Российские разработчики приступили к испытаниям «умной пули»

72
Фонд перспективных исследований начал испытания «умной пули» в режиме управляемого полёта, передаёт ТАСС сообщение замруководителя ФПИ Виталия Давыдова.

Российские разработчики приступили к испытаниям «умной пули»
Архивное фото

«Работы в этом направлении продолжаются. Завершены этапы проектирования и экспериментальной отработки изделия в неуправляемом режиме, начаты испытания в режиме управляемого полёта»,
сказал Давыдов.

Накануне гендиректор Фонда Андрей Григорьев сообщил журналистам о ведущейся разработке «перспективного снайперского реактивного комплекса с управляемой пулей».

«Создается принципиально новое семейство пуль, например из двух и более металлов, с особыми бронебойными и дальнобойными свойствами. Проектируются интеллектуальные прицелы, перспективный снайперский реактивный комплекс с управляемой пулей и многое другое», – сказал он.

По словам разработчиков, «"умная пуля" сможет поражать цели на расстоянии до десяти километров».
  • politikus.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    20 июля 2016 11:38
    Ну, такой боеприпас необходим для ССО и спецслужб. Можно сказать - точечное оружие для поражения особо важных, или опасных целей.
    А, вообще-то, звучит фантастично. Ведь совсем недавно никто и подумать о таком не мог. Управляемые ракеты, снаряды, бомбы, торпеды - это понятно. Но управляемая пуля - это настоящий прорыв в области создания нового боеприпаса для стрелкового оружия!
    1. +8
      20 июля 2016 11:49
      Цитата: sever.56
      Ну, такой боеприпас необходим для ССО и спецслужб. Можно сказать - точечное оружие для поражения особо важных, или опасных целей.
      А, вообще-то, звучит фантастично. Ведь совсем недавно никто и подумать о таком не мог. Управляемые ракеты, снаряды, бомбы, торпеды - это понятно. Но управляемая пуля - это настоящий прорыв в области боеприпаса для стрелкового оружия!


      Пригодятся и в других операциях , все зависит от целесообразности , продукт будет не дешевый.
      1. 0
        21 июля 2016 15:18
        10км это никому не надо чисто пиар, где такую местность взять ровную то? да и прицелы даже для птуров на такое не способны, лучше пусть кучность повышают, реальная дальность стрельбы в условиях боя максимум 2 км не более.
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      20 июля 2016 20:52
      американцы давно пытаются-но не выходит особо:то у них хакеры управление винтовкой перехватят по блютусу,то еще чего нибудь...
    4. -2
      20 июля 2016 20:52
      Бред какой то.Ну или как вариант-денех распил.
      1. +1
        20 июля 2016 21:01
        Бред не бред, а вот американцы именно такими способами , который называется "мозговой штурм" ставят практически не реальные задачи , но позволяют продвинуть спонтанными идеями дело вперед. И обязательно найдутся такие люди , которые предложат максимально сбалансированные идеи.
        1. +1
          20 июля 2016 22:07
          Цитата: gridasov
          Бред не бред, а вот американцы именно такими способами , который называется "мозговой штурм" ставят практически не реальные задачи , но позволяют продвинуть спонтанными идеями дело вперед. И обязательно найдутся такие люди , которые предложат максимально сбалансированные идеи.

          Не факт, коллега, не факт!Метод мозгового штурма работает хорошо в области неточных наук! Там где математика и физика- мозговой штурм -фуфло! Время фундаментальных открытий давно прошло. Только эволюция и совершенствование прежнего- вот удел современной науки и техники!
          1. 0
            20 июля 2016 22:17
            Видите ли , но мне думается , что мозг человека вопринимает реальный мир по одной и той же математической методике. Т.е мир устроен по ней и мозг работает идентично. Если бы такой взаимосвязи не было , то мы просто бы были неадекватны в реакциях на физические и информационные процессы . Поэтому не скажите , что время фундаментальных открытий прошло. Человечество еще не знает простых свойств числа, открытие которорых позволит работать с большими объемами информации. После этого развите пойдет через можелирование тех физических процессов, на основе которых будут созданы и базовые устройства , на которых строится индустриальный мир.
            Я часто в прямом общении и откровенных беседах напоминаю людям , что когда они разговаривают (общаются) то эта связь осуществляется через свойства пространства , которое способно переносить исчерпывающую информациюот от одного человек другому. И это позволяет рассматривать людей в их способности реагировать на такие простые , но зачастую сложные для восприятия процессы.
  2. Не мы первые,но,главное не отставать от других стран, а то ведь потом и не догоним.
  3. +1
    20 июля 2016 11:49
    Умная пуля... представляю, стреляет такой пулей террорист. пуля вылетает из ствола... делает разворот на 180градусов..... (шутка) А вообще непонятно - управляемый полет это лазер, проволока, телеканал или что-то новое. тем более с пулей request может кто больше знает?
    1. +1
      20 июля 2016 12:03
      Ну до этого пока еще далеко...

      пока это из области фантастики
      1. 0
        20 июля 2016 22:37
        да уж, этот карамультук, пожалуй, один из самых запоминающихся моментов в фильме, оружие-мечта smile , ну и Гарри Олдман бесподобен просто. "кнопка повтор посылает все остальные пули в том же направлении" laughing
    2. +1
      20 июля 2016 17:03
      америкосы испытали два года назад, в пуле фотодатчик, цель подсвечена лазером. https://topwar.ru/54739-v-ssha-...pul-exacto.html
    3. +1
      20 июля 2016 20:45
      Эта новость- пуля в принципе. Что можно увидеть на 10 км? А если она летит по подсветке ДРГ, то разумнее что то потяжелее прислать
      1. 0
        20 июля 2016 22:03
        Цитата: Damm
        Что можно увидеть на 10 км? А если она летит по подсветке ДРГ,



        Не проще снайперу ДРГ стрелять ?
  4. +1
    20 июля 2016 11:52
    Вот бы такие пули послать из Москвы в Киев П. А.Порошенко и его помощникам. Мир на не залежной изменился бы точно.
    1. +4
      20 июля 2016 12:12
      Предлагаю провести испытания во время парада в Киеве. (желательно сделать очередь lol )
  5. +3
    20 июля 2016 11:53
    думаю принцип работы в связке с «пуленаводчиком».
    1. +2
      20 июля 2016 14:13
      Это вообще полезное дело . Выстреливаете устройства локации пространства в очаг скопления противника . Лучше по системе. И меете по цифровой карте совместно с БПЛА расстановку сил. Американцы кстати эту идею используют . Тут главное , чтобы дешевыми были и без доступа к основе устройства.
  6. +6
    20 июля 2016 11:55
    Так - это очень хорошо, кончается век "пули дуры", начинается век "умной пули"! good Интересно, а "штык молодец" останется? Или-как! what good
    1. +2
      20 июля 2016 13:21
      появится ай-штык laughing
    2. +1
      20 июля 2016 18:38
      Цитата: Симон
      "штык молодец" останется? Или-как!

      Останется если произносить пословицу немного по другому: И ПУЛЯ НЕ ДУРА И ШТЫК МОЛОДЕЦ, ВРАГУ ПО ЛЮБОМУ ПРИХОДИТ ТРЫНЗДЕЦ! laughing
  7. +1
    20 июля 2016 11:55
    10км цель даже не видно кто корректирует огонь пдсвечивает?
  8. +5
    20 июля 2016 11:57
    Они над нами насмехаются? Дальность действия ПУЛИ до 10 км? Это что за пули такие? Не каждый птурс из последних на такое способен (типа "Вихрь", "атака" и более современные). Надеюсь, что чей то неумный фейк. Иначе остается предположить "распил".
    1. +4
      20 июля 2016 12:38
      Не переживайте, это скорее "журналист - ". Эта братия в принципе сказочники, а когда в теме плавают...
      1. +1
        20 июля 2016 13:53
        Цитата: INTA_VEGA
        Не переживайте, это скорее "журналист - ". Эта братия в принципе сказочники, а когда в теме плавают...

        Тысячи метров в километры перевести с напрягом, не дай бог корень извлечь или в куб возвести. Узко направленные журналисты пошли.
    2. +1
      20 июля 2016 17:37
      Дальность действия ПУЛИ до 10 км? Это что за пули такие? Не каждый птурс из последних на такое способен

      А это пп(ехотная)урп(уля). Калибр уже не важен, хоть 120 или 150. Станина для ружья на танке Т-... (какие там снимаются с вооружения?).
  9. +1
    20 июля 2016 11:57
    Снайпер на фото какой-то "одноглазый".
  10. +2
    20 июля 2016 11:58
    Скоро видимо огнестрелы уйдут в прошлое: вводишь с компьютера координаты цели - и реактивная пуля сама найдет цель
  11. +2
    20 июля 2016 12:00
    Да уж. Теперь точно "в каждом сортире" террористов достанут...
  12. +2
    20 июля 2016 12:00
    Сейчас залетит к вам муха или оса, пожужжит, пожужжит и смоется.Однако скоро "мух", "пчёл", "ос" и даже "бабочек", как огня бояться будем. Времена летающих микро роботов, ракет и беспилотников настают.А ещё "насекомые", "птички" и пр. искуственная "живность". Нанотехнологии вооще обещают нам туеву кучу управляемых убийц. Так что на управляемой умной пуле не остановимся... Зрим в корень.
  13. +11
    20 июля 2016 12:05
    Не хватает только: "Взлетный вес пули, в ближайшее время, планируется снизить до 2-2,5 тонн." wassat
    А если серьезно, как же приятно читать такие новости! good good good Удачи и творческих успехов создателям! fellow
  14. 0
    20 июля 2016 12:05
    "Умную пуль " по определению значит, с расширенными возможностями управляемой маневренности, можно создать только во одном случае -если ей придать дополнительную форму движения.
    1. +2
      20 июля 2016 12:17
      "Умную пуль " по определению значит, с расширенными возможностями управляемой маневренности, можно создать только во одном случае -если ей придать дополнительную форму движения.

      Научить её вызывать такси ;-)
      1. +2
        20 июля 2016 12:21
        Она будет летать пока сама не потеряет свой потенциал или не попадет в мягкие ткани. Просто выстреливается в комнату , а не в цель
    2. +3
      20 июля 2016 12:19
      дополнительную форму движения

      Это как? belay
      1. +2
        20 июля 2016 12:29
        дополнительную форму движения

        Это как?


        smile Привыкайте, это Gridasov. Давно на сайте.Он не умеет по- другому. Только не смейтесь, а внимательно читайте его комменты. Иногда в них действительно есть зёрнышки. Ну, может , разглядеть слишком сложно. Это я без улыбки.....
        1. +2
          20 июля 2016 14:20
          Эт -точно . Информация это как облако "пыли", каждая пылинка со своим местом и потенциальной энергией. Вроде все дышим этой "пылью ", мы все в этом одном информационном пространстве , но каждый выбирает по способности .
      2. +1
        20 июля 2016 13:44
        Цитата: шурик
        дополнительную форму движения

        Это как? belay

        Я не уверен ,что он знает.
        1. +1
          20 июля 2016 14:07
          Вот со своей уверенностью и смело по жизни! А ведь очевидное рядом! Лично я этого не придумывал. Человек вообще способен только "подсмотреть у природы" и далее только понять и использовать .
    3. +2
      20 июля 2016 12:47
      Почему такая уверенность по "расширенными возможностями управляемой маневренности". Задача скорее стоит в незначительной корректировке траектории, при стрельбе на большие дистанции, где становится действительной проблемой учет множества факторов.
      "Корректируемая пуля", как и "корректируемый снаряд" не лишают стрелка необходимости наводить оружие в цель. Эти боеприпасы лишь повышают вероятность попадания.
      Дополнительная форма движения может обеспечиваться по аналогии с "Краснополем": крылышки стабилизаторы-рули.
      1. +3
        20 июля 2016 13:10
        Вы говорите об известных и применимых методах. Вы говорите о стабилизации полета пули и это логично в аспекте прямолинейного полета . Но если прямолинейный полет будет совмещен с другим видом движения , то "пуля " может двигаться по траекториям только изменением наклона оси прецессии.Это технически очень просто сделать , но потенциально она будет на порядки с большей энергией.Фактически такой объект попав в комнату все "перемелет" пока не потеряет потенциал.
        К тому же полет пули на дистанцию в 10 км это не такая уж и фантастика. Думаю она и дальше полетит. К тому же ей потенциально ни ветер ни изменение давления над водынм пространством не помеха .Вопрос скорее в другом . Расчеты траекторий придется делать по новым схемам.
        1. 0
          20 июля 2016 22:16
          Коллеги, не понимаю, почему Гридасову влетают минусы? Потому что у человека парадоксальное мышление, и его трудно понять? Но это не значит, что его мысли не имеют ценности, скорее наоборот!
  15. 0
    20 июля 2016 12:06
    Такими темпами и программируемую пулю создадут, введут в ее электронный "мозг" фото жертвы или образец ДНК и дело сделано.
  16. +2
    20 июля 2016 12:11
    Дежавю :Дмитрий Рогозин: «Возьмем, например, гиперзвук, гиперзвуковые технологии. Это же уникальная по сложности задача. Это проблема многоплановая, которая требует аккумулирования усилий сразу нескольких академических институтов. Но для этого создается лаборатория, для того, чтобы эти проблемы решать. По некоторым изделиям мы уже сейчас ведем испытания. Назову вам просто такое направление — это реактивная снайперская винтовка, понимаете, это уникальная вещь. Вот всегда говорили: пуля — дура, штык — молодец. Так вот, речь идет о создании умной пули. И могу вам сказать, у нас есть уже демонстрационные образцы и мы уже испытываем это оружие. И этим занимается фонд перспективных исследований».
    Видео:
    http://www.ntv.ru/novosti/834960/
    Это интервью на новый 2014 год .т.е. еще 2.5 года назад этот комплекс вместе умной пулей уже испытывали .Так в чем новость ? в том что ее еще испытывают ? ну наверное хорошо что не бросили .
  17. 0
    20 июля 2016 12:15
    Следующий этап - это когда боеприпасам, нужно будет, просто, сказать слово: ФАС !!!
  18. +1
    20 июля 2016 12:24
    Оружие (пуля) для государственного террора! Ни одна спец служба не сможет защитить объект (президент, премьер, канцлер и т.д. А если эта штуковина попадёт не в те руки это породит хаос.
    Я понимаю, что наши создают ответ матрасникам! Лучше бы негретёнку мира договариваться об сокращении такого оружия!
  19. +1
    20 июля 2016 12:39
    Цитатник из Александра Васильевича Суворова может сократиться на одну единицу. Правда, штык останется молодцом!!!
  20. +1
    20 июля 2016 12:45
    Как она вообще 10 км пролетит ни чего не понимаю! Если пороховыми газами разгонять то какой калибр должен быть и ствол под 45 градусов поднимать как на гаубице request
    1. 0
      20 июля 2016 14:27
      А кстати порох не самый лучщий источник импульса движения . К тому концентрированного по виду движения.
      1. +2
        20 июля 2016 16:32
        Ручные рельсотроны еще не приняли на вооружение.
  21. +3
    20 июля 2016 12:48
    из двух или более металлов

    такие года с 37 делают: сталь+вольфрам
    А вообще про 10 км, как-то не верится.
    И если честно, то мне кажется легче сделать самонаводящуюся, чем управляемую.
  22. 0
    20 июля 2016 13:17
    Войны станут бессмыслены. Кто пойдет воевать если у противника есть пуля с твоим именем, адресом и днк.
  23. +1
    20 июля 2016 13:20
    Чтобы на 10 км. выстрелить, надо будет ствол не слабо в небо задрать.
    И как увидеть ту цель за 10 км, если не с горы стрелять? Земля ведь не плоская.
    Похоже, наблюдателю надо будет возле цели находиться, как-то подсвечивая её.
  24. +2
    20 июля 2016 13:33
    Цитата: Siberia 9444
    Как она вообще 10 км пролетит ни чего не понимаю! Если пороховыми газами разгонять то какой калибр должен быть и ствол под 45 градусов поднимать как на гаубице request


    На 10 км не знаю, а так взять противотанковое ружье, а пулю снабдить ещё пороховым ускорителем (типа врубается после 100 метров) и парой гироскопов. Куда-то долетит.
  25. +1
    20 июля 2016 14:03
    Кто нибудь знает, чем может похвастаться ФПИ за 3 с лишним года деятельности, кроме этого прожекта?
    1. 0
      20 июля 2016 14:19
      чем может похвастаться ФПИ за 3 с лишним года деятельности, кроме этого прожекта?
      У них нет сайта с описанием достижений? Отстали ребята.
      1. 0
        20 июля 2016 14:29
        Нужно верить , что успехи есть . Раз "прячуться ", значит есть отчего и зачем.
      2. 0
        20 июля 2016 14:54
        Последняя новость на их сайте, это рабочая поездка 3 руководящих сотрудников фонда на Северный флот, а вот с какой целью - информация какая то размытая. Напрашивается вывод - цель была экскурсионная...
  26. +2
    20 июля 2016 15:04
    Если есть умная пуля, то можно воздействовать на ее механизмы с целью не допустить поражения цели. От обычной пули спасет лишь броня. Так что если таковы появятся, думаю вскоре появятся защита от них.
  27. 0
    20 июля 2016 17:03
    [quote][/А не замахнуться ли нам на Уильяма нашего Шекспира?]

    Очередная попытка деревенского портного переплюнуть парижскую моду состоялась.Так и не удалось сделать обычную болтовую винтовку с хорошими характеристиками,и патрона тоже.Проще сделать умную пулю.Вылетая из сделанного криворукими умельцами кривого ствола,она сама выходит на правильную траекторию.А что,это мысль!
  28. +2
    20 июля 2016 17:40
    Ну вот уже и пули поумнели.А когда же мы сами то поумнеем?..
  29. +1
    20 июля 2016 18:07
    Хотелось бы в это верить , но сомневаюсь ... Хотя , чем чёрт не шутит ?...
  30. +2
    20 июля 2016 19:45
    Пуля из кпвт летит на 7км. Делаем 14.5 ломик с отделяемым поддоном, маленький газогенератор до кучи. Километров на 15 летать с летальным исходом будет. Даже маленькие управляющие поверхности прикрутить можно. Вопрос в другом, как солдат будет находить цели на таком расстоянии? Активную ГСН в каждую пулю? Привязывать солдата к РЛС, для подсветки цели? (если привяжем РЛС с дальностью обнаружения человека на 15км к солдату, солдата раздавит)
    Ну и нафига весь этот огород? Если есть возможность обнаружить цель на 10км, поразить её тем что сейчас есть в войсках не проблема, причём различными способами.
    Были на сайте хорошие статьи про различные стрелковые боеприпасы, нынешние и перспективные. Всё пустое, нет прорывных технологий какими были казнозарядное оружие, капсульный патрон или автоматическая стрельба.
    Найдите ради интереса хоть один способ применения этого оружия, который нельзя выполнить современным вооружением.
  31. 0
    20 июля 2016 22:27
    Коллеги, на текущий момент известно, что идут работы. Но ни принципа работы системы, ни характеристик объекта(пули) мы не знаем! Самому интересно, как такое может быть. Особо на заявленных дальностях, и при вращении пули. Поглядим, что из этого выйдет. Может снаряд для зенитки, может система для поражения БПЛА, в любом случае- в лету не канет! Это как с советскими разработками, легшими на полку, как преждевременные и только сейчас воплощаемыми! Пригодится!
  32. +1
    21 июля 2016 07:23
    - Что там, Берримор?
    - Показуха, сэр...
  33. 0
    21 июля 2016 08:31
    Цитата: Горный стрелок
    Они над нами насмехаются? Дальность действия ПУЛИ до 10 км? Это что за пули такие? Не каждый птурс из последних на такое способен (типа "Вихрь", "атака" и более современные). Надеюсь, что чей то неумный фейк. Иначе остается предположить "распил".

    Если только над вашим кругозором насмехаются. Так что можно надеяться, что вы прежде чем строчить на форум ахинею, будете пользоваться поисковиком. Такие работы уже давно идут в США, успешно проводились испытания. По сути, такая «пуля» представляет собой микроракету с небольшой БЧ или без. Ничего особо фантастического тут уже нет.

    Прежде чем горлопанствовать, погуглили бы хоть для начала. А то сразу визг: «Насмехаются! распил! караул!»

    Вот вам видео, налейте себе стакан холодной воды для охлаждения и просвещайтесь:
    1. 0
      21 июля 2016 08:48
      Каждому солдату по винтовке 0.5? Давайте сразу 23мм. И фугасное действие появится заодно. И моторчик к опе прикрутим. Чтобы солдат ходить мог.
      Весь мир балбесы. ГСН у них весит килограммы. А в ДАРПЕ дАртаньяны. Хотя, у них и лазеры есть.
      Покажите ужо видео, где пулька поражает подвижную, закамуфлированную цель.
  34. 0
    21 июля 2016 09:05
    Цитата: Stal
    Главное к разработке рыжего Чубайса с его "онанотехнологиями"не подпускать и всё у нас получится!!!

    Песня о нанистах, исполняет Чубайс:
    «Не верить нам бессмысленно и глупо,
    И не сдержать наш пламенный азарт,
    Когда берёмся гордо мы за лупу,
    Чтобы увидеть нано-результат!
    Ни демократы и ни коммунисты,
    Ни Тополь-М, ни даже сам Газпром
    Стране помочь не сможет,
    А нанисты одним движеньем
    Справятся с врагом!»

  35. 0
    21 июля 2016 12:42
    Цитата: demiurg
    Каждому солдату по винтовке 0.5?

    Каждому не надо. Это высокотехнологичное устройство для спецов.

    Покажите ужо видео, где пулька поражает подвижную, закамуфлированную цель.

    В данном видео пуля движется по лазерному лучу, наводит снайпер через прицел, который, не сложно догадаться, электронный комбинированный, камуфляж против него не сильно поможет.

    Что именно разрабатывается в России, пока информации нет, однако сам принцип ясен: пуля с реактивным двигателем и электронной начинкой. Собственно, это развитие идеи корректируемых боеприпасов в области миниатюризации.
    Краснополь давно стоит на вооружении.
    1. 0
      21 июля 2016 14:58
      Покажите задачу для этого оружия, которую не выполнит современное вооружение.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»