Новый гидроакустический комплекс в Арктике: факты и вопросы

44
В среду, 20 июля, СМИ сообщили о разработке в России нового гидроакустического комплекса освещения подводной обстановки, который, предположительно, сможет отслеживать перемещения иностранных подлодок в Северном Ледовитом океане. Центральный Военно-Морской Портал рассказывает, что известно об этом проекте и какое место он займет на российском флоте.

ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?

Обеспечение непрерывного освещения подводной обстановки необходимо для предупреждения активности иностранных субмарин в собственных территориальных водах, полигонах боевой подготовки и районах развертывания сил. Проще говоря, чтобы знать, что происходит под водой еще до выхода в море. В мирное время флот должен иметь возможность провести испытания перспективного оружия, зная, что за ними не будут наблюдать потенциальный противник. В военное время наличие информации о местоположении противника является главным критерием успешного развертывания сил, в том числе, стратегического назначения.

На кораблях и подлодках ВМФ есть и свои гидроакустические станции, но дальность их действия ограничена. К примеру, ГАС "Полином" атомного крейсера "Петр Великий" может "увидеть" подлодку на дистанции не более 50 км. Для непрерывного получения информации о подводной обстановке на протяженной территории используются стационарные гидроакустические комплексы. О разработке именно такого комплекса и стало известно в среду.

КАК ОСВЕЩАЕТСЯ ПОДВОДНАЯ ОБСТАНОВКА СЕЙЧАС?

Стационарные гидроакустические комплексы достаточно уязвимы для деструктивных действий противника, поэтому об их наличии в том или ином районе Мирового океана "вслух" говорить не принято. Тем не менее известно, что морские рубежи России в районе Авачинского залива Камчатки прикрывает советский гидроакустический комплекс "Днестр", представляющий собой исполинские антенны, удерживаемые на месте 60-тонными якорями. О том, что это изобретение времен 70-х годов еще в строю, свидетельствуют 45 млн рублей, потраченные Министерством обороны на докование одной из антенн в 2015 году.

Новый гидроакустический комплекс в Арктике: факты и вопросы

Принцип работы стационарного гидроакустического комплекса типа "Днестр"
Концерн "Океанприбор"


На Северном флоте функцию освещения подводной обстановки выполняет гидроакустический комплекс МГК-608М, имеющий несколько вынесенных в Баренцево море 240-километровых рубежей. По мнению специалистов, чтобы прикрыть пункты базирования Кольского полуострова от несанкционированного приближения иностранных субмарин, количество рубежей гидроакустических датчиков надо утроить. Критики комплекса МГК-608М, напротив, заявляют о его неэффективности в отслеживании перемещений современных малошумных подлодок и призывают к разработке принципиально новых комплексов освещения обстановки.

ЧТО СОЗДАДУТ К 2017 ГОДУ?

Очевидно, что в споре между экспертами по гидроакустике, поддерживающими продолжение поставок на флот серийных изделий МГК-608М производства НИИ "Атолл" и теми, кто ратовал за создание новых образцов гидроакустических средств, победу одержали последние. Головным поставщиком перспективного комплекса освещения подводной обстановки, который планируют представить Министерству обороны уже в 2017 году, называется корпорация космических систем специального назначения "Комета". Это предприятие, хоть и имеет в списке направлений своей деятельности гидроакустику, в основном специализируется на космическом оборудовании.

Полностью развернутая гидроакустическая система "способна прикрывать район в сотни километров", сообщил журналистам анонимный источник в Минобороны.

Компания-разработчик, сроки завершения работ, приблизительная длина одного рубежа. Это все, что точно известно о новом гидроакустическом комплексе. Далее начинаются вопросы.

ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ

Первое, что вызывает сомнение, это текущий статус работ по комплексу. "В настоящее время идет проработка проекта новой системы", - пишут Известия. Так все таки, создается проект системы освещения подводной обстановки или гидроакустический комплекс уже воплощается "в металле"? Чтобы представить сроки создания такого технически сложного устройства, как гидроакустический комплекс, стоит отметить, что только на монтаж уже упомянутого МГК-608М выделялось больше года, в том числе 50 суток непосредственно в море.

Вторым интересным вопросом является способ передачи данных от находящихся в море датчиков на береговой пост. "Надо создать три контура: морской, космический и наземный. Морской — это гидроакустические буи и подводные датчики, снимающие обстановку и передающие полученные данные на спутники космического контура", - приводят слова представителя Минобороны СМИ. Это существенно отличает перспективный комплекс от стоящих на вооружении в настоящее время. Последние передают данные самым тривиальным - по лежащему на дне кабелю. Инженер, рассказавший журналистам о новой разработке упоминает также ограничения по энергопитанию гидроакустического и спутникового оборудования, объясняющееся необходимостью обеспечить автономность приемных датчиков и буев. Это наводит на мысли о системе дрейфующих буев, не связанных между собой проводами. Однако необходимость нахождения буев на поверхности для передачи данных по спутниковому каналу закрывает возможность использования комплекса в большинстве морей российской части Арктики, кроме незамерзающего Баренцева. В общем, в вопросах освещения подводной обстановки снова стало больше вопросов, чем ответов.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    22 июля 2016 18:49
    С учётом нагромождения ПРО вокруг нашей страны по-любому надо уходить под воду. Пусть подводное ПРО построят и не надорвутся.
    1. 0
      22 июля 2016 19:12
      Я не спец во всех технических тонкостях, но Арктику понял, будем оборонять до последнего! Там видать не только нефть и газ...Реально Россия восстанавливает всю инфраструктуру там! А это огромные деньги...Что то там нашли явно... hi
      1. +4
        22 июля 2016 20:28
        Цитата: Михаил Крапивин
        С учётом нагромождения ПРО вокруг нашей страны по-любому надо уходить под воду. Пусть подводное ПРО построят и не надорвутся.


        Не просто под воду , а в другие технологии и подходы , наши нестандартные решения ставят их в тупик.
      2. Комментарий был удален.
      3. +5
        22 июля 2016 21:18
        Понятно что нашли ! Дыру в обороне , даже не дыру,а сотни км неконтролируемой военными и флотом аква и теретории.
    2. +17
      22 июля 2016 19:20
      Далее начинаются вопросы.

      Вот когда придет время,уважаемый господин анонимный автор,вам может и дадут ответы на вопросы,а скорее всего-не дадут,потому что:
      поэтому об их наличии в том или ином районе Мирового океана "вслух" говорить не принято.

      Со всем уважением. hi
      1. +8
        22 июля 2016 19:29
        Владимир, прошелся по ссылке, но автора действительно нет. Ваш пост поддерживаю.
      2. +4
        22 июля 2016 19:46
        Цитата: автор
        Первое, что вызывает сомнение, это текущий статус работ по комплексу. "В настоящее время идет проработка проекта новой системы", - пишут Известия. Так все таки, создается проект системы освещения подводной обстановки или гидроакустический комплекс уже воплощается "в металле"? Чтобы представить сроки создания такого технически сложного устройства, как гидроакустический комплекс, стоит отметить, что только на монтаж уже упомянутого МГК-608М выделялось больше года, в том числе 50 суток непосредственно в море.


        Цитата: vovanpain
        говорить не принято

        ...это всего лишь попытка обиженного/необиженного разработчика вынести обсуждение закрытой темы "в народ"...

        На взгляд посвещенных, данные темы лучше обсуждать келийно, в рамках профильных НТС. Ну или, если приспичило, на "поляне ВПК"...
    3. 0
      22 июля 2016 21:58
      С учётом нагромождения ПРО вокруг нашей страны по-любому надо уходить под воду. Пусть подводное ПРО построят и не надорвутся.


      Если не утка, то у "партнеров" уже прототипы готовы - автономные дроны, для борьбы с подводными лодками.
      1. 0
        22 июля 2016 23:02
        Готов прототип и они его вывели на испытания, статья об этом на ВО была. Но фишка в том что они там замахнулись на ОГОГО а по факту получилось Ойёой, потому что ОГОГО очень очень дорого стоит.
        1. 0
          22 июля 2016 23:40
          Скорее всего на ОГОГО умишка не хватает - бабла то там немеряно.
      2. 0
        22 июля 2016 23:35
        автономные дроны, для борьбы с подводными лодками

        Не автономный, но управляемый
        1. Комментарий был удален.
    4. 0
      23 июля 2016 00:41
      Цитата: Михаил Крапивин
      С учётом нагромождения ПРО вокруг нашей страны по-любому надо уходить под воду. Пусть подводное ПРО построят и не надорвутся.


      Подводные пусковые платформы в России уже давно стоят на вооружении. Я даже предполагаю м то такие платформы находятся у берегов США.
      1. -1
        23 июля 2016 21:36
        Подводные пусковые платформы в России уже давно стоят на вооружении
        Они запрешены договорами.
        1. 0
          24 июля 2016 00:27
          В Белом море до конца июня начнутся заводские испытания новейшей баллистической ракеты «Скиф», способной находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне и в нужный момент по команде выстреливать и поражать наземные и морские объекты.

          Как рассказали «Известиям» в военном ведомстве, ракета разработана совместно центральным конструкторским бюро «Рубин» (Санкт-Петербург) и Государственным ракетным центром имени академика Макеева (Миасс) по заказу Минобороны.

          Испытания уже прошли, об удачном запусках уже сообщалось.
          Какими интересно договорами запрещается это оружие?
          1. 0
            24 июля 2016 00:38
            Какими интересно договорами запрещается это оружие?
            Seabed treaty. Вступил в силу 18 мая 1972 года. Подписантов всего 21.
            1. 0
              24 июля 2016 10:13
              Цитата: Anglorussian
              Seabed treaty.

              Цитата: Anglorussian
              Какими интересно договорами запрещается это оружие?
              Seabed treaty. Вступил в силу 18 мая 1972 года. Подписантов всего 21.

              Вы прочтите этот договор, по нему не запрещается размещение в 12 мильной зоне, запрет касается только размещения ядерного оружия в международных водах.
              1. 0
                24 июля 2016 12:00
                Это да, но ведй
                находятся у берегов США.
                как раз невозможно,а на своей территории луче что-нибудй мобилное.
                1. 0
                  25 июля 2016 20:01
                  Цитата: Anglorussian
                  Это да, но ведй
                  находятся у берегов США.
                  как раз невозможно,а на своей территории луче что-нибудй мобилное.


                  Я же написал- предполагаю. Вообще то размещение ядерных зарядов вдоль берегов США, предлагал ещё академик Сахаров в 1959 году.
  2. 0
    22 июля 2016 18:56
    Ето хорошо. А как бы не навязчиво к берегам... ну нейтрально...северной америки... в подводном положении как бывало. Вот тогда и спать было спокойно.
  3. +2
    22 июля 2016 18:58
    "Глаза и уши" ещё никогда и никому не мешали.
  4. 0
    22 июля 2016 18:59
    Обеспечение обороны своих границ, на нашей территории ,нам никто запретить не сможет.
  5. +3
    22 июля 2016 19:11
    у США что-то подобное действует с 1960-х годов.. военно-морские силы Соединенных Штатов начали развертывание глобальной гидроакустической подводной системы СОСУС (SOSUS, Sоund Surveillance System), предназначенной в первую очередь для слежения за советскими, а сейчас и российскими подводными лодками. Установленные на глубине в несколько десятков метров датчики системы образуют несколько рубежей по линии Гренландия–Исландия–Великобритания, также отдельные посты развернуты и в Тихом океане. В настоящее время СОСУС продолжает функционировать.
    1. +1
      22 июля 2016 20:28
      однако через этот сосус проходили и не раз..у наших тож такая есть но и эффективность такая ж..а это я так понимаю что-то другое
  6. -1
    22 июля 2016 19:12
    Главное вовремя,а не тогда когда петух клюнет.
    Вопрос меня мучает к подводникам.Определили,что это за пискуны были в Средиземном море и ещё в Океанах,которые мучили Советских подводников в 80 годы.Импульсы сопровождали наши подводные лодки.Загадка была такая.
    1. +2
      22 июля 2016 20:24
      Беспокойнейший, мучимые вас вопросы, думаю, Вам стоит адресовать товарищу генералу-лейтенанту Коробову Игорю Валентиновичу, товарищу генералу армии Герасимову Валерию Васильевичу, а если вопросы будут по прежнему мучать, то это уже к товарищу Шойгу Сергею Кужугетовичу. Уверяю Вас, эти люди ответят на все Ваши вопросы, дорогой мученник. Надеюсь, в этой связи Ваши муки наконец-то закончаться, и Вы займётесь, в конце концов, клюющимеся петухами.
  7. +1
    22 июля 2016 19:24
    Давно пора и денег не жалеть(конечно не без контроля). Это не далёкое будущее армии России.
  8. +1
    22 июля 2016 19:33
    "В общем, в вопросах освещения подводной обстановки снова стало больше вопросов, чем ответов"...

    Хм... То, что ЭТО - дело архиважное и нужное - даже не подлежит сомнению...
    И никаких денег нельзя жалеть на разработку и внедрение таких систем...

    Уж у америкосов-великобриттов-натовцев такие системы давно развиты...

    Только нам-то, на ВО, хотелось бы услышать что-то более конкретное о решении этой задачи в России...
  9. +5
    22 июля 2016 19:45
    На днях, во время отдыха разговаривал с товарищем с закрытого города. Не секрет, что работают на космос. Всё также спутники собираете - спрашиваю, он говорит - морской флот ещё добавился. Я так и подумал гидроакустика и передача через космос.
    1. 0
      22 июля 2016 20:08
      Цитата: Bort Radist
      На днях, во время отдыха разговаривал с товарищем с закрытого города. Не секрет, что работают на космос. Всё также спутники собираете - спрашиваю, он говорит - морской флот ещё добавился. Я так и подумал гидроакустика и передача через космос.

      Не все разворовали...Спасибо вам мужики!Запад верещит,типо вы проиграли "холодную войну" и мы развалили ваш СССР! А "костяк то остался"..)))Прорвемся..!Храни Бог Россию..
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      22 июля 2016 20:36
      Из Железногорска товарищ?
      1. 0
        23 июля 2016 05:51
        Цитата: tsvetkov1274
        Из Железногорска товарищ?

        Красноярск-26 wink
        1. 0
          23 июля 2016 09:45
          Так это одно и тоже-я сам оттуда родом)))) drinks
          1. 0
            23 июля 2016 13:29
            Цитата: tsvetkov1274
            Так это одно и тоже-я сам оттуда родом))))

            Так точно, приходилось там бывать, поэтому немного в курсе об этом удивительном городке.
  10. Комментарий был удален.
    1. -1
      22 июля 2016 20:24
      Цитата: rudolff
      Повторю свой коммент на первое упоминание этой системы пару дней назад и еще раз прошу прощения у оптимистов, но новость с неприятным осадком. Хорошо, что что-то вообще делается, но сделано это должно было быть давным давно. Дело в том, что названная система сама по себе мало что решает и является лишь составным элементом Единой государственной системы освещения надводной и подводной обстановки. Решение о создании ЕГСОНПО было принято еще в 2000 году и к 20-му году мы должны были развернуть не менее 50 процентов системы. Далее программа много раз корректировалась, изменялась, обсуждалась, но по факту на сегодняшний день ситуации чуть лучше, чем "конь не валялся". После проблемы обновления корабельного состава, ЕГСОНПО пожалуй самая большая головная боль адмиралов.

      Может вы и правы ,проблем много...Но ныть не стоит! Арктика наша будет!
    2. +1
      22 июля 2016 20:49
      "Конь" переводит овес в навоз, точнее, там не кони, а лоси и олени, ну да они сейчас везде, где пахнет хоть немного деньгами. У китайцев такая система может появится раньше, но у них и льдов нет: незамерзающие моря я бы уже год назад насытил своими глайдерами и роботизированными парусными катамаранами...
  11. +1
    22 июля 2016 20:36
    Я знаю, какие устройства нужны для создания такой системы (ссылки не вставляются?!) , даже подо льдом. Уже два года пытаюсь пробиться наверх. Бесполезно - будет очередной попил без дееспособной системы, т.е. колхоз-то создадут, да вот колхозников в нем немае... В незамерзающих морях, типа Южно-Китайского, эту сеть надо развертывать немедленно, иначе Китаю капут! Вот с ними бы скооперироваться (деньги и электроника) - и в два раза быстрее закрыли бы свои проблемные участки.
    Еще раз повторяю: космическая и наземные составляющие уже в каком-то виде есть, а вот "колхозников" в море - долго еще не будет... Но стационарные датчики в наше время практически бесполезны с развитием миниатюрных подводных роботов (а это может быть и мина).
    1. 0
      22 июля 2016 23:45
      Уже два года пытаюсь пробиться наверх.


      Может не нужно наверх, а на горизонтали поискать где-то (типа, аля) в Сколкове.
      1. 0
        23 июля 2016 21:07
        И по горизонтали, и по диагонали - везде только выуживают идеи, чтобы воплощать через ведомственные структуры. Принцип повсюду один - ни копейки на сторону! О моих разработках знают ВСЕ (и Сколково в т.ч.), но как их довести до работоспособного состояния - только я. Вот они сейчас и пилят денежки на предварительные опыты, надеясь все же выведать или понять ноу-хау - не получится, однозначно подо_ки, как сказал бы Жиря. Нет у них мозгов и инакомыслия для осуществления революции в проектировании - стандартные клише и зашоривание авторитетом мешают... В общем, мне проще за границу будет продать, если будет хороший покупатель - но и оттуда лишь "разнюхивательные" запросы пока поступают. Бабло всегда бежит впереди технического прогресса...
  12. +1
    22 июля 2016 20:43
    Закрывается наглухо север.Собс мы единственные хозяева там были всегда.И весь их супер-пупер флот там бесполезен.
  13. 0
    22 июля 2016 21:16
    Ну а где же участие в этом проекте изобретателей "умной" пули - Фонда перспективных исследований? Тема для обороноспособности страны наиважнейшая и актуальна сейчас, а среди разработчиков их в упор не наблюдается. Получается, не интересно им, лучше фантастикой заниматься?
  14. +1
    22 июля 2016 21:33
    Да , Президенту не позавидуешь после алкаша , этакий тришкин кафтан . Тут заплатками не обойдёшься , дороже будет . НИИ РАБОТАЛИ , как ни странно , опять бабки людям нужны , на доводку . НО - надо . Так что будем меньше есть . Что нам , привыкать , что ли , по сравнению с натовской "альтернативой" ?
    У французиков какие-нибудь баклажаны подорожают на 4% , так там арабы марсель громят . Мы спокойны , потому что знаем , в чём сила . Не так ли ?
  15. -1
    22 июля 2016 21:37
    Русские моряки-освободители помогут Канаде взять Бостон и штат Мэн вместе с китайцами и индусами защищая Своих (которых в Канаде уже сейчас соответственно: 1,5 миллиона русских, много миллионов китайцев и очень много миллионов индусов (последних чем-то притягивает именно Канада). А после пророссийская русскими спецслужбами к власти в Канаде приведённая франкоговорящая элита из французского Квебека подпишет нужные бумаги, и вся Канада целиком войдёт в состав РФ безо всякого референдума, вместе и с Аляской и частью США, только так за ту подлость которую они учинили с нашими Аляской и Калифорнией и нужно бить по рукам, в историческом плане. А то они любят страны, в которых русских большинство против России через СМИ настраивать и руками купленной, запуганной имеющимся у ЦРУ из-за тотальной слежки компроматом и иными способами – быстро по-тихому втягивать в NATO (тоже – без референдума), подставляя русских же под неминуемый ядерный удар в случае войны к которой постоянно готовятся… А честный референдум, право народов на самоопределение – в случае с Крымом лицемерно признавать не хотят, не выгодно видите ли, выгодно пугать всех Россией, допугаетесь – какую Россию хотите такую и получите, только вот локти кусать станете, да будет поздно…
  16. +1
    22 июля 2016 21:37
    Будет уже Россия жителей Канады пугать сатанинскими США, показывая наяву что творит элита носителей английской словесности в мире, каждый день, по всем каналам, то-то же… А то живут в сказке на деньги нищих стран у оных отобранные и ещё любят выделываться и говорить о каких-то там ценностях – будут у канадских детей зубы шататься после полугодовой зимней невыплаты зарплат, будем из Москвы им булочки привозить, а они прыгать вокруг нас как зайчики примутся, голодные, ничего, в 1998-м Россия через это прошла для нужд перестроения на западный манер развития, под запад подстраивалась, который испугался что Россия его по его же правилам переиграет и все ресурсы на себя перетянет – и теперь пытается всё вернуть назад и снова сделать Россию коммунистической и изолированной, так ему спокойнее видите ли, элитарные лицемеры…
  17. +1
    22 июля 2016 22:04
    Арктику в пределах нашей зоны ответственности закрыть наглушняк . Любое шевеление - попытка к бегству , за ушко и посушить гуманно .
    Не , ну как они НАГЛО туда прутся с грязными сапогами , а ? "Дай,я хочу!" , в своём стиле , денежку почуяли от СевМорПути . Во мизерабли . Вы где были , когда нищая страна ледокол "Ленин" создавала ? Суда только такого класса с поправкой на новое прокладку пути для "морковок" могут обеспечивать круглогодично почти . У вас хоть что-то , ну хоть близко подобное , есть ? Нет , отстали навсегда , потуги просто бестолковы .
    Это как ваши лунные понты были жалким ответом на полёт Гагарина - Юрку помнят , а Армстронга - только знатоки , так и ваши потуги в Арктике ...
  18. +2
    22 июля 2016 23:18
    По поводу вопросов и фактов.

    Для не понятливых авторов; вроде пару дней назад была статья как-бы намекающая!

    Смысл той (для особо любознательных) статьи - если вам не понятно как будут проложены под водой кабели, где карта, как будет передаваться сигнал, какая будет защита от подводных диверсантов, и какая будет таблица кодов передаваемых по кабелю данных - обращайтесь в ближайшее отделение ФСБ вам там всё подробно объяснять(в обмен на информацию - с какой целью интересуетесь).
  19. 0
    23 июля 2016 05:58
    Если к системам обнаружения добавить управляемые торпедно-минные поля, то можно будет не беспокоится за тыл и задний двор России. Пока северную границу охраняют только льды, касатки и белые медведи, Россия в опасности, ибо они присягу не принимали и военного обучения не проходили (шутка юмора).