От патрона до САУ: гендиректор ЦНИИТОЧМАШа о трудовых буднях своего института...

10 286 7
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Teberii Звание
    Teberii
    0
    22 июля 2016 05:03
    Хорошо когда работы хватает.
  2. андрей юрьевич Звание
    андрей юрьевич
    0
    22 июля 2016 05:07
    — В силу постоянно расширяющегося фронта работ, мы ощущаем определенную нехватку таких специалистов как инженеры, конструкторы-разработчики, испытатели, исследователи и т. д. Вакансий у нас много
    а стрелка на полигон не надо? feel я бы пострелял... smile а по поводу вакансий,так это по всей стране на любом предприятии нехватка профессионалов.
  3. Горный стрелок Звание
    Горный стрелок
    +3
    22 июля 2016 05:36
    Интереснейшая работа! Всю жизнь интересовался оружием, стрелял много, но не представляю себе, как проектируется оружие, и как сложно, оказывается, его испытывать! Зарплаты у них низкие, это в Климовске - характерно. Москва - рядом, как пылесосом высасывает всех молодых и креативных.
  4. Антипрогрессор Звание
    Антипрогрессор
    +4
    22 июля 2016 06:02
    Ну, тысяч пятьдесят зарплату, молодой женатый будет иметь возможность снять квартиру, обеспечить семью.
    А так отучился человек. Инженер вполне нормальный, есть работа, нет жилья. Зарплата 15 тыщ. Куда податься с семьей? В родной город - родители все же рядом. А там последние заводы на металлолом порезали. Ну и куда ему со знаниями сопромата, термеха, прекрасно умеющему работать в САПР, отлично усвоившему металлообработка в практике? Сисадмином куда-нибудь...
    Так что у нас не Америка и не Европа. В одном месте работа за бесплатно, в другом жилье без работы. Потому и не дергаются у нас россияне по земле родной. Разве что поближе к родственникам. Специфика многовековой крепостной жизни. При Сталине, да и чуть позже вербовали на работы, которые нужны. При Брежневе пошел откровенный пофигизм, если не вредительство: живи, как хочешь, но за тунеядство ЛТП или зона. При Горбачеве - полное безразличие и презрение к рабочим специальностям. При Ельцине - враждебное, с отрицанием и боязнью рабочих коллективов. Человек человеку - Волк. ВВП так же очень уважает рабочих. Так что шаг вперед, два назад, как говорил Владимир Ильич. Капитализм.
  5. Семен Семеныч Звание
    Семен Семеныч
    +1
    22 июля 2016 08:01
    Цитата: Антипрогрессор
    Ну, тысяч пятьдесят зарплату, молодой женатый будет иметь возможность снять квартиру, обеспечить семью.

    what Маловато будет...
  6. Skubudu Звание
    Skubudu
    +2
    22 июля 2016 11:31
    Все таки в своих изысканиях, нашим оружейникам нужно хотя бы оглядываться на мировую практику производства и принятия на вооружение тех или иных образцов.
    Шаблон перешедший из советских времен - Главное надежность, по факту в ущерб боевых свойствам оружия, на мой взгляд нужно как минимум пересмотреть.
    Потому что, чтоб существенно улучшить ТТХ оружия, придется неизбежно усложнить конструкцию, что за собой ведет уменьшение надежности. От этого не куда не деться.
  7. gladcu2 Звание
    gladcu2
    0
    25 июля 2016 15:57
    На счёт амбициозных, я бы воздержался. В молодости амбициозность связана с посредственным уровнем знаний. Т.е. молодой человек всё таки получил знания и видит себя лучше других. Но по этой причине у него отсутствует уровень осторожности, который так же связан с уровнем знаний, которых у него не хватает. И самое неприятное, что амбициозные не осознают их недостаток знаний. Амбициозность это эгоистичность.

    Капитализм, как экономическая система поощряет амбициозность. Но в инженерной среде амбициозность скорее существенный недостаток чем скажем инжиненр с повышенным уровнем ответственности но подходящий к своим устремлениям взвешенно.

    Амбициозные это те, кто дров наломать может на голом месте. Для амбициозных есть хороший анекдот.

    В аэропорту а Израиле "Бен Гурион" для приезжих есть надпись "Не думай, что ты умнее других".

    Когда, опытный инжиненр в статье предлагает дорогу амбициозным, это говорит о его низком уровне знания людей. Слабый профессионализм.