Перспективы, тонкости и сложности формирования ПРО ШОС, или Когда наблюдатели ближе участников

11 633 18
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    26 июля 2016 07:41
    Неужели непонятно, не будет войн между странами владеющими ЯО. Совершенствоваться МБР будут, ПРО тоже будет улучшаться.

    США не решилось на ядерную войну во время карибского кризиса, когда их территории угрожало реально 10-20 боеприпасов с никакой точностью. И сейчас не решаться.

    Даже если 10-20-30 боеголовок взорвутся над территорией любого государства, то даже если это государство победит в войне, полностью уничтожив соперника, это будет даже не Пиррова победа. Пирр терял только солдат, у него оставались целыми тылы.

    А 10-30 разрушенных, зараженных городов, десятки миллионов людей с лучевой болезнью, без еды, жилья и мед обслуживая это конец государства. Вспомните наводнение в Орлеане и поведение американцев в подобных ситуациях. А ведь тогда всё остальное государство было целым, и могло оказывать помощь. И не было радиоактивного заражения.

    Я не военный эксперт, и не экономист, но наверняка тут есть кто может подсказать, при потере
    какого процента гражданского населения и инфраструктуры государство перестает существовать и погружается в хаос.

    И даже мифическая мировая элита нигде не отсидится, лупить будут все и по всем.
    1. -2
      26 июля 2016 08:59
      За ПРО нужно платить всем, а не только России. Не то получается, что и ПРО наше, и еще за аренду платить. Сейчас закрываем полигоны в Казахстане. Толи Хрущев там мало целины напахал под посевы, толи с ценой аренды не договорились.
      1. avt
        +1
        26 июля 2016 09:39
        Цитата: сибиралт
        За ПРО нужно платить всем, а не только России. Не то получается, что и ПРО наше, и еще за аренду платить.

        Вот и хорошо что НАШЕ! Уже сколько раз писал на эту тему request .Поймите же наконец -НЕТУ никакой единой ПВО ! НИ С КЕМ НЕ-ТУ! Единое ПВО АВТОМАТИЧЕСКИ подразумевает под собой единый центр управления и принятия решения ОБЯЗАТЕЛЬНОГО К ИСПОЛНЕНИЮ ВСЕМИ ЧАСТЯМИ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ НЕ ЗАВИСИМО ОТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРЕНАДЛЕЖНОСТИ, вот просто в силу специфики работы и скоротечности реагирования на реальные угрозы .А этого НЕТ и не предвидится , ну не пойдут нац царьки на подчинение по факту Москве , поскольку только Россия обладает техническими возможностями , заложенными ещё в СССР,управлять такой системой ПВО имеющих разнородные силы и средства. Аналог НОРАД, но эта ОДКБшная ,,единая ПВО"нынешняя даже близко к нему не стоит !Ну не идут и не пойдут нац руководители на содание такой системы , НЕ ШЛИ И НЕ ПОЙДУТ маленькие , древние , великие .Будут уши своему населению чесать про то что они все потомки Чинхизовы,ИскеендераЮ Радзивила и ну никак ,,на поклон к Кремлю"идти им нельзя , вот прям по их древнему кодеку аристократическому - западло.А то что сами не могут , так кто ж на местах то народу скажет ?
        1. +3
          26 июля 2016 13:15
          ... презабавная статья "заказ № ??? из за речки" ... суть проста - не получится у вас ни чего ... потому, что Пакистан Индия, Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, Туркменистан не будут с вами ... а, еще по тому что ваши корабли побьют SM-6 по баллистической траектории laughing и еще у нас TНADD, Иджис, Пэтриот в Южной Корее и Японамама тоже с нами, а еще, а еще у нас будет гипрзвуковое ВТО вот ! ... аргументация в общем из разряда натягивания совы на глобус ... сначала за Пакистан - в скором будущем мы увидим там базу ВМС КНР со всеми вытекающими из этого, инфраструктурой и средствами прикрытия включая ПВО, автомобильную и ж/д магистраль прямо на побережье Аравийского моря ... Китайцы рубят окно в Индийский океан прекрасно осознавая, что их могут запереть в Малаккском проливе ... и наш СМП конечно хорош, но не решит всех вопросов ... так, что Пакистан не зря в ШОС и это огород Китайский ... далее за Индию - участие Индии в учениях с ВМС матрасников тоже весьма спорный аргумент, мы тоже например участвовали на Балтике в регулярных учения с НАТО до 2014 года и каков вывод ? ... как раз уровень ВТС с Индией и является главным показателем, так что Индия наш огород, да матрасники пытаются влезть хоть на край грядки сорняком, но пока как то без особого успеха, история с Французскими Рафалями тоже яркий показатель ... об этих странах: Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, Туркменистан поговорим ниже с картой в руках ... что то мне подсказывает, великолепным матрасникам и японамаме соревноваться под наблюдением ЗГРЛС "Волна" в Находке которая на 3200 км. закрывает пространство от Камчатки до Филиппин и РЛС "Монолит" комплекса "Бастион" (до 600 км.) кто быстрее бесполезно, ПРК "Оникс" однозначно быстрее и дальше, до 500 км. ... Японское море простреливается насквозь до побережья Южной Корее и Японии ... hi ... теперь за супер-пупер гиперзвуковые ВТО - вопрос в лоб, где ? ... а, нет ни чего ... ближайший испытательный полет прототипа ГЗЛА Х-51 в 2020 году ... чего не скажешь о нашем комплексе "Циркон" испытания в разгаре ... сравнение наглядно, прототип который толком не летает и боевое изделие, с БЧ и ГСН ... hi
          ... отдельно за сетования автора по поводу на чем же объединяться мол кроме "Байкал" и "Поляна" ни чего нет ... автор просто не знает, что КСА/АСУ "Байкал-1МЭ" и "Поляна-Д4МЭ" - это АСУ уровня КП полка, бригады, корпуса ну от силы армии ... взаимодействие уровня систем ПВО/ПРО строиться на уровне других средств КСА/АСУ например "Универсал-1Э" отдельно выложу ниже ТТХ ... вернемся к Таджикистану, Узбекистану, Киргизии, Туркменистану, если посмотреть на карту то это страны статисты не играющие ключевой роли ... чего не скажешь о Иране например ... о Индии и Пакистане уже поговорили ... hi
          1. +2
            26 июля 2016 13:23
            ... ТТХ КСА/АСУ "Универсал-1Э" ... который и служит для целей объединения систем ПВО/ПРО уровня от фронта и выше, так что сетования автора о отсутствии программ и средств мягко говоря не соответствуют истине ... hi
      2. 0
        26 июля 2016 10:54
        Полигоны функционируют...
        Никто их не закрывает.
        А жаль! Экологию не вашу же травят! ((
        1. 0
          26 июля 2016 19:18
          тут Талгат 148 надо осторожно подходить

          надо учитывать, что оборона при реальной угрозе важнее экологии - если агрессор нанес бы СССР планируемый ядерный удар по планам типа Дропшот и т д - то экология пострадала бы в тысячи раз более, чем от Челябинска 19 или сколько там

          Во вторых, хотел всем напомнить, что "экологические темы" использовались американской и западной попагандой при развале СССР в 80-е годы и потом и в 90-е
          Но закрытие заводов, полигонов. уничтожение ВПК и армии не улучшили ни экологию страны ни жизнь простых людей - а обрекли их на нищету и падение уровня жизни из за развала страны
  2. +1
    26 июля 2016 08:29
    ПРО ШОС- это что еще за сказки, еще бы аналитику про ПРО БРИКС выложить, описать проблемы,тенденции,перспективы.
  3. 0
    26 июля 2016 08:49
    Цитата: demiurg
    Неужели непонятно, не будет войн между странами владеющими ЯО. Совершенствоваться МБР будут, ПРО тоже будет улучшаться.

    Вы восприняли статью как очередное пророчество приближающейся войны?? Я немножко другое увидел.
    А эта самая война может начаться с пустяка, на ровном месте, тупо из-за короткого замыкания в приборе Х. Особенно, когда все на нервах и потные пальчики подрагивают около заветной красной кнопки.
    Пусть уж лучше перебздят, чем наоборот.. И плевать, кто нам с этим поможет. Хоть Китай, хоть Индия, хоть Африка.
    1. 0
      26 июля 2016 09:15
      Вы что всерьез думает что войну можно начать нажав одну кнопку? Даже датчики периметра 100% имеют многократную проверку любого из сигналов начала атомной войны.
      Даже если непонятно как, у меня нет даже гипотез, произойдет случайный пуск 2-3-4 мбр, и их боеголовки будут активированы (это я с особой силой понять не могу), и та страна с территории которой произошел пуск не самоуничтожит их, есть прямой телефон после карибского кризиса, по которому можно предупредить/разъяснить ситуацию.
      1. +1
        26 июля 2016 15:16
        Пусть вам разъяснит ситуацию американская концепция "молниеносного глобального удара". Который вполне может быть смешанным - конвенциональным плюс ядерным.Вы говорите, что ядерной мировой войны не будет? Зато конец света будет.
  4. +1
    26 июля 2016 09:25
    Хорошая статья. Наконец-то не только газ китайцам гоните но и защите СА замутили.
  5. +1
    26 июля 2016 10:27
    Нам нужен военно - политический союз с Китаем! soldier
  6. 0
    26 июля 2016 14:47
    Главное - не самоуспокаиваться. Если острый приступ безумия поразит верхушку Запада, то на нас понесутся тысячи ракет со всех сторон и с орбиты (к атакам с орбиты идет дело). К этому и надо готовится нам и партнерам, только вот с партнерами надо не ошибиться.
  7. -2
    26 июля 2016 15:21
    Только америндосы владеют технологией насаждения угодных им режимов. А мы с ...ым Лукашеску ничего придумать не можем. Через 15 лет прорусское большинство белорусов вымрут от голода и холода, и тогда пиши пропало. Лукашеску скинут уже другие: Турчинеску и Нуландеску.
  8. +2
    26 июля 2016 19:23
    Цитата из статьи: "...Почти со 100%-ной долей вероятности можно говорить о том, что в случае, если ВМС США когда либо будет отдан приказ на «прорыв» нашего ВП с южного воздушного направления, первым рубежом информационного оповещения и противостояния с их ВВС станет именно отлично подготовленная ПВО-ПРО Ирана..."

    Я соглашусь с этим - т к если завтра разгромят Россию и ОДКБ, то последняя опора Ирана исчезнет и он останется один на один с США Западом и Саудитами Катарами - участь Иранской революции тогда предрешена

    Не дай бог конечно если начнется этот "последний и решительный бой"- но то, что Иран встанет против запада очень и очень вероятно. По факту это "скрытый член ОДКБ" - которого признавать открыто нельзя, чтобы не злить мировых правителей
  9. 0
    26 июля 2016 19:35
    войны между нами и ами не будет будут множества локальных войн со странами 3 мира
  10. 0
    24 июня 2017 11:09
    Цитата: demiurg
    есть прямой телефон после карибского кризиса, по которому можно предупредить/разъяснить ситуацию.

    это вы серьёзно? За 10 - 20 минут до взрыва предупредить/разъяснить? Ну, ну..
    «Ждитя ответа!»

    р.с. Тут представилось...
    - Аллё, Аллё.. хто эта?
    - А «эта» кто?
    - Ну, эта жы прямая линия?
    - Да, прямей некуда!
    - Ой, у меня оплаченное время кончается.. Аллё, слышите?
    - Да, ёптыть, слышу!
    - Ну, так я ето.. чаво сказать хочу.
    - Ну и говори.. чего козла тянуть?
    - Какого козла? Не андестендую я...
    - Тьфу, ... это к слову.
    - Какому слову?
    - Ты чё, балбес, сказать то хотел?
    - Так это... летять же?
    - Кто летит?
    - Ну, не утки же... Хотя и они тоже. Не много... штук 5. 6
    - Ну блин! Всё таки прав Задорнов про американцев:
    Ну и тупыые!