50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. профессор
    профессор
    +10
    27 июля 2016 09:26
    Вот ума не приложу чем не понравилась статья анонимному минусователю? request
    1. i80186 Звание
      i80186
      +1
      27 июля 2016 12:57
      Цитата: профессор
      Вот ума не приложу чем не понравилась статья анонимному минусователю?

      Наверное кого то опыт охраны единственной границы в пустыне не впечатляет. Кто то, наверное, и другие границы видел просто. На фото Карелия например. smile
      К тому же, сами американцы говорят, что у них проживает 11 000 000 нелегальных иммигрантов из Мексики. Интересно как они через всю эту красоту просачиваются то? laughing
      1. профессор
        профессор
        +2
        27 июля 2016 13:08
        Цитата: i80186
        Наверное кого то опыт охраны единственной границы в пустыне не впечатляет. Кто то, наверное, и другие границы видел просто

        И поэтому у минусовщика возникли претензии ка автору статьи и описанной им матчасти?
        1. i80186 Звание
          i80186
          +1
          27 июля 2016 13:16
          Цитата: профессор
          И поэтому у минусовщика возникли претензии ка автору статьи и описанной им матчасти?

          Ну я не знаю, я же не минусовал. Только гадать и могу. smile
      2. михаил3 Звание
        михаил3
        0
        27 июля 2016 14:08
        Цитата: i80186
        Цитата: профессор
        Вот ума не приложу чем не понравилась статья анонимному минусователю?

        Наверное кого то опыт охраны единственной границы в пустыне не впечатляет. Кто то, наверное, и другие границы видел просто. На фото Карелия например. smile
        К тому же, сами американцы говорят, что у них проживает 11 000 000 нелегальных иммигрантов из Мексики. Интересно как они через всю эту красоту просачиваются то? laughing

        У них есть средство магохака, взламывающее любые защитные системы, тем более такие, как большинство описанных в статье. Немного кц...
      3. профессор
        профессор
        +1
        27 июля 2016 16:51
        Цитата: i80186
        На фото Карелия например.

        Ну и? Где технические средства контроля? Именно о них статья.

        Цитата: i80186
        К тому же, сами американцы говорят, что у них проживает 11 000 000 нелегальных иммигрантов из Мексики. Интересно как они через всю эту красоту просачиваются то?

        1. 6.5 миллионов мексиканцев.
        2. Технические средства воплощаются не в один день.
        3. Самое главное- США не хотят прерывать нелегальную иммиграцию. Она выгодна всем. Было бы желание, американцы на глухо перекрыли бы мексиканскую границу. Средств у них достаточно.
        1. i80186 Звание
          i80186
          +1
          27 июля 2016 20:43
          Цитата: профессор
          Ну и? Где технические средства контроля? Именно о них статья.

          Вот Вы их не видите? А они есть. Говорят, за через полторы минуты наряд будет на месте пересечения вот этого заборчика. А статья про правильный попил бабла. smile
        2. AwaZ Звание
          AwaZ
          0
          27 сентября 2016 10:11
          эта тема выгодна всем. ОДни используют дешевский труд мексиканцев , другие раздувают тему и трясут власти на средства контроля , зарабатывая тоже .. Мексиканцы тоже вообщем то не остаются в стороне от этого бизнеса))
      4. volkodav36 Звание
        volkodav36
        +1
        28 июля 2016 00:03
        "К тому же, сами американцы говорят, что у них проживает 11 000 000 нелегальных иммигрантов из Мексики. Интересно как они через всю эту красоту просачиваются то?"
        Есть такие ребята в Мексике, называются Койоты. Профессиональная деятельность которых, состоит в помощи желающим за определённую сумму, на данный момент это порядка $10.000, нелегально пересечь границу США.
        И хотя сумма в $10.000 выглядит довольно огромной для страны, где средний доход составляет $100 в неделю, многие желающие перейти границу находят эти средства, так как знают что заработают их в первый же год своего прибывания в Америке.
        Помимо помощи пересечь границу, некоторые койоты, также помогают "легализоваться" в Америке, предоставляя поддельные документы. Качество которых достаточно для устройства на работу.
        Что касается подземных тоннелей или же пересечения границы как в надводном так и в подводном положении, то это больше присуще наркокартелям с их целью транспортировки наркотиков. Редко когда данные методы, используют для пересечения границы с целью миграции.
    2. Hayer31
      Hayer31
      -2
      27 июля 2016 23:44
      Жаль что у нас таких технологий нету
    3. bazilio Звание
      bazilio
      0
      3 октября 2016 12:34
      Товарищ профессор, все как всегда просто. Если речь про сша и/или израиль, получите холивар в комментах. На счет реальной практики применения подобных систем не скажу, но на этом узком рынке пограничных систем израильская продукция на сегодня одна из самых популярных. Все, жду минусов и гнева)))
  2. ivanovbg Звание
    ivanovbg
    +1
    27 июля 2016 09:58
    Очень интересный обзор, жду продолжение с нетерпением.
  3. Серый брат Звание
    Серый брат
    0
    27 июля 2016 10:26
    А ещё можно копать.
    1. профессор
      профессор
      +2
      27 июля 2016 10:31
      Цитата: Серый брат
      А ещё можно копать.

      Проблема обнаружения тоннелей еще не решена, хотя денег на решение этой проблемы вкладывается много.

      Цитата: Серый брат
      А можно и не копать.

      А можно и под водой.


      PS








      1. Серый брат Звание
        Серый брат
        0
        27 июля 2016 10:44
        Цитата: профессор
        А можно и под водой.

        Или по воздуху. smile
        1. профессор
          профессор
          +2
          27 июля 2016 10:48
          Переправить наркотики не проблема. Вот с людьми всё гораздо сложнее.
          1. Серый брат Звание
            Серый брат
            +1
            27 июля 2016 11:01
            Цитата: профессор
            Переправить наркотики не проблема. Вот с людьми всё гораздо сложнее.

            Тут может помочь только коррупция.
      2. Серый брат Звание
        Серый брат
        +2
        27 июля 2016 10:55
        Цитата: профессор
        Проблема обнаружения тоннелей еще не решена, хотя денег на решение этой проблемы вкладывается много.

        Тоннели бывают разные, как вот этот например:
        1. профессор
          профессор
          0
          27 июля 2016 11:07
          Цитата: Серый брат
          Тоннели бывают разные, как вот этот например:

          Какие бывают тоннели мы знаем хорошо. Ровно два года назад познакомились с ними поближе.
  4. Серый брат Звание
    Серый брат
    +4
    27 июля 2016 10:26
    А можно и не копать.
  5. Razvedka_Boem Звание
    Razvedka_Boem
    0
    27 июля 2016 11:22
    Ждем продолжения. Однозначно "+".
  6. михаил3 Звание
    михаил3
    +4
    27 июля 2016 14:21
    По поводу камер дальнего обнаружения - особенно сочно. Распил, как он есть. Да, на 10 км и двух пикселей в нарушителе не наберется, ну не ПЗС матрицы ж особые заказывать?! Задача стоит - развести лоха на деньги, а не технологии вперед двигать. Чем тогда боремся? Совершенствуем ПО. Которое увлеченно дорисовывает то, что там (возможно) шевельнулось.
    Зачем вообще такие камеры ставить? Экономия типа? Еще какая... Представим себе тысячу километров границы. Этакой линии... вдоль которой нам придется проложить две свои линии. Одну линию питания, и одну информационную, из оптоволокна. На деньги, которые уходят на одну камеру с дальностью 10 км мы можем установить десять с дальностью 3 км, где ПО не надо так напрягать математику, чтобы мультики вместо изображения рисовать.
    Так может быть мы кабели так экономим? Нет, не экономим. Полное кольцо придется проложить все равно. Хоть будь на всей границе десяток камер всего. А плотность видеопотока позволяет на одну оптическую линию вешать сотни камер без ущерба передаваемой информации. Единственное соображение - такое решение позволяет метнуть взгляд на 10 км вглубь территории соседа. Заманчиво. Только вот... мы практически ничего не видим там. Только чудеса мультипликации, которые рисует нам ПО.
    Сдается мне, что ребята, покупающие камеры на Алиэкспресс и не жалеющие волокна, имеют изображение получше. К тому же видеодетекция движения - штука принципиально порочная с точки зрения надежности. Так как разнородная информация снимается с одного и того же сенсора (ПЗСматрицы), выход сенсора из строя или его дефект вызывает сбой обоих инфоканалов. Довольно глупо. В общем обзор не впечатляет. Слишком много разводки, слишком мало честной работы... кажется, после Си энд Кей никто уже не проводит исследований в области безопасности. Все только дурят заказчика.
    1. профессор
      профессор
      0
      27 июля 2016 16:53
      Цитата: михаил3
      По поводу камер дальнего обнаружения - особенно сочно. Распил, как он есть

      Однозначно распил. wassat


      1. Серый брат Звание
        Серый брат
        0
        27 июля 2016 20:00
        Цитата: профессор
        Однозначно распил.

        За нижнюю не уверен, но в верхних двух (особенно в самой верхней), явно ИК прожектор светит.
        Кстати, от тепловизора, можно спрятаться за обычным оконным стеклом, или за какой-нибудь другой замечательной вещью придуманной человеком, ну, или природой накрайняк.
        1. профессор
          профессор
          +2
          27 июля 2016 20:04
          Цитата: Серый брат
          За нижнюю не уверен, но в верхних двух (особенно в самой верхней), явно ИК прожектор светит.

          Нет там прожектора.

          Цитата: Серый брат
          Кстати, от тепловизора, можно спрятаться за обычным оконным стеклом, или за какой-нибудь другой замечательной вещью придуманной человеком, ну, или природой накрайняк.

          1. Надо знать, что за тобой наблюдают. Во всех 3-х роликах онижедети не знали.
          2. Как то неловко будет бегать с АК и обычным оконным стеклом. wink
          1. Серый брат Звание
            Серый брат
            0
            27 июля 2016 20:08
            Цитата: профессор
            Нет там прожектора.

            Конус специфический.
            1. профессор
              профессор
              +2
              27 июля 2016 20:13
              Цитата: Серый брат
              Конус специфический.

              Ну какой прожектор бьет на несколько км? wink

              Вообще Израиль завален подобными системами наблюдения. 99% наблюдателей девушки. Они и наводят на онижедети бойцов, ну и могут дистанционно отрыть огонь. Лично мне было интересно в тепловизор наблюдать за животными. Типа как светятся у кота яйца. За техникой тоже интересно. За ландшафтом скукотень.
              1. Серый брат Звание
                Серый брат
                0
                27 июля 2016 20:48
                Цитата: профессор
                Ну какой прожектор бьет на несколько км?

                Не знаю, судя по видео, там разные камеры работают.
                1. профессор
                  профессор
                  0
                  27 июля 2016 20:49
                  Цитата: Серый брат
                  Не знаю, судя по видео, там разные камеры работают.

                  Разные. Но подсветки нет.
                  1. Серый брат Звание
                    Серый брат
                    0
                    27 июля 2016 21:02
                    Цитата: профессор
                    Разные. Но подсветки нет.

                    А это что?
                    1. профессор
                      профессор
                      +1
                      27 июля 2016 21:09
                      Цитата: Серый брат
                      А это что?

                      Какачество такое. Издалека снимали.

                      Цитата: Dan4eG
                      Почти 5 км,с Ротенберга.

                      ביטחון שדה
                      1. Ruslan67 Звание
                        Ruslan67
                        +1
                        27 июля 2016 22:03
                        Цитата: профессор
                        ביטחון שדה

                        Олег belay А теперь слева направо для fool what laughing
                      2. профессор
                        профессор
                        0
                        27 июля 2016 22:14
                        Цитата: Ruslan67
                        Олег А теперь слева направо для

                        Я думал, что все понимают. wink
                      3. Ruslan67 Звание
                        Ruslan67
                        +2
                        27 июля 2016 22:24
                        Цитата: профессор
                        Я думал, что все понимают.

                        Гуглом принципиально не пользуюсь am Много хотят непарнокопытные bully
                      4. Серый брат Звание
                        Серый брат
                        0
                        28 июля 2016 12:57
                        Цитата: профессор
                        Какачество такое. Издалека снимали.

                        Зелёные листики, проф. В тепловизоре такого не бывает.
                      5. профессор
                        профессор
                        0
                        28 июля 2016 17:34
                        Цитата: Серый брат
                        Зелёные листики, проф. В тепловизоре такого не бывает.

                        Я и не утверждал, что это видео с тепловизора.
          2. Серый брат Звание
            Серый брат
            +1
            27 июля 2016 20:14
            Цитата: профессор
            2. Как то неловко будет бегать с АК и обычным оконным стеклом.

            Я к примеру написал, тепловизор же, по факту, отображает температуру конкретной поверхности, так что есть варианты - продвинутым типам бошки поотрезать.
            1. профессор
              профессор
              -1
              27 июля 2016 20:16
              Цитата: Серый брат
              Я к примеру написал, тепловизор же, по факту, отображает температуру конкретной поверхности, так что есть варианты - продвинутым типам бошки поотрезать.

              ИМХО не спрятаться бойцу от тепловизора в ближайшие лет 20.
              1. михаил3 Звание
                михаил3
                +1
                27 июля 2016 20:34
                С какого расстояния первые кадры? Хотя бы примерно?
                Я ж не отрицаю, что это возможно ) Просто в статье четко обозначено, чем фирмы предполагают добить дальность - программами. А это распил и есть. Нужны большие матрицы, лучше несколько, и программное (куда ж денешься) совмещение.
                А против тепловизоров средство имеется, и не слишком сложное... не знаете, и ладушки. Арабы тоже не знают.
                1. профессор
                  профессор
                  +2
                  27 июля 2016 20:47
                  Цитата: михаил3
                  С какого расстояния первые кадры? Хотя бы примерно?

                  2+ km

                  Цитата: михаил3
                  А против тепловизоров средство имеется, и не слишком сложное... не знаете, и ладушки. Арабы тоже не знают.

                  Нет, не имеются.
                  1. Dan4eG Звание
                    Dan4eG
                    0
                    27 июля 2016 21:03
                    2+ km

                    Почти 5 км,с Ротенберга.
                  2. Kurasava Звание
                    Kurasava
                    +1
                    27 июля 2016 22:15
                    Профэйсор! Опять вы ляпнули не подумавши? Ну вот имеються средства от тепловизоров двольно эффективные а главное дешёвые. Как камарад выше написал - не знаете? И ладушки)) Хотелось бы только добавить что "ребятки" из Хезболлы эти способы знают.
                    1. профессор
                      профессор
                      +1
                      27 июля 2016 22:18
                      Цитата: Kurasava
                      Профэйсор

                      Еще раз ошибетесь- отправлю в ЧС.

                      Цитата: Kurasava
                      у вот имеються средства от тепловизоров двольно эффективные а главное дешёвые

                      Меньше смотрите дешевых боевиков.
                      1. Kurasava Звание
                        Kurasava
                        +1
                        27 июля 2016 22:30
                        Так я и не ошибался я так специально пишу. Это издёвкая такая потому что из вас "профессор" как из Либермана балерина. Я в отличии от вас в ЦАХАЛе служил по настоящему. И говорю о том что видел и пережил на самом деле. Как дитё малое, аргументов никаких, кроме - нет не правда, -нет не так, -или а потому что вот! Вы может быть ещё маме на меня пожалуетесь? ))) Если вас не устраивает то что вас ловят за язык на темах в кторых вы мягко говоря слабо разбираетесь а всему сообществу ВО выдаёте себя за "сведущего спеца по Израильской армии" благо здесь возразить вам просто было не кому. То просто надо меньше трепаться или не лезть в тему где не шарите, потому что в конце концов всегда нарвётесь на того кто знает.
                  3. михаил3 Звание
                    михаил3
                    0
                    28 июля 2016 16:30
                    А тогда в чем ваши возражения? Я так и обозначил эффективное расстояние - 3 км. На большую дальность надо уже пакет матриц в одну камеру и понеслись сотни тысяч в рай...
        2. Dan4eG Звание
          Dan4eG
          0
          27 июля 2016 20:55
          на верхней вообще CCD камера наипростейшая!
  7. Верден Звание
    Верден
    0
    27 июля 2016 15:01
    Технологии - это прекрасно. Но не менее важны люди, умеющие применять эти технологии. Лет десять назад знал одного парня. Человек закончил специальное военное училище, получил соответствующее образование по специальности "системы электронного обнаружения", отслужил чуть больше года на границе в звании старшего лейтенанта и был уволен из рядов вооружённых сил по сокращению штата. Чтобы прокормить семью, вынужден был работать грузчиком. Вот такие "высокие технологии". Надеюсь, что сейчас ситуация меняется в лучшую сторону.
    1. Серый брат Звание
      Серый брат
      0
      27 июля 2016 20:22
      Цитата: Верден
      отслужил чуть больше года на границе в звании старшего лейтенанта и был уволен из рядов вооружённых сил по сокращению штата. Чтобы прокормить семью, вынужден был работать грузчиком.

      Знаю я, как по сокращению штата увольняют - сам раздолбай.
  8. Харитон Звание
    Харитон
    -1
    27 июля 2016 21:03
    Странно, я профессора вижу комменты ,а ответить не могу (он сразу исчезает...)))Новая разработка Израиля? bully
    Хесболла вам в печень!
    1. Kurasava Звание
      Kurasava
      +2
      27 июля 2016 22:18
      Неа, это профэйсор просто на самом деле из тех кому очень хотелось в настоящих частях послужить но не смоглось, то ли в силу возраста то ли здоровья. То ли всё сразу. А может "каба" не высокая. И поэтому он на тех кто его может поймать за язык предпочитает не реагировать что бы не засыпаться.
  9. Харитон Звание
    Харитон
    -2
    27 июля 2016 22:15
    Нужно все у израиля покупать...Иначе они нас доконают!
  10. Комментарий был удален.
    1. Kurasava Звание
      Kurasava
      0
      27 июля 2016 22:22
      Ах рекалама, реклама. Движитель торговли. Хе-хе-хе ))
  11. Комментарий был удален.
  12. bazilio Звание
    bazilio
    0
    3 октября 2016 12:41
    Не понимаю реакцию в коментах.... Сводится все к тому что описанные системы- пустая трата денег. А вот отечественные аналоги есть? Или классический обход рубежей это предел, и лучшего ничего быть не может?? Вот почему такой негатив????