В Приморье впервые выполнены боевые стрельбы из БРК «Бастион»

23 июля 2016 42

Ракетчики береговых войск ТОФ выполнили первый пуск из комплекса «Бастион», недавно поступившего на вооружение соединения, сообщает пресс-служба Восточного округа.

В Приморье впервые выполнены боевые стрельбы из БРК «Бастион»

«В соответствии с планом боевой подготовки флота ракетный дивизион, совершив 200-километровый марш из пункта постоянной дислокации на один из полигонов в Приморье, с ходу развернул комплекс на необорудованной позиции и произвел пуск ракеты по морской мишени. Позднее самолёты морской авиации и корабли-контролеры, задействованные в обеспечении боевых стрельб, подтвердили успешное попадание в цель», – говорится в релизе.

Всего в мероприятии было задействовано около 200 военнослужащих (вместе с обеспечивающими службами) и 20 единиц боевой и вспомогательной техники.

Отмечается, что «для обеспечения безопасности мореплавания в районе проведения ракетных стрельб, временно закрытом для гражданского судоходства, было задействовано более 10 кораблей и судов обеспечения ТОФ».

Береговые ракетные комплексы «Бастион» планируется поставить на боевое дежурство в августе текущего года.

Справка пресс-службы: «БРК "Бастион" предназначен для защиты морского побережья протяженностью свыше 600 км. Он способен поражать надводные корабли разных типов и классов в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия. Боекомплект одного комплекса может включать до 36 ракет "Оникс"».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

oleg-gr

+4

23 июля 2016 11:33

Демонстрация Бастиона для "партнеров". Обама давно заявляет про приоритет Тихоокеанского ТВД. РФ и Китай - как бельмо в глазу.
1. Лт. запаса ВВС
  
  +2
  
  23 июля 2016 11:39
  
  Цитата: oleg-gr
  Демонстрация Бастиона для "партнеров".
  
  На фото на ПУ размещено 4 ракеты, хотя в реальности почему то по 2 размещают. Комплекс бастион это 12 пусковых установок с 24 ракетами на них.
  1. Uryukc
    
    +3
    
    23 июля 2016 19:31
    
    "На фото на ПУ размещено 4 ракеты, хотя в реальности почему то по 2 размещают. Комплекс бастион это 12 пусковых установок с 24 ракетами на них."
    
    Да фото не в тему, это модификация Искандера под крылатые ракеты Калибр НК.
    1. drunkram
      
      0
      
      25 июля 2016 09:16
      
      Эта модификация поддерживает пуск 4х ракет Калибр НК? это же круто, хотя дальность снижена...
2. Комментарий был удален.
3. Владыка Ситх
  
  +5
  
  23 июля 2016 11:50
  
  Очень рад, что на Дальний Восток поступили "Бастионы". особенно после заявления Обамы, что основная зона интересов США переходит с Ближнего востока на Тихий океан.
  ПКМ на изображении и "Открыть"
4. Комментарий был удален.
5. сибиралт
  
  +3
  
  23 июля 2016 11:55
  
  Под огнем "Бастинов" любой флот быстрее "учится".
  1. Харитон
    
    -7
    
    23 июля 2016 12:17
    
    Цитата: сибиралт
    Под огнем "Бастинов" любой флот быстрее "учится".
    
    Серьезная система..! Я так понимаю,просто так мы не сдадимся...Максимальный урон противнику будет нанесен..А потом в леса уйдем!И потом начнется...
    1. Доктор Владо
      
      -1
      
      23 июля 2016 22:42
      
      Харитон.А Вы что,серьёзно полагаете что мы просто или не просто так можем(нет не так-имеем право) сдаться?!!!
    2. Доктор Владо
      
      0
      
      23 июля 2016 22:42
      
      Харитон.А Вы что,серьёзно полагаете что мы просто или не просто так можем(нет не так-имеем право) сдаться?!!!
Горный стрелок

+3

23 июля 2016 11:33

Эй, самураи, видели? А ведь это мобильный комплекс, его и на Южные Курилы несложно перебросить. Во избежание, так сказать, дурных мыслей.
Лт. запаса ВВС

+1

23 июля 2016 11:37

Непонятно почему береговой ракетный комплекс с Калибрами не сделать как замена Балу. Всё таки ракеты Уран значительно уступают Калибрам и в мощности боевой части ракеты и электронике(Калибры в залпе могут распределять цели и действовать "стаей" Уран не может), к тому же есть ракеты которые на конечном участке разгоняются до 2,9 махов.
1. Ту-214Р
  
  +5
  
  23 июля 2016 12:42
  
  Потому что крылатые ракеты наземного базирования запрещены договором РСМД. За Искандер-К вон сколько вони от американцев. Кстати, на фото статьи не Бастион.
  ЗЫ А что слово п.и.н. д.о.с. на ВО не цензурное слово, ВО вы серьёзно?
  1. Лт. запаса ВВС
    
    +2
    
    23 июля 2016 12:49
    
    Цитата: Ту-214Р
    Потому что крылатые ракеты наземного базирования запрещены договором РСМД.
    
    Ну ракета Уран тоже крылатая и она наземного базирования, если уже на то пошло то и сверхзвуковой Оникс крылатая ракета наземного базирования.
    1. Ту-214Р
      
      0
      
      23 июля 2016 12:55
      
      Возможно дело в дальности
      1. Лт. запаса ВВС
        
        0
        
        23 июля 2016 14:42
        
        Цитата: Ту-214Р
        Возможно дело в дальности
        
        США производили береговые ракетные комплексы с Гарпунами, сейчас будет приниматься на вооружение ПКР LRASM, наверняка эту ракету также будут размещать на береговых пусковых установках, дальность у неё 800 километров.
        
        Ту-214Р
        
        0
        
        23 июля 2016 15:52
        
        800 км вроде у авиационной противокорабельной ракеты, это данные из свободного доступа. А у морского базирования 370 км.
        Вообще верить в открытые для свободного доступа ТХ не нужно, это сделано чтобы уложиться во всевозможные договоры, чтобы стороны друг друга не нервировали. Уже известно, что у Калибра дальность до 2000 км и теперь уже точно береговой наземный комплекс с калибрами попадает под действие договора.
Abbra

+3

23 июля 2016 11:42

Вот Бастион испытали
Фудзияма цветет
Над Америкой вечер...
Machete

0

23 июля 2016 11:42

Два в одном: и учения и предупреждение.
РПК

0

23 июля 2016 11:45

Береговая оборона,это комплекс различной техники и сооружений.И один БАСТИОН на всё побережье,как наводит тревогу за безопастность границы.
Aandrewsir

0

23 июля 2016 11:48

Ещё один маленький гвоздик в чёр...й анус обамы. Молодцы ракетчики!
Старый26

+3

23 июля 2016 11:59

Цитата: Лт. запаса ВВС
Цитата: oleg-gr
Демонстрация Бастиона для "партнеров".

На фото на ПУ размещено 4 ракеты, хотя в реальности почему то по 2 размещают. Комплекс бастион это 12 пусковых установок с 24 ракетами на них.

На фото вообще-то не пусковая "Бастиона". Это пусковая установка для берегового противокорабельного комплекса "Калибр". Эту пусковую демонстрировали несколько лет назад на выставке в Подмосковье ЕМНИП.

Цитата: Лт. запаса ВВС
Непонятно почему береговой ракетный комплекс с Калибрами не сделать как замена Балу. Всё таки ракеты Уран значительно уступают Калибрам и в мощности боевой части ракеты и электронике(Калибры в залпе могут распределять цели и действовать "стаей" Уран не может), к тому же есть ракеты которые на конечном участке разгоняются до 2,9 махов.

В этом нет никакой необходимости. Береговые противокорабельные комплексы - это комплекс средств. Не будите же вы по кораблику водоизмещением в 500-600 тонн расходовать "Калибр" или "Оникс"
1. KudrevKN
  
  0
  
  23 июля 2016 12:16
  
  Почему бы не шмальнуть? Америкосы "гарпунами" и даже "томагавками" по ливийским тральщикам 200 тонным стреляли и ничего - если существовала реальная угроза кораблю? Да и наш МРК по "грузину" шмальнул "москитом" и правильно сделали - не хрен на наш десант "с голой шашкой на амбразуру"?
  1. Bongo
    
    +2
    
    23 июля 2016 13:22
    
    Цитата: KudrevKN
    даже "томагавками" по ливийским тральщикам 200 тонным стреляли и ничего
    
    Томагавками? Вы уверены?
    1. KudrevKN
      
      -1
      
      23 июля 2016 13:26
      
      Уверен, у Александра Широкорада можете прочитать. Может быть командир американского крейсера решил "поэкспериментировать"? Спросите у него?!
      1. Bongo
        
        +1
        
        23 июля 2016 13:43
        
        Цитата: KudrevKN
        Может быть командир американского крейсера решил "поэкспериментировать"? Спросите у него?!
        
        Правда? А какая ГСН на этом "Томагавке" была? Кроме того это вы пишите комменты, а не "командир американского крейсера". Так что не отъезжайте...
      2. Лт. запаса ВВС
        
        0
        
        23 июля 2016 14:43
        
        Цитата: KudrevKN
        Томагавками?
        
        Были противокорабельные модификации Томагавков.
        
        Bongo
        
        +2
        
        23 июля 2016 14:47
        
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Были противокорабельные модификации Томагавков.
        
        Может конечно я "не в курсе", вы не подскажите как эта модификация обозначалась, какую имела ГСН и на каких носителях размещалась?
        
        KudrevKN
        
        -2
        
        23 июля 2016 20:37
        
        "Снегирь"?
        
        KudrevKN
        
        0
        
        24 июля 2016 13:37
        
        Спасибо за минус, но это была шутка! А Вам нужно проверить чувство юмора, чтобы не хромало? Удачи!
        
        Комментарий был удален.
        
        KudrevKN
        
        0
        
        23 июля 2016 20:36
        
        Благодарю, коллега, за солидарность"!
2. Лт. запаса ВВС
  
  0
  
  23 июля 2016 12:27
  
  Цитата: Старый26
  Не будите же вы по кораблику водоизмещением в 500-600 тонн расходовать "Калибр" или "Оникс"
  
  Ну ракета Уран предназначена для уничтожения кораблей водоизмещением до 5000 тонн. Изначально ракету создавали как универсальную ПКР, чтобы можно было на небольшие корабли устанавливать внушительное количество ПКР, так же Уран можно с вертолёта запускать.
  Если в Каспийском море Бал идеальный вариант, то для Балтийского флота, Черноморского, Северного и Тихоокеанского, уже слабоват. Там уже у потенциальных противников достаточно хорошо вооруженные флота.
3. Manul
  
  +1
  
  25 июля 2016 02:06
  
  Цитата: Старый26
  На фото вообще-то не пусковая "Бастиона". Это пусковая установка для берегового противокорабельного комплекса "Калибр". Эту пусковую демонстрировали несколько лет назад на выставке в Подмосковье ЕМНИП.
  
  Эта фотка со статьи о "Бастионе" на ВО.
iliitchitch

0

23 июля 2016 12:09

Острова-острова ... Песня такая есть . Я типа жду вас , острова . Ну , жди . Вот такое у нас только в кино теперь случается . Да и при СССР не особо-то .
Anchonsha

0

23 июля 2016 12:10

Грозная техника с действием до 600 км, от которой не избавишься. Мериканам это не по ндраву уже сразу. Так что им следует забыть их нынешний приоритет - дальневосточное направление. Вот потому сейчас и усилилась антироссмийская допинговая война против нас. Жаль, что шестерок у черной обезьяны много, что подыгрывают ему внаглую, даже не заботясь о том, что бы скрывать истинную причину наступления на Россию.
dr.star75

0

23 июля 2016 12:19

Япы имеют превосходящие нас системы вооружения по нападению. У них дофига кораблей и просто УДК. Подавляющее преимущество. Исходя их этого, их самурай хочет встретиться с ВВП и заключить мирный договор, пытаясь отжать пока 2 острова. Ну а мы усиленно вооружаем свои острова.
Старый26

+2

23 июля 2016 13:13

Цитата: KudrevKN
Почему бы не шмальнуть? Америкосы "гарпунами" и даже "томагавками" по ливийским тральщикам 200 тонным стреляли и ничего - если существовала реальная угроза кораблю? Да и наш МРК по "грузину" шмальнул "москитом" и правильно сделали - не хрен на наш десант "с голой шашкой на амбразуру"?

Если ничего другого нет, можно и "топором", и "Москитом". Но если есть возможность - зачем тратить более тяжелую и дальнобойную на мелочь. Как и везде "Бастион" и "Бал" заменят "Редут" и "Рубеж". Каждый комплекс дополняет другой и у каждого свои приоритеты.

Цитата: Лт. запаса ВВС
Если в Каспийском море Бал идеальный вариант, то для Балтийского флота, Черноморского, Северного и Тихоокеанского, уже слабоват. Там уже у потенциальных противников достаточно хорошо вооруженные флота.

Если использовать только "Бал" - возможно и слабоват, если в комплексе с другими ("Бастионом") - вполне.

Цитата: Anchonsha
Грозная техника с действием до 600 км

Не с дальностью действия в 600 км. БРК "Бастион" предназначен для защиты морского побережья протяженностью свыше 600 км.
1. KudrevKN
  
  0
  
  23 июля 2016 13:32
  
  А если "клоп" только на поверку мал? А сам и укусить очень больно может? Тот же "грузин" украинского производства ("Ленинская кузница", 140 тонн) с "термитами" был и реально сближался с нашим отрядом - конвоем, чтобы "укусить"? Нет, можно наверное было бы "сэкономить" и "метким артиллерийским" огнем потопить супостата? Вы как полагаете - это разумная "экономия"?
2. KudrevKN
  
  0
  
  23 июля 2016 20:46
  
  Уважаемый! Хорошо на диване рассуждать - разглагольствовать о "Балах" и "Бастионах", "Редутах и Рубежах", но мне в 1988 году на конвоях в Ормузтском проливе (макс. ширина 80 км. мин 20) в одиночку под "прострел" идти, охраняя 4-5 танкеров своих и еще 10-15 приблудных (Вы понимаете, что значит когда "жмутся" супер танкеры к друг дружке в расстояние 400-500 метров)? На Ваших глазах прилетает чей - то самолет (иранский или иракский) и бьет "Летающей рыбой" в крайний японский танкер водоизм. 150 0000 тонн? При всем к Вам уважении, дорогой товарищ, но сарказм Ваш не по адресу!? Уж извините за эмоции!
isker

0

23 июля 2016 13:41

Цитата: Abbra
Вот Бастион испытали
Фудзияма цветет
Над Америкой вечер...

Кращи так

Вот "Бастион" испытали:
Фудзияма курится
И Америка... остывает!
76rtbr

0

23 июля 2016 14:04

хорошая новость для для меня , приглашаю на рыбалку в Приморский край !! Илью Лагутенко послушаете , парусники у нас загляденье !!!!
tolmachiev51

0

23 июля 2016 15:13

Для приморцев ,хорошая новость!!! т.е перекрывает практически все побережье края. Давно пора закрыть ДВ для всякого рода авантюристов,особенно обкомовских.
Старый26

+1

23 июля 2016 17:23

Цитата: KudrevKN
А если "клоп" только на поверку мал? А сам и укусить очень больно может? Тот же "грузин" украинского производства ("Ленинская кузница", 140 тонн) с "термитами" был и реально сближался с нашим отрядом - конвоем, чтобы "укусить"? Нет, можно наверное было бы "сэкономить" и "метким артиллерийским" огнем потопить супостата? Вы как полагаете - это разумная "экономия"?

Ну рассмотрение ситуации не стоит доводить до абсурда. Я, например, нигде не утверждал, что если "дешевого" нет под рукой, то не надо применять то, что есть, а попытаться уничтожить артогнем. Что было - те и использовали. Был бы "Вулкан" - использовали бы "Вулкан" (если позволяла бы минимальная дальность).
Вопрос стоит не о том, чтобы куда надо и куда не надо ставить находящийся сейчас на языке "Калибр" (боюсь скоро куда надо и куда не надо будут предлагать ставить "Циркон"). Вопрос стоит в том, нужен ли "Калибр" там, где есть "Уран". Не избыточен ли он будет? А потом решать, нужна ли диверсификация по типам ПКР. Наверно не самые глупые люди разрабатывают структуры противокорабельных береговых частей и ассортимент вооружения.
MACCABI-TLV

0

23 июля 2016 20:26

Могли бы и ролики выложить со стрельб.