СМИ: сирийский истребитель сбит в провинции Хама

В субботу вечером боевики ИГ сбили истребитель ВВС САР в провинции Хама, передаёт ТАСС сообщение телеканала Al Jazeera.

СМИ: сирийский истребитель сбит в провинции Хама
Архивное фото

«Самолёт упал к востоку от провинциального центра Хама (220 км от Дамаска) в районе города Сальмия», – говорится в сообщении.


По данным канала, «самолёт был сбит наземными зенитными средствами». Других подробностей не сообщается.

Как отмечает агентство, в Сальмии проходит оборонительный рубеж сирийских правительственных сил. Террористы неоднократно предпринимали попытки приблизиться к городу, но все их атаки были отбиты.

Как сообщили в среду в командовании сирийских ВВС, «в результате нескольких авиаударов по скоплениям боевиков ИГ на подступах к Сальмии было ликвидировано более 100 террористов, уничтожены арсеналы с оружием и боеприпасами, а также 13 внедорожников с установленными на них пулемётами».

Использованы фотографии: Валерий Шарифулин/ТАСС

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. профессор 24 июля 2016 09:57
    «Самолёт упал к востоку от провинциального центра Хама (220 км от Дамаска) в районе города Сальмия», – говорится в сообщении.

    Место падения контролируют войска асада.
    1. Тот же ЛЕХА 24 июля 2016 10:05
      Место падения контролируют войска асада.


      Профессор может скажете как был сбит самолет hi
      1. Громобой 24 июля 2016 10:25
        Как отмечает агентство, в Сальмии проходит оборонительный рубеж сирийских правительственных сил.
        Значит высок шанс,что дотянул до своих и страшного кино мы не увидим.Когда в ВОВ наши лётчики покидали горящие машины на парашюте,то советская промышленность их пересаживала зачастую даже на более могущественные самолёты.У сирийцев этого нет,к тому же износ техники значительный,а истребителям приходится работать по земле подставляясь под насыщенный огонь зенитных пулемётов и хитрых ракетных засад.Но летают и остаётся преклониться их мужеству.
      2. профессор 24 июля 2016 10:40
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Профессор может скажете как был сбит самолет

        Пишут про зенитку.
    2. NIKNN 24 июля 2016 10:49
      Ну мягкое с теплым путать не надо. Какой Як130, Вы о чем? Самолет стоимостью 20 мил. не предназначенный для БД, (для нас и то в безвыходной ситуации), не имеющий с средств защиты... Су25 оптимальный вариант т.к. программа переучивания на него минимальная, а у них пилоты по КБП ИБА подготовлены(Су22, МиГ21). Соотношение цена/эффективность оптимальные.
      1. Nick 24 июля 2016 13:33
        Цитата: NIKNN
        Какой Як130, Вы о чем? Самолет стоимостью 20 мил. не предназначенный для БД

        Серия мелковата. При крупносерийном производстве цена будет ниже.
    3. stas 24 июля 2016 11:29
      На фото не истребитель, это ИБ.
      1. vv3 24 июля 2016 18:46
        Это СУ-17М4.Классная машина с цифровым ПНК. Используется , не по назначению, как штурмовик над полем боя.Свои СУ-17М4 мы сняли с вооружения и сгноили на базах хранения.Вместо них в Сирии использовался не по назначению СУ-34 и СУ-24м с СВП " Гефест".СУ-17М4 работает в режиме навигационного бомбометания, по координатам зараннее введенных целей.Все наши самолёты не обладают, хотя бы, полуавтоматическим информационным каналом для получения координат целей от других информационных систем в реальном времени, включая СУ-34, только ручным по радио, учитывая скорости он не работает.. Не имеет такого канала и Т-50 и сам не может выдавать информацию в другие информационные системы. У нас нет таких систем и нет таких каналов, даже для БПЛА...Опять одни победы...Возражения принимаются только аргументированные...Обтекаем, господа....
        vv3
  2. Наблюдатель2014 24 июля 2016 10:02
    Сирийцам нужен на вооружении не дорогой универсальный самолёт.Чтобы восполнить потери.Да и "дружбаны-партнёры"по злобе бандюгам видно ПВО поставляют по немногу.Я про ЯК 130 и су 25.Крути ,верти а без помощи не обойтись.К стати пора уже и як130 одноместным сделать без учебных наворотов.Просто универсальный дешовый боевой самолёт нужен.
    1. svp67 24 июля 2016 10:10
      Цитата: Наблюдатель2014
      Сирийцам нужен на вооружении не дорогой универсальный самолёт.

      У них даже на это нет денег.
      Цитата: Наблюдатель2014
      Да и "дружбаны-партнёры"по злобе бандюгам видно ПВО поставляют по немногу
      Бизнес и ничего личного. Там все замешано на деньгах.
      1. К-50 24 июля 2016 10:12
        Цитата: svp67
        Цитата: Наблюдатель2014
        Сирийцам нужен на вооружении не дорогой универсальный самолёт.

        У них даже на это нет денег.

        А пилотов на него где набирать?
        Пилоты - самая дорогая часть самолёта. request
        А вообще тенденция очень неприятная по самолёту - два каждую неделю negative request
        1. Талгат 24 июля 2016 11:51
          если не хватает сирийцев - надо привлекать и иранских пилотов - у них пока достаточно
          1. Францисканец 24 июля 2016 23:34
            у иранцев самолетов кот наплакал
            1. профессор 25 июля 2016 08:36
              Цитата: Францисканец
              у иранцев самолетов кот наплакал

              Дело там совсем не в самолетах. Персы не хотят терять своих летчиков. Они предпочитают воевать руками России.
    2. Громобой 24 июля 2016 10:12
      Цитата: Наблюдатель2014
      пора уже и як130 одноместным сделать без учебных наворотов.Просто универсальный дешовый боевой самолёт нужен.
      Нужен тяжёлый дрон,чтобы 24 часа в сутки висел над головами игильцев,сковывая их мобильность,вскрывая и освещая обстановку,ударный.
      А Яки пусть остаются учебной партой....На картинке в боевом обвесе выглядит грозно,но очень уж он уязвим для ПВО с такой номенклатурой,да и возможности поиска цели ограничены,только по видимым целям работать ему сродни самоубийству.
      1. vv3 24 июля 2016 17:15
        Какой дрон? У нас беспилотников нет, которые могут 24 часа висеть, у нас беспилотников нет передающих координаты целей и картинку в реальном времени? У нас рабочих информационных систем нет для принятия и анализа развединформации в реальном времени, в том числе и от БПЛА.И борадатых не можем победить только из-за этого. Неужели остались люди, которые этого не понимают,кроме нашего военного командования и ВПК.Они даже ухитряются не замечать этого.Кому ещё не понятно , что надо делать и куда тратить деньги?
        vv3
      2. vv3 24 июля 2016 17:23
        И ещё . Без целеуказания, без информационных систем , любой самолёт или вертолёт , который ищет цель будет уязвим. При нормальном современном целеуказании и ЯК-130 подойдёт в режиме навигационного бомбометание...Сирийские лётчики гибнут из-за нашего неумения вести современную войну, хотели помочь , а опять обос...., не смогли ,как надо.
        vv3
    3. APASUS 24 июля 2016 10:19
      Цитата: Наблюдатель2014
      Сирийцам нужен на вооружение не дорогой универсальный самолёт.Чтобы восполнить потери.Да и "дружбаны-партнёры"по злобе бандюгам видно ПВО поставляют по немногу.Я про ЯК 130 и су 25.

      А пилотов они где брать будут? Сирии уже сейчас надо думать о своем будущем,уже сейчас просить русских подготовить экипажи,делать предварительный подсчет потребностей в авиации,средств ПВО И ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
      1. vv3 24 июля 2016 17:41
        Сирия простреливается вся , самолёты не нужны, хватит САУ и РЗСО. Другое дело , что наша армия не может обеспечить современное целеуказание, у нас нет боевых информационных систем, которые должны выдавать координаты целей этим САУ , РСЗО, самолётам и вертолётам. Мы не умеем использовать современные информационные технологии. Попытки ,что-то создать провалились. Это касается таких систем , как ЕСУ ТЗ" Созвездие " и " Андромеда-Д".Но этот провал тщательно скрывается.Скандал не за горами.Кому-то придёться отвечать.
        vv3
        1. аксакал 24 июля 2016 18:40
          Цитата: vv3
          Это касается таких систем , как ЕСУ ТЗ" Созвездие " и " Андромеда-Д".Но этот провал тщательно скрывается.Скандал не за горами.Кому-то придёться отвечать.

          - это у вас инсайд? Почему-то не слышно по этому поводу от либероидов криков - они бы первыми крик подняли. Насколько я понял, эти системы дорабатываются и вполне эффективны.
          1. vv3 24 июля 2016 22:15
            Они теоретически не могут быть доработаны. У них не правильная концепция создания и устаревшая материальная база. Они объединяют информационную составляющую и командную с материальным обеспечением. Эта концепция ошибочна и трудна в реализации.Сроки начала 2000г и срок оснащения армии в 2020 году. О какой модернизации может идти речь? И базу надо менять , на новую. Президентская программа провалена.Но ещё раз заявляю: ошибочное сама концепция.....Готовые образцы стоимостью миллиарды , сразу на свалку.Гром скоро грянет и крысы побегут, и стрелочники будут....
            vv3
            1. uhu189 26 июля 2016 07:26
              У меня к Вам вопрос - откуда у Вас такая информация?
    4. Pirogov 24 июля 2016 10:21
      Цитата: Наблюдатель2014
      .К стати пора уже и як130 одноместным сделать без учебных наворотов.Просто универсальный дешовый боевой самолёт нужен.

      Согласен ЯК 130 давно пора делать одноместным и больше боевым.
    5. avt 24 июля 2016 10:35
      Цитата: Наблюдатель2014
      .Я про ЯК 130 и су 25.Крути ,верти а без помощи не обойтись.

      С какого перепугу уровняли эти две машины , заточенные абсолютно под разные задачи ????
      Цитата: Pirogov
      Согласен ЯК 130 давно пора делать одноместным и больше боевым.

      Ну так проще построить летчиков , которые на ,,боевом" Як-130 в бой послать собираетесь и расстрелять с присвоением внеочередного звания и наград .
      Цитата: Наблюдатель2014
      Сирийцам нужен на вооружении не дорогой универсальный самолёт.Чтобы восполнить потери

      А может чтобы новых наделать ? wassat
      Цитата: Наблюдатель2014
      Просто универсальный дешовый боевой самолёт нужен.

      Пушкин -наше всё , перечитайте сказку ..О попе и работнике его Балде",можете сразу с места где -,,А Балда бьёт и прговаривает -,,Не гонялся бы ты поп за дешевизной".
      avt
      1. Pirogov 24 июля 2016 10:51
        Цитата: avt
        Ну так проще построить летчиков , которые на ,,боевом" Як-130 в бой послать собираетесь и расстрелять с присвоением внеочередного звания и наград .

        Первое я не говорил ,что его обязательно нужно строить для РФ, ,второе даже ЯК 130 с новыми Российскими ракетами будет конкурентоспособный ,это моё мнение может оно и не верно.
        1. avt 24 июля 2016 13:31
          Цитата: Pirogov
          ,второе даже ЯК 130 с новыми Российскими ракетами будет конкурентоспособный ,это моё мнение может оно и не верно.

          Как говорил отрицательный герой в ,,Красной жаре"- ,,Где ваши доказателства." Если ВДРУГ доволить 130 до уровня боевого аппарата поля боя , а именно в такой стзи его видите то, придется мно-о-ого чего на него навесить и ....получится Су-25 в конечном итоге. Ну и....
          Цитата: аксакал
          Ну ок, бразильцы нам враги? Нет? Как у них там бомбер тот называется? Тукано? Или Супертукано?

          А вот сядьте на этот пепелац и под ,,сварку" ЗУ-1/4 , да ,,Иголочку",да хоть старенькую ,,Стрелу",особенно в горах.Вот тогда я сам с собой в итоге поговорю, в виду отсутствия оппонента по объективным и вполне предвиденным причинам . Это Вам не наркош по Амазонии гонять с калашами . Наши ещё в Афгане пропустили все типы , включая Як-38 на боевых, даже умники предлагали поршневой Як-52 засадить , но слава Богу - никто делать не стал.
          Цитата: аксакал
          Тукано, может и сбить нетяжело, но он и не так дорого.

          laughing Ну что тут скажешь ??
          Цитата: avt
          Ну так проще построить летчиков , которые на ,,боевом" Як-130 в бой послать собираетесь и расстрелять с присвоением внеочередного звания и наград .

          Заменив Як на ,,Тукано",вот те же USы и евреи ударные беспилотники мостырят , ну это они по Задорнову -,,Ну тупы-ы-ы-е!".Про ,,Тукано" прочитать не могут , вот хотя бы на сайте. wassat
          avt
          1. аксакал 24 июля 2016 18:34
            Цитата: avt
            А вот сядьте на этот пепелац и под ,,сварку" ЗУ-1/4 , да ,,Иголочку",да хоть старенькую ,,Стрелу",особенно в горах.

            - я обозначил дооснащение "Тукано" современными и вполне эффективными системами против той же стрелы - "Витебск" или "Президент". По нашим вертолетам смотрю - они вполне эффективны, так что стрела отпадает. ЗУ ограничения по высоте - не дальше пары км бьет, даже если и дальше бьет, то там чисто теоретически - вероятность попадания практически стремится к нулю. Либо лететь на сверхнизкой, как это делают российские вертолетчики, тоже очень трудно попасть, ЗУ с такой коростью даже разворачиваться не могут, не говоря о попадании.
            Цитата: avt
            вот те же USы и евреи ударные беспилотники мостырят

            - г-н "капитан Очевидность", тут и без вас все знают, что оптимальнее всего ударный БПЛА. Но он есть у России? Нет? А когда будет? Неизвестно? Он вообще разработан? Нет? Уважаемый, на этих вопросах можно тему закрывать по причине беспредметности разговора. Российского ударника нет и в ближайшие два-три года не появится, все эти "Скаты" мы не меньше вашего ждем, но реальность такова - ПОКА НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. Вывод - ищем реальный выход для сирийских ВВС, Сирии БПЛА никто не продаст, их России-то не продают, а вы хотите для Асада. laughing Дорогие самолеты Сирии ни к чему, БПЛА - возможности приобрести нет, что в остатке? Действительно, или Китай, и Тукано.Больше Асаду нечего предложить.
      2. аксакал 24 июля 2016 11:56
        Цитата: avt
        Пушкин -наше всё , перечитайте сказку ..О попе и работнике его Балде",можете сразу с места где -,,А Балда бьёт и прговаривает -,,Не гонялся бы ты поп за дешевизной".

        - Ну ок, бразильцы нам враги? Нет? Как у них там бомбер тот называется? Тукано? Или Супертукано? Вот сирийцам это в самую тему. Россия с Ираном (непременно с Ираном) скидываются и сирийцам в помощь. Останутся сирийцы совсем без самолетов - будет большая задница.
        Авт, на самом деле глупо бомбить этих уродов из самолетов СУ-34, когда один взлет этого самолета стоит больше, все эти тачанки с ДШК на борту или что он там разбомбит. Тукано, может и сбить нетяжело, но он и не так дорого. А ежели его дооснастить "Витебском", "Рычагом" или "Президентом" - не помню, что там против ПЗРК? - так и сбить его можно будет только зенитной пушкой. Прямо скажем, задача совсем не из легких.
    6. Orionvit 24 июля 2016 10:37
      ЯК-130 по вашему не дорогой? Но тоже денег стоит. Вся Российская техника по сравнению со штатовской не сильно дорогая, но какой двигатель будут ставить на ЯК-130, если изначально он был заточен на АИ-222. "Мотор Сич" под санкциями собственного правительства. Нонсенс.
      1. профессор 24 июля 2016 10:45
        Цитата: Orionvit
        Вся Российская техника по сравнению со штатовской не сильно дорогая,

        А Вы в человеко часах сравните. wink
        Если хотите дешевой техники то покупайте в её в Китае. У них и самолеты и танки и еще всякая всячина на продажу.
        1. аксакал 24 июля 2016 11:59
          Цитата: профессор
          Если хотите дешевой техники то покупайте в её в Китае. У них и самолеты и танки и еще всякая всячина на продажу.

          падать на них просто так, от банальной технической неисправности? Есть бразильский "Тукано", доработать его системами защиты от ПЗРК типа "Витебск", "рычаг" или "Президент" - и нормально, он недорогой самолет, как раз против бабахов.
          1. профессор 24 июля 2016 12:42
            Цитата: аксакал
            падать на них просто так, от банальной технической неисправности?

            Вы уверены, что у китайских бортов аварийность выше чем у сирийских? Кстати, у сирийцев на вооружении имеются китайские комплексы ПВО.

            Цитата: аксакал
            Есть бразильский "Тукано", доработать его системами защиты от ПЗРК типа "Витебск", "рычаг" или "Президент" - и нормально, он недорогой самолет, как раз против бабахов.

            На нынешних сирийских бортах нет "систем защиты от ПЗРК типа "Витебск", "рычаг" или "Президент", да и сбивают эти борты вовсе не ПЗРК.
          2. alexmach 24 июля 2016 23:07
            Вы же не оценивайте все китайское по самому дешовому ширпотребу.
            Китайско-пакистанский JF-17 - практически то что доктор прописал.
    7. Koshak 24 июля 2016 10:45
      Цитата: Наблюдатель2014
      Сирийцам нужен на вооружении не дорогой универсальный самолёт.Чтобы восполнить потери.Да и "дружбаны-партнёры"по злобе бандюгам видно ПВО поставляют по немногу.Я про ЯК 130 и су 25.

      Як-130 далеко не дешевый самолет, тем более для сирийского бюджета.
      1. Pirogov 24 июля 2016 10:53
        Цитата: Koshak
        Як-130 далеко не дешевый самолет, тем более для сирийского бюджета.

        Но и не такой дорогой как СУШКИ.
        1. Наблюдатель2014 24 июля 2016 16:59
          Ухты какой я пласт вопросов за раз, одним комментом поднял bully Нужен дешовый самолёт универсал.Коньюктура рынка предмет интересный.Нужен самолёт чуть сложнее "учебной парты".Все прекрасно понимают что самолёты ценой под надцать лямов это серьёзно.Но нужен универсал,которого и подарить можно (в случае чего)Нет конечно, можно МИГ 21 реинкарнировать с новой начинкой.Но лично мне ЯК 130 проект импонирует.
          1. Францисканец 24 июля 2016 23:43
            Россия счас снимает л 39 у себя с с вооружения и заменяет яками , вот их и можно передавать , они уже убитые и все времен советского союза .
            1. alexmach 25 июля 2016 09:37
              Передавать то можно, вот только кому они там нужны? Учебные, да ещё в том убитом состоянии?

              А вот парк старых советских самолетов убитый на корню - жалко.
  3. uhu189 24 июля 2016 10:28
    Часто чего-то стали в последнее время сирийцев сбивать. И модель самолётов не говорят. Толи летать стали больше - отсюда и потери выросли пропорционально, или действительно средства ПВО появились более эффективные.
  4. prior 24 июля 2016 10:28
    Если фото в статье не фотомонтаж - сирийские летчики отчаянные ребята!
    Летать на таких высотах - это не Томагавками безнаказанно обстреливать.
    1. Koshak 24 июля 2016 10:54
      Цитата: prior
      Если фото в статье не фотомонтаж - сирийские летчики отчаянные ребята!
      Летать на таких высотах - это не Томагавками безнаказанно обстреливать.

      Думаете, на снимке будет снят тот самый самолет и в то же самое время? Хорошо если тип сбитого самолета совпадает с тем, что на снимке, а то ведь у нас как, пишут про Су-35, а фото прилагают F-15.
      1. Fitter 24 июля 2016 12:03
        [/quote] а то ведь у нас как, пишут про Су-35, а фото прилагают F-15.[/quote]
        И это еще в лучшем случае. Редакторов СМИ нужно увольнять через одного, всегда в фото ляп на ляпе.
  5. sergey2017 24 июля 2016 10:38
    Цитата: Наблюдатель2014
    Сирийцам нужен на вооружении не дорогой универсальный самолёт.Чтобы восполнить потери.Да и "дружбаны-партнёры"по злобе бандюгам видно ПВО поставляют по немногу.Я про ЯК 130 и су 25.Крути ,верти а без помощи не обойтись.К стати пора уже и як130 одноместным сделать без учебных наворотов.Просто универсальный дешовый боевой самолёт нужен.

    Это все правильно! Прежде чем что-то дать ВВС Сирии необходима переподготовка летчиков, а этот этап занимает продолжительный период! При поставках на экспорт Як-130 (~15 млн.на экспорт)позиционируется как учебно-тренировочный комплекс для освоения истребителей Су-30МК. Позволяет готовить пилотов на самолёты 4 и 5 поколений (Су-30, МиГ-29, F-16 и F-15, Rafale и Eurofighter Typhoon, F-22, F-35). Самолёт имеет электронную индикацию, построенную на трёх жидкокристаллических МФЦИ (многофункциональных цифровых индикаторах) размером 15×20 см, без электромеханических приборов, на каждого пилота. В передней кабине есть индикатор на лобовом стекле. По этому это дорогое удовольствие!
  6. novobranets 24 июля 2016 10:48
    Перечитал статью два раза, но так и не нашел намека на ответ на важный вопрос-а что с летчиком?
    1. Громобой 24 июля 2016 11:05
      Цитата: novobranets
      так и не нашел намека на ответ на важный вопрос-а что с летчиком?

      Рискну предположить,что один намёк всё же имеется.Это сам источник информации---Al Jazeera.
      Уж эти "чёрные мухи" не преминули бы обсмаковать победу ИГ.А раз молчат в тряпочку,то записываем в минус один только сирийский истребитель.И ждём оф.информации от сирийских властей.
    2. novobranets 24 июля 2016 11:06
      Везде одно и то же-
      Судьба пилота пока неизвестна
  7. Сергей-72 24 июля 2016 10:57
    Прежде чем что-то дать ВВС Сирии необходима переподготовка летчиков, а этот этап занимает продолжительный период!

    Я думаю сирийских пилотов в российских ВУЗах готовят, как летный, так и технический персонал. Главное, чтоб не догадались наши экипажи садить на сирийские самолеты. В последнее время стали сбивать чаще и это печально и настораживает, что "братская" помощь матрасни пришла.
    1. sub307 24 июля 2016 11:13
      "... и настораживает, что "братская" помощь матрасни пришла."
      Да "к гадалке не ходи".... "Братская"...- вряд ли, прости "матрасням" ИГИЛ пока нужен....
    2. Комментарий был удален.
  8. sub307 24 июля 2016 11:08
    Остаёться констатировать:"на войне, как на войне...". Недавно прочёл статью(ссылку сейчас найти не могу, найду - скину), где даёться сравнительный анализ подготовки и ,соответственно, действий на поле боя бойцов ВС САР и ИГИЛовцев. Там много чего интересного, но ....вывод: ИГИЛовцы действуют более грамотно(иначе - были бы уже выдавленны, или уничтожены), то бишь - обучены. Кем обучены ...,наверно ясно. В таком случае может и не случайно(не зря точно - моё мнение):"В пятницу, 22 июля, издание The Wall Street Journal опубликовало со ссылкой на источники в Пентагоне и Белом доме информацию о том, что российские ВКС нанесли авиаудары на юго-востоке Сирии по базе повстанцев, используемой силами спецназа США и Великобритании." http://военное.рф/
    1. voyaka uh 24 июля 2016 11:26
      "в Пентагоне и Белом доме информацию о том, что российские ВКС нанесли авиаудары на юго-востоке Сирии по базе повстанцев, используемой силами спецназа США и Великобритании"////

      Это не те повстанцы. Этих как-раз где-то месяц назад ИГИЛовцы наголово разбили из засады примерно в том районе.
      А ВКС бомбанули базу просто из-за того, что не осталось крупных стационарных военных целей.
      За отдельными БМП стратеги гоняться не могут, а грохнуть столицу ИГИЛ - Ракку не решаются.
    2. Комментарий был удален.
  9. Старый 24 июля 2016 11:22
    Как-то все уже привыкли что бородатые сбивают самолеты и в вертолеты в Сирии. Удивляет подход командующих. Зачем эти жертвы? Так ли нужна эта штурмовка? Ну если опасно днем летать - работайте ночью! Или с больших высот. Днем должна работать артиллерия, беспилотники. Тактику менять надо по ситуации. Нельзя радовать врагов, это поднимает их боевой дух. Не хотелось умничать, но обидно, блин!
    1. vv3 24 июля 2016 18:01
      Я за вас поумничал уже, читайте мои коментарии и вы поймёте - почему так !
      vv3
  10. askort154 24 июля 2016 13:30
    Если на войне нет потерь, в том числе и в воздухе, то это не война , а учения. Хотя и на учениях
    существует "допустимый процент потерь". А в Сирии уже 5 лет идёт современная "хаос война", где воют все со всеми.
    1. vv3 24 июля 2016 17:55
      Вы отстали от времени ,уважаемый. Какие потери? Вы знаете , что такое современная бесконтактная война?Что такое информационные технологии, На свою войну сами идите , или своего сына посылайте...Прежде , чем , что-то сказать - думать надо.В современной войне думают, а не кирпичи головой ломают.... Основное действующее лицо конфликта оператор за монитором, а не боец в вашем окопе с автоматом....Когда это поймут в нашем Генеральном Штабе и такие , как вы ?
      vv3

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня