Немецкое командование: «Убивай всякого русского». Часть 1

Немецкое командование: «Убивай всякого русского». Часть 1


По окончании первого курса все учащиеся были отправлены в село Золотая Коса — учебное хозяйство, ранее принадлежавшее сельскохозяйственному институту. Немцами учхоз был превращен в государственное имение, управляющим которого стал немецкий офицер. Была введена воинская дисциплина. Учащиеся жили на казарменном положении, получив обмундирование немецких солдат. Каждый день назначался дежурный по учхозу, следивший за порядком, а ночью учащиеся патрулировали конюшни. По утрам, несмотря на дождь, ветер, мороз или снег, учащиеся пробегали несколько километров, «занимались спортом». Отставших в беге или не явившихся на пробежку били. Заведующий учхозом («шеф») часто посещал уроки и опрашивал учащихся. Не знавших материал или отвечавших не так, как надо, наказывали за любые провинности. Заставляли выполнять черную работу: мыть полы, чистить конюшни и лошадей. Свое сочинение Людмила завершает признательностью Красной армии за освобождение города, за то, что дети «вернулись на школьную скамью. Нашей благодарностью Красной армии будет наша отличная учеба, примерное поведение и помощь фронту».

Немецкое командование: «Убивай всякого русского». Часть 1



Школьные сочинения периода Великой Отечественной войны — специфический вид источников о военном времени и военном детстве. «Несомненно, сочинения носят субъективный характер и не могут быть абсолютно достоверным источником для воссоздания школьных практик затрагиваемого периода. Многого из описанного дети сами не видели, черпая информацию из рассказов взрослых, из сообщений в средствах массовой информации. Личный опыт переживаний репрезентировался школьниками не непосредственно, а через призму детской памяти со всеми ее особенностями», — считает историк А.Ю. Рожков. Тем не менее, эти материалы — уникальные источники об эпохе, отражающие субъективные опыты детских переживаний, имеющие при этом свидетельскую ценность.

Были проанализированы черновики сочинений для рукописного журнала «Таганрог в оккупации», обнаруженные в Таганрогском филиале Государственного архива Ростовской области (далее — ТФ ГАРО). Журнал был подготовлен учителями и учащимися школ Ленинского района города Таганрога (№ 2, 3, 15) и передан в горисполком в конце 1943 — начале 1944 годов. Всего было проанализировано 29 сочинений — 27 сочинений школьников и два сочинения, написанные для журнала учителями. В основном это сочинения учащихся 5-го (6 сочинений), 6-го (5 сочинений) и 7-го (8 сочинений) классов. Три сочинения написаны десятиклассниками и одно сочинение — учеником 3-го класса. Авторство четырёх сочинений установить не удалось.

Немецкое командование: «Убивай всякого русского». Часть 1


Школьники описывали свои переживания уже после того, как режим оккупации завершился. Историк Рожков предполагает, что после освобождения «многие их оценки пережитого и тактики репрезентации эмоциональных реакций были морально сконструированы, исходя из осведомленности подростков о результатах оккупационного периода, оставившего глубокие шрамы в их памяти». А.Ю. Рожков также указывает на необходимость учитывать высокую степень воздействия официальной советской пропаганды, влияние значимых взрослых на конструирование детских сочинений, а также повышенную эмоциональность и активную работу воображения. Однако эти обстоятельства не умаляют ценности детских описаний пережитого, поскольку они позволяют увидеть восприятие детьми окружающей действительности.

Первое, на что стоит обратить внимание, — названия сочинений. Они передают общее настроение каждого сочинения: ненависть к врагу, жажду мести, радость освобождения, скорбь по погибшим. Среди проанализированных сочинений наиболее часто встречаются следующие названия: «Не забыть никогда», «Таганрог в оккупации», «При немцах», «Ужасы оккупации». Другие же названия, хоть и встречаются единично, более оригинальны по своей смысловой нагрузке: «На фашистскую каторгу», «Комсомольцы умеют умирать за Родину», «Бессмертный подвиг», «Как погибла наша школа», «Как погиб наш папа».

Немецкое командование: «Убивай всякого русского». Часть 1


Можно предположить, что темы сочинения были заданы учителем. При этом у детей оставалась возможность выбора собственной темы, описания не оккупации Таганрога в целом, а отдельного случая из собственной жизни (или жизни своих родственников и знакомых) в оккупированном Таганроге. Вероятно, дети были проинструктированы учителем относительно основных направлений содержания сочинений. Тем не менее, многие ученики по-своему описывали произошедшие события и связанные с ними индивидуальные переживания, оставаясь при этом в границах, установленных учителем или обществом.

Немецкое командование: «Убивай всякого русского». Часть 1


Большая часть работ содержит несколько типовых смысловых блоков: 1) сражение за город и захват Таганрога немецкой армией, начало оккупации; 2) описание преступлений нацистов; 3) жизнь в оккупации, надежда на освобождение; 4) бегство врага и приход частей Красной армии. Часть сочинений посвящена отдельным аспектам жизни в оккупированном Таганроге: 1) преступления фашистов; 2) угон на работы в Германию; 3) подвиги подпольщиков и простых жителей; 4) жизнь и учеба в сельскохозяйственном училище.

Война, ранее казавшаяся далекой и непонятной, приблизилась вплотную к Таганрогу в конце сентября 1941 года. Дети видели причины советских поражений в первые месяцы войны во внезапности нападения, качественном и количественном перевесе войск противника: «Внезапное нападение»; «Неожиданность нападения кадровой армии немцев заставило нашу Красную Армию временно оставить некоторую часть нашей территории. И это дало повод немецким главарям кричать о «молниеносной» войне, и о «непобедимости» немецкой армии». «Они имели в тот момент качественный и количественный перевес в живой силе и технике, так как оккупировали почти все страны Западной Европы. Психологическими атаками, при поддержке СС, гитлеровцы продвигались вперед, оккупируя советские города и селения».

17 октября фашисты вошли в город. Для жителей начались страшные и бесконечные 22 месяца «нового порядка», унесшего жизни десятков тысяч мирных таганрожцев: «С ужасом и содроганием вспоминаешь это время»; «22 месяца тяжелого сна, сплошного кошмара»; «Таганрогская оккупационная газета «Новое слово» надрывалась, призывая население к работе на укрепление германской армии, писала о «великой заботе фюрера» о русских людях, о «невиданных победах» германских войск». Следом в сочинении для создания противоречия приводится цитата из обращения немецкого командования к солдатам: «Убивай всякого русского».

Подавляющему большинству сочинений свойственно эмоциональное освещение оккупации, описание несгибаемости воли местных жителей, ненависть к врагу. Захватив город, «освободители» сразу же стали устанавливать новый режим. Общее впечатление от фашистов и их деятельности было крайне тяжелым: «Немцы разрушили Дом специалистов и ряд школ-новостроек, а в парке устроили свое кладбище»; «Немцы сожгли Дворец пионеров, в учебных зданиях устраивали комендатуры и штабы»; «Оккупанты разорили родной город, вырубили наш красивый парк, разрушили школы и множество жилых домов».

Вскоре после начала оккупации нацисты начали грабить местное население: «Как только немцы вошли в город, в городе начался грабеж. Немцы, как голодные волки, рыскали по домам и забирали все, что попадется под руку. Свои грабежи прикрывали ложью, что это грабили русские, переодевшиеся в немецкую форму»; «Мы со злобой и ненавистью смотрели на немецких грабителей, которые грабили квартиры, гонялись за свиньями, курами, гусями, как голодные волки. Мы не могли эвакуироваться и терпели нужду в неволе».

Таганрожцам пришлось пережить массовый угон трудоспособного населения в Германию. Биржу труда называли «воротами в ад». Словом «биржа» пугали учащихся немногочисленных школ. Чтобы избежать угона на работы, молодые люди переправлялись морем на свободную территорию СССР, где становились партизанами, вступали в Красную армию.

В сочинении Виктора Макарова даётся описание поездки на работу в Германию. Во время перевозки с угнанными обращались терпимо только до границы с Польшей. После выезда из Варшавы кормить стали хуже: раз в три дня давали одну булочку на пять человек. Привезли в город Вупперталь — центр химической промышленности. Там всех поселили в бараках на 40 человек каждый, кормили супом («водой») и хлебом (200 г), били по поводу и без повода. Люди работали с 4 до 22 ч. Угнанным на работы разрешалась писать письма домой. Люди писали, что с ними хорошо обращаются. Делали это либо подневольно (из-за страха наказания), либо по заранее достигнутой договоренности с домашними: если пишет, что все хорошо, значит, все плохо. Врачебную комиссию, проверявшую прибывших перед распределением на работы, Виктору удалось обмануть. Он перетянул ноги веревками так, что они распухли. Четыре дня его продержали в бараке на карантине, а потом отправили обратно домой. На обратном пути была та же ситуация: терпимо стали обращаться только после пересечения границы Польши. Виктор — один из немногих, кому удалось выжить после поездки на работу в Германию. И хоть он пробыл в Германии немного, из текста следует отношение немцев к угнанным на каторгу.

В некоторых сочинениях описаны подвиги местных жителей и подпольщиков. Так, Тамара Романова из 5 «А» класса описывает случай, который произошел 17 октября 1941 года. Когда немцы вошли в город, один из местных жителей бросил две гранаты в немцев. Три солдата были ранены, один офицер был убит. Сразу же этот неизвестный, чье имя в сочинении не указано, пустил себе пулю в лоб.

В другом сочинении описано, как во время подготовки отправки на работы в Германию подпольщики незаметно подсунули каждому листовки с призывом к народу препятствовать угону в Германию. Началась суматоха. Полицейские, в карманах которых тоже оказались эти листовки, начали обыск, но никого так и не смогли поймать.

Лидия Алексеева из 7 класса школы № 15 пишет про подпольщиков, которые учились в сельскохозяйственном училище: «Училище было образцом немецкой «культуры», «порядка» и «воспитания». В нём учились 120 студентов, среди которых 75-80 % составляли комсомольцы, которые сколотили ядро подпольной организации». 17 учащихся были подпольщиками, их вычислили и расстреляли.

В одном из сочинений приводится письмо подпольщика Николая Кузнецова своей матери. Накануне казни его товарищ в тюрьме заучил это письмо наизусть, а затем передал близким Николая. В письме говорилось: «Скоро на берегу Азовского моря зажгутся огни, и Красная армия будет в Таганроге. На той стороне знают про нас и помнят о нас».

Про жизнь и учебу в открытом немцами сельскохозяйственном училище рассказывает в своём сочинении Людмила Чазовая из 10-го класса 2-й школы. Она указывает, что «многие юноши и девушки нашего города, чтобы избежать отправки в Германию, поступили в сельскохозяйственное училище», в котором готовили агрономов. В училище велось преподавание предметов, исключительно касающихся этой специальности. Людмила пишет: «Это преподавание совершенно не походило на преподавание в наших советских школах и учебных заведениях. Здесь нас пытались превратить в послушных и беспрекословных выполнителей воли немецких хозяев».

Самые светлые и радостные воспоминания детей относятся именно к событиям, связанным с освобождением города. 14 февраля 1943 года советские войска освободили областной центр Ростов-на-Дону, но еще полгода шли бои на Миус-фронте, чтобы принести свободу таганрожцам. Леонид Таровский написал сочинение «Освобождение»: «В городе чувствовалась напряжённая обстановка, и с каждым днем напряжение возрастало. Немцы покидали город: над ними нависли свинцовые грозовые тучи народной мести. Над городом блеснул луч скорого освобождения. 29 августа, в воскресенье, началось повальное бегство немцев из города. Бежали и полицейские, «цивилизованные» дикари, убегая, жгли фабрики, школы и лучшие здания города».

Во многих сочинениях встречаются слова благодарности Красной армии за освобождение города: «Все ждали прихода Красной армии, все два года оккупации»; «Радость заполняла сердца».

Один из школьников цитирует слова Сталина: «Красная армия стала злее и беспощаднее. Они поняли, что нельзя победить врага, не научившись ненавидеть его всеми силами души». Дети называют Красную армию «сплоченным кулаком народов СССР». Школьники призывали советских солдат отомстить за них немцам. Дети заявляли, что и сами тоже будут мстить, но по-своему: «Я мщу тем, что отлично учусь в школе». Вместе с этим школьники скорбели по погибшим: «родственникам, друзьям, тем, кто не смог встретить советскую армию».

Продолжение следует…

Использованная литература:
Агеева В.А. Страницы школьной повседневности города N... в 1943-1945 гг. (на материалах личного дневника военного времени М.Е. Галах-Муравьевой) // Коренной перелом в Великой Отечественной войне: к 70-летию освобождения Дона и Северного Кавказа: материалы Международной научной конференции (г. Ростов-на-Дону, 6-7 июня 2013 г.). Ростов-на-Дону, 2013. С. 301.
Рожков А.Ю. Школьные сочинения о переживаниях во время оккупации Краснодара (февраль 1945 г.) // Былые годы. 2010. № 2. С. 88.
Автор: Полина Ефимова


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 40
  1. a.s.zzz888 26 июля 2016 06:32
    Во многих сочинениях встречаются слова благодарности Красной армии за освобождение города: «Все ждали прихода Красной Армии, все два года оккупации»; «Радость заполняла сердца».

    Интересно, а что писали при оккупации Украины, родственники нынешних "великоукров"? Хотя можно предположить с большой долей вероятности, что были рады фашистам. Пишите, Полина, будем читать.
    1. Проксима 26 июля 2016 07:53
      Всё логично. Каждое действие рождает противодействие. Там - "убей русского", у нас "убей немца" - знаменитое стихотворение Ильи Эренбурга. Силу искусства ведь ещё ни кто не отменял! "Убей немца! - это просит старуха-мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!"
      1. NikolaiN 26 июля 2016 08:46
        Да, все логично. Только "убей немца" - это уже "ответка" на "убей русского", это именно противодействие, мы помним кто первый начал...
    2. EvilLion 26 июля 2016 09:42
      Они пристрастились к хорошему кофе.
    3. dumpy15 26 июля 2016 11:27
      "Фюрер сказал: правы мы или нет, но мы обязаны победить. Это единственный путь. И он оправдан, и с моральных позиций, и с точки зрения необходимости. А когда мы победим, кто будет спрашивать о том, каким образом мы этого добились." Геббельс, 16.06.1941
      Вспоминается недавнее бандеровское: "Сначала уговорить, ну а вешать мы будем потом".
    4. Комментарий был удален.
  2. parusnik 26 июля 2016 07:14
    Спасибо, Полина,ждём продолжения...
  3. Владимирец 26 июля 2016 07:21
    "Историк Рожков предполагает, что после освобождения «многие их оценки пережитого и тактики репрезентации эмоциональных реакций были морально сконструированы, исходя из осведомленности подростков о результатах оккупационного периода, оставившего глубокие шрамы в их памяти». А.Ю. Рожков также указывает на необходимость учитывать высокую степень воздействия официальной советской пропаганды, влияние значимых взрослых на конструирование детских сочинений, а также повышенную эмоциональность и активную работу воображения."

    Двоякое чувство вызывают эти слова. Вроде бы дети писали о ЛИЧНО испытанных ужасах оккупации, но историк, как бы, сглаживает углы, косвенно обвиняя детей в выдумках, эмоциональности, "пропаганде". no
  4. Синьор Помидор 26 июля 2016 07:35
    Что за уребище этот А.Ю. Рожков. ???
    Читаешь и воспринимаешь как: "Дети все выдумали, ведь они такие фантазеры. Наслушались взрослых, а те от кого-то слышали. Учителя их заставили писать про зверства фашистов." !!!
    Ну почему нет комиссии профпригодности историкам??? Гнать в шею !!!
    1. Бифитер 26 июля 2016 08:42
      Цитата: Синьор Помидор
      Что за уребище этот А.Ю. Рожков. ???
      Читаешь и воспринимаешь как: "Дети все выдумали, ведь они такие фантазеры. Наслушались взрослых, а те от кого-то слышали. Учителя их заставили писать про зверства фашистов." !!!
      Ну почему нет комиссии профпригодности историкам??? Гнать в шею !!!

      Красная армия тоже не страдала избытком милосердия. В Германии мы оторвались по полной. Даже пришлось спецприказ Ставки писать.
      Историк должен быть нейтральным. И работать во имя истины. Используя разные источники.
      То что вы имеете в виду это не историки а агитаторы. Мне лично агитки изучать нет никакого желания.
      .
      1. VovanFalcon 26 июля 2016 09:10
        А поподробнее...где это мы оторвались по полной???...источники в студию, коли уж вы ссылаетесь на них!
        1. mirag2 26 июля 2016 10:07
          Очевидно его источники это немецкие фильмы выпуска после 2008 года.
          1. Бифитер 26 июля 2016 11:39
            Цитата: mirag2
            Очевидно его источники это немецкие фильмы выпуска после 2008 года.

            Нет увы. Есть книжки и 60-х годов издания. Но любителям петь под барабан и пионерский горн это недоступно для понимания. Нет соответствующих извилин в голове.
        2. Бифитер 26 июля 2016 11:36
          Цитата: VovanFalcon
          А поподробнее...где это мы оторвались по полной???...источники в студию, коли уж вы ссылаетесь на них!

          В Германии.
          Вы первый раз услышали?
          Про приказ Сталина тоже не знаете ? Как вы думаете этот приказ зачем издали. Так что ссылаюсь я не на них а на приказ Верховного. От 19 января 1945 года. Он походу офигел поглядев на поведение доблестных воинов Кр Армии.
          В Кенигсберге например, разомните пальчики покнопайте клаву, поинтересуйтесь.
          Как немок насиловали, убивали. Ну и все такое прочее. Как пленных стреляли и вешали.
          Источников найдете более чем .
          1. onega67 26 июля 2016 11:54
            Недостаточно стреляли и вешали!!!
          2. Granit 26 июля 2016 12:20
            Даже если б на секунду было и так как вы пишете - Бойцы Красной Армии, видевшие зверства немцев на нашей оккупированной земле, потерявшие родных и близких в оккупации, должны были непременно быть всепрощающими? И не надо говорить про воинский долг и мораль вооруженных сил, со стороны немцев мы их не дождались.
            1. Бифитер 26 июля 2016 16:58
              Цитата: Granit
              Даже если б на секунду было и так как вы пишете - Бойцы Красной Армии, видевшие зверства немцев на нашей оккупированной земле, потерявшие родных и близких в оккупации, должны были непременно быть всепрощающими? И не надо говорить про воинский долг и мораль вооруженных сил, со стороны немцев мы их не дождались.

              Так не на секунду, а было...
              Другой вопрос да, имели мы такое моральное право, после того разорения которое устроили немцы.
              Только после событий на Украине 14-го года вдруг оказалось ,что бандеровцы оказывается играли первую скрипку и в Хатыни и а киевском гетто и в охране лагерей, но работники советских информационных органов стыдливо это замалчивали. Я хочу спросить коммунистов, а что ж вы молчали все это время. Больно неудобные вопросы появлялись. Стеснялись сообщить что четверть миллиона советских граждан украинского происхождения творили такие зверства что у эсесовцев волосы дыбом стали. И так везде.
          3. VovanFalcon 26 июля 2016 13:43
            Нет уж, дорогуша. Тыкать пальчиками по клаве я не буду, не уверен, что на просторах инета я найду что-либо правдивое. Вы уж дайте ссылки на официальные бумаги, а на данный момент вы занимаетесь болтологией, никакой конкретики! А приказ Сталина я знаю и смысл его понимаю, в отличии от Вас!
            1. Бифитер 26 июля 2016 17:03
              Цитата: VovanFalcon
              Нет уж, дорогуша. Тыкать пальчиками по клаве я не буду, не уверен, что на просторах инета я найду что-либо правдивое. Вы уж дайте ссылки на официальные бумаги, а на данный момент вы занимаетесь болтологией, никакой конкретики! А приказ Сталина я знаю и смысл его понимаю, в отличии от Вас!

              Кисуля , Ну не хотите искать правду в интернете, в книжный магазин пойдите или в архив. Там все есть.
              Приказ Сталина вышел в ответ на определённые действия. Просто так никто такие приказы не пишет. Какая вам нужна конкретика. Что может быть конкретнее приказа Верховного главнокомандующего расстреливать убийц и насильников.
              1. Saburov 27 июля 2016 00:01
                Цитата: Бифитер
                Кисуля , Ну не хотите искать правду в интернете, в книжный магазин пойдите или в архив. Там все есть.
                Приказ Сталина вышел в ответ на определённые действия. Просто так никто такие приказы не пишет. Какая вам нужна конкретика. Что может быть конкретнее приказа Верховного главнокомандующего расстреливать убийц и насильников.


                Вы либо сознательно врете, либо блеяте по незнанию предмета! Во первых такого приказа не было это ложь! Он появился непонятно откуда на просторах инета. Его копии нет, а копия должна иметь печать, подпись и архивный реестр! Эта ересь появилась со слов госпожи Синявской! В 2012 году г-жа Сенявская опубликовала большущую (13 тыс. слов) статью под названием "Красная Армия в Европе в 1945 году. Старые и новые стереотипы восприятия в России и на Западе". Отряд поскакал на врага отнюдь не бесплатно, под текстом дано пояснение: "Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, проект № 11-01-00363а".
                Быка за рога г-жа Сенявская берет с первых же строк: "В европейском информационном пространстве постоянно поднимается тема «бесчинств» (да, именно так - в кавычках, М.С.) Красной Армии на занятой ею в 1945 году территории Третьего Рейха... Из исторической памяти о Второй мировой войне вытесняется главное - то, что СССР и советский народ спасли Европу от уничтожения целых государств и народов, да и самой демократии..." Первый подзаголовок статьи - это, конечно же, "По рецептам доктора Геббельса", и так далее. Ничего нового и интересного - но! Мое внимание привлек удивительнейший "документ", который г-жа Сенявская "цитирует" уже в преамбуле статьи: "19 января 1945 г. Сталин подписал специальный приказ «О поведении на территории Германии», который гласил: «Офицеры и красноармейцы! Мы идем в страну противника. Каждый должен хранить самообладание, каждый должен быть храбрым... Оставшееся население на завоеванных областях, независимо от того немец ли, чех ли, поляк ли, не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказаны по законам военного времени. На завоеванной территории не позволяются половые связи с женским полом. За насилие и изнасилования виновные будут расстреляны".
                1. Saburov 27 июля 2016 00:04
                  Да уж... Если госпожа профессор когда-нибудь держала в руках реальные документы штабов Красной Армии, то она должна знать, что ТАК, таким языком и слогом там не изъясняются. "Офицеры и красноармейцы... Каждый должен быть храбрым... Половые связи с женским полом..." Товарищ Джугашвили (Сталин) не был русским по рождению, не числился действительным членом и профессором академии Гареева, но к зрелому возрасту вполне овладел литературным русским языком. Все его тексты имеют характерные, легко узнаваемые стилистические черты. Поверить в то, что сей странный набор слов мог быть написан и подписан Сталиным, может только очень невежественный человек.

                  Является ли г-жа Сенявская таким невежей? Нет и еще раз нет! Просто читать надо внимательно. В преамбуле статьи эта "цитата" дана вообще без какой-либо ссылки. Затем, уже в теле статьи, еще раз повторяется название (но не содержание!) фальшивого приказа ("19 января 1945 г. Сталин подписал специальный приказ «О поведении на территории Германии"). И вот после этого дана ссылка [26]. Что такое [26] ? Замечательно-патриотичная статья г-жи Сенявской размещена на десятках сайтов, список источников при таких "перепостах" обычно пропадает. Однако - кто ищет, тот находит. Вот тут:
                  http://www.perspektivy.info/print.php?ID=137892
                  статья лежит вместе со ссылками.
                  На кого (на что) ссылается под № 26 г-жа профессор? Угадаете? Я не угадал. По некоторым особенностям стиля "документа" я было подумал, что этот фальшак был написан не на русском языке (например, славными ГДРовскими партийными историками), а при некачественном переводе и появились эти "офицеры и красноармейцы" в одном флаконе. Но я ошибся, каюсь.
                  Источником сокровенного знания для доктора исторических наук, научного сотрудника серьезного института стала... книга Владимира Мединского "Война". Не шучу. Г-жа Сенявская тоже не шутит, т.е. догадывается, что фальшивка слеплена очень грубо, и с такими "документами" можно чуточку опозориться (для реального позора и изгнания из профессионального сообщества надо это самое сообщество иметь, с чем у нас в России большая напряженка). Поэтому г-жа Сенявская в комментарии к списку источников, т.е. там, куда 99,9 % обычных читателей никогда не заглядывает, объясняет, что "я не я, и лошадь не моя". По-профессорски это выглядит так:
                  "В. Мединский ссылается на издание «Приказы Верховного Главнокомандующего в период Великой Отечественной войны». М.: Воениздат, 1975. Такой сборник документов выходил, но означенного приказа за 19 января 1945 г. там нет. Нет его и в других публикациях документов: ни в приказах Наркома Обороны СССР, ни в директивах Ставки Верховного Главнокомандования за 1945 г. (см.: Русский архив: Великая Отечественная война. Приказы Народного комиссара обороны СССР (1943­1945 гг.). Т. 13(2-3). М.: Терра, 1997; Русский архив: Великая Отечественная война. Став­ка ВГК: Документы и материалы 1944-1945. Т. 16(5-4). М.: Терра, 1999.). В Центральном архиве Министерства обороны РФ текст приказа Сталина от 19 января 1945 г. «О поведении на территории Германии» также пока не обнаружен".
                  1. Saburov 27 июля 2016 00:06
                    Пока не обнаружен. Но в статье уже красуется. Интернет уже дает сотни ссылок на этот "приказ Сталина".

                    Резюме. На исторической ниве ныне пашут все, кому не лень. Встречаются простые люди (вроде ныне покойного последнего Первого секретаря СП СССР товарища В. Карпова), которые искренне не понимают - что пишут, о чем говорят и на что ссылаются. Так появляются все эти "переговоры в Мценске", "Соглашение между гестапо и НКВД о борьбе с дегенеративными проявлениями" и прочая муть, переполняющая просторы Интернета. Данный же случай - совсем из другого ряда.

                    Здесь мы имеем дело с осознанным (г-жа Сенявская ни на минуту не сомневается в том, что "приказ" этот является фальшивкой), преднамеренным ("приказ" нужен Сенявской для того, чтобы опровергнуть гипотезу "скандально известного Солонина" о том, что изменить отношение к местному населению Сталин приказал только ПОСЛЕ ТОГО, как области, предназначенные к переводу в состав СССР и марионеточной Польши, были зачищены от немцев) и лицемерным введением читателей в заблуждение. "Злоупотребление доверием", как называется это на языке УК. Так что определение "фальсификатор" к длинному перечню званий г-жи Сенявской как раз к месту.

                    P.S. Чтобы больше не покупаться на подобные вбросы и откровенную ложь о "зверствах Красной Армии" потрудитесь вначале узнать что такое архив и как с ним работать! И немешало бы знать что такое Комендатура и Советская военная администрация в Германии! Там не то что полюбить немку нельзя, там без разрешения этих ведомств даже пописать в немецкий унитаз рядовому красноармейцу нельзя было. Все таки престиж и образ Солдата-Освободителя как никак. Отсюда такой надзор.
      2. Игорь В 26 июля 2016 11:41
        Бифитер, если бы Вы были в теме, то знали бы, что приказы об отношении к местному населению писались до того, как Красная Армия вступала в ту или иную страну.
        1. Бифитер 26 июля 2016 11:49
          Цитата: Игорь В
          Бифитер, если бы Вы были в теме, то знали бы, что приказы об отношении к местному населению писались до того, как Красная Армия вступала в ту или иную страну.

          Ну описаний выкрутасов победителей не счесть. Можно их оправдывать чем угодно но они были и кроме вас это уже никто не отрицает. Но вам нужны какие то особенные свидетельства. Фотографии что ли с печатями?
          Немцы конечно имели руки по локоть в крови но и наши в долгу не остались.
          "Трофейная Германия, сплошная чемодания'", как пел поэт.
          1. dumpy15 26 июля 2016 13:44
            Мало наши долгов отдали германцам. Мало вывезли наши трофейщики.
            Вся европейская часть СССР была в руинах, не говоря о Восточной Европе, а вы попрекаете чемоданами, которые везли в нищету? Жаль, что Сталин решил строить социализм в Восточной Германии. С немцами надо было поступить так, как они действовали на оккупированной территории СССР. В порядке честного возмездия.
            1. Бифитер 26 июля 2016 22:59
              Я не попрекаю я просто говорю что так было. Зачем в восточной Европе затеяли строить социализм мне не понятно, они нас за это теперь ненавидят.
      3. Комментарий был удален.
      4. dumpy15 26 июля 2016 11:43
        Из приказа Кейтеля «о расстрелах заложников...» (16 сентября 1941 г.)

        Использовавшиеся до сих пор средства для подавления коммунистического повстанческого движения оказались недостаточными.
        Фюрер приказал применять повсюду самые решительные меры для того, чтобы в кратчайшие сроки подавить это движение.

        При этом следует иметь в виду, что человеческая жизнь в соответствующих странах в большинстве случаев не имеет никакой цены и что устрашающего действия можно добиться лишь с помощью исключительно жестоких мер. Искуплением за жизнь каждого немецкого солдата в таких случаях должна служить в общем и целом смертная казнь 50–100 коммунистов. Способы этих казней должны еще увеличивать степень устрашающего воздействия.

        Это касалось только вермахта. Об приказах и инструкциях войск СС и СД отдельная тема. Хлорные ямы, расстрельные рвы, газенвагены, Хатынь и Бабий Яр - для внимательного изучения "нейтральными " историками, и сравнения с "зверствами советских войск в Германии".
      5. onega67 26 июля 2016 11:52
        Судя по сегодняшним реалиям, все-таки Красная армия все-таки страдала избытком милосердия!!! Если бы не страдала может все было по другому. Я считаю, что МЫ в Германии не оторвались по полной. МАЛО, СОВСЕМ МАЛО оторвались!!! Не должны были эти изверги оставаться в таком количестве!!!
      6. Orionvit 26 июля 2016 17:43
        Красная армия тоже не страдала избытком милосердия. В Германии мы оторвались по полной. Даже пришлось спецприказ Ставки писать.
        Ну во первых это брехня, хотя наши имели полное моральное право. Наши люди не те, нет в них той злобы, как в европейцах. Согласен, были отдельные случаи и изнасилований, и мародёрства, но они пресекались сразу и на корню, вплоть до расстрела. Тот кто пишет про зверства Советской Армии, либо не знает, что такое Советская армия, либо откровенно врёт. В 1945 году, Красная Армия, это была самая дисциплинированная, обученная и могучая военная машина в мире. И что такое контразведка "СМЕРШ", или особый отдел, то-же ни кто не знает? Все негативные случаи с местным населением, сразу выявлялись, и карались через военно полевые суды, и поверьте там не цацкались. Расстреливали сразу. В отличие от остальных армий, даже американской, где всё покрывалось, и отношение победителя к побеждённому было в рамках понятий "цивилизованной Европы".
  5. Reptiloid 26 июля 2016 08:24
    Большое спасибо за рассказ Полина.Просто душу переворачивает .
    Вот жил бы историк Рожков в постоянной угрозе смерти себя и своих близких, голодал, холодал,терпел унижения и т. д.Страдал и боялся.А ему бы сказали----это учитель научил,это твоя призма памяти так работает,это сконструированные тактики репрезентации.
    Дети всегда всё видят,все знают,всём помнят.Нельзя думать,что дети какие-то дурачки.К сожалению,всём меньше остаётся людей,переживших войну.Бабушка умерла в 87 лет,а до 65 лет она вообще не рассказывала об окупации.Также её сестра вообще не говорила,что её уже везли на поезде в Германию,а ей удалось убежать
    Пошла другая аналогия.Большая часть наших граждан никогда не была в США и не знает как там и что.А тем не менее ----кто-то научил,и ничего----с пеной у рта доказывают западные ценности
  6. semirek 26 июля 2016 08:31
    В этой войне не было и не могло быть "добрых" немцев,так как установка руководства рейха гласила ,что славяне не являются людьми-над ними надо всячески глумится ,убивать-это просто рабочий скот,этим постулатом и были вооружены в моральном плане немецкие солдаты всех уровней,поэтому ,чтобы узнать правду об ужасах оккупации--не нужно читать некие исследования псевдоисториков--правда о зверствах немецких оккупантов давно стала достоянием нашего народа,да, можно найти случаи гуманного отношения отдельных солдат вермахта к мирным советским людям и пленным красноармейцам,но это капля в море,и строить на этом историческую концепцию о том ,что даже детские сочинения написаны под диктовку,с целью "опорочить" добрейших немцев,"несущих" освобождение от большевизма народам России---просто аморально и преступно. Военные преступления германского государства на оккупированной советской территории -не плод сталинского воображения-это горькая правда и урок всем правителям России и мы будем помнить об этом всегда.
  7. Таня 26 июля 2016 08:59
    Сирота, потерявший обеих родителей, пишет на бомбах "За папу" и "За маму". Ему ничего не надо фантазировать, в отличие от псевдоисториков. И этот ребенок никогда не забудет, кто уничтожил его семью, а, также, тех, кто скинет эти бомбы на головы убийц. Вместе с детским горем...
  8. avia12005 26 июля 2016 09:11
    Интересно, чтобы чувствовал современный гражданин России, офицер или солдат, насмотревшийся на зверства фашистов, еще и потерявший своих близких, при попадании в Германию? Легко нам сейчас говорить о о том, что был приказ о недопущении мести в отношении населения Германии... Но могли ли все сдержать себя? Не надо их осуждать, надо понимать.
    1. Benzin 26 июля 2016 10:16
      славяне напав на какой нибудь греческий город истребляли всех от взрослых до малых, даже собак не оставляли в живых, пренебрегали такой ценной вещью, как раб!

      перевод текста византийского историка VI века н.э. Прокопия Кесарийского, только не сжатый перевод как у последователя М. Н. Покровского академика Б. А. Рыбакова, а более развёрнутый
      1. Zweihander 26 июля 2016 10:40
        Древнеукры?)
      2. Orionvit 26 июля 2016 18:02
        перевод текста византийского историка VI века н.э. Прокопия Кесарийского, только не сжатый перевод как у последователя М. Н. Покровского академика Б. А. Рыбакова, а более развёрнутый
        Что вы тычите "древними историками", можно подумать они были честнее нынешних. Понятно греко-византийский историк отрабатывал заказ своего императора, что он ещё напишет о Славянах. С другой стороны, может у греков самих рыльце в пушку, и они сами были достойны только уничтожения, как в случае с 1945г. Историк в наше время, это уже ругательное слово, они не могут договорится, что было к примеру 10 лет назад (хотя все это помнят), а вы говорите о событиях тысячелетней давности. Что-бы сразу выявить всю бредовость ссылок на какого-то византийского историка, достаточно посмотреть, что за всю экспансию Славян, по сути от океана до океана, не уничтожен ни один народ, а наоборот, все живы, здоровы, говорят на своих языках, и живут на своих исторических землях, и воняют на Русских. Может всё таки надо было кое кого и подчистить.
  9. semirek 26 июля 2016 09:37
    Цитата: Бифитер
    Цитата: Синьор Помидор
    Что за уребище этот А.Ю. Рожков. ???
    Читаешь и воспринимаешь как: "Дети все выдумали, ведь они такие фантазеры. Наслушались взрослых, а те от кого-то слышали. Учителя их заставили писать про зверства фашистов." !!!
    Ну почему нет комиссии профпригодности историкам??? Гнать в шею !!!

    Красная армия тоже не страдала избытком милосердия. В Германии мы оторвались по полной. Даже пришлось спецприказ Ставки писать.
    Историк должен быть нейтральным. И работать во имя истины. Используя разные источники.
    То что вы имеете в виду это не историки а агитаторы. Мне лично агитки изучать нет никакого желания.
    .

    Русский человек в принципе никогда не был кровожадным и мстительным (исключая наверное смутные времена и гражданскую войну-но это особый случай).Советская армия той поры,была на моральной высоте и пришла в Европу не грабить и убивать а освобождать её от коричневой чумы,да были отдельные случаи -но извините,многомиллионный организм на чужой территории,хватало и уголовников и случайных людей и обвинять КА в каком то массовом геноциде европейского населения-просто нелепо.Сто случаев изнасилований немок на десять миллионов советских солдат-не показатель.Русский одержимый чувством мести за убитую гитлеровцами семью---был полностью удовлетворён взятием Берлина и Вены с Будапештом за смерть своих родных,нежели еслибы он вырезал десяток немецких семей-что ему это дало?Он и так немчуры положил за три года немало.
    1. Таня 26 июля 2016 10:08
      Вы абсолютно правы. Русские мстили в бою.
      Из Журнала боевых действий
  10. Reptiloid 26 июля 2016 09:37
    Получается, а чему учит историк Рожков,когда ещё живы свидетели Войны?Что же может быть, когда их уже не станет???Он-то как раз и будет учить,что это всё "советская пропаганда"и что "войны вообще не было ".То есть как на украине.
    1. EvgNik 26 июля 2016 10:13
      Цитата: Reptiloid
      чему учит историк Рожков,когда ещё живы свидетели Войны?Что же может быть, когда их уже не станет???Он-то как раз и будет учить,что это всё "советская пропаганда"и что "войны вообще не было ".

      Дмитрий, историки историками, но всё как всегда начинается от власти. Если представитель власти Захарова заявляет, что Сталин хуже Гитлера, то и историкам негласно даётся право оплёвывать своё прошлое. А Полине спасибо, будем помнить.
      1. Reptiloid 26 июля 2016 10:57
        Уже с ключами,дай думаю,гляну,а Вы написали.С одной стороны согласен,с другой----нет.Что там"наверху"вещает власть----одно,а что внизу----другое.Каждый отвечает за себя.Что там иностранцам Захаров говорит---в другом варианте всё может измениться и она не вечна на своей должности. Должности меняются,Россия---навек. Рожков к ней жаловаться не побежит,если кто на него плюнет. , фигурально.Это его призма так сработает.
        А про должности в связи с другой стать.ёй.Извините все,отклоняьсь от темы.Вот был любовный треугольник с министром.Потом вопросы----почему не сидит?А родня-то кто?
        Поэтому что там у власти ----камней подводных дополна.
  11. Turkir 26 июля 2016 10:10
    Бессовестные ученики-попугаи Голливуда скоро напишут, что это мы напали на Германию.
    Резун уже это написал.
  12. semirek 26 июля 2016 10:54
    Цитата: Reptiloid
    Получается, а чему учит историк Рожков,когда ещё живы свидетели Войны?Что же может быть, когда их уже не станет???Он-то как раз и будет учить,что это всё "советская пропаганда"и что "войны вообще не было ".То есть как на украине.

    Но живы мы--потомки победителей и свидетелей злодеяний фашизма на нашей стране и знаем настоящую правду.Никакие рожковы с резунами не в состоянии подменить правду о ВОВ---как бы они не пытались.
    1. EvgNik 26 июля 2016 11:06
      Цитата: semirek
      Никакие рожковы с резунами не в состоянии подменить правду о ВОВ---как бы они не пытались.

      Пока живы те, кто помнит - нет, но почва готовится уже сейчас, переписывание истории идёт полным ходом, хотя её переписывали всегда.
      1. Reptiloid 26 июля 2016 11:19
        Вот не дописал что---когда подобные слова говорят на Украине и памятники калечат наша же власть это осуждает.
        А как переписывать историю----был пример статьи в ВО нестандартного мышления,что Гитлер усилил СССР.Так вот,сейчас все устроено так,что переписывание начинается с высшего образования,где подобные методички могут быть изданы как пособия.
  13. semirek 26 июля 2016 14:11
    Нынешняя российская власть ,совершает одну большую ошибку,а именно :пытается влиться в мировое пространство (экономическое и политическое),принижая бывшие заслуги нашей страны перед тем же мировым сообществом ,и это принижение доходит порой до самобичевания,я имею ввиду период правления Сталина,да, можно назвать его и кровавым диктатором,но можно назвать и созидателем и истинным русским патриотом отстоявшим нашу страну от порабощения Европой в 41 и освободившем последнюю от коричневой чумы--зачем нам стыдится этого,но наша власть стыдится этого,особенно сейчас на фоне патриотического воспитания молодёжи,типа мол Германия осудила Гитлера и мы должны осудить Сталина и вычеркнуть из своей истории в угоду либеральному западу с его неприемлемыми для нас ценностями.По поводу высказываний Захаровой--сия должность и эта дама была скопированы опять же из западной модели,не уверен ,что она кладезь исторических и филологических знаний.
  14. dumpy15 26 июля 2016 17:56
    Цитата: semirek
    принижая бывшие заслуги нашей страны перед тем же мировым сообществом

    Предлагаю забыть это блудливое словосочетание: "мировое сообщество", которое метко названо А.Зиновьевым "мировым негодяйством". В остальном согласен полностью. Наши предки спасли своих детей, внуков и правнуков - то есть нас с вами. Теперь слово за нами...
  15. Любопятов 26 июля 2016 18:38
    "Историк Рожков" - он кто и откуда? Историк - или спецпропагандист Четвертого Рейха чубайсов и гайдаров?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня