Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?


Очень приятно писать о чем-то таком, о чем раньше никто не писал. Как принято называть, эксклюзив. А когда эксклюзив многозарядный...

В общем, нам посчастливилось стать первыми журналистами, попавшими на территорию одной из бригад РЭБ в Западном военном округе. И "пощупать", что не менее приятно, действительно новейшие комплексы.


Герой нашего сегодняшнего репортажа — комплекс "Москва-1".

Пока их немного, но к концу этого года число этих комплексов должно составить 10 единиц. Приблизительная стоимость одного комплекса около 350 миллионов рублей.

Что представляет собой "Москва"?

Комплекс состоит из трех компонент на базе автомобилей КамАЗ.

1. Энергетическая установка.
2. Модуль радиоэлектронной разведки РЭР 1Л265.

Предназначен для поиска, обнаружения, пеленгования, измерения параметров и сопровождения воздушных источников излучения, работающих в радиочастотных диапазонах UHF, L, S, C, X, Ku.

3. Автоматизированный пункт управления станциями помех 1Л266.

Предназначен для определения координат, сопровождения воздушных источников излучения триангуляционным методом, автоматизированного планирования задач боевого применения средств РЭБ-С.

Под планированием задач боевого применения подразумевается не только определение координат воздушных целей, но и определение характеристик целей с последующей классификацией и присвоением важности.

Если перевести на более понятный язык: "Красуха", например, способна засечь некую воздушную цель. Определить, в каком диапазоне излучает данная цель, и осуществить подавление электронных компонент данной цели. Напрочь.

Однако это приемлемо в том случае, когда цель единичная, или их две-три.

В случае массированного появления целей однозначно необходимо эти цели распознать, определить очередность отработки по ним и выдать целеуказание для станций постановки помех.

В случае появления в зоне контроля, допустим, целей, соответствующих по характеристикам двум истребителям, четырем истребителям-бомбардировщикам и двум крылатым ракетам, запущенных экипажем стратегического бомбардировщика. Именно расчет комплекса "Москва" и должен определить, по кому надо отрабатывать в первую очередь, и выдать соответствующее целеуказание на станции постановки помех или на комплексы ПВО, которые могут работать с "Москвой" в единой связке.

Радиус действия "Москвы" 400 километров, угол обзора — 360 градусов. Комплекс способен одновременно ставить задачи 9 управляемым комплексам РЭБ или ПВО.

В принципе, можно с уверенностью сказать, что "Москва" — это следующая ступень развития комплекса АКУБ-22, довольно длительное время находящегося на вооружении наших сил РЭБ. "Москва" — скорее все-таки внучка, нежели дочка. АКУБ-22 при всех своих положительных чертах аналоговый и несколько... громоздкий.

Но переходим к визуализации "Москвы".

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Здесь два из трех модулей. Модуль РЭР не вышел на развертывание по вполне понятной причине. Присутствие журналистов. Это вполне понятно и оправданно, секретность никто не отменял.

Вообще, в отличие от той же "Красухи", "Москва" не выглядит столь эпично. Нет автоматически разворачиваемого антенного блока и других спецэффектов. И машины сложно отличить от других. Кунг как кунг.

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Энергостанция. Желудок комплекса, если хотите.

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Модуль управления в процессе разворачивания.

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

В целом, все выглядит довольно скромно и неказисто. Может, даже скучновато, в сравнении с той же "Красухой", если не знать сути.

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Гидравлические "ноги". С их помощью модуль может встать на землю, машина выезжает из-под него и отъезжает метров на 30-100 в сторону. Например, в ближайший овражек. Неприятный сюрприз для потенциального противника, если тот намерен запустить ракету, ориентируясь на остаточное тепло двигателя.

А если принять во внимание тот факт, что "Москва" работает пассивно, то есть по принятому сигналу, либо по данным, полученным с других станций, то можно сказать, что это вполне себе невидимый пункт управления.

Идем внутрь.

Там тоже много чего не хватало из комплекта, и прекрасно, иначе бы нас внутрь просто не пустили. Сопровождающий нас офицер внимательно прошелся взглядом по "потрохам" и съемку разрешил. Но недолго, ибо в итоге нас надо будет с полигона того, а недостающее все-таки ставить.

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Мини-хозблок.

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Секция связи. Не удивляйтесь наличию автомагнитолы, она здесь не для развлечения расчета. Хотя музыку можно послушать, но принципиальное назначение радиоприемника ФМ-диапазона несколько иное.

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?


Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Что такое комплекс РЭБ «Москва-1»?

Так выглядят рабочие места операторов. Кресла, кстати, очень удобные, с регулируемыми спинками и подлокотниками, мягкие. Я опробовал. Только сфотографировать не смог, не залезали в объектив, потому как были приварены к полу. Но — вращаются вокруг своей оси.

Вообще, сделано все довольно симпатично, без привычного армейского минимализма. Сглаженные углы, ровные поверхности. Хотя есть обо что садануться головой с непривычки.

Товарищ капитан сообщил, что все, от винтика до монитора, отечественного производства. Моники вырастили в Питере. В качестве операционной системы, понятно, не "Виндоус". Кое-что попроще и не боящееся вирусов и прочих неприятностей.

Вот такая небольшая экскурсия. И приятно осознавать, что "Москва" — это не завтра наших войск РЭБ. Это уже сегодня.
Автор: Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. avg-mgn 25 июля 2016 06:11
    Техника и ее возможности ото половина успеха, вопросы координации усилий, грамотность действий сопредельных подразделений - вторая половина. Будем надеяться, что эту связку со временем отработают, вот только время бежит неумолимо. Успехов, РЭБовцы и иже с Вами!
  2. Kaban45 25 июля 2016 06:17
    Статье + Приятно осознавать что наша армия продолжает развиваться во всех сферах не смотря ни на что! Молодцы!
  3. Владимирец 25 июля 2016 06:20
    "Неприятный сюрприз для потенциального противника, если тот намерен запустить ракету, ориентируясь на остаточное тепло двигателя."

    Там и без "остаточного тепла двигателя" полно, вполне себе, теплых элементов в кунге. yes
  4. poma 25 июля 2016 06:41
    Вот интересно, кто такой статье минусовать начнет ))))
    1. arkadiyssk 25 июля 2016 08:41
      Я буду возмущаться. Ценник 500 млн. совершенно конский!
      Чего там "не имеющего аналогов" на 500 лямов? Три КАМАЗа на 10 млн, оборудования в них на 100 млн, остальное немереные аппетиты? Только не надо возражать - дескать программа для компьютеров стоит кучу денег. Нет ничего сложного в триангуляции: две синхронизированные машины-приемника разнесены по сторонам, в одну чуть раньше приходит сигнал от врага в другую чуть позже, в точке где эти линии пересекаются и есть противник.
      По сути это должна быть массовая и обыденная вещь в войсках, а тут пол истребителя. Это не забота о силе армии, а циничный попил.
      1. Серый брат 25 июля 2016 09:07
        Цитата: arkadiyssk
        Я буду возмущаться. Ценник 500 млн. совершенно конский!

        Он стоит того, чтобы давить системы связи с не менее конскими ценниками.
      2. Авенич 25 июля 2016 09:24
        Это точно:
        Цитата: arkadiyssk
        Нет ничего сложного в триангуляции: две синхронизированные машины-приемника разнесены по сторонам

        Ключевое слово "синхронизированные". Как будем синхронизировать, уважаемый. По радио, комплекс становиться активный. По РЛС, так и релейки не дешевые. По оптокабелю, траншею копать или посты ставить. Можно посыльного, конечно, гонять...
        А пока месть смею обратить ваше внимание, что в комплексе 1 (один) модуль пеленгования.
      3. Вас Влад 25 июля 2016 10:13
        А что тут удивительного?Это первая партия там не только за железо цена идёт!Пойдёт в серию цена будет другой!
      4. Freelancer7 25 июля 2016 14:00
        Согласен, цена неадекватная, никаких высоких технологий как при производстве лопаток компрессора в ТРД истребителей тут нет, почему такой ценник - непонятно.
        1. Лт. запаса ВВС 25 июля 2016 22:37
          Цитата: Freelancer7
          Согласен, цена неадекватная, никаких высоких технологий как при производстве лопаток компрессора в ТРД истребителей тут нет, почему такой ценник - непонятно.

          На вопрос в одной из статей, почему корректируемые бомбы КАБ-500С стоят так дорого(ведь там всего то помехоустойчивый приёмник ГЛОНАСС и хвостовые рулевые поверхности с сервоприводами), а именно 3 миллиона рублей за одну бомбу. Мне ответили что всё дело в огромном количестве людей отвечающих за секретность, безопасность, качество выпускаемой продукции. Зарплаты которых отражаются на стоимости конечной продукции.
      5. Монархист 25 июля 2016 19:29
        Младший сержант,надо думать кроме Вас и другие люди умеют считать. Лучше всего,чтоб отозвался кто-то кто работал или работает с "Красухой",а в идеале люди знающие прежние и теперешнюю"москву".
      6. 78bor1973 26 июля 2016 02:15
        Вы просто внимательнее глядите на картинки эта цена контейнера с оборудованием а машину можно подставить любую ,а военные вещи по определению на порядок выходят дороже и удивляться этому не стоит!
  5. svp67 25 июля 2016 06:53
    Кунг как кунг.
    Эти кунги иной дивизии стоят.
    1. Вас Влад 25 июля 2016 10:16
      Ага и отдача у него будет другая, может сковать системы в десятки раз дороже!
  6. avg-mgn 25 июля 2016 07:25
    Я не зря писал про отработку взаимодействий сил с подразделениями РЭБ. Представим картину: стоит та же "Москва" и предположим С-400, оба видят и классифицируют цели...
    Вопрос: кто управляет процессом, снова некий штаб, который ни чего не видит (а это время, 400км - сегодня ерунда), а ориентируется по докладам и планам, или все таки приоритеты расставлены и решение на поражение за расчетом? Пока ответа не находил...
    1. Inok10 25 июля 2016 08:31
      Цитата: avg-mgn
      Вопрос: кто управляет процессом, снова некий штаб, который ни чего не видит (а это время, 400км - сегодня ерунда), а ориентируется по докладам и планам, или все таки приоритеты расставлены и решение на поражение за расчетом? Пока ответа не находил...

      ... алгоритм действия прост еще с Советских времен примерно с 70х годов ... средства обнаружения РЛС ЗРС и средства РТР/РЭР взаимодополняют друг друга ... средства РТР/РЭР являются придаваемыми к ЗРС, управляет всем АСУ "Поляна 4М" или АСУ "Байкал" или КП полка в случае С-400 это 55К6Е:
      Глаза и уши - РЛС ЗРС и средства РТР/РЭР
      Мозг - АСУ "Поляна 4М", "Байкал", 55К6Е
      Руки - средства поражения 98Ж6Е (ЗРДН)
      ... вся работа может вестись в автоматическом режиме, оператор просто наблюдает ... hi
      1. Inok10 25 июля 2016 09:37
        П.С. ... рабочее место оператора АСУ "Байкал" ... видим прикрываемый фронт в 1000 км. на участке Саратов-Волгоград-Элиста-Астрахань, средствами 12 ЗРДН и истребительного полка с приданными 2мя средствами обнаружения РТВ ... hi
  7. DimerVladimer 25 июля 2016 08:28
    "...Гидравлические "ноги". С их помощью модуль может встать на землю, машина выезжает из-под него и отъезжает метров на 30-100 в сторону. Например, в ближайший овражек. Неприятный сюрприз для потенциального противника, если тот намерен запустить ракету, ориентируясь на остаточное тепло двигателя..."

    Журналист - гидравлические "ноги" называются аутригерами.
    "Неприятный" сюрприз в виде отъезжающей в овраг транспортной машины - это просто перл! Вы не учитываете, что у комплекса есть постоянно работающий генератор? Причем с гораздо большей мощностью, чем автомобильный. И даже его исполнение в кунге, не обеспечит полную инфракрасную незаметность, тем более, что данные объекты обнаруживаются иначе.

    Вообще подобные комплексы устанавливаются в оперативном тылу, под прикрытием зональной ПВО и соответственно защищаются на уровне штабов округа - группы войск, у которых находятся в прямом подчинении.
    1. Вас Влад 25 июля 2016 10:24
      Извините пожалуйста я не сильно в теме!Но я думал что комплексы РЭБ не дают нормально работать электронике системам наведения и просто создают закрытые не видимые зоны для противника!А от куда ракеты возьмутся?
      1. Вас Влад 25 июля 2016 19:00
        Всё разобрался)
    2. Protos 26 июля 2016 12:32
      Капонир, вырытый с помощью инженерной машины (или вручную laughing я и не такое видал в ТурКВО) и перекрытый одним слоем брусьев и 20см. земли сделает работающий генератор невидимым wink
      Причём снятый с машины (а это всегда предусматривается) он становиться прост в маскировании!
  8. avg-mgn 25 июля 2016 09:50
    Цитата: Inok10
    алгоритм действия прост еще с Советских времен примерно с 70х годов ...

    Вот как раз вплоть до 80х и стоял вечный вопрос, кто примет решение на поражение. На учениях все умными были, условные цели, реальное обнаружение, иногда реальное поражение целей. Потом реальные командиры вставали в очередь за наградами. Вопрос в том, что в реальной обстановке автоматика "Москвы" определит, идентифицирует цели и выдаст варианты, дальше дело за ПВО (ПРО и т.д.), но ведь и тот же С-400 с тем же успехом определил и сопровождает. Так возвращаюсь к вопросу принятие решения на поражение за кем, как в 70-80е?
    1. Inok10 25 июля 2016 10:08
      Цитата: avg-mgn
      На учениях все умными были, условные цели, реальное обнаружение, иногда реальное поражение целей.

      ... так и было ... реальные поражали на Эмбе ... hi
      Цитата: avg-mgn
      Вопрос в том, что в реальной обстановке автоматика Москвы определит, идентифицирует цели выдаст варианты, дальше дело за ПВО (ПРО и т.д.), но ведь и тот же С-400 с тем же успехом определил и сопровождает.

      ... разные средства обнаружения ... и разные задачи ... РТР/РЭР будем считать за "вооруженный глаз" ... их задача малозаметные, как ныне модно стелс цели, низколетящие на максимальном удалении при минимальной ЭПР, а также самолеты ДРЛО, РЭБ, РТР/РЭР ... выдача целеуказания по трем координатам азимут, угол места, скорость ... у С-400 средство обнаружения это РЛК/РЛС, а значит ограничение по дальности прямой видимости и ЭПР цели ... поражение осуществляется по команде с КП полка, АСУ "Поляна", АСУ "Байкал" ... в автоматическом или ручном режиме ... не зря же выше выложил рабочее место оператора АСУ "Байкал" ... hi
      1. Inok10 25 июля 2016 10:29
        Цитата: avg-mgn
        Вот как раз вплоть до 80х и стоял вечный вопрос, кто примет решение на поражение.

        П.С. ни как не стоял ... всегда была четкая вертикаль, наглядно на приложенной картинке, развитие АСУ с 1960 годов ... hi
    2. Vlad.by 9 октября 2016 12:17
      Решение на электронное подавление принимает вышестоящий КП. Причем правила подавления устанавливаются заранее, а в боевых условиях целераспределение и ЦУ на подавление выдает собственный КП системы РЭБ. Естественно в соответствии с ранее определенными правилами. А бригады и полки ЗРВ работают по своим планам. Но планы ЗРВ и РЭБ согласованы по рубежам, типам и важностям целей. Никто не перетягивает одеяло на себя в бою. Если цель в зоне поражения и попадает под воздействиеи РЭБ и ЗРВ то оба его и давят.
  9. Тамбовский Волк 25 июля 2016 10:06
    Поставил статье минус.Не за то,что написана плохо ,а за слишком подробные олисания и фото.Раньше за такие статьи на цугундер сажали.Неужели ничему за двадцать пять с лишним лет ничему не научились? Ну напиши статью,но без ТТД,и остального.Ведь если раньше даже с журнала "Юный Техник" забугорники драли всё,что можно,так АНБ вообще по всем СМИ,книгам и любой инфориации работает.Неужто такие простодырые стали?Попробовал кто раньше на заводах назвать хоть просто ракету ракетой или РЭБ РЭБом,я не говорю о СМИ,там вообще сурово было,такой "работник,как минимум в КГБ для беседы вызван был,полетел с работы,а то и сел бы,чтобы языком не болтал.Болтун-находка для шпиона-этот лозунг не зря был.А в наше время,когда мы в состоянии войны(это не заметить могут только враги народа),болтают все кому не лень,начиная с "нашей либероидной власти",до любого журналиста.А уж "военные эксперты",как на ВО должны об этом знать.Ну а если аппаратура рассекречена,то как известно,кто с этим сталкивался(соблюдение режима секретности и т.д.) этой аппаратуре скоро сто лет в обед будет и писать с придыханием о ней нечего.Старая она,очень старая.Всего вам доброго.
    1. Canecat 25 июля 2016 11:52
      Помнится на занятиях по секретке, препод говорил:
      -Сама станция в Пентагоне не интересна, ее там знают лучше вас, а вот блок управления формирующий сигнал, для них был бы подарком.
      К чему вспомнил, в статье ни каких секретных ТТХ не раскрыто. Так что слюни подберите.. )))
      1. Тамбовский Волк 25 июля 2016 19:11
        Ну и секретка у Вас была,если Вам её препод вёл.В нам вот,слюнтяям,как Вы пишете,сотрудники КГБ и после ФСБ секретность преподавали и формы допуска давали,не слюнтяй Вы наш.Вы,как я понимаю из нынешних,которые не знают,что любой сигнал,считывается на ура,естественно с расстояния зависящего от мощности сигнала.Но Вам,наверное,препод по ЕГЕ этого не дал.Да и шифрование телеметрии,Вы наверно слыхом не слыхивали,с такими то преподами.И Вам не болеть.
        1. Canecat 25 июля 2016 20:02
          ФИО, звание, должность преподавателя выложить здесь? ))
          Ну и во вторых, я понимаю, что ваша колокольня намного выше моей и уровень допуска имеет безобразное множество нулей, как и то, что вы пренепременно угадали о каком изделии идет речь... снимаю шляпу hi
        2. dvaposto 25 июля 2016 21:57
          лучше перебдить, да? народу "новые" СУшки стали показывать в 90-е. из янки уже 10 лет как видели, а для своего народа секрет. секретность должна быть обоснованной и разумной, а не маразматической и перестраховочной - как бы чего не вышло. оправдать свою значимость и сидение в качестве представителя заказчика. если в городе есть оборон завод, весь город знает, что он производит, а такие как вы делали вид что всё НУ очень-очень секретно - иначе за что з/п платят, на что бухать в комнате воен преда? вы кого считаете большими идиотами простых работяг или спецов из АНБ?
          кого брали и берут в военпреды? больных или блатных, эт тебе не ротой командовать. хотя конечно и среди этих "вертухаев" есть нормальные люди.
    2. Vlad.by 9 октября 2016 12:21
      А чего такого подробного Вы увидели? Индикатор? Магнитолу? Не сильно противник определит тех. возможности по этим фото.
  10. Русфанер 25 июля 2016 10:08
    Цитата: Серый брат
    Цитата: arkadiyssk
    Я буду возмущаться. Ценник 500 млн. совершенно конский!

    Он стоит того, чтобы давить системы связи с не менее конскими ценниками.

    Уважаемый Серый брат, алгоритмы (ПО), конечно денег стоят. Согласитесь! "Железо" - тьфу, копейки. И я соглашусь, что за шаловливыми руками финансистов тоже смотреть надо.
    Но мой комментарий о цене вопроса, так сказать, в целом: Не смотря на то, что техника и методики РЭБ, с которыми Ваш покорный слуга столкнулся на учениях "Содружество-80" в Сев.ГВ, по сравнению с сегодняшними, представляли кренкелевское радиолюбительство, тем не менее, "творческая" работа РЭБ (не по сценарию учений) сорвала первый обезоруживающий удар ВВС "красных" (за "синих" играла ГСВГ). Тогда это это вызвало шок, т.к. вся "непобедимая и легендарная", изготовившаяся к наступлению на "синих" без единого выстрела(!) стала мечтой Вторчермета, при уцелевшей инфраструктуре "синих". К сожалению, нашему комбригу "вставили дыню" за инициативу, а всё остальное действо переиграли, чтобы не расстраивать славных маршалов и Политбюро.
    Оч.надеюсь, что сегодня всё по-другому.
  11. Оператор 25 июля 2016 10:17
    Комплекс РТР "Москва-1" полностью устарел, как и любой другой в наземном исполнении, поскольку прослушивает эфир исключительно в пределах радиогоризонта - в радиусе 20-30 км для воздушных целей, летящих на малой или предельно малой высоте.

    Современный комплекс РТР должен быть установлен на борту пилотируемых или беспилотных летательных аппаратов с радиусом прослушивания эфира 500-1000 км на всех высотах.
    1. Canecat 25 июля 2016 11:59
      А еще неплохо бы в землю зарыть на пару километров, вдруг супостат метро копает под штаб дивизии.
  12. avg-mgn 25 июля 2016 11:05
    Цитата: Inok10
    П.С. ни как не стоял ... всегда была четкая вертикаль, наглядно на приложенной картинке, развитие АСУ с 1960 годов ... hi

    Ладно, старина. Мы оба понимаем друг друга, только точкой о которой я говорил, раньше был штаб округа, теперь полка, ни чего не изменилось, минус 1-2 минуты времени. Спасибо за ответы, на мой вопрос, легче не стало, к сожалению...
    1. Inok10 25 июля 2016 11:55
      Цитата: avg-mgn
      Спасибо за ответы, на мой вопрос, легче не стало, к сожалению...

      ... все зависит от цели и оперативной обстановки ... сейчас обстановку на "Универсале" видят в режиме реального времени, а не как раньше планшет, через планшет ... так что тут рано расстраиваться ... hi
      1. Vlad.by 9 октября 2016 12:27
        Проблема основная именно в средствах разведки, а не управления. Активные средства имеют ограниченный радиогоризонт и давятся помехами. Пассивных не так много и, соответственно, не достаточная дальность обнаружения по всем рубежам. А ЦР и ЦУ - это секунды.
  13. iliya87 25 июля 2016 11:23
    В НАТО и США аж пуканы лопаются когда им куда то доступы закрывают.
  14. avg-mgn 25 июля 2016 12:51
    Сегодня, откровенно скажу, мне понравилось обсуждение темы. Ни кто не орал "побольше бы" и прочую хренотень. Все было взвешено, по военному. Вопрос - ответ, покатали, точки нашли. Спасибо всем кто принял участие в обсуждении.
    Inok10, Вам преогромное, мне просто пришлось в 80х заниматься по теме, я помню как перетягивались одеяла в ущерб делу, о чем я и писал. Еще раз спасибо за участие (хотя, все о чем Вы писали знал и помнил из академии Г, именно поэтому и вопросы). Удачи!
  15. avg-mgn 25 июля 2016 13:02
    Цитата: Inok10
    так что тут рано расстраиваться ... hi

    Спасибо еще раз, Вы меня совершенно не расстроили, мене как офицера, всю жизнь посвятившего СВЯЗИ, в том числе и Р/С, от низовых сетей до тропосферки, безусловно тема близка и очень (без деталей о комплексах) знакома. Буду рад пообщаться в личке.
  16. avg-mgn 25 июля 2016 14:08
    Цитата: Русфанер
    Тогда это это вызвало шок, т.к. вся "непобедимая и легендарная", изготовившаяся к наступлению на "синих" без единого выстрела(!) стала мечтой Вторчермета, при уцелевшей инфраструктуре "синих". К сожалению, нашему комбригу "вставили дыню"

    Старина, ну не смог удержаться, снова влез, хотя уже вроде как закрыл тему. С первого своего комментария по статье ставлю вопрос, кто принимает решение по ликвидации противника в зоне обнаружения. Возможно я привел не совсем правильный пример в плане "Москва" и "С-400", интелекта и там и там, выше крыши, вопрос:
    Кто даст команду на подавление р/ч, сколько времени проройдет с момента ознакомления некоего (штаба полка, округа и выше). Сегодня время - не деньги, а судьба страны. Вот на этот вопрос ответа пока нет (автоматика сама по себе без кнопки "фас" не работает). Так кому на дыню сегодня настраиваться в реалии ???
    1. Inok10 25 июля 2016 21:28
      Цитата: avg-mgn
      Спасибо еще раз, Вы меня совершенно не расстроили, мене как офицера, всю жизнь посвятившего СВЯЗИ, в том числе и Р/С, от низовых сетей до тропосферки, безусловно тема близка и очень (без деталей о комплексах) знакома. Буду рад пообщаться в личке.

      ... С Уважением ! ... всегда с Удовольствием! ... но, на страницах обсуждения конкретных тем на ресурсе ВО ... так и "конторским" проще и нам приятнее будет ... wink
      Цитата: avg-mgn
      Старина, ну не смог удержаться, снова влез, хотя уже вроде как закрыл тему.

      ... ох, уж эта жажда Истины ... laughing
      Цитата: avg-mgn
      Кто даст команду на подавление р/ч, сколько времени проройдет с момента ознакомления некоего (штаба полка, округа и выше). Сегодня время - не деньги, а судьба страны.

      ... а, это Секрет ... и Большой компании НАТО его знать не надо ...
      Для Маленькой такой Компании
      Огромный такой Секрет (с)... hi
      Цитата: avg-mgn
      Вот на этот вопрос ответа пока нет (автоматика сама по себе без кнопки "фас" не работает).

      ... работает, кнопка жмется загодя и все работает, а человек наблюдает ... XXI век на дворе ... wink
  17. gameover_65 25 июля 2016 14:13
    реально не понимаю зачем об этом на весь мир рассказывать, да еще и показывать?
    облегчать работу иностранной разведке?
  18. avg-mgn 25 июля 2016 14:22
    Цитата: gameover_65
    реально не понимаю зачем об этом на весь мир рассказывать, да еще и показывать?
    облегчать работу иностранной разведке?
    Где противник, который не знает того, что не знаете Вы?
    ВИКИ:
    Комплекс 1Л267 радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Москва-1» создан концерном «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) госкорпорации Ростех.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-1_%28%D0%A0%D




    0%AD%D0%91%29
    1. gameover_65 27 июля 2016 04:49
      ну и сравните, что написано в вики по вашей ссылке, и какое описание в статье.
      в вики написано, что такое есть, как называется и очень обтекаемо о возможностях.
      тут чуть ли не полное описание возможностей плюс фото внешнего вида с разных ракурсов, плюс фото интерьера.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня