Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Чисто американский взгляд

Чисто американский взгляд


Хотелось посмотреть на наших украинских и белорусских друзей с ещё одной (неожиданной), а именно американской точки зрения. Согласен, «нежданчик», и тем не менее. Они же очень, очень и очень мечтают именно о «развороте на Запад»? Так вот, почему бы и нет. Постараться, так сказать, бросить взгляд на эти народы и государства с американских позиций, благо основы американской культуры — не секрет ни для кого.

Суть американской культуры и психологии можно, например, выразить в короткой, жёсткой и всем нам хорошо знакомой фразе: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» Данный лозунг в США весьма популярен и встречается даже в нищих забегаловках вместе с маленьким американским флажком. Действительно, если ты такой умный, то почему?


Дело в чём: встречал бесконечное множество бесконечно умных рассуждений как от белорусов, так и от украинцев. О том, как устроена Галактика и мировая экономика, о том, как надо жить и как жить не надо. Всё это классно, ребята, просто здорово. Остаётся только один ключевой, американский вопрос. Если вы такие умные… то почему? Украина и Белоруссия — весьма и весьма бедные страны. Это факт, медицинский факт. Тут не поспоришь. И экономика у них слабая и отсталая. И народец практически выложил «зубы на полку».

Так вот, с точки зрения «совка» — это беда, с точки зрения американца — это позор. Такие дела, господа, не важно, насколько ты «умный», важно, сколько у тебя денег. «Сколько он стоит?» — это тоже очень американский вопрос. Быть бедным — позорно. Бедный — значит неудачник, лузер. Существо, заслуживающее презрения и порицания. Социальный и правовой статус человека в США напрямую зависит от количества денег на его банковском счёте. Это не советская пропаганда — это суть свободной Америки.

Американский протестантский Бог любит успешных. Если ты успешен в бизнесе, то это значит, что Бог любит тебя. Америка — это по-настоящему великая страна, за деньги там можно купить буквально всё, даже любовь Бога (и каждая заработанная тобой стодолларовая купюра — это маленькая ступенька в райские кущи). Всё это прекрасно и даже возвышенно, только почему вы такие нищие? Как вы, с вашими пустыми карманами, можете претендовать на прагматичный, основанный на крепком финансовом положении протестантский рай?

Не важно, кто твои родители (в теории), не важно, какой у тебя цвет кожи (в теории), важно, сколько у тебя денег (это практика). Вот что важно в их культуре. Ребята, сколько у вас денег? Вот только этот вопрос и имеет значение. В США степень уважения к человеку зависит от его финансового благополучия, американцы этим бравируют и никогда не делали из этого секрета.

Какие, к чертям собачьим, «демократические ценности»? Саудовские принцы свои в США, даже после 11 сентября. Причина? Причину вы увидите, посмотрев на сумму их банковских счетов (вам не покажут, конечно). Это «Интернационал Больших Денег», камрады. Но вы-то тут причём? До второго Майдана украинские бизнесмены и политики не раз заявляли, что миллиарды долларов из России — это простое бабло… А ценности они разделяют исключительно западные. Так вот, господа, вы ни черта не поняли. Простое бабло — это и есть главная и основная американская ценность. Суть американской мечты — заработать много-много денег. Свобода? А это чтобы никто не мешал зарабатывать много-много денег, кстати, где я могу увидеть «непростое бабло»?

Не важно, на чём ты зарабатываешь, важно сколько. Это первая, последняя и главная американская ценность. Ну и кто вы после этого с вашими пустыми карманами? Вы не соответствуете стандартам «американской мечты». Вы — лузеры. С американской точки зрения. А с лузерами не дружат, лузеров не приглашают в гости, от лузеров стараются держаться подальше. Вот с кем, например, господин Керри встречается чаще: с Путиным или с Порошенко? А почему? А потому что Путин ассоциируется у мирового сообщества с деньгами и властью. А господин Порошенко с бардаком, нищетой и гражданской войной. И приличные люди стараются не появляться в его обществе. Дабы себя не компрометировать. Не замечали? Зря. Чем занимаются успешные люди в свободное время? Спортом. Чем занимаются в то же время лузеры? Вот то-то и оно, Пётр. То-то и оно… Не соответствуешь ты образу «успешного американца».

Нет, официально все ругают плохого Путина и поддерживают хорошую Украину, но стоит посмотреть на официальные встречи, и вы поразитесь… Просто они «дружат» с тем, с кем выгодно. А это не Порошенко и не Лукашенко и даже не Грибаускайте. Обидно конечно, но такова жизнь. Увы и ах. Путин — один из самых влиятельных людей в мире, вот рядом с ним и стремятся «сфоткаться». А с Порошенко уже никто в Европе встречаться не хочет. По тем же соображениям.

Хотя вроде бы «демократические ценности». Однако. Я знаю, что вы скажете: в этом виноваты не вы, а неправильная история, коррумпированные правители, тяжёлая «рука Москвы» и так далее и тому подобное… Вы всего лишь «жертвы обстоятельств», не так ли? Так вот, тут мы имеем второй «нежданчик»: с американской точки зрения, каждый человек отвечает сам за себя, нет никаких «внешних обстоятельств».

Каждый сам за себя и каждый решает свои и только свои проблемы. И если у вас много нерешённых проблем и мало денег, то только вы всему виной. Никакие оправдания тут не принимаются (их можно купить оптом и с большим дисконтом!), прекращайте хныкать и идите работать. В проблемах Белоруссии виноваты только и исключительно белорусы. В проблемах Украины виноваты только и исключительно украинцы. Просто американский взгляд на вещи: ни больше, ни меньше. Никакого православия или большевизма, всё жёстко и конкретно, как в Чикаго. Что-то не так? Вы чем-то недовольны?

Вы, наверное, ждали что вам дадут «поплакаться в жилетку» и выдадут немного грошей на карманные расходы? Серьёзно? А вот это как раз и есть «совок» и православие в одном флаконе. Вам надо срочно об этом забыть: никогда ни на что не жалуйтесь и ничего ни у кого не выпрашивайте, иначе вас будут презирать. В Свободном Мире не принято помогать слабым, их принято втаптывать в грязь. И поглубже. Это называется конкуренция, если вы не знали. То есть в Свободном Мире, чтобы вас уважали, недостаточно заработать много денег, надо кого-то при этом утопить, кого-то слабого…

Поэтому ни в коем случае нельзя демонстрировать свою слабость и свои проблемы. Вас не будут жалеть и вам не будут помогать. В американской культуре это не принято. Почему, думаете, там буквально все широко улыбаются? От доброты душевной и хорошего настроения? Как бы не так! Чтобы не заподозрили в тебе лузера и не затоптали! Вот все и щерятся во весь рот (косят под винеров)… Так что прекращайте плакаться на нищету и начинайте улыбаться и рассказывать, как всё здорово.

И да, вот многие украинцы недовольны крымской ситуацией/ситуацией на Донбассе и выражают в связи с этим недоумение. Ребята, сейчас я вам всё объясню с чисто американской точки зрения, и вы поймёте, что вы были полностью не правы. И это не шутка и не розыгрыш. Абсолютно серьёзно. Просто вспомните: постоянно озвучивается цифра в 150 миллиардов долларов, которые Россия ввалила в Украину? Нет, вы помните? А, вы хотите сказать, что не стоит вспоминать об этих деньгах? Вы серьёзно?

Зря вы так, ой зря… Попробуйте «опустить» американцев на 150 «лярдов», а потом сказать, что так и было. Вскоре вас ожидает «романтическая встреча» с черенком от швабры. Нет, господа, мы просто так не разойдёмся. Увы, с такими деньгами так просто не расстаются. Так что действия Путина — это защита инвестиций. Ни больше и ни меньше. Православие… киевские купола… Не несите пургу, ей-богу стыдно. Вы взяли эти деньги, и просто так мы уже не расстанемся. Чистый бизнес, никакого большевизма.

Кто-то кричит, что Путин тянет Украину и РБ в совок. Господа — это смешно, вы всё перепутали! Путин тянет вас в «светлое капиталистическое завтра», где взятый вами «шустрый кредит» из вас потом вынут даже с внутренними органами… Вы ведь именно этого хотели?! Так наслаждайтесь! Что не так? К вам в гости пришла та самая Америка, о которой вы так долго мечтали!

Я даже знаю, что вы скажете в ответ: это всё было раньше и это всё было неправильно, а вот теперь. Теперь мы будем жить по-новому (Жити по-новому! Голосуйте за блок Петра Порошенко.) И опять вы не правы, причём не правы опять с чисто американской точки зрения: время — деньги, время с деньгами в кармане — деньги в квадрате, время с деньгами в кармане и без долгов — деньги в кубе. Украина и Белоруссия вошли в независимость четверть века назад без долгов и с очень неплохой экономикой… И на что вы потратили эту четверть века?

Судя по вашей «кредитной истории» у вас уже никогда и ничего не будет. Не проявили вы себя должным образом: убили экономику, набрали долгов и, самое главное, бездарно растранжирили самый главный ресурс — время. Кто ж в вас после этого поверит? Кто угодно, но не адекватные американские инвесторы.

Никакой пропаганды, никакого «совка», который вы так ненавидите, чистый анализ вашей «финансовой деятельности». И вы искренне верите, что после всего этого кто-то придёт к вам и даст много-много денег? Без процентов, без расписки и без возврата? Может быть, розовые пони с такими забавными, гламурными чёлками?
Автор: Олег Егоров

Использованы фотографии: rushhourdaily.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 159
  1. svp67 26 июля 2016 10:59
    К сожалению бывшие страны СССР все еще относятся к России как к "кормушки", и начинают сильно обижаться, когда им начинают говорить, что извини, но дружба-дружбой, а капиталистический табачек - врознь.
    1. berezin1987 26 июля 2016 11:02
      Это их проблемы. Пусть скажут спасибо, что Россия не любит нести крылатую демократию как США. Хотя некоторые ОЧЕНЬ напрашиваются.
      1. СРЦ П-15 26 июля 2016 11:22
        Парадокс - охотнее дарят богатому, чем дают взаймы бедному. (Жан Пти-Сенн)
        1. bulvas 26 июля 2016 12:10
          Самое забавное - большинству в республиках нужно только одно:

          возможность свободно работать на Западе, что будет со страной - их это меньше всего волнует.

          Перебесятся, особенно, как младоевропейцев попрут с британских островов, так и схватятся за головы

        2. Юра 26 июля 2016 12:42
          Цитата: СРЦ П-15
          Парадокс - охотнее дарят богатому, чем дают взаймы бедному. (Жан Пти-Сенн)

          Ну может не парадокс, богатый отдарится, бедный снова попросит в долг.
      2. AKuzenka 28 июля 2016 09:50
        НЕ переживайте, они ещё много раз обвинят Россию во всех своих бедах.
    2. Berkut24 26 июля 2016 11:22
      Относиться они могут как хотят. Обратите внимание - на их "а мы пойдём на запад" Россия сейчас спокойно говорит - ну идите... через некоторое времясоседи понимают, что они нигде никому не нужны. А гарантии местным царькам никто не даёт. Между тем оставшиеся активы постепенно теряют свою стоимость, как, например, ГТС Украины.
      Россия выжидает момент, когда торговаться будет уже не о чем. Просто предъявит счета к оплате и назовёт условия их льготного погашения. Беда в том, что ни в одной из стран СНГ нет сформированной долгосрочной элиты. Все временщики. Есть криминальные и экономические группировки, есть фамильные кланы, а вот элит с твердыми правилами игры нет. Собственно, и разговаривать на Украине тоже не с кем. Поэтому ситуация созревает самостоятельно.
      С батькой история аналогичная. Человек-оркестр. Что бы он из себя не строил, но поводок короткий, а его "элита" просто набрана из чиновников исходя исключительно из принципов послушания. Но в случае чего, никто не станет держаться за "Колю", каждый начнёт свою игру. И Белоруссия тоже будет постепенно доходить до своей "кондиции". России важно не педалировать процессы в этих странах, а соблюдать некий "технологический цикл выпекания" свойственный для каждой страны в отдельности, регулируя положение вещей где деньгами, где военными базами, где ограничениями в торговле и т.д. И в этом плане я не считаю, что Россия имела на Украине провал. Там просто своё время созревания ситуации и на этот процесс не надо давить. Всему своё время.
      1. Вас Влад 26 июля 2016 12:49
        Глубоко!Но с Украиной не согласен Черномырдин там пр-л всё что можно!Нам надо было работать с населением так же как американцы и не было бы крови.+
        1. sgazeev 26 июля 2016 15:34
          Цитата: Вас Влад
          Глубоко!Но с Украиной не согласен Черномырдин там пр-л всё что можно!Нам надо было работать с населением так же как американцы и не было бы крови.+

          Чёрномордин был смотрящим за трубой,ему это государство по боку.Вас хоть на попа поставь, хоть в другую позицию — все равно толку нет!Все это так прямолинейно и перпендикулярно, что мне неприятно. lol
          1. Вас Влад 26 июля 2016 16:33
            Сам то понял что написал?
            1. Монархист 26 июля 2016 21:05
              Нафиг понимать: главное выпятиться,а как получится перпендикулярно или спиралеобразно не важно
          2. Вас Влад 26 июля 2016 16:52
            Я поражаюсь взрослые люди а ведут себя как дети!Прочитай что я написал и посмотри на флаг рядом с ником!А по поводу Украинцев так они у нас научились позициям, вот так прямолинейно и перпендикулярно!Нам с президентом повезло и в этом нет вашей заслуги чтоб стебаться над людьми!Нас специально стравливают а у людей не далёких нет понимания что можно писать а что не надо!
            1. БАРХАН 27 июля 2016 20:17
              Цитата: Вас Влад
              Нам с президентом повезло и в этом нет вашей заслуги чтоб стебаться над людьми!

              Ну да laughing повезло...И так всю историю.То с Рюриком,то с Иваном Грозным,то с Потёмкиным и Екатериной Великой,то со Сталиным...теперь вот с Путиным.А может просто русские в отличии от соседей просто имперский народ?Народ достижений и строительства.Например вот украинцам (когда то кричащим ,что кормят Россию),как оказалось для экономики и производства вооружения нужны были русские...А вот без русских ни хрена ,даже на прекрасной земле и климате не получается.
              И вот теперь настало время протоукрам постоянно напоминать -Украина це Европа!Идите в...Европу!
              Деритесь там с арабами за право подмыть бюргерское седалище...
              1. Aspid 86 28 июля 2016 08:11
                Просто в России многовековой опыт государственного управления, планирования и внешнеполитических отношений, а у республик этот масштаб сужен до областного исполкома. Там нет элиты государственного масштаба.
        2. Orionvit 26 июля 2016 16:01
          В проблемах Украины виноваты только и исключительно украинцы.
          Понятно, проскакали на майдане ДБ. Ладно давайте по другому. Что делать обычному работяге, который в политику не лезет, в бизнес по трупам не идёт, а умеет просто работать. На людях которые умеют просто хорошо работать, держится любое государство. И что? Заводы позакрывали, сельское хозяйство разрушили, экономика в упадке, в стране война и разруха. Кто в этом виноват? Слесарь дядя Гриша? Или может ткачиха тётя Глаша? Надоел этот бред уже, про то что люди сами виноваты, в том что в стране бардак. Понимаю, что упоротые украинцы, твари ещё те, но если человек не пошел на майдан, понимая всю мерзость этой затеи, его бы спросили, о том чего он хочет? Украинцы виноваты, а то, что на украине почти четверть Русских, они то почему должны страдать от чужого де.б.и.лизма. Обычных людей ни кто ни когда не спрашивал, их могут использовать, но на мнение простого человека, власть имущим глубоко плевать. Качество жизни в стране, зависит прежде всего от качества национальной "элиты", и таких понятий как социальная политика, и социальная защищённость. Будут соблюдены эти условия, и обычные люди подтянутся.
          1. woron333444 27 июля 2016 09:37
            У меня у соседей в Днепропетровске сестра с мужем - русские, дочь с зятем - русские, а внуки - бандеровцы.
            1. Mavrikiy 27 июля 2016 16:47
              Цитата: woron333444
              У меня у соседей в Днепропетровске сестра с мужем - русские, дочь с зятем - русские, а внуки - бандеровцы.

              Правильно. Мамка-папка зануды. В школе - Вы великие, Интер - Вы великие, друганы - Мы всех порвем. Это уже 20 лет без права переписки. По другому не лечится. Хотя если честно, благодаря Хрущеву мы так и не знаем можно за 20 лет выличить, или добавить.
        3. Dart2027 26 июля 2016 23:10
          Цитата: Вас Влад
          Нам надо было работать с населением так же как американцы и не было бы крови

          И как Вы это представляете? У США не было перестройки и семибанкирщины.
          1. Вас Влад 27 июля 2016 09:21
            Об том и речь мы все жертвы того времени!
          2. Вас Влад 27 июля 2016 10:16
            У них не получилось разделить Россию потому что как чёртик из табакерки вылез Путин!Но у них получилось много другого,ведь до сих пор 90% нашего бизнеса не в нашей юрисдикции по сути это не наш бизнес и с нашими деньгами та же петрушка!По сути мы кормим США это их интересы!Какие интересы у США сейчас в Украине?Стравить наши народы устроить войну ,построить базу в Одессе!И они к этому планомерно шли 20 лет.Чьи интересы исполняют элиты
            России и Украины?Сша!Почему?Потому что когда делили СССР не было денег не у кого, на приватизацию их дали западные банкиры под проценты!По сути они прокладки между банкирами и активами.
          3. михаил3 27 июля 2016 20:23
            Цитата: Dart2027
            Цитата: Вас Влад
            Нам надо было работать с населением так же как американцы и не было бы крови

            И как Вы это представляете? У США не было перестройки и семибанкирщины.

            Были. Семибанкирщина у них и сейчас есть (банков только соответствующего уровня меньше, не семь) а перестройка... называется у них Война Севера и Юга. довольно похоже, только в роли СССР у них была не вся страна а только юг.
            Правда, работать с населением по американски - это бестрепетно стрелять тех, кто на пути встал. Хоть сотнями, хоть тысячами. Спокойно морить голодом тех, кому не свезло. Можно миллионами. Использовать тех, кто нужен, и беспощадно выкидывать, когда нужда миновала.
            Если есть много лишних денег - можно насыпать кормушку доверху, и пусть жрут, пока не задавятся. Тот еще рецептик "обращения с народом".
        4. Mavrikiy 27 июля 2016 16:40
          Цитата: Вас Влад
          Глубоко!Но с Украиной не согласен Черномырдин там пр-л всё что можно!Нам надо было работать с населением так же как американцы и не было бы крови.+

          1. Роль личности в истории. Это понятно, но Личности с большой буквы ЛЫ, а не индивида. У Вас эти понятия спутаны.
          2. Личность похозаничевшая на Руине не на букву Ч, а на букву Х. Догадайтесь с одного раза. Хрущев, правильно. Далеко и глубоко? Да нет, вчера было. 50 лет для истории... Ближе к делу. Н.С. придя к власти немедленно принялся клеймить Сталина и естественно поставил на конвеер восстановление справедливости. Естественно все бендеровцы получившие 20 лет были выпущены, не отсидев и половины. Естественно, в комфортных условиях лагерей их ряды поредели бы, время для промывания мозгов молодым, еще уменьшилось на 10 лет. И Н.С. этих жертв произвола обласкал, подъемные, как не дать?
          3. Вы вообще поговорите с теми кто общался с западенцами. В армии, на работах, случайные встречи в советское время. И не будет тогда иллюзий что все укропы нам братья.
          4. Черномырдин против Хрущева, как подорожник против кукурузы, во всяком случае по следу в истории.
          1. Вас Влад 27 июля 2016 17:03
            Я знаю западенцы нам совсем чужие!Хрущёв сам был украинцем вот и приласкал с барского стола свою малую Родину во многом в ущерб других народов,и Крым мы помним!Но смысл в другом нацисты были выбраны как оружие,его наточили почистили и в бой!Я не слышал крики Черномырдына караул тут всё пропало!Сидел там как сурок не слуху не духу.
          2. Дмитрий66 28 июля 2016 14:35
            1988 год, Ужгород, турпутевка. голос Гида: по одному не ходить, в город вечером не соваться ни при каких условиях.
            1986 год Эстония, комендатура запасного аэродрома "Рутья" ,в двух километрах от неё хутор и библиотека.Срочники пошли за книгами,им в карточке библиотекарь лет 55 написала-АККУПАНТ. С большой буквы. А вы говорите.....
        5. Mavrikiy 27 июля 2016 16:56
          Цитата: Вас Влад
          Глубоко!Но с Украиной не согласен Черномырдин там пр-л всё что можно!Нам надо было работать с населением так же как американцы и не было бы крови.+

          "Сам то понял что написал?"
          американцы не работали с населением. Для этого есть правительство и СМИ. Вопрос: кто тебя туда пустит? Нет, деньги то возьмут, это святое, а дальше....Поймите, молодой человек, бендеровцы появились не 20 лет назад, а лет так 70.
          1. Вас Влад 27 июля 2016 17:56
            Американцы не стесняясь говорят что на революцию в Украине они потратили 5 млрд долларов!Деньги шли как в Нко, так и на подкуп политиканов и продвижение своих ручных политиков!Ну и конечно на освещение событий в правильном свете!Я знаю что этот Австро-Венгерский проект не вчера родился, но был использован для ещё большего отторжения от России.За Сам то понял что написал мне стыдно не сдержался.
      2. gladcu2 26 июля 2016 16:02
        Berkut24

        При капитализме элит в принципе быть не может. У вас точка приложения рассуждений не правильная.

        Понятие элита, ушло в историю с понятием монархизм. Только монархии имеют в основе элиты. При капитализме конкуренции убьёт любую элиту.

        Автор очень правильно описал ценности Америки . Но при этом автор прекрасно разбирается в экономических системах. Над американцами он иронизирует, для тех кто на тормозах и не понял.
        1. lablizn 26 июля 2016 16:45
          Это кто Вам поведал о том, что при капитализме нет "элит"?
          Откройте любой учебник по макроэкономике. Может быть нет слова "элита", как такового, но то, что под этим подразумевается везде прописано черным по белому.
          1. gladcu2 26 июля 2016 18:22
            Lablizin

            Вы разберитесь вначале, что вы подразумеваете под словом элита. Или что авторы ваших учебников подразумевают.

            При капитализме нет ничего стабильного. Элиты должны быть носителями ценностей. Моральных или материальных. Но при капитализме богатый может быть бедным в течение нескольких лет, а про другие ценности и речи быть не может.

            Поэтому элиты это нонсенс.
            1. Вас Влад 26 июля 2016 23:09
              А как можно назвать тех людей которых нет в журнале Форбс в списках самых богатых людей мира, их семьи из поколенья в поколенье умножали свой капитал который исчисляется триллиономи долларов?Конечно ценности у них другие но всё же?И таких семей сотни.
              1. gladcu2 27 июля 2016 01:01
                Вас Влад

                Этих людей из Форбс можно назвать только или также крупными мошенниками.

                Элитой назвать? Дружите с логикой.

                Что эти люди сделали выдающегося, которое могло создать базис развития общества?

                Элита это основы, начала государства, это люди которые стоят на страже выполнения законов. Так по крайней мере было при монархии.

                Ну назовите Мавроди элитой, чтобы вам уж совсем тошно стало.
            2. AllXVahhaB 27 июля 2016 19:11
              Цитата: gladcu2
              При капитализме нет ничего стабильного. Элиты должны быть носителями ценностей. Моральных или материальных. Но при капитализме богатый может быть бедным в течение нескольких лет, а про другие ценности и речи быть не может.

              Династию основал Джон Дэвисон Рокфеллер, который совместно с братом Вильямом и другими партнерами создал в 1870 г. нефтяную компанию «Standard Oil». Джон Рокфеллер был первым в истории планеты долларовым миллиардером.
              Майер Амшель Ротшильд (1744—1812) основал банк во Франкфурте-на-Майне. Дело продолжили пять его сыновей: Амшель Майер, Соломон Майер, Натан Майер, Калман Майер, Джеймс Майер. Братья контролировали пять банков в крупнейших городах Европы: Париже, Лондоне, Вене, Неаполе, Франкфурте-на-Майне. Две ветви Ротшильдов — английская (от Натана) и французская (от Джеймса) — ведут свою историю до нашего времени.
              Никакой стабильности, никакой элиты)))
        2. трассер 27 июля 2016 02:49
          Вот спасибо вам за многие коменты. Но, таким выводом, космической важности и такой же глупости вы меня ошарашили... Хочется спросить .. ЧЁ ПРАВДА?????
          1. Вас Влад 27 июля 2016 10:32
            А по сути?Можете что то сказать?
        3. МихМих 27 июля 2016 08:33
          Смотря что понимать под словом "элита"
        4. Вас Влад 27 июля 2016 13:18
          По сути вы правы элита это те кто несёт и сохраняет моральные и государственные ценности.
          1. Тиммер 27 июля 2016 15:51
            Не моральные, а определенные ценности. Элита это прежде всего вопрос власти, а не носители морали. И в плане воспитания элит, Запад нас переиграл. Элиты у них воспитывают с детства. И государственность элиты не причем. Элита это те кто может решать и влиять на системные вопросы цивилизационного развития общества в отдельном государстве или на мировом уровне. А то, что они должны быть глубоко моральными людьми -заблуждение. Элита это не самые моральные, элита это прежде всего сильнейшие, вне зависимости от оценки их действий с точки зрения морали.
        5. Mavrikiy 27 июля 2016 17:12
          Berkut24
          Не мутите воду. Элита есть и будет.
          1. Элита это кланы властьимущих. Точка.
          2. Капитализм уже тысячу лет и власть остается в руках этих кланов. (Да, да 1000 лет. Банковский капитал был и в древнем Риме).
          3. Монархизм? Понятно, Канада есть остров (конечно+США, пошлете географию учить), следствие - отсутствие информации. Обрадую: "....Но наши советские ученые, недавно даказали", что за 1000 лет власть и капитал не покинули свои кланы.
          4. Зачем капитализму убивать элиты? Ходарковский или Березовский это элита? Вы бредите. Деньги к элите не имеют прямого отношения. Элита это власть и чужие с деньгами без ли там не нужны.
          5. Да автор юморит, но Вы не поняли над чем.
        6. БАРХАН 27 июля 2016 20:30
          Цитата: gladcu2
          При капитализме элит в принципе быть не может

          Давайте уважаемый,я Вам навскидочку быстренько кланы только США накидаю....
          Рокфеллеры,Дюпоны,Вандербильты,Лаудеры,Уолтоны,Буши,Кери,Мэннинги,Ривов,Мердоки,
          Меллоны,Фанжулы,Херсты,Флаглеры,Сульцбергеры,Гетти,Уэйнрайты,Кенеди...и т.д.Все детки пристроены...Теперь мир делят.Бабло должно зарабатываться. hi
      3. exalibor 26 июля 2016 17:37
        Относиться они могут как хотят. Обратите внимание - на их "а мы пойдём на запад" Россия сейчас спокойно говорит - ну идите...
        - ой ли? так уж и говорит? считаешь время разбрасываться союзниками (я имею ввиду РБ)? ведь то что балаболит усатый это не мысли остального народа. При желании Путин мог бы давно убрать батьку со своего места, однако держал его, значит был нужен и сейчас нужен...
        Беда в том, что ни в одной из стран СНГ нет сформированной долгосрочной элиты
        А вы уверены что она есть в РФ? Судя по выводу капиталов из Росии ее чиновниками? Если элита есть - то почему капиталы которые она хранит за бугром не хлынули обратно в страну во время кризиса?
        соблюдать некий "технологический цикл выпекания" свойственный для каждой страны в отдельности, регулируя положение вещей где деньгами, где военными базами, где ограничениями в торговле
        Вы сами ответили на свой вопрос - считают РФ кормушкой... так именно потому что она таким образом регулирует необходимые ей процессы как на Украине так и в РБ
    3. XYZ 26 июля 2016 11:30
      Главное - не как они относятся, а как мы на это реагируем. Если мы продолжим бесплатно кормить и раздавать, ожидая любви и благодарности, то все худшее, что произошло в наших взаимоотношениях неотвратимо повторится. Это будет как со снабжением Украины газом. Мы все, всегда будем всем должны. Каждый получающий нашу помощь должен знать, что отчитаться придется за каждый витамин, а о лояльности я вообще не говорю, это подразумевается само собой. И каждый плевок или даже неудовольствие в наш адрес должно караться отлучением от кормушки на длительный период, до вразумления.
      XYZ
      1. gladcu2 26 июля 2016 16:05
        XYZ

        Для таких, как вы. Немного вас поправлю.

        ВВП, не раздает. ВВП ведёт правильную политику. Всё, что ВВП делает пока что осуждению не подлежит.
        1. gladcu2 26 июля 2016 16:19
          Автору.

          Великолепная ироническая статья с хорошей долей сарказма.

          Вы хорошо разбираетесь в экономических системах.
    4. Павел1 26 июля 2016 12:02
      ну и к чему эта свалка в одну кучу укров и беларусов? Если украинцы хотят в европу и перестраивают свои стандарты под неё,то экспорт Беларуси ориентирован во многом на Россию,а импорт ещё больше привязан к России.

      Внешняя торговля
      Экспорт $21,304 млрд (2009 г.)[9]
      Партнёры по экспорту Россия (38,9 %), Нидерланды (11 %), Украина (10,2 %), Великобритания (3,9 %), Латвия (3,7 %), Польша (3,5 %)[10]
      Импорт $28,569 млрд (2009 г.)[9]
      Партнёры по импорту Россия (51,8 %), Германия (6,8 %), Украина (5,4 %), Китай (4,8 %), Венесуэла (3,3 %), Польша (3,1 %)[10]
      1. Вас Влад 26 июля 2016 12:14
        Так и Украины было так но...Батька стал с западом заигрывать!А статья о том чтобы люди думать начали и делать выводы.
        1. exalibor 26 июля 2016 17:45
          так да не так... у нас никакой пропаганды западной не ведется, а события в хохляндии стали возможны потому что такая пропаганда велась на государственном уровне, так что это не одно и тоже...
          1. Монархист 26 июля 2016 21:11
            Лейтенант,Вы правы:там пропага6да попала на "удобреную почву"и расцвел майдан
      2. Berkut24 26 июля 2016 12:17
        Удивительно, но такая же ситуация была и с Украиной, но это не остановило хуторских наполеонов. Другое дело, что Порох наглядно всем показал что в этом случае бывает. Главное нам как можно дольше не встревать. Для еще большей наглядности. Это еще территорию незалежной не начали делить поляки, венгры и румыны.
    5. russkiy redut 26 июля 2016 21:07
      Да вы что, мы должны взаимодействовать с соседями на определенных условиях. Чтобы было выгодно и им и нам. Нас разделяют и властвуют.
    6. m262 26 июля 2016 21:29
      Блин! Ну какого черта ВЫ отождествляете беларусский народ и Лукашенко? Он в маразме, и вся республика об этом знает, знает, но сделать ничего не может, я смотрю вы Медведева и Чубайса сильно от власти отстранили... Наш хитропопый далеко не вся Беларусь!
    7. desyatka 27 июля 2016 09:23
      как сказал М.Задорнов - все дело в "бабках".
  2. demiurg 26 июля 2016 11:01
    Цинично конечно, но очень доходчиво.
    1. guzik007 26 июля 2016 11:26
      Товарищ очень логично изложил американский взгляд на ситуацию. Но...именно поэтому(в том числе) нас так и ненавидят в мире,что мы смотрим на эти вещи под другим углом. И"душить" хохлов за этот гигантский долг никто не будет(может и к сожалению).А скорее всего,в случае кардинальных изменений в отношениях наших стран могут и простить,руководствуясь принципом-что с нищего возьмешь?
      ..уж сколько их,ушедших в эту бездну...
      С названием"прощеные долги"
      1. gladcu2 26 июля 2016 16:15
        guzik

        Вы конечно правы на счёт долгов. Прощать их как то не то, но и не прощать тоже не очень. Тут единственная логика оправдывает. Российская империя, как раз и сохраняется в относительной целостности в условия примирения и приспособлениям. Может так и надо.
      2. exalibor 26 июля 2016 17:48
        какой долг? он что официально где то зарегистрирован? а говорить можно что угодно... вот 3 млрд допустим официально зарегистрированы вот их и трусят... и думаю не слезут пока не получат
      3. Монархист 26 июля 2016 21:18
        Да,но простить для получения большей выгоды:поводок сделать короче и "медведя дразнить,чтоб жирок не нагуливал".Чтоб Россия не могла окрепнуть.
    2. 34 регион 26 июля 2016 11:30
      Демиург! 11.01. Изложено вроде как цинично. Но ведь всё верно! Мы даже тут на ВО смотрим на мир и рассуждаем со своей точки зрения. Автор просто очень доходчиво объяснил психологию западного мира. И с ней мы совершенно не совпадаем. Поэтому, говоря о западе, надо хоть немного понимать ход их мыслей. А понимая ход их мысли, надо искать варианты противодействия. На их логику, если ты такой умный то почему такой бедный, тут на ВО дискуссий не было (хотя я может и ошибаюсь). Даже сегодня, на этот лобовой вопрос пока никто не рискнул ответить. Ну так что? Пропустили удар или есть чем ответить?
      1. demiurg 26 июля 2016 11:40
        Я абсолютно согласен с автором. Это раньше деньги давало государство. А теперь дает конкретный банк, или концерн. И он про этот долг не забудет. А про 150 миллиардов не забудут особенно.
        Мне очень нравятся врачи которые говорят правду. Когда попал в травму с дыркой в ноге, хирург-циник на мои попытки свалить домой сказал, что не он не любит ампутации. Я остался.
        1. gladcu2 26 июля 2016 16:24
          demiurg

          Государство не даёт деньги, а распределяет рессурсы. Как в большой корпорации происходит движение, там ведь перерасчет происходит вне банковского внимания.
          В таких условиях коммерческий банк это лишние расходы.
      2. матРосс 26 июля 2016 12:09
        Не приходил в голову несложный ответ про умных бедных, что у нас, в отличие от запада, люди умственного труда зачастую обижены бюджетным финансированием?
        1. pimen 26 июля 2016 12:37
          Цитата: матРосс
          Демиург! 11.01. Изложено вроде как цинично. Но ведь всё верно! Мы даже тут на ВО смотрим на мир и рассуждаем со своей точки зрения. Автор просто очень доходчиво объяснил психологию западного мира. И с ней мы совершенно не совпадаем. Поэтому, говоря о западе, надо хоть немного понимать ход их мыслей. А понимая ход их мысли, надо искать варианты противодействия. На их логику, если ты такой умный то почему такой бедный, тут на ВО дискуссий не было (хотя я может и ошибаюсь). Даже сегодня, на этот лобовой вопрос пока никто не рискнул ответить. Ну так что? Пропустили удар или есть чем ответить?

          ну а почему не использовать такой ресурс, как физическое устранение (охота!?) особо крутых?
      3. EvgNik 26 июля 2016 12:31
        Цитата: 34 регион
        Автор просто очень доходчиво объяснил психологию западного мира

        Реги, добрый день. Не просто доходчиво, просто великолепно. Давно не получал такого удовольствия от статьи.
      4. Ныробский 26 июля 2016 12:56
        Цитата: 34 регион
        Автор просто очень доходчиво объяснил психологию западного мира. И с ней мы совершенно не совпадаем. Поэтому, говоря о западе, надо хоть немного понимать ход их мыслей. А понимая ход их мысли, надо искать варианты противодействия.
  3. А-Сим 26 июля 2016 11:04
    Логично. Цинично. "Пра жись".
  4. павлентий 26 июля 2016 11:04
    Приложил соседей автор, этих-то ладно, а белорусов за что?
    1. svp67 26 июля 2016 11:11
      Цитата: павлентий
      а белорусов за что?

      Вы видимо еще не в курсе, но в Белоруссии все больше раскручивается украинский сценарий. стоит посмотреть их телепередачи, где возвеличивается роль белорусов в истории, причем западной, и за частую в противоборстве с Россией. Так, что есть за что.
      Я очень уважаю "сябров", но иногда просто не понимаю их попытки повторить украинский сценарий.
      И может кто объяснит почему белорусов в укронацбатах чуть ли не самое большое количество, может от того, что Лукашенко в открытую призывает уничтожить ДНР и ЛНР?
      1. Eragon 26 июля 2016 11:51
        Цитата: svp67
        Вы видимо еще не в курсе, но в Белоруссии все больше раскручивается украинский сценарий

        Пожалуйста примеры. Антипример я приведу - разгон попытки "майдана" в Минке в 2006, 2010.
        Цитата: svp67
        стоит посмотреть их телепередачи, где возвеличивается роль белорусов в истории, причем западной,

        Пример возвеличивания, представьте. Для справки: территориально Беларусь 650 лет входила в состав ВКЛ и Речи Посполитой и 200 лет в состав Российской империи и СССР. И да, по Вашему история Беларуси преимущественно западная, тут уж извиняйте, но историю не переделаешь.
        Цитата: svp67
        И может кто объяснит почему белорусов в укронацбатах чуть ли не самое большое количество

        Сами считали, или подсказал кто? А на каком языке разговаривают в этих укронацбатах, не прислушивались? Ой, на русском. Ааа, понял, там ВСЕ белоруссы, ни одного украинца или россиянина. М-да... Правда у нас всех кто воюет на Украине, неважно на чьей стороне, если попадаются, то сразу лет 5 ловят - за наёмничество. Нейтралитет.
        Цитата: svp67
        Лукашенко в открытую призывает уничтожить ДНР и ЛНР

        Брехать не надо. Привожу цитату: "С боевиками которые воюют против Украинцев нужно уничтожать. Но сначала разберитесь, а то перестреляете своих." Это цитату Вы вычитали, а продолжения просто не искали или не сочли нужным. А дальше был вопрос: "Поддерживаете ли Вы политику Украинского государства на Востоке?". Ответ: " А она у вас есть, эта политика на Востоке?" Более подробно: https://www.youtube.com/watch?v=qD0ripbxHxc
        1. Вас Влад 26 июля 2016 12:05
          Ну вот как верить да?))Любую информацию надо перепроверять любят наши (друзья)слова из контекста выбрасывать.
          1. svp67 26 июля 2016 15:19
            Цитата: Вас Влад
            Пример возвеличивания, представьте. Для справки: территориально Беларусь 650 лет входила в состав ВКЛ и Речи Посполитой и 200 лет в состав Российской империи и СССР. И да, по Вашему история Беларуси преимущественно западная, тут уж извиняйте, но историю не переделаешь.

            То есть по Вашему 850 лет до развала СССР ,имеем 1991-850 имеем 1141 год. Вот уже имеем факт изменения истории, Вы привираете как минимум на ВЕК в пользу ВКЛ. Историю, как показывает современность можно переделать, увы.
            В качестве примера возвеличия - история христианского монастыря в Полоцке, как символ ПРИХОДА христианства на Русь, а ничего,что в это время христианство уже было известно на Руси, мало того киевская княгиня Ольга была христианкой. Факт, фактом, но зачем же так выдавать?
            Цитата: Eragon
            Сами считали, или подсказал кто?

            Могу Вам открыть одну маленькую тайну, считают всех и списки ведут, с большой надеждой, что придет время когда они лягут на стол для оформления ордеров на арест. Тем более,что они особо и не скрываются:


            Начальник разведки Азова, Ваш соотечественник, Сергей Коротких. К слову хороший знакомый недавно погибшего П.Шеремета.

            Погибший на Майдане Михаил Жизневский
            1. Доктор Зорге 27 июля 2016 09:30
              Если вы таки тайны знаете, про гражданство этих ушлёпков, коим медалИ вручал рошен, не интересовались? :)
        2. nemec55 26 июля 2016 12:38
          Брехать не надо. Привожу цитату:

          svp67 походу сидит потиху и ржот смотря на тех д,лов кто его плюсует
        3. woron333444 27 июля 2016 09:46
          Во-первых на украине даже правительство разговаривает на русском
      2. nemec55 26 июля 2016 12:26
        Боевики это кто ???? А украицы это кто ????? Я вот в этом ролики не понял кого имел ввиду Лукашенко .Кто воюет против украинцев ?????? уже барану понятно что это нынешние власти украины которые живут на донбассе.ДНР и ЛНР не воюет с жителями украины и Лукашенко это точно знает .
        Вам минус за бредовое видео
    2. Денис ДВ 26 июля 2016 11:22
      За косяк одного взвод в поту и мозолях, это классика laughing
      1. Юрий Я. 26 июля 2016 12:09
        Взвод по любому в поту и мозолях. Правильное замечание.
    3. dauria 26 июля 2016 11:22
      , этих-то ладно, а белорусов за что?


      Ну, между нами , девочками, русских автор тоже "приложил ", не все разглядели. Тфу ты, у нас же ипотека и кредиты "христианские"...Забыл, сори... laughing

      Кстати, не прав автор- своим "лузерам" ( а их в США 90 %) всё же внушают "высокие чуйства" справедливость, долг, защита обиженных. Всякие Рэмбы, крепкие орешки, бедные спецназовцы и полицейские. Миллионер в кино в почёте только один- тот, что на проститутке женился ("Красотка ") laughing Не, не такие уж простаки эти американцы...
      1. Вас Влад 26 июля 2016 11:41
        Говорилось о странах, а внешний долг по отношению к росту экономики у нас один и самых низких в мире!
      2. bardadym 26 июля 2016 11:59
        Ильф и Петров. "Одноэтажная Америка".

        Уже тогда прямо говорилось о том, как в Голливуде (и других медиа, конечно) отрабатывается заказ на создание положительного образа банкиров, адвокатов, и прочих разнообразных миллионеров.
        И заказ этот отработан на все сто. Фильмов с "хорошими богатеями" американского производства не просто много, а ОЧЕНЬ много. Вплоть до детских (вспомним "Ричи Рича").
        Из свежего и яркого - Тони Старк и Бетмен,например. Причем обратите внимание - Тони единственный из комиксовых героев, кто "открыл личико". Все поголовно американские "борцы за справедливость" ходят в масках. Видать, побаиваются любви народной...
        1. Юрий Я. 26 июля 2016 12:51
          Цитата: dauria
          Не, не такие уж простаки эти американцы...

          Да ладно, за дураков их никто не считает. Но позорники.Мы их не любим, позорники.
        2. БАРХАН 27 июля 2016 20:42
          Автору спасибо.Статья хорошая. good
          Про капитализм американский лучше всего рассказывают сами американцы .Например-Майкл Мур.Рекомендую тем кто не смотрел его фильмы о США.
          [media=[media=https://www.youtube.com/watch?v=DBHY-TaIJds]]
          1. БАРХАН 27 июля 2016 20:45
            Ну и лучшее от Майкла
            ]]
    4. weksha50 26 июля 2016 12:47
      Цитата: павлентий
      Приложил соседей автор, этих-то ладно, а белорусов за что?


      Собственно, не самих белорусов, как нацию, а Лукашенко и его свиту...
      Многие заблуждаются, считая, что Лукашенко - ДРУГ России...
      На данном этапе - он просто пока НЕ ВРАГ...
      Но его отдельные действия говорят о том, что завтра-послезавтра он может стать другом Запада, и тогда уже заработает пословица: "скажи мне, кто твой друг, - и я скажу тебе, кто ты"...
      1. БАРХАН 28 июля 2016 12:38
        Цитата: weksha50
        Многие заблуждаются, считая, что Лукашенко - ДРУГ России...
        На данном этапе - он просто пока НЕ ВРАГ...

        За отношение к ЛДНР и белорусским добровольцам он мне лично омерзителен.Но это выбор белорусов и им с ним жить...Я уважаю чужой выбор,даже ,если он мне не нравится.
  5. Аркан 26 июля 2016 11:11
    Может быть, розовые пони с такими забавными, гламурными чёлками?


    Судя по поведению, кое-кто продолжает мриять или мрить в розовых пони.
  6. dumpy15 26 июля 2016 11:13
    /Немае на свiтi нiчого величнiшого, нiж та iдiотська Галичина/ Ярослав Гашек
  7. antiexpert 26 июля 2016 11:14
    <blockquote>Суть американской культуры и психологии можно, например, выразить в короткой, жёсткой и всем нам хорошо знакомой фразе: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» Данный лозунг в США весьма популярен и встречается даже в нищих забегаловках вместе с маленьким американским флажком. Действительно, если ты такой умный, то почему? </blockquote>Ответ очень простой: современные хозяева денег предпочитают, чтобы умных гнобили, и США поставлены на страже этого порядка.
    НО всему однажды приходит конец )))
  8. Leto 26 июля 2016 11:20
    Если вы такие умные… то почему? Украина и Белоруссия — весьма и весьма бедные страны. Это факт, медицинский факт. Тут не поспоришь. И экономика у них слабая и отсталая. И народец практически выложил «зубы на полку».

    Автор, вы жутко правы, глупые белорусы и украинцы не понимают что нужно нефть продавать, газ, лес, алмазы и тогда будут богатые как россияне. А раз мы богатые, то очень умные, ведь мы догадались все это продавать, а они нет....ну тупые...
    1. Вас Влад 26 июля 2016 11:49
      Вы так на досуге поинтересуйтесь что Россия продаёт за рубеж!И перестанете пиз-ь либирастов писать!
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Dali 26 июля 2016 12:28
      Цитата: Leto
      Автор, вы жутко правы, глупые белорусы и украинцы не понимают что нужно нефть продавать, газ, лес, алмазы и тогда будут богатые как россияне. А раз мы богатые, то очень умные, ведь мы догадались все это продавать, а они нет....ну тупые...

      Тут всякое было, но ... "не всё коту(просветлённому западному) масленица", время меняется, хотя не так быстро как хотелось бы.

      К стати, на ВО уже была ссылка, что 80% рынка углеродных нанотрубок(толщиной стенок в один атом углерода) уже у России, а скоро, построив ещё шесть линий, хотят и стоимость снизить чуть ли не до 35р за грамм (в 200раз, сейчас 7000р за грамм), и тогда ...

      И это только один пример ...
      Ну да ладно, вопрос то не столько про нас, хотя нам урок конечно. Скажем, та же Швеция не столь богата ресурсами даже в отличии от Белоруссии, а с Украиной и вообще ни в какое сравнение не идет ...

      Да и наличие огромных ресурсов и продажа их никак не гарантирует быть богатым, иметь много денег.

      Наличие огромных ресурсов скорее провоцирует всякого рода тварей тебя отправить в мир иной, и самим эти ресурсы поэксплуатировать. Что успешно и делал на протяжении веков "просветленный запад". Потому как, именно грабёж всего мира прежде всего сделал их богатыми, а уже только потом умение использовать награбленное!!!

      Как Белорусы готовы-могут грабить весь мир, или хотя бы пол мира ... ну блин или соседей хотя бы?!

      Украинцы в принципе готовы, но не могут ...
      Белорусы не готовы и не могут ...

      Конечно можно и своим трудом жить, не так богато, но вполне приемлемо. Но опять же для этого надо быть умным. А пока Украинцев ум уже практически покинул, а Белорусов ... что-то малость лихорадит ...
      1. Leto 27 июля 2016 07:54
        Цитата: Dali
        К стати, на ВО уже была ссылка, что 80% рынка углеродных нанотрубок(толщиной стенок в один атом углерода) уже у России, а скоро, построив ещё шесть линий, хотят и стоимость снизить чуть ли не до 35р за грамм (в 200раз, сейчас 7000р за грамм), и тогда ...

        Вы лучше приведите данные по экспорту РФ по долям, может тогда просветление придёт.
        1. Dali 27 июля 2016 12:51
          Цитата: Leto
          Вы лучше приведите данные по экспорту РФ по долям, может тогда просветление придёт.

          А вы привели данные по экспорту?! belay
          Вот-вот приведите данные может и у вас просветление наступит и желательно в динамике, например с 2000г.

          Да, понятно, что ресурсов не мало продают ... но и Украина, например, могла бы пшеницей чуть не весь мир завалить и что? А чего ж тогда ... Украина не может? belay

          И ещё раз вам повторю, наличие ресурсов это ещё не показатель - посмотрите на Африку ... там всё есть и что?!

          К стати, зерновые это ресурс или продукт ... а кто на первом месте про экспорту пшеницы в мире, не в курсе?
    5. Олежек 26 июля 2016 14:53
      Автор, вы жутко правы, глупые белорусы и украинцы не понимают что нужно нефть продавать, газ, лес, алмазы и тогда будут богатые как россияне.


      Конго гораздо богаче всякими ценными ресурсами (кладовая)... и Азербайджан на душу населения имеет больше нефти и ШО?
  9. Selevc 26 июля 2016 11:27
    А бедные кто ? А богатые кто ? Янукович бедный ? Медведчук, Порошенко, Кличко, Тимошенко, Азаров, Кучма, Ющенко, Пинчук, Коломойский и иже с ними бедные ?
    Мне кажется что главная проблема Украины (и России кстати тоже) - это жлобское поколение... Слово жлоб в данном контексте это не брань а выражает просто крайнюю степень жадности. Жлобы это те кто внешне скромные - при этом сами купаются в золоте а лицо такое грустное прегрустное и глаза такие честные пречестные....
    Отличие между Россией и Украиной в том что у вас это поколение в начале 00-вых ушло из власти а у нас после 2-го майдана пришло !!!
    Такие люди в политике готовы на все ради денег - хоть экономику на ветер пустить, хоть традиции растоптать, хоть войну начать - то есть такие себе абсолютные отморозки...
    Кстати есть посмотреть на Киев - то по количеству авто класса люкс он давно обогнал уже многие европейские столицы... Люди на Порше и на Мерседесах бедные ? Наши миллионеры просто очень скромные и поэтому на фоте майданной гопоты незаметны...
    Дело не в бедности или в богатстве - дело в том что обогащение одних происхоодит засчет обнищания других и со временем это становится все более заметным. Естественно вторых гораздо больше и они гораздо заметнее. И еще дело в отсутствии законов для богатых. То есть законы типа есть но если ты богат то можешь их и не исполнять... В этом кстати принципиальное отличие Украины от той же Германии или Британии...
    То что происходит на Украине последние 25 лет называется пир во время чумы - сейчас это просто обрело крайние формы!!!
    1. dauria 26 июля 2016 12:23
      Отличие между Россией и Украиной в том что у вас это поколение в начале 00-вых ушло из власти а у нас после 2-го майдана пришло


      Отличие одно - русские олигархи уже перегрызли , тех кто слабее и сейчас только зорко охраняют кормушку от чужаков да на чужие заглядываются . Белорусы тоже. А вот на Украине припозднились с этим. Ну, пару лет, пару отстрелов , посадок и бегов с наворованным за бугор- и "людьми " станете. Начнёте работать и торговать - с Россией в первую очередь. Жить-то всё равно надо.
      1. andrew42 27 июля 2016 15:55
        Не начнут. У украинских олигархов кормушки уже не будет. Только крохи для местных злых клоунов со стола заокеанских жидократов.
    2. Волжанин 26 июля 2016 13:23
      Святая наивность! laughing
      В России в 92-93 гг был еврейский переворот. ПЕРЕВОРОТ! Содеянный при мощнейшей поддержке запада и америпедии в частности! У гениального историка-учёного А.И. Фурсова об этом перевороте всё изложено доходчиво с цифрами и фактами. Материал годиться для восприятия практически любой аудиторией, кроме откровенных даунов и имбицилов. Так что добро пожаловать на изучение. Двух часов будет достаточно. И ещё пару на проверку фактов.

      На окраине Российской империи, как ни странно, тоже произошёл еврейский переворот при огромной поддержке запада и полосатых гопников. С этим кто-нибудь поспорит из вменяемых людей?

      Америпеды после переворотов помогают закрепиться во власти откровенным подон-кам, типа нашего ебна и хохлохряка. А иначе бы они и не затевали этот бардак, если гешефт сомнителен.
      Так что не надо тут про поколения мутить... Такие уж отморозки крутятся у власти.
      Во власть и так одни мерзавцы прутся, а при переворотах туда набиваются скопом отбросы общества, маргиналы и подлецы. Пример - Россия в 21 веке. Много ли их ушло после этой пакости - ебна? Так и засели там в кремлях и вцепились, как вампиры. Пока вперёд ногами не вынесут, так и будут там виснуть и откровенно пакостить стране в угоду своему карману.
      1. weksha50 26 июля 2016 16:11
        Цитата: Волжанин
        В России в 92-93 гг был еврейский переворот. ПЕРЕВОРОТ! Содеянный при мощнейшей поддержке запада и америпедии в частности!

        На окраине Российской империи, как ни странно, тоже произошёл еврейский переворот при огромной поддержке запада и полосатых гопников. С этим кто-нибудь поспорит из вменяемых людей?


        хМ... Прямо как на Украине... Восток и Запад... Там организовали евреи западные, а в России - восточные... Или - наоборот... laughing hi

        P.S. Результат то получился разный...
      2. Вас Влад 26 июля 2016 18:56
        Да Фурсов всех из тени выводит кто Родину за банку варенья и корзину печенья продал am
    3. gladcu2 26 июля 2016 19:17
      Selvec

      Ну вот вы и задумались, почему есть бедные и богатые.

      В основе любых взаимоотношений стоит МОРАЛЬ . В основе устройства любого государства стоит МОРАЛЬ.

      Библия это свод правил, описание жизни и поведения святых является источником МОРАЛИ.

      МОРАЛЬ не является государственным законом. Это всего лишь система взаимоотношения или взаимопонимания.

      Если кто-то нарушает мораль, тот часто получает преимущество. Например пообещать и обмануть.

      Поэтому вы и назвали вашу украинскую "элиту" быдлом.

      В США. Мораль под девизом:" Если ты умный, то почему не богатый". Это сделано, чтобы повесить "морковку перед осликом". На самом деле США полицейское государство. С самым большим в мире количеством заключенных. Потому, что взяв в руки дробовик можно легко застрелить семью соседа в одночасье став самым умным и богатым. В США умные и богатые только те, кто с помощью денег может влиять на государственные законы, подстраиваясь их пол себя. Все остальные это пищя для первых.
      1. andrew42 27 июля 2016 15:50
        С Библией полегче, коллега. Там ТАКАЯ мораль, что местами полная амораль. :) История одного отдельно взятого племени с весьма некрасивыми поступками. Нынешний "протестантский рай" (по выражению автора статьи) со сребролюбцами, "угодными господу", - этот "рай" вырос как раз из Библии. Не путать с Евангелием, - историческими записками о духовном подвиге конкретного персонажа.
  10. дед Мих 26 июля 2016 11:27
    Статья умная, доходчивая, без перекосов.
  11. BARKAS 26 июля 2016 11:28
    «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»

    Сразу вспомнилось "Если вы гражданские такие умные то почему строем не ходите?"
  12. Горменгаст 26 июля 2016 11:29
    Мир, в общем-то, богат. Даже если обрезать необечепеченные дерривативы и фьючерсы; проколоть фальшивые пузыри стоимости всяких гуглов и пр. - он все равно будет богат.

    Проблема в том, что это богатство, совершенно неведомыми способами, перераспределилось, и продолжает перераспределяться в пользу исключительных. Для этого создана надлежащая система ограбления.

    Из этого всё и проистекает. Милитаризм - потому что множество людей интуитивно понимают, что здесь что-то не так; и нужно много оружия, чтобы убеждать сомневающихся; и даже некоторые "войнушки" - чтобы убедить совсем зарвавшихся.
    Русофобия - так как некоторым кажутся несправедливым богатства России (земля, вода, лес и т.д.). Никто ведь не сомневается, что если посчитать стоимость всех реальных богатств (не записей на компьютерных мониторах, и даже не вагонов налички в хранилищах банков), то окажется, что Россия-то богаче всех; понимают - но не говорят.
    Глобализация - это такая облагороженная оккупация в отношении лояльных - не нужно ничего аннексировать (если странами руководят компрадоры); достаточно только допустить ТНК. А ущемлять их - ни-ни; иначе появятся вышеуказанные демократизаторы.
    Мультикультуризм - да, глобалистам нужен стандарт тупого потребителя; во всех странах; а то, что этому мешает - патриотизм, семья, вера, национальные особенности и отличия - это все должно быть уничтожено.

    Хочется верить, что рано или поздно осознание этого дойдет до большинства; ООН должна не правами гомосеков заниматься, а проблемой неравенства. Даже не обязательно ничего реквизировать; нужно просто всех поставить в равные условия; и тогда перераспределение, с течением времени, произойдет само.

    А ситуация, когда грабитель задает обворованному вопрос "почему ты такой бедный" считаю аморальным и кощунственным.
    1. Вас Влад 26 июля 2016 11:59
      Я для себя западную экономику ассоциировал с пылесосом который высасывает из всех богатство но если сосать будет не от куда он взорвётся!Так система построена.
    2. Alisher 26 июля 2016 15:54
      Цитата: Горменгаст
      когда грабитель задает обворованному вопрос "почему ты такой бедный"
      то настоящий ответ: потому что ты такой богатый. Богатство одних, как правило, приводит к бедности других.
    3. andrew42 27 июля 2016 15:52
      Про вопрос от грабителя, - в самую точку.
  13. Dr.Stein 26 июля 2016 11:32
    Хорошо излагает собака, всё по делу и как есть на самом деле.
  14. Bulrumeb 26 июля 2016 11:33
    Какие, к чертям собачьим, «демократические ценности»? Саудовские принцы свои в США, даже после 11 сентября

    Нас тоже медленно но верно перестраивают, тоже много стало которые как только стало возможно - рошенку за щеку и в турцию
  15. berezin1987 26 июля 2016 11:36
    Фото в заголовке сразу раскрыло суть статьи. А фильм конечно зачетный.
  16. Вас Влад 26 июля 2016 11:37
    Да правду читать легко и приятно!Большой плюс за статью!Доллар Бог Америки!А право сильного политика!
  17. bardadym 26 июля 2016 11:43
    Какие-то насквозь зоновские понятия.
    США - страна тюремных законов? Интересно сочетается со "свободой и демократией".
  18. olimpiada15 26 июля 2016 11:50
    Автор толково разъяснил ситуацию с американскими ценностями.
    И дал дельный совет украинцам- улыбайтесь шире новым друзьям, господа!
    Снимите пустые кастрюли с головы,наполните муляжами борща и поставьте на кухне на видное место. Борща конечно нет, но с пустым желудком и видимостью благополучия вы уже соответствует американским ценностям.
    Идеалы майдана победили, пора радоваться, про пустой желудок просто забудьте-это так по-американски.

    P. S. Режет ухо термин "заработали", когда речь идёт о больших суммах.
    Такими денежными средствами владеют, распоряжаются, но никто и никогда не зарабатывает,если понимать , что слова "зарабатывать" и "работать" однокоренные.
    Крупный капитал-это всегда присвоение того, что заработано другими, а капиталист-это тот, кто придумывает способы присвоения, а не работает.
    Мошенники и воры тоже придумывают способы изъятия и присвоения чужых ценностей.
    Между капиталистами и ворами разница только в том, что капиталисты лоббируют законы , позволяющие распоряжаться результатом труда других, а воры не пишут уголовный кодекс.
    Как -то так соотносятся понятия "зарабатывать" и "быть богатым".
    1. Юрий Я. 26 июля 2016 17:56
      Вы не совсем правы. Сына у меня организовал пицерию, работы выше крыши. Организовать дело многого стоит. Смеётся, все с меня имеют(работники, поставщики, государство).
      1. olimpiada15 26 июля 2016 21:57
        Уточню свой комментарий- это о крупных капиталах, нажитых "непосильным трудом" захвата, передела и т. п., а так же биржевых манипуляций, лоббированием законов, приводящих к обиранию населения.
        Лица, организующие и руководящие предприятиями, которые производят товары,оказывают услуги работают, занимаются нужным делом. Они не являются владельцами крупных капиталов, хотя это люди обеспеченные.
        Я не против частных предприятий, я против тех, кто наживается методом манипуляций. Население вынуждено содержать гроздья паразитов, которые изыскивают способы встроиться в цепочку поборов- то, чем занимается эта категория -не работа.
        Ваш сын создал пиццерию, это замечательно.
  19. BerBer 26 июля 2016 11:55
    Автору + . Кратко, Жёстко Доходчиво.
  20. nemec55 26 июля 2016 12:07
    И вы искренне верите, что после всего этого кто-то придёт к вам и даст много-много денег? Без процентов, без расписки и без возврата? Может быть, розовые пони с такими забавными, гламурными чёлками?

    Глупыш , все возместит Россия .
  21. василий50 26 июля 2016 12:14
    Браво АВТОР! Доходчиво и без обязательного в последнее время реверансов в сторону самолюбия *братьям ...*. Современная Америка щедрой рукой отмеряет доллары любому кто готов продать интересы своей страны. А чего жалеть доллары, они себе, совсем как Попандополо, ещё нарисуют.
    1. василий50 27 июля 2016 22:59
      Почитал комментарии белорусов и убедился ещё раз что автор ПРАВ полностью. Когда отсталым окраинам за счёт РОССИИ строили инфраструктуру, всё было хорошо. Когда отделялись со всем что было отстроено и гордость за передовое производство переполняла гордых и стремившихся к независимости окраины.
      Сегодня претензии к РОССИИ, со стороны таких независимых и таких гордых народов, в том что в РОССИИ не забыли за счёт кого отстраивалась с нуля вся инфраструктура этих государств.
      Ну и конечно требования по снабжению стратегическими ресурсами и конечно выкупать всё что *наваяли* по завышенной цене. При этом стараются убедить в том числе и себя что всё это РОССИЯ обязана делать, а раз не получается то во всём виноваты РУССКИЕ, и оправдания своим претензиям самые разные.
    2. Комментарий был удален.
  22. VladimS 26 июля 2016 12:23
    Цитата: guzik007
    А скорее всего,в случае кардинальных изменений в отношениях наших стран могут и простить,руководствуясь принципом-что с нищего возьмешь?

    Тем и плохо, даже можно сказать очень хреново! СССР а потом Россия, погашали займы ещё царского провительства, т.н. французскому клубу. Окончательно рассчитались лишь при В.Путине. Хоть и у самих не густо было, совсем. Нам никто не простил ни копейки затраченной.
    1. weksha50 26 июля 2016 16:14
      Цитата: VladimS
      СССР а потом Россия, погашали займы ещё царского провительства, т.н. французскому клубу. Окончательно рассчитались лишь при В.Путине. Хоть и у самих не густо было, совсем. Нам никто не простил ни копейки затраченной.


      Нам многие и не вернули... Не буду приводить в пример страны Африки и Азии...

      Хваленая швейцарская банковская система поднялась на русские, царские деньги, которые Швейцария так с тех пор и не вернула... Сумму точно не помню, но - в золотых червонцах, и по тем временам - огромная... А Швейцария, как таковая, в то время ничего абсолютно из себя не представляла... Так, улус сельского типа...

      Жаль, под рукой нет ни материала, ни ссылки...
  23. Mestny 26 июля 2016 12:36
    Цитата: olimpiada15
    Крупный капитал-это всегда присвоение того, что заработано другими, а капиталист-это тот, кто придумывает способы присвоения, а не работает.

    Придумать эффективный способ присвоения - это и есть сложнейшая работа. Мало придумать, надо ещё и реализовать так, что бы тебе не только ничего за это не было, а наоборот, ты приобрёл бы власть и непотопляемую платформу на поколения вперёд.
    Способность находить комплексные решения самых неожиданных проблем, сама способность правильно выбирать цель, и пути её достижения - это и есть настоящий ум по американски, который и приносить в результате те самые деньги. За который и родился такой вопрос - если ты умный, то почему бедный.
    Ну то есть ум по американски не может быть узконаправленным явлением.
    То есть: человек способный придумать решение сложной математической задачи, но при этом не способный это решение правильно донести до кого надо - не умный. И бедный, в поношенных спортивных штанах и на съёмной квартире.
    1. olimpiada15 26 июля 2016 14:16
      Mestny
      Не могу согласиться. Результатом работы является продукт. Работают те, кто его производят и те, кто обеспечивает процесс работы, т.е. не только станочник, но и повар, который готовит обед, иначе у станочника не будет сил работать и воспитатель в садике, ребёнок под присмотром, развивается, пока родители на работе и т.п.
      А капиталист в этом процессе лишний. Нет его -и слава богу, жить проще. Никакого отношения к работе он не имеет. Он думает только о том, как отобрать результаты труда других.
      Предприятия в СССР росли и развивались, потому, что прибыль от производства оставалась на предприятии, денег хватало и на закупку сырья и комплектующих и на строительство новых цехов и ремонт и модернизацию оборудования, на строительство жилья, садиков, профилактория и баз отдыха и зарплата выдавалась 8 и 23 числа всегда вовремя. Пока я росла, завод стал базовым в отрасли предприятием, вырос жилой посёлок из благоустроенных домов, а бараки, построенные во время войны в связи с переносом производства военной продукции, были разломаны.
      Потом пришли капиталисты, и предприятие перестало существовать, не потому, что продукция не нужна, а потому, что так выгодно капиталисту.
      Капиталист к работе не имеет отношения, он скорее напоминает вора или или мошенника: эти тоже думают, и даже кое-что делают, например отмычку, но никто не считает их занятие работой.
      1. igor.borov775 26 июля 2016 18:18
        Вы опоздали .Сейчас из денег делают ещё больше денег. А Продукт и есть денежки. Гениальная система применённая США.
        1. olimpiada15 26 июля 2016 22:09
          Цитата: igor.borov775
          Вы опоздали .Сейчас из денег делают ещё больше денег. А Продукт и есть денежки. Гениальная система применённая США.

          Не соглашусь.
          Сделать из денег деньги-это по своей сути мошенничество, не доказанное, возможно не доказуемое из-за отсутствия нужных законов, но мошенничество,а не работа.
          И США по части афер, обмана и мошенничества действительно гегемон всей планеты.
  24. Nelepost 26 июля 2016 12:38
    Очень бы хотелось в статье увидить фразу в оригинале «Если ты такой умный, то почему такой бедный?». Возможно перевод в "бедный" выполнено не корректно. Почему то очень многие отождевствляют бедный и богатый с деньгами хотя этимология слов связана с богом и бедой :). Получается что идёт спор между участниками, которые даже не поняли сути "происходящего". Можно ж быть богатым и счастливым и без денег.
  25. Tusv 26 июля 2016 12:38
    Если ты такой умный, то почему такой бедный

    Интересные вопросы. Задам свои
    -У меня Мама Еврейка. Почему я такой Русский?
    - У нас хохлы в родственниках-Почему они неудачники
  26. avg-mgn 26 июля 2016 12:42
    Могу посоветовать (только услышит?) руководителям ВСЕХ БЫВШИХ РЕСПУБЛИК и СТРАН ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА - хотите быть независимыми и богатыми - берите пример с ВЕЛИКОЙ НЕЗАЛЕЖНОЙ и будет вам СЧАСТЬЕ!!!
  27. Волька 26 июля 2016 12:42
    в целом вектор умозаключений автора правильный, вполне адекватный, как бы не было горько и обидно, мол меня не правильно поняли, но в современном мире все именно так и происходит, деньги правят миром, если не верите, читайте статью второй, третий и так много раз до бесконечности, пока не поймете, и вообще лучше делать, чем казаться...
    1. Олежек 26 июля 2016 13:06
      читайте статью второй, третий и так много раз до бесконечности


      А вот этого не надо! Не надо шоб люди доходили до сумашествия... belay Я им зла не хотел...
  28. Alex_59 26 июля 2016 12:47
    Хоть это и не русская модель поведения, но с ее точки зрения все расписано чётко. Статье плюс. Может быть за исключением вот этого:
    То есть в Свободном Мире, чтобы вас уважали, недостаточно заработать много денег, надо кого-то при этом утопить, кого-то слабого…
    Мне кажется прямо вот "утопить" кого-то не обязательно. Утопить - это осознанное негативное действие, а на западе все разруливает конкуренция, так что неуспешные конкуренты тонут сами, их редко когда прямо сознательно топят.
    По сути - получается что Украинская модель майдана порочна с точки зрения всех мировых идей развития. С точки зрения американского капитализма, с точки зрения русской соборности, с точки зрения китайской трудолюбивости и т.д.
    1. Олежек 26 июля 2016 12:59
      Мне кажется прямо вот "утопить" кого-то не обязательно. Утопить - это осознанное негативное действие, а на западе все разруливает конкуренция, так что неуспешные конкуренты


      Никогда не задумывались, почему там бродяг и негров демонстративно отстреливают?
      1. Alex_59 26 июля 2016 13:19
        Цитата: Олежек
        Никогда не задумывались, почему там бродяг и негров демонстративно отстреливают?

        Не думаю что их там отстреливают ДЕМОНСТРАТИВНО. Думаю что отстрелят там и олигарха, если он вместо того чтобы сидеть ровно с руками на руле выскочит из машины и начнет этими руками размахивать. Во всяком случае далеко не бедствующих кино- и музыкальных звезд там запросто сажают, как рядовых пролетариев (в отличии от "здесь").
      2. EvgNik 26 июля 2016 13:49
        Цитата: Олежек
        Никогда не задумывались, почему там бродяг и негров демонстративно отстреливают?

        А сейчас начали отстреливать и полицейских. Демонстративно. Веселуха!
    2. Corsair 26 июля 2016 13:33
      Цитата: Alex_59
      Мне кажется прямо вот "утопить" кого-то не обязательно. Утопить - это осознанное негативное действие, а на западе все разруливает конкуренция, так что неуспешные конкуренты тонут сами, их редко когда прямо сознательно топят.

      what Если принять за аксиому - сохранение постоянного определенного количества денег или других ресурсов, то получится следующее:
      1. Чтобы получить в одном месте много какого-то ресурса при неизменной общей составляющей - надо где-то этот ресурс забрать/уменьшить его количество.
      2. Если предположить, что какое-то большое количество ресурса убыло у первого и прибыло ко второму без какой-либо компенсации, то можно предположить, что первый утопил второго.
      При капстрое постоянно происходит перераспределение ресурсов из одних рук в другие, часто это не товарооборот, а непосредственный грабеж в той или иной оболочке.
      1. Alex_59 26 июля 2016 14:29
        Цитата: Corsair
        Если принять за аксиому - сохранение постоянного определенного количества денег или других ресурсов, то получится следующее:

        Ладно, пусть будет "надо утопить слабого". Это не принципиально. smile
  29. bk316 26 июля 2016 12:52
    Статье +.
    Еще одно замечание про Украину и США.

    В американском менталитете считается правильным , никогда не винить других, если тебе что-то не удалось. Конечно люди так устроены, что это получается не у всех, но такое поведение считается лузерским.

    А украина похоже нашла свою национальную идею: во всем плохом что происходило, происходит и будет происходить с Украиной виноваты исключительно окружающие и поэтому Украине все должны.

    Такое сочетание неизбежно должно было привести и уже привело в презрению Украины. Украина в глазах США безнадежный лузер.
    1. voyaka uh 27 июля 2016 00:19
      , "происходит и будет происходить с Украиной виноваты исключительно окружающие"/////

      Это верно, но это проблема не только Украины.
      Признать что "крокодил не ловится и не растет кокос" - собственная проблема,
      а не козни врагов, международные заговоры и т.д. могут не все.
  30. ava09 26 июля 2016 13:12
    Цитата: weksha50
    Многие заблуждаются, считая, что Лукашенко - ДРУГ России...
    На данном этапе - он просто пока НЕ ВРАГ...

    Не в тех категориях мыслит товарищ.) Не надо рассматривать Лукашенко как политика, одновременно вырвав его из контекста этой самой политики. Даже в элементарных отношениях Двоих, эти Оба влияют на них в той или иной степени. А позицию РФ-ии формируют многие, от этого не всё решает Батька, как это кажется некоторым...
  31. ork_333 26 июля 2016 13:40
    Идите нахрен все "знатоки" жизни и мыслей беларусов, а также все подпевалы и ура-патриоты. Это мое личное мнение и желание, как жителя и гражданина Беларуси.
    1. Олежек 26 июля 2016 14:35
      Вы название статьи читали? belay
  32. AID.S 26 июля 2016 14:24
    Прочитал статью и почему-то вспомнилось:
    "— Оригинальная конструкция, — сказал, наконец, один из них, — заря автомобилизма. Видите, Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины Зингера? Небольшое приспособление-и получилась прелестная колхозная сноповязалка."
    Длинно, нудно, местами (про Путина) либо двусмысленно, либо притянуто.
    Точно так можно рассуждать от изречения "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным"
  33. Mestny 26 июля 2016 15:44
    Цитата: olimpiada15
    Не могу согласиться. Результатом работы является продукт. Работают те, кто его производят и те, кто обеспечивает процесс работы, т.е. не только станочник, но и повар, который готовит обед, иначе у станочника не будет сил работать и воспитатель в садике, ребёнок под присмотром, развивается, пока родители на работе и т.п.

    Именно продукт. Я же и говорю - умение выбирать цель и успешно её достигать. Деньги и власть - тоже цель. Или если угодно, продукт, в данном случае.
    Всех поваров, станочников, воспитателей нужно найти, мотивировать, организовать взаимодействие что бы они совместными усилиями добывали для автора всего вышеуказанного тот "продукт", который ему нужен, в данном случае деньги- разве эта задача не сложнее задачи например просто повара, пусть даже и талантливого?
  34. v.yegorov 26 июля 2016 18:05
    Вы, наверное, ждали что вам дадут «поплакаться в жилетку» и выдадут немного грошей на карманные расходы? Серьёзно? А вот это как раз и есть «совок» и православие в одном флаконе. Вам надо срочно об этом забыть: никогда ни на что не жалуйтесь и ничего ни у кого не выпрашивайте, иначе вас будут презирать. В Свободном Мире не принято помогать слабым, их принято втаптывать в грязь. И поглубже. Это называется конкуренция, если вы не знали.

    Это только у русского мира - сочувствие и сопереживание, а вы же себя вычеркнули из него. А у американского мира - как ты? и пошёл нахrен, и ни кого
    не интересует, реально, как ты.
  35. KrSk 26 июля 2016 19:49
    перефразируя их пословицу родился вопрос : если вы такие богатые почему вы такие тупые а?
  36. kombat729 26 июля 2016 20:41
    Статья хоть и правильная, но циничная. автору следовало бы и россиянах написать. А о россиянах можно сказать одно, что они халявы давно уже ни от кого не ждут, в том числе и от своего государства, а от своего государства они ждут все большей обдираловки.
  37. japs 26 июля 2016 23:00
    Американскую мечту автор нарисовал. Но к чему тут Беларусь? Усатого дядьку, который не бельмеса в экономике не нужно сравнивать с простыми гражданами. От них ни хрена ничего не зависит. Вороватые чиновники, наживающиеся на откатах жируют в РБ. Промышленность выражается в постройках новых торговых центров - "Евроёпт", "Крона" и т.д. Почему, а потому...
    У меня создается впечатление, что основная производственная сила РБ - это чиновники. Так их до хрена.
  38. Доктор Зорге 27 июля 2016 09:27
    Эту статью наверное сорос заказал :)
    Ради объективзма - мало молодёжи из России не рвётся в эуропу?
    Это глобальная проблема наших стран. Проблема падения культуры.
    1. Олежек 27 июля 2016 21:57
      Ради объективзма - мало молодёжи из России не рвётся в эуропу?


      Мало, так как все места сантехников и посудомоек уже, к великому сожалению, заняты восточноевропейцами.
  39. Jagdhund 27 июля 2016 09:43
    Автор объелся го%на. Если хотите узнать мнение белорусов, то проедьте Беларусь насквозь, и бухайте с рандомными людьми через каждые сто километров. Лукашенко это одно, а народ это другое. А если кому-то хочеться думать, что вокруг вас одни враги, то он просто му%ак и русских позорит.
    1. Олежек 27 июля 2016 21:51
      Если автор начнёт бухать с рандомными людьми кажные 100 км, то статьи писать он уже не сможет.
  40. vit357 27 июля 2016 18:46
    Афтырь)))ты обшибся как минимум в двух вещах:
    1)ты записал всех белорусов во враги России,а не только пропольское маргинальное меньшинство,с мнением которого народ Белоруссии не имеет ничего общего,но не подумай что я к таким как ты буду набиваться в братья,даж за деньги мне такие друзья не нужны.
    2)Геополитика мальчик стоит денег,смирись с этим, так как мы с тобой не братья.
  41. nezvaniy_gost 27 июля 2016 20:20
    В России дохера нефти, газа, лесов и прочих ресурсов.
    Нефть в Азию, газ-в Европу, лес кругляк- так же за бугор. Сырьё короче гонят.
    Даже при сокращении доходов от этой продажи голого сырья, всё равно 50% поступлений в казну именно за счёт нефти и газа.
    Ну нет у Белоруссии столько нефти в земле, а есть только умелые руки. За счёт этого и живут.

    А наличие природных ресурсов это не признак ума. Просто свезло. Как бедуинам в Аравии. То на верблюжем г..овне жрать готовили, а то вдруг хлынула нефть.Как показывает их опыт, качать нефть и продавать ее как сырье много ума не надо. Также лес рубить и толкать кругляк. Это сродни собирательству, что практиковали гомосапенсы на заре человечества. Но у бедуинов хоть бензин дешевый))) Что же вы свою нефть в бензин не можете перегнать?

    В сравнении, посмотреть на Благовещенск и на тот китайский город на противоположном берегу, что поднялся за счёт русского сырья( леса в основном). Это тот самый Китай, где еще 30 лет назад работали за "чашку риса в день"
    И вопрос: кто тут умный? Средняя зарплата по Китаю и России уже сравнялась.
    1. slimp 28 июля 2016 10:02
      За это повезло очень много народу жизнь отдало...
      То, что сейчас все еще бардак - скажите спасибо лихим 90м, когда нас протащили через аналог хохляцкого Майдана
  42. Laane7 27 июля 2016 20:54
    Жестко,может слишком,но справедливо...
  43. lexa333 28 июля 2016 07:12
    Хорошо сказано
  44. MAD_SERGANT 28 июля 2016 09:34
    Согласен по всем пунктам. Сам живу в "великой, непобедимой и независимой" эстонии, которая раздербанила всё что можно из наследия СССР, а теперь удивляется
    1. vit357 28 июля 2016 21:31
      а я просто извиняюсь)))кто удивляетса?Народ или те ,кто это натворил?
  45. slimp 28 июля 2016 09:55
    Прицип «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» не американский, а еврейский. И существовал за тысячелетия до открытия америки. Хотя, спорить не буду, переняли (или перенесли на новый континент) они его в полной мере.
  46. prosto_rgb 28 июля 2016 10:50
    Отличная статья!!!
    Всё по делу!!!
    Кое кому её надо по 3 раза в день зачитывать, или даже больше.
    А то всё ждёт газа и нефти бесплатных.
    Сколько ему лет на практике объясняют, что $ и ничего личного.
    Всё не верит, то про окопы, то про адиннарот шарманку заводит.
    1. vit357 28 июля 2016 13:06
      Прикинь,один искусственно разделённый народ,а если не в теме - езжай искать счастья нах в эвропу.
      1. prosto_rgb 28 июля 2016 16:23
        у вас в предложении 2 ошибки
        во первых искусственно создаваемый, да не созданный
        во вторых я сам знаю куда мне ехать и в каких темах
        1. vit357 28 июля 2016 21:24
          учи историю сынок,не нравитса - скатертью дорога в гейропу,куда уже уехали хитро-мудрые проебалты)))уёпок ты бнфовский.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня