NI смоделировал морской бой между «титанами» российского и американского флотов

103
Эксперт журнала «The National Interest» Кайл Мизоками смоделировал «крупнейший со времен Второй мировой войны морской бой" между российским тяжелым атомным ракетным крейсером "Киров" (ныне "Адмирал Ушаков") и американским линкором "Айова" (USS Iowa, BB-61)».

NI смоделировал морской бой между «титанами» российского и американского флотов


«Тяжелый крейсер "Киров" вооружен двадцатью крылатыми противокорабельными ракетами П-700 комплекса "Гранит" и оснащен многослойной системой противоракетной обороны. Оружие "Айовы" – три ракетных турели и 16 противокорабельных ракет "Гарпун". Кроме того, преимуществом американского линкора является тяжелая броня для защиты корабля, экипажа и арсенала оружия», – приводит статью РИА Новости.

Согласно сценарию, «экипажам обоих кораблей известно местоположение противника на расстоянии около 500 км». Автор отмечает, что «на такой дистанции нивелируется основное преимущество "Айовы" – ее ракеты большой дальности "Томагавки", против "Кирова" они в данном случае бесполезны».

«Крейсер выпускает по цели все двадцать "Гранитов" и начинает отступать, поскольку уже израсходовал весь запас наступательных вооружений, за исключением пары 130-милимметровых пушек, которые опасны для противника в ближнем бою, но сближаться с превосходно бронированной "Айовой" было бы для "Кирова" слишком рискованно», – пишет эксперт.

Далее предполагается, что 2 российские ракеты упали в море, но «Айове» от этого не легче: «для того, чтобы сбить "Граниты" у линкора есть лишь два зенитных артиллерийских комплекса Phalanx CIWS, системы РЭБ SLQ-32 и установка для выстреливания дипольных отражателей и создания инфракрасных помех Mark 36 SRBOC».

«Предсказать, сколько ракет пройдут через эти средства ПРО невозможно», – замечает эксперт. Но в рамках сценария, цели достигнут девять «Гранитов».

«Предположим, что одна из двух основных турелей обезврежена, но осталась еще одна, и не повреждены двигатели. Трех 406-миллиметроых пушек достаточно для уничтожения "Кирова", однако даже при наиболее благоприятных обстоятельствах "Айова" лишь на половину узла быстрее, чем российский крейсер, поэтому догнать его с расстояния около 500 километров будет невозможно», – говорится в статье.

Шансы линкора вряд возрастут и при сближении с российским кораблём: «"Айове" необходимо приблизиться к "Кирову" минимум на 107 километров, чтобы запустить 16 противокорабельных ракет "Гарпун", однако столь малому числу снарядов будет тяжело добраться до цели через трехслойную систему ПРО».

По расчётам эксперта, «единственная дистанция, на которой "Айова" уничтожит "Киров" – 32 километра, но маловероятно, что экипаж крейсера подпустит противника настолько близко».
  • www.russiannavy.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +110
    25 июля 2016 09:32
    «Ничего удивительного нет в паскудстве американцев. Что из них выйдет со временем — трудно себе представить. Америка — вот откуда быть антихристу. Там — обнаженная Европа, обнаженная, разнузданная и жирная. Волчья республика. Нечто вроде первобытного Рима... Какой-то гнилорожденный сброд, вековая блевотина Европы...
    Одна из глупейших нелепостей нашей политики — наша «дружба» с Америкой... Наш флот должен быть рассчитан на войну с Америкой... Теперь события и разыгравшиеся американские аппетиты должны всем раскрыть глаза. Еще с Америкою нам придется посчитаться, помяните мое слово. Мерзка Европа для русского человека, но Америка — отброс Европы. Попустительство американским захватам мерзко русским людям…»
    Эти фразы принадлежат ученому с мировой славой, поэту и критику Борису Владимировичу Никольскому и написаны в далеком 1898 году

    Как никогда актуально
    1. +32
      25 июля 2016 09:48
      Линкор "Айова" давно выведен из состава ВМФ США,автор статьи занимается не делом.
      1. +41
        25 июля 2016 09:54
        Цитата: Бдешх
        Линкор "Айова" давно выведен из состава ВМФ США,автор статьи занимается не делом.

        так Киров тоже в отстойнике с 91 года, имя Ушакова уже давно у эсминца. Они бы еще броненосцы сравнивали с начала 20го века
        1. +63
          25 июля 2016 10:11
          Эксперт скучает.
          Нужно на "Танки" подсадить.
          Будет "сражаться", а затем статьи писать! laughing
          Жизнь наладится, появится смысл... wassat
          1. +3
            25 июля 2016 12:13
            «экипажам обоих кораблей известно местоположение противника на расстоянии около 500 км». Автор отмечает, что «на такой дистанции нивелируется основное преимущество "Айовы" – ее ракеты большой дальности "Томагавки", против "Кирова" они в данном случае бесполезны»

            Еще иксперд не объяснил, почему ему так захотелось.
        2. +40
          25 июля 2016 10:19
          Эксперт журнала «The National Interest» Кайл Мизоками...
          Эх и люблю же я Японские аниме!.. С женой все мультфильмы Хаяо Миядзаки посмотрели (чистая правда кстати), и были в грусти, что после "Ветер крепчает" мастер Миядзаки прекратил снимать свои шедевры. Но не тут то было! Оказывается Кайл Мизоками снимает шедевры (во всяком случае гипотетический сценарий будущего хита я только, что прочёл в статье) достойные самого Миядзаки...

          П.С.
          Анонс от кинокомпании- «The National Interest»
          Во второй серии перезарядившийся "Киров" будет напихивать Авианосцу "Рональд Рейган" laughing laughing laughing

          П.П.С. Даёшь Бль! Триквелл!!! В третьей серии отхватывать от "Кирова" будет "Зумвольт"!.. laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing
          1. +7
            25 июля 2016 10:51
            Цитата: Now we are free
            Анонс от кинокомпании- «The National Interest»
            Во второй серии перезарядившийся "Киров" будет напихивать Авианосцу "Рональд Рейган"

            --------------------------
            Как сценарий компьютерной игры Battle on the Sea или War ship покатит. Только надо было отдать разработчикам, а не сюда. laughing
            1. +17
              25 июля 2016 11:23
              Цитата: Altona
              Как сценарий компьютерной игры Battle on the Sea или War ship покатит.

              Или World of WarShip. А в конце, когда у обоих по 10хп останется подойдет "Аврора" и потопит обоих wassat
          2. +8
            25 июля 2016 13:35
            Цитата: Now we are free
            Эксперт журнала «The National Interest» Кайл Мизоками...
            Эх и люблю же я Японские аниме!.. С женой все мультфильмы Хаяо Миядзаки посмотрели (чистая правда кстати), и были в грусти, что после "Ветер крепчает" мастер Миядзаки прекратил снимать свои шедевры. Но не тут то было! Оказывается Кайл Мизоками снимает шедевры (во всяком случае гипотетический сценарий будущего хита я только, что прочёл в статье) достойные самого Миядзаки...

            П.С.
            Анонс от кинокомпании- «The National Interest»
            Во второй серии перезарядившийся "Киров" будет напихивать Авианосцу "Рональд Рейган" laughing laughing laughing

            П.П.С. Даёшь Бль! Триквелл!!! В третьей серии отхватывать от "Кирова" будет "Зумвольт"!.. laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing


            Не, это все же не наше кино......
            Поэтому в конце офицер Райбек, повар с зумвольта, ножом потопит киров!
        3. Комментарий был удален.
        4. +1
          25 июля 2016 11:59
          Возрождают зомбей от мира ВМФ)
        5. +8
          25 июля 2016 17:52
          Да уж большего идиотизма придумать сложно - сравнивать тяжелый ракетный крейсер конца 20 века с линкором времен второй мировой войны. А чего ТОГДА не сравнить любую тикондерогу с авророй? ОБА ЖЕ КРЕЙСЕРА. request
          1. +2
            26 июля 2016 05:10
            Они одной и той же эпохи, после появления советских ракетных крейсеров американцы вернули в строй линкоры этой серии, полностью переоборудовали и вооружили современными ракетами. Они итого относятся к примерно одинаковой эпохе и примерно в одинаковое время списаны, правда Ушаков ооочень долго стоял в отстойнике пока его все же решили утилизировать. Айовы же превратили в музеи.
      2. +7
        25 июля 2016 10:13
        Цитата: Бдешх
        Линкор "Айова" давно выведен из состава ВМФ США,автор статьи занимается не делом.

        Не проходящий зуд янки.Даже если списан сей линкор,они "уверены" в своём превосходстве,ставя "Киров" рангом ниже.Самоуверенность,понты в конечном итоге приведёт к гибели янки. recourse
        1. +6
          25 июля 2016 12:27
          Не проходящий зуд янки.Даже если списан сей линкор,они "уверены" в своём превосходстве,ставя "Киров" рангом ниже.Самоуверенность,понты в конечном итоге приведёт к гибели янки. recourse

          "...в рамках сценария, цели достигнут девять «Гранитов»".
          После такого говорить будет не о чём.
          Этого и на авианосец хватит с запасом. Броня линкору не поможет.
          1. +6
            25 июля 2016 13:06
            Цитата: Alex777
            "...в рамках сценария, цели достигнут девять «Гранитов»".
            После такого говорить будет не о чём.
            Этого и на авианосец хватит с запасом. Броня линкору не поможет.

            Если даже в современный крейсер угодят 9 Гранитов,от него вообще мало что останется...а эксперД еще говорит ,что после попадания,Айова будет пытаться догнать Киров.Кстати ПРО Айовы вряд ли уничтожит такое количество Гранитов,учитывая ,что на конечном участке наша ракета летит со скоростью у поверхности воды до 1,5 маха.Не думаю,что Фаланги успеют среагировать так,чтоб уничтожить в залпе из 20 Гранитов 9 из них...
      3. +4
        25 июля 2016 22:08
        Цитата: Бдешх
        Линкор "Айова" давно выведен из состава ВМФ США,автор статьи занимается не делом.



        Странно, что автор таран ее не предусмотрел ...
    2. +7
      25 июля 2016 09:55
      NI смоделировал морской бой между «титанами» российского и американского флотов

      Коту делать нечего, он яйца лижет....., модуляторы фиговы!!!
      1. +17
        25 июля 2016 10:02
        Цитата: Костяра


        Коту делать нечего, он яйца лижет....., модуляторы фиговы!!!
        1. +6
          25 июля 2016 10:25
          На Айову Киров чтобы истратил весь боекомплект laughing Бред сивой кобылы.Ещё-бы минный заградитель вписали в сценарий.Терминатор против хищника ещё пойму НО ракетный крейсер против трубача laughing ТУПИЗМ!!!
    3. +8
      25 июля 2016 10:24
      Две российские рокеты упали в море.....после этого бреда я перестал читать.просто дичь
      1. -11
        25 июля 2016 10:35
        Опять сайт разводит диванных гениев чтоб кто нить да ляпнул с вех секретную инфу

        Товарищь будь бдительны данный сайт принадлежит ам)))))))))))))0
      2. +2
        25 июля 2016 11:25
        Цитата: vkl.47
        Две российские рокеты упали в море.....после этого бреда я перестал читать.просто дичь

        Да если бы и так! Девяти "Гранитов" мало что ли? "Худ" был потоплен одним попаданием(правда чертовски удачным).
    4. +1
      26 июля 2016 17:06
      Цитата: Путинец
      . Еще с Америкою нам придется посчитаться, помяните мое слово. Мерзка Европа для русского человека, но Америка — отброс Европы. Попустительство американским захватам мерзко русским людям…»
      Эти фразы принадлежат ученому с мировой славой, поэту и критику Борису Владимировичу Никольскому и написаны в далеком 1898 году

      Вся история идёт по спирали и события повторяются с какой то периодичностью.Я надеюсь,что мы разорвём эту спираль!
    5. +1
      26 июля 2016 21:50
      А что ты хотел, в америку эмигрировали в основном преступники, неудачники и небольшая часть энтузиастов-авантюристов, надеющихся на удачу.
  2. +4
    25 июля 2016 09:33
    я что-то не пойму к чему на что эти расклады request
    1. +7
      25 июля 2016 09:36
      Геймер какой то увлекся и смоделировал!
      1. avt
        +9
        25 июля 2016 09:51
        Цитата: BARKAS
        Геймер какой то увлекся и смоделировал!

        no Не смоделировал , а реально повоевал за обе стороны на уорлд таки оф варшип и поделился опытом боёв .Вообще то как то даже стыдно за сайт request , ну к чему статьи уровня комиксов,,Весёлые картинки" публиковать на сайте. negative Теперь ищите какого Митрофанушку-геймера , что бы он вам опытом поделился -про стелс технологии расписал в сравнении 22800,,Стерегушего" c парусной ,,Гото Предестинацией ",или ,,Ингерманландом"петровским .
        1. +3
          25 июля 2016 10:43
          Цитата: avt
          Не смоделировал , а реально повоевал за обе стороны на уорлд таки оф варшип и поделился опытом боёв

          Это, скорее, не WoWS, а Dangerous Waters.
          Видел на YouTube ролики с моделированием боев типа "Тика" против "Кирова" или "Тика" против "Славы". smile
          1. +3
            25 июля 2016 17:50
            Цитата: Alexey RA
            Это, скорее, не WoWS, а Dangerous Waters.
            Видел на YouTube ролики с моделированием боев типа "Тика" против "Кирова" или "Тика" против "Славы".

            Теперь понятно, откуда аналитики американского издания черпают вдохновение fellow laughing
            А ведь, убогие, наверное,действительно верят в свою же чепуху... what request winked
    2. +2
      25 июля 2016 10:06
      То, что "автору исследования" явно нечем больше(или "типа того") заняться - очевидно. Остаёться вопрос, а зачем ЭТО СЮДА "подавать"?
  3. +3
    25 июля 2016 09:34
    Путинец, а какое отношение ваш монолог имеет к содержанию статьи?
    1. +2
      25 июля 2016 12:04
      Цитата: 13воин
      Путинец, а какое отношение ваш монолог имеет к содержанию статьи?

      Вон сколько плюсов насобирал за первый коммент про антихристов америкосов laughing и все равно, что флуд и оффтопик
  4. +4
    25 июля 2016 09:35
    Вот ЭТО что анализ на основе моделирования? А что за переменная "предполагается"? Они там что совсем охренели, математики ?
  5. +3
    25 июля 2016 09:35
    Дурацкие игрушки...

    Сейчас на дворе не 17-18-19, и даже не 20 век... А "Айова" и "Киров" ("Адмирал Ушаков") - не средневековые рыцари... Никто в прямом и единоличном бою сходиться не будет...
  6. +11
    25 июля 2016 09:36
    Бой закончится попаданием ракеты п-700 гранит с ЯБЧ мощностью 500 кт. Взрыв гранита на расстоянии 2-3 км вряд ли потопит линкор мгновенно, но из строя он будет выведен гарантированно.
    1. +19
      25 июля 2016 10:42
      Цитата: berezin1987
      Бой закончится попаданием ракеты п-700 гранит с ЯБЧ мощностью 500 кт. Взрыв гранита на расстоянии 2-3 км вряд ли потопит линкор мгновенно, но из строя он будет выведен гарантированно.


      (Адмирал) — Даю вводную: взрыв атомной бомбы на полубаке! Лейтенант, ваши действия?
      — Испаряюсь, товарищ адмирал. laughing
  7. +4
    25 июля 2016 09:37
    Моё впечатление от статьи склоняется к негативному. Сравнивать корабли, как и сравнивать танки, моделируя бой один на один - дело неблагодарное и утопичное.
  8. +4
    25 июля 2016 09:46
    Линкоры были хороши в доядерную эру. При наличии ракет вроде китайской DF-15B никакая броня не спасет корабль от близкого ядерного взрыва. Но это не отменяет необходимости иметь бронирование на корабле для защиты от легких ПКР и снарядов среднего калибра. Броня толщиной 300-450 мм ушла в прошлое навсегда.
    1. +3
      25 июля 2016 17:52
      Цитата: berezin1987
      Линкоры были хороши в доядерную эру. При наличии ракет вроде китайской DF-15B никакая броня не спасет корабль от близкого ядерного взрыва. Но это не отменяет необходимости иметь бронирование на корабле для защиты от легких ПКР и снарядов среднего калибра. Броня толщиной 300-450 мм ушла в прошлое навсегда.

      Вы это нашему "бронированному гуру" О.Капцову расскажите lol
  9. Автор должен был написать, что при виде матрасной тряпки на флагштоке экипаж "Кирова "мгновенно сдаться! fool
  10. +5
    25 июля 2016 09:51
    опять " оракулы " прогнозами фонтанируют... цели достигнут 9 гранитов... и тут здравый смысл ушел в астрал , первая мысль ошмётков айовы будет: а не броситься ли нам в погоню? бред
  11. +5
    25 июля 2016 09:52
    "Сказочники"! Прямо вспомнил передачу из детства "Радио - няня": как говорил Карабас Барабас, играя на трубе:"Это просто праздник какой - то"? Поистине это "праздник" для глаз - такого бреда даже наш "аналитический бухгалтер" Сивков себе позволить не может!? Однако, этому "импортному" автору - эксперту следует пересмотреть или перечитать фильм - роман "Перл Харбор": там такие "айовы" вверх брюхом после попадания японских авиабомб гораздо меньшей мощности, чем "Граниты""по всплывали"? Да, посмешишь, людей повеселишь, "брат Гримм"?
  12. +2
    25 июля 2016 09:54
    Очередной транш информационного мусора. В детстве, мальчишки сравнивают, оружие, самолёты и технику. В игре эта "аналитика" имеет значение.
  13. +5
    25 июля 2016 09:54
    Что за бредовая идея, столкнуть в сражении корабли из РАЗНЫХ ЭПОХ? Мы и так знаем, что наши "Граниты" опасны для любого корабля. Ну а для такой цели, как линкор, можно и спецбоеприпас потратить, так что никакая броня не спасет.
    1. +1
      26 июля 2016 05:04
      Почему разных то, после появления советских ракетных крейсеров американцы вернули в строй "Айову", полностью ее переоборудовали и вооружили современными ракетами. Они итого относятся к примерно одинаковой эпохе, разница может в том что Айова имеет древнюю тяжело-бронированную платформу, но минуса в этом я не вижу.
  14. +4
    25 июля 2016 09:55
    Спам блин!!!!
    Непонятно сколько наших ракет доберутся до борта Айовы? Ни все это точно. Перехват наших ракет возможен однозначно но не всех. На ютьюбе есть фильм про противо корабельные ракеты, так вот перехват наших ракет американцами имеет провал там скажем на пятой, девятой, пятнадцатой. Короче их линкор гарантированно отхватывает не менее 3-х наших ПКР. Что с ним после будет разве непонятно. Он не то чтобы догонять, он просто на дно пойдет. Их линкор из прошлой жизни для боя артиллерийского, а наш для того чтобы топить их раритеты не утруждаясь.
    1. +3
      25 июля 2016 10:22
      Киров является ракетным линкором. Перехват гранита при полете на малой высоте задача сложная. Правда при этом снижается дальность полета ракеты, но все равно она значительно превышает дальность стрельбы 416 мм орудия айовы.
      1. +1
        25 июля 2016 11:04
        Цитата: berezin1987
        но все равно она значительно превышает дальность стрельбы 416 мм орудия айовы.

        У Айовы помимо артиллерии было 32 ПКР Томагавк с дальностью пуска 500 км. 32 Томагавка против 20 Гранитов, можно релаксировать...
        1. +4
          25 июля 2016 12:06
          Томагавк говно. Скорость дозвуковая, противоракетные маневры не совершает, обмена информацией с ракетами в стае нет. Гранит создает своего двойника на радаре за счет отражения радиоволн от воды, имеет скорость 2,6М и БЧ 1000 кг или 500 кт.
  15. +4
    25 июля 2016 09:57
    СРОЧНО повысить финансирование ВМФ США!!!
    1. +1
      25 июля 2016 11:48
      Цитата: DrZOG
      СРОЧНО повысить финансирование ВМФ США!!!

      статья для того и написана.
  16. +3
    25 июля 2016 09:58
    Чушь. Типа недалеких передач из песочницы на известных каналах - кто победит нинзя с сюрикенами или легионер со щитом и гладиусом? Спартанец с махайрой, или воин сунь-цзы с дадао? Развлекушка для безмозглого тупня с бакланом пива и чипсами перед голубым экраном. Кто дал этому парню колонку в NI??? what
  17. +5
    25 июля 2016 10:00
    Эксперт журнала «The National Interest» Кайл Мизоками смоделировал «крупнейший со времен Второй мировой войны морской бой" между российским тяжелым атомным ракетным крейсером "Киров" (ныне "Адмирал Ушаков") и американским линкором "Айова" (USS Iowa, BB-61)».
    Не помереть бы со смеху! Я даже знаю, с помощью чего производилось это моделирование.Есть такая компьютерная игра - Harpoon Commander. На самом деле, хороший тактический симулятор. Но даже в этом симуляторе ни Киров, ни Айова не плавают в одиночку. Современный морской бой - это противоборство различных видов оружия. Кораблей, ракет, самолётов, систем ПВО. Кстати, именно слабое ПВО не позволит устаревшей Айове подойти к Кирову на дистанцию артиллерийского огня. Хотя тонуть она будет дольше, чем меньшие по тоннажу и лишённые брони современные корабли. При этом, совершенно непонятно, почему в качестве символа мощи ВМС США выбрана именно Айова. Как-никак XXI век на дворе. Можно было если не Замволт,то хотя бы Вирджинию взять для примера. В общем, смех, да и только. В следующий раз видимо придётся читать статью о компьютерном моделировании боя гномов с орками...
  18. +4
    25 июля 2016 10:02
    А что автор не сравнил F-35 с По-2?
    1. +5
      25 июля 2016 10:09
      что-то сдается сравнение будет не в пользу первого - и тот и другой стелс, и вообще "сейчас все ракеты решают"... laughing
      1. +4
        25 июля 2016 11:38
        Цитата: Simpsonian
        что-то сдается сравнение будет не в пользу первого - и тот и другой стелс,

        Только По-2 покруче стелс. Радиоволны просто сквозь него пролетают, отражаться не от чего.
    2. +2
      25 июля 2016 11:35
      Цитата: triglav
      А что автор не сравнил F-35 с По-2?

      Ответ очевиден!!! У Ф-35 никаких шансов, По-2 уничтожит его гранатой прямо на аэродроме. В Корее американцы боялись этих самолетиков ничуть не меньше чем немцы.
  19. +3
    25 июля 2016 10:02
    вот если б они на "Монитор" поставили Гарпун ,а на "Мерримак" Гранит ось тогда було бы повеселее
  20. +2
    25 июля 2016 10:04
    20 "Гранитов"... даже если цели достигнет 10 - это гарантировано отправит "Айову" на дно.
  21. +7
    25 июля 2016 10:05
    9 гранитов вошли в борт Айовы и она наплаву?!!! Я ВАС умоляю. Там от борта Айовы даже с бронированием лохмотья останутся!!!! 550 кг взрывчатого вещества!!! Да там все переборки покорежит даже от пары взрывов таких ракет!

    И уж совсем мне непонятно сравнение линкора времен ВОВ и современного крейсера.
    1. +2
      25 июля 2016 10:24
      Там 500 кт термоядерная БЧ. Хватит близкого взрыва одной ракеты и линкор превратиться в оплавленную груду металлолома. Никакая броня не спасет.
      1. +2
        25 июля 2016 11:37
        Цитата: berezin1987
        Там 500 кт термоядерная БЧ. Хватит близкого взрыва одной ракеты и линкор превратиться в оплавленную груду металлолома. Никакая броня не спасет.

        Это тактический заряд. И проект 1144 не возил полную боеукладку Гранитов с ЯБЧ. Исходим из условий обыкновенной БЧ. А там цифры разнятся от 510 до 750 кг. Я взял чуть меньше половины вес.
    2. -2
      25 июля 2016 10:48
      Цитата: PROXOR
      Там от борта Айовы даже с бронированием лохмотья останутся!!!! 550 кг взрывчатого вещества!!!

      В торпедах меньше что ли? Напомнить сколько торпед понадобилось дабы Мусаси потопить? И это не в бронепояс, а ниже ватерлинии. Так что на счет лохмотьев вы переборщили.
      1. +1
        25 июля 2016 11:35
        Цитата: Leto
        В торпедах меньше что ли? Напомнить сколько торпед понадобилось дабы Мусаси потопить? И это не в бронепояс, а ниже ватерлинии. Так что на счет лохмотьев вы переборщили.

        А теперь открываем учебник физики раздел "Инерция". И смотрим. Вспоминаем какая подходная часть торды и головной части П-700 Гранит.
        Ну ик ак последний гвоздь в вашу теорию. Не сравнивайте Мусаси с Айовой. Мусаси в разы мощнее был и продуманней.
      2. +2
        25 июля 2016 11:42
        Цитата: Leto
        В торпедах меньше что ли? Напомнить сколько торпед понадобилось дабы Мусаси потопить?

        Так надо в тротиловом эквиваленте сравнивать. 500 кг. динамита и 500кг. гексогена одно и то же что ли?
  22. +5
    25 июля 2016 10:06
    Им, в National Interest, точно заняться нечем. Периодически выдают всякий бред.

    Сравнивают два списанных корабля. Скоро начнут сравнивать не созданное оружие - типа Звезды Смерти против Черных дыр. laughing
    1. +5
      25 июля 2016 10:38
      Автор сей фантазии - американец. Чему удивляться? Они как дети малые, которые болеют компьютерными стрелялками. Правда, нужно иметь ввиду то, что такие "детишки" иногда "слетают с катушек", и иногда с последствиями, и их нужно лечить.
      1. 0
        25 июля 2016 11:05
        Ага, так и есть. Вспоминаем "Морской бой", где музейный линкор мочит технологичных пришельцев. laughing
  23. +2
    25 июля 2016 10:17
    NI смоделировал морской бой между «титанами» российского и американского флотов
    Ну просто ОБАЛДЕННОЕ моделирование,впрямь одни "СПЕЦЫ" мо моделированиям,это скорее выглядит на сочинение пятиклассника...
  24. +2
    25 июля 2016 10:26
    Мидзояки решил поиграть в Ворлд оф варшипс на страница журнала? belay
  25. +2
    25 июля 2016 10:29
    На бумаге классно дрались, а на деле - обосрались...
  26. +2
    25 июля 2016 10:30
    А почему автор допустил падение двух ракет в воду? У нас такой большой процент брака?
    1. +2
      25 июля 2016 14:39
      Цитата: imugn
      А почему автор допустил падение двух ракет в воду? У нас такой большой процент брака?

      Нет,это у матрассовских эксперДов такой процент идиотизма. fool
      Удивительно,что только два Гранита "уронили"в воду,а не весь залп.
  27. +3
    25 июля 2016 10:31
    Что этот "эксперт" курит?
  28. +3
    25 июля 2016 10:42
    Ни чего вы ребята не понимаете, скоро выйдет статья/репортаж, как русские варвары расхерачели мастодонта американской державы "Айову", не нужно пускать их на олимпиаду.
  29. +11
    25 июля 2016 10:44
    мне тож всегда было интересно , кто кого :годзила или кинконг -но аглицкие ученые все никак не разродятся ответом с научным обоснованием fool
    1. +1
      25 июля 2016 15:19
      Ваняватный, наконец-то, приветствую! hi
  30. +7
    25 июля 2016 10:46
    Забавная статейка.Бросил работать,занимаюсь анализом "Айова" против "Цесаревича".С расстояния 500 км. recourse
  31. 0
    25 июля 2016 10:47
    Бред сивой кобылы.Для кого это написано?
  32. +4
    25 июля 2016 10:52
    Шансы линкора вряд возрастут и при сближении с российским кораблём: «"Айове" необходимо приблизиться к "Кирову" минимум на 107 километров, чтобы запустить 16 противокорабельных ракет "Гарпун"
    В NI откровенно лукавят. На линейных кораблях класса Айовы в результате последней модернизации были установлены ПУ для КР Томагавк. Если писакам из NI было лень заглянуть в серьёзные источники, то могли бы хоть первый "Захват" с Сигалом посмотреть. Правда, это не делает старые линкоры супероружием. Слабенький набор РЛС не позволяет им обнаруживать цели на большой дальности. Так что, скорее всего, Айова узнает о том, что Киров где-то рядом только тогда, когда его ракеты ударят в её борт.
    1. +3
      25 июля 2016 11:06
      Цитата: Верден
      Слабенький набор РЛС не позволяет им обнаруживать цели на большой дальности.

      Типа на Кирове РЛС могла увидеть Айову на 500км.? Они оба слепы за пределами радиогоризонта.
      1. +3
        25 июля 2016 11:35
        Цитата: Leto
        Они оба слепы за пределами радиогоризонта.

        РЛС оснащение крейсеров класса "Киров" даже в ранних версиях превосходило оснащение линкоров Айова после модернизации. При этом, скорость ПКР Гранит в самом худшем случае в два раза выше чем у Томагавков и Гарпунов, так что если корабли обнаружат друг друга одновременно и на одной дистанции, Айове в любом случае прилетит раньше. При этом, сами американцы отлично понимали уязвимость модернизированных линкоров и применяли их только в составе эскадр и только для проведения карательных операций в третьих странах.
        1. +1
          25 июля 2016 12:57
          Цитата: Верден
          РЛС оснащение крейсеров класса "Киров" даже в ранних версиях превосходило оснащение линкоров Айова после модернизации.

          Какое это имеет значение? Радиогоризонт одинаково влияет на дальность обнаружения надводных целей независимо от того новая РЛС или по старее.
          1. 0
            26 июля 2016 00:31
            Цитата: Leto
            Какое это имеет значение?

            Кроме дальности у РЛС есть ещё множество других характеристик.
            Основными тактическими характеристиками судовой РЛС являются:

            максимальная и минимальная дальности обнаружения объектов;

            разрешающая способность по дальности;

            разрешающая способность по углу;

            точность в определении дальности и направлений.
            К этому добавляются: обеспечение обнаружения целей при активных помехах, количество одновременно сопровождаемых целей, темп обновления данных, коэффициент подавления... Это так, в качестве ликбеза.
  33. +1
    25 июля 2016 10:52
    Да хоть ты замоделируйя, ловить америкосам нечего.
  34. +2
    25 июля 2016 10:56
    Всегда забавляли эти покатушки в сферическом вакууме.
  35. +8
    25 июля 2016 10:59
    Оружие "Айовы" – три ракетных турели и 16 противокорабельных ракет "Гарпун".

    Что такое "три ракетные турели"?
    Шансы линкора вряд возрастут и при сближении с российским кораблём: «"Айове" необходимо приблизиться к "Кирову" минимум на 107 километров, чтобы запустить 16 противокорабельных ракет "Гарпун"

    Безграмотность и абсолютное невежество журналистов (или блоггеров) NI просто беспредельная. КАК! КАК Карл! можно было забыть про ПКР BGM-109 Tomahawk коих на USS Iowa BB-61 было 32 ракеты? 32 ПКР с дальностью 500 км.! Ведь "Айова" не распилен на металлолом, а стоит в виде музея и на корме пусковые установки Мк.143 очень хорошо видны.
    Жуть... и такое выкладывают на ВО...

  36. 0
    25 июля 2016 10:59
    Бред какой то
  37. exo
    +1
    25 июля 2016 11:08
    Бред,а не статья
  38. +1
    25 июля 2016 11:12
    Цитата: Leto
    Безграмотность и абсолютное невежество журналистов (или блоггеров) NI просто беспредельная. КАК! КАК Карл! можно было забыть про ПКР BGM-109 Tomahawk коих на USS Iowa BB-61 было 32 ракеты? 32 ПКР с дальностью 500 км.! Ведь "Айова" не распилен на металлолом, а стоит в виде музея и на корме пусковые установки Мк.143 очень хорошо видны.
    Жуть... и такое выкладывают на ВО...

    Не по делу негодуете. Никто про "Томагавки" и не забывал. Лучше прочтите статью повнимательнее:
    Согласно сценарию, «экипажам обоих кораблей известно местоположение противника на расстоянии около 500 км». Автор отмечает, что «на такой дистанции нивелируется основное преимущество "Айовы" – ее ракеты большой дальности "Томагавки", против "Кирова" они в данном случае бесполезны».
  39. +1
    25 июля 2016 11:18
    Цитата: gorez.69
    Бред сивой кобылы.Для кого это написано?

    для сивого мерина?
  40. 0
    25 июля 2016 11:29
    Никогда не верил моделированию.
  41. +1
    25 июля 2016 11:52
    Это был бой из "Warld of Warships", а эксперт, походу племянник журналиста. laughing
  42. +2
    25 июля 2016 12:09
    Вулкан-Фаланкс не очень годится для поражения ракеты П-700 Гранит "в лоб". Гранит имеет броневую пластину на носу, которая выдерживает очередь из 20 мм снарядов или два попадания ракеты Сайдуиндер. Ракет типа SM-2/6 на Айове не было.
  43. +1
    25 июля 2016 12:12
    Опять дуэль. Голиафа убивает Давид.
  44. +1
    25 июля 2016 12:42
    сказал бы я что-то типа:

    "автор убей себя об стену"

    но не буду
    всё-таки уважаемый портал!!!
    1. +2
      25 июля 2016 22:54
      Цитата: Бурмистр
      сказал бы я что-то типа:

      "автор убей себя об стену"

      но не буду

      И правильно. Вы же культурный человек, и выражаете свои мысли тоже культурно. Например вот так:
      "Ты, о нелепое создание,
      Что полнит мир ужасным злом,
      Спасись! О стену мироздания,
      Убейся мерзостным челом..."
  45. +1
    25 июля 2016 13:26
    Что то я недопонял:
    «Предсказать, сколько ракет пройдут через эти средства ПРО невозможно», – замечает эксперт. Но в рамках сценария, цели достигнут девять «Гранитов».

    «Предположим, что одна из двух основных турелей обезврежена, но осталась еще одна, и не повреждены двигатели.
    ( Гранитов это 9Х300кг)
    Кто то еще куда то плыть собрался?
  46. +1
    25 июля 2016 14:32
    Я так понимаю здесь скоро и анекдоты постить начнут? прочитав всю эту ахинею смеялся до слез wassat
  47. +3
    25 июля 2016 15:06
    Даже если допустить этого "сферического коня в вакууме" то после попадания 9 гранитов Айова не преследовать Киров возьмётся а будет вести лихорадочную борьбу за живучесть... wassat
    1. +3
      25 июля 2016 15:26
      Если моделировать, то выйдет так - 2 ракеты спишем на технические причины, еще две отклонит РЭБ, остальные 16 - в борт, после чего наилучший (но крайне сомнительный) для Айовы вариант - выгоревшие по цитадель остатки корпуса на буксирах домой
  48. +1
    25 июля 2016 15:17
    Где то даже писали про то, сколько "гранитов" нужно для нейтрализации Авианосца в составе АУГ. После 9и попаданий и авианосец фунциклировать не будет.
  49. +2
    25 июля 2016 16:22
    в 98 году в игре Harpoon Classic 97 моделировал бой айовы с петром великим.
    подошел на дистанцию пуска гарпунов. айова бал залп, пво отработала, попаданий ноль. маневрирую , сам не стреляю. второй залп, пво отработало, попаданий ноль. жду дальше. третий залп. я тоже даю залп 6-ю ракетами. мои уже прилетели, айова горит и набирает воду, а его гарпуны только подлетели, пво отработало. через час айова утонул.

    в другой раз пробовал с артустановками побиться. гарпуны пво обезвредило и я пошел на сближение.
    миль с 18 как мне прилетело, так еле ноги унес и кое как добрался до порта.
  50. 0
    25 июля 2016 16:33
    Цитата: Бдешх
    Линкор "Айова" давно выведен из состава ВМФ США,автор статьи занимается не делом.

    Что это за статья? для кого она написана? на мой взгляд вода.... нет конкретики...
  51. 0
    25 июля 2016 18:50
    это же игра? давайте все мерить в сантиметрах, прикольнее будет
  52. 0
    25 июля 2016 19:43
    Это называется "смоделировали"?
    Это не моделирование , а болтология. Моделирование базируется на расчётах, а тут сплошные фантази - "предположим то", "предположим это".
    Данные от "балды...
    Как, собственно, и в других статьях "The National Interest".
  53. 0
    25 июля 2016 20:25
    Хилларюга во что играет интересно...видимо напобеждается на игровой прставке...потом на Россию тянет...бывают железные леди...а Хилларюга - дубовая...
  54. 0
    25 июля 2016 21:55
    Бред какой то !тогда надо добавить что на земле все сдохли и остались лишь Линкор "Айова"да крейсер класса "Киров"- наверно "НАХИМОВ" он скоро самым мощным будит на флоте.
  55. 0
    22 сентября 2016 22:45
    Такие корабли как модернизированная Айова, ходят со свитой многоцелевых эсминцев.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»