В Петербурге заложен атомный ледокол «Урал»

25 июля 2016 8 760 64

64 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

oleg-gr

+12

25 июля 2016 13:52

С опережением графика. Значит внешние факторы давят. Можно предположить, что схватка за Арктику переходит в стадию "все по взрослому".
1. afrikanez
  
  +1
  
  25 июля 2016 16:26
  
  Так она уже давно перешла "всё по взрослому". Просто некоторые откровенно "профукали" эту борьбу и пытаются отыграться.
  1. jjj
    
    +7
    
    25 июля 2016 17:29
    
    Попытки недопуска России на Олимпиаду и отъема ЧМ по футболу - события развиваются своим чередом для промывания мозгов западному обывателю. А вот в Арктике эти номера не прокатывают. Глядя на нас Китай южные моря объявляет исторически своими. Так что спортивные соревнования проходят, а зоны экономических и политических интересов остаются. А те, у кого они остаются, - и есть по настоящему сильные державы
2. g1v2
  
  +2
  
  25 июля 2016 18:54
  
  Кстати, Урал это третий , а не второй ледокол этого проекта. Вторым был "Сибирь".
BARKAS

+7

25 июля 2016 13:56

«Эта серия ледоколов принципиально важна для обороноспособности страны, для конкурентоспособности с точки зрения транзита по Северному морскому пути и по освоению уникальных ресурсов шельфа на севере страны»,

И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести в таком случае обязательно.
1. Homo
  
  -6
  
  25 июля 2016 15:11
  
  Цитата: BARKAS
  И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести в таком случае обязательно.
  
  А давайте у Вас в квартире или доме разместим "Тополь".
  1. НЕКСУС
    
    +8
    
    25 июля 2016 15:22
    
    Цитата: Homo
    А давайте у Вас в квартире или доме разместим "Тополь".
    
    Эти ледоколы -корабли двойного назначения.И установка на борт этих ледоколов Калибров не такая уж сверх задача для конструкторов.А если вспомнить ,какая возня вокруг Арктики началась,то логично предположить,что наши ледоколы в тех краях не только лед колоть будут.
    1. Пупсень
      
      +4
      
      25 июля 2016 15:31
      
      Цитата: НЕКСУС
      установка на борт этих ледоколов Калибров не такая уж сверх задача для конструкторов.
      
      В этом случае ледокол должен быть переведен в категорию военных судов и нести опознавательные знаки военного судна, т.е. военный флаг.
      1. НЕКСУС
        
        +2
        
        25 июля 2016 15:38
        
        Цитата: Пупсень
        В этом случае ледокол должен быть переведен в категорию военных судов и нести опознавательные знаки военного судна, т.е. военный флаг.
        
        А Вы сомневаетесь,что эти ледоколы суда ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ? Что будут делать наши ледоколы,если без нас Арктику поделят французы,матрассы,шведы и тд? Причал сторожить? А дележка уже началась,и Арктика уже не является ничейной территорией,уважаемый.
        
        Пупсень
        
        +3
        
        25 июля 2016 15:43
        
        Пусть даже и двойного, но пока они имеют статус "невоенного" судна, а нарушать международное законодательство России сейчас не с руки.
        
        НЕКСУС
        
        +1
        
        25 июля 2016 15:50
        
        Цитата: Пупсень
        Пусть даже и двойного, но пока они имеют статус "невоенного" судна, а нарушать международное законодательство России сейчас не с руки.
        
        А кто нарушает то? И извините,кто собирается пускать на борт этих ледоколов западных наблюдателей? То что в шахтах в теле корабля стоит,никто до момента использования не узнает.
        На сухогрузах,которые бороздят просторы океанов тоже могут стоять комплексы CLUB-K в виде неприметного стандартного контейнера,но это не значит,что сей сухогруз военное судно на данный момент.
        
        Пупсень
        
        -1
        
        25 июля 2016 15:55
        
        Цитата: НЕКСУС
        комплексы CLUB-K
        
        Ну судя по Вашему убеждению, Вы их лично туда грузили.
        
        BARKAS
        
        0
        
        25 июля 2016 16:44
        
        Цитата: Пупсень
        Пусть даже и двойного, но пока они имеют статус "невоенного" судна, а нарушать международное законодательство России сейчас не с руки.
        
        Речь не про сейчас вспомните полярные конвои например лесовоз"УРАЛ" тезку строящегося ледокола!
        
        Пупсень
        
        0
        
        25 июля 2016 17:13
        
        Цитата: BARKAS
        Речь не про сейчас
        
        В том то и дело, что разговор пошел про "сейчас". На заложенный ледокол, горячие головы из числа форумчан, начали "устанавливать" Калибры, Цирконы и прочее, а сухогрузы, по их словам, бороздят просторы мирового океана, имея на борту комплексы CLUB-K. Мне тоже хотелось бы этого. Но (повторяюсь), международное право не позволяет этого делать, а идти России на нарушение этого, чревато еще большим обострением обстановки вокруг нее.
    2. g1v2
      
      +1
      
      25 июля 2016 17:27
      
      Для вмф строится один дизельэлектрический ледокол и законтрактованы еще два патрульных корабля арктической зоны ледового класса проекта 23550. Вот на этих то двух ледоколах есть возможность установки модулей с калибрами.
      А эта серия атомных ледоколов к военным отношения не имеет , тч никакого вооружения естественно тоже не будет. Да и новые атомные ледоколы для севморпути нам куда нужнее военных полуфабрикатов.
  2. Homo
    
    0
    
    26 июля 2016 03:45
    
    Сколько минусов! А за что? Просто достало уже, о чём бы не писали, обязательно находятся "умельцы" с призывом: "нужно "Калибры" впихнуть"!
    1. Пупсень
      
      0
      
      26 июля 2016 11:15
      
      Цитата: Homo
      "умельцы" с призывом: "нужно "Калибры" впихнуть"!
      
      К сожалению, редко встретишь комментарий специалиста-профессионала, который представляет весь комплекс работ и мероприятий, связанных с развертыванием какого либо вооружения. А ведь при этом, могут существовать и более того, существуют, организационные или технические требования, которые выполнить в данных условиях невозможно. "Умельцы" же, в силу своего дилетанства, даже не подозревают об этом. Поэтому и призывают
      :
      Цитата: Homo
      "Калибры" впихнуть"!
      
      Вот и получается, что Вы, по их мнению, против усиления военной мощи страны, не патриот. За это минус Вам в "награду"!!!
  3. Пупсень
    
    0
    
    26 июля 2016 11:41
    
    Цитата: Homo
    
    А давайте у Вас в квартире или доме разместим "Тополь".
    
    Нет, лучше на Урал закатить сразу после мерного километра! Даже еще место останется для МОБД! А что, размеры и водоизмещение позволяют!
2. Dimon19661
  
  +1
  
  25 июля 2016 15:19
  
  Калибр-это глупо ,но к вашему сведению-все атомные ледоколы вооружены,плюс есть возможность в кратчайшие сроки установить дополнительное вооружение.
  1. НЕКСУС
    
    +1
    
    25 июля 2016 15:26
    
    Цитата: Dimon19661
    Калибр-это глупо ,но к вашему сведению-все атомные ледоколы вооружены,плюс есть возможность в кратчайшие сроки установить дополнительное вооружение.
    
    Отчего же глупо? По мне,так мы являемся наблюдателями формирования и обновления нашего пятого флота-Арктического.И говорить,что они будут абсолютно мирными и гражданскими ,значит вообще не понимать зачем это все строится.
    1. Dimon19661
      
      +1
      
      25 июля 2016 15:38
      
      Глупо-так как этот тип ледоколов не является военным кораблем ,соответственно не имеет по судовой роли военного экипажа.Такая возможность появляется только при мобилизации судна.
      1. НЕКСУС
        
        +1
        
        25 июля 2016 15:45
        
        Цитата: Dimon19661
        Глупо-так как этот тип ледоколов не является военным кораблем ,
        
        Он является СУДНОМ ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ,то есть он способен нести на себе КР и ПКР и иное вооружение,благо тоннаж позволяет.А есть ли на той же Арктике ПКР и другие средства поражения,Вам ,уважаемый точно никто докладывать не станет.Наша арктическая сухопутная группировка регулярно усиливается и пополняется,а так же разрабатываются системы и комплексы ,способные нормально работать в тех условиях...и я больше чем уверен,что новые ледоколы являются морской тактической составляющей нашей группировки в Арктике.
        
        Пупсень
        
        +1
        
        25 июля 2016 15:52
        
        Цитата: НЕКСУС
        способен нести на себе КР и ПКР и иное вооружение
        
        Это Ваше личное мнение, уважаемый, или можете дать какую нибудь ссылку на двойное назначение Урала и его способности к несению вооружению?
        
        НЕКСУС
        
        +1
        
        25 июля 2016 15:54
        
        Цитата: Пупсень
        Это Ваше личное мнение, уважаемый, или можете дать какую нибудь ссылку на двойное назначение Урала и его способности к несению вооружению?
        
        На Лубянку сбегайте ,уважаемый,Вам там и ссылку предоставят и доказательства предьявят.
        
        Пупсень
        
        0
        
        25 июля 2016 16:05
        
        Цитата: НЕКСУС
        там и ссылку предоставят и доказательства предьявят.
        
        Если нечего сказать, не нагнетайте, и так не простую ситуацию в мире, Уважаемый!
        
        Dimon19661
        
        +3
        
        25 июля 2016 17:26
        
        А я и не жду никаких докладов.Я знаете ли-в отличии от вас в этой системе 20 лет работал,ну и как бы в курсе дел.Поэтому в около научную фантастику не верю.Ледокол-по определению является именно ледоколом,в случае боевых действий на нем будет расконсервирован МР-123-01,приписан боевой расчет.Там где есть МР-600,также появятся военные.Ни о каких КР и ПКР речь не идет,для этого есть другие корабли.Задача самого ледокола-обеспечить ПВО ближней зоны-не более того.Вообщем не фантазируйте.
3. Пупсень
  
  0
  
  25 июля 2016 15:23
  
  Цитата: BARKAS
  И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести
  
  Идея заманчивая, но не новая. В США, в 60-х годах прорабатывался вопрос размещения на гражданских судах ракет Поларис. Но не все так просто, вооружение гражданских судов, даже в состоянии войны, нарушает международное право и устав ООН. В противном случае проблемы сомалийских пиратов не было бы.
  По интернету гуляет статья, что якобы, еще в СССР, замаскировали военное судно под гражданское и по дипломатическим каналам пустили дезу, что на нем везут опий. Напавших пиратов искрошили. Потерь среди морпехов не было.
  Но я в это не очень верю, хотя все могло быть...
  1. зокняй82
    
    0
    
    25 июля 2016 15:51
    
    Во время Вторй Мировой войны почти всеми сторонами применялись суда- ловушки для уничтожения подводных лодок. И никаких судебных исков небыло.:-)
4. KCA
  
  0
  
  25 июля 2016 15:37
  
  не знаю как сейчас с секретностью в данном вопросе, но в одной лохматой книжке 50х годов, популярно объясняющей про ядерную энергетику для широких масс, на схеме ледокола "Ленин" было обозначено несколько мест расположения торпед с ЯБЧ "для проделывания проходов во льдах", причем именно указано было что с ЯБЧ
  1. KCA
    
    0
    
    25 июля 2016 17:37
    
    Вот минус поставили, сканера нет, товарищ минусующий, мне сходить, не полениться, к родителям, найти книгу и дать Вам её выходные данные? Картинку, надеюсь, сами найдёте
5. svp67
  
  0
  
  25 июля 2016 16:00
  
  Цитата: BARKAS
  
  И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести в таком случае обязательно.
  
  Да нести он может все, что угодно, водоизмещение и размеры позволят, я бы был очень рад, если один из ледоколов например нес на своем борту имя "Донбасс"
6. Стирбьорн
  
  0
  
  25 июля 2016 16:53
  
  Цитата: BARKAS
  И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести в таком случае обязательно.
  
  Михан?!
  1. Харитон
    
    -2
    
    25 июля 2016 18:31
    
    Цитата: Стирбьорн
    Цитата: BARKAS
    И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести в таком случае обязательно.
    
    Михан?!
    
    Нет! Учится только...
    1. Ruslan67
      
      +1
      
      25 июля 2016 19:48
      
      Цитата: Харитон
      Учится только.
      
      Хреновый ученик Или Учитель?
      1. Харитон
        
        -1
        
        25 июля 2016 20:45
        
        Цитата: Ruslan67
        Цитата: Харитон
        Учится только.
        
        Хреновый ученик Или Учитель?
        
        Ты опять задом прешь на штыки руслан? Хватит уже подпевать или подвывать...Ползаешь и ползи дальше! Меня не трогай...
        
        Ruslan67
        
        +1
        
        25 июля 2016 21:31
        
        Цитата: Харитон
        опять задом прешь на штыки руслан?
        
        Мы не ищем лёгких путей
        Цитата: Харитон
        Меня не трогай...
        
        Ты у нас святое или дорог как память?
        Цитата: Харитон
        Хватит уже подпевать или подвывать...
        
        Лучше как ты пургу нести для первоклашек
        Может пора остановиться и подумать куда идём организованной толпой?
        
        Харитон
        
        -1
        
        25 июля 2016 21:39
        
        Цитата: Ruslan67
        Цитата: Харитон
        опять задом прешь на штыки руслан?
        
        Мы не ищем лёгких путей
        Цитата: Харитон
        Меня не трогай...
        
        Ты у нас святое или дорог как память?
        Цитата: Харитон
        Хватит уже подпевать или подвывать...
        
        Лучше как ты пургу нести для первоклашек
        Может пора остановиться и подумать куда идём организованной толпой?
        
        Руслан здесь не чат...Твои придирки под волну некоторых,противно смотрятся! Хватит выслуживаться,противно просто..Ведь сам задираешься первый ,а маршал??? Самому не противно ,так себя вести ..Давай отдыхай !
DrZOG

+2

25 июля 2016 14:01

интересно, доживем ли мы до времен, когда у нас будет самый мощный в мире военный атомный ледокольный флот в составе: тяжелый атомный ракетный ледокол, тяжелый атомный авианесущий ледокол и т.д.
1. инженер74
  
  0
  
  25 июля 2016 15:34
  
  "тяжелый атомный авианесущий ледокол" -это врядли, но тэмп строительства и количество надводных кораблей с ЯСУ наводят на определенные мысли о будущем нашего флота вообще и о кораблях первого ранга в частности!
desyatka

+1

25 июля 2016 14:10

Цитата: BARKAS
И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести в таком случае обязательно.

да есть уже варианты ракет в морских контейнерах, возможно уже на сухогрузах закреплены.
1. Харитон
  
  0
  
  25 июля 2016 18:36
  
  Цитата: desyatka
  Цитата: BARKAS
  И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести в таком случае обязательно.
  
  да есть уже варианты ракет в морских контейнерах, возможно уже на сухогрузах закреплены.
  
  Ледоколам вооружение не нужно...Это их охранять должны ,как авианосцы ! Они источник энергии и обеспечения ну путеводители Арктики! Серьезные штуки! Спасибо конструкторам и судостроителям..
Горный стрелок

+1

25 июля 2016 14:15

Не могут не радовать такие сообщения. Зажигательная у нас "бензоколонка". То нанотрубок 80% мирового выпуска обеспечит, то ледокол атомный спустит-заложит, то "калибром" на 1500 км засветит. Откуда что берется?
iliitchitch

0

25 июля 2016 14:15

"А хорошо эта группа идёт , в полосатых купальниках..." . Ну ведь ни у кого даже близко нет ничего подобного . Арктика , Т-50 , ПАК-ДА , "хаски" . Не иначе , Дядя Вова хол.войну собрался выиграть , и шансы велики , ну надо уже этих безмозглых ПАРАЗИТОВ угомонить .
Alget87

0

25 июля 2016 14:17

Цитата: desyatka
да есть уже варианты ракет в морских контейнерах, возможно уже на сухогрузах закреплены.

Это то всё не главное, такие контейнеры понаставить можно где угодно, главное целеуказания, противодействие РЭБу и прочее, что бы ракета долетела до цели и предельно точно её поразила.
KudrevKN

+1

25 июля 2016 14:25

Я прочитал в другом источнике, что новые ледоколы "Урал", "Сибирь" и "Арктика" идут на смену "старым" (ныне работающим, которым по 30 - 40 лет)? А "стариков" что на "иголки" пустят?Запас прочности у атомных ледоколов должен быть как минимум 50 - 70 лет! Я понимаю, что 90 - 00 не могли пройти для нашего ледокольного флота бесследно, но может быть еще рано "ветеранов" пускать в "разделку"? Ведь протяженность арктического побережья России - десятки тысяч километров?
1. Корсар0304
  
  0
  
  25 июля 2016 14:40
  
  Цитата: KudrevKN
  А "стариков" что на "иголки" пустят?Запас прочности у атомных ледоколов должен быть как минимум 50 - 70 лет!
  
  Никто на "иголки" пускать не собирается. Глубокая модернизация - и в работу.
2. Alexey RA
  
  +3
  
  25 июля 2016 15:26
  
  Цитата: KudrevKN
  А "стариков" что на "иголки" пустят?Запас прочности у атомных ледоколов должен быть как минимум 50 - 70 лет!
  
  Дык... первая троица "Арктик" - уже всё.
  На самой "Арктике" с 2008 остановлен реактор, АЛЕД в отстое с 2011 г.
  "Сибирь" с 1993 в консервации, с 2016 г. утилизируется на "Звёздочке".
  "Россия" в отстое - ресурс реактора йок.
  "Советский Союз" в подвешенном состоянии - то ли восстановят, то ли нет.
doework

0

25 июля 2016 14:40

Отлично! Такие события для меня с лихвой компенсируют расстройство от "допинговой пощечины"... Вперед, Россия!
НЕКСУС

+1

25 июля 2016 14:47

По сути эти ледоколы являются атомными крейсерами арктической зоны,то есть кораблями первого ранга. И что-то мне подсказывает,что помимо Калибров,на Урал и Сибирь будут ставить и Циркон.
1. Dimon19661
  
  +2
  
  25 июля 2016 15:20
  
  Да,еще САТАНУ,и луноход-ну чтоб было на чем ездить......
  1. НЕКСУС
    
    +1
    
    25 июля 2016 15:34
    
    Цитата: Dimon19661
    Да,еще САТАНУ,и луноход-ну чтоб было на чем ездить......
    
    И верно...таким как Вы Арктика нафиг не нужна...отдали бы и вся недолга.А то что там самые большие залежи углеводородов таких как Вы не интересует.Важно тут тупой пост нацарапать и радоваться этому высеру.
    1. iliitchitch
      
      0
      
      25 июля 2016 17:02
      
      Цитата: НЕКСУС
      И верно...таким как Вы Арктика нафиг не нужна...отдали бы и вся недолга.А то что там самые большие залежи углеводородов таких как Вы не интересует.Важно тут тупой пост нацарапать и радоваться этому высеру.
      
      В Карском море , едрёна вошь , нефти больше , чем у саудитов !!! Разведанного запаса . Только достать надо . Как думаете , коллега , эти шакалы Табаки нас в покое оставят ? Ружьё , тулка 12-го , и пачка сухих патронов помогут , от шакалов-то .
    2. Dimon19661
      
      0
      
      25 июля 2016 18:18
      
      Тупой пост царапаете вы-я пишу то -про что точно знаю.А вы пишите ненаучную фантастику.И прошу без оскорблений.
2. iliitchitch
  
  +1
  
  25 июля 2016 15:27
  
  Цитата: НЕКСУС
  По сути эти ледоколы являются атомными крейсерами арктической зоны,то есть кораблями первого ранга. И что-то мне подсказывает,что помимо Калибров,на Урал и Сибирь будут ставить и Циркон.
  
  "Мирные" люди Вам минусанули . Чего-то дауны тут размножаться начали ...
  1. НЕКСУС
    
    +2
    
    25 июля 2016 15:29
    
    Цитата: iliitchitch
    
    "Мирные" люди Вам минусанули . Чего-то дауны тут размножаться начали ...
    
    Видимо убеждены,что Арктика так и останется ничейной территорией...чтож ,как говаривал Семен Фарада-Каждый заблуждается как может.
Комментарий был удален.
iliitchitch

-1

25 июля 2016 15:24

Цитата: KudrevKN
Ведь протяженность арктического побережья России - десятки тысяч километров?

Ну , народ ... Ну хоть напади на глобус с сантиметром ! Длина , блин , экватора(ахтунг-не эвакуатора!)сколько в км ? Откуда там десятки тысяч в Заполярье ?
1. Alexey RA
  
  +1
  
  25 июля 2016 15:27
  
  Цитата: iliitchitch
  Ну , народ ... Ну хоть напади на глобус с сантиметром ! Длина , блин , экватора(ахтунг-не эвакуатора!)сколько в км ? Откуда там десятки тысяч в Заполярье ?
  
  А если считать не протяжённость линии границы, а протяжённость непосредственно береговой линии, со всеми устьями, бухтами и заливами?
  1. KudrevKN
    
    +2
    
    25 июля 2016 16:51
    
    Спасибо, коллега, за Ваше понимание вопроса! По всей видимости наш оппонент в школе географию только по "глобусу Украины" изучал? Мы ведь здесь пишем не только о Заполярье, но и об арктическом побережье морей СЛО!
2. Dimon19661
  
  +1
  
  25 июля 2016 15:42
  
  Так вы про ближний космос забыли ,еще немного статью по обсуждаем и вооружения на ледоколе прибавится(С-400,С-500,Тополь -М,БУЛАВА)
3. bk316
  
  +3
  
  25 июля 2016 16:27
  
  Цитата: iliitchitch
  Ну , народ ... Ну хоть напади на глобус
  
  Вы хоть бы постыдились, ну плохо в школе учились, ну тогда прежде чем позориться загуглили что ли бы.
  
  Вам пишут "ПРОТЯЖЕННОСТЬ ПОБЕРЕЖЬЯ". Не расстояние по прямой от Мурманска до Петропавловска, а протяженность побережья. Поняли (ахтунг - поняли от слова понимание)откуда десятки тысяч километров?
  
  Так для справки у Канады более 200000 КМ побережье
  1. Alexey RA
    
    +1
    
    25 июля 2016 17:09
    
    Цитата: bk316
    Вам пишут "ПРОТЯЖЕННОСТЬ ПОБЕРЕЖЬЯ". Не расстояние по прямой от Мурманска до Петропавловска, а протяженность побережья. Поняли (ахтунг - поняли от слова понимание)откуда десятки тысяч километров?
    
    Так для справки у Канады более 200000 КМ побережье
    
    Хе-хе-хе... в своё время британские учёные при использовании для измерения длины линии побережья Британии фракталов успешно довели расчётную протяжённость побережья до бесконечности.
    
    Существует даже "парадокс береговой линии":
    Длина береговой линии зависит от способа её измерения. Поскольку для участка суши можно выделить изгибы любого размера, от сотен километров до долей миллиметра и меньше, нельзя очевидным образом подобрать размер наименьшего элемента, который должен быть взят для измерения. Следовательно, нельзя однозначно определить и периметр данного участка. Существуют различные математические приближения при решении данной задачи.
    
    Приблизительные же измерения сталкиваются с необходимостью правильного выбора шага дискретизации:
    если береговая линия Великобритании измеряется отрезками по 100 км, то её длина составляет примерно 2 800 км. Если используются отрезки по 50 км, то длина равна приблизительно 3 400 км, что на 600 км больше.
gg.na

0

25 июля 2016 16:57

О-О-О-ОООооочень прекрасная весть! Как я рад таким вестям!!! Арктику просто необходимо осваивать и как можно быстрей!!!
1. Комментарий был удален.
iliitchitch

0

25 июля 2016 19:20

[quote=KudrevKN]Спасибо, коллега, за Ваше понимание вопроса! По всей видимости наш оппонент в школе quot;глобусу Украины" изучал? Мы ведь здесь пишем не только о Заполярье, но и об арктическом побережье морей СЛО![/quote

Да уж , блин , украина и заполярье - Два больших кошмара . Ей-Богу , тоскую по Дальнему Востоку , по Курилам . "Кто рано встаёт , тому Бог подаёт."
Dikson

0

25 июля 2016 19:32

Ну как бы неточность есть в статье -спустили то на воду голый корпус, без надстроек и прочего..
1. dauria
  
  0
  
  25 июля 2016 21:34
  
  -спустили то на воду голый корпус, без надстроек и прочего..
  
  Освободили стапель для следующего , достроят у стенки...Так всегда делают. В чём беда ?
xant

+1

25 июля 2016 21:33

Справка:

Заводской № 05706 — заложен 05.11.2013 — спущен 16.06.2016 — «Арктика»
Заводской № 05707 — заложен 26.05.2015 — «Сибирь»

Заводской № 05708 — заложен 25.07.2016 - «Урал»
Водоизмещение: 25540/33540 т.
Главные размерения: длина — 173.3 м, ширина — 34 м, осадка — 8.55/10.5 м.
Максимальная скорость хода: 22 узла
Мощность: 60 МВт
Ледопроходимость: 2.8 м.
Автономность: 6 месяцев
Экипаж: 75 человек
На судне имеется ангар и взлётно-посадочная площадка для вертолёта.

Темп радует ! готовимся нашу арктику защищать .
1. iliitchitch
  
  0
  
  26 июля 2016 02:25
  
  Цитата: xant
  готовимся нашу арктику защищать .
  
  Никто у нас Арктику не отберёт . Ух как они Сергея Кужугетовича боятся . Тебя посОдЮт , а ты не воруй . Бессмертные слова Папанова .
Aandrewsir

0

25 июля 2016 21:38

Хорошая новость! Хорошо когда строим НУЖНОЕ И ПЕРЕДОВОЕ и для САМИХ СЕБЯ!
Идиот

0

26 июля 2016 08:16

Насколько знаю, в северных широтах у JPS проблемы с точностью позиционирования, соответственно и наведения высокоточного оружия на цель. Такие проблемы отсутствуют у ГЛОНАСС.
Пупсень

0

26 июля 2016 12:09

Цитата: Пупсень
Цитата: Homo

А давайте у Вас в квартире или доме разместим "Тополь".

Нет, лучше на Урал закатить сразу после мерного километра! Даже еще место останется для МОБД! А что, размеры и водоизмещение позволяют!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru