В Петербурге заложен атомный ледокол «Урал»

Новый серийный ледокол проекта 22220 «Урал» заложен сегодня на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге, передаёт РИА Новости.

В Петербурге заложен атомный ледокол «Урал»


«Урал» станет вторым атомным ледоколом этого проекта. Головное судно «Арктика» было спущено на воду в июне этого года.


«Мы даже с опережением графика закладываем ледокол. По графику закладка ледокола "Урал" должна была быть примерно через два месяца. Нам принципиально важно, что тот темп, который набрал завод, который набрал коллектив, занимающийся сооружением новых ледоколов, не останавливался… Мы обеспечиваем ускоренное финансирование Балтийского завода, все необходимые авансы в конце июня перечислены», – сказал на церемонии руководитель Росатома Сергей Кириенко.

«Эта серия ледоколов принципиально важна для обороноспособности страны, для конкурентоспособности с точки зрения транзита по Северному морскому пути и по освоению уникальных ресурсов шельфа на севере страны»,
отметил он.

Справка агентства: «Атомные ледоколы проекта 22220 необходимы для обеспечения лидерства России в Арктике. Они смогут проводить караваны судов в арктических условиях, пробивая по ходу движения лед толщиной до трёх метров. Новые корабли будут обеспечивать проводку судов, перевозящих углеводородное сырье с месторождений Ямальского и Гыданского полуостровов, шельфа Карского моря на рынки стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Двухосадочная конструкция судна позволяет использовать его как в арктических водах, так и в устьях полярных рек. Технический проект атомохода разработан ЦКБ "Айсберг" в 2009 году».

Использованы фотографии: http://portnews.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 64
  1. oleg-gr 25 июля 2016 13:52
    С опережением графика. Значит внешние факторы давят. Можно предположить, что схватка за Арктику переходит в стадию "все по взрослому".
    1. afrikanez 25 июля 2016 16:26
      Так она уже давно перешла "всё по взрослому". Просто некоторые откровенно "профукали" эту борьбу и пытаются отыграться.
      1. jjj 25 июля 2016 17:29
        Попытки недопуска России на Олимпиаду и отъема ЧМ по футболу - события развиваются своим чередом для промывания мозгов западному обывателю. А вот в Арктике эти номера не прокатывают. Глядя на нас Китай южные моря объявляет исторически своими. Так что спортивные соревнования проходят, а зоны экономических и политических интересов остаются. А те, у кого они остаются, - и есть по настоящему сильные державы
        jjj
    2. g1v2 25 июля 2016 18:54
      Кстати, Урал это третий , а не второй ледокол этого проекта. Вторым был "Сибирь". hi
  2. BARKAS 25 июля 2016 13:56
    «Эта серия ледоколов принципиально важна для обороноспособности страны, для конкурентоспособности с точки зрения транзита по Северному морскому пути и по освоению уникальных ресурсов шельфа на севере страны»,

    И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести в таком случае обязательно.
    1. Homo 25 июля 2016 15:11
      Цитата: BARKAS
      И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести в таком случае обязательно.

      А давайте у Вас в квартире или доме разместим "Тополь". wink
      1. НЕКСУС 25 июля 2016 15:22
        Цитата: Homo
        А давайте у Вас в квартире или доме разместим "Тополь".

        Эти ледоколы -корабли двойного назначения.И установка на борт этих ледоколов Калибров не такая уж сверх задача для конструкторов.А если вспомнить ,какая возня вокруг Арктики началась,то логично предположить,что наши ледоколы в тех краях не только лед колоть будут.
        1. Пупсень 25 июля 2016 15:31
          Цитата: НЕКСУС
          установка на борт этих ледоколов Калибров не такая уж сверх задача для конструкторов.

          В этом случае ледокол должен быть переведен в категорию военных судов и нести опознавательные знаки военного судна, т.е. военный флаг.
          1. НЕКСУС 25 июля 2016 15:38
            Цитата: Пупсень
            В этом случае ледокол должен быть переведен в категорию военных судов и нести опознавательные знаки военного судна, т.е. военный флаг.

            А Вы сомневаетесь,что эти ледоколы суда ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ? Что будут делать наши ледоколы,если без нас Арктику поделят французы,матрассы,шведы и тд? Причал сторожить? А дележка уже началась,и Арктика уже не является ничейной территорией,уважаемый.
            1. Пупсень 25 июля 2016 15:43
              Пусть даже и двойного, но пока они имеют статус "невоенного" судна, а нарушать международное законодательство России сейчас не с руки.
              1. НЕКСУС 25 июля 2016 15:50
                Цитата: Пупсень
                Пусть даже и двойного, но пока они имеют статус "невоенного" судна, а нарушать международное законодательство России сейчас не с руки.

                А кто нарушает то? И извините,кто собирается пускать на борт этих ледоколов западных наблюдателей? То что в шахтах в теле корабля стоит,никто до момента использования не узнает.
                На сухогрузах,которые бороздят просторы океанов тоже могут стоять комплексы CLUB-K в виде неприметного стандартного контейнера,но это не значит,что сей сухогруз военное судно на данный момент.
                1. Пупсень 25 июля 2016 15:55
                  Цитата: НЕКСУС
                  комплексы CLUB-K

                  Ну судя по Вашему убеждению, Вы их лично туда грузили.
              2. BARKAS 25 июля 2016 16:44
                Цитата: Пупсень
                Пусть даже и двойного, но пока они имеют статус "невоенного" судна, а нарушать международное законодательство России сейчас не с руки.

                Речь не про сейчас вспомните полярные конвои например лесовоз"УРАЛ" тезку строящегося ледокола!
                1. Пупсень 25 июля 2016 17:13
                  Цитата: BARKAS
                  Речь не про сейчас

                  В том то и дело, что разговор пошел про "сейчас". На заложенный ледокол, горячие головы из числа форумчан, начали "устанавливать" Калибры, Цирконы и прочее, а сухогрузы, по их словам, бороздят просторы мирового океана, имея на борту комплексы CLUB-K. Мне тоже хотелось бы этого. Но (повторяюсь), международное право не позволяет этого делать, а идти России на нарушение этого, чревато еще большим обострением обстановки вокруг нее.
        2. g1v2 25 июля 2016 17:27
          Для вмф строится один дизельэлектрический ледокол и законтрактованы еще два патрульных корабля арктической зоны ледового класса проекта 23550. Вот на этих то двух ледоколах есть возможность установки модулей с калибрами.
          А эта серия атомных ледоколов к военным отношения не имеет , тч никакого вооружения естественно тоже не будет. Да и новые атомные ледоколы для севморпути нам куда нужнее военных полуфабрикатов. hi
      2. Homo 26 июля 2016 03:45
        Сколько минусов! А за что? Просто достало уже, о чём бы не писали, обязательно находятся "умельцы" с призывом: "нужно "Калибры" впихнуть"! am
        1. Пупсень 26 июля 2016 11:15
          Цитата: Homo
          "умельцы" с призывом: "нужно "Калибры" впихнуть"!

          К сожалению, редко встретишь комментарий специалиста-профессионала, который представляет весь комплекс работ и мероприятий, связанных с развертыванием какого либо вооружения. А ведь при этом, могут существовать и более того, существуют, организационные или технические требования, которые выполнить в данных условиях невозможно. "Умельцы" же, в силу своего дилетанства, даже не подозревают об этом. Поэтому и призывают
          :
          Цитата: Homo
          "Калибры" впихнуть"!

          Вот и получается, что Вы, по их мнению, против усиления военной мощи страны, не патриот. За это минус Вам в "награду"!!!
      3. Пупсень 26 июля 2016 11:41
        Цитата: Homo

        А давайте у Вас в квартире или доме разместим "Тополь".

        Нет, лучше на Урал закатить сразу после мерного километра! Даже еще место останется для МОБД! А что, размеры и водоизмещение позволяют!
    2. Dimon19661 25 июля 2016 15:19
      Калибр-это глупо ,но к вашему сведению-все атомные ледоколы вооружены,плюс есть возможность в кратчайшие сроки установить дополнительное вооружение.
      1. НЕКСУС 25 июля 2016 15:26
        Цитата: Dimon19661
        Калибр-это глупо ,но к вашему сведению-все атомные ледоколы вооружены,плюс есть возможность в кратчайшие сроки установить дополнительное вооружение.

        Отчего же глупо? По мне,так мы являемся наблюдателями формирования и обновления нашего пятого флота-Арктического.И говорить,что они будут абсолютно мирными и гражданскими ,значит вообще не понимать зачем это все строится.
        1. Dimon19661 25 июля 2016 15:38
          Глупо-так как этот тип ледоколов не является военным кораблем ,соответственно не имеет по судовой роли военного экипажа.Такая возможность появляется только при мобилизации судна.
          1. НЕКСУС 25 июля 2016 15:45
            Цитата: Dimon19661
            Глупо-так как этот тип ледоколов не является военным кораблем ,

            Он является СУДНОМ ДВОЙНОГО НАЗНАЧЕНИЯ,то есть он способен нести на себе КР и ПКР и иное вооружение,благо тоннаж позволяет.А есть ли на той же Арктике ПКР и другие средства поражения,Вам ,уважаемый точно никто докладывать не станет.Наша арктическая сухопутная группировка регулярно усиливается и пополняется,а так же разрабатываются системы и комплексы ,способные нормально работать в тех условиях...и я больше чем уверен,что новые ледоколы являются морской тактической составляющей нашей группировки в Арктике.
            1. Пупсень 25 июля 2016 15:52
              Цитата: НЕКСУС
              способен нести на себе КР и ПКР и иное вооружение

              Это Ваше личное мнение, уважаемый, или можете дать какую нибудь ссылку на двойное назначение Урала и его способности к несению вооружению?
              1. НЕКСУС 25 июля 2016 15:54
                Цитата: Пупсень
                Это Ваше личное мнение, уважаемый, или можете дать какую нибудь ссылку на двойное назначение Урала и его способности к несению вооружению?

                На Лубянку сбегайте ,уважаемый,Вам там и ссылку предоставят и доказательства предьявят.
                1. Пупсень 25 июля 2016 16:05
                  Цитата: НЕКСУС
                  там и ссылку предоставят и доказательства предьявят.

                  Если нечего сказать, не нагнетайте, и так не простую ситуацию в мире, Уважаемый!
            2. Dimon19661 25 июля 2016 17:26
              А я и не жду никаких докладов.Я знаете ли-в отличии от вас в этой системе 20 лет работал,ну и как бы в курсе дел.Поэтому в около научную фантастику не верю.Ледокол-по определению является именно ледоколом,в случае боевых действий на нем будет расконсервирован МР-123-01,приписан боевой расчет.Там где есть МР-600,также появятся военные.Ни о каких КР и ПКР речь не идет,для этого есть другие корабли.Задача самого ледокола-обеспечить ПВО ближней зоны-не более того.Вообщем не фантазируйте.
    3. Пупсень 25 июля 2016 15:23
      Цитата: BARKAS
      И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести

      Идея заманчивая, но не новая. В США, в 60-х годах прорабатывался вопрос размещения на гражданских судах ракет Поларис. Но не все так просто, вооружение гражданских судов, даже в состоянии войны, нарушает международное право и устав ООН. В противном случае проблемы сомалийских пиратов не было бы.
      По интернету гуляет статья, что якобы, еще в СССР, замаскировали военное судно под гражданское и по дипломатическим каналам пустили дезу, что на нем везут опий. Напавших пиратов искрошили. Потерь среди морпехов не было.
      Но я в это не очень верю, хотя все могло быть...
      1. зокняй82 25 июля 2016 15:51
        Во время Вторй Мировой войны почти всеми сторонами применялись суда- ловушки для уничтожения подводных лодок. И никаких судебных исков небыло.:-)
    4. KCA 25 июля 2016 15:37
      не знаю как сейчас с секретностью в данном вопросе, но в одной лохматой книжке 50х годов, популярно объясняющей про ядерную энергетику для широких масс, на схеме ледокола "Ленин" было обозначено несколько мест расположения торпед с ЯБЧ "для проделывания проходов во льдах", причем именно указано было что с ЯБЧ
      KCA
      1. KCA 25 июля 2016 17:37
        Вот минус поставили, сканера нет, товарищ минусующий, мне сходить, не полениться, к родителям, найти книгу и дать Вам её выходные данные? Картинку, надеюсь, сами найдёте
        KCA
    5. svp67 25 июля 2016 16:00
      Цитата: BARKAS

      И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести в таком случае обязательно.

      Да нести он может все, что угодно, водоизмещение и размеры позволят, я бы был очень рад, если один из ледоколов например нес на своем борту имя "Донбасс"
    6. Стирбьорн 25 июля 2016 16:53
      Цитата: BARKAS
      И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести в таком случае обязательно.

      Михан?! fellow laughing
      1. Харитон 25 июля 2016 18:31
        Цитата: Стирбьорн
        Цитата: BARKAS
        И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести в таком случае обязательно.

        Михан?! fellow laughing

        Нет! laughing fellow Учится только... laughing tongue
        1. Ruslan67 25 июля 2016 19:48
          Цитата: Харитон
          Учится только.

          Хреновый ученик no Или Учитель? wassat
          1. Харитон 25 июля 2016 20:45
            Цитата: Ruslan67
            Цитата: Харитон
            Учится только.

            Хреновый ученик no Или Учитель? wassat

            Ты опять задом прешь на штыки руслан? Хватит уже подпевать или подвывать...Ползаешь и ползи дальше! Меня не трогай...
            1. Ruslan67 25 июля 2016 21:31
              Цитата: Харитон
              опять задом прешь на штыки руслан?

              Мы не ищем лёгких путей laughing
              Цитата: Харитон
              Меня не трогай...

              Ты у нас святое или дорог как память?
              Цитата: Харитон
              Хватит уже подпевать или подвывать...

              Лучше как ты пургу нести для первоклашек
              Может пора остановиться и подумать куда идём организованной толпой?
              1. Харитон 25 июля 2016 21:39
                Цитата: Ruslan67
                Цитата: Харитон
                опять задом прешь на штыки руслан?

                Мы не ищем лёгких путей laughing
                Цитата: Харитон
                Меня не трогай...

                Ты у нас святое или дорог как память?
                Цитата: Харитон
                Хватит уже подпевать или подвывать...

                Лучше как ты пургу нести для первоклашек
                Может пора остановиться и подумать куда идём организованной толпой?

                Руслан здесь не чат...Твои придирки под волну некоторых,противно смотрятся! Хватит выслуживаться,противно просто..Ведь сам задираешься первый ,а маршал??? Самому не противно ,так себя вести ..Давай отдыхай !
  3. DrZOG 25 июля 2016 14:01
    интересно, доживем ли мы до времен, когда у нас будет самый мощный в мире военный атомный ледокольный флот в составе: тяжелый атомный ракетный ледокол, тяжелый атомный авианесущий ледокол и т.д. angry
    1. инженер74 25 июля 2016 15:34
      "тяжелый атомный авианесущий ледокол" laughing -это врядли, но тэмп строительства и количество надводных кораблей с ЯСУ наводят на определенные мысли о будущем нашего флота вообще и о кораблях первого ранга в частности! wink
  4. desyatka 25 июля 2016 14:10
    Цитата: BARKAS
    И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести в таком случае обязательно.

    да есть уже варианты ракет в морских контейнерах, возможно уже на сухогрузах закреплены.
    1. Харитон 25 июля 2016 18:36
      Цитата: desyatka
      Цитата: BARKAS
      И чтоб ледокол мог "Калибр" на борту нести в таком случае обязательно.

      да есть уже варианты ракет в морских контейнерах, возможно уже на сухогрузах закреплены.

      Ледоколам вооружение не нужно...Это их охранять должны ,как авианосцы ! Они источник энергии и обеспечения ну путеводители Арктики! Серьезные штуки! Спасибо конструкторам и судостроителям..
  5. Горный стрелок 25 июля 2016 14:15
    Не могут не радовать такие сообщения. Зажигательная у нас "бензоколонка". То нанотрубок 80% мирового выпуска обеспечит, то ледокол атомный спустит-заложит, то "калибром" на 1500 км засветит. Откуда что берется?
  6. iliitchitch 25 июля 2016 14:15
    "А хорошо эта группа идёт , в полосатых купальниках..." . Ну ведь ни у кого даже близко нет ничего подобного . Арктика , Т-50 , ПАК-ДА , "хаски" . Не иначе , Дядя Вова хол.войну собрался выиграть , и шансы велики , ну надо уже этих безмозглых ПАРАЗИТОВ угомонить .
  7. Alget87 25 июля 2016 14:17
    Цитата: desyatka
    да есть уже варианты ракет в морских контейнерах, возможно уже на сухогрузах закреплены.

    Это то всё не главное, такие контейнеры понаставить можно где угодно, главное целеуказания, противодействие РЭБу и прочее, что бы ракета долетела до цели и предельно точно её поразила.
  8. KudrevKN 25 июля 2016 14:25
    Я прочитал в другом источнике, что новые ледоколы "Урал", "Сибирь" и "Арктика" идут на смену "старым" (ныне работающим, которым по 30 - 40 лет)? А "стариков" что на "иголки" пустят?Запас прочности у атомных ледоколов должен быть как минимум 50 - 70 лет! Я понимаю, что 90 - 00 не могли пройти для нашего ледокольного флота бесследно, но может быть еще рано "ветеранов" пускать в "разделку"? Ведь протяженность арктического побережья России - десятки тысяч километров?
    1. Корсар0304 25 июля 2016 14:40
      Цитата: KudrevKN
      А "стариков" что на "иголки" пустят?Запас прочности у атомных ледоколов должен быть как минимум 50 - 70 лет!


      Никто на "иголки" пускать не собирается. Глубокая модернизация - и в работу.
    2. Alexey RA 25 июля 2016 15:26
      Цитата: KudrevKN
      А "стариков" что на "иголки" пустят?Запас прочности у атомных ледоколов должен быть как минимум 50 - 70 лет!

      Дык... первая троица "Арктик" - уже всё.
      На самой "Арктике" с 2008 остановлен реактор, АЛЕД в отстое с 2011 г.
      "Сибирь" с 1993 в консервации, с 2016 г. утилизируется на "Звёздочке".
      "Россия" в отстое - ресурс реактора йок.
      "Советский Союз" в подвешенном состоянии - то ли восстановят, то ли нет.
  9. doework 25 июля 2016 14:40
    Отлично! Такие события для меня с лихвой компенсируют расстройство от "допинговой пощечины"... Вперед, Россия!
  10. НЕКСУС 25 июля 2016 14:47
    По сути эти ледоколы являются атомными крейсерами арктической зоны,то есть кораблями первого ранга. И что-то мне подсказывает,что помимо Калибров,на Урал и Сибирь будут ставить и Циркон.
    1. Dimon19661 25 июля 2016 15:20
      Да,еще САТАНУ,и луноход-ну чтоб было на чем ездить......
      1. НЕКСУС 25 июля 2016 15:34
        Цитата: Dimon19661
        Да,еще САТАНУ,и луноход-ну чтоб было на чем ездить......

        И верно...таким как Вы Арктика нафиг не нужна...отдали бы и вся недолга.А то что там самые большие залежи углеводородов таких как Вы не интересует.Важно тут тупой пост нацарапать и радоваться этому высеру.
        1. iliitchitch 25 июля 2016 17:02
          Цитата: НЕКСУС
          И верно...таким как Вы Арктика нафиг не нужна...отдали бы и вся недолга.А то что там самые большие залежи углеводородов таких как Вы не интересует.Важно тут тупой пост нацарапать и радоваться этому высеру.


          В Карском море , едрёна вошь , нефти больше , чем у саудитов !!! Разведанного запаса . Только достать надо . Как думаете , коллега , эти шакалы Табаки нас в покое оставят ? Ружьё , тулка 12-го , и пачка сухих патронов помогут , от шакалов-то .
        2. Dimon19661 25 июля 2016 18:18
          Тупой пост царапаете вы-я пишу то -про что точно знаю.А вы пишите ненаучную фантастику.И прошу без оскорблений.
    2. iliitchitch 25 июля 2016 15:27
      Цитата: НЕКСУС
      По сути эти ледоколы являются атомными крейсерами арктической зоны,то есть кораблями первого ранга. И что-то мне подсказывает,что помимо Калибров,на Урал и Сибирь будут ставить и Циркон.


      "Мирные" люди Вам минусанули . Чего-то дауны тут размножаться начали ...
      1. НЕКСУС 25 июля 2016 15:29
        Цитата: iliitchitch

        "Мирные" люди Вам минусанули . Чего-то дауны тут размножаться начали ...

        Видимо убеждены,что Арктика так и останется ничейной территорией...чтож ,как говаривал Семен Фарада-Каждый заблуждается как может.
  11. Комментарий был удален.
  12. iliitchitch 25 июля 2016 15:24
    Цитата: KudrevKN
    Ведь протяженность арктического побережья России - десятки тысяч километров?


    Ну , народ ... Ну хоть напади на глобус с сантиметром ! Длина , блин , экватора(ахтунг-не эвакуатора!)сколько в км ? Откуда там десятки тысяч в Заполярье ?
    1. Alexey RA 25 июля 2016 15:27
      Цитата: iliitchitch
      Ну , народ ... Ну хоть напади на глобус с сантиметром ! Длина , блин , экватора(ахтунг-не эвакуатора!)сколько в км ? Откуда там десятки тысяч в Заполярье ?

      А если считать не протяжённость линии границы, а протяжённость непосредственно береговой линии, со всеми устьями, бухтами и заливами? wink
      1. KudrevKN 25 июля 2016 16:51
        Спасибо, коллега, за Ваше понимание вопроса! По всей видимости наш оппонент в школе географию только по "глобусу Украины" изучал? Мы ведь здесь пишем не только о Заполярье, но и об арктическом побережье морей СЛО!
    2. Dimon19661 25 июля 2016 15:42
      Так вы про ближний космос забыли laughing ,еще немного статью по обсуждаем и вооружения на ледоколе прибавится(С-400,С-500,Тополь -М,БУЛАВА)
    3. bk316 25 июля 2016 16:27
      Цитата: iliitchitch
      Ну , народ ... Ну хоть напади на глобус

      Вы хоть бы постыдились, ну плохо в школе учились, ну тогда прежде чем позориться загуглили что ли бы.

      Вам пишут "ПРОТЯЖЕННОСТЬ ПОБЕРЕЖЬЯ". Не расстояние по прямой от Мурманска до Петропавловска, а протяженность побережья. Поняли (ахтунг - поняли от слова понимание)откуда десятки тысяч километров?

      Так для справки у Канады более 200000 КМ побережье
      1. Alexey RA 25 июля 2016 17:09
        Цитата: bk316
        Вам пишут "ПРОТЯЖЕННОСТЬ ПОБЕРЕЖЬЯ". Не расстояние по прямой от Мурманска до Петропавловска, а протяженность побережья. Поняли (ахтунг - поняли от слова понимание)откуда десятки тысяч километров?

        Так для справки у Канады более 200000 КМ побережье

        Хе-хе-хе... в своё время британские учёные при использовании для измерения длины линии побережья Британии фракталов успешно довели расчётную протяжённость побережья до бесконечности. smile

        Существует даже "парадокс береговой линии":
        Длина береговой линии зависит от способа её измерения. Поскольку для участка суши можно выделить изгибы любого размера, от сотен километров до долей миллиметра и меньше, нельзя очевидным образом подобрать размер наименьшего элемента, который должен быть взят для измерения. Следовательно, нельзя однозначно определить и периметр данного участка. Существуют различные математические приближения при решении данной задачи.

        Приблизительные же измерения сталкиваются с необходимостью правильного выбора шага дискретизации:
        если береговая линия Великобритании измеряется отрезками по 100 км, то её длина составляет примерно 2 800 км. Если используются отрезки по 50 км, то длина равна приблизительно 3 400 км, что на 600 км больше.
  13. gg.na 25 июля 2016 16:57
    О-О-О-ОООооочень good прекрасная весть! Как я рад таким вестям!!! Арктику просто необходимо осваивать и как можно быстрей!!! yes
    1. Комментарий был удален.
  14. iliitchitch 25 июля 2016 19:20
    [quote=KudrevKN]Спасибо, коллега, за Ваше понимание вопроса! По всей видимости наш оппонент в школе quot;глобусу Украины" изучал? Мы ведь здесь пишем не только о Заполярье, но и об арктическом побережье морей СЛО![/quote

    Да уж , блин , украина и заполярье - Два больших кошмара . Ей-Богу , тоскую по Дальнему Востоку , по Курилам . "Кто рано встаёт , тому Бог подаёт."
  15. Dikson 25 июля 2016 19:32
    Ну как бы неточность есть в статье -спустили то на воду голый корпус, без надстроек и прочего..
    1. dauria 25 июля 2016 21:34
      -спустили то на воду голый корпус, без надстроек и прочего..


      Освободили стапель для следующего , достроят у стенки...Так всегда делают. В чём беда ?
  16. xant 25 июля 2016 21:33
    Справка:



    Заводской № 05706 — заложен 05.11.2013 — спущен 16.06.2016 — «Арктика»
    Заводской № 05707 — заложен 26.05.2015 — «Сибирь»

    Заводской № 05708 — заложен 25.07.2016 - «Урал»
    Водоизмещение: 25540/33540 т.
    Главные размерения: длина — 173.3 м, ширина — 34 м, осадка — 8.55/10.5 м.
    Максимальная скорость хода: 22 узла
    Мощность: 60 МВт
    Ледопроходимость: 2.8 м.
    Автономность: 6 месяцев
    Экипаж: 75 человек
    На судне имеется ангар и взлётно-посадочная площадка для вертолёта.

    Темп радует ! готовимся нашу арктику защищать .
    1. iliitchitch 26 июля 2016 02:25
      Цитата: xant
      готовимся нашу арктику защищать .


      Никто у нас Арктику не отберёт . Ух как они Сергея Кужугетовича боятся . Тебя посОдЮт , а ты не воруй . Бессмертные слова Папанова .
  17. Aandrewsir 25 июля 2016 21:38
    Хорошая новость! Хорошо когда строим НУЖНОЕ И ПЕРЕДОВОЕ и для САМИХ СЕБЯ!
  18. pft,fkb 26 июля 2016 08:16
    Насколько знаю, в северных широтах у JPS проблемы с точностью позиционирования, соответственно и наведения высокоточного оружия на цель. Такие проблемы отсутствуют у ГЛОНАСС.
  19. Пупсень 26 июля 2016 12:09
    Цитата: Пупсень
    Цитата: Homo

    А давайте у Вас в квартире или доме разместим "Тополь".

    Нет, лучше на Урал закатить сразу после мерного километра! Даже еще место останется для МОБД! А что, размеры и водоизмещение позволяют!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня