53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. a.s.zzz888 Звание
    a.s.zzz888
    +27
    30 июля 2016 05:53
    не стыдясь носить в кармане российский паспорт и находясь под защитой Конституции Российской Федерации, эти люди не стесняются открыто выражать свою жгучую, лютую, патологическую ненависть к России, к ее прошлому, настоящему и будущему, к русскому народу, ко всему российскому бытию.

    Кстати, может быть не совсем хороший пример, но Эрдоган, наплевав на ВСЕХ, в том числе и на своих хозяев - мерикатосов вычищает подобных. Попапдают под раздачу и все неугодные, но думаю лучше переварить, чем не доварить, иначе снова закиснет.
    1. dmi.pris1 Звание
      dmi.pris1
      +5
      30 июля 2016 06:43
      Ну так список в студию!Страна должна знать этих "героев".
      1. novobranets Звание
        novobranets
        +19
        30 июля 2016 08:31
        Здесь, на ВО,да и на других форумах, люди высказывали хорошую, на мой взгляд, мысль на счет этих "героев". Взять их под белы ручки, привезти в аэропорт, посадить в самолет, и на прощание изъять паспорт и дать хорошего такого пинка (лучше солдатским кирзачем сорок последнего размера) в район кормы. Дешево и сердито. Билет можно даже за счет государства-дешевле выйдет, чем кормить и терпеть этих постоянно гадящих тварей под боком. Была еще мысль о дырявой списанной барже в штормовом океане, тоже не плохо.
        "...Мы посадим вас в бадью,
        пустим в море, и адью.
        Обойдетесь и бадьею,
        не давать же вам ладью".
      2. INVESTOR Звание
        INVESTOR
        +2
        30 июля 2016 10:23
        Ранее – в годы холодной войны и даже в постсоветский период – проводить подобные угрожающие акции непосредственно против нашей страны США и НАТО избегали.

        А теперь они обнаглели в крышку, даже операции в грузии и Крыму на них произвели ограниченное впечатление. Вывод, Россия-не СССР, и нам нам всем нужно напрячь свои булки, что бы выжить.
        1. 78bor1973 Звание
          78bor1973
          +1
          31 июля 2016 07:40
          Согласен ,а теперь РСД выдают за противоракету, только по моему этим гоблинам не хватает ПРО на северном полюсе-чё слабо!? Насколько знаю первоначально ПРО было расчитано на сбитие 500 целей и всё .
      3. sgazeev Звание
        sgazeev
        0
        1 августа 2016 09:50
        Цитата: dmi.pris
        Ну так список в студию!Страна должна знать этих "героев".
  2. Fei_Wong Звание
    Fei_Wong
    +9
    30 июля 2016 06:06
    "Статус-6" сделает всю эту дичайше дорогостоящую мышиную возню очередной ненужностью. Залог успеха и выживаемости России и её братских стран - в "асимметричных ответах". Главное - успеть довести до ума и производства.
    Да, у США очень завидное географическое положение - материк, окружённый океанами. С хорошим климатом и потому дешёвым (в расчёте на килокалории) производством. Но большинство крупнейших промышленных, экономических, и просто наиболее населённых зон - это именно что побережье. Россия же, при всех проблемах её географии - в первую очередь ОГРОМНЕЙШАЯ континентальная держава, и в этом тоже её сила.
    1. max2215 Звание
      max2215
      +10
      30 июля 2016 08:42
      Не стоит уповать на эту систему- она, ведь очень уязвима. К великому, нашему, сожалению у америкосов очень развита стационарная система слежения за ПЛ, да и многоцелевые подводные силы достаточно мощные. А это, по сути, без пилотная АПЛ, которую на полном ходу будет слышно даже на луне( предполагается 185 км/ч, грубо 90 узлов) Хотя, конечно, если их пойдет несколько десятков, то большая вероятность, что несколько единиц выполнят свою миссию. Но не проще ли, сейчас, в глубоководных впадинах, вдоль атлантического побережья СГА, затопить несколько "Царь- бомб"( как Сахаров предлагал) и пусть ждут своего часа. И обеспечить утечку информации. Думаю это отрезвит как карибский кризис( естественно они их будут искать, вероятнее всего найдут, но ведь и "кнопок" не извлекаемости ни кто не отменял)
      Ответ должен быть достаточно дешевым и ассиметричным...
      1. sgazeev Звание
        sgazeev
        0
        1 августа 2016 09:59
        Российские лодки постоянно прощупывают американский берег

        Российские эксперты заявлениям американских военных доверять не склонны и отмечают, что российские АПЛ, вообще-то, частые гости у побережья США, просто они редко "попадаются". "Наши многоцелевые АПЛ находятся там постоянно. Значит, "лучшие в мире" американские подводные сонарные комплексы их просто не видят", - отмечает обозреватель "Российской газеты".

        По словам журналиста, об американских походах российских АПЛ ему рассказывали сами подводники. Они сообщали, что в том районе, где якобы была замечена "Акула", интерес для отечественных лодок представляет уникальная база стратегических АПЛ, несущих стратегические межконтинентальные ракеты. Вход в базу вырублен в скале и располагается под водой - прямо как в романе Жюля Верна "Капитан Немо". Считается, что на этой базе стоит целая флотилия стратегических субмарин, готовых по приказу ринуться в глубины Мирового океана, пишет журналист.

        Как рассказали ему источники, американцы долгое время были уверены, что про эту таинственную базу в СССР ничего не знают, тем более что вся она окружена чувствительными сонарами. Шумные подлодки первых поколений вряд ли бы смогли подойти к этой базе, но потом появились титановые "Барракуды", и местом их боевого дежурства как раз и определили вход в эту базу, а заодно и все Западное побережье США, отмечает автор РГ. А на смену пришли стальные "Акулы" - мощные, быстрые и почти бесшумные, которых засечь стало еще труднее.

        "Да ее просто невозможно было обнаружить. "Акула" - это самая тихая в мире субмарина подобного класса, и она постоянно совершенствуется. А у американских военно-морских сил нет возможности угнаться за русскими, - приводит "Коммерсант FM" слова эксперта по вооружениям Эрика Верзема.



        Подробнее: http://www.newsru.com/world/16aug2012/shark.html
    2. Вадим237 Звание
      Вадим237
      +2
      30 июля 2016 09:14
      Статус 6 - это проект и скорее всего таковым и останется.
    3. Orionvit Звание
      Orionvit
      +1
      30 июля 2016 23:26
      Залог успеха и выживаемости России и её братских стран
      Извините, а где это у России братские страны? На словах союзники вроде бы есть, а на деле все заигрывают с западом и смотрят в рот Вашингтону. Так сказать и нашим и вашим, что всегда выходит боком. Назовите пожалуйста хоть одну "братскую" страну, которая в случае вооруженного конфликта, без колебаний примет сторону России.
      1. Пришелец Звание
        Пришелец
        0
        1 августа 2016 01:52
        А ты продолжай, стоня, обзывать всех врагами, и тогда у тебя точно не будет ни одного друга.
        На этом форуме, десятки раз обсуждалась Вторая мировая, и роль например Болгарии, в ней. И десятки раз, с фактами и документами, доказывалось дружественное поведение Царства Болгарии к СССР в 41 - 44-м. Ан нет, каждый раз находятся недоумки, считающие своим долгом заявит "я не знаю воевала ли вообще Болгария, но она чегой-то не то!" А потом даже не извиняются. Пернул и убежал, удобно, че.
        Вот и у тебя, лично, братьев не будет. Сам в муках от злобы и зависти сдохнеш, мне например - даже лень стрелять тебе в морду.
        1. fzr1000 Звание
          fzr1000
          -1
          1 августа 2016 09:18
          С такими бешенными друзьями и врагов не надо.
  3. yuriy55 Звание
    yuriy55
    +11
    30 июля 2016 06:14
    Идея американцев остаться неуязвимыми, сделать "грязную работу" чужими руками отнюдь не нова. Это - идеология негодяев, лишённых общечеловеческой морали, тех, кто не приемлет ничьих интересов кроме собственных. Нам остаётся надеяться, что до многих скоро дойдёт, что жить чужим умом не всегда полезно для собственной безопасности...
    1. амурец Звание
      амурец
      +11
      30 июля 2016 06:29
      Цитата: yuriy55
      Идея американцев остаться неуязвимыми, сделать "грязную работу" чужими руками отнюдь не нова. Это - идеология негодяев, лишённых общечеловеческой морали, тех, кто не приемлет ничьих интересов кроме собственных. Нам остаётся надеяться, что до многих скоро дойдёт, что жить чужим умом не всегда полезно для собственной безопасности...

      Согласен полностью!Разговоры по ПРО как и ПВО,что они обеспечат 100% гарантию неуязвимости,это миф.Что у американцев существует океанский барьер,это тоже миф.Не знаю,каким уже способом можно довести до американцев,что победителей в новой мировой войне не будет
      1. КОСМОС Звание
        КОСМОС
        +2
        30 июля 2016 08:07
        Цитата: амурец
        Разговоры по ПРО как и ПВО,что они обеспечат 100% гарантию неуязвимости,это миф.

        В мифы тоже верят, проблема ПРО в том что может дать им надежду, в то, что смогут пережить этот ядерный кошмар, а это значит и в том главная проблема, что порог необходимости применения ядерного оружия первыми, для них может быть снижен, соответственно и вероятность ядерной войны увиличиться.
        А теперь признаем факт снижения значимости и гегемонии сша, в следствии следующих причин, они находятся в дали от мощных экономических центров евразийского континента, где сосредоточена большая часть людей и рынков, ресурсов, технологий и производств, развитая сеть коммуникаций, что постепенно ведет к необратимому выталкиванию США из региона и с ведущих позиций в мире. Даже незначительное проседание своей экономики, тем более с учетом гигантских долгов, приведет столь масштабно раздутую военными и прочими неоправданными тратами, страну, к цепной реакции с последующем нарастанием внутренних проблем и противоречий и как следствие потере внешних экономических, военных и всех прочих приимущества, а в конце к окончательному развалу государства. Этот естественный ход событий ведущий к краху их государства и сейчас временно замедляемый ими активацией различных революционых процессов, локальных обычных воин и террористической деятельности, на территориях своих экономических противников, может быть воспринят верхушкой сша как неприемлимый, и приведет их к решению на использование ядерного оружия и в целом тотальной войны и хаоса, (надеясь на удаленность, что в этом случае будет для них преимуществом), для разрушения территорий геополитических противников или гарантов мирового права, (как это нё смешно, созданных самими американцами, которые им теперь поперек горла, за рамки которых они хотят выйти и которые отстаивает Россия, Китай). Так что развитие ПРО для США, по их мнению это наиважнейший фактор и единственный вариант их выживаемости в будущем.
      2. novobranets Звание
        novobranets
        +5
        30 июля 2016 08:48
        Цитата: амурец
        .Не знаю,каким уже способом можно довести до американцев,что победителей в новой мировой войне не будет

        Даже среднестатистический американец, человек, на котором держится Америка, чудовищно необразован. То есть, например-если он работает строителем, он знает все о стройке, о стройматериалах, или как установить опоры и фермы. Но он ничегошеньки не знает почему летает самолет, или что такое ядерная боеголовка. О последней ему известно, что это нечто грандиозно бабахающее. И опасно это только для врагов этой самой Америки, сами же они "неприкосновенны и недоступны", президент и ПРО их защитит.И ведь он, несчастный, в это верит! Попробуйте такому объяснить, что первый же запуск ракеты с ядерной БЧ, это конец человеческой цивилизации.
        1. Цой Звание
          Цой
          +5
          30 июля 2016 09:26
          Цитата: novobranets
          Но он ничегошеньки не знает почему летает самолет, или что такое ядерная боеголовка


          А много людей вообще знают как работает энергия деления ядра? Лучше быть специалистом в своей области и не знать чего то левого, не относящегося к твоей работе, чем некомпетентным даже на своем рабочем месте. В РФ сейчас таких пруд пруди. Что говорить наткнулся на видео, где школьница на вопрос что такое холокост, ответила клей для обоев. А вы про ядерное оружие говорите...
          1. novobranets Звание
            novobranets
            0
            30 июля 2016 09:46
            Цитата: Цой
            Лучше быть специалистом в своей области и не знать чего то левого, не относящегося к твоей работе, чем некомпетентным даже на своем рабочем месте.

            Именно такие американцы. Дальше носа, пардон, работы и денег, ничего не видят,не знают, и знать не хотят. Такими управлять легче легкого, президент сказал- бурундук летает, значит он птица, сказал что ПРО защитит Америку, значит можно спать спокойно. А если бы они знали о том, что ПРО, это мыльный пузырь, и ответка не минует их головы, так ли спокойно они отнеслись бы к развертыванию носителей для ядерных боеприпасов в Европе. Какое то, хотя бы общее, представление о устройстве и свойствах важных вещей знать просто необходимо, хотя бы для того, что бы составить о чем то свое, а не навязанное мнение.
            1. Цой Звание
              Цой
              +5
              30 июля 2016 10:59
              Цитата: novobranets
              Дальше носа, пардон, работы и денег, ничего не видят,не знают, и знать не хотят.


              Ну это применимо ко всем странам мира, и России в том числе. Культура потребления во всей красе. Как вы и сказали тупым стадом управлять намного легче, для этого и проводят реформы образования и сделали один канал на пульте в зомбоящике.

              Касаемо ПРО. Пока от нее польза только производителям оружия. Лоббисты там не зря хлеб едят. Надеюсь никому не придет в голову испытать систему в действии. hi
              1. Злодей Звание
                Злодей
                +4
                30 июля 2016 23:29
                Цитата: Цой
                Касаемо ПРО. Пока от нее польза только производителям оружия. Лоббисты там не зря хлеб едят.
            2. sgazeev Звание
              sgazeev
              0
              1 августа 2016 10:11
              Цитата: novobranets
              Цитата: Цой
              Лучше быть специалистом в своей области и не знать чего то левого, не относящегося к твоей работе, чем некомпетентным даже на своем рабочем месте.

              Именно такие американцы. Дальше носа, пардон, работы и денег, ничего не видят,не знают, и знать не хотят. Такими управлять легче легкого, президент сказал- бурундук летает, значит он птица, сказал что ПРО защитит Америку, значит можно спать спокойно. А если бы они знали о том, что ПРО, это мыльный пузырь, и ответка не минует их головы, так ли спокойно они отнеслись бы к развертыванию носителей для ядерных боеприпасов в Европе. Какое то, хотя бы общее, представление о устройстве и свойствах важных вещей знать просто необходимо, хотя бы для того, что бы составить о чем то свое, а не навязанное мнение.
          2. sabakina Звание
            sabakina
            +6
            30 июля 2016 10:01
            Цитата: Цой
            Цитата: novobranets
            Но он ничегошеньки не знает почему летает самолет, или что такое ядерная боеголовка


            А много людей вообще знают как работает энергия деления ядра? Лучше быть специалистом в своей области и не знать чего то левого, не относящегося к твоей работе, чем некомпетентным даже на своем рабочем месте. В РФ сейчас таких пруд пруди. Что говорить наткнулся на видео, где школьница на вопрос что такое холокост, ответила клей для обоев. А вы про ядерное оружие говорите...

            Я тоже не знаю, как работает энергия деления ядра, но знаю, что в случае выделения этой энергии, от меня останется только моя тень. (и это с "лучшем" случае, лучше умереть мгновенно.)
          3. Комментарий был удален.
  4. Цой Звание
    Цой
    +7
    30 июля 2016 06:26
    Ранее – в годы холодной войны и даже в постсоветский период – проводить подобные угрожающие акции непосредственно против нашей страны США и НАТО избегали.


    Было и даже хуже. Флитэкс 82, 300 миль от Петропавловск Камчатского, две Ауг проводили тренировочные полеты.

    Анаконда всех удивляет, а с 81 подобные учения ничем не меньше по масштабу, ежегодно проводились на Дальнем Востоке совместно с Японией. Тут и Кайен, Ямасакура, Ориент Шилд. Численность солдат - 30 тысяч. 100 самолетов, 100 боевых кораблей. Так что это все уже было, просто возвращение к прошлому.
  5. rotmistr60 Звание
    rotmistr60
    +4
    30 июля 2016 06:48
    Цитата: a.s.zzz888
    лучше переварить, чем не доварить, иначе снова закиснет.

    Не просто закиснет, а начнет активно бродить и попрет наружу как из бочонка с брагой, за которой не усмотрели.
    1. novobranets Звание
      novobranets
      +2
      30 июля 2016 08:51
      Цитата: rotmistr60
      Не просто закиснет, а начнет активно бродить и попрет наружу как из бочонка с брагой, за которой не усмотрели.

      Точнее, как деревенский сортир знойным летом, в который малолетние хулиганы забросили пачку дрожжей. wassat
  6. Баракуда Звание
    Баракуда
    +4
    30 июля 2016 07:41
    После такого видео в головах америкосовских обывателей - вабла не жалко на ПРО
  7. Budilnik Звание
    Budilnik
    +1
    30 июля 2016 07:56
    Спасибо автору, а то создалось впечатление, что кроме ВВП проблему американской ПРО никто больше не видит.. главное - держать всегда под при йеллоустоун
  8. Горменгаст Звание
    Горменгаст
    +2
    30 июля 2016 08:43
    Мораль такова - никаких соглашений с шулерами и агрессорами заключать нельзя.
  9. fsps Звание
    fsps
    +1
    30 июля 2016 09:00
    Готовятся...
    http://www.news-usa.ru/dlya-kogo-v-ssha-zagotavlivayutsya-plastikovye-groby-i-st

    royat-kontslagerya.html
    Пора бы и нам начинать. Для начала хотя бы обезвредить враждебную агентуру и прочую пятую колонну. И пояса подтянуть в очередной раз.
    Остановить этих маньяков может только страх перед возмездием. Русским возмездием.
    1. Комментарий был удален.
  10. Glaaki Звание
    Glaaki
    -4
    30 июля 2016 11:47
    Цитата: novobranets
    Цитата: Цой
    Лучше быть специалистом в своей области и не знать чего то левого, не относящегося к твоей работе, чем некомпетентным даже на своем рабочем месте.

    Именно такие американцы. Дальше носа, пардон, работы и денег, ничего не видят,не знают, и знать не хотят. Такими управлять легче легкого, президент сказал- бурундук летает, значит он птица, сказал что ПРО защитит Америку, значит можно спать спокойно. А если бы они знали о том, что ПРО, это мыльный пузырь, и ответка не минует их головы, так ли спокойно они отнеслись бы к развертыванию носителей для ядерных боеприпасов в Европе. Какое то, хотя бы общее, представление о устройстве и свойствах важных вещей знать просто необходимо, хотя бы для того, что бы составить о чем то свое, а не навязанное мнение.


    Какой изящный переход с "муриканцы тупыыые" на тему ПРО.
    А ответьте-ка мне на вопрос, знает ли, скажем, ваша матушка про ПРО (бгг, каламбур)? Знает ли она отличие атомной бомбы от термоядерной? А вы? Вот прям так, с ходу, не заглядывая в вики в статьи про пушечную и имплозивную схемы.

    И вообще, меня умиляет вот этот вот стон и скрежет зубовой. Если бы наше государство вело себя так же, как и Мурика, многие бы из здесь комментирующих возмущались бы? Многие бы обличали нас, что мы исповедуем "идеологию негодяев, лишённых общечеловеческой морали, тех, кто не приемлет ничьих интересов кроме собственных", а?
    А суть такова, что - признайтесь, в глубине души вы согласны с этим - что мы хотели бы вести себя во внешней политике так же (ну, может, немного более тактично), но наши хотелки никак не коррелируется с действительностью.
    1. max2215 Звание
      max2215
      +1
      30 июля 2016 12:25
      А суть такова, что - признайтесь, в глубине души вы согласны с этим - что мы хотели бы вести себя во внешней политике так же
      Сомневаюсь, для этого наше правительство должно знать, а чего, собственно, мы хотим? Какая цель, что мы хотим построить? У коммунистов она была- мировая революция, у америкосов она есть- задавить всех( имеется ввиду элита) и управлять всем миром. А чего хотим мы, ну кроме того, что б сохранить целостность страны? Уже 25 лет придумывают нац. идею, а ничего вразумительного нет, а раз её нет, то и чего добиваться тоже нет, поэтому мы в обороне, а надо наступать, ведь оборона это всегда проигрыш. На нынешних выборах за ЕдРо точно голосовать не буду, за кого?, трудно сказать, ведь альтернативы мало, понтециальных вождей не видно- СМИ работают исключительно на ЕдРО....
    2. novobranets Звание
      novobranets
      +4
      30 июля 2016 14:16
      Цитата: Glaaki
      знает ли, скажем, ваша матушка про ПРО (бгг, каламбур)? Знает ли она отличие атомной бомбы от термоядерной?

      А зачем ей это знать? Она не физик. Но она знает что на запуск одной ракеты, тут же последует ответный пуск, и понеслось. И она знает что такое радиоактивная пыль, радиационное загрязнение и проч. радости. А знает ли об этом рядовой американец? Именно об этом я и хотел сказать
      хотя бы общее, представление о устройстве и свойствах важных вещей
      Вы читали хоть, или пробежали глазами и давай кропать умные слова?
      Цитата: Glaaki
      признайтесь, в глубине души вы согласны с этим - что мы хотели бы вести себя во внешней политике так же

      Так же как Америка? Тогда признаюсь. Нет. Не хотел бы, что бы Россию ненавидело полмира. Как Америку, за ее дела.
  11. BlackMokona Звание
    BlackMokona
    0
    30 июля 2016 12:22
    Иранские мифические ракеты
    Комплексы малой дальности:

    «Тондар» (до 150 км)
    «Фатех» (менее 200 км)
    Комплексы средней дальности:

    «Шахаб»
    «Кадер»
    Баллистические:

    ближнего радиуса действия Hatf-II (180 км, 2012)[3]
    «Саджил» (дальность 2 тыс. км, 2008 год)
    Крылатые ракеты:

    Мескат («Meshkat») дальностью 2000 км и более на основе купленных на Украине советских Х-55, ракеты готовы после 2012.[4][5]
    «Триумф» — самая быстрая в мире КР морского базирования.[6]
    Достоверно существуют КР базирующиеся на подводных лодках (не ПКР)[7].
    Nasr-e Basir — КР морского и сухопутного базирования с активным маневрированием и самонаведением.
    Qadir — морского и сухопутного базирования против морских целей (до 300 км)[8].

    А размещать против России силы ПРО в Европе, может только человек который ни разу не видел глобуса. wink
    PS:Для тех кто с глобусом не знаком, Российские ракеты летят через северный полюс.
    1. max2215 Звание
      max2215
      +2
      30 июля 2016 12:33
      Так то оно так, вот только пусковые и для томагавков подойдут, да и противоракеты, будут перехватывать носители на разгоне,а от Польши до Урала, тем более до европейской части нашей Родины очень близко. Ведь не весь наш потенциал в Сибири
      1. BlackMokona Звание
        BlackMokona
        0
        30 июля 2016 12:48
        У США и так многие тысячи ПУ для Томагавков, готовые приплыть к нашим границам, сотня другая ПУ с фиксированным расположением погоды не сделает никакой. Хотели бы ПУ наращивать, построили бы ещё пару АПЛ ракетоносных. Они перемещаются незаметно, и могут внезапно нанести удар.
        А на разгоне, чтобы перехватывать наши ракеты, то силы РВСН нужно перебазировать в Калининград, и Крым землицей нарастить до самой Румынии, чтобы расположить там ракеты, дабы SM-3 смогли догнать.
  12. voyaka uh Звание
    voyaka uh
    +4
    30 июля 2016 12:52
    Собственная ПРО нужна России не меньше, чем США или Европе.

    БР средней дальности быстро распространяются по всему миру.
    Их скоро сможеть произвести или купить любая страна третьего мира,
    любой амбициозный вождб или диктатор.
    Неприятно получить по своей столице 500 кг взрывчатки только потому,
    что Ваш президент и некий нервный вождь поссорились. Одна ракета - не победа
    в войне, но пощечина на все века. А если БЧ какая-нибудь грязно-атомная ( что сотворить
    нетрудно даже примитивными средствами) , по пощечина превращается в проблему лет на 10.

    Приятно обличать американцев, но они смотрят стратегически вперед, стараясь опередить
    будующие угрозы. И умные люди в России тоже это понимают.
    С-500 не угроза Америке, но защита России от тех же опасных типов, от которых хотят
    обезопасить себя и союзников США.
    1. BlackMokona Звание
      BlackMokona
      0
      30 июля 2016 13:00
      Скорее проблема не в 500 кг взрывчатки, а химией, налить хлору или синтезировать какой-нибуть Иприт сейчас любой умеющий выполнять инструкции сможет. (Я даже не об стране)
  13. Наемник Звание
    Наемник
    0
    30 июля 2016 12:57
    Федя! Краткость сестра таланта! Сей опус для первоклассника троечника.
  14. Ктосказал Звание
    Ктосказал
    0
    30 июля 2016 13:20
    Война на пороге
  15. Doppelgänger Звание
    Doppelgänger
    -2
    30 июля 2016 13:56
    Не пора ли и нам адекватно ответить?Не считаясь с позицией либералов и воплями запада(а они будут и ещё какие)почему не выйти из СНВ?Не запустить БЖРК?И не послать ли америку(давно это заслужила) в ж...у?
  16. BlackMokona Звание
    BlackMokona
    0
    30 июля 2016 14:07
    Цитата: Doppelgänger
    послать

    Даже на достижение потолков СНВ-3 денег нет, БЖРК для ПРО безразлична.
  17. avg-mgn Звание
    avg-mgn
    +1
    30 июля 2016 14:19
    Цитата: max2215
    . Но не проще ли, сейчас, в глубоководных впадинах, вдоль атлантического побережья СГА, затопить несколько "Царь- бомб"( как Сахаров предлагал) и пусть ждут своего часа.

    Ой, а где то я уже читал, что кто то где то что то заложил (потерял). Кто потом доставать будет это все из глубоководных впадин, вдоль атлантического побережья, или само рассосется... ? Прав был Сахаров, эти штучки не игрушки в руках политиков.
  18. Горный стрелок Звание
    Горный стрелок
    +2
    30 июля 2016 14:35
    Как можно отвечать на такое? На разворачивание ПРО. ИМХО, требуется дополнение к СНВ-3. Количество разворачиваемых носителей соответствует указанному в договоре, плюс ещё по одному, на каждую противоракету, разворачиваемую в Европе или ещё где нибудь у наших границ ( включая морское базирование). Неужто не подействует?
    1. BlackMokona Звание
      BlackMokona
      0
      30 июля 2016 16:42
      США просто пошлют в Ж , такое дополнение. Ну или с троль фейсом предложат считать, ракеты для С-400 и С-300 как противоракеты
  19. avg-mgn Звание
    avg-mgn
    +1
    30 июля 2016 16:49
    Цитата: max2215
    Но не проще ли, сейчас, в глубоководных впадинах, вдоль атлантического побережья СГА, затопить несколько "Царь- бомб"

    avg-mgn (2) RU Сегодня, 14:19
    Ой, а где то я уже читал, что кто то где то что то заложил (потерял). Кто потом доставать будет это все из глубоководных впадин, вдоль атлантического побережья, или само рассосется... ?     .

    Персонально для лоха поставившего мне лично минус:
    Как американцы водородную бомбу потеряли


    55 лет назад бравые американские вояки в результате воздушного ДТП потеряли водородную бомбу, не первую и не последнюю в своей истории. В 2004-м ее вроде нашли, но трогать не стали.

    Ночью 5 февраля 1958 года бомбардировщик B-47 Stratojet с водородной бомбой на борту, совершавший ночной тренировочный полет вдоль побережья Джорджии, на высоте 36 тысяч футов столкнулся с истребителем F-86 Saberjet. В результате столкновения истребитель рарушился, а у бомбардировщика было сильно повреждено крыло. Пилот «бомбера», майор Говард Ричардсон, получил приказ выбросить водородную бомбу за борт перед тем, как совершить попытку приземления. Ричардсон и сбросил ее – в мелкие воды болот возле устья реки Саванна, в нескольких милях от города Тайби-Айленд, – где, по его мнению, бомбу должны потом быстро отыскать

    На место сброса были посланы поисковые и спасательные команды. Окрестности оцепили десантники. Больше месяца ВВС искали бомбу в болотах, но безуспешно. Затем поиски были резко прекращены. 11 марта 1958 года ВВС срочно перебросили своих молодцев во Флоренцию, штат Южная Каролина, где уже другая водородная бомба была случайно сброшена с B-47. 200-фунтовый заряд тринитротолуола, находившийся в бомбе, таки взорвался, причинив серьезные разрушения. Но, к счастью, непосредственно сама бомба не взорвалась.

    Дело о потерянной водородной бомбе потихоньку закрыли. Из Пентагона в Комиссию по атомной энергии, в которой ВВС вежливо просят прислать новую водородную бомбу взамен потерянной: «Поиск этого оружия прекращен 16.04.58, и оно считается безвозвратно утерянным».
    Разумеется, это была большая проблема, и в Пентагоне это понимали. За первые 3 месяца одного лишь 1958 года в ВВС произошло 4 крупных инцидента, связанных с водородными бомбами (всего с 1945 года Соединенные Штаты потеряли 11 ядерных зарядов). Бомба Тайби-Айленд оставалась угрозой, как признавала Комиссия по атомной энергии в записке Конгрессу от 10.06.58: «Там существует возможность случайного срабатывания ненайденного оружия либо загрязнения окрестностей радиоактивными материалами». Взято тут

    В 1994 года было рассекречено письмо У. Дж. Говарда, помощника министра обороны, который в отчете перед Конгрессом в 1966 году написал, что бомба, сброшенная около Тайби, содержала полностью собранную боеголовку с плутонием. Однако В 2001 году ВВС США опубликовали официальный отчет об инциденте. В отчете утверждается, что бомба содержала 180 кг взрывчатки и неуказанное количество урана, однако ядерной капсулы, необходимой для цепной реакции, в бомбе не было (полет был учебный и бомба была в транспортной конфигурации), и поэтому бомба не представляет серьёзной опасности для местного населения. Отчет опирается на документ, подписанный командиром B-47 перед отлетом, где указывается, что боевая ядерная капсула была заменена на учебную.

    Вот такая история. Перед Конгрессом никто бы врать не стал, с другой стороны в учебный полет действительно глупо брать полностью снаряженную бомбу. Все, что на сегодняшний известно точно, так это то, что наличии радиоактивности было подтверждено в 2004-м во время поисков.

    http://omchanin.livejournal.com/521385.html
    1. Цой Звание
      Цой
      +2
      30 июля 2016 17:21
      Цитата: avg-mgn
      Как американцы водородную бомбу потеряли


      Ну вообще таких историй несколько. Тут и крушение Б52 близ Испании, с ядерным оружием на борту. И инциденты с Б36 и Б50. Но это были авиакатастрофы, а есть и реальная потеря.

      В 1956 году 10 марта, в Средиземном море исчез бомбардировщик Б47. Летел из Флориды, с 2 дозаправками. Судьба экипажа и 2-х ядерных боеприпасов неизвестно.

      Есть еще и такая история...

      21 января 1968 года стратегический бомбардировщик ВВС В-52 США потерпел катастрофу вблизи американской базы Норс Стар-бей. С этой базы осуществлялся мониторинг советской территории, а также управление полетами стратегической ядерной ударной авиации США, самолеты которой имели на борту находившееся на боевом взводе ядерное оружие — атомные бомбы.
      На борту потерпевшего аварию самолета было четыре такие бомбы. Самолет пробил лед и оказался на морском дне. Как рассказали спустя 40 лет пилоты бомбардировщика — Джон Хьюг и Джо Дэ Амарио — американские военнослужащие и датские рабочие провели операцию, продлившуюся несколько месяцев. Официально власти США заявили, что все атомные бомбы подняты с морского дня. Однако в действительности были обнаружены и извлечены из Ледовитого океана только три бомбы. А четвертый заряд так и не был найден. Об этом свидетельствует рассекреченное американское правительственное видео, полученное ВВС.




      А вот оффициальные цифры...

      Министерство обороны США впервые опубликовало список случаев аварий с ядерным оружием еще в 1968 году, в котором было упомянуто 13 серьезных катастроф с ядерным оружием между 1950 и 1968 годами. Дополненный список был выпущен в 1980 году, в котором было уже 32 случая. В то же время, те же документы были выпущены и военно-морским флотом в соответствии с законом о свободе информации, в котором значился 381 инцидент с ядерным оружием в США между 1965 и 1977 годами.
    2. max2215 Звание
      max2215
      +1
      30 июля 2016 19:57
      так авиабомба и глубоководная мина, это не одно и тоже, другое дело как её притащить к месту постановки, не думаю, что штука в 60мгт будет миниатюрной))). Достать, конечно будет сложно, но не невозможно. Что до радиактивного следа, в случае разгерметизации или выхода из строя, согласен, проблема. К сожалению, чего только в океанах не затоплено, но безопасность страны..... Ну не смогут, наши, разместить ракеты не в Венесуэле ни на Кубе, да и с космосом у нас проблемы.
      Мне нравится, когда Задорнов говорит, что они тупые, но к сожалению это не так, думаю противоракеты это не блеф, с принятием см-3 блок 3 будет всё гораздо печальнее и только не обратимость возмездия их отрезвит. Догонять наши баллистические ракеты будут именно при разгоне, когда ещё боеголовки не ушли, насколько успешно, не знаю- но если захотят попробовать, то победителей уже не будет.
      Так нужен ответ, что б пробовать расхотелось.
      1. Вадим237 Звание
        Вадим237
        +1
        30 июля 2016 23:44
        Факт остаётся фактом - число противоракет США увеличивается с каждым годом, а вместе с ними увеличивается число РЛС, спутников разведки и сопровождения.
  20. Любопятов Звание
    Любопятов
    -1
    30 июля 2016 21:49
    Еще одни выборы, и Временные Штаты Америки всего достигнут.
  21. Fei_Wong Звание
    Fei_Wong
    +2
    31 июля 2016 05:32
    Цитата: Orionvit
    Назовите пожалуйста хоть одну "братскую" страну, которая в случае вооруженного конфликта, без колебаний примет сторону России.

    Легко. КНДР. Сирия. И даже Белоруссия (Бацька может сколь угодно долго сидеть на двух стульях, у него задача такая - выбивать для страны побольше ништяков ото всех, но в случае серьёзной заварушки Белоруссия однозначно останется с Россией - выбора тут даже не существует: без России не останется и Белоруссии, и это понимают все).
  22. Бывший комбат Звание
    Бывший комбат
    -1
    31 июля 2016 20:44
    К сожалению заклинания автора статьи ничего не значат в реальном мире. Сколько бы автор не говорил о "величии России" о ее традициях и победах ... реальность к сожалению показывает обратную сторону ... Реально Россия сейчас ОТСТАЛАЯ В ТЕХНИЧЕСКОМ И ГЛАВНОЕ В МОРАЛЬНОМ плане страна. Воровская верхушка захапавшая имущество созданное трудом многих поколений никуда не делась ... и захотят ли люди защищать такую Родину отпетых негодяев ... вот главные вопросы и опасности для России ... а ракеты и бомбы уже второстепенны ...
  23. fedda Звание
    fedda
    0
    1 августа 2016 21:24
    Цитата: Цой
    Цитата: novobranets
    Но он ничегошеньки не знает почему летает самолет, или что такое ядерная боеголовка


    А много людей вообще знают как работает энергия деления ядра? Лучше быть специалистом в своей области и не знать чего то левого, не относящегося к твоей работе, чем некомпетентным даже на своем рабочем месте. В РФ сейчас таких пруд пруди. Что говорить наткнулся на видео, где школьница на вопрос что такое холокост, ответила клей для обоев. А вы про ядерное оружие говорите...


    есть и другая крайность. У нас есть люди, "знающие" все и обо всем.