«Маргинальное детство» террора. Почему обитатели мигрантских «гетто» берутся за оружие

Некоторые страны Западной Европы все больше напоминают «горячие точки». Громкие теракты происходят с интервалом в месяцы, а то и чаще. Волна террора и насилия в европейских городах многими связывается не только с последствиями политики Евросоюза на Ближнем Востоке и в Северной Африке, но и с издержками массовой и практически неконтролируемой миграции. Времена, когда основная террористическая опасность в европейских странах исходила от «местных» радикалов, будь то итальянские «Красные бригады», германская RAF или борцы за независимость Страны Басков и Северной Ирландии, остались в прошлом. Да и адепты «городской герильи» 1970-х — 1980-х годов старались все же избегать случайных жертв. Теперь ситуация изменилась, и причина тому коренится в куда более масштабных проблемах, чем политические противоречия.

«Маргинальное детство» террора. Почему обитатели мигрантских «гетто» берутся за оружие


Социально-психологические портреты радикалов, совершивших кровавые террористические акты в Париже, Брюсселе, Ницце, имеют много общих черт. Это молодые мужчины, как правило, в возрасте от 25 до 35 лет. Они — или давно иммигрировали в Европу, или являются уроженцами европейских стран, родившимися в семьях иммигрантов. Практически все не имели твердого заработка и постоянного места работы, зато за плечами тянулся шлейф из многочисленных административных и уголовных проступков — от езды в пьяном виде до мелких краж или грабежей.


Братья Саид и Шериф Куаши, совершившие печально известное нападение на парижский журнал Charlie Hebdo, родились в семье приезжих из Алжира. Саиду было 34 года, Шерифу — 32. Ранняя потеря родителей, безрадостное детство в приюте, откуда юноши выплеснулись в жестокий уличный мир парижских пригородов. Амед Кулибали, расстрелявший людей в кошерном магазине, тоже был иммигрантом во втором поколении со схожей судьбой. Семья Кулибали приехала во Францию из Мали. Уже в 17 лет Амед получил первую судимость. Обычный для обитателя «гетто» набор — наркотики, уличные грабежи. Именно в тюрьме он и познакомился с Шерифом Куаши.
Уличная полукриминальная молодежь — прекрасная среда для радикальных агитаторов. Те, у кого есть за плечами несколько «ходок», не боятся проблем с законом. Да и легкие деньги их очень интересуют. С другой стороны, многим из «плохих парней» парижских или брюссельских пригородов надоедает порочный образ жизни мелких преступников и наркоманов. Здесь и появляется альтернатива — можно почувствовать себя «хозяином чужих жизней», заодно отомстив за годы существования на «социальном дне».

Удивительно, но большинство террористов, прикрывавшихся религиозно-фундаменталистскими идеями, «в миру» были известны как весьма приземленные люди, не чуждые таких светских слабостей как женщины, наркотики или выпивка. Салаха Абдеслама называют среди главных организаторов террористических актов в Париже 13 ноября 2015 года, во время которых погибли 130 человек. Как и братья Куаши, и Кулибали, он — иммигрант во втором поколении, сын выходцев из Марокко. Двадцать шесть лет. Не очень образованный, любитель «светского образа жизни», под которым в маргинальной среде понимается исключительно страсть к алкоголю и «гулянкам». Брюссельские полицейские утверждают, что Абдеслам приторговывал наркотиками.

Из криминального мира пришел в террористы и Абдельхамид Абауд. Его родители тоже приехали в Бельгию из Марокко, а сам Абдельхамид родился и вырос в Брюсселе. В отличие от многих сверстников из бельгийско-марокканских семей, Абауду повезло — его отец Омар был состоятельным человеком, владел магазином одежды и, несмотря на многодетность семьи (шесть детей), смог оплачивать обучение Абдельхамиду в престижной школе. Казалось бы, Абдельхамид мог отучиться, получить профессию и зажить жизнью более-менее благополучного обывателя. Но учебу юноша забросил, связался с уличными компаниями. Алкоголь, наркотики, мелкие кражи, а далее по накатанной — срок за вооруженное ограбление, тюремное знакомство с радикальными фундаменталистами, поездки в Сирию — на войну. Знакомые говорят, что Абдельхамид Абауд до тюрьмы практически не посещал мечеть и не производил впечатление религиозного человека.
Кровавый теракт в Ницце, жертвами которого стали 85 человек (включая и самого террориста), совершил 31-летний выходец из Туниса Мохамед Лахуайедж-Булель. Выходец из Туниса, он жил в Ницце с 2005 года и вел образ жизни обычного обывателя. Трое детей, неудачный брак и развод, приводы в полицию за драки. Родители Мохамеда говорят, что он был совершенно нерелигиозным человеком, не соблюдал основных предписаний ислама, любил выпить и даже употреблял наркотики. «Женщины, бои без правил и наркотики» — так охарактеризовали круг его интересов и немногочисленные приятели. По словам прокурора Парижа Франсуа Моленса, Мохамед Лаухуайедж-Булель только за период с 2013 по 2015 годы шесть раз привлекался к ответственности за кражи, применение насилия и наркотики.

«Маргинальное детство» террора. Почему обитатели мигрантских «гетто» берутся за оружие


Что заставляет вчерашних хулиганов и драгдилеров становиться на путь вооруженной борьбы против европейской цивилизации? Ведь можно понять, если бы они предпринимали вооруженные ограбления банков или рэкетировали торговцев, но роль террориста — смертника как-то не вяжется с образом выпивохи и любителя женщин. На самом деле, все не так уж и сложно. Терроризм «детей современных гетто» — это следующая стадия за массовыми беспорядками и волнениями, охватывавшими пригороды того же Парижа уже лет десять назад.

«Все эти изгои, все неприсоединившиеся, неважно, где они родились и выросли — в пригородах Парижа, в Африке или во французской глубинке, обращают свое неприсоединение в вызов и рано или поздно переходят от слов к делу», — писал в свое время ныне покойный французский философ Жан Бодрийяр.

Между коренными европейцами и иммигрантами из стран Африки и Среднего Востока — колоссальный социальный и социокультурный разлом. Приезжие не желают и не могут интегрироваться в принимающее общество. Они пополняют ряды маргинальных слоев, социальное положение которых делает их крайне восприимчивыми к всевозможным радикальным идеологиям. Сегодня в Париже, Берлине, Брюсселе, Гааге, Амстердаме есть свои маленькие Могадишо и Стамбулы, Кабулы и Багдады. Обосновавшись в Европе, иммигранты упорно не хотят принимать стандарты жизни современных европейцев, а воспроизводят привычные поведенческие установки. В результате, Европа давно познакомилась не только с экзотическими блюдами восточной кухни, с мотивами арабо-африканской музыки, с разнообразием национальных одежд и головных уборов, но и с затворничеством женщин, домашним рабством, кровной местью и «убийствами чести».

Большинство иммигрантов предпочитают сегодня сохранять усвоенные на родине модели поведения. Нередко в диаспоре они становятся еще более верующими, чем дома, куда строже относятся к национальным традициям. Религиозный фундаментализм становится защитой от непонятного мира европейских культурных ценностей. К тому же, он прекрасно ложится на общий социальный фон проживания иммигрантов, для которого характерно наличие многочисленных проблем, связанных с маргинальностью и обездоленностью иммигрантских анклавов.

«Маргинальное детство» террора. Почему обитатели мигрантских «гетто» берутся за оружие


Районы компактного проживания афроазиатских иммигрантов в крупных и не очень европейских городах — это зоны социального отчуждения. Такие «новые гетто», в которых процветают безработица, уличный криминал, наркомания и прочие пороки. Среднестатистический молодой человек из таких кварталов, даже если он родился здесь и имеет французское, бельгийское или германское гражданство, так и не может интегрироваться в европейское общество. Чаще всего, он не имеет работы. Да и не стремится ее искать — маргинальные задворки европейского города предоставляют множество шансов для того, кто хочет заработать, но не боится возможных проблем с законом.

Торговля наркотиками в мелких и крупных объемах, организация проституции, кражи, грабежи припозднившихся прохожих дают свой грязный доход. Но и если удается найти работу, редко какой парень, выросший в агрессивной уличной среде «новых гетто», побрезгует возможностью разжиться незаконным способом. «Горячих парней» побаиваются и их более успешные единоверцы, которым удалось открыть свой бизнес.

Попадая в тюрьмы, мелкие воришки и торговцы наркотиками оказываются не только среди близких по социальному положению людей, но и среди земляков и единоверцев. Значительную часть обитателей западноевропейских пенитенциарных учреждений давно составляют афроазиатские иммигранты и их потомки. Это обусловлено социальными факторами. И здесь же, в тюрьмах, многие из них приобщаются и к радикальным идеям. В камере нет возможности гулять с девицами или пьянствовать, зато есть много времени для размышлений о превратностях жизни и для общения с товарищами по несчастью.

Не секрет, что именно в тюрьмах сегодня наиболее активно действуют проповедники радикальных взглядов. Беседами о смысле жизни, или банальными обещаниями щедрого гонорара за определенную «работу», — неважно, каким образом, но им удается завербовать сторонников. Как правило, будущие террористы имеют за плечами опыт «отсидок» по уголовным статьям, но после тюрьмы они выходят «другими людьми» и переключают свое внимание с уличных преступлений на куда более опасную деятельность.

Еще один источник влияния — свободно курсирующие между азиатскими и африканскими странами и Европой религиозные проповедники и эмиссары международных террористических организаций. С одним из таких проповедников — неким Фаридом Беньету, работавшим медбратом, — и свели в свое время знакомство братья Куаши, устроившие бойню в редакции Charlie Hebdo. Еще в 2006 г. Беньету был осужден за вербовку «джихадистов» на войну в Ирак.

Среди «свежих» иммигрантов, недавно приехавших из стран Африки и Ближнего Востока, много самых настоящих боевиков, которые имеют опыт подпольной борьбы, а иногда и прямого участия в терактах и боевых действиях. По словам марокканца Башира М’Рабета, молодежного работника из печально известного бельгийского района Моленбек, власти Марокко даже рады массовой иммиграции в Европу, так как она позволяет избавиться от наиболее буйных и проблемных элементов.

Именно североафриканские иммигранты и их потомки в тех же Сен-Дени, Моленбеке или Сен-Жосс-тен-Ноде, которые получили всемирную известность в качестве «мигрантских анклавов», отличаются наибольшим радикализмом и озлобленностью. Эмир Кир, глава муниципальной администрации брюссельского района Сен-Жосс-тен-Ноде, большинство населения которого составляют иммигранты и их потомки, говорит, что выходцы из Турции практически не подвержены экстремистским настроениям. Другое дело — марокканцы, составляющие внушительную часть жителей муниципалитета.

«Маргинальное детство» террора. Почему обитатели мигрантских «гетто» берутся за оружие


Причина восприимчивости к радикальным взглядам коренится в специфике социального положения североафриканских иммигрантов. Выходцы из Турции или Ирана — более зажиточные, живут либо в своей среде, либо растворяясь в окружающем социуме (что особенно верно для «белых воротничков»). К тому же, Турция или Иран не были колониями европейских стран. У потомков выходцев из стран Магриба — марокканцев, алжирцев, тунисцев — есть свои основания «обижаться» на европейское общество. Родившись во Франции или Бельгии, они вроде как являются гражданами, Париж или Брюссель — их родина. Но решить свои проблемы они не могут и не хотят, социальный статус у большинства потомков иммигрантов остается низким, европейцы относятся к ним с подозрением, а то и с плохо скрываемой ненавистью.

Во Франции магрибинцев называют «бёрами» или «арабами». Пусть молодой человек родился и вырос в Париже, а в Алжире или Марокко у него остались лишь бабушки с дедушками, для коренного населения он все равно остается приезжим из Магриба. Естественно, что европейцам он также отвечает обратной монетой. Поэтому понятие «Родины» у потомков иммигрантов носит локальный характер — вроде бы они и бельгийцы или французы, но их «Бельгия» или «Франция» ограничивается пределами квартала—анклава. Соответственно, не может идти и речи о формировании у людей с таким сознанием общефранцузской или общебельгийской национальной идентичности. Для них «свои» — это земляки, единоверцы, в крайнем случае — представители большой и интернациональной маргинальной среды пригородов, но никак не остальные французы или бельгийцы.

Проблема распространения радикальных взглядов среди молодых иммигрантов, таким образом, имеет четко выраженные социальные корни. Закрывая глаза на масштабы массовой миграции, декларируя весьма спорные принципы мультикультурной политики, власти европейских государств создали очень серьезную проблему, совершенно не озаботившись выработкой путей ее решения. Где работать мигрантам в условиях массовой безработицы, как преодолеть отчужденность между пришлым и коренным населением, что делать с колоссальными различиями в поведении и образе жизни? На эти вопросы современная Европа ответить не может.
Автор: Илья Полонский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 44
  1. Mavrikiy 28 июля 2016 05:59
    Проблема распространения радикальных взглядов среди молодых иммигрантов, таким образом, имеет четко выраженные социальные корни.
    Это что открытие?
    1. a52333 28 июля 2016 06:28
      Цитата: Mavrikiy
      Это что открытие?

      Удивительная каша в голове эуропейцев!
      Десятилетиями наблюдать, как разрастаются кварталы и районы халявщиков и гопоты, на кухне в пол-голоса их называть черными и арабами, и после этого голосовать за мудаков типа Олланда, которые с трибун декларируют "мультикультурализм и толерантность".
      Разруха не в клозетах,а в головах
      1. Reptiloid 28 июля 2016 07:25
        А я просто офигеваю от такого явления---- террористические акты учащаются,но ничего не меняется в возможностях предотвращения,не называются ИСТИННЫЕ виновники. Одна и та же ситуация:по плакали по жертвам,узнали и рассказали про исполнителя,как он дошёл до жизни такой,выяснили,что он,по сути европеец и жизнь дальше идёт!!!!!.Типа,ураган деревья поломал-----что поделать с природой,не поспоришь.
        Как у Герберта Уэллса:одни персонажи подают других.???!!!!
        1. Reptiloid 28 июля 2016 09:31
          Одел очки и увидел очепятку.Конечно персонажи "Войны миров" и "Машины времени" ПОЕДАЛИ более слабых .Причём параллели просматриваются:приезжие ели коренное население,а потомки бедных----ели потомков богатых.Но никакие европейские главы не читали.
        2. gladcu2 28 июля 2016 15:40
          Reptiloid

          Странно почему люди не понимают реальных причин происходящего. Закон общества :"если есть событие, ищи кому это выгодно". Работает всегда.

          Реально вывод автора должен звучать следующим образом.

          Социальная среда создается экономической моделью. Капитализм, когда оправдано обогащение единиц за счёт обнищания большинства диктует условия жизни. Упав на дно подняться на приемлемый уровень с помощью промывки грязных яблок и перепродажи чистых жизненного цикла одного человека не хватает.

          Но проблема Европы вот в чем. Все эти теракты организованы специально. Раз они есть, значит кому-то это надо. И абсолютно не в идеологии дело или там в какой-то религии. Это чистый бизнес. А схема вот какая.

          На чём зарабатывает банкир? На том что дает деньги в долг. Если вы у банкира взяли в долг, что банкиры выгодно? Сто бы вы никогда долг вернуть не смогли и работали только на обслуживание долга. Если у вас бизнес не пошел, что вы делаете? Рефинансируете долг. Берете те же деньги но на более долгий период, под тот же процент. Вы платите как бы ту же сумму но дольше, что на первых порах не заметно.

          Что бы бизнес замедлить, нарушить, дестабилизировать, сломать систему нужно посеять хаос. А как это сделать?

          Нужно создать НАТО. Которая уже не подчиняется ни одному президенту. НАТО, как механизм давления на правительства стран. НАТО состоит на самообеспечении. Создать социальную диспропорцию, в виде притока эмигрантов или другим способом, это мультикульиуризм, ЛГБТ. Под давлением правительства не будут сопротивляться. Ну и устроить террор в НУЖНЫХ местах.

          Затраты только на организационные моменты.

          Таким образом получаем среду для рефинансирования. А это 25%-40% доходов.
          1. gladcu2 28 июля 2016 15:55
            Если кому-то не понятно, то Хиллари представитель такой системы. В США самый высокий долг, почему? Да, вот такой вот хороший финансовый частный бизнес.

            Но такая система разрушает общество. Ну для тех кто задумывается о таком, говорят, что планета перенаселена и нужен регулятор. Всё это мошенничество.

            Трамп, говорит разумные вещи. Может он и сможет реализовать позицию общества. Хоть как-то наедятся.

            А так весь мир только на Владимира Владимировича с мольбой взирает.

            Это в России только думают, что ВВП это русский президент. В мире думают, что ВВП управляет миром с помощью своей страны.
      2. Lord_Bran 28 июля 2016 09:08
        Правительство оторвано от народа и не видит реальных предпосылок для принятия экстренных мер. Безусловно, проводятся мероприятия по интеграции молодёжи, но, как сказал автор, этих усилий недостаточно. Зачастую, они просто бесполезны.
        А вот плюшки от дешёвой раб. силы и приток рекрутов в армию - это они видят.
    2. Мифкада 28 июля 2016 07:21
      Трагическая ошибка Французов в том, что они по своей глупости и наивности думали, что исламские волны иммиграции интегрируются и ассимилируются так же , как волна русской белой иммиграции в начале 20 века. Только они забыли, что у русских с французами одна система ценностей и одна религия. Ситуацию усугубили "полезные "- сторонники теории "мультикультуризма".
      1. Волжанин 28 июля 2016 09:13
        Это с какого перепугу "у русских с французами одна система ценностей и одна религия"?
        Бредите?
        У нас с лягушатниками кардинально разная система ценностей и тем паче религия!

        А терактов будет больше - гейропа умоется кровью! И они должны это понимать, как наказание за свои гнусные деяния. А мы им должны всеми силами помочь в этом понимании, помочь понять за что им такое "счастье". А "радость" эта им за Украину, за Ливию, за Югославию, за Сирию, за Афганистан, за Ирак... Пусть хавают плоды своих деяний полной ложкой до блевотины!
        1. Lord Blacwood 28 июля 2016 10:36
          Цитата: Волжанин
          Это с какого перепугу "у русских с французами одна система ценностей и одна религия"?
          Бредите?
          У нас с лягушатниками кардинально разная система ценностей и тем паче религия!

          Ошибаетесь. У русских и французов христианские религии, а арабов ислам. Русские иммигранты
          были в основном дворяне, прекрасно владеющие французским языком и воспитанные по европейским традициям. К тому же, многие из них получили образование в Европе.
    3. Венд 28 июля 2016 10:01
      Цитата: Mavrikiy
      Проблема распространения радикальных взглядов среди молодых иммигрантов, таким образом, имеет четко выраженные социальные корни.
      Это что открытие?

      Как сказал кто-то из аналитиков, любое решение ЕС по мигрантам, в данной ситуации приведет к проблемам для Европы. Выигрышных вариантов нет.
    4. Hayer31 28 июля 2016 21:37
      Не только, так как есть и Ветнамские Китайские Русские анклавы, но они тихо живут. Автор забыл болле подробно объяснить о вере, толко у мусульман такое.
  2. Mavrikiy 28 июля 2016 06:11
    "«Маргинальное детство» террора. "
    Не удачное название. Вернее: «Мигрантское детство» террора.
    Все еще впереди. И гражданские войны в Европе и войны за независимость.
    1. Reptiloid 28 июля 2016 19:11
      Цитата: gladcu2
      Reptiloid

      Странно почему люди не понимают реальных причин происходящего. Закон общества :"если есть событие, ищи кому это выгодно". Работает всегда.

      Наверно,все думают по разному:быстро,медленно,небрежно или старательно.Способности,запас знаний тоже имеют значение.
      Европа хочет жить спокойно,считая что все устроится наилучшим образом само собой.Ведь несколько лет папа омывал ноги беженцам в определённый день.В этом случае удобно считать,что это террорист-одиночка и он последний.Теракты упростились и ритуализировались----принесена жертва,ритуал прощания,приём соболезнований,потом всём как раньше.Через неделю---жертва,ритуал,приём соболезнований,перерыв,жертва,ритуал и т.д.Вот надо последить за размером перерывов.Как-то так.
  3. Денис ДВ 28 июля 2016 06:15
    Почему обитатели мигрантских «гетто» берутся за оружие

    Это рефлекс. Раз дают надо брать laughing А будут бить побегут laughing
  4. parusnik 28 июля 2016 06:36
    На эти вопросы современная Европа ответить не может...Пока Европа не может ответить на эти вопросы..теракты будут продолжаться..
    1. амурец 28 июля 2016 07:18
      Цитата: parusnik
      На эти вопросы современная Европа ответить не может...Пока Европа не может ответить на эти вопросы..теракты будут продолжаться..

      Она и на старые ответить не может.Началось всё когда мусульмане поехали в Европу не на заработки,а на постоянное место жительства.Турки вместе с семьями в Германию,алжирцы после войны 1954-1962 годов эмигрировали во Францию,но работы по их ассимляции не велось.Наоборот эти переселенцы начали создавать национальные районы отдельных регионах.Я уже давал ссылку на канал Ал Джазира и считаю что там реально приведёны причины этих выступлений.Статья написана не на сегодняшние события,а в ответ на беспорядки происходившие до этого эмигрантского кризиса.Эти события только усугубили ситуацию.Я даю ссылки на сбытия 2005-го и 2011годов в Париже и Лондоне.Нобподобное было и ранее.
      http://inosmi.ru/europe/20110810/173183425.html
      http://www.utro.ru/articles/2005/11/02/491542.shtml
      1. a52333 28 июля 2016 07:34
        Цитата: амурец
        но работы по их ассимляции не велось

        А Вы считаете это возможно?
      2. Онотолле 28 июля 2016 09:41
        Проблема с понаехавшими в Европе несколько постарше будет, чем 50е года 20 века.
        Там только Реконкиста с 7 по конец 15века была.
        Но вот в средние века инквизиция быстрее разбиралась с отказывающимися работать правонарушителями,наркоманами и педерастами.
        А теперь в Европе лучше быть геем чем инквизитороми,потому и вот.
        Европа долго себе своими руками готовила будущее и вот оно пришло.
        Печально, но это медицинский факт.
  5. Knizhnik 28 июля 2016 06:40
    Проблема распространения радикальных взглядов среди молодых иммигрантов, таким образом, имеет четко выраженные социальные корни.

    Верно, но с оговоркой. Устроившие эмигрантский кризис лидеры Западной Европы действительно не имели внятной программы о том, как адаптировать новоприбывших. Мне нравится, как это делают в Австрии, но тут скорее исключение из общей картины. Но вот ведь штука, раньше эмигранты шли в криминал, сейчас социальный протест - это террор? Не кажется ли вам, что кроме социальных проблем, для террора должно быть что-то ещё?
    1. Алекс 28 июля 2016 10:53
      Цитата: Knizhnik
      Не кажется ли вам, что кроме социальных проблем, для террора должно быть что-то ещё?

      Так об этом и говорится в статье. Социальная неустроенность, помноженная на откровенное нежелание потомков мигрантов искать честный заработок (сытая Европа, ограбившая пол-мира, имеет возможность предоставить доже тунеядцу некоторое количество бесплатных плюшек), является той почвой, на которой буйным цветом расцветают протестные настроения (плюшек хочется больше и вкуснее). А вот куда потом эти протесты выльются, вопрос окружения. Если такому ново-европейскому Раскольникову попадётся на его жизненном пути уголовный авторитет со значительными связями - станет уголовником. Если опытный проповедник-вербовщик со слащавыми сказочками - получим на выходе террориста-смертника.
  6. Различия в культуре,религии, мировоззрении никто не пытался устранить. Поэтому прожел один год или двадцать лет, но,эмигрант как был чужим по духу и сути, так и остался чужаком в стране которую он хотел считать новой родиной, но,для которой он остался мигрантом.
  7. rotmistr60 28 июля 2016 06:50
    Закрывая глаза на масштабы массовой миграции, декларируя весьма спорные принципы мультикультурной политики, власти европейских государств создали очень серьезную проблему, совершенно не озаботившись выработкой путей ее решения

    По моему и комментарии не требуются. Все проблемы в одном предложении.
  8. Azim77 28 июля 2016 07:07
    Очень грамотная статья, без стереотипов и клише. Если европейцы точно так будут рассуждать, то вероятно смогут решить проблему. И им меньше нужно раздувать в СМИ тему радикального терроризма в Европе, чтобы не превращать ее в рекламу. На почве сильных социальных проблем, это только еще больше привлечет безграмотную, беспризорную молодежь в ряды "великих мучеников и деятелей". В Германии потихоньку видимо стали понимать это, СМИ стали менять риторику и меньше публиковать..

    С другой стороны, что посеяли то пусть и пожнут сначала. Чтобы на своей шкуре поняли, что они натворили в других странах.
  9. Nix1986 28 июля 2016 07:09
    Даже если убьют еще человек 200 не думаю, что что то в европейской политики миграции измениться. На ютубе хватает роликов от репортеров где европейцы говорят в духе "они стремятся сломить нас и сделать затворниками, но мы не поддадимся, мы также будем открытым ко всем людям и приезжим обществом". Вообщем нас ипут, а мы крепчаем. Не знаю насколько верно, но глобальные проблемы начинают тебя волновать когда они начинают касаться твоей семьи, а в Европе долго и упорно разрушался институт семьи, половина европеек с которыми довелось общаться придерживаются чайлд фри, ну и плюс всем известная пропаганда ЛГБТ. Какая уж тут семья, а свою шкуру всегда спасти можно. Так что если европейцы хотят вымереть как мамонты и оставить землю то свято место пусто не бывает.
  10. CONTROL 28 июля 2016 07:28
    (-)! Очень поверхностный анализ, нет ни выводов, ни предложений по исправлению существующего положения.
    Тебя грабят? насилуют?...А это всё вот от того и от этого! И будет ещё хуже! утрись, надень штаны и иди домой...
    Кому это нужно - такой вот "анализ"? Расскажите не о причинах - они всем и так известны! - а о "причинах причин"; и предложите способы...Желательно, чтобы эти "способы" были радикальными!
    --------
    Французы, например, по предложению министра внутренних дел создают "отряды самообороны" - типа ДНД - в помощь полиции! Неплохо бы их и вооружить...
    1. Волжанин 28 июля 2016 09:21
      А нафига нам тут что-то предлагать по исправлению существующего положения? laughing laughing Это, какбэ, не наше дело. Пусть гейропцы радуются самостоятельно и сами предложения формируют. Нам-то что? Семечки и пивас на Руси не скоро переведутся - будем наблюдать со стороны, укрепляя и наращивая мускулы.
      1. Стирбьорн 28 июля 2016 11:51
        Цитата: Волжанин
        Пусть гейропцы радуются самостоятельно и сами предложения формируют. Нам-то что? Семечки и пивас на Руси не скоро переведутся - будем наблюдать со стороны, укрепляя и наращивая мускулы.

        ага, мы в плане приезжих с Ср Азии и кавказа еще в начале пути, а семками и пивасом у нас будет то же самое, через некоторое время. Странны эти насмешки над европейцами
    2. народник 29 июля 2016 00:12
      CONTROL
      Очень поверхностный анализ,

      Автор статьи ошибается и ошибается достаточно серьёзно. Видит причину там, где её нет и не видит там, где она есть.
      В 70-80гг в Европе уже хватало обездоленных арабо и др. мусульман, а много ли мы слышали об исламском экстремизме и мусульманском терроризме? Автор и видит, да не хочет принимать в рассчёт главное звено между мусульманским террористом и самим терактом. Этим звеном является исламский агитатор и вербовщик. Не было бы этого вербовщика и теракта бы не было.
      Причина мусульманского терроризма в распространении исламского экстремизма, а не в социальной сфере.
  11. brasist 28 июля 2016 07:41
    А что она думала эта западная клоака что все их выходки по дерьмократизации пройдут без последствий ..., хоть это и кощунственно говорить но как то не жалко.
  12. Erg 28 июля 2016 08:27
    Ещё одна статья из разряда "я вам сейчас мозги запудрю". Какие "власти Европы"? О чём это автор. За кого нас держит? Последствия полностью контролируемого глобального процесса нам подаются, как "неспособность европейских властей", как "власти Европы создали серьёзную проблему" и т.д. Думаю, здесь многие понимают откуда растут ноги у этой "проблемы", и что "европейские власти" здесь отрабатывают номер.
    Erg
  13. Monster_Fat 28 июля 2016 08:30
    Автор как и большинство остальных "теоретиков" и "исследователей" причин мигрантского террора "деликатно" старается обходить основную причину всего этого бардака-религию. Именно исповедование религии, чуждой христианским ценностям и есть основная причина террора в современном мире. Человек так устроен, что как-бы он ни был плох, но ему нужно "моральное" оправдание своих "неблагочестивых" поступков. И это ему дает проповедование такой религии, которая услужливо "нашептывает" ему на ушко, что все остальные-"неверные"-не люди и ты можешь делать в их отношении все, что тебе захочется-можешь им лгать, можешь забрать их имущество, можешь забрать их жизни-все что угодно-ибо это не грех-они же люди. К сожалению именно эту основную причину во всех странах старательно "не видят" так, как бояться попасть под наказание согласно принятых законов "за разжигание межнациональной и религиозной вражды". И то, что эту причину не "видят", старательно замалчивают, играет злую шутку с теми кто всерьез хочет бороться с мигрантским террором и криминалом-так как считая, что этой основной причины, якобы, не существует, они начинают "бороться" с частностями, с второстепенными причинами, что естественно, не приносит успеха.
  14. Аркан 28 июля 2016 08:31
    Зажравшиеся бюргеры оплачивают своей кровью, близорукость и пренебрежение к чужой жизни.
  15. regdan 28 июля 2016 08:36
    Главная причина всего бардака в цэ европе это сша....
  16. AK64 28 июля 2016 08:44
    За любым терроризмом стоит государство, чужое или свое.

    А без спецслужб эти ребята из метро выхода не найдут, не только в террор-группу не организуются.
  17. VDV1985 28 июля 2016 09:59
    Интересен заголовок - "почему берутся за оружие" . А они имеют право за него браться ? Почему они не берут оружие и устанавливают справедливость на своей родине ? Почему то они не забывают ходить за социалкой, но забывают соблюдать законы принявшей их страны ! Беженцев как таковых не бывает, есть только любители халявной жизни за чужой счет. Но для них должно действовать одно правило - или ты соблюдаешь нормы и законы принявшей тебя страны, или "чемодан, надувной круг, северная африка". А гетто разровнять бульдозерами. Если не нравится, пусть едут в кувейт, оаэ и др. - там их "примут" единоверцы...
  18. Lord Blacwood 28 июля 2016 10:45
    Увы, но во всём этом виноваты сами европейцы. Именно они разорили Ливию, которая задерживала основной поток мигрантов. Именно они развязали войну в Сирии, из которой теперь тоже бегут беженцы. Европейцы, разрушая чужие страны, не думали о последствиях. А когда поняли, было поздно.
    И вдобавок, европейцы пустили к себе людей, которые привыкли к войне. Людей , которые у себя на родине выживали, пустили в стабильные страны где люди отвыкли от войны и жестокости. И сейчас европейцы пожинают плоды своей ошибки.
    1. Gorinich 28 июля 2016 14:39
      Только вот на совершение этих ошибок европейцев кое кто направил.
  19. СуперЧерный 28 июля 2016 16:57
    У нас тоже такая проблема предвидится,с узбеками и таджиками
  20. Бекфайр 28 июля 2016 17:59
    Совершено верно. Европейцы со своей толерантностью совершенно не видят ничего вокруг.
  21. 1536 28 июля 2016 19:05
    Весь этот террор стал походить на спланированные властями этих европейских государств акции, чтобы держать народ в узде. Координируют весь этот хаос Штаты и Германия, оккупированная ими.
  22. saygon66 28 июля 2016 19:31
    - Непонятно одно: Причина, побуждающая "урку обыкновенного" становиться "воином ислама"...
    - Грабь, воруй, торгуй наркотой - всяко будешь при деньгах, да и проживёшь (возможно) подольше. Ну закрыли, ну отсидел, вышел - чуди дальше, а в конце "пути джихада" - могила однозначно!
    - Наверное, лучше всех объяснял эту тягу "встать под знамёна" Виктор Смирнов, в повести "Тревожный месяц вересень"... Чувствуют эти твари реальную силу - и торопятся к ней примкнуть...
  23. VDV1985 28 июля 2016 21:11
    Всегда задаюсь одним вопросом - на что надеются арабы и другие представители ислама, которые прутся в европу ? Ведь они лично ничего произвести или придумать не в состоянии в принципе-они могут только грабить.А если мусульман станет большинство, то кто будет зарабатывать добавленную стоимость на высокотехнологичных производствах ? Они ? Не смешите мои тапочки!Они, скорее, заставят работать оставшихся эуропэйцев под страхом смерти за кусок хлеба ! Посмотрите вокруг внимательно - ни одна исламская страна не является производителем технологичных товаров или поставщиком на рынок технологий. Если есть нефть, то они создали условия для коренных жителей и за них работает наемный люд - как в бытовухе, так и в управлении чем то технологичным, купленным у неисламских стран. Если нефти нет, то полуфеодальный строй и надежда отобрать у других- как пример, палестина. Им были переданы от израиля при возврате земель полнокомплектные сельхозпроизводства - и где они ? Все поломано и растащено... А плестинцы добились права быть общемировым бомжом с пожизненным содержанием и шляются по всему миру, как попрошайки.
    Про среднюю азию - живой пример, как без внешнего управления компартии СССР , кто быстрее, кто медленнее, бывшие республики скатываются в феодализм с баями и басмачами...
    1. Selevc 29 июля 2016 11:53
      Всегда задаюсь одним вопросом - на что надеются арабы и другие представители ислама, которые прутся в европу ? Ведь они лично ничего произвести или придумать не в состоянии в принципе-они могут только грабить.

      А на что надеялись готы, гунны и другие орды варваров когда рушили Римскую империю ? Варвары никогда ни на что не надеються... Они приходят и берут готовое, они плодятся, они мало думают - они люди действия... В случае с Европой слабые народы чахнут и вымирают - сильные народы приходят на их место - колеса истории беспощадно крутятся...
      Вообще крайне глупо и наивно было Европейским странам вмешиваться в конфликты на Ближнем Востоке имея у себя дома огромные арабские диаспоры !!! Европе прикинуться страусом не удастся - отсидеться в тихом местечке не выйдет... Теракты это расплата Европы за собственную глупость, заносчивость и недальновидность...
  24. трассер 28 июля 2016 22:18
    ""Овцевала" учить, что мертвого лечить". Выходцы из этих стран находятся на совсем другой ступени развития цивилизационного процесса. На что надеяться когда в Европу бегут ? На то что неверных раком поставят и все отнимут, и будут жить как знатные "бабаи" . Помнится книжка у меня была со службы, с грифом " секретно ". Тоненький такая серенькая брошюра. Разьясняющая как и чего там у них делать в "гостях " чтобы сразу не "засекли". Прелюбопытное содержание. Если бы люди знали то что нам знать полагалось про их обычаи и прочие заморочки, отношение бы было другое. Нужно знать правду про них в конце концов. И надо называть вещи своими именами.
  25. Siegen 28 июля 2016 22:31
    Главная причина всего бардака в цэ европе это сша....

    Американцы всем подлянку делают...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня