Горячее Чёрное море

Недавно мировые СМИ писали о решении, принятом Международным трибуналом в отношении территориальных притязаний КНР в Южно-Китайском море. Аналитики снова рассуждали о возможности конфронтации в регионе. Однако, как отмечают некоторые эксперты, помимо этого моря, существует ещё один «стратегический водный бассейн», о котором можно говорить как об очаге «напряжённости» и чуть ли не о «горячей точке». Речь о Чёрном море.

Горячее Чёрное море


Как пишет обозреватель «Forbes» Пол Койер, недавнее решение Международного трибунала по поводу экспансионистских претензий Китая в Южно-Китайском море, а также уверенность в продолжающейся конфронтации в том регионе, напомнила о другом «стратегическом водном бассейне», где отмечается «высокая напряжённость» и существует «высокая вероятность» военного конфликта. Тем не менее, эксперты отчего-то не особо заостряют внимание на данном регионе — Чёрном море.


Между тем это море уже давно играет ключевую военную и экономическую роль для местных стран. Море богато ресурсами. Кроме того, оно является исторической ареной геополитического конфликта из-за своего стратегического положения. В наше время это только подчёркивает значение региона в «противостоянии между Россией и Западом», поскольку «Россия оккупировала Крым». В связи с этим, указывает автор, соседи России по Чёрному морю всё чаще обращаются к сотрудничеству: совместным военно-морским манёврам и вопросам совместной обороны. Они укрепляют обороноспособность в целях противостояния России и не допустят перехода полного контроля над Чёрным морем к Москве.

Обозреватель перечисляет страны, которые имеют здесь свои интересы.

Румыния обеспокоена безопасностью нефтегазовых платформ в море и возможностью свободного прохода кораблей в устье Дуная. Полный контроль над устьем Дуная стратегически важен: река играет роль центрально-европейского транспортного канала.

Затем Грузия. Эта республика, указывает Пол Койер, тоже занимает важное стратегическое положение и нуждается в свободной навигации в Чёрном море: это её путь в Европу. Если бы русские получили полный контроль над морем, это привело бы к изоляции Грузии от западных партнёров. Тбилиси стал бы уязвимым перед Москвой.

Наконец, Украина. Если недавно Москва, присоединившая Крым, получила стратегическое преимущество, то у Киева случилась потеря. Для Украины доступ к морю жизненно важен и в стратегическом, и в экономическом аспектах, а Россия, полагает американский автор, из Крыма может перекрыть пути доступа Украины к Чёрному морю через Днепр и Днестр.

Что касается самой России, то она «на протяжении сотен лет» понимает, что контроль над Чёрным морем имеет «жизненно важное значение для безопасности». Ну, а контроль над Крымом есть «ключ к влиянию на Чёрном море».

Крым стал центром русской военно-морской мощи ещё в XVIII столетии (после того, как царская Россия победила Османскую империю в серии войн). Доступ к Чёрному морю был одной из причин Крымской войны середины XIX века. Одной из основных причин, по которой Россия проиграла войну Британии, Франции и Османской империи, была неспособность России в полной мере контролировать Чёрное море: там доминировали её враги. Проиграв войну, Россия стратегически пострадала: она не имела полного права размещать свои военные корабли в море. Автор называет эту ситуацию «стратегическим кошмаром». И именно осознание такой же ситуации стало одним из факторов, который привёл к обеспокоенности Москвы по поводу дебатов в Киеве насчёт отказа России в аренде базы в Севастополе. Всё это способствовало «решению Путина присоединить полуостров»: ведь евромайдан привёл к потере Москвой союзника Януковича.

Как пишет далее журналист, полный контроль над Крымом и Чёрным морем дал бы России превосходство во всём местном регионе, в том числе и в «многовековом геополитическом соперничестве с Турцией».

Помимо оборонного значения города Севастополя, Москва видит свою морскую базу как объект, обеспечивающий решающее значение для способности России реализовать проект модернизации военно-морских сил на глобальном уровне. Москва желает расширить своё военно-морское присутствие в мире, а также своё влияние в Средиземном море, Атлантическом океане и Персидском заливе, уверен автор. Без Крыма глобальный подъём России не имел бы подобного веса.

Решимость России по поводу контроля над Чёрным морем, таким образом, имеет глубокие исторические корни и ясное стратегическое обоснование, резюмирует автор.

Тем не менее, аналитик не согласен с тем, что поведение РФ носит исключительно «оборонительный характер». С таким аргументом автору «нелегко согласиться», поскольку он наблюдает «картину российской агрессивности в течение последних нескольких лет». В частности, Койера беспокоит «резкое расширение российской военной мощи в Чёрном море», в результате которого другие черноморские государства «всё больше и больше нервничают».

Правда, возможности российского флота «значительно отстают» от соответствующих возможностей ВМС США. Вообще, весьма маловероятно, чтобы ВМФ России смог «когда-либо снова» достичь той мощи, которая была у советского флота. И всё же русские могут бросить серьёзный вызов США и НАТО, ограничив им свободу действий в Чёрном море. В конце прошлого года Россия продемонстрировала некоторые свои возможности, запустив крылатые ракеты и ударив по целям в Сирии. Эта демонстрация, уверен обозреватель, была адресована Западу и черноморским соседям России.

«Агрессивное поведение России», продолжает автор, похоже, задумано как сигнал, означающий готовность Москвы пойти на рискованный конфликт. Если Соединённые Штаты и НАТО не готовы рисковать, то им придётся отступить. «Напоминает поведение Китая в Южно-Китайском море, не так ли?» — замечает журналист.

И недаром в мае турецкий президент Реджеп Эрдоган предупредил, что Россия превращает Чёрное море в «русское озеро».

«Уступчивость» Запада Москве по вопросу контроля над Чёрным морем будет иметь негативные стратегические последствия, которые выйдут далеко за рамки вопроса военного преимущества на Чёрном море, заключает аналитик. События новейшей истории показывает, что Владимир Путин воспользуется всеми преимуществами, которые ему предоставит Запад.

Напомним, что этой весной в прессе появились сообщения о желании НАТО взять Чёрное море под свой контроль. Цель — «сдерживание России». Об этом в конце апреля рассказал в Софии заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу. Он участвовал во встрече Атлантического клуба в рамках конференции по обеспечению безопасности в Чёрном море.

«Ведутся очень ценные обсуждения с союзниками, которые живут на берегу Чёрного моря… о более тесной интеграции их военно-морских сил», — цитирует Вершбоу «РБК».

По его словам, НАТО уже патрулирует море, и всё же союзники могли бы «расширить присутствие» в регионе.

Вершбоу убеждён, что стратегия России в Чёрном море «является частью глобальных усилий по самоутверждению — усилий, которые простираются от Арктики до Сирии, и которые угрожают бросить вызов единству НАТО, а также территориальной целостности альянса».

Несомненно, добавим, более поздние высказывания Эрдогана о «русском озере» стали голосом всё в том же едином хоре НАТО. Запад не желает и, разумеется, никогда не будет желать укрепления российского присутствия в Чёрном море. Этот регион действительно становится похож на «горячую точку».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. Mavrikiy 28 июля 2016 05:55
    Ну если Турция сказала"Русское озеро", ну значит так тому и быть.
    1. Alex_Rarog 28 июля 2016 06:44
      Та и быть на нашем озере пару Турции ЦАР х пляжей оставим)))) султан вроде осознавать начал свои ошибки
    2. Волжанин 28 июля 2016 09:28
      На протяжении многих веков это море так и называлось - "Русское море". О чём свидетельствуют многочисленные старые карты, в том числе и арабские и европейские.
      Осталось вернуть статус кво и сделать его действительно русским, как всегда и было.

      А ещё меня чрезвычайно удивляет почему наши властюки открытым текстом не скажут поганым янки - а какого вы хрена тут забыли на другом континенте? Вы кто такие и что тут делаете? И так по всем пунктам.
      1. Hyppopotut 28 июля 2016 09:42
        Пора озаботится нашим политикам влиянием США в Карибском море, или Калифорнийском заливе!
  2. Bort Radist 28 июля 2016 05:57
    "Этот регион действительно становится похож на «горячую точку»." в предложении. Бесконтрольное мировое влияние США заканчивается .
  3. КОН 28 июля 2016 06:05
    Как пишет далее журналист, полный контроль над Крымом и Чёрным морем дал бы России превосходство во всём местном регионе, в том числе и в «многовековом геополитическом соперничестве с Турцией».

    А он и дал России превосходство, не зря же "партнеры" визжат...)))))))
    1. Aleksander 28 июля 2016 06:51
      [quote=КОН]Как пишет далее журналист, полный контроль над Крымом и Чёрным морем дал бы России превосходство во всём местном регионе, в том числе и в «многовековом геополитическом соперничестве с Турцией».А он и дал России превосходство, не зря же "партнеры" визжат[/quot]

      Что интересно, что когда был СССР-всего 25 лет назад-ситуация им представлялась абсолютно спокойной и не вызывала тревог, зато сегодня, когда у России(даже с Крымом) намного меньше береговая линия и сил тоже намного меньше-им стало страшно.
      Лицемеры....
      1. Lord_Bran 28 июля 2016 08:51
        Думаю, тут дело в том, что и НАТО дряхлеет. Мягко говоря. Понимают, что не в состоянии охватить все очаги напряжённости.
    2. Alexey-74 28 июля 2016 09:53
      Как засуетились, как завизжали, понимают, что в данном регионе полосатые теряют контроль. Россия сделала исторические выводы и опять вернула себе Крым....история противостояния продолжается, только играть мы будем по своим правилам!!!
      1. Удав КАА 28 июля 2016 12:37
        Цитата: Alexey-74
        Как засуетились, как завизжали,

        И есть от чего!
        Когда турки сбили наш СУ-24 и Турция посралась с Россией -- штатам казалось, что игра сделана и южный фланг НАТО надежен, как никогда прежде.
        Но ситуация изменилась. Эрдоган покаялся, ползет в Питер поцеловать ручку Темнейшему. Такого облома от янычар янки не ожидали.
        Они так же прекрасно понимают, что Темнейший выжмет все из сложившейся ситуации, чтобы ослабить военную активность стран НАТО в регионе ЧМ, где Турция является одним из ключевых игроков.
        Налицо очевидный проигрыш "качества".
        А возможно заключение договора о не повторении впредь инцидентов с ЛА и судами двух стран, ограничении военно-морской активности в бассейне ЧМ...Тогда и маневры НАТО...в ЧМ! можно будет сливать в унитаз. Да мало ли чего сможет выторговать Лавров за "помидоры" и турпоток в Анталию!А еще газовый хаб, АЭС и прочие коврижки...
        Думаю от такого предложения султану будет трудно отказаться. Штаты ничего обещать им сейчас не могут: там мапет-шоу с выборами! ЕС -- сами не знают как из задницы выбраться...
        Так что, поживем, "будем посмотреть!" yes
      2. Hayer31 28 июля 2016 20:58
        Мариуполь не хватает
    3. Любопятов 28 июля 2016 12:55
      Как еще пишет козёл-журналист, Россия станет изолировать (запирать) Грузию, например, не пуская её на европейские рынки... Что у козла на уме, то он приписывает и честным русским. Никогда мы не чинили препятствий мирной торговле, наоборот - многим жертвовали своим, чтобы соседям лучше было.
      1. KaPToC 28 июля 2016 17:34
        В этом суть западной пропаганды, они приписывают нам свои преступления.
  4. Денис ДВ 28 июля 2016 06:13
    Геополитика по Чуковскому laughing "А лисички Взяли спички, К морю синему пошли, Море синее зажгли. Море пламенем горит, Выбежал из моря кит: "Эй, пожарные, бегите!"
  5. Наблюдатель2014 28 июля 2016 06:14
    К стати на счёт горячей точки .Когда наши тянули первую нитку газопровода в Турцию.В России и за рубежом слюною брызгая ,закатывая глаза в "экологическом припадке" визжали все экологи что в Чёрном море сероводород!Может быть гиганский мега супер пупер взрыв!Где сейчас эта шайка лейка?Чего молчат?А то вдруг кто что бабахнет на глубине !А там сероводород laughing
    1. ssdfrf 28 июля 2016 06:18
      Цитата: Наблюдатель2014
      К стати на счёт горячей точки .Когда наши тянули первую нитку газопровода в Турцию.В России и за рубежом слюною брызгая ,закатывая глаза в "экологическом припадке" визжали все экологи что в Чёрном море сероводород!Может быть гиганский мега супер пупер взрыв!Где сейчас эта шайка лейка?Чего молчат?А то вдруг кто что бабахнет на глубине !А там сероводород laughing

      Наблюдатель2014 ,не бойтесь вы так за ваш Адлер- не бабахнет smile .
    2. Samarin 28 июля 2016 10:13
      Цитата: Наблюдатель2014
      Когда наши тянули первую нитку газопровода в Турцию.В России и за рубежом слюною брызгая ,закатывая глаза в "экологическом припадке" визжали все экологи что в Чёрном море сероводород!


      Да на экологию всем плевать всегда, особенно "вашим" торгашам, которые всегда и нашим и вашим, которые везде пихают НАШ газ, который "национальное достояние", между прочим.
  6. Dart2027 28 июля 2016 06:18
    В общем верной дорогой идём.
  7. parusnik 28 июля 2016 06:28
    Чёрное море, когда-то Русским называлось...так что..
    1. nadezhiva 28 июля 2016 07:08
      Цитата: parusnik
      Чёрное море, когда-то Русским называлось...так что..

      Прям руки чешутся переименовать. Называется: верните как было wink
      в X—XIV века, в древнерусских, арабских и западных источниках оно упоминается как «Русское море», что связано с его активным использованием мореплавателями из Руси. В «Повести временных лет» говорится «А Дънепрь вътечеть в Понтьское море трьми жерелы, еже море словеть Руськое…»
      Дал бы ВВП юристам-международникам отмашку озадачиться проблемой.
  8. Пито 28 июля 2016 06:38
    Правильно выше сказали - если наши"партнеры" исходят на истерику и визжат - значит все делается как надо для России ... И вообще - проблемы индейцев шерифа не интересуют ...
  9. Волька 28 июля 2016 06:38
    ну да, ЧМ большой перекресток, а турция не способный светофор в ЧМ, потому требуется реальный регулировщик с палкой и свистком...
  10. Ferdinant 28 июля 2016 06:40
    Зря Аджарию,грузинам тогда отдали.
    1. Alex_Tug 28 июля 2016 08:10
      Ferdinant
      Зря Аджарию,грузинам тогда отдали.


      Аджария стратегической ценности для России не представляет как Абхазия.
      1. Hayer31 28 июля 2016 21:05
        Опять земли раздавать начали, на обарот земля само себе стратегически ценность, дорог чем золото. Зариби на носу. А без Аджарии Грузя против нас непошол бы.
  11. Михаил м 28 июля 2016 06:42
    За США обидно. Они так старались, чтобы Чёрное море стало американским озером, а тут такой облом. Для непонятливых янки готов пояснить: живём мы здесь. Точка!
  12. avia12005 28 июля 2016 06:45
    Полное стратегическое спокойствие наступит только тогда, когда Черное море станет Крымским, а Карибское море -- Русским.
  13. kartalovkolya 28 июля 2016 06:56
    Нет ,но это же надо такое придумать? Обвинять Россию "во всех тяжких" ну прямо по русской пословице:"В чужом глазу соринку видит,а в своём бревна не замечает"!Наше Черное море уже много веков и с какого боку здесь "200 лет назад образованное бандитами и авантюристами всех мастей государство под названием США,или они вместе с "великими украми" выкопали Черное море,а Россия его у них отобрала?! В статье сплошной бред "сивой кобылы",разве мы проводим маневры в Карибском море,разве наши корабли постоянно лезут в Мексиканский залив???Да и вообще-пора понять где США,а где Черное море и прекратить бредить "российской угрозой"! Если и есть в мире угроза,так это разбойничье государство под названием США,а правильнее бы его было назвать " Соединенное бандитски-пиратское государство"! И хочется закончить словами Верховного Индейского Вождя:"США-должны быть разрушены..."!
  14. Если бы Россия была агрессивна процентов на 30от агрессивности сша,мы бы уже и Аляску назад вернули fool
    1. Alex_Tug 28 июля 2016 08:22

      Если бы Россия была агрессивна процентов на 30от агрессивности сша,мы бы уже и Аляску назад вернули


      Нужна вам Аляска? Лучше вернуть русские форпосты, которые были на территории Калифорнии.
  15. rotmistr60 28 июля 2016 07:01
    Койера беспокоит «резкое расширение российской военной мощи в Чёрном море»

    Странно. Россия имеет выход в это море, естественно осуществляет свои национальные интересы и укрепляет ЧФ. А вот Койера не беспокоит присутствие кораблей ВМС Сша в этом регионе? Где Сша и где Черное море.
  16. антивирус 28 июля 2016 07:02
    Цитата: Михаил м
    За США обидно. Они так старались, чтобы Чёрное море стало американским озером, а тут такой облом. Для непонятливых янки готов пояснить: живём мы здесь. Точка!

    Этого очень мало. Потеря Окраины привела к провалу: Минск находится в тылу у НАТО( за линией Резекне или Двинск - Киев)
    Мы вначале долгого и тяжелого пути.
    Не считай шаги путник.
  17. Flinky 28 июля 2016 07:15
    Визгом макларенов удовлетворён.
  18. Taygerus 28 июля 2016 07:22
    США вообще все берега попутали, только не на тех нарвались, пусть лучше своими самыми "демократичными" выборами займутся убогие
  19. aba 28 июля 2016 07:38
    «Уступчивость» Запада Москве по вопросу контроля над Чёрным морем будет иметь негативные стратегические последствия

    А "уступчивость" Москвы конечно не имеет ни каких стратегических последствий для России - это нам западные "партнеры" обещают по семь раз на дню и им просто необходимо верить!
    aba
  20. BOB044 28 июля 2016 07:43
    НАТО без пилюль как без пряников.Они понимают только силу. И сейчас они будут скалится на Россию, но сделать не чего не могут. Потому что боятся силы России. И то что у власти стоит Путин который не даст им спуска.
  21. azer 28 июля 2016 08:15
    Заблудились янки не в своем озере купаетесь
  22. 96423lom 28 июля 2016 08:54
    Запад сбросил маску у нас теперь только два пути,либо так.
  23. 96423lom 28 июля 2016 08:56
    Или как-то так
    1. mr.redpartizan 28 июля 2016 12:28
      А может лучше так.
    2. mr.redpartizan 28 июля 2016 12:30
      Или вот так.
  24. Dimy4 28 июля 2016 09:08
    «Агрессивное поведение России»...

    Ну, как говорится, нет слов, а те что есть не печатные.
  25. Zulu_S 28 июля 2016 09:32
    Возможно, нам следует выразить обеспокоенность превосходством вмс США в Мексиканском заливе, и погостить ракетным катерам вмс РФ на Кубе?
    1. Удав КАА 28 июля 2016 13:06
      Цитата: Zulu_S
      и погостить ракетным катерам вмс РФ на Кубе?

      Пара ремарок:
      - не вмс, а ВМФ РФ;
      - катера на Кубу доставим на лихтерах или еще на чем-либо?
      - и что они там будут делать против сотен ЛА с Гарпунами (а больше для РКА с их мощной ПРО/ПВО и не нужно).
      - а о МТО подумали?
      и таких вопросов можно задать еще с десяток.
      Так что, ваше предложение не проходит. yes
    2. KaPToC 28 июля 2016 17:39
      Зачем посылать туда ракетные катера, если там наши подводные ракетоносцы?
  26. Галеон 28 июля 2016 09:55
    Цитата: Волжанин
    А ещё меня чрезвычайно удивляет почему наши властюки открытым текстом не скажут поганым янки - а какого вы хрена тут забыли на другом континенте? Вы кто такие и что тут делаете? И так по всем пунктам.


    Скажут. Уже скоро скажут! Пока время не пришло, но скоро уже придет wink
  27. Удав КАА 28 июля 2016 13:13
    Дело сделано: Крым снова наш!
    А дальше янкесам можно выть на Луну и чесать лапой за ухом.
    Без большой войны вернут все в исходное у них не получится. К войне они не готовы. Остается Укров и янычар наускивать на русского медведя. Одни уже протрезвели, ползут на цырлах за прощением в Питер. Даст Бог и со вторыми то же самое будет!
  28. lukke 28 июля 2016 15:09
    Вот реально не пойму, зачем здесь мысли какого-то полоумного Пола Койера. Какой-то журналист?! Я в шоке. Он кто такой вообще? Аналитик, политик, глава мировой корпорации, госчиновник госдепа? с.р.а.н.ый русофоб-неумный человек делает свои тупые умозаключения по вопросам в которых ни бум-бум... Заменяем Черное море на Мексиканский залив и как там будет усираться америка? Он прав только в одном - пока флот наш не дотягивает до уровня времен СССР, нам надо стараться. Все остальное записки шизоида с менторским тоном мирового гегемона: кому что надо делать, чтобы дядя сэм похлопал по щечке.
    П.С. Всех севастопольцев с Праздником! а сибирякам мои соболезнования, хотя надеюсь на должности "полномочного представителя" Сережа не накуралесит много, там от него требуется только во время стучать в Кремль)))
  29. KaPToC 28 июля 2016 17:31
    Поставил минус только за фразу что Россия якобы проиграла Крымскую войну.
    Крымсая война не была,самой по себе, боевые действия кроме Крыма шли на Кавказе и на Балканах, где Россия безусловно победила.
    И даже в Крыму Россия не потерпела поражения, Россия пошла на уступки под политическим давлением, но запад поспешил себе приписать победу в войне.
    Если бы Россия проиграла Крымскую войну, то по видимому Коым бы у нас отторгли.
  30. 1536 28 июля 2016 19:01
    А в Мексиканском заливе америкосы не хотят увидеть базу ВМФ России? Какого лешего забыли они в Черном море, в том месте, где задолго до появления их горе-государства Россия была, жила, воевала и дружила, где не звучит английская речь, где делать нечего белокурым бестиям и прочему чму, который гаразд до чужого?
    Турция - черноморская страна, Болгария, Румыния, Россия. А кто такие американцы? И если им не нравятся такие вопросы, что ж, это их проблемы, и могут они вылиться в хорошую оплеуху всему их хваленому флоту и его служителям!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня