Зачем Китай привез на "Авиадартс-2016" свои истребители

Зачем Китай привез на "Авиадартс-2016" свои истребители

Бомбардировщик JH-7А

МОСКВА, 26 июля. /ТАСС/. Экипажи бомбардировщиков JH-7А из Китая прибыли на аэродром Дягилево в Рязани для участия в международном конкурсе летного мастерства "Авиадартс", проходящем в рамках АрМИ-2016. Об этом во вторник сообщило Минобороны России.

25 июля в сети Интернет появились фото перелета двух китайских истребителей Xian JH-7 Flying Leopard с сопровождающим их военно-транспортным самолетом Ил-76МД. Представители иностранных команд будут выполнять летную программу на своей авиационной технике.


Испытание русским небом

Как рассказал военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин, самая очевидная причина того, что Китай привозит свою технику на АрМИ-2016, - "у него на это есть деньги".

Другая (неочевидная) - он хочет испытать свою технику в российских природных условиях, на российских полигонах, которые по-своему сложнее и не похожи на те, которые используются в китайской армии.

"Они хотят доказать, что не только мастерство и профессионализм китайских воинов побеждает соперников в равных состязаниях, но и лучшая, чем у партнеров, их техника. С одной стороны, это улучшает ее экспортный потенциал, с другой - внушает уверенность китайским воинам в победе над самым современным и хорошо технически вооруженным соперником/противником"
Виктор Литовкин
Военный обозреватель ТАСС


Су-24 против JH-7

Китайский истребитель-бомбардировщик Xian JH-7 уже второй раз становится участником международных соревнований летчиков "Авиадартс".

Самолет был создан в конце 1980-х гг. для замены фронтового бомбардировщика Harbin H-5 (копия первого советского реактивного фронтового бомбардировщика Ил-28) и Nanchang Q-5 (штурмовик на базе советского истребителя второго поколения МиГ-19).

На экспорт предлагается версия под обозначением FBC-1 Flying Leopard (в переводе - "Летающий леопард").

На соревнованиях в России будут участвовать модернизированные версии самолетов JH-7A. По данным из открытых источников, на нем установлены новая авиационная бортовая радиолокационная станция JL-10A, контейнер с системой навигации и целенаведения, а также контейнер радиотехнической разведки российского производства АКР-8. Номенклатура вооружения расширилась за счет установки новой авионики.



По мнению военного эксперта ТАСС, истребитель-бомбардировщик JH-7 можно сравнить с российским тактическим фронтовым бомбардировщиком Су-24 по набору выполняемых ими задач и по вооружению. "Сушка" имеет восемь точек подвески для ракет и бомб, а "китаец" - 11 и берет на борт больше боеприпасов, чем Су-24 (8 тонн против 7 тонн). В остальном, полагает Литовкин, они практически похожи.

"И у того, и у другого есть стрелково-пушечное вооружение, неуправляемые ракеты и бомбы и управляемые класса "воздух - поверхность", "воздух - воздух". Максимальная скорость у "китайца" больше - 1800 км/ч против 1600. Эти и другие не столь значительные преимущества можно объяснить тем, что один самолет (Су-24) создавался в 70-е годы прошлого века, другой - в конце 80-х"
Виктор Литовкин
Военный обозреватель ТАСС


Российские самолеты Су-24 сейчас проходят модернизацию, но не интенсивно. По планам Минобороны России, к 2020 году им на смену придут новые многофункциональные истребители-бомбардировщики Су-34, отлично зарекомендовавшие себя в ходе военной операции Воздушно-космических сил РФ по борьбе с "Исламским государством" (ИГ, запрещенная в РФ организация) в Сирии. Именно этот самолет по всем показателям уже превосходит и Су-24, и китайский истребитель JH-7.
Первоисточник: http://tass.ru/armiya-i-opk/3486792


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 62
  1. jjj 29 июля 2016 12:20
    Ну и нам поближе посмотреть на работу китайских товарищей не мешает
    jjj
    1. Sid.74 29 июля 2016 12:32
      Зачем? По-моему тут всё просто.Себя показать и на других посмотреть.

      Но есть ещё один политический нюанс...который в этой новости как-то обошли стороной.

      На международных армейских играх «Морской десант-2016», которые проходят в Калининградской области на полигоне Хмелевка, прошли первые ознакомительные занятия с командами, а также знакомство с вооружением.

      В играх принимают участие команды морской пехоты из России, Казахстана, Ирана, Китая и Венесуэлы. Причем Китай принимает участие на своей оригинальной технике, а от Ирана прибыли не только морпехи ВМФ, но и морпехи КСИР (то есть спецназ).

      Китайская техника была доставлена в Калининград на пароме, после чего по железной дороге перевезена в Балтийск. В общем, можно сказать, что первая репетиция ввода китайских и иранских «миротворцев» в Евросоюз прошла. успешно.

      Ну и что,дорогие наши прибалты,стали вы ощущать себя более защищёнными? smile
      1. i80186 29 июля 2016 12:38
        Цитата: Sid.74
        Ну и что,дорогие наши прибалты,стали вы ощущать себя более защищёнными?

        Да, устраивать всё это на Балтике немного не этично, по отношению к трём батальонам на ротационной основе. Стражей Исламской Революции опять же привезли. smile
        1. Sid.74 29 июля 2016 12:40
          Цитата: i80186
          Да, устраивать всё это на Балтике немного не этично, по отношению к трём батальонам

          Зато как эффектно... feel
          1. i80186 29 июля 2016 12:44
            Цитата: Sid.74
            Зато как эффектно...

            Просто кто то собирался в Иран ехать, а вот тут они сами приехали. Да не одни. Просто красота. smile
            1. Sid.74 29 июля 2016 12:53
              О,хорошая новость...прелестная новость... yes

              Модернизация противолодочных вертолетов Ка-27М для Военно-морского флота России завершится до конца этого года, сообщил главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Королев.

              "Мы заканчиваем в этом году модернизацию противолодочных вертолетов Ка-27М, это очень хорошие машины, которые позволят нам уверенно себя чувствовать и в ближней морской зоне, и в составе группировок боевых кораблей", — отметил адмирал в эфире телеканала "Россия-24"

              "Мы адаптировали практически ударный вертолет Ка-52К, вертолеты радиолокационного дозора Ка-31 и ударно-боевые машины Ка-29", - добавил он.

              Ка-27 — палубный противолодочный вертолет повышенной маневренности. Он применяется для поиска, обнаружения и поражения подводных лодок. http://politrussia.com/news/v-vmf-oglasili-882/

              Только что-то тишина про МИ-14..который обещали воскресить. what
              1. Mihalich17 29 июля 2016 13:13
                Почитайте, камрад, про МИ-14.
                http://sdelanounas.ru/blogs/61937/
          2. NIKNN 29 июля 2016 12:48
            Какой задал вопрос зачем.
            Он хоть какое-то представление об авиации имеет?
            Как вы себе представляете выступление китайцев на наших самолетах? Их же переучивать надо....
            Вообще статья гром слов нет, одни знаки неприличные...
            1. Rus2012 29 июля 2016 12:56
              Цитата: NIKNN
              Вообще статья гром слов нет, одни знаки неприличные...

              +1
              Литовкин тоже тот ещё Есперд... :)))
            2. Sid.74 29 июля 2016 12:57
              Цитата: NIKNN
              Как вы себе представляете выступление китайцев на наших самолетах?

              Вот же невидаль какая... laughing Они в принципе и летали либо на репликах советских самолётов,либо на российских самолётах.Вот недавно партию закупили.

              Первым клиентом, купившим партию Су-35 осенью 2015 года, стал Китай.

              Закупка 24 российских истребителей Су-35 на сумму около 2 млрд долларов — вторая крупная сделка по продаже российских вооружений в Китай, заключенная после украинского кризиса. Годом ранее был подписан контракт на поставку в КНР четырех дивизионов зенитных ракетных комплексов С-400 на сумму не менее 1,9 млрд долларов.
              1. NIKNN 29 июля 2016 14:06
                Цитата: Sid.74
                Вот же невидаль какая... Они в принципе и летали либо на репликах советских самолётов,либо на российских самолётах

                Так для информации, нашим пилотам с Су24 на Су24М и то надо переучиваться, допуск получать, зачеты сдавать...
                Так как то...
            3. Bongo 29 июля 2016 14:25
              Цитата: NIKNN
              Какой задал вопрос зачем.
              Он хоть какое-то представление об авиации имеет?
              Как вы себе представляете выступление китайцев на наших самолетах? Их же переучивать надо....
              Вообще статья гром слов нет, одни знаки неприличные...

              Николай, привет! После прочтения такого я откровенно плевался:
              По мнению военного эксперта ТАСС, истребитель-бомбардировщик JH-7 можно сравнить с российским тактическим фронтовым бомбардировщиком Су-24 по набору выполняемых ими задач и по вооружению. "Сушка" имеет восемь точек подвески для ракет и бомб, а "китаец" - 11 и берет на борт больше боеприпасов, чем Су-24 (8 тонн против 7 тонн). В остальном, полагает Литовкин, они практически похожи.
              Чем они похожи, тем что оба выполняют ударные задачи? what По большому счёту JH-7 - это китайский F-4. Конечно не очень хорошо ссылаться "на себя любимого", но на мой взгляд здесь всё неплохо расписано:Китайский истребитель-бомбардировщик JH-7 «Летающий леопард»(кликабельно)
              1. NIKNN 29 июля 2016 15:51
                Цитата: Bongo
                Николай, привет! После прочтения такого я откровенно плевался


                Привет Сергей! Такой чуши я еще по моему не читал от ти слова "вообще".
                Рад, что тебя на ветке встретил да ещё может нескольких адекватных...
                1. Bongo 29 июля 2016 15:54
                  Цитата: NIKNN
                  Привет Олег! Такой чуши я еще по моему не читал от ти слова "вообще".
                  Рад, что тебя на ветке встретил да ещё может нескольких адекватных...

                  Спасибо Николай! Но сколько себя помню, я Сергеем звался. wink Оперативно ты поправился! smile
              2. dauria 30 июля 2016 00:38
                По большому счёту JH-7 - это китайский F-4.


                Да тут всего понемногу- вроде "Торнадо", и "Ягуар", и немного Су-24, да и "фантомом " попахивает. Бомбер середины семидесятых в сборной солянке. И ТТХ что-то среднеарифметическое, и видок. Ладно, слепили сами, научились делать сами, многое поняли- обычная дорога работающих людей.
        2. Lanista 29 июля 2016 13:26
          Да, устраивать всё это на Балтике немного не этично, по отношению к трём батальонам на ротационной основе. Стражей Исламской Революции опять же привезли.


          Дело тут даже не в этике, а в элементарной санитарии и требованиях гигиены. Если ротационным НАТО-батальонам не раздать памперсы, Балтийское побережье ждет настоящая кратковременная экологическая катастрофа.
        3. kotvov 29 июля 2016 17:41
          Да, устраивать всё это на Балтике немного не этично,,,
          этично-не этично,начали борзеть-надо ставить на место.
        4. Lord_Bran 29 июля 2016 21:39
          Похоже на моральное изнасилование. Групповое.
      2. НЕКСУС 29 июля 2016 15:47
        Цитата: Sid.74
        Но есть ещё один политический нюанс...который в этой новости как-то обошли стороной.

        ...и показать,что в военной области мы тоже союзники,у которых на сегодняшний день курс движения один.
        1. Bongo 29 июля 2016 15:51
          Цитата: НЕКСУС
          ...и показать,что в военной области мы тоже союзники,у которых на сегодняшний день курс движения один.

          Андрей, привет! Что-то давно тебя в эфире не было? У Китая нет союзников, только временные попутчики - это стоит понимать. В твоем комментарии ключевая фраза - "на сегодняшний день".
          1. НЕКСУС 29 июля 2016 16:02
            Цитата: Bongo
            Андрей, привет!

            Приветствую,Серега!

            Цитата: Bongo
            Что-то давно тебя в эфире не было?

            Да дела были,вот и не получалось пост нацарапать.
            Цитата: Bongo
            В твоем комментарии ключевая фраза - "на сегодняшний день".

            Так именно поэтому ТАК и написал.НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ.
            Рад тебя видеть в добром здравии,Сережа. drinks
            1. Bongo 29 июля 2016 16:08
              Цитата: НЕКСУС
              Рад тебя видеть в добром здравии,Сережа.

              Спасибо! Взаимно! drinks "Древний" куда-то совсем пропал, воюет не иначе.
              1. НЕКСУС 29 июля 2016 16:14
                Цитата: Bongo
                Спасибо! Взаимно! "Древний" куда-то совсем пропал, воюет не иначе.

                Да с месяц назад выполз на свет божий, правда не на долго...не иначе по полной запрягли старого ворчуна. wink
      3. Талгат 29 июля 2016 19:59
        Цитата: Sid.74
        принимают участие команды морской пехоты из России, Казахстана, Ирана, Китая и Венесуэлы.


        Уверен, гейропцам это вовсе не понравилось, Китайские самолеты в центре Европы, Иранский КСИР и Венесуэла, плюс одкб

        Прямо по поговорке: Русскому здорово, а немцу смерть
    2. vkl.47 29 июля 2016 13:02
      такие соревнования надо ьранслировать по всем каналам ёпте.это ж не мельдонивые игры).медиасфера у нас никакая.танковый биатлон и то в записи показывают.когда результат уже всем известен.нужна же онлайн трансляция.если уж паказывают потом так пусть не болтают кто выиграл.всё через .опу делают
      1. Sid.74 29 июля 2016 13:10
        Цитата: vkl.47
        такие соревнования надо транслировать по всем каналам

        Да...надо...вот группа в контакте...https://new.vk.com/army_games
        и сайт самих Армейских Международных Игр http://armygames2016.mil.ru/
  2. Shamsik 29 июля 2016 12:28
    Не плохо было бы и нашим летчикам на своих самолетах полетать в китайском небе.
    1. Siegen 29 июля 2016 12:42
      Не плохо было бы и нашим летчикам на своих самолетах полетать в китайском небе.

      А зачем? Сравнимые природные условия и в России можно найти. Да и летать над Китаем в будущем нет необходимости.
      1. Верден 29 июля 2016 13:30
        Цитата: Siegen
        Да и летать над Китаем в будущем нет необходимости.

        Вашими бы устами да мёд пить. Однажды у нас уже была с Китаем "дружба на век". Нынче жизнь такая, что нужно быть готовым воевать в любой точке планеты.
        1. Siegen 29 июля 2016 14:07
          что нужно быть готовым воевать в любой точке планеты.

          С Китаем возможны пограничные конфликты. При глобальном конфликте нет необходимости летать вообще...
          Вместо песка здесь радиоактивный пепел. Вместо неба — низкие своды бомбоубежищ. Вместо пашни — мертвая пустыня. Вместо будущего — черная дыра тоннеля, в конце которого не видно света…
          1. Верден 29 июля 2016 14:39
            Цитата: Siegen
            Вместо песка здесь радиоактивный пепел. Вместо неба — низкие своды бомбоубежищ. Вместо пашни — мертвая пустыня. Вместо будущего — черная дыра тоннеля, в конце которого не видно света…

            Многие никак не хотят понять, что большинство современных войн - это войны за ресурсы. А поэтому все будут искать способы избежать войн с применением ядерного оружия. Представьте себе ситуацию, когда на территорию России, где проживают, между прочим, наши граждане, стремительным броском вторгаются ВС Китая - миллионов эдак десять. И вы по ним ядерным оружием? И совершенно не факт, что наши находящиеся во власти олигархи, заинтересованные в ресурсах Китая ничуть не меньше, чем китайцы в наших, начнут швырять в них ядерные боеголовки.
            1. Siegen 29 июля 2016 14:51
              ВС Китая - миллионов эдак десять. И вы по ним ядерным оружием?

              "Небольшой" ядерный удар нужно наносить по территории Китая для "принуждения к миру", а просочившихся добивать потом. Если не поможет - то глобальный удар по территории.
              А насчёт олигархов, то с Вами полностью согласен...
              1. НЕКСУС 29 июля 2016 16:11
                Цитата: Siegen
                "Небольшой" ядерный удар нужно наносить по территории Китая для "принуждения к миру", а просочившихся добивать потом. Если не поможет - то глобальный удар по территории.

                Вы бы хоть немного подумали о том,что пишите...вопрос-КАКИМ КОЛИЧЕСТВОМ НОСИТЕЛЕЙ И ЯДЕРНЫХ БОЕГОЛОВОК РАСПОЛАГАЕТ КИТАЙ? Упрощу Вам задачу-НИКТО НЕ ЗНАЕТ. Их может быть и 300 штук,а может быть и 3000 штук,тк Китай не подписывал никаких документов по контролю и сокращению ЯО и носителей.
                А теперь вопрос номер два-На наш "небольшой мощности ядерный удар"по принуждению к миру,с той стороны очень даже может быть прилетит ответ,по разложению наших городов на атомы,причем совсем не факт,что наша ПРО "поглотит" большую часть этого роя из боеголовок.Совсем такое положение Вас не смущает,нет?
                1. Bongo 29 июля 2016 16:17
                  Цитата: НЕКСУС
                  На наш "небольшой мощности ядерный удар"по принуждению к миру,с той стороны очень даже может быть прилетит ответ,по разложению наших городов на атомы,причем совсем не факт,что наша ПРО "поглотит" большую часть этого роя из боеголовок.

                  Андрей, тут следует учитывать не китайские МБР которых сравнительно немного а БРСД, которые по отношению к россии являются стратегическим оружием. По чистой случайности большая часть китайских ракет средней дальности размещена вдоль границ с Россией и Казахстаном. Наша ПРО много не "проглотит", поскольку её у нас практически нет. От одиночных боеголовок защищена только Москва.
                  1. НЕКСУС 29 июля 2016 16:23
                    Цитата: Bongo
                    Андрей, тут следует учитывать не китайские МБР которых сравнительно немного а БРСД

                    Серега,у Китая этих МБР может оказаться как у дурака фантиков и ты это знаешь.Никакого учета нет и не было,а комиссии по контролю китайцы просто не пускают.К тому же и не публикуют о количестве своего ядерного арсенала МБР ни где. Так что там их может оказаться гораздо больше чем у нас.

                    Цитата: Bongo
                    По чистой случайности большая часть китайских ракет средней дальности размещена вдоль границ с Россией и Казахстаном

                    Вот и я о том же...
                    Цитата: Bongo
                    Наша ПРО много не "проглотит", поскольку её у нас практически нет.

                    Вот и получается,что малым ядерным зарядом "успокоить" Китай,это все равно что ,извини,генеталией по лбу крокодилу стучать,надеясь,что тот от сотрясения помрет.
                    1. Bongo 29 июля 2016 16:34
                      Цитата: НЕКСУС
                      Серега,у Китая этих МБР может оказаться как у дурака фантиков и ты это знаешь.Никакого учета нет и не было,а комиссии по контролю китайцы просто не пускают.К тому же и не публикуют о количестве своего ядерного арсенала МБР ни где. Так что там их может оказаться гораздо больше чем у нас.

                      Думаю, что не открою тебе большой тайны, если скажу, что немного с этим вопросом знаком. Число МБР во Втором артиллерийском корпусе КНР оценивается примерно в 100 единиц и все они нацелены на США. А вот количество мобильных китайских БРСД не известно их может даже больше чем число МБР в РВСН. Почитай здесь если интересно:
                      Ядерный потенциал КНР: история и современность. Часть 1-я
                      Ядерный потенциал КНР: история и современность. Часть 2-я
                      Цитата: НЕКСУС
                      Вот и получается,что малым ядерным зарядом "успокоить" Китай,это все равно что ,извини,генеталией по лбу крокодилу стучать,надеясь,что тот от сотрясения помрет.

                      С этим не поспоришь... yes
                      1. НЕКСУС 29 июля 2016 16:40
                        Цитата: Bongo
                        Почитай здесь если интересно:
                        Ядерный потенциал КНР: история и современность. Часть 1-я
                        Ядерный потенциал КНР: история и современность. Часть 2-я

                        Спасибо,друже...обязательно ознакомлюсь...
                        Цитата: Bongo
                        Наша ПРО много не "проглотит", поскольку её у нас практически нет.

                        Знаешь,Серега,в свете этого,я очень надеюсь на то,что в скором времени начнут поставлять Витязи С-350 в войска,а так же на Нудоль и С-500...очень надеюсь.А нам этого добра надо очень хорошо много,помимо Тримфов.При этом ,встает серьезный вопрос размещения некоторой части нашей ПРО на кораблях по примеру матрассов.
                    2. свой1970 29 июля 2016 16:52
                      Цитата: НЕКСУС
                      Вот и получается,что малым ядерным зарядом "успокоить" Китай,это все равно что ,извини,генеталией по лбу крокодилу стучать,надеясь,что тот от сотрясения помрет

                      Так с 10 миллионной армией мы без применения ЯО при любых раскладах не справимся-это немножко больше чем вермахт в ВОВ-а у нас сейчас не красная армия по численности.Так что только большим по пограничным районам(чтоб отсечь тылы) и по крупным городам(чтоб отсечь управление и моб резервы).А после,помолясь, начнем чистить потихоньку...
                      А все другие варианты невыполнимы-не потянем мы сейчас ВОВ по целому ряду причин(особенно экономическим)....
                      1. НЕКСУС 29 июля 2016 17:04
                        Цитата: свой1970
                        Так с 10 миллионной армией мы без применения ЯО при любых раскладах не справимся-это немножко больше чем вермахт в ВОВ-а у нас сейчас не красная армия по численности.Так что только большим по пограничным районам(чтоб отсечь тылы) и по крупным городам(чтоб отсечь управление и моб резервы).А после,помолясь, начнем чистить потихоньку...
                        А все другие варианты невыполнимы-не потянем мы сейчас ВОВ по целому ряду причин(особенно экономическим)....

                        Только так...при этом бить придется в самую кость,аккуратно и больно,дабы избежать "перетонита"...и в первую руку,это базы ВМФ Китая и АУГ.
                      2. вовано 31 июля 2016 00:50
                        Ну я бы не был столь категоричен - про СССР тогда тоже говорили, что это колос на глиняных ногах - но петух жаренный в ж...пу клюнул - нашлись и экономисты, и конструктора и полководцы - ценой большой крови, конечно, ну так необходимо делать выводы из истории... вот что мы точно не потянем - так это количество китайцев - где и кто их хоронить будет ??? :)
                      3. cobra77 31 июля 2016 04:56
                        Вообще про СССР к концу 30-х ни кто не говорил что он колос на глиняных ногах. И Британия, Штаты и Франция вполне по достоинству оценивали возможности Союза. А Япония ещё и лично убедилась. Только нацисты, по сути подсевшие на собственную предвоенную пропаганду про "унтерменшей на востоке порабощённые евреями комиссарами", частично в это верили. Но уже после месяца боёв многие из них поняли что, что то пошло не так. Что даже обладая численным, техническим и главное организационным превосходством, вермахт как то буксует, а те же румыны, вообще огребли по полной и хорошо что не бегут ещё.

                        Ну и отличие от Союза в том что, Союз готовился к войне, руководство ещё в середине 30-х понимало что война неизбежна, вопрос был только когда и в какой конфигурации. И заводы, и полководцы и инженеры, и моб. резерв нашёлся не по мановению волшебной палочки, а именно потому что к войне готовились всерьёз. Чего о сейчас сказать нельзя даже будучи полным ура патриотом. Мы к сожалению не готовы к войне. Пока спасает одно, остальные тоже пока не готовы, или только частично.

                        Что касается войны с Китаем и его 10 -20 лямной армией, ну численность это хорошо (бог любит помогать большим батальонам), но её ещё надо реализовать, а вот тут беда. На наших границах такую армию не провести, не те местности, не те дороги. Плюс время на сосредоточение и развёртывание. Снабжение. Ну и направления возможных ударов там по пальцам посчитать можно. Ни какого манёвра. Удары исключительно вдоль дорог. Ну ещё Казахстан. Собственно можно довольно долго удерживать ключевые точки малыми силами до переброски основных сил с европейской и южной части РФ. При условии конечно что зонтик ПВО будет хоть как то держаться там. А сам по себе Китай крайне уязвим для ЯО. Основные пром. центры и население сосредоточено у побережья. Если дойдёт до крайности.... Но я не вижу ни одной предпосылки нафига бы Китаю такие игры. Ресурсы проще купить у нас, а грабить и колонизировать там вокруг и так есть кого и они не такие зубастые и злые как Иваны.
                2. вовано 31 июля 2016 00:42
                  не смущает. Вы невнимательно прочитали ответ Siegen: он именл ввиду, что на вторжение армии Китая миллионов в 10 на нашу территорию идёт ответка ядрён-батоном по Китаю,ну а то что он в ответку кинет 300 или 3000 - а кто говорил ,что будет легко ??? - но именно то, что наша армия могет устроить армагедец - и сдерживает подобные позывы повоевать за ресурсы не только у Китая :)... и всё идёт к тому, что скоро начнутся войны за простую чистую воду ....
      2. Bongo 29 июля 2016 16:05
        Цитата: Siegen
        Да и летать над Китаем в будущем нет необходимости.

        Вы уверены? no Китайцы по другому считают. Вы "не в курсе" на каких машинах летает специальное подразделение китайских "Агрессоров" базирующееся на аэродроме Центра боевого применения ВВС НОАК «Динсинь» в автономном районе Внутренняя Монголия?
        На вооружении этого подразделения состоят истребители Су-27 российской постройки и подготовка пилотов ведётся во российским методикам.На авиабазу «Динсинь» на ротационной основе для проведения учебных воздушных боёв с «Агрессорами» регулярно прибывают на своих боевых самолётах пилоты из других подразделений ВВС НОАК.
  3. Denis Obukhov 29 июля 2016 12:29
    Китайцы и на танковом биатлоне выступают на своих танках, так почему бы и самолёты свои не использовать на Авиадартс? Всё закономерно. Было бы удивительно, если бы они так не делали.
  4. DPN 29 июля 2016 12:39
    обкатка своего оружия на территории возможного противника.
    DPN
  5. nik-karata 29 июля 2016 12:45
    Цитата: Denis Obukhov
    Китайцы и на танковом биатлоне выступают на своих танках, так почему бы и самолёты свои не использовать на Авиадартс? Всё закономерно. Было бы удивительно, если бы они так не делали.

    мало того, что на своих танках, так ведь на своих НОВЫХ танках ТИП-90. тоже обкатывают новую технику. условия хоть и не боевые, но всё же soldier
    1. Alex_Tug 29 июля 2016 13:14
      Цитата: nik-karata
      так ведь на своих НОВЫХ танках ТИП-90. тоже обкатывают новую технику. условия хоть и не боевые, но всё же


      Условия как раз хорошие, специальная трасса.
      А танки наоборот не боевые, болид Формулы не кар даже для хайвеев.
  6. hly 29 июля 2016 12:57
    Не могу не поделиться на тему спорта:)
    hly
  7. Горный стрелок 29 июля 2016 13:09
    Разумно использовать любую возможность проводить испытания своей техники в сложных условиях. У китайцев совсем нет боевых столкновений ни с кем. И не имеют они никакого представления о боевой устойчивости своих войск, и их возможностей в боевых условиях.
  8. кволту 29 июля 2016 13:10
    Су-24м тоже 8 тонн берет не путать с Су-24 самых ранних серий
  9. Lanista 29 июля 2016 13:11
    И третья причина.
    А на чём им летать? Лётчик без самолёта в небе выглядит несуразно, а их лётчики заточенны именно под их самолёты.
  10. Ретвизан 8 29 июля 2016 13:29
    Все грамотно и технику совершенствовать и пиар акция неплохая.
  11. VOENOBOZ 29 июля 2016 13:48
    Выходит китаец побыстрее нашего 24-ого ,и нагрузка больше.
    1. Alex_Tug 29 июля 2016 14:06
      VOENOBOZ
      Выходит китаец побыстрее нашего 24-ого ,и нагрузка больше.


      Смысл сравнивать китайца с 24-ым? 24-ка снимается уже с вооружения, их уже Сирии подкидывают.
      В реале уже надо с 34-ым сравнивать.
  12. Freelancer7 29 июля 2016 13:48
    Это помесь Ягуара с Торнадо.
    1. svp67 29 июля 2016 16:03
      Цитата: Freelancer7
      Это помесь Ягуара с Торнадо.

      Срытая под "бухарским" ковром...
  13. sergeyzzz 29 июля 2016 13:50
    Российские самолеты Су-24 сейчас проходят модернизацию, но не интенсивно. По планам Минобороны России, к 2020 году им на смену придут новые многофункциональные истребители-бомбардировщики Су-34

    И как они собрались их Су-34 ми замещать при объёме производства 16 -18 самолётов в год?? К 2020-му году уже пора будет первые 34-ки списывать, при такой их интенсивности использования. И при этом никаких планов по кардинальному расширению их производства.
    1. Zaurbek 31 июля 2016 07:48
      Cу-34 столько и не нужно. У них % боеготовных самолетов выше чем у Су-24к. И Я надеюсь, что наша оборонка допилит производство прицельных контейнером и Су-30 смогут полноценно использоваться по земле...
    2. Zaurbek 31 июля 2016 07:48
      Cу-34 столько и не нужно. У них % боеготовных самолетов выше чем у Су-24к. И Я надеюсь, что наша оборонка допилит производство прицельных контейнером и Су-30 смогут полноценно использоваться по земле...
  14. Bramb 29 июля 2016 13:53
    Меня терзають смутные сомненья: неужто они на них летать будуть?!
    Кто бы мог подумать об этом!!!
  15. uskrabut 29 июля 2016 14:26
    Китайцы после своей культурной революции сильно поумнели, науку и технику развивают и денег на это не жалеют. И полетать на своих самолётах на авиадартсе тоже здравая мысль - тут и реклама, и испытание в других климатических условиях, и сравнение в условиях применения с другой техникой. Найдут косяки в своих самолётах, исправят и будет у них приличная техника, причём своего производства.
  16. кволту 30 июля 2016 05:55
    Цитата: VOENOBOZ
    Выходит китаец побыстрее нашего 24-ого ,и нагрузка больше.

    Цитата: VOENOBOZ
    Выходит китаец побыстрее нашего 24-ого ,и нагрузка больше.

    Про китайца не знаю наш Су-24 создавался для полета с огибанием рельефа местности 1400 км в час макс скорость по прочности планера но у земли у всех самолетов максималка примерно одинакова
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня