Единый пулемёт Barrett M240LW

28 июля 2016 45 926 24

24 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Арон Заави

+5

28 июля 2016 06:40

Шикарная модернизация. Это я как бывший магист говорю. А вообще МАГ мощная машинка. На дальность до километра (редко конечно кто так далеко стреляет) обеспечивает прицельный подавляющий или отсекающий огонь
1. Leto
  
  +5
  
  28 июля 2016 06:52
  
  Опять картинки не отображает, что с сайтом стало?
2. Маки Авелльевич
  
  +2
  
  28 июля 2016 07:04
  
  вот картника легендарного
  1. mirag2
    
    0
    
    28 июля 2016 10:41
    
    Вот еще одна заявка на кусок амерского рынка стрелкового вооружения от Баррет.Серьезный шаг...Вряд ли "стрельнет"...Хотя америкосы принимают на вооружение чуть ли не все подряд.
    Ронни Баррет с прототипом винтовки:
  2. Leto
    
    +1
    
    28 июля 2016 10:57
    
    Цитата: Маки Авелльевич
    вот картника легендарного
    
    Да видел я его на картинках, думал там фото Арона с МАГом...
Felix99

+1

28 июля 2016 08:57

Объясните, почему пистолетная рукоятка на одном и том же пулемете находится в разных местах - на черном образце у тыльного среза ствольной коробки, у желтого образца в середине ствольной коробки. В чем разница между ними и зачем так сделали.
1. voyaka uh
  
  +2
  
  28 июля 2016 10:38
  
  Это Вы верно подметили.
  У старого МАГа приклад снимался (сдвигом) вверх после
  нажатия кнопки. После этого можно было вынимать затвор.
  А в пистолетной ручке была еще важная штучка - предохранитель,
  который блокировал движение затвора (такой штырек вправо-влево).
  А у нового - непонятки. Наверно, все это затеяли, чтобы сделать приклад
  регулируемой длины.
  1. bazilio
    
    0
    
    28 июля 2016 17:34
    
    Цитата: voyaka uh
    А у нового - непонятки. Наверно, все это затеяли, чтобы сделать приклад
    регулируемой длины
    
    еще одна версия- черный МАГ это полноразмерный ствол, песчаный МАГ- укороченная версия "компакт". У них и приклады отличаются- у черного верхний "гребень" изогнутый, у желтого он прямой.
    Хотя может есть возможность передвигать рукоятку....
2. Комментарий был удален.
алпамыс

-1

28 июля 2016 08:58

лучше этого ещё не придумали и врядли придумают.
1. voyaka uh
  
  +3
  
  28 июля 2016 10:53
  
  Все хорошо, но ствол заменяется не так быстро и просто, как на МАГ.
  Заменить ствол у "немца" нужны два человка и асбестовые перчатки.
  Но кроме этого недостатка, Вы правы, немецкие варианты надежны, надежнее бельгийского.
  С МАГом у нас были проблемы: то затыкался, то стрелял без остановки даже, когда убираешь палец со спускового крючка. Система возврата газов подводила.
  1. алпамыс
    
    +1
    
    28 июля 2016 12:42
    
    Цитата: voyaka uh
    Все хорошо, но ствол заменяется не так быстро и просто, как на МАГ.
    Заменить ствол у "немца" нужны два человка и асбестовые перчатки.
    Но кроме этого недостатка, Вы правы, немецкие варианты надежны, надежнее бельгийского.
    С МАГом у нас были проблемы: то затыкался, то стрелял без остановки даже, когда убираешь палец со спускового крючка. Система возврата газов подводила.
    
    6 секунд это долго???))) замок открыл, вытрес ствол из кожуха, вставил новый, никакой второй номер с асбестовыми перчатками ненужен.
  2. отто меер
    
    +3
    
    28 июля 2016 13:46
    
    Цитата: voyaka uh
    Заменить ствол у "немца" нужны два человка и асбестовые перчатки.
    На фото представлен MG-42. Для замены ствола ни асбестовая прихватка, ни второй номер не нужны. Хотя прихватка (как и второй номер ) в комплект поставки входила. Но опытный MG-Schütze, как справедливо заметил уважаемый Алламыс, ствол просто вытряхивал из передней муфты. Замена занимала 6-10 секунд.
    Прихватки и второй номер, все это справедливо для MG-34. Там да, со сменой стволов была проблема. И еще были проблемы с ЛПМ. На 42 это все успешно решили. Вот 34-ка на станке, для сравнения т.с.
    1. отто меер
      
      +10
      
      28 июля 2016 14:06
      
      Чо то подумал, еще добавлю. Вот мой (личный) выбор. Оружие судного дня Хошъ орехи коли, хошъ как дубиной отбивайся, а хошъ короткими да со сменами! Ляпота!
      П.С. Говорят Печенег весьма недурственен, но не знаю, не пробовал.
      1. kot11180
        
        0
        
        28 июля 2016 21:52
        
        "Печенег" отл., только переносить неудобно, рукоятка от центра тяжести вперед переместилась.
      2. Vlad.by
        
        0
        
        31 июля 2016 16:33
        
        По поводу укороченного что скажете? Кто пробовал? А стандартный Печенег тоже уже легенда. Сильная машина.
    2. voyaka uh
      
      +1
      
      28 июля 2016 14:33
      
      " ствол просто вытряхивал из передней муфты"////
      
      Вы это делали, когда ствол холодный или раскаленный?
      И куда вытряхнуть раскаленный ствол? У МАГа все-таки деревянная ручка - держалка.
      Я не подкалываю, а по-правде спрашиваю . Когда мы учили
      МАГ, то с холодным стволом все шло тип-топ, а когда мне раз
      пришлось менять ствол после - к счастью! - перестрелки, то ручка заклинила, я начал нервничать... время заняло. Благо, никто не заметил.
      
      В принципе, я согласен с Вами - немецкие пулеметы 7.62 надежнее. От многих слышал.
      А вот 0.5 дюйма Кольт удался американцам.
      1. отто меер
        
        0
        
        29 июля 2016 10:31
        
        Цитата: voyaka uh
        Вы это делали, когда ствол холодный или раскаленный?
        Сам я этого не делал - только видел, но "в живую", после отстела 50-ти звенного "кекса". Отрывается замок, с открытием замка ствол подается в право (расцепляясь со ствольной коробкой), дальше пулеметчик просто трясет тело пулемета, наклоняя его вправо и наклоняя прикладом на себя. Вуаля и ствол валяется на земле.
        Цитата: voyaka uh
        В принципе, я согласен с Вами - немецкие пулеметы 7.62 надежнее.
        Особенно последние модификации MG 3, вот прям очень хороший, очень ладный механизм.
        Цитата: voyaka uh
        А вот 0.5 дюйма Кольт удался американцам.
        Это который CIS 0,50. Если да, то не сказал бы.
        
        алпамыс
        
        +2
        
        29 июля 2016 11:56
        
        Цитата: отто меер
        Цитата: voyaka uh
        Вы это делали, когда ствол холодный или раскаленный?
        Сам я этого не делал - только видел, но "в живую", после отстела 50-ти звенного "кекса". Отрывается замок, с открытием замка ствол подается в право (расцепляясь со ствольной коробкой), дальше пулеметчик просто трясет тело пулемета, наклоняя его вправо и наклоняя прикладом на себя. Вуаля и ствол валяется на земле.
        .
        
        кидают не на землю конечно, на траву можно, а в тубус для сменного ствола, также все солдаты носят перчатки кожаные.
        
        отто меер
        
        +1
        
        29 июля 2016 12:55
        
        Цитата: алпамыс
        кидают не на землю конечно, на траву можно, а в тубус для сменного ствола, также все солдаты носят перчатки кожаные.
        Приятно видеть когда человек в теме. Плюс Вам. А кидать, я думаю куда, это вообще не принципиально. В Сталинграде наверно кидали куда не попадя, лиш бы побыстрее, жить то хочется. Сейчас же (сколько видел сам) в Бундесвере почти все MG-Schütze носят "тактические перчатки" и при смене ствола на MG3 (те же яйца только в профиль), тупо вынимают его за казенную часть.
        
        voyaka uh
        
        +1
        
        29 июля 2016 14:06
        
        Лишь бы не забыть одеть перчатки в пылу боя!
        Теоретически, когда рядом 2-ой номер, все дела по перезарядке,
        замене ствола идут гладко. Но на практике во время атаки или смены позиций
        1-ый и 2-ой номер часто оказываются на расстоянии друг от друга ( у нас так бывало,
        по крайней мере). И тогда у 1-го - заморочки.
        У немцев взаимодействие внутри пулеметных групп было хорошо отрепетированно и отлажено.
        В ЦАХАЛ нет понятия "пулеметная группа". Мы унаследовали
        структуру и тактику от англичан, у которых больше внимания прицельной стрельбе одиночными и меньше - пулеметам.
        И зря, на мой взгляд.
        
        Спасибо за видео и фотки
Skubudu

0

28 июля 2016 09:36

Я не специалист в пулеметах, так понимаю американцы хотят впихнуть возможности единого пулемета в в размеры и массу ручного пулемета, облегчив ствольную коробку? Не написано из чего сделана ствольная коробка.
Маки Авелльевич

+2

28 июля 2016 09:43

"Съемная ручка для переноски"

сьёмная ручка это конечно интересно но в FN MAG именно такой ручкой ствол менялся...
ДимЯн

+1

28 июля 2016 13:23

Интересная машинка. Ленту с неё отстрелять бы. Тогда можно о чём - то говорить.
SerB60

0

28 июля 2016 19:35

Какой он страшный на "морду лица"! Просто уродец какой-то.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru