Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Нарастающая мутация человечества

Нарастающая мутация человечестваРоссия стала одним из главных плацдармов гендерно-ювенальной войны, развязанной транснациональными корпорациями…

В России происходит беспрецедентно масштабное и одновременное внедрение гендерно-ювенальной идеологии, угрожающее уже демографической и духовно-нравственной безопасности страны.

На День семьи, любви и верности 8 июля 2016 года пришёлся дебют российского «флешмоба» под названием «Я не боюсь сказать».


Так называемый «флешмоб» (дословно – «мгновенная толпа») – это одна из социальных технологий, представляющая собой заранее спланированную массовую акцию, в которой группа людей собирается в назначенное время в назначенном месте и выполняет заранее оговоренные действия.

Обкатка данной технологии начиналась в 2000-е годы, изначально в физическом пространстве, когда, например, по сигналу, распространённому в соцсетях, желающие (группа студентов или школьников) собирались на центральной площади или проспекте конкретного города, что-то вместе делали (выкрикивали, делали одинаковый жест, движение) и тут же расходились.

После приучения общества к бессмысленному, но забавному для невзыскательного исполнителя действу, содержание акций стало меняться, приобретая вполне конкретное, зачастую провокативное наполнение, как, например, одновременная отправка в небо разноцветных шаров лесбиянками на Невском проспекте в Санкт-Петербурге или массовые аплодисменты «прохожих» на проспекте Независимости в Минске.

Сейчас количество вариантов и моделей флешмомбов увеличивается в прогрессии и зависит только от полёта фантазии авторов, персоналии и целеполагание которых и является ключевым звеном в понимании сути явления.

Атака флешмоба

Флешмоб #яНеБоюсьСказати был создан 5 июля в украинском сегменте Facebook, когда там появилась тема с данным хештегом.

Хештег – это ключевое слово или фраза, перед которыми ставится символ #; он используется в публикациях в социальных сетях, облегчая пользователю, в зависимости от его интереса, доступ к страницам, на которые он даже не был подписан, или, наоборот, опосредованно формируя у него этот интерес.

СМИ активно распространяют легенду о моменте зарождении нового флешмоба: «Украинская журналистка Анастасия Мельниченко опубликовала свой дневник, в котором описаны несколько случаев насилия и домогательств, которым она подвергалась с 6 лет. Мельниченко призывает и женщин, и мужчин не бояться говорить о насилии и не чувствовать за собой вины за случившееся. Она надеется, что это позволит оздоровить не только общество, но и каждого, кто стал жертвой домогательств».

Через три дня в России проявился отечественный флешмоб #ЯНеБоюсьСказать, и СМИ стали бурно тиражировать истории женщин, которые подвергались «самым гнусным домогательствам и насилию».

Не остались в стороне и национальные образования: 7 июля на интернет-портале «Даптар», посвященном проблемам дагестанских женщин, тему подхватила журналистка Светлана Анохина: «Разумеется, во всем виновата ты сама. А главное – родилась девочкой. Которая сама по себе уже провокация».

8 июля с призывом стать участницами акции-флэшмоба к жительницам Азербайджана обратилась бывший руководитель Азербайджанского Женского кризисного центра Матанат Азизова: «Не молчите, не бойтесь, говорите об этом».

12 июля эстафету подхватила автор блога на "Кавказском узле", старший научный сотрудник Центра цивилизационных и региональных исследований РАН Наима Нефляшева: "Ты не должна искать решение сама, ты не должна скрывать, ты не должна стыдиться. Не бойся говорить. Не бойся спрашивать".
13 июля представитель инициативной группы помощи жертвам насилия продюсер Дина Смаилова (Тансари) призвала женщин Казахстана к массовому признанию в соцсетях в пережитом насилии.

14 июля некие «активистки» призвали в социальных сетях присоединиться к акции жительниц Северного и Южного Кавказа.
К этому времени в соцсети "ВКонтакте" было уже создано 13 сообществ под названием #ЯнеБоюсьСказать; количество хэштегов тоже увеличилось: #ЯнеБоюсьСказать, #яНеБоюсьсказать, #ЯНеБоюсьСказать,etc.

16 июля в Москве на конференции Sexprosvet 18+ Summer прошёл круглый стол #янебоюсьсказать, посвященный «одноименному флешмобу и проблемам, которые он поднял».

Все эти дни СМИ захлёбывались от трагических комментариев: «Украинки устроили душераздирающий флешмоб», «Фейсбук прорвало от громадного количества чудовищных историй», «Самое чудовищное в этих историях то, что это реальная жизнь».

Известный псевдо-православный ресурс привычно заголосил в либеральном ключе: «Мы не умеем говорить о переживании насилия. Не все понимают, что феминизм – это не только небритые подмышки и неприязнь к маскулинности. Научиться относиться к высказыванию о чужой боли без предубеждения. Без мыслей о том, что это богомерзкие феминистки».

Сами истории, многократно повторенные разными информационными ресурсами, истеричные, вязкие и гротескные, погружают читателя в кошмар, превышающий возможности человеческого восприятия, оставляющие в мозгу только ощущение непреходящего иррационального ужаса – что-то сродни страшилке из фольклора пионерского лагеря про «чёрную руку».

Атакующий харассмент

Итак, «оператор изменений» - автор хештега #Янебоюсьсказать Анастасия Мельниченко, украинская феминистка, руководитель общественной организации «Студена», которая финансируется фондом Сороса и осуществляет социальную адаптацию «ветеранов АТО»; мать двоих детей, незамужем. Информации о ней и её деятельности в соцсетях достаточно, так что останавливаться на ней незачем – нужно просто понимать, что это очередной статист в чужом сценарии, каких в этом поле реализовано уже много.

Так, в сентябре 2012 г. 25-летняя бельгийская студентка школы киноискусства RITS Софи Питерс сняла скрытой камерой ролик «Женщина на улице» о «приставаниях» к себе мигрантов из стран Африки и Магриба во время прогулок по Брюсселю (преимущественно в местах их компактного пребывания), разместила его в социальных сетях, и этот ролик «вдруг» стал основанием для стремительного принятия в стране закона «О защите женщин на улице» со штрафами от 75 до 250 евро.

В 2014 году в Нью-Йорке 24-летняя актриса Шошана Робертс в обтягивающих джинсах и футболке десять часов ходила по улицам Манхэттена также в местах компактного пребывания мигрантов в сопровождении друга со спрятанной в рюкзаке камерой. Многие мужчины просто желали ей хорошего дня, а то и просили улыбнуться, но эти пожелания были представлены её соратниками из американской организации Hollaback, «борющейся с приставаниями к женщинам на улицах», к домогательствам.

В Аргентине в июне 2015 г. студентка Аиши Риццо сняла ролик о том, как к ней каждый день приставали работавшие в ее районе электрики, и разместила его в интернете, после чего в стране «внезапно» появился законопроект, предусматривающий запрет домогательств на улице.
Не нужно даже сильно стараться, чтобы обнаружить у акции 2016 года, запущенной Мельниченко, преемственность стратегий и заказной характер, понять нарочитость и избыточность хлынувших в соцсети «признаний», которые превращают мир для их читателя в «кошмар улицы Вязов», где все вокруг только и караулят тебя, чтобы надругаться.

Но и это ещё не всё: с лёгкой руки авторов к сексуальному насилию в этих историях отнесены даже прикосновения, фразы, взгляды, намёки – всё то, что давно стало содержанием модного в Европе и Америке и страшного в своей нелепости и карательности понятия «харассмент».

Харассмент – это «преследование за насилие», относительно недавнее и надуманное юридическое понятие, суть которого законодателем не определена, отчего правоприменение этой нормы, как правило, вмещает в себя личное представление и индивидуальные ценности конкретного полицейского или судьи: кто-то видит в харассменте «преступление, нарушающее неприкосновенность частной жизни», кто-то – «сексуальное домогательство», а кто-то – «ухаживания, шутки, комплименты» и т.п.

Но главный результат этой интервенции в общественное сознание – это посыл новой навязываемой обществу вины, который заключается в том, что «все мужчины – грязные животные, которые живут только для того, чтобы совершить насилие над женщиной, и используют для этого любые возможности». Важно отметить, что харассмент нацелен только на мужчин – женщин обвинения в сексуальном домогательстве не касаются.

На территории Евросоюза закон о сексуальном домогательстве на рабочем месте вступил в силу в 2005 году. В 2006-2008 гг. Израиль сотрясал скандал с президентом Моше Кацавом, который в середине 2007 года ушел в отставку, признав правдивыми обвинения в домогательстве. Во Франции в августе 2012 года на волне известного скандала с экс-главой Международного Валютного Фонда Домиником Стросс-Каном был принят закон о сексуальных домогательствах, который предусматривает до 2 лет лишения свободы и 30 тысяч евро штрафа, а при особых обстоятельствах тюремный срок может быть увеличен до трех лет, а штраф - до 45 тысяч евро.

Гендерная интервенция

В России попытки продавить новые нормы так называемого «сексуального поведения» начались с 2005 года с принятием Госдумой в первом чтении внесённого депутатом Екатериной Лаховой законопроекта о «гендерном равенстве» (ФЗ №284965-3 «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации (О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин)».

Закон содержит понятие «гендер», то есть «социальный пол» – собственное представление человека о том, к какому полу он принадлежит, а не то, каким он родился; идеологи гендерной теории утверждают, что пол – всего лишь «социальный конструкт»: к чему ребёнка приучат, тем он и будет себя считать; принятие гендерной идеологии (gender mainstreaming) в качестве основного вектора государственной политики стало для стран входным билетом в Евросоюз.
Данный законопроект – модельный, единый для всех государств, а уже на его основе формируется затем соответствующее национальное законодательство. После его принятия «гендер» должен стать в России новой нормой, маркером благонадёжности и адекватности гражданина, а общество ожидают легитимизация извращений и приоритет прав так называемых «гендерных групп», которые сейчас СМИ «политкорректно» называют «ЛГБТ-сообществом»; для нынешнего большинства предусмотрена «позитивная дискриминация» до момента, когда традиционные и нетрадиционные части общества сравняются количественно; за «дискриминацию» содомитов прописана уголовная ответственность и штрафы от 500 тыс. до 1 млн. рублей в пользу «обиженного» (не в бюджет); за сексуальные домогательства (харассмент) также ожидают обязательные наказания; а для органов власти, политических партий, судей, правительства, института президентства прописано обязательное «гендерное» квотирование (выделение мест строго в соответствии с имеющимися «гендерными» группами) и многое другое.

В 2011 году законопроект Е.Лаховой был дополнен и подготовлен ко второму чтению депутатом Еленой Мизулиной, но сопротивление общественности не позволило его протолкнуть, поэтому ещё через год лоббистами была предпринята попытка принять его по частям, а именно, продавить «харассмент» (п.3 ст.4 гл.1, пп.3 п.2 ст.4 гл.1, п.4. ст.2 гл.5 законопроекта ФЗ №284965-3).

В сентябре 2012 года был использован уже известный сценарий: некая Юлия Колядина, отсняла и разместила в соцсетях ролик о том, как к ней на Курском вокзале, на Чистопрудном бульваре и иных людных местах Москвы, где она прогуливалась в мини-юбке, «приставали мужчины». Сколько дней она провоцировала противоположный пол, были ли люди, «пытавшиеся» с ней познакомиться, действительно ей незнакомы, никто уже не узнает, но в итоге она смонтировала и разместила в интернете ролик, где «в каждом кадре» на неё «кидаются» все мужчины, которые её видят. Причём, ведут они себя в кадре достаточно терпимо – просто предлагают познакомиться или прогуляться, но грамотный монтаж расставляет акценты в нужном ключе.

Вслед за этим Колядина заявила о создании в России «нового общественного движения» под названием «Роснахал» и 19 сентября вышла с подругами к Госдуме на пикет с требованием принять закон о защите женщин от сексуальных домогательств. Эти требования сразу же публично поддержали депутаты Госдумы Мария Максакова-Игенбергс, Гаджимед Сафаралиев, Ирина Роднина и Сергей Калашников, а российские СМИ сообщили, что в Думе уже готовится законопроект, который будет предусматривать штрафы за приставания к женщинам в размере 50 тысяч рублей.

Благодаря усилиям общественности, и эта попытка сорвалась, но намерения определённых сил уничтожить в России традиционные нормы остались. И уже 7 марта 2014 г. депутат Олег Нилов, по собственному выражению, «сделал подарок женщинам» и внёс в Госдуму законопроект N467782-6 «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных нарушениях в части установления защиты прав женщин от сексуальных домогательств», предусматривающий штраф 30-50 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от восьмидесяти до ста двадцати часов – не только за домогательства, но и за …«ухаживание против воли женщины».

Общественность отбила и эту попытку, а в июне 2015 г. о харассменте снова вспомнили – российские СМИ облетела новость: «Правозащитники выступили за введение уголовной ответственности за сексуальное домогательство». В роли очередного «агента изменений» выступил руководитель так называемой «Ассоциации Адвокатов России за Права Человека» (борьба за легализацию однополых браков и прав на усыновление детей для гомосексуалистов) адвокат «Мария Баст», он же – Евгений Архипов, периодически переодевающийся в женское платье, женатый на пресс-секретаре своей Ассоциации Юлии Гусейновой, автор знаменитой провокации возле МВД (фильм А.Будаладзе «Лицедеи», на 23 мин.), он же – адвокат экс-депутата Госдумы Ильи Пономарёва. Но и эту попытку общественности удалось предотвратить.

Информационная война с ценностями

Инициаторы гендерных изменений в своей деятельности отличаются последовательностью и умением работать над ошибками: принять гендерный закон целиком не удаётся – пробуют кусками; не вышло с законами – работают с восприятием граждан с помощью видеороликов и пикетов у Госдумы; общество и на это не отреагировало – переключаются на масштабные изменения общественного сознания.

Модель флэшмоба #ЯнеБоюсьСказать предварительно обкатали в 2015 году в Турции, когда после убийства насильником-водителем маршрутки 20-летней студентки Озгеджан Аслан в соцсетях был запущен хэштэг #sendeanlat («расскажи свою историю») – естественно, о случаях «сексуального домогательства и насилия». 14 февраля (так называемый «День всех влюблённых») в Турции была проведена акция протеста, участники которой потребовали в связи с гибелью Озгеджан Аслан отставки министра по делам семьи и социальной политики.

А в 2016 г. запустили через Украину на Россию проект флэшмоба #ЯнеБоюсьСказать, и, похоже, на этот раз у них всё получилось: помимо кошмарных историй-заготовок, в акции появилось множество комментариев-потрясений: «Я не думал, что всё так страшно», «Бедные женщины, через что они проходят», «Вы молодцы, что осмелились рассказать о пережитом насилии».

Это и есть тот самый результат, к которому шли авторы – создать в обществе стойкое убеждение, что все мужчины – потенциальные источники страшной опасности, что они собой не владеют, и что от них нужно защищаться, то есть в итоге посеять вражду между полами, сформировать изначальное презрение к мужчинам, предусмотреть для них наказание уже только за то, что они есть. По замыслу авторов, харассмент должен стать новой социальной нормой, пресловутой универсальной ценностью, отказ от которой в будущем будет чреват для индивида серьёзными санкциями.

С точки зрения информационной технологии «Окна Овертона», флэшмоб #ЯнеБоюсьСказать осуществил «перевод немыслимого в радикальное»: растабуировал запретную тему сексуального насилия (широкое обсуждение включает механизм социального заражения), вывел её в зону публичности, придал ореол привычности, обыденности, распространённости, дал неожиданную возможность латентным (скрытым) насильникам укрепить свои позиции: вон скольких не поймали, и я смогу. А пострадавшим женщинам вместо того, чтобы обратиться к правоохранителям, предложил новый, алогичный путь публичного обнажения, своеобразного эксбиционизма. Женщины при этом, как говорят психологи, получают «вторичную выгоду» - все их жалеют, сочувствуют, выслушивают/читают, «ставят лайки», и эти пресловутые «лайки» осуществляют позитивное подкрепление ошибочного поведения и позволяют женщинам вырабатывать деструктивный поведенческий стереотип.

По всей видимости, скоро в СМИ и социальных сетях последуют рассказы о том, что мужская агрессивная сексуальность – вещь обыденная и величина неизменная, что в современном «обществе сексуальных маньяков» только женщины смогут стать настоящими охранителями, и только «ценности» феминизма – независимость женщины от мужчины (в том числе, материальная), соревновательность или даже антагонизм с ним, способны спасти социум, а также, что именно феминизм – самая важная, исконная, исторически подтверждённая составляющая часть жизни общества, признак его зрелости.

Общество уже начинают исподволь к этому готовить – недаром и после убийства турецкой студентки, и после массовых изнасилований в новогоднюю ночь 2016 года в Кёльне местные мужчины вышли на акции протеста, надев на себя …женские юбки. Малопонятное обычному человеку наполнение такой акции имеет абсолютно логичный символизм – это демонстрация костюма, принадлежащего группе силы, группе победителей; то есть, свидетельство того, что феминистки уже добились того, что мужчины добровольно надевают женскую одежду в знак их превосходства. И это – приучение общества к новой модели, в которой пол – всего лишь «социальный конструкт», «гендер». Показательно уже то, что женскую одежду согласились надеть брутальные турецкие мужчины, хотя у них во все времена это считалось несмываемым позором, а мини-юбки и сейчас считаются принадлежностью гардероба женщины лёгкого поведения.
Ещё одна деталь: в 2014 году в Египте ввели уголовное наказание за домогательства и запустили в твиттере хэштег #هنتحرش_بالرجالة, что приблизительно переводится, как «мы будем сексуально домогаться мужчин», и это тоже сигнал о закреплении воинствующим феминизмом своих позиций.

Эстафету «юбок» подхватили азербайджанские активисты социальных сетей, которые начали новую акцию с хештегом #ozgecanicinminietekgiy изначально в поддержку убитой студентки – надели юбки, сделали фотографии и поделились ими в своих профилях в соцсетях, а в итоге совершили неожиданный кульбит в целеполагании, заявив, что таким образом они поддерживают …«свободу женщин на ношение европейской одежды».

Это, несомненно, целенаправленная деформация поло-ролевой идентичности, и удар устремлён в первую очередь на национальные государства, которые пока ещё стоят на позициях традиционных моделей и ценностей. Недаром Фонд Генриха Бёлля, известный своими усилиями на ниве продвижения «гендерного равенства», огласил в мае 2015 года результаты «комплексного исследования положения женщин в Чечне, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Дагестане», жительницы которых якобы в числе своих главных проблем назвали «отсутствие равноправия, ограничение свободы женщин, контроль со стороны мужчин, строгие религиозные нормы и отсутствие защиты при насилии или несправедливости», что в итоге должно убедительно свидетельствовать всему миру о том, что традиции и консерватизм – отживший хлам и темница для личности.

И, наконец, главный символизм флешмобов заключается в том, что, к примеру, флешмоб в Турции, связанный с убийством студентки, стартовал в так называемый День всех влюблённых (день святого Валентина), а в России – в День семьи, любви и верности, то есть направление атаки указано недвусмысленно: семья и любовь, традиционные ценности и нравственность.

Ювенально-гендерное завтра

Чтобы предварить обвинения в поддержке насилия над женщинами, следует особо подчеркнуть, что любое насилие не имеет оправдания, в отношении кого оно бы ни происходило – женщин, мужчин, детей, стариков. Насильник всегда должен отвечать за свои злодеяния – по закону и в полной мере. Но в данном случае обсуждается не тема насилия, а суть глобальной мистификации и манипуляции общественным сознанием с помощью этой темы. И лоббисты ювенально-гендерного переустройства мира недаром отправляют во все концы информационного пространства своих верных «троллей» и запускают грамотно настроенных «ботов» – в этой войне побеждает тот, кто заставит общество думать в нужном ключе, оперировать специально подготовленными для него понятиями, кидаться на того врага, которого укажут. В этом и заключается то самое переформатирование нации, к которому нас упорно ведут транснациональные режиссёры.
Сейчас технология отрабатывается на России, но имеет своей целью изменение духовно-нравственных основ всего человечества. Клин, вбиваемый такой стратегией между полами – самая настоящая антидемографическая мера и глобалистская интервенция, которая неизменно разведёт по разным берегам «людей разнополых» и уничтожит основы национальной и культурной идентичности. Мужчины начнут избегать женщин из-за страха серьёзного наказания, и им ничего не останется, как искать общества себе подобных – ведь за ухаживания и домогательства по отношению к представителям своего пола никакого наказания не предусмотрено.

Но и это ещё не всё: среди жутких историй флешмоба и иллюстраций к ним, нет-нет, да и выскочит тема «домашнего насилия», которая пока и не харассмент вовсе, но которую под шумок усиленно делают таковой. Причём, осуществить такую трансформацию достаточно легко – нужно всего лишь придать мужьям статус насильников, а семью обозначить как место насилия. А если семья – это место насилия, то понятно, что насилию в ней в первую очередь подвергаются дети, и тогда это уже – почва для введения ювенальной юстиции, о чём и свидетельствуют принятые 3 июня 2016 года в российском правовом поле самые настоящие ювенальные нормы (закон №383-ФЗ).

Таким образом, замыкаются в единую цепь действия лоббистов по внедрению в России гендерной идеологии и продавливанию ювенальной юстиции. Да и судя по персоналиям, это выглядит именно так: например, на сайте «Радио свободы» флешмоб #ЯнеБоюсьСказать многословно комментирует и поддерживает адвокат Мари Давтян, которая одновременно является активным членом рабочей группы Госдумы под руководством депутата Салии Мурзабаевой по подготовке ювенального закона о семейно-бытовом насилии. А запустившая на сайте Change.org петицию за введение ювенального закона о семейно-бытовом насилии активистка Алёна Попова – партнёр по бизнесу и верная соратница экс-депутата Ильи Пономарёва, который активно выступал против закона о запрете пропаганды извращений несовершеннолетним. И таких «совпадений» в российском общественно-политическом пространстве предостаточно.

Объединяя стратегии, лоббисты работают над созданием комплексной ювенально-гендерной идеологии, когда новые понятия и представления станут основой жизни российского общества и произведут переформатирование нации.

Технология очень простая: стократно преувеличить в медийном пространстве размеры явления, придав ему вид пандемии (заболевания, охватившего весь земной шар); подкрепить свою оценку взятой ниоткуда и произвольно составленной «статистикой», утверждающей, к примеру, что «каждые 40 минут в России от домашнего насилия погибает одна женщина – за год это около 14 тысяч жертв», или что «85 процентов детей подвергаются насилию в своей семье»; провести масштабную информационную кампанию, подготовить общественное сознание к принятию новых норм и в итоге законодательно закрепить их.
Автор: Людмила Рябиченко, эксперт, аналитик


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 129
  1. DrZed 29 июля 2016 09:30
    да не муТация, исправить Т на Д
    1. Alexej 29 июля 2016 09:39
      Цитата: DrZed
      да не муТация, исправить Т на Д

      Может быть и исправить) Тужился прочитать целиком статью - не хватает сил, потому что перемудрено на мой взгляд. Как мне кажется мутация происходит от отсутствия общечеловеческой цели, а так же от переизбытка комфорта. Человек всего-навсего начинает страдать ерундой, губит установки, которые устанавливались столетиями трудных времен.
      1. Храмов 29 июля 2016 09:45
        Сначала церковь отделили от государства.
        Затем Православие стали откровенно душить.

        Мораль стала никчемной сущностью в бездуховном обществе.
        Что теперь орать-то?
        Что хотели, то и получили.

        В законе (конституции) нет морали, нет традиций, нет устоев общества.
        Нет для того Конституция и прочие законы писаны.
        Можно сказать другое предназначение у них.

        Вот и получили жизнь по закону без морали.
        Как любят говорить - бизнес, ничего личного.

        Стоит повернуться лицом к традиционному образу жизни наших отцов и дедов как все станет НОРМОЙ!
        Воспитывать детей нужно.
        Воспитывать в семье.
        В православной или мусульманской семье.
        В семье должны чтить обычаи и жить согласно устоям своего народа.

        Государство не воспитает человека.
        Государство это чиновники.
        Думаете чиновник воспитает?
        Государство воспитает избирателя в лучшем случае.
        Флешмобы один из инструментов государства. Инструмент манипулирования обществом.
        1. tatra 29 июля 2016 09:52
          Цитата: Храмов
          Мораль стала никчемной сущностью в бездуховном обществе.

          И чем же религиознутые и их "пастыри " моральнее атеистов ?
          1. Храмов 29 июля 2016 09:58
            Вот и первый. laughing

            Что же ты сразу с оскорблений?
            В школе научили?
            Как способ защиты?

            Если желаешь получить ответ на свой вопрос, то начни с десяти заповедей.
            Попробуй затем жить с ними.
            Возможно по-другому будешь глядеть на многое.

            Возможно...
            Хотя бы прочти.
            1. vlade99 29 июля 2016 10:09
              Цитата: Храмов
              начни с десяти заповедей

              В Советском Союзе не надо было знать никаких заповедей. Воспитание и культура были на уровне. И жили как люди. Сейчас же - чуть что - к попам иди. Тьфу! Противно.
              1. Храмов 29 июля 2016 10:13
                Кто ж к попам Вас отправляет-то?
                Это у вас в голове.
                Стереотип.
                Я говорил о заповедях.
                Прочтите прежде, а потом эмоции.
                У Вас как-то телега впереди лошади оказалась.
                1. Алексей_К 29 июля 2016 12:23
                  Цитата: Храмов
                  Кто ж к попам Вас отправляет-то?
                  Это у вас в голове.
                  Стереотип.
                  Я говорил о заповедях.
                  Прочтите прежде, а потом эмоции.
                  У Вас как-то телега впереди лошади оказалась.

                  Так Вы сами жалуетесь и сообщаете нам, что с разрушением Советской властью церквей и духовность упала. Вы сами нас отсылаете таким образом к "попам", а теперь вдруг отнекиваетесь. Ну, совсем как Пётр, трижды отрёкшийся от Христа.
              2. V.ic 29 июля 2016 10:20
                Цитата: vlade99
                В Советском Союзе не надо было знать никаких заповедей.

                А как же "Моральный кодекс строителя коммунизма"?
                1. bober1982 29 июля 2016 11:06
                  ....Дело было в Подмосковье.Шёл 1961год.С группой консультантов ЦК КПСС....
                  Как-то утром,после крепкой вечерней пьянки....
                  - Знаешь Фёдор,....Никита Сергеевич Хрущёв советует быстро придумать моральный кодекс коммунистов.
                  И мы стали фантазировать.
                  Из воспоминаний партийного товарища
                2. Я человек 29 июля 2016 12:31
                  Но он говорит о том, что само воспитание содействовало "Моральному кодексу..."
                  1. gladcu2 29 июля 2016 16:45
                    По статье.

                    Автору огромное спасибо. Тема не вероятно актуальна.

                    Но выводы я бы сделал следующие.

                    НИКАКОЙ связи с регулировкой населения этот идиотизм с сексуальным харасементом не имеет. В том числе и этот идиотизм с вмешательством государства в семейное право.

                    Объясню последовательно. Следите за логикой.

                    Если в что то происходит ищите того кому это надо.

                    Кажется Ротшильду принадлежит фраза о том, что нужно делать бизнес так, чтобы люди несли свои деньги к вам сами .

                    А теперь о бизнесе.

                    Терроризм имеет прямое отношение к созданию системы долгов. На чём зарабатывает финансовый сектор. В результате террора, нарушается бизнес . Остановка доходов в бизнесе требует рефинансирования.

                    Помните эту старую сказку про то как какето кошолка выезжая из Макдональдса облила себе место где ноги срастаются вместе горячим кофе. Тогда Макдональдс заплатил прилично что бы отказаться от адвокатов. Можете считать это началом торжественной поступи адвокатской нечисти.

                    Адвокаты стоят не дёшево. И деньги они делают из воздуха ну прямо, как финансисты.

                    Следующий шаг. Создается проблема с сексуальным харасементом. Симейным правом. ЛГБТ. Не забывайте и про феминизм, который вообще начало всех начал.

                    Цель одна- создание финансовых проблем. Сегмент рынка очень приличный. Деньги делают без вклада в материальные средства и без полезного вклада в общественное развитие. Прямой паразитизм.

                    Кстати добавлю. Завышенные цены на ЖКХ, это абсолютно из той же темы. Создать финансовую зависимость. Не зря на Украине, МВФ требует роста цен прежде чем Украина получит дотационный трансфер.

                    Все финансовые проэкты связанные интересной особенностью. Деньги получаются без вклада в материальные ценности.
              3. bober1982 29 июля 2016 10:28
                Гонит что-ли кто к попам? чужими трудовыми рублями они себе карманы набивают? Воспитание и культура были на уровне- посыпалось всё только очень быстро,рай на земле захотели самостоятельно построить.
              4. SG11 29 июля 2016 12:21
                В Советском Союзе не надо было знать никаких заповедей. Воспитание и культура были на уровне.
                . а откуда же этот уровень в СССР-то взялся? По вашей логике, как булка на дереве вырос? А ничего, что в Российской империи мораль и нравственность (и государственное могущество)веками утверждалось на Православии?
                1. Я человек 29 июля 2016 12:33
                  На православии, а не на попах...
                  1. SG11 29 июля 2016 12:58
                    а что за "православие" без попов?
                  2. V.ic 29 июля 2016 13:13
                    Цитата: Я человек
                    На православии, а не на попах...

                    А как же тогда протопоп Аввакум?
                    "В Страстную пятницу, 14 апреля 1682 года, по настоянию патриарха Иоакима в Пустозерске в деревянном срубе с тремя своими единомышленниками был сожжен мятежный протопоп Аввакум. 330 лет назад произошла не просто казнь. Погиб идеолог, вождь старообрядчества и первый русский писатель, пострадавший за свои убеждения."
                2. Цитата: SG11
                  А ничего, что в Российской империи мораль и нравственность (и государственное могущество)веками утверждалось на Православии?

                  а не подскажите кто после крушил церкви?
                  1. Альджавад 1 августа 2016 00:59
                    а не подскажите кто после крушил церкви?


                    Кстати, испанские республиканцы творили атеизм по-круче нашего. Потому и не устояли.
              5. Альджавад 1 августа 2016 00:56
                В Советском Союзе не надо было знать никаких заповедей. Воспитание и культура были на уровне. И жили как люди.


                Вспоминаются 80-е гг и любимая игра молодёжи - "ромашка". И песня "Крутица волчёк-ок-ок-ок..." как философия жизни...
                СССР рухнул не вдруг. не по нажатию кнопки. "Воспитание и культура" вызывали зевоту до вывиха челюстей. Потому, что все знали: Говорим одно, думаем - другое, а делаем - ТРЕТЬЕ! В нашем родном, до боли любимом СССР хватало и ханжества и фарисейства и лицемерия. И сифилиса.

                ЗЫ: Молодёжь во все века (и во всех странах) была распущена и невоспитана до невозможности. Одни мини-юбки и патлы чего стоят(1960-70-е гг). А стиляги??? Правда, стиляг было мало, в основном по столицам, но были.
            2. tatra 29 июля 2016 10:22
              Цитата: Храмов
              Что же ты сразу с оскорблений?

              Во-первых ,оскорбления не у меня ,а у Вас ,а во-вторых ,тем ,что Вы не смогли ответить на мой вопрос ,Вы ваши предыдущие слова сами опровергли .
              Атеистический СССР был намного более моральным и нравственным ,чем религиозные Российская Империя и ваши ,враги СССР ,"самостийности -независимости " после 1991 года .
              1. Храмов 29 июля 2016 11:20
                Сударь,
                ты не меня оскорбил, а накинулся на верующих.
                Но это твои проблемы.
                Культура в СССР не была государственной заслугой.
                Культура всегда жила в народе.
                В том самом народе которой жил во времена Империи и продолжил жить вопреки желаниям многих.
                В том самом народе, который в углах комнат вешал иконы.
                В том самом народе, который подрожал креститься вопреки желанию партии.
                В том самом народе, который мастерил крестики из консервных банок сидя в окопе.

                А партия выдумывала подмены понятиям.

                К примеру "гражданский брак".
                Сейчас практически все журналисты втирают, что это относится к сожителям.
                На самом деле это брак зарегистрированный ЗАГСе.

                А сожители так и есть сожители или любовники. Но ни как не семья.
                Это один пример "культурного" общества от государства. НЕ ПРАВОСЛАВНОГО! laughing

                Брак лишь подмена венчания.
                А кольца на руке?
                Тоже от государства?

                Это пример того православные традиции живущие в людях пробивают чинуш с их новыми устоями.

                Вот и эти "правозащитники" детей государственная "забота" от чинуш.
                Бесовщина.
              2. SG11 29 июля 2016 12:25
                Атеистический СССР был намного более моральным и нравственным ,чем религиозные Российская Империя и ваши ,враги СССР ,"самостийности -независимости " после 1991 года
                . Вы еще забыли добавить, что древние украинцы произошли от джедаев и выкопали Черное море
            3. Алексей_К 29 июля 2016 12:20
              Цитата: Храмов
              Если желаешь получить ответ на свой вопрос, то начни с десяти заповедей.
              Попробуй затем жить с ними.
              Возможно по-другому будешь глядеть на многое.

              Не уж-то все заповеди соблюдаете? Полно неправду говорить. Судя по этому комментарию - гордыня вас обуяла, смиритесь.
              1. bober1982 29 июля 2016 12:28
                В чём же неправда? никто и не говорит,что соблюдает заповеди ....гордыня вас обуяла,смиритесь..., не надо смешить
              2. CrippleCross 29 июля 2016 14:22
                Цитата: Алексей_К
                Не уж-то все заповеди соблюдаете?

                Это одно из самых любимых идиотских высказываний при нападках на православие.
                Не важно, верующий человек или пытается себя показать по детски бравирующим атеистом.
                Не выполняет верующий человек все заповеди, это на его совести, не перед Вами ему отчитываться и краснеть.
                Ни где на форумах не встретишь верующих людей нападающих на атеистов и хающих их. А таких горе атеистов как Вы КУЧА )))
                Это как раз и говорит о том, что у Вас нет ни какой морали и нравственности. Обос..ть ближнего, это интересно. Похаять, это забавно. Это уже говорит о том ГДЕ ЕСТЬ НРАВСТВЕННОСТЬ И МОРАЛЬ А ГДЕ НЕТ. И это не в пользу горе атеистов получается.
                Ну да Бог с Вами )))

                Даже если Вы атеист то задумайтесь над тем укладом жизни, которым Вы живете. Вся культура вокруг Вас, это все заслуга православия. Власть меняется, идеология государства меняется а культура остается.
                Вы воспитаны в этой культуре, хоть и отрицаете ее. Если бы вы выросли в другой культуре, то вы и вели бы себя по другому и уклад жизни кардинально был бы другим.
                Отрицая православие, вы похожи на человека в хирургической палате. Доктор говорит что нога у вас здоровая. А вы говорите - Смотрите доктор. На ней родинка, она мне не нравится. Я хочу ампутировать себе ногу.
                Както так.
                Да не верьте. Вас не заставляют верить ни попы, ни верующие люди. Ни кто. Да будьте атеистом, это Ваше право.
                Зачем других то хаять и свое доказывать? У Вас что-то изменится от этого? Думаю нет.
                Только не говорите что церковь Вам что-то навязывает и тд и тп. Церковь по домам не ходит, чай не секта какая и полит агитацией на улицах и работе не занимается. У православной церкви позиция такая - Человек сам придет к Богу.
                Вот атеисты всё ходят вокруг да около церкви. Заглядывают в окна. Стучатся. Кричат из-за угла что-то как мальчишки школьники перед девчонкой.
                Нет бы честно заявить. Мне надоело быть атеистом. laughing
                1. Цитата: CrippleCross
                  Не выполняет верующий человек все заповеди, это на его совести, не перед Вами ему отчитываться и краснеть.

                  ну хоть одну молитву то знаете?
                  1. да вы не стесняйтесь, прямо скажите не знаю, но выпендриваюсь
                    думаю, что и пост не держите и церковных праздников не знате
                    1. господа "православные" вы смешны, так же как смешны бывшие партократы на пасхальных и рождественских моленьях
                  2. CrippleCross 29 июля 2016 17:36
                    Цитата: Василенко Владимир
                    ну хоть одну молитву то знаете?

                    Владимир, я считаю что для общего развития даже атеистам стоит знать хотя бы Отче Наш.
                    Посты не соблюдаю. В церковь хожу, но не часто.И что? Я не православный?
                    В Бога верю, религию уважаю. Я также уважаю и другие религии и людей которые их исповедуют. Я не кричу что другие религии это зло и не правильно. Я с уважением отношусь ко всем.
                    А если вы не знаете знаете наизусть каждое событие ВОВ, то Вас тогда можно назвать не патриотичным человеком и врагом народа исходя из Ваших убеждений? )))
                    Вам могу как атеисту, предложить посмотреть про "Эфект наблюдателя" Это квантовая физика. Если обладаете анализом и тягой к мыслям, то Вам понравится и будет о чем подумать и что анализировать. И о точных науках и о Боге )))
                    Бессмысленно нам говорить о предмете если вы его даже не "читали".
                    Послушайте лекции Кураева, прочтите Ветхий завет. Поинтересуйтесь Кораном. ( кстати можно читать исходя не из религии, а как атеисту любящему треш ). Даже атеисту понравится.
                    Почитайте историческую книгу "Крещение Руси".
                    Хоть какие либо знания получите а потом и диалог будет интересней а не детское - Да вы наверное того-то не знаете, того-то не соблюдаете.
                    Не устраивайте детский сад и выпивошные выкрики. Не в кабаке сидим под парами алкоголя.
                    1. Цитата: CrippleCross
                      хотя бы Отче Наш.

                      думаю что Вы так же как и я знаем 3-4 первые строчки и не более
                      Цитата: CrippleCross
                      Посты не соблюдаю. В церковь хожу, но не часто.И что? Я не православный?

                      ну судя по всему Вы воспринимаете православною культуру но но к религии не имеете ни какого отношения
                2. Милоока 30 июля 2016 02:47
                  "Ни где на форумах не встретишь верующих людей нападающих на атеистов и хающих их."

                  Раз нигде раньше не было вы решили стать первым!
                  А давайте честно, таких как вы православных на каждом форуме великое множество.

                  И кстати, почитайте библию, а то без её прочтения вы неверно понимаете часть заповедей. К примеру: почитай отца и мать. В этой заповеди говорится о крестном отце и крестной матери!
                  1. Алексей_К 31 июля 2016 18:02
                    Цитата: Милоока
                    "Ни где на форумах не встретишь верующих людей нападающих на атеистов и хающих их."

                    А ни кто верующих и не охаивает и не нападает на них. Не надо передёргивать. Ругают прогнившую организацию, называющую себя РПЦ. Это ведь по настоянию РПЦ в России приняты законы, по которым любого, хоть сколько нибудь плохо говорящего о РПЦ, можно осудить и посадить. Это ли не главный нападающий (РПЦ) на атеистов. Состраданием и нравственностью здесь и не пахнет, только воняет.
                3. Алексей_К 31 июля 2016 17:54
                  Цитата: CrippleCross
                  Нет бы честно заявить. Мне надоело быть атеистом.

                  А я не атеист, я верующий. Просто ВЕРА и организация, называющая себя РПЦ, это разные понятия. РПЦ - это иерархия, карьеризм и коррупция, нарушения заповедей Божьих. Да и РПЦ назвал Православной И.В.Сталин в 1943 г. До этого момента РПЦ называлась Правоверной и все попытки некоторых церковных иерархов называть её Православной в древние времена были напрасными. Церковь в настоящее время в своих официальных документах называет себя не Православной, а Правоверной.
          2. Maksus 29 июля 2016 11:09
            Да хотя бы тем, что нравственность и сострадание более выражены в религиозной среде, чем среди вам подобным. Так понятно?
            1. Цитата: Maksus
              Да хотя бы тем, что нравственность и сострадание более выражены в религиозной среде

              да вы что?!!!
              уверенны?
              1. аргумент убойный, а если я вам приведу в пример религии где о нравственности в ВАШЕМ понимании даже не слышали не говоря уже о состродании
                1. Алексей_К 29 июля 2016 12:56
                  Цитата: Василенко Владимир
                  аргумент убойный, а если я вам приведу в пример религии где о нравственности в ВАШЕМ понимании даже не слышали не говоря уже о состродании

                  Перепостился! (т.е. обожрамшись на постоянных постах)
                  1. SG11 29 июля 2016 13:00
                    а фотошопчик-то грубоватый
                  2. Trick Shot 29 июля 2016 16:15
                    Слова то до вас не доходят.
                    Попробуем тогда привычную вам наглядную агитацию -

                    ЕСЛИ не будет в России христианства (как это на протяжении многих лет уничтожалось в европии), то взамен его коммунизма не наступит, а шариат не исключается.
                    Готовы вы проявить такое геройство и разместить похабень в отношении муллы или вообще осмелитесь открыть рот на мусульманство?

                    А кстати, следовать заповедям это и есть СОЦИАЛИЗМ. Вам достаточно будет социализма, или ТОЛЬКО КОММУНИЗМ подавай?
                    1. cobra77 31 июля 2016 05:47
                      Эко у Вас голове намешано то.... Классиков почитали бы что ли, а не только библию и дурацкие "мотиваторы" в картинках.

                      Какая связь между религией и появлением социально экономической формы устройства то?
                      На смену одной религии не обязана приходить другая. Атеизм вполне достаточен. Религия для современного общества уже скорее тормоз и обуза, чем что то полезное. Вон в Союзе религия не была в чести. И как то лучше в целом жили люди, "духовнее".

                      Социализм это первая фаза коммунизма. Коммунизм в первую голову идеология, философия, а не религия. Там знания, теория, научный подход, диалектический материализм. Там нет веры. Там нет догматов. Там нет заповедей (то что там Хрушёв нафигачил, это вообще отношения к коммунизму не имеет). Это чисто научный подход. Повторюсь это не религия. Их нельзя сравнивать, они для разного. В коммунизм не верят, его изучают как научную дисциплину.
            2. Алексей_К 29 июля 2016 12:52
              Цитата: Maksus
              Да хотя бы тем, что нравственность и сострадание более выражены в религиозной среде, чем среди вам подобным. Так понятно?

              Вот оно Ваше сострадание: "Пошёл вон!"
              1. хамство ни когда не украшало
        2. Цитата: Храмов
          Стоит повернуться лицом к традиционному образу жизни наших отцов и дедов как все станет НОРМОЙ!

          а вы знаете традиции?!!!!
          может поведаете о том как жених оставался на ночь с невестой что бы понять подходят они друг другу или нет, а может о домострое расскажете, нашим традициям не одна тысяча лет и не уверен что они вам все понравятся
          1. Храмов 29 июля 2016 10:16
            Вы не порите чушь сударь.
            7. Не прелюбодействуй.
            Это касаемо Вашей "традиции". Православные так не поступают.

            Просто прочти:
            Можешь с 4 заповеди начать коли атеист.
            Правда вторая актуальная сейчас - учит нас, что "звезды" тв, кино, спорта, и прочие - лишь дурь в головах.

            1. Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.

            2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.

            3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.

            4. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу Богу твоему.

            5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле.

            6. Не убивай.

            7. Не прелюбодействуй.

            8. Не кради.

            9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

            10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
            1. Цитата: Храмов
              Вы не порите чушь сударь.
              7. Не прелюбодействуй.
              Это касаемо Вашей "традиции". Православные так не поступают.

              вы откровенно показали свое невежество,
              во первых православие только часть при чем далеко не самая большая от русских традиций
              во вторых не пишите о том в чем не разбираетесь "православный" вы наш, может вы посты держите, знаете когда Покрова когда Троица, а может сможете поведать истоки троицы в славянской мифологии
              в третьих. а расскажите мне чем занималась молодежь на Ивана Купалу

              p/s/ домострой как бы был в православный период русской истории
              1. Я человек 29 июля 2016 12:37
                Этот Храмов какой-то неприкосновенный... Ему ставишь минус, а появляется плюс... Зато у оппонентов все наоборот... Без модератора тут не обходится. Может быть Храмов и есть это самое?
        3. WKS 29 июля 2016 10:42
          Педерасты. Хотя термин и медицинский, но очень точно выражает отношение к этой публике.
          WKS
        4. bardadym 29 июля 2016 10:44
          Вы всерьез считаете, что хорошие мысли и правила типа "не убий" рождаются в головах исключительно православных? И до того, как это озвучил лично горящий куст тупые людишки до таких высот морали и додуматься не могли, да?
          Религиозные институты тупо присвоили себе эти самые "заповеди". Эти правила прекрасно работали еще со времен неандертальцев,задолго до появления первых попов и имамов, и будут так же хорошо работать и после их исчезновения.
          1. Храмов 29 июля 2016 10:59
            Не важно кто первый.

            Важно кто далее из года в год проповедует эти ценности.

            Русский народ жил этими ценностями.
            Жил веками.
            Ради чего отказываться-то?
            Чтить нужно традиции своего народа.
            1. Цитата: Храмов
              Чтить нужно традиции своего народа.

              я вам повторю очень аккуратно нужно с традициями, домострой то же традиции и то же не одного года
              1. DMB_95 29 июля 2016 12:04
                Была подходящая для описанной в статье ситуации традиция - сжигать на кострах подобных тв/арей. Ну или уголовная ответственность за извращения и их пропаганду.
                1. проблема в том что сжигали и просто красивых баб а пидoрaзы оставались, в результате
              2. а слабо аргументировано спорить и отстаивать свою точку зрения?
            2. bardadym 29 июля 2016 11:40
              А, так уже неважно? А эти нападочки на кодекс строителя коммунизма, это так, нам всем тут показалось. Ну, оке.

              Проповедует? Что, опять? Повторяю, эти правила прекрасно работали и работают безо всякого малейшего участия "проповедников".

              Они "зашиты" в наших традициях, обычаях. По этим правилам воспитываются наши дети. Они, в конце концов, записаны в наших законах. Да в конце концов, чтобы изобрести с нуля эти правила надо просто сесть и совсем чуть-чуть подумать.
              И "проповедники" к этому всему имеют очень, очень слабое отношение.
              Собственно, имхо, правильнее будет сказать, что религии больше паразитируют на этих правилах, чем как-то их формируют.

              Европа с США вполне себе христианские территории. И что, это как-то повлияло на описанные в статье явления?
        5. дед Мих 29 июля 2016 11:12
          Канон. Подчеркнуто:"Инструмент манипулирования обществом". Поддерживаю.
        6. Алексей_К 29 июля 2016 12:14
          Цитата: Храмов
          Сначала церковь отделили от государства.
          Затем Православие стали откровенно душить.

          Мораль стала никчемной сущностью в бездуховном обществе.
          Что теперь орать-то?
          Что хотели, то и получили.

          Да, ладно Вам всё перевирать. Церковь в царской России имела земли, как помещики, имела крепостных - рабов, имела барщину и десятину, пока прогрессивные люди всё это не отменили. В годы гражданской войны, когда гнилое дворянство подняло кровавые руки на свободу рабочих и крестьян, церковники поддержали эту гниль, а не крестьян и рабочих. ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ВАШЕ ДУХОВНОЕ ОБЩЕСТВО! Вот за это и получили разрушение церкви в России.
          Совсем недавно РПЦ выносила на обсуждение в Госдуме введение десятины. Слава Богу, ОТКАЗАЛИ! Вот эта высокая духовность прямо прёт из церковников. Не плохо бы ещё по сотне душ на каждого священника, думаю, не отказались бы!
          Если кто-то меня назовёт не верующим, ошибаетесь, я верующий. Только не надо путать ВЕРУ и антинародную мразь в церковной иерархии.
        7. Geronimo73 29 июля 2016 14:47
          мораль ни с православием, ни с религией вообще не связана никак. само явление морали появилось задолго до христианства
        8. ML-334 29 июля 2016 14:58
          Сейчас да,но в советском государстве воспитание шло с моралью заповедей,за нарушение-статья Уголовного Кодекса.Боролись за семью,примеров много.
        9. gladcu2 29 июля 2016 15:48
          Храмов

          Не путайте яйца с помидорами.

          В СССР церковь отделили от государства, по причине наличия идеологии. Религия это власть реализуемая посредством контроля морали. Идеология это измененная мораль. Но взамен дали моральный кодекс строителя коммунизма.

          Как напишите... вам в пятницу надо воздержаться от комментариев.
      2. Я человек 29 июля 2016 12:28
        Да, статейка премудрая, но не целомудренная!
      3. midivan 29 июля 2016 12:49
        Цитата: Alexej
        Тужился прочитать целиком статью - не хватает сил,

        laughing вот тоже не смог,но одно понял точно Сорос виноват,а понять одно не как не могу почему его ВВП до сих пор к березовскому не отправит,ведь жеш собачий сын везде свои рученки норовит протянуть,вывод один не может жить спокойно мочить козла laughing
    2. Комментарий был удален.
    3. Павел1 29 июля 2016 10:23
      мутация от слова МУТЬ ,муторно смотреть на этих мутировавших ,причём то что видно ,что мутация внешняя-метисация чёрное и серое имеет самое прямое влияние на мутацию головного мозга. Необходимо запрещать белым смешиваться с серыми.
      1. Cat Man Null 29 июля 2016 11:41
        Цитата: Павел1
        мутация от слова МУТЬ

        - не все согласны с Вашим мнением:

        Мутация (лат. mutatio — изменение)...

        - согласитесь, как-то больше похоже на правду request
      2. Цитата: Павел1
        мутация от слова МУТЬ

        ну почему мы так вольно обращаемся с терминологией или коверкаем значение слов?!!!!!1
        Мутация лат. mutatio — изменение
        1. смешно
          отдельные личности минусы уже ставят просто из "любви" к опоненту
    4. vkl.47 29 июля 2016 11:11
      Занятся им просто нечем.надо на работу тяжёлую в принудительном порядке.тогда и дурь поойдёт.лечение трудом
  2. Azim77 29 июля 2016 09:33
    Молодец Людмила! То, что эту статью написала женщина еще раз говорит, что нам нужно беречь НАШИХ женщин от гнили западного мира и мышления!
    1. ВСЗМК 29 июля 2016 11:41
      Цитата: Azim77
      от гнили западного мира и мышления

      Действительно гниль. За комплименты - тюрьма, а массовые изнасилования в Кёльне - норма!
  3. Гардамир 29 июля 2016 09:36
    Автору конечно плюс, но она уже немного отстала от технологий. Теперь флешмобы будут создавать с помощью покемонов. Пдозреваю что набережной Ниццы под колёсами грузовика ловили покемонов. А подобное гендерное наступление возможно в той стране, в которой правительству левать на народ.
    1. cyberhanter 29 июля 2016 09:42
      У Шария уже есть видео с набережной Ниццы, где чувак ловил покемнов ;)
    2. Samarin 29 июля 2016 10:34
      Цитата: Гардамир
      что набережной Ниццы под колёсами грузовика ловили покемонов.

      Завидно, да? Весь день отсиживаешь задницу в пыльном оффисе..., а кто-то в это время ловит покемонов на набережной в Ницце.
      1. Trick Shot 29 июля 2016 12:05
        Да ловите вы их хоть круглосуточно.
        А посмотрите-ка на себя со стороны при этом занятии. Взгляд озирающийся (чтобы хоть случайно не нырнуть под грузовик), а в основном в смартфон. Движения замедленные от хронического недосыпу. Сознание туманное.
        Типично - БЕСНОВАТЫЕ зомби. Да и "ловят" по сути бесплотных БЕСОВ.
        И все проходят испытание новых технологий. Заметьте - бесплатно и по "доброй воле".
      2. Комментарий был удален.
      3. Вадим237 29 июля 2016 20:36
        Эта игра придумана для дигинератов.
        1. Samarin 30 июля 2016 13:19
          Цитата: Вадим237
          для дигинератов

          Смотри, прям настоящий "генерал" - в одном слове две ошибки. Иди русский язык учи, технолог-недоучка.
  4. tatra 29 июля 2016 09:43
    Мдя ,с одной стороны ,"Путин -великий правитель России ", с другой-за что ни возьмись ,он ни в чем не способен навести порядок .
    1. Симон 29 июля 2016 10:25
      Путин здесь не причем! stop Это мы пожинаем плоды еще горбаческой и ельцинской политики. Путину теперь досталось выправлять ту долбанутую политику. Много у нас еще осталось любителей той американской либеральной демократии, тем более, что подпитываются они американскими рублями request
      1. Samarin 29 июля 2016 10:36
        Цитата: Симон
        Путин здесь не причем!

        Да конечно, не "причем". 16 лет уже как ни при чем.
      2. tatra 29 июля 2016 10:39
        Цитата: Симон
        Путин здесь не причем! stop Это мы пожинаем плоды еще горбаческой и ельцинской политики.

        Да , у Путина было "всего лишь " 16 лет ,чтобы исправить то ,что натворили Горбачев и Ельцин .
        Вы мне напомнили ,как сам Путин ,выступая в декабре 2009 года в Госдуме , признал ,что в России есть пенсии в 1950 рублей ,и сразу же свалил вину за это на "тяжелое наследие социализма ".
        И это сказал человек ,который в любую минуту мог поднять минимальные пенсии в России до любого уровня .
      3. ПВО СВШ 29 июля 2016 11:11
        Вообще то я считаю, что раследовать все эти технологии сороса и ему подобных, должно фсб и противодействовать на начальном этапе. Это и есть обеспечение безопасности и сохранения государства. И больше публикаций в центральных сми с разоблачениями.
        А Россия страна традиционная, что на юге и севере, что на западе и востоке. Пусть такой и остается. Главное уважение традиций и старших - ни те ни другие плохому не научат... Кому не нравятся религиозные постулаты, пусть вспомнит моральные принципы строителя коммунизма. Пока мы между собой будем разбираться кто правее - молодеж попадется на западную удочку...
      4. DarkMatter 29 июля 2016 13:00
        Цитата: Симон
        Путин здесь не причем!


        Император Александр III
        Современники отмечают, что он был лишен внешнего аристократизма: предпочитал непритязательность в одежде, скромность, не был склонен к комфорту, досуг любил проводить в узком семейном или дружеском кругу, был бережлив, держался строгих правил морали.
        Вместе с тем император не жалел денег на приобретение предметов искусства, которые сейчас находятся в Государственном Русском музее.

        Российская армия стала самой многочисленной в мире армией мирного времени. Армия и военное ведомство были приведены в порядок после их дезорганизации. Русский флот, находившийся в упадке со времени Крымской войны, в царствование императора Александра III ожил и отстроился. Было спущено на воду 114 новых военных судов, в том числе 17 броненосцев и 10 бронированных крейсеров. Флот занимал третье место в мире после Англии и Франции.

        В период царствование Александра III Россия не вела ни одной войны. За это Александр III получил название Миротворца. При этом территория Российской империи увеличилась на 430 тыс. кв. км.

        Он негативно относился к реформам своего отца, императора Александра II, так как видел их неблагоприятные последствия: рост бюрократии, тяжелое положение народа, подражание западу, коррупцию в правительстве. Правительство Александра III проводило политику контрреформ.

        Ему принадлежит выдающаяся роль в развитии исторических знаний в России: при нем стало активно работать Русское Императорское Историческое Общество, председателем которого он был. Император являлся создателем и учредителем Исторического музея в Москве.
        При Александре III открылся первый университет в Сибири, был подготовлен проект создания Русского археологического института в Константинополе, стало действовать Русское Императорское Палестинское общество, и построены православные храмы во многих европейских городах и на Востоке.

        Эти годы связаны с расцветом русской национальной культуры, искусства, музыки, литературы и театра.
        Величайшие произведения науки, культуры, искусства, литературы, эпохи правления Александра III являются великими достижениями России, которыми мы гордимся до сих пор.


        За время царствования Александра III сеть железных дорог выросла на 47%, а продукция металлургии удвоилась, вырос и окреп курс российского рубля, улучшилось благосостояние населения.
        Россия совершила сильный экономический рывок, создала промышленность, перевооружила русскую армию и флот, стала крупнейшим в мире экспортером сельскохозяйственной продукции.



        Так вот, к чему я эти выкладки привел...
        Александр III ПРАВИЛ 13 (ТРИНАДЦАТЬ) ЛЕТ


        А Вы продолжайте говорить что Путин не причем. Во внешней политике он очень хорош, гений можно сказать (как и команда, без которой наверно таких успехов было бы меньше, Лавров, Чуркин и тд).
        Но во внутренней, надо признать это честно, он очень и очень слаб, если не сказать жестче. Причины не совсем понятны, начиная нежеланием, обманом его помощничков о реальном состоянии дел, до теорий заговора. Не ясно.


        П.С.
        К. П. Победоносцев писал Александр III в первые дни после вступления его на престол: « …час страшный и время не терпит. Или теперь спасать Россию и себя, или никогда. Если будут Вам петь прежние песни сирены о том, что надо успокоиться, надо продолжать в либеральном направлении, надобно уступать так называемому общественному мнению, — о, ради бога, не верьте, Ваше Величество, не слушайте. Это будет гибель, гибель России...»
        А у нас соратники типа Дмитрия НуВыТамДержитесь Медведева, о чем тут говорить?
        1. Гардамир 29 июля 2016 16:34
          за рассказ об Александре3 вам большой плюс, а вот с
          Во внешней политике он очень хорош
          этим не согласен. Во внешней политике он не защитил наших олимпийцев, не навёл порядок в Донбассе, но зачем-то влез в Сирию и если влез, то зачем также не понятно ушёл? Почему то все говорят об его гениальной внешней политике, но не говорят в чём она заключается.
          А для меня это человек в чъё правление были реабилитированы нацистские преступники Маннергейм например.
          1. DarkMatter 29 июля 2016 17:24
            Ну тут обычно приводят как раз сравнение с внутренней политикой и выглядит эффектно =))
            Так же часто упоминают противостояние с США, так как значит у нас есть сила и воля бороться с империей, которая фактически правит миром в той или иной степени.
            Ну и так далее.

            Насчет олимпийцев даже не знаю что сказать, тут вопрос очень сложный и неоднозначный. И ноги его растут опять же из внутренней кухни, министерство спорта с трудом можно отнести к внешней политике, хотя в вопросе международных соревнований оно таким является.
            Не смогли заранее распознать направление, по которому будут давить, не смогли принять меры, не смогли остановить пропихивание смены правил, исходя из которых никакой суд не смог бы это остановить, потому что правила такие стали. Товарищ Мутко должен заниматься подметанием двора, в лучшем случае. А воз и ныне там, переживет всех.

            В Донбассе и Сирии борьба подковерная идет, это ясное дело, только вот что к чему там нам само собой не скажут.
            Может когда и узнаем из какого документального фильма, где участники и другие высокие чины будут рассказывать как оно было и как решались те или иные вопросы. Тут и говорят о хороших результатах, потому что с одной стороны всесильные США, а с другой еле выжившая Россия, у которой везде только проблемы, во всех сферах, а противостоим.
            Вернулись в Большую Игру и на мировую сцену.
            Вот как то так, думаю.

            А дурости откровенной всегда хватало и сейчас ее полно в стране. Иногда вопиющей, иногда такой что расстрелять надо бы. Для чего Маннергейма там надо было вспоминать, я не пойму. По крайней мере можно было бы мнение людей, жителей спросить. Как будто специально или из-за реального кретинизма.
  5. Аркан 29 июля 2016 09:54
    Активистки подобных "женских" движений, сами не состоявшиеся жены, матери, бабушки. Эту дрянь в нашем обществе надо искоренять. Мезулину и ей подобных в утиль!
  6. Pacifist 29 июля 2016 09:56
    Автору +.
    для меня феминизм эквивалент идиотизма. А понятие гендера продолжение этой цепочки. Отсутствие правильной работы мозга у части населения из-за навоза в голове, нагруженного туда при помощи разного рода фондов и движений на "партнерском" содержании не является поводом считать их чем-то большим чем ущербными.
    И вся история феминизма это только подтверждает. В остальном технологии влияния выстраиваются просто. Сначала размывается культурная среда, потом вносится фактор слепого объединения (не важно по какому поводу, обычно весьма безобидному) затем условие совместного действия смещается в сторону целенаправленного изменения какого-то параметра среды, опять же безобидного на первый взгляд, а потом повод дается весьма существенный вся толпа павианов бросается с прибаутками громить то, на что указали.
    Печаль в том, что при помощи разного объединялок (типа покемонов) сознательно создается фон безобидности общественного действия по сигналу, а это далеко не так. Это называется положительным закреплением.
    1. DarkMatter 29 июля 2016 13:43
      Хе хе.
      Чисто в рамках дискуссии такое наблюдение.
      А Вам не кажется что все что вы описали как раз в точности подходит к Вам?
      На примере покемонов, везде про них натрындели, по телеку, по новостям (рассказать больше не о чем в мире то, правда?) и вот Вы и другие люди про покемонов везде и вставляете, в точности как и описано))
      Причем в России есть уже давно игра, которая являлась прототипом покемонов и многие в нее играют и так же шатаются по улицам, только на нее всем пофиг, потому что про нее голову не забивали)))

      А в целом, технологий управления много, люди изучают как работает мозг, как реагируют люди, как ведет себя толпа и тд и тп, это безусловно достаточно сильное оружие в умелых руках.
  7. atamankko 29 июля 2016 09:59
    Нечего смотреть на Запад, там извращенцев в разы больше чем в России,
    а выдаётся это как "демократия и толерантность", надо включать
    свои,если они не воспалённые, мозги.
  8. Flinky 29 июля 2016 10:02
    Опять эта идиотка рябиченко. Кого-то она мне сильно напоминает.
  9. Canecat 29 июля 2016 10:13
    С началом флеш моба "я не боюсь сказать" встал вопрос... а что же вы такие небоющиеся в полицию не идете? Не идете в полицию с заявлением, сидите тихо и не вякайте.... ибо нех.
  10. bardadym 29 июля 2016 10:15
    Ну так а что предлагается-то?
    Я так вижу всего два варианта:
    - или попытаться огородиться (привет, железный занавес!);
    - или создать избыточное давление своих ценностей и традиций:
    Первый вариант очевидно провальный.
    А по второму... У нас в этой области скорее вакуум, чем избыточное давление, вот и засасываем к себе всякий мусор.
    1. DMB_95 29 июля 2016 11:06
      Цитата: bardadym
      Ну так а что предлагается-то?
      Я так вижу всего два варианта:
      - или попытаться огородиться (привет, железный занавес!);
      - или создать избыточное давление своих ценностей и традиций:
      Первый вариант очевидно провальный.
      А по второму... У нас в этой области скорее вакуум, чем избыточное давление, вот и засасываем к себе всякий мусор.

      В сложившейся ситуации нужно применять оба варианта. Их недостатки - ерунда по сравнению с эффектом от успешной "гендерной революции".
  11. vadimtt 29 июля 2016 10:18
    Похоже ювеналка в связке с феминизмом новый способ регулирования численности человечества - без старомодных войн и пандемий - люди сами себя ограничат в развитии (мало людей - медленный прогресс человечества, много "ювенальных" детей - много рабов с промытыми мозгами)
  12. Микадо 29 июля 2016 10:18
    каким же ..ном нас поливают из масс-медиа, и навязывают это. Как говорил профессор Преображенский: "Не читайте до обеда советские газеты!" Статья правильная.
  13. Огурцов 29 июля 2016 10:19
    Женщины в последнее время многого добились.Они ездят на хороших машинах,у многих из них больше зарплата.Мы отдаём им всё,они получили свободу и потеряли главное- мужское внимание.А для чего тогда мазаться,краситься,наряжаться-что бы быть круче,круче чего....себя?
    1. Дулат 29 июля 2016 11:17
      Мажутся чтобы другие женщины завидовали, мужское внимание на втором плане
  14. Million 29 июля 2016 10:29
    Путин как всегда не в курсе дела,его обманывают и не всегда говорят правду.А то бы он им всем показал!
  15. Samarin 29 июля 2016 10:30
    что «все мужчины – грязные животные, которые живут только для того, чтобы совершить насилие над женщиной, и используют для этого любые возможности»

    О да, это так и есть, прямо в точку!
  16. Тамбовский Волк 29 июля 2016 10:36
    Автор,Господь с тобой.Вы прямо "рэвволюционэр".Наш то гарант ,что говорит?Что у нас всё чудесно,а уж хорошо то как.А Вы,автор такие страсти пишите.Непорядок,Гаранту надо верить,причём,не рассуждая,не думая,а прямо как Иисусу Христу.Он же наше всё.А дружбаны,прямо как апостолы.
  17. Комментарий был удален.
  18. ghby 29 июля 2016 10:51
    С просторов инета (автора незнаю):

    Назвал я чёрного однажды чёрным,
    И сразу получил клеймо "расист",
    Характер женский я отметил вздорным,
    и - БАЦ! - ещё одно клеймо - "сексист"

    Противно видеть бородатых женщин -
    и я уже нетолерантный гомофоб.
    Нас с каждым днём становится всё меньше,
    К тому же я не верю в гороскоп,

    В богов и духов, в Атлантиду и приметы...
    Мне кажется, хоть я и не статист,
    Что самый угнетённый тип на свете:
    Мужчина. Белый. Натурал. И атеист.
    1. Микадо 29 июля 2016 11:15
      Слушайте, прочитал опубликованный Вами стих, и сразу вспомнил песню "КиШ", уж простите, "Голые коки":
      "Но этот вопрос понимаю гораздо я глубже,
      Когда бы все начали коки показывать дружно,
      Девчонки бы вскоре от этого вида устали
      И к кокам тогда б относится бестрепетно стали!" lol
      Вседозволенность приводит к тому, что общество теряет некоторые запреты и табу. Выпячиваются те поступки, о которых раньше и не говорили. Еще и навязываются стереотипы.
      Блин, не могу сформулировать, но, как бы попроще.. Я б сказал, что интимную сторону своей жизни не стоит выпячивать напоказ, ты именно и теряешь при этом самое дорогое - ваш интимный микромир. Интимные отношения перестают быть радостной тайной двоих.
      Чет меня в философию понесло.. what
  19. Вечно так 29 июля 2016 11:08
    Вопрос решается просто. Убрать компрадорское правительство России выполняющее все указания американского госдепа по уничтожению и оболваниванию населения России. Изменить колониальную конституцию 1993 года.
    1. DarkMatter 29 июля 2016 13:18
      Это Вам не 37 год, будем дальше выполнять recourse
  20. maximka 29 июля 2016 11:20
    "Каждому еврею ставится в обязанность всякий храм акумов искоренять" (Иоре деа, 146:1). http://ru-an.info/новости/педофилия-как-норма-детский-проект-улицкой/
  21. 1рл141 29 июля 2016 11:20
    Бабы, как известно дуры..Но не потому что дуры, а потому что бабы.
    Так вот к чему это я.
    Моя дражайшая половина некоторое время назад решила покончить со своим комсомольским прошлым и стала посещать "клуб по интересам" под названием "Русская православная церковь".
    И стал я замечать, что возвращается она оттуда воодушевленная, прям наполненная какими то тайными знаниями. Но зная мое отношение к религии, особо не распространяется..Но иногда ее прорывало..
    Однажды приходит и чувствую я, что так и хочет что то мне рассказать, так сказать донести до меня светочь учения.Дабы не блукал я в потемках, а вышел к свету!
    Ну слово за слово и вдруг она выдает, сузив глаза и нагоняя жути в голосе:
    - А ты знаешь, что Путин проводит гендерную политику! И ювенальную юстицию!
    - Это ты с чего взяла?
    - У нас прихожанин один, доктор всех наук, сегодня нам типа лекцию читал! Умнейший человек! Православный!
    Ну думаю, приехали... Анализирую..Так... "гендерная политика"...Это что ли про равноправие полов?
    Ну и говорю своей глупой бабе:
    - А вот ты за равноправие полов или нет? Не будешь против, если я начну тебя притеснять в твоих свободах? При случае и в ухо дать, если слушаться не будешь?
    - Только попробуй! Я тебе дам!
    - Ну так вот по поводу "гендерной политики Путина", это не к нему, а к Кларе Цеткин и Розе Люксембург. А может и еще к кому то пораньше.
    Поняла она, что по недомыслию глупость сморозила, язык прикусила...
    - А ювенальная юстиция! Это как? Детей от семьи отрывать?
    Сам не знаю, что за ювенальная юстиция такая...Наверное немцы опять придумали, чтобы русский мужик мучился...Задаю вопрос Яндексу, он все знает.
    И читаю своей глупой бабе ответ.
    Тут до нее доходит, что всю эту гендерную политику и ювенальную юстицию сами бабы то и придумали.За что боролись на то и напоролись..А виноват опять Путин.
    1. Samarin 29 июля 2016 11:34
      Цитата: 1рл141
      Моя дражайшая половина некоторое время назад решила покончить со своим комсомольским прошлым и стала посещать "клуб по интересам" под названием "Русская православная церковь".

      Видать времени много свободного, распустил ты её.
      Баба, как солдат, должна быть постоянно чем-то занята, а то они думать начинают и им обычно дурь какая-то в голову лезет, и придумывают гадость всякую, типа, тьфу ты, ювенальных юстиций и прочей дряни.
      1. Цитата: Samarin
        Видать времени много свободного, распустил ты её.

        ну вот вернулись к домострою, кто-то там верещал, что традиции нужночтить
  22. Дулат 29 июля 2016 11:22
    что «все мужчины – грязные животные, которые живут только для того, чтобы совершить насилие над женщиной, и используют для этого любые возможности»

    Если бы мужчины пользовались любыми возможностями насилия, то на земле было бы не 7 лярдов людей а 107
    1. Цитата: Дулат
      о на земле было бы не 7 лярдов людей а 107

      да вряд ли, биология знаете ли вещь серьезная и против неё не попрешь
  23. Samarin 29 июля 2016 11:29
    Цитата: 1рл141
    всю эту гендерную политику и ювенальную юстицию сами бабы то и придумали.За что боролись на то и напоролись..А виноват опять Путин.

    А вводит правительство, а правительство чье? И не надо опять что типа "он не при делах", чего сказали, то и делает.
    1. 1рл141 29 июля 2016 11:43
      Цитата: Samarin
      Цитата: 1рл141
      всю эту гендерную политику и ювенальную юстицию сами бабы то и придумали.За что боролись на то и напоролись..А виноват опять Путин.

      А вводит правительство, а правительство чье? И не надо опять что типа "он не при делах", чего сказали, то и делает.

      Гендерная политика проводится во всех цивилизованных странах примерно уже больше 100 лет. Она была еще до исторического материализма. И до Путина была. И до Ельцина. И даже еще до Сталина и Ленина!И ты не представляешь! Даже в мусульманских странах присутствует эта долбанная политика! Но Путин все равно виноват?
      1. bober1982 29 июля 2016 12:01
        Клара Цеткин + Роза Люксембург, получается придумали? до исторического материализма.
        1. 1рл141 29 июля 2016 12:36
          Цитата: bober1982
          Клара Цеткин + Роза Люксембург, получается придумали? до исторического материализма.


          Придумали не они конечно. Они довели хорошую идею равноправия до абсурда. Идеи равноправия полов витали по Европам и Америкам еще до них.
          1. bober1982 29 июля 2016 12:59
            Мысль очень грамотная,но не понравилось ....Они довели хорошую идею равноправия до абсурда. Чего же здесь хорошего,в таких идеях.
            Вам любой священник назовёт это вырождением людей (а не мутацией),свидетелями чего мы и являемся.
            Кто автор всей этой затеи - у жены спросите,она знает.
      2. Samarin 30 июля 2016 13:31
        Цитата: 1рл141
        Гендерная политика проводится во всех цивилизованных странах примерно уже больше 100 лет.

        Ну да, как с жиру беситься начали в 20-х годах прошлого века всякие хранцузския мамзели, так и начали проводить всякие политики, и вот сейчас мы видим до чего они там до проводились в этой, "цивилизованной" как вы говорите, Европе. Скоро там все мамзели начнут чадры носить.
  24. uskrabut 29 июля 2016 12:10
    Аж тошно стало! Сколько ж мрази развелось! Пора принимать закон о выдворении из страны и запрете въезда в страну всякого рода извращенцам, именующим себя гендерной швалью. Запретить также всякого рода взаимодействие (переписку, разговоры и т.д.) с мразью, объявившей себя гендерной швалью. Назвался педиком - вали из страны и не провоцируй нормальных людей на насилие.
    Хочешь быть педиком -сиди тихо и не светись, засветился - вылетел из страны, ещё и штраф заплати.
    Ещё вопрос к Русской Православной Церкви, это ваша работа - бороться с этими извращениями! Пора предавать анафеме любого, кто просто заикнётся про гендерную и ювенальную хрень. Вся эта мразь должна быть нерукопожатной (извините за мягкость выражений)
  25. Волжанин 29 июля 2016 12:11
    Отстреливать, как бешеных собак, или лучше топить, как котят ВСЕХ ювенальщиков - это самый конструктивный путь решения данной проблемы. Если государство не озаботиться ограждением народа от этой заразы, то народ будет решать эту проблему сам, кардинально и решительно. Если наша власть не хочет гражданской войны, то она в зародыше должна удавить эту заразу.
    В противном случае будет реальная гражданская война в России. Тут уж к гадалке не ходи.
    Интересно, иудоправительство и смердящая госдума специально готовят социальный взрыв или делает это просто от скудоумия и недоразвитости?
  26. Связист 29 июля 2016 12:12
    Думаю Мы знаем об этом . Поэтому и происходят действа. Церковь возрождается,здоровые силы возбуждаются. Все это мракобесе скоро сойдет-уверен. Пройдут выборы. Люди будут заряженны на позитив. А то что гендерная война???-Так перижили не одну войну и эту переживем с божьей помощью.. Молитесь други мои за мир и братсво и Бог поможет Вам.
  27. кедр 29 июля 2016 12:43
    Не мутация, а деградация. Деградация в результате войны двуполых и двоедушных, двуличных геев с гоями.В нашем конкретном случае - это гибридная война двуличной западни с Россией. Война, которую на ВОЕННОМ ОБОЗРЕНИИ обычно не принято брать в расчёт, в статьях и особенно в коментах. Автор очень чётко показала приёмы и тактику этой войны. Она зафиксировала следствия - деградацию (в её варианте мутацию), но о причинах ничего не сказала. А без причины даже прыщик не вскакивает... Все слышали о "золотом" миллиарде, который останется на Земле после уничтожения остального, лишнего человечества, т.е. нас с вами. Вариантов уничтожения масса, от описанных автором, до глобальной, третей мировой войны. Если мы не начнём оперировать понятиями гибридной войны при обсуждении статей на ВОЕННОМ ОБОЗРЕНИИ, то салазки педерасты и их агентура загнут нам капитально. Потому как нет войны, нет врага, а следовательно не может быть и организованной защиты, а тем более победы над врагом. Это супостату и требуется от нас. "Война искусство обмана". Двуличным врать не привыкать. Бдим и зрим в корень.
    1. voyaka uh 29 июля 2016 13:40
      "Все слышали о "золотом" миллиарде,"////

      "Золотой миллиард" - это население экономически развитых стран.
      И это - не закрытый клуб избранных. Развил экономику - и ты внутри.
      К нему скоро присоединятся Южная Корея, некоторые страны Восточной Европы.
      Будут "золотые полтора миллиарда", потом больше. Двери открыты для всех,
      кто старается.
      (На Земле сейчас 7 млрд. человек).
      1. bober1982 29 июля 2016 13:55
        Хотя бы одну страну Восточной Европы можете назвать - из числа счастливых претендентов на попадание внутрь этого эдема?
        1. Anglorussian 29 июля 2016 22:25
          из числа счастливых претендентов на попадание внутрь
          У эстонцев неплохо получаетса.
      2. Цитата: voyaka uh
        Развил экономику - и ты внутри.

        и кто ж вам даст?!
  28. kit_bellew 29 июля 2016 13:45
    Цитата: bardadym
    Эти правила прекрасно работали еще со времен неандертальцев,задолго до появления первых попов и имамов, и будут так же хорошо работать и после их исчезновения.

    Попробую вставить свое скромное слово. Те принципы, которые сейчас подразумеваются под понятиями "мораль", "нравственность" etc, на самом деле сформировались как правила выживания общины. Несоблюдение любого из этих правил любым членом общины вели к понижению способности общины к выживанию. Надеюсь, никто не станет спорить с тем, что большую часть истории человечества человек мог выжить только будучи членом чего-то большего, чем он сам (рода, племени, княжества, к примеру). Однако с появлением благ цивилизации община постепенно стала утрачивать первоначальную роль, ну а в наше время, боюсь, утратила окончательно. Чтобы выжить в современном мире, человеку уже не нужно доказывать главе рода, что он лучший охотник или, к примеру, лучший кузнец. Нужно просто много денег ©Чубайс. Много денег обеспечивают человека жильем, вкусной едой, самками, защитой в равной степени от закона и от беззакония, возможностью делать что хочешь, не считаясь с окружающими. Да и нафига считаться? Окружающие - это уже не твоя стая, а бессмысленно снующие вокруг чужие люди. Поэтому современные принципы выживания направлены на добычу много денег:
    1. Укради все, что можно украсть.
    2. Купи дешево и продай дорого.
    3. Обманывай всегда, когда это ведет к твоей выгоде.
    4. Убей всех, кто мешает тебе украсть.
    5. Никогда не работай, ибо это бесполезная трата времени. За это время лучше придумай, как украсть как можно больше.
    6. Чем больше у тебя денег, тем больше у тебя завистников среди тех, у кого тоже много денег. Убей их всех, пока они не убили тебя, и завладей их деньгами - не выбрасывать же?

    Думаю, нет смысла говорить, кто конкретно в мире в целом и в нашей стране в частности живет по подобным принципам. Законы же, о которых говорит автор статьи, как раз и призваны разрушить до основания то единственное, чего могут бояться эти нелюди: человеческую общину.
  29. Vixen 29 июля 2016 15:20
    Всё чётко и грамотно расписано! Плюс!
  30. SG11 29 июля 2016 19:33
    [/quote]а не подскажите кто после крушил церкви?[/quote]
    конечно, подскажу. т.н."атеисты" и прочие богоборцы, люто ненавидевшие Православие.
  31. gammipapa 29 июля 2016 23:06
    Может конечно я и не прав , но на мой взгляд эти темы просто слишком много раскручивают подобные писаки . Если об этом не кричать с радио и телевизора ,то и проблемы не будет , по крайней мере большинство будет не в курсе и никаких флешмобов и громких дел . А вот если трещать об этом на каждом углу ,то даже тот кто своим умом не додумался бы до такого то намотает на ус и хрен его знает чего вытворит .
    Хотя в нашей глубинке такие пакости точно не прокатят , другой народ . Если уж спирт рояль не скосил в девяностых , то и с этими напастями справимся .
  32. Кэптен45 30 июля 2016 20:09
    И уже 7 марта 2014 г. депутат Олег Нилов, по собственному выражению, «сделал подарок женщинам» и внёс в Госдуму законопроект N467782-6 «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных нарушениях в части установления защиты прав женщин от сексуальных домогательств», предусматривающий штраф 30-50 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от восьмидесяти до ста двадцати часов – не только за домогательства, но и за …«ухаживание против воли женщины».
    Сегодня,иду домой,смотрю в почтовом ящике что-то лежит.Достал-газетка "Справедливой России",агитируют на выборы и список кандидатов,интересно же,что там обещают,почитал.Сейчас читаю статью,встречаю знакомую фамилию,думаю где-ж я её видел,открываю газетку...точно -Олег Нилов,депутат "СР",теперь ратует за отмену транспортного налога.То он за женщин,то за транспорт.Может вам,депутат для начала определиться в собственной ориентации,за кого вы?За белых,за красных или ЛГБТ?А может просто за свою,извиняюсь,ж"""пу в тёплом кресле на очередной срок?Поганки дешёвые.....!!!!Слов нет.Не, за такую зарплату,как у депутатов,я тоже готов всякую х""""ню нести.Вот только совесть не позволяет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня