Российские учёные научились создавать микрорезонаторы с высокой точностью

Профессор Астонского университета (Англия) Михаил Сумецкий и инженер-исследователь из Университета ИТМО (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики) Никита Торопов создали практичную и недорогую технологию производства оптических микрорезонаторов, обладающих рекордно высокой на сегодняшний день точностью. Микрорезонаторы могут стать основой для создания квантовых компьютеров, об этом в минувшую пятницу, 22 июля, сообщал научно-популярный портал «Чердак» со ссылкой на пресс-службу ИТМО.

Актуальность проведения работ в области создания квантовых компьютеров обусловлена сегодня тем, что ряд очень важных задач не может быть решен с использованием классических компьютеров, в том числе и суперкомпьютеров, за разумный период времени. Речь идет о задачах квантовой физики и химии, криптографии, ядерной физики. Согласно прогнозам ученых, квантовые компьютеры станут важной составной частью распределенной информационно-вычислительной среды будущего. Построение квантового компьютера в виде реального физического объекта является одной из фундаментальных задач физики XXI века.

Исследование российских ученых о производстве оптических микрорезонаторов было опубликовано в журнале Optics Letters. «Технология не требует наличия вакуумных установок, почти полностью свободна от процессов, которые связаны с обработкой едкими растворами, при этом является относительно недорогой. Но самое главное заключается в том, что это еще один шаг к повышению качества передачи и обработки данных, созданию квантовых компьютеров и сверхчувствительных измерительных приборов», — говорится в пресс-релизе Университета ИТМО.


Российские учёные научились создавать микрорезонаторы с высокой точностью


Оптический микрорезонатор — это своего рода ловушка для света в виде очень небольшого, микроскопического утолщения оптоволокна. Так как фотоны нельзя остановить, необходимо как-то задержать их поток, для того чтобы кодировать информацию. Именно для этого и используют цепочки оптических микрорезонаторов. Благодаря эффекту «шепчущей галереи», происходит замедление сигнала: попадая в резонатор, световая волна отражается от его стенок и закручивается. При этом, благодаря округлой форме резонатора, свет может достаточно долго отражаться внутри него. Таким образом, фотоны, движутся от одного резонатора к другому с существенно меньшей скоростью.

Траекторию света можно регулировать, изменяя размеры и формы резонатора. Учитывая размер микрорезонаторов, который составляет меньше десятой доли миллиметра, изменения параметров такого устройства должны быть сверхточными, так как любой дефект на поверхности микрорезонатора может внести хаос в поток фотонов. «Если свет долго крутится, он начинает интерферировать (конфликтовать) сам с собой, — подчеркивает Михаил Сумецкий. — В том случае, если при производстве резонаторов была допущена погрешность — начинается неразбериха. Отсюда можно почерпнуть главное требование к резонаторам: минимальное отклонение в размерах».

Микрорезонаторы, которые были изготовлены учеными из России и Великобритании, выполнены с такой большой точностью, что разница их размеров не превышает 0,17 ангстрема. Чтобы представлять себе масштаб, отметим, что эта величина приблизительно в 3 раза меньше диаметра атома водорода и сразу в 100 раз меньше ошибки, которая допускается при производстве подобных резонаторов сегодня. Специально для производства резонаторов Михаил Сумецкий создал метод SNAP. Согласно этой технологии лазер отжигает волокно, снимая замороженные в нем напряжения. После воздействия лазерным лучом волокно незначительно «распухает» и получается микрорезонатор. Исследователи из России и Англии собираются продолжать совершенствование технологии SNAP, а также расширить диапазон ее возможного применения.

Российские учёные научились создавать микрорезонаторы с высокой точностью


Работа над микрорезонаторами в нашей стране не прекращалась несколько последних десятилетий. В подмосковной деревне Сколково на Новой улице был построен дом под №100. Это дом с зеркальными стенами, которые своей синевой могут соперничать с небом. Речь идет о здании школы управления «Сколково». Одним из арендаторов этого необычного дома является Российский квантовый центр (РКЦ).

Микрорезонаторы сегодня — это достаточно актуальная тема в квантовой оптике. Несколько групп по всему миру непрерывно занимаются их изучением. При этом первоначально оптические микрорезонаторы были изобретены в нашей стране в МГУ. Первая статья о таких резонаторах была опубликована еще в 1989 году. Авторами статьи стали три физика: Владимир Брагинский, Владимир Ильченко и Михаил Городецкий. При этом Городецкий на тот момент времени был студентом, а его руководитель Ильченко позднее перебрался в США, где начал работать в лаборатории NASA. В отличие от него Михаил Городецкий остался в МГУ, посвятив много лет изучению данной сферы. К команде РКЦ он присоединился сравнительно недавно — в 2014 году, в РКЦ его потенциал, как ученого, может раскрыться более полно. Для этого в центре есть все необходимое для опытов оборудование, которого просто нет в МГУ, а также команда специалистов. Еще одним аргументом, который Городецкий привел в пользу РКЦ, стала возможность платить достойную заработную плату сотрудникам.

В настоящее время в команде Городецкого трудится несколько ребят, которые ранее занимались научной деятельностью под его руководством в МГУ. При этом ни для кого не секрет, что удержать многообещающих молодых ученых в России сегодня непросто — перед ними в наши дни открыты двери любых лабораторий по всему миру. А РКЦ — это одна из возможностей сделать блестящую научную карьеру, а также получать адекватную зарплату, не покидая Российской Федерации. В настоящее время в лаборатории Михаила Городецкого ведутся исследования, которые при благоприятном развитии событий смогут изменить мир.

Российские учёные научились создавать микрорезонаторы с высокой точностью


Оптические микрорезонаторы — это основа новой технологии, которая в состоянии повысить плотность передачи данных по оптоволоконным каналам. И это только одно из возможных применений микрорезонаторов. За несколько последних лет одна из лабораторий РКЦ научилась производить микрорезонаторы, которые уже приобретаются за границей. А российские ученые, которые ранее работали в иностранных университетах, даже возвращаются в Россию, чтобы работать в данной лаборатории.

Согласно теории оптические микрорезонаторы можно было бы использовать в телекоммуникационной сфере, где они помогли бы увеличить плотность передачи данных по оптоволоконному кабелю. В настоящее время пакеты данных уже передаются в различном цветовом диапазоне, но если приемник и передатчик будут более чувствительными, то можно будет разветвить одну линию передачи данных на еще большее число частотных каналов.

Но это не единственная область их применения. Также при помощи оптических микрорезонаторов можно не только измерять свет далеких планет, но и определять их состав. Также они могут позволить создавать миниатюрные детекторы бактерий, вирусов или определенных веществ — химические датчики и биосенсоры. Михаил Городецкий обрисовал такую футуристическую картинку мира, в которому уже используются микрорезонаторы: «При помощи компактного прибора, основанного на оптических микрорезонаторах, можно будет определить состав выдыхаемого человеком воздуха, который несет в себе информацию о состоянии практически всех органов в человеческом организме. То есть скорость и точность диагностики в медицине может возрасти просто многократно».

Российские учёные научились создавать микрорезонаторы с высокой точностью


Однако пока это всего лишь теории, которые еще нуждаются в проверке. До готовых устройств, построенных на их базе, еще далеко. Однако, по словам Михаила Городецкого, его лаборатория согласно утвержденному плану должна уже через пару лет придумать, как именно стоит применять микрорезонаторы на практике. В настоящее время наиболее перспективным направлением является сфера телекоммуникаций, а также военная сфера. Микрорезонаторы действительно могут заинтересовать и российских военных. К примеру, они могут использоваться при разработке и выпуске радаров, а также стабильных генераторов сигнала.

Пока что массовый выпуск микрорезонаторов не требуется. Но ряд компаний в мире уже начали выпуск устройств с их использованием, то есть они действительно смогли коммерциализировать свои разработки. Однако речь по-прежнему идет лишь о штучных аппаратах, предназначенных для решения узкого круга задач. Например, американская компания OEWaves (в которой сегодня трудится один из изобретателей микрорезонаторов Владимир Ильченко), занимается выпуском сверхстабильных СВЧ-генераторов, а также отличных лазеров. Лазер данной компании, выдающий свет в очень узком диапазоне (до 300 Гц) с очень небольшими фазовыми и частотными шумами, уже удостоился престижной награды PRIZM. Такая награда — это практически «Оскар» в области прикладной оптики, данная награда выдается ежегодно.

В медицинской сфере южнокорейская группа компаний Samsung совместно с Российским квантовым центром занимается своими разработками в данной области. По информации издания «Коммерсант», данные работы в 2015 году находились на самой начальной стадии, поэтому говорить что-то об изобретениях, которые имели бы прикладное применение, пока что рано и преждевременно.

Источники информации:
http://tass.ru/nauka/3478280
http://www.kommersant.ru/doc/2740444
https://mipt.ru/education/chairs/nanoelektronika-i-kvantovye-kompyutery
Материалы из открытых источников
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 60
  1. a.s.zzz888 29 июля 2016 06:31
    Построение квантового компьютера в виде реального физического объекта является одной из фундаментальных задач физики XXI века.

    Это конечно дело будущего, но радует что наши ученые шагают в ногу со временем. И ещё не маловажный вопрос, чтобы потом наши разработчики не "съехали" за кордон, и под вывеской какой либо мерикатосной компании не начали выпуск этих самых квантовых компов.
    1. Павел1 29 июля 2016 08:38
      Специально для производства резонаторов Михаил Сумецкий создал метод SNAP.

      чё ж руский учёный назвал свою работу не по руски? Или он не руский?
      1. Cat Man Null 29 июля 2016 08:45
        Цитата: Павел1
        руский учёный... Или он не руский?

        - Свелес-2 нарисовался? laughing
        1. Комментарий был удален.
          1. Cat Man Null 29 июля 2016 09:03
            Цитата: Павел1
            Цитата: Cat Man Null
            Свелес-2 нарисовался

            а шёл бы ты лесом нерусь...

            - а я угадал, походу... Привет, реинкарнация! fellow
      2. Александр романов 29 июля 2016 09:03
        Цитата: Павел1
        чё ж руский учёный назвал свою работу не по руски? Или он не руский?

        Я смотрю ты сильно Русский,настолько ,что слово Русский пишешь с одной С. Это от русскости наверное.
        1. Павел1 29 июля 2016 09:21
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Павел1
          чё ж руский учёный назвал свою работу не по руски? Или он не руский?

          Я смотрю ты сильно Русский,настолько ,что слово Русский пишешь с одной С. Это от русскости наверное.


          что опять нарушил ,какие то топправила?
          Что касается РУСКОГО ,Даль,Муравьев,а так же Радзивиловсая летопись все говорят ,что РУСКИЙ с одной С.
          1. Александр романов 29 июля 2016 09:24
            Цитата: Павел1
            Что касается РУСКОГО ,Даль,Муравьев,а так же Радзивиловсая летопись все говорят ,что РУСКИЙ с одной С.

            Цитата Даля.Думаю отдѣлать малорусскій, бѣлорусскій, затѣмъ разбить великорусскій на Новгородскій, Суздальскій, Казанскій, Сибирскій и пр., подчинить каждому еще нѣсколько мѣстныхъ поднарѣчій; слѣдовало бы тутъ же прiбавiть церковно–славянскій и старiнный русский... (В.Даль, 1848)
            Я один тут вижу две буквы С ? Или писать ерунду это способ еще раз подчеркнуть свое невежество?
            1. Павел1 29 июля 2016 09:26
              Цитата: Александр романов
              Цитата Даля.Думаю отдѣлать малорусскій, бѣлорусскій, затѣмъ разбить великорусскій на Новгородскій, Суздальскій, Казанскій, Сибирскій и пр., подчинить каждому еще нѣсколько мѣстныхъ поднарѣчій; слѣдовало бы тутъ же прiбавiть церковно–славянскій и старiнный русский... (В.Даль, 1848)


              может ссылку приведёте вашего источника,как положено?
              1. Александр романов 29 июля 2016 09:34
                Цитата: Павел1

                может ссылку приведёте вашего источника,как положено?

                Прости,с одной буквой С не нашел,но зато с картинками .Для младших классов.
                1. Павел1 29 июля 2016 09:39
                  Цитата: Александр романов
                  Прости,с одной буквой С не нашел,но зато с картинками .Для младших классов.


                  ну так надо было найти,современные издания в качестве аргумента не проходят,необходимо приводить словари Даля 19 века издания.
                  Скачайте словарь отсюда,там РУСКИЙ с одной С.
                  //rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5052247
                  1. Cat Man Null 29 июля 2016 09:45
                    Цитата: Павел1
                    ну так надо было найти,современные издания в качестве аргумента не проходят,необходимо приводить словари Даля 19 века издания

                    - ну, чоужтам - 19-й век? Давайте уж к клинописи вернемся, к корням и истокам, тасскать... laughing

                    Цитата: Павел1
                    Скачайте словарь отсюда,там РУСКИЙ с одной С.
                    //rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5052247

                    - а сайтик-то в РФ закрыт... Вы сами-то - чьих будете, знаток русского языка?
                    1. Павел1 29 июля 2016 09:54
                      Цитата: Cat Man Null
                      - а сайтик-то в РФ закрыт... Вы сами-то - чьих будете, знаток русского языка?


                      в админпрезидента разрешения попроси...
                      1. Cat Man Null 29 июля 2016 10:03
                        Цитата: Павел1
                        Цитата: Cat Man Null
                        - а сайтик-то в РФ закрыт... Вы сами-то - чьих будете, знаток русского языка?

                        в админпрезидента разрешения попроси...

                        - зачем? Есть проще способы обойти эту блокировку... fellow
                        - Вы их, походу, не знаете (если просите разрешения в Администрации Президента)
                        - дык, повторяю - Вы чьих будете-то? laughing
                  2. Александр романов 29 июля 2016 09:58
                    Цитата: Павел1
                    ну так надо было найти,современные издания в качестве аргумента не проходят,необходимо приводить словари Даля 19 века издания.

                    Ты в 19 веке живешь? Если уж на то пошло,так и пиши весь свои комент согласно правилам 19 века. Ты это не делаешь,коверкаешь ,только название России и национальность.
                    1. Павел1 29 июля 2016 10:05
                      Цитата: Александр романов
                      ы в 19 веке живешь? Если уж на то пошло,так и пиши весь свои комент согласно правилам 19 века. Ты это не делаешь,коверкаешь ,только название России и национальность.


                      предлагаешь отказаться от своих корней и устоев? Не мы так делать не будем. Принципы -это то что на века,а не то что зависит от конъюнктуры момента,так что мимо модер.
                    2. Turkir 29 июля 2016 18:04
                      Приведем пример -
                      В Житии "Кирилла" сказано, что он, придя в Корсунь (Херсонес), "нашедъ тамъ" Евангелие и Псалтирь, "писанные роуськи письмены".
                      "Луци напряжены, тулья отворены" - а это из "Слово.."
                      Мнение Даля остается его мнением и только.
                      Языки вообще, а русский в частности, развивается по своим законам, а не по желаниям Рады или госдепа США. И поэтому пишется - русский.
                      Во-вторых - написание "руский" - на сегодняшний день это галицийская "находка". У "западенского" наречия НЕТ литературного языка, а только разговорный. Этот недостаток и восполняется обилием полонизмов в их речи. И потом - надо же привязать создание русского государства к себе, они же "русины".
                      Амбиций на древнюю историю предостаточно. Этим и занимаются хуторские изобретатели и доктора собственных наук, чтобы обосновать свои претензии на древнюю историю Руси, к которой они никакого отношения не имеют.
                      Русские сохранили историческую память в своих былинах о богатырях и Владимире Красное Солнышко и в русских сказках.
                      Ничего подобного этому на Украине нет. Их история началась намного позже.
                  3. Комментарий был удален.
                  4. НЕКСУС 29 июля 2016 12:18
                    Цитата: Павел1
                    ну так надо было найти,современные издания в качестве аргумента не проходят,необходимо приводить словари Даля 19 века издания.

                    В своем словаре, Даль объясняет, что встарь писали «руский» с одной «с» – Правда Руская; только Польша прозвала нас Россiей,россiянами, россiйскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенесли в кирилицу свою и пишем русскiй!

                    Владимир Даль утверждал, что писать «русский» с двумя «с» – неправильно, и писал с одной (руский язык, руский человек, руская земля…). В летописях одна «с» – руский, руський. Откуда появилась вторая «С»?
                    По правилам латинского правописания, если буква «С» одна, то читается она, как [З], а если две «СС», то читается [С]. В руском языке буква «С» всегда читается [С] и сдваивается весьма редко, например: ссора, ссужать.


                    Руский или русский

                    Для чего сдваивать согласные, когда это противно нашему языку, и при хорошем произношении, не может быть слышно?
                    В.И. Даль

                    Русь – это руский народ и название Державы (собственно Держава – это и есть народ, который сам управляет своей жизнью – Держава Русь). Русь – это форма множественного числа = руские люди. Позднее стали говорить РУСЫ, а в единственном числе РУСИН – р[оу]синъ (м.р.), р[оу]ска (ж.р.).
                    Одновременно с наименованием РУСИН в ходу было слово РУСАК.
                    1. Русак – человек с чертами руского народного характера – хороший простой руский человек. [Словарь Д.Н. Ушакова]
                    2. Русак – вообще руский человек, русачка – руская. [Словарь В.И. Даля]
                    3. Я не немец, а природный русак! - А.В. Суворов.
                    Для сравнения:

                    Русин – татарин, бусурманин, немчин, жидовин, латин и т.д.
                    Русак – поляк, словак.
                    Неологизм русичи единственно встречается только в «Слове о полку Игореве».
                    Мы русы, а не руские.

                    Русак – язык руский… культура руская и т.д.

                    Руские – РУСЫ (великорусы, малорусы, белорусы)

                    Руские – это восточные славяне (руские, украинцы, белорусы) – в порядке убывания численности. Форма множественного числа – русь, позднее – русы; в единственном числе – русин, русак.
                    Русь – это не только имя народа, но и название земли на которой проживают руские люди. Наиболее ранние упоминания о Руси встречаются в Повести временных лет – «Новгородская Русь» и «Поход руси на Царьград». В лето 6390 (882 год) князь Вещий Олег захватил Киев и объявил его столицей Руси:
                    «И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: Да будет это мать городам руским».
                    * В XV-XVI веках, с распространением христианства (греческой религии), в церковно-книжных, а затем и официальных документах стали употреблять название «Россия». Соответственно вместо Великой, Малой и Белой Руси появились Великая Россия (Великороссия), Малая Россия (Малороссия), Белая Россия (Белороссия).
                    * В XVII веке под влиянием греческого языка возникает книжная форма россы (прилагательное росский).
                    * В XVIII веке слово россы получает окончательное оформление - россияне, но оно обозначало не всех жителей или подданных Российской империи, а этническую принадлежность к рускому народу. В Российской империи великорусы, малорусы, белорусы – это был один руский народ.+

                    * В XIX веке руский народ вытеснил чуждое «россияне» словом «русские», только забыли про сдвоенную СС, о чем писал В.И. Даль (см. Руский с двумя «С» – неправильно).

                    Вопросы?
                    1. Комментарий был удален.
                    2. сибиралт 29 июля 2016 19:29
                      Вопросы к Далю или к Вам? laughing
                  5. Любопятов 29 июля 2016 18:13
                    Вот так с ними надо!
                2. iConst 29 июля 2016 10:50
                  Как грится, Сократ мне друг..., а Павел1 мне никто, но всё-же нашел такую вещь:

                  В.И.Даль: не русский, а руский!

                  В своем словаре, Даль объясняет, что встарь писали «руский» с одной «с» – Правда Руская; только Польша прозвала нас Россiей,россiянами, россiйскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенесли в кирилицу свою и пишем русскiй!

                  Владимир Даль утверждал, что писать «русский» с двумя «с» – неправильно, и писал с одной (руский язык, руский человек, руская земля…). В летописях одна «с» – руский, руський. Откуда появилась вторая «С»?

                  По правилам латинского правописания, если буква «С» одна, то читается она, как [З], а если две «СС», то читается [С]. В руском языке буква «С» всегда читается [С] и сдваивается весьма редко, например: ссора, ссужать.

                  http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/vidal-ne-russkij-ruskij

                  Но, в остальном всё правильно - общаться следует согласно текущим правилам языка. Иначе - моветон.
                  1. bk316 29 июля 2016 16:04
                    Цитата: iConst
                    Но, в остальном всё правильно - общаться следует согласно текущим правилам языка. Иначе - моветон.

                    Да бог с ним , пусть на старорусском пишет, так он ведь только одно слово.
                    Это не возвращение к корням, это просто мракобесие.
                    1. Верден 29 июля 2016 23:52
                      Цитата: bk316
                      Это не возвращение к корням, это просто мракобесие.

                      Какие там корни? Где же тогда яти, ижицы? Просто поборник русского языка
                      Рѣдькой съ хрѣномъ пообѣдалъ
                      smile
              2. Cresta999 29 июля 2016 09:57
                Павел, а от книг уже совсем отвыкли? :)
                1. Павел1 29 июля 2016 10:06
                  Цитата: Cresta999
                  Павел, а от книг уже совсем отвыкли? :)


                  нет,не отвык...
          2. Cat Man Null 29 июля 2016 09:27
            Цитата: Павел1
            Что касается РУСКОГО ,Даль,Муравьев,а так же Радзивиловсая летопись все говорят, что РУСКИЙ с одной С

            - ну, точно... а "заец" там у них не пробегал, случайно? wink

            Цитата: Павел1
            а так же Радзивиловсая летопись

            - а это тоже - из приведенных Вами источников?
            - неуч грамотей, плин negative
            1. Павел1 29 июля 2016 09:34
              Цитата: Cat Man Null
              ну, точно... а "заец" там у них не пробегал, случайно?

              да шёл бы ты лесом,с тобой противно разговаривать...
              1. Любопятов 29 июля 2016 18:17
                Что-то целая стая волков набросилась на Павла1, которому я свидетельствую своё уважение.
                1. Посторонним В. 3 августа 2016 22:40
                  Что-то целая стая волков набросилась на Павла1, которому я свидетельствую своё уважение.


                  Несмотря на то, что совсем недавно мы с Павлом1 выступали оппонентами в споре на ту же тему - о количестве "С" в слове руский/русский, и спор наш не закончен (см. https://topwar.ru/98474-mif-o-blagorodnyh-dekabristah.html#comment-id-6099994), я здесь готов поддержать Павла1 и г-на Любопятова. Вопрос не столь прост и очень интересен.
          3. Turkir 29 июля 2016 17:40
            Ага, Радзивилловская летопись.
            Ни о каком «великорусском», то есть владимиро-суздальском, происхождении рукописи не могло быть и речи: текст летописи, действительно восходящий к древнерусским сводам, нес на себе отпечатки западнорусского диалекта, распространенного к западу от Днепра — в Белоруссии, на Волыни и в Прикарпатье. И значит, переписчик текста был выходцем (или жителем) этих областей. К тому же и бумага Радзивиловского списка, как выяснилось, была изготовлена в конце 80-х и начале 90-х годов XV века в Польше.

            А вы верно считаете, что она 13 века и написана на русском.
      3. DimerVladimer 29 июля 2016 09:27
        Цитата: Павел1
        чё ж руский учёный назвал свою работу не по руски? Или он не руский?


        Что ж вы на компьютере набираете - он же американская придумка!, с американскими процессорами! И по американскому интернету через американские сервера шлете! Разбейте немедленно комп и порвите сеть - порождение проклятого запада!!!
        Шлите грамоты на бересте а редакцию - по нашему по старославянски - лепота...
        1. Павел1 29 июля 2016 09:33
          Цитата: DimerVladimer
          Что ж вы на компьютере набираете - он же американская придумка!, с американскими процессорами! И по американскому интернету через американские


          касаемо моего вопроса ваш ответ провокация ,как и у манула,хотя могу и ответить,первый ЭВМ был создан в СССР,тоже самое касается и сетевого оборудования,наши связали эвм сетью ,когда пин_досня об этом даже и не задумывалась.
          1. амурец 29 июля 2016 10:17
            Цитата: Павел1
            касаемо моего вопроса ваш ответ провокация ,как и у манула,хотя могу и ответить,первый ЭВМ был создан в СССР,тоже самое касается и сетевого оборудования,наши связали эвм сетью ,когда пин_досня об этом даже и не задумывалась.

            Да вы что?Пока Теллер,если мне память не изменяет в 1947,ждал новые суперЭВМ для расчёта термоядерной реакции,Сахаров и его соратники провели расчёты на бумаге потому как не было ещё в ту пору в СССР ЭВМ.А для начала начните с википедии.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D

            1%80
            http://www.kolomna-school7-ict.narod.ru/st10501.htm
            1. Павел1 29 июля 2016 10:34
              Цитата: амурец
              Да вы что?Пока Теллер,если мне память не изменяет в 1947,ждал новые

              сша смогли наладили серийное производство эвм первыми,но первая МЭСМ Лебедева уже в 1950г решила дифференциальное уравнение...
              http://statehistory.ru/3932/Istoriya-razvitiya-sovetskikh-EVM-do-1980-go-goda/
          2. DimerVladimer 29 июля 2016 13:12
            Цитата: Павел1
            касаемо моего вопроса ваш ответ провокация ,как и у манула,хотя могу и ответить,первый ЭВМ был создан в СССР,тоже самое касается и сетевого оборудования,наши связали эвм сетью ,когда пин_досня об этом даже и не задумывалась.


            Первая аналоговая вычисличтельная машина, которую с натяжкой можно назвать - ЭВМ за англичанами - использовалась для расшифровки сообщений Энигмы.
            1. vadimtt 29 июля 2016 15:35
              А что-же все забыли о первом программисте - Аде Байрон?
              А раз она была программистом, то вероятно были и компьютеры?
              Так что ваш комп для расшифровки Энигмы - это жуткий новодел laughing
              Старик Бэббидж так-же передает всем привет bully
              1. bk316 29 июля 2016 16:12
                Цитата: vadimtt
                Старик Бэббидж так-же передает всем привет

                Только какая же она электронная?
                Кроме того Бэббидж не сделал машину (только проект) для которой писала программы Ада.
          3. bk316 29 июля 2016 16:06
            ЭВМ был создан

            "Создан", может все таки создана?
            Или это тоже по старославянски? laughing laughing laughing
        2. Dali 29 июля 2016 09:57
          Цитата: DimerVladimer
          Что ж вы на компьютере набираете - он же американская придумка!, с американскими процессорами! И по американскому интернету через американские сервера шлете! Разбейте немедленно комп и порвите сеть - порождение проклятого запада!!!
          Шлите грамоты на бересте а редакцию - по нашему по старославянски - лепота...

          Обязательно так и сделаю, после того как матрасники взорвут все свои самолёты постоенные Боингом с применением Российского титана, взорвут все ракеты с Российскими ракетными двигателями, а так же взорвут все свои атомные станции, для которых теперь и в России закупается ядерное топливо ...
          laughing laughing laughing
          1. Павел1 29 июля 2016 10:15
            Цитата: Dali
            Обязательно так и сделаю, после того как матрасники взорвут все свои самолёты постоенные Боингом с применением Российского титана, взорвут все ракеты с Российскими ракетными двигателями, а так же взорвут все свои атомные станции, для которых теперь и в России закупается ядерное топливо ...
            laughing laughing laughing


            основная борьба с западом сейчас ведётся на поле битвы руской и западных культур,а это прежде всего РОДНОЙ ЯЗЫК. Руский язык не развивается ,посмотрите на все новые изделия машиностроения и электроники всё почему то называется не по нашему. Те же новые военные машины армата,деривация,коалиция,феникс,бумеранг, ведь кто то зачем то не допускает руский язык до современности.Ясно .что это вполне определённые люди и такие люди представлены и здесь на форуме...
            1. DimerVladimer 29 июля 2016 13:26
              Цитата: Павел1
              основная борьба с западом сейчас ведётся на поле битвы руской и западных культур,а это прежде всего РОДНОЙ ЯЗЫК. Руский язык не развивается ,посмотрите на все новые изделия машиностроения и электроники всё почему то называется не по нашему. Те же новые военные машины армата,деривация,коалиция,феникс,бумеранг, ведь кто то зачем то не допускает руский язык до современности.Ясно .что это вполне определённые люди и такие люди представлены и здесь на форуме...


              Нет никакой борьбы с западом - это вбито в головы обывателей, риторикой гос каналов.
              На самом деле ежедневно сотни тысяч тонн грузов пересекают границы и туда и обратно - смотрите таможенную статистику (сайт ФТС) и избавляйтесь от наивного взгляда на жизнь.

              Не стоит болтовню политиков, воспринимать серьезно.
              Никто в правительстве Пу, не расценивает Запад как врага - мы им продаем ресурсы, на которых кормятся и власть держащие и олигархия и бюджет Российской Федерации.
              Им нужны наши дешевые ресурсы их политики могут говорить что угодно, но их бизнес во многом работает на Россию - на нашем сырье и частично на сбыт.
              Так что эта риторика может продолжаться сколько угодно долго с обеих сторон, без какого либо ущерба экономическим связям.
          2. DimerVladimer 29 июля 2016 13:17
            Цитата: Dali
            Обязательно так и сделаю, после того как матрасники взорвут все свои самолёты постоенные Боингом с применением Российского титана, взорвут все ракеты с Российскими ракетными двигателями, а так же взорвут все свои атомные станции, для которых теперь и в России закупается ядерное топливо ...


            Думаю не стоит ничего ждать - будем работать, делать страну экономически развитой, сильной в военном плане, что бы никто не мог и подумать, вмешиваться в наши дела или указывать нам место.
            1. Dali 29 июля 2016 14:43
              Цитата: DimerVladimer
              Думаю не стоит ничего ждать - будем работать, делать страну экономически развитой, сильной в военном плане, что бы никто не мог и подумать, вмешиваться в наши дела или указывать нам место.

              А кто против?! belay
              К тому же, если так, то почему пишите:
              Цитата: DimerVladimer
              Нет никакой борьбы с западом - это вбито в головы обывателей, риторикой гос каналов.

              Тут я с вами совершенно не согласен ... борьба идёт и не шуточная. Не было бы борьбы, не было бы войн против России - или вы думаете, что "они" ради развлечения на протяжении веков на Россию с войнами шли ... да и сейчас не проч, только кишка пока тонка, да и жить уж больно хочется ...

              Цитата: DimerVladimer
              Им нужны наши дешевые ресурсы их политики могут говорить что угодно, но их бизнес во многом работает на Россию - на нашем сырье и частично на сбыт.
              Так что эта риторика может продолжаться сколько угодно долго с обеих сторон, без какого либо ущерба экономическим связям.

              Сами сказали: "Им нужны наши дешевые ресурсы" - от себя добавлю: им они нужны и желательно бесплатно.

              А мы им нужны для добычи ресурсов и далеко не все ...

              Вспомните слова "незабвенной" Маргарет Тетчер, о том, что им на территории России(Советского Союза) достаточно населения в 15-16 миллионов, чтобы ресурсы добывать. Или скажете, что она пошутила?! belay laughing
              1. Cat Man Null 29 июля 2016 18:33
                Цитата: Dali
                Вспомните слова "незабвенной" Маргарет Тетчер, о том, что им на территории России(Советского Союза) достаточно населения в 15-16 миллионов, чтобы ресурсы добывать. Или скажете, что она пошутила?!

                - это утка. Тетчер такого не говорила. Это -
                1. Turkir 29 июля 2016 19:12
                  Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения.

                  Хрен редьки не слаще.
                  С чего бы это Маргарет Тетчер была настолько обеспокоена экономикой СССР, что давала советы стоимостью 0.00 в любой валюте?
                  И откуда она взяла эти цифры?
                  С потолка?
                2. Dali 9 августа 2016 16:58
                  Цитата: Cat Man Null
                  - это утка. Тетчер такого не говорила. Это -


                  А вам надо было что бы прямо сказала ... а я ещё раз повторю, именно говорила и именно об этом ...
      4. РПК 29 июля 2016 17:16
        Молодцы сколковцы,выстрелили,я в глубине души верил,что Володя не даст им заниматься всякой фигнёй.
      5. Любопятов 29 июля 2016 18:10
        Он британский, из Астонскаго университету.
    2. Kukaner 29 июля 2016 08:38
      Профессор Астонского университета (Англия) Михаил Сумецкий и инженер-исследователь из Университета ИТМО (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики) Никита Торопов .....


      Э... Как минимум один уже давным давно уехал.
  2. RF92 29 июля 2016 07:08
    Ошибка в названии статьи
  3. Михаил м 29 июля 2016 07:09
    До готовых устройств, построенных на их базе, еще далеко.

    Дорогу осилит идущий.
  4. V.ic 29 июля 2016 07:36
    Не только в области балета мы впереди планеты всей...
    А также делаем ракеты и перекрыли Енисей.
    Н.Е.Высоцкий.
    1. Cat Man Null 29 июля 2016 09:21
      Цитата: V.ic
      Не только в области балета мы впереди планеты всей...
      А также делаем ракеты и перекрыли Енисей.
      Н.Е.Высоцкий


      Цитата: Ю.Визбор "Рассказ технолога Петухова" (1964 г.)
      Зато мы делаем ракеты, и перекрыли Енисей,
      А также в области балета мы впереди планеты всей

      - не перевирайте уж классику-то... двоешник negative
      - да... и кто такой, по-Вашему "Н.Е.Высоцкий"? wink
      1. V.ic 29 июля 2016 10:34
        Цитата: Cat Man Null
        да... и кто такой, по-Вашему "Н.Е.Высоцкий"?

        Не тычьте в мой фейс Ю.Визбором.
        Именно! НЕ ВЫСОЦКИЙ! Попробуйте одеть очки и внимательно сравнить оба текста. Слова похожие имеются, не отрицаю, но тексты разные. negative Если кто-то докажет, что оба упоминаемые тексты принадлежат перу В.С.Высоцкого, то имеет полное право бросить в меня свою какашку. laughing
  5. guzik007 29 июля 2016 09:07
    Ну теперь проторенной дорожкой,вслед за десятками изобретений наших ученых.Изобретено в России-внедрено за бугром и втридорога втюхано нам обратно в виде готовой продукции.
    А чо! мы ж не торговцы-мы воины! (советник президента) Прям как в "пятом элементе"
  6. DimerVladimer 29 июля 2016 09:34
    В идеале, ученые должны передавать далее инженерам, для реализации в железе рабочих прототипов и коммерциализации разработки. Посмотрим, насколько будет успешна данная технология, пока с продвижением прикладных исследований было не очень хорошо.
    1. амурец 29 июля 2016 10:33
      Цитата: DimerVladimer
      В идеале, ученые должны передавать далее инженерам, для реализации в железе рабочих прототипов и коммерциализации разработки. Посмотрим, насколько будет успешна данная технология, пока с продвижением прикладных исследований было не очень хорошо.

      Извините! Не помню точно где я читал,но фраза, а точнее совет старого конструктора молодому помню до сих пор.Когда старый посоветовал молодому сходить в сборочный цех и прослушать курс начертательной геометрии в выражениях далёких от изящной словесности.
      Здесь вы правы в том что разработки должны идти в кон в конструкторско-технологическое бюро,чтобы знать как эти идеи обжелезить.Работы ещё много,включая пуско-наладочные доводочные работы
  7. Rostislav 29 июля 2016 12:26
    И хоть бы один комментарий по теме статьи ...
  8. Vittt 29 июля 2016 14:20
    Цитата: амурец
    Цитата: Павел1
    касаемо моего вопроса ваш ответ провокация ,как и у манула,хотя могу и ответить,первый ЭВМ был создан в СССР,тоже самое касается и сетевого оборудования,наши связали эвм сетью ,когда пин_досня об этом даже и не задумывалась.

    Да вы что?Пока Теллер,если мне память не изменяет в 1947,ждал новые суперЭВМ для расчёта термоядерной реакции,Сахаров и его соратники провели расчёты на бумаге потому как не было ещё в ту пору в СССР ЭВМ.А для начала начните с википедии.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D



    1%80
    http://www.kolomna-school7-ict.narod.ru/st10501.htm

    Цитировать "википедию" - это уж точно моветон. И, действительно, хоть бы один толковый комментарий по теме, а так - срач старух у подъезда.
  9. avg-mgn 29 июля 2016 17:37
    Господа лингвисты, Вы хотя бы заголовок статьи прочтите. Есть ведь тема для обсуждений. Найдено гениальное техническое решение на завтрашнюю перспективу, а Вы...!
    1. капрал 29 июля 2016 17:45
      Цитата: avg-mgn
      Господа лингвисты..... Найдено гениальное техническое решение на завтрашнюю перспективу, а Вы...!


      Цитата: Rostislav
      И хоть бы один комментарий по теме статьи ...

      ВО деградирует потихоньку request
      =================================================
      У меня вопрос спецам (ежели таковые появятся в обсуждении): скорость фотона и электрона одинакова, так в чем преимущество фотонного компьютера?
      1. тасха 29 июля 2016 17:52
        скорость фотона и электрона одинакова

        Это неверно.
        1. капрал 29 июля 2016 18:13
          Цитата: тасха
          Это неверно.

          ????
          Что-то в физике изменилось?
      2. Cat Man Null 29 июля 2016 17:57
        Цитата: капрал
        У меня вопрос спецам (ежели таковые появятся в обсуждении)

        - ниразу не спец. Но физику пока не до конца забыл еще what
        - электронные приборы реагируют на ЭМИ. В том числе и в отрицательном смысле реагируют
        - фотонные (если таковые случатся когда-нить) на ЭМИ реагировать, по идее, не должны.

        Поправьте, коли заблуждаюсь request
        1. balabol 29 июля 2016 19:28
          К сожалению, заблуждаетесь. Сам по себе летящий фотон никому не интересен. Его нужно испустить, например лазером, им нужно управлять неким оптоэлектронным переключателем, информацию нужно вводить и результат выводить из системы с помощью оптоэлектронных преобразователей. Все эти штуки подвержены влиянию ЭМИ. Однако, они могут защищаются определенными техническими решениями. Квантовые компьютеры в перспективе интересны высоким быстродействием и малыми размерами единичного узла "да/нет".
      3. balabol 29 июля 2016 19:12
        Электрон - носитель заряда может иметь и нулевую скорость и очень высокую скорость, хотя скорость света для него недостижима по физическим ограничениям. Фотон имеет только скорость электромагнитной волны в среде, для вакуума 300 000 км/сек.
        1. voyaka uh 2 августа 2016 16:45
          В кристаллах ученым ( В Германии, кажется) удавалось затормозить
          фотон до скорости автомобиля. И вообще остановить на несколько секунд.
  10. avg-mgn 29 июля 2016 17:59
    Цитата: капрал

    скорость фотона и электрона одинакова, так в чем преимущество фотонного компьютера?
    Причин много, в том числе проблемы отвода тепла от кристалла. Вот неплохая статья по теме:
    http://www.forbes.ru/mneniya-column/284843-kvantovyi-effekt-kak-nauka-uskorit-ko
    mpyutery-v-desyatki-tysyach-raz
    1. капрал 29 июля 2016 18:11
      Ссылка не работает
      Цитата: avg-mgn
      //www.forbes.ru/mneniya-column/284843-kvantovyi-effekt-kak-nauka-uskorit-ko
      mpyutery-v-desyatki-tysyach-raz
  11. Любопятов 29 июля 2016 18:21
    капралу: ВО не деградирует, это уровень дискуссии порой осыпается.
  12. avg-mgn 29 июля 2016 19:09
    Цитата: капрал
    Ссылка не работает
    Цитата: avg-mgn
    //www.forbes.ru/mneniya-column/284843-kvantovyi-effekt-kak-nauka-uskorit-ko
    mpyutery-v-desyatki-tysyach-raz

    Проверил, рабочая.
    В поиске попробуйте статью:Почему фотонный компьютер будет в десятки тысяч раз быстрее электронного
    1. активатор 30 июля 2016 18:04
      Цитата: avg-mgn
      Почему фотонный компьютер будет в десятки тысяч раз быстрее электронного

      Это значит теперь вся техника будет в просторечьи называться фотоникой , а не електроникой what
  13. Простой 29 июля 2016 23:24
    Самый первый фотонный резонатор:
  14. MrCollins 30 июля 2016 15:48
    Да наши Учёные - лучшие!
  15. Бывший комбат 31 июля 2016 21:08
    Квантовый комп - это очередной бездонный карман для хитропопых "ученых". На чем основано мое убеждение? А на том, что от первой идеи "обычного" компьютера до его РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩЕГО образца прошло максимум пару десятков лет и в дальнейшем рост шел в ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ прогрессии и СЕЙЧАС ИДЕТ. А что мы видим с "квантовыми компьютерами"? Прошло уже почти СОРОК ЛЕТ - И НИКАКОГО РЕЗУЛЬТАТА ВООБЩЕ! Это тот же только компьютерный термояд! Вот вот будет и до сих пор нет ... Все трудней компьютерным "термоядерщикам" выклянчивать деньги вот и пишут всякую ахинею в подобных этой статейках. Какой то там резонатор "поможет (!?) создать ... ", "...спутанные кванты...". Пустое это! Почему ученые занятые этой проблемой не признаются в том, что в ОБОЗРИМОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ ничего создать не удасться? Потому, что их тогда ПЕРЕСТАНУТ КОРМИТЬ СОВСЕМ И НАВСЕГДА! А кому это хочется? Потратить столько времени и сил на пустышку и оказаться у разбитого корыта?
    1. voyaka uh 2 августа 2016 16:33
      Вы немного отстали от жизни.
      Канадская фирма D-Wave разработала, производит и продает клиентам
      квантовые компьютеры.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня