Российские учёные научились создавать микрорезонаторы с высокой точностью

24 142 65
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    29 июля 2016 06:31
    Построение квантового компьютера в виде реального физического объекта является одной из фундаментальных задач физики XXI века.

    Это конечно дело будущего, но радует что наши ученые шагают в ногу со временем. И ещё не маловажный вопрос, чтобы потом наши разработчики не "съехали" за кордон, и под вывеской какой либо мерикатосной компании не начали выпуск этих самых квантовых компов.
    1. -7
      29 июля 2016 08:38
      Специально для производства резонаторов Михаил Сумецкий создал метод SNAP.

      чё ж руский учёный назвал свою работу не по руски? Или он не руский?
      1. +1
        29 июля 2016 08:45
        Цитата: Павел1
        руский учёный... Или он не руский?

        - Свелес-2 нарисовался? laughing
        1. Комментарий был удален.
          1. -3
            29 июля 2016 09:03
            Цитата: Павел1
            Цитата: Cat Man Null
            Свелес-2 нарисовался

            а шёл бы ты лесом нерусь...

            - а я угадал, походу... Привет, реинкарнация! fellow
      2. +6
        29 июля 2016 09:03
        Цитата: Павел1
        чё ж руский учёный назвал свою работу не по руски? Или он не руский?

        Я смотрю ты сильно Русский,настолько ,что слово Русский пишешь с одной С. Это от русскости наверное.
        1. -13
          29 июля 2016 09:21
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Павел1
          чё ж руский учёный назвал свою работу не по руски? Или он не руский?

          Я смотрю ты сильно Русский,настолько ,что слово Русский пишешь с одной С. Это от русскости наверное.


          что опять нарушил ,какие то топправила?
          Что касается РУСКОГО ,Даль,Муравьев,а так же Радзивиловсая летопись все говорят ,что РУСКИЙ с одной С.
          1. +6
            29 июля 2016 09:24
            Цитата: Павел1
            Что касается РУСКОГО ,Даль,Муравьев,а так же Радзивиловсая летопись все говорят ,что РУСКИЙ с одной С.

            Цитата Даля.Думаю отдѣлать малорусскій, бѣлорусскій, затѣмъ разбить великорусскій на Новгородскій, Суздальскій, Казанскій, Сибирскій и пр., подчинить каждому еще нѣсколько мѣстныхъ поднарѣчій; слѣдовало бы тутъ же прiбавiть церковно–славянскій и старiнный русский... (В.Даль, 1848)
            Я один тут вижу две буквы С ? Или писать ерунду это способ еще раз подчеркнуть свое невежество?
            1. -5
              29 июля 2016 09:26
              Цитата: Александр романов
              Цитата Даля.Думаю отдѣлать малорусскій, бѣлорусскій, затѣмъ разбить великорусскій на Новгородскій, Суздальскій, Казанскій, Сибирскій и пр., подчинить каждому еще нѣсколько мѣстныхъ поднарѣчій; слѣдовало бы тутъ же прiбавiть церковно–славянскій и старiнный русский... (В.Даль, 1848)


              может ссылку приведёте вашего источника,как положено?
              1. +6
                29 июля 2016 09:34
                Цитата: Павел1

                может ссылку приведёте вашего источника,как положено?

                Прости,с одной буквой С не нашел,но зато с картинками .Для младших классов.
                1. -6
                  29 июля 2016 09:39
                  Цитата: Александр романов
                  Прости,с одной буквой С не нашел,но зато с картинками .Для младших классов.


                  ну так надо было найти,современные издания в качестве аргумента не проходят,необходимо приводить словари Даля 19 века издания.
                  Скачайте словарь отсюда,там РУСКИЙ с одной С.
                  //rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5052247
                  1. +4
                    29 июля 2016 09:45
                    Цитата: Павел1
                    ну так надо было найти,современные издания в качестве аргумента не проходят,необходимо приводить словари Даля 19 века издания

                    - ну, чоужтам - 19-й век? Давайте уж к клинописи вернемся, к корням и истокам, тасскать... laughing

                    Цитата: Павел1
                    Скачайте словарь отсюда,там РУСКИЙ с одной С.
                    //rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5052247

                    - а сайтик-то в РФ закрыт... Вы сами-то - чьих будете, знаток русского языка?
                    1. -10
                      29 июля 2016 09:54
                      Цитата: Cat Man Null
                      - а сайтик-то в РФ закрыт... Вы сами-то - чьих будете, знаток русского языка?


                      в админпрезидента разрешения попроси...
                      1. +2
                        29 июля 2016 10:03
                        Цитата: Павел1
                        Цитата: Cat Man Null
                        - а сайтик-то в РФ закрыт... Вы сами-то - чьих будете, знаток русского языка?

                        в админпрезидента разрешения попроси...

                        - зачем? Есть проще способы обойти эту блокировку... fellow
                        - Вы их, походу, не знаете (если просите разрешения в Администрации Президента)
                        - дык, повторяю - Вы чьих будете-то? laughing
                  2. +6
                    29 июля 2016 09:58
                    Цитата: Павел1
                    ну так надо было найти,современные издания в качестве аргумента не проходят,необходимо приводить словари Даля 19 века издания.

                    Ты в 19 веке живешь? Если уж на то пошло,так и пиши весь свои комент согласно правилам 19 века. Ты это не делаешь,коверкаешь ,только название России и национальность.
                    1. -8
                      29 июля 2016 10:05
                      Цитата: Александр романов
                      ы в 19 веке живешь? Если уж на то пошло,так и пиши весь свои комент согласно правилам 19 века. Ты это не делаешь,коверкаешь ,только название России и национальность.


                      предлагаешь отказаться от своих корней и устоев? Не мы так делать не будем. Принципы -это то что на века,а не то что зависит от конъюнктуры момента,так что мимо модер.
                    2. +4
                      29 июля 2016 18:04
                      Приведем пример -
                      В Житии "Кирилла" сказано, что он, придя в Корсунь (Херсонес), "нашедъ тамъ" Евангелие и Псалтирь, "писанные роуськи письмены".
                      "Луци напряжены, тулья отворены" - а это из "Слово.."
                      Мнение Даля остается его мнением и только.
                      Языки вообще, а русский в частности, развивается по своим законам, а не по желаниям Рады или госдепа США. И поэтому пишется - русский.
                      Во-вторых - написание "руский" - на сегодняшний день это галицийская "находка". У "западенского" наречия НЕТ литературного языка, а только разговорный. Этот недостаток и восполняется обилием полонизмов в их речи. И потом - надо же привязать создание русского государства к себе, они же "русины".
                      Амбиций на древнюю историю предостаточно. Этим и занимаются хуторские изобретатели и доктора собственных наук, чтобы обосновать свои претензии на древнюю историю Руси, к которой они никакого отношения не имеют.
                      Русские сохранили историческую память в своих былинах о богатырях и Владимире Красное Солнышко и в русских сказках.
                      Ничего подобного этому на Украине нет. Их история началась намного позже.
                  3. Комментарий был удален.
                  4. +2
                    29 июля 2016 12:18
                    Цитата: Павел1
                    ну так надо было найти,современные издания в качестве аргумента не проходят,необходимо приводить словари Даля 19 века издания.

                    В своем словаре, Даль объясняет, что встарь писали «руский» с одной «с» – Правда Руская; только Польша прозвала нас Россiей,россiянами, россiйскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенесли в кирилицу свою и пишем русскiй!

                    Владимир Даль утверждал, что писать «русский» с двумя «с» – неправильно, и писал с одной (руский язык, руский человек, руская земля…). В летописях одна «с» – руский, руський. Откуда появилась вторая «С»?
                    По правилам латинского правописания, если буква «С» одна, то читается она, как [З], а если две «СС», то читается [С]. В руском языке буква «С» всегда читается [С] и сдваивается весьма редко, например: ссора, ссужать.


                    Руский или русский

                    Для чего сдваивать согласные, когда это противно нашему языку, и при хорошем произношении, не может быть слышно?
                    В.И. Даль

                    Русь – это руский народ и название Державы (собственно Держава – это и есть народ, который сам управляет своей жизнью – Держава Русь). Русь – это форма множественного числа = руские люди. Позднее стали говорить РУСЫ, а в единственном числе РУСИН – р[оу]синъ (м.р.), р[оу]ска (ж.р.).
                    Одновременно с наименованием РУСИН в ходу было слово РУСАК.
                    1. Русак – человек с чертами руского народного характера – хороший простой руский человек. [Словарь Д.Н. Ушакова]
                    2. Русак – вообще руский человек, русачка – руская. [Словарь В.И. Даля]
                    3. Я не немец, а природный русак! - А.В. Суворов.
                    Для сравнения:

                    Русин – татарин, бусурманин, немчин, жидовин, латин и т.д.
                    Русак – поляк, словак.
                    Неологизм русичи единственно встречается только в «Слове о полку Игореве».
                    Мы русы, а не руские.

                    Русак – язык руский… культура руская и т.д.

                    Руские – РУСЫ (великорусы, малорусы, белорусы)

                    Руские – это восточные славяне (руские, украинцы, белорусы) – в порядке убывания численности. Форма множественного числа – русь, позднее – русы; в единственном числе – русин, русак.
                    Русь – это не только имя народа, но и название земли на которой проживают руские люди. Наиболее ранние упоминания о Руси встречаются в Повести временных лет – «Новгородская Русь» и «Поход руси на Царьград». В лето 6390 (882 год) князь Вещий Олег захватил Киев и объявил его столицей Руси:
                    «И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: Да будет это мать городам руским».
                    * В XV-XVI веках, с распространением христианства (греческой религии), в церковно-книжных, а затем и официальных документах стали употреблять название «Россия». Соответственно вместо Великой, Малой и Белой Руси появились Великая Россия (Великороссия), Малая Россия (Малороссия), Белая Россия (Белороссия).
                    * В XVII веке под влиянием греческого языка возникает книжная форма россы (прилагательное росский).
                    * В XVIII веке слово россы получает окончательное оформление - россияне, но оно обозначало не всех жителей или подданных Российской империи, а этническую принадлежность к рускому народу. В Российской империи великорусы, малорусы, белорусы – это был один руский народ.+

                    * В XIX веке руский народ вытеснил чуждое «россияне» словом «русские», только забыли про сдвоенную СС, о чем писал В.И. Даль (см. Руский с двумя «С» – неправильно).

                    Вопросы?
                    1. Комментарий был удален.
                    2. -2
                      29 июля 2016 19:29
                      Вопросы к Далю или к Вам? laughing
                  5. -3
                    29 июля 2016 18:13
                    Вот так с ними надо!
                2. +5
                  29 июля 2016 10:50
                  Как грится, Сократ мне друг..., а Павел1 мне никто, но всё-же нашел такую вещь:

                  В.И.Даль: не русский, а руский!

                  В своем словаре, Даль объясняет, что встарь писали «руский» с одной «с» – Правда Руская; только Польша прозвала нас Россiей,россiянами, россiйскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это, перенесли в кирилицу свою и пишем русскiй!

                  Владимир Даль утверждал, что писать «русский» с двумя «с» – неправильно, и писал с одной (руский язык, руский человек, руская земля…). В летописях одна «с» – руский, руський. Откуда появилась вторая «С»?

                  По правилам латинского правописания, если буква «С» одна, то читается она, как [З], а если две «СС», то читается [С]. В руском языке буква «С» всегда читается [С] и сдваивается весьма редко, например: ссора, ссужать.

                  http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/vidal-ne-russkij-ruskij

                  Но, в остальном всё правильно - общаться следует согласно текущим правилам языка. Иначе - моветон.
                  1. +6
                    29 июля 2016 16:04
                    Цитата: iConst
                    Но, в остальном всё правильно - общаться следует согласно текущим правилам языка. Иначе - моветон.

                    Да бог с ним , пусть на старорусском пишет, так он ведь только одно слово.
                    Это не возвращение к корням, это просто мракобесие.
                    1. +3
                      29 июля 2016 23:52
                      Цитата: bk316
                      Это не возвращение к корням, это просто мракобесие.

                      Какие там корни? Где же тогда яти, ижицы? Просто поборник русского языка
                      Рѣдькой съ хрѣномъ пообѣдалъ
                      smile
              2. +1
                29 июля 2016 09:57
                Павел, а от книг уже совсем отвыкли? :)
                1. -1
                  29 июля 2016 10:06
                  Цитата: Cresta999
                  Павел, а от книг уже совсем отвыкли? :)


                  нет,не отвык...
          2. +5
            29 июля 2016 09:27
            Цитата: Павел1
            Что касается РУСКОГО ,Даль,Муравьев,а так же Радзивиловсая летопись все говорят, что РУСКИЙ с одной С

            - ну, точно... а "заец" там у них не пробегал, случайно? wink

            Цитата: Павел1
            а так же Радзивиловсая летопись

            - а это тоже - из приведенных Вами источников?
            - неуч грамотей, плин negative
            1. -8
              29 июля 2016 09:34
              Цитата: Cat Man Null
              ну, точно... а "заец" там у них не пробегал, случайно?

              да шёл бы ты лесом,с тобой противно разговаривать...
              1. -4
                29 июля 2016 18:17
                Что-то целая стая волков набросилась на Павла1, которому я свидетельствую своё уважение.
                1. 0
                  3 августа 2016 22:40
                  Что-то целая стая волков набросилась на Павла1, которому я свидетельствую своё уважение.


                  Несмотря на то, что совсем недавно мы с Павлом1 выступали оппонентами в споре на ту же тему - о количестве "С" в слове руский/русский, и спор наш не закончен (см. https://topwar.ru/98474-mif-o-blagorodnyh-dekabristah.html#comment-id-6099994), я здесь готов поддержать Павла1 и г-на Любопятова. Вопрос не столь прост и очень интересен.
          3. +3
            29 июля 2016 17:40
            Ага, Радзивилловская летопись.
            Ни о каком «великорусском», то есть владимиро-суздальском, происхождении рукописи не могло быть и речи: текст летописи, действительно восходящий к древнерусским сводам, нес на себе отпечатки западнорусского диалекта, распространенного к западу от Днепра — в Белоруссии, на Волыни и в Прикарпатье. И значит, переписчик текста был выходцем (или жителем) этих областей. К тому же и бумага Радзивиловского списка, как выяснилось, была изготовлена в конце 80-х и начале 90-х годов XV века в Польше.

            А вы верно считаете, что она 13 века и написана на русском.
          4. +1
            2 октября 2016 12:24
            Цитата: Павел1
            все говорят ,что РУСКИЙ с одной С.
            а вот в середине 90-х годов прошлого века мне довелось видеть "Орфографический словарь" для школьников, в котором "обсасывалось слово "ЕХАЙ" и что теперь? Прикажете вместо "приезжай" говорить "Приехай"? Так же видел своими глазами некую энциклопедию, том 22-й, дополнительный, в котором Владимира Ульянова именовали Николаем. И чему теперь верить, Где правда, где истина? В России по неизвестным причинам америкокосовский штат Тексас и сегодня называют ТехАс, ФлОрида тут именуется ФлорИдой. Вы всех собираетесь исправлять? А сколько глупцов не имея понятия о правилах русского языка именуют японские Мицубиси как Мицубиши! И что прикажете с этим делать, милейший?
          5. 0
            4 августа 2022 09:50
            Да, с одним "с" писали в древности западные славяне. Например - "роуський".
            Что касается вашего правописания, то надо бы писать "по-русски". smile
      3. +4
        29 июля 2016 09:27
        Цитата: Павел1
        чё ж руский учёный назвал свою работу не по руски? Или он не руский?


        Что ж вы на компьютере набираете - он же американская придумка!, с американскими процессорами! И по американскому интернету через американские сервера шлете! Разбейте немедленно комп и порвите сеть - порождение проклятого запада!!!
        Шлите грамоты на бересте а редакцию - по нашему по старославянски - лепота...
        1. -5
          29 июля 2016 09:33
          Цитата: DimerVladimer
          Что ж вы на компьютере набираете - он же американская придумка!, с американскими процессорами! И по американскому интернету через американские


          касаемо моего вопроса ваш ответ провокация ,как и у манула,хотя могу и ответить,первый ЭВМ был создан в СССР,тоже самое касается и сетевого оборудования,наши связали эвм сетью ,когда пин_досня об этом даже и не задумывалась.
          1. -2
            29 июля 2016 10:17
            Цитата: Павел1
            касаемо моего вопроса ваш ответ провокация ,как и у манула,хотя могу и ответить,первый ЭВМ был создан в СССР,тоже самое касается и сетевого оборудования,наши связали эвм сетью ,когда пин_досня об этом даже и не задумывалась.

            Да вы что?Пока Теллер,если мне память не изменяет в 1947,ждал новые суперЭВМ для расчёта термоядерной реакции,Сахаров и его соратники провели расчёты на бумаге потому как не было ещё в ту пору в СССР ЭВМ.А для начала начните с википедии.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D

            1%80
            http://www.kolomna-school7-ict.narod.ru/st10501.htm
            1. +1
              29 июля 2016 10:34
              Цитата: амурец
              Да вы что?Пока Теллер,если мне память не изменяет в 1947,ждал новые

              сша смогли наладили серийное производство эвм первыми,но первая МЭСМ Лебедева уже в 1950г решила дифференциальное уравнение...
              http://statehistory.ru/3932/Istoriya-razvitiya-sovetskikh-EVM-do-1980-go-goda/
          2. +1
            29 июля 2016 13:12
            Цитата: Павел1
            касаемо моего вопроса ваш ответ провокация ,как и у манула,хотя могу и ответить,первый ЭВМ был создан в СССР,тоже самое касается и сетевого оборудования,наши связали эвм сетью ,когда пин_досня об этом даже и не задумывалась.


            Первая аналоговая вычисличтельная машина, которую с натяжкой можно назвать - ЭВМ за англичанами - использовалась для расшифровки сообщений Энигмы.
            1. +3
              29 июля 2016 15:35
              А что-же все забыли о первом программисте - Аде Байрон?
              А раз она была программистом, то вероятно были и компьютеры?
              Так что ваш комп для расшифровки Энигмы - это жуткий новодел laughing
              Старик Бэббидж так-же передает всем привет bully
              1. +2
                29 июля 2016 16:12
                Цитата: vadimtt
                Старик Бэббидж так-же передает всем привет

                Только какая же она электронная?
                Кроме того Бэббидж не сделал машину (только проект) для которой писала программы Ада.
          3. +3
            29 июля 2016 16:06
            ЭВМ был создан

            "Создан", может все таки создана?
            Или это тоже по старославянски? laughing laughing laughing
        2. +2
          29 июля 2016 09:57
          Цитата: DimerVladimer
          Что ж вы на компьютере набираете - он же американская придумка!, с американскими процессорами! И по американскому интернету через американские сервера шлете! Разбейте немедленно комп и порвите сеть - порождение проклятого запада!!!
          Шлите грамоты на бересте а редакцию - по нашему по старославянски - лепота...

          Обязательно так и сделаю, после того как матрасники взорвут все свои самолёты постоенные Боингом с применением Российского титана, взорвут все ракеты с Российскими ракетными двигателями, а так же взорвут все свои атомные станции, для которых теперь и в России закупается ядерное топливо ...
          laughing laughing laughing
          1. -2
            29 июля 2016 10:15
            Цитата: Dali
            Обязательно так и сделаю, после того как матрасники взорвут все свои самолёты постоенные Боингом с применением Российского титана, взорвут все ракеты с Российскими ракетными двигателями, а так же взорвут все свои атомные станции, для которых теперь и в России закупается ядерное топливо ...
            laughing laughing laughing


            основная борьба с западом сейчас ведётся на поле битвы руской и западных культур,а это прежде всего РОДНОЙ ЯЗЫК. Руский язык не развивается ,посмотрите на все новые изделия машиностроения и электроники всё почему то называется не по нашему. Те же новые военные машины армата,деривация,коалиция,феникс,бумеранг, ведь кто то зачем то не допускает руский язык до современности.Ясно .что это вполне определённые люди и такие люди представлены и здесь на форуме...
            1. +1
              29 июля 2016 13:26
              Цитата: Павел1
              основная борьба с западом сейчас ведётся на поле битвы руской и западных культур,а это прежде всего РОДНОЙ ЯЗЫК. Руский язык не развивается ,посмотрите на все новые изделия машиностроения и электроники всё почему то называется не по нашему. Те же новые военные машины армата,деривация,коалиция,феникс,бумеранг, ведь кто то зачем то не допускает руский язык до современности.Ясно .что это вполне определённые люди и такие люди представлены и здесь на форуме...


              Нет никакой борьбы с западом - это вбито в головы обывателей, риторикой гос каналов.
              На самом деле ежедневно сотни тысяч тонн грузов пересекают границы и туда и обратно - смотрите таможенную статистику (сайт ФТС) и избавляйтесь от наивного взгляда на жизнь.

              Не стоит болтовню политиков, воспринимать серьезно.
              Никто в правительстве Пу, не расценивает Запад как врага - мы им продаем ресурсы, на которых кормятся и власть держащие и олигархия и бюджет Российской Федерации.
              Им нужны наши дешевые ресурсы их политики могут говорить что угодно, но их бизнес во многом работает на Россию - на нашем сырье и частично на сбыт.
              Так что эта риторика может продолжаться сколько угодно долго с обеих сторон, без какого либо ущерба экономическим связям.
          2. +1
            29 июля 2016 13:17
            Цитата: Dali
            Обязательно так и сделаю, после того как матрасники взорвут все свои самолёты постоенные Боингом с применением Российского титана, взорвут все ракеты с Российскими ракетными двигателями, а так же взорвут все свои атомные станции, для которых теперь и в России закупается ядерное топливо ...


            Думаю не стоит ничего ждать - будем работать, делать страну экономически развитой, сильной в военном плане, что бы никто не мог и подумать, вмешиваться в наши дела или указывать нам место.
            1. +1
              29 июля 2016 14:43
              Цитата: DimerVladimer
              Думаю не стоит ничего ждать - будем работать, делать страну экономически развитой, сильной в военном плане, что бы никто не мог и подумать, вмешиваться в наши дела или указывать нам место.

              А кто против?! belay
              К тому же, если так, то почему пишите:
              Цитата: DimerVladimer
              Нет никакой борьбы с западом - это вбито в головы обывателей, риторикой гос каналов.

              Тут я с вами совершенно не согласен ... борьба идёт и не шуточная. Не было бы борьбы, не было бы войн против России - или вы думаете, что "они" ради развлечения на протяжении веков на Россию с войнами шли ... да и сейчас не проч, только кишка пока тонка, да и жить уж больно хочется ...

              Цитата: DimerVladimer
              Им нужны наши дешевые ресурсы их политики могут говорить что угодно, но их бизнес во многом работает на Россию - на нашем сырье и частично на сбыт.
              Так что эта риторика может продолжаться сколько угодно долго с обеих сторон, без какого либо ущерба экономическим связям.

              Сами сказали: "Им нужны наши дешевые ресурсы" - от себя добавлю: им они нужны и желательно бесплатно.

              А мы им нужны для добычи ресурсов и далеко не все ...

              Вспомните слова "незабвенной" Маргарет Тетчер, о том, что им на территории России(Советского Союза) достаточно населения в 15-16 миллионов, чтобы ресурсы добывать. Или скажете, что она пошутила?! belay laughing
              1. 0
                29 июля 2016 18:33
                Цитата: Dali
                Вспомните слова "незабвенной" Маргарет Тетчер, о том, что им на территории России(Советского Союза) достаточно населения в 15-16 миллионов, чтобы ресурсы добывать. Или скажете, что она пошутила?!

                - это утка. Тетчер такого не говорила. Это -
                1. +2
                  29 июля 2016 19:12
                  Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения.

                  Хрен редьки не слаще.
                  С чего бы это Маргарет Тетчер была настолько обеспокоена экономикой СССР, что давала советы стоимостью 0.00 в любой валюте?
                  И откуда она взяла эти цифры?
                  С потолка?
                2. 0
                  9 августа 2016 16:58
                  Цитата: Cat Man Null
                  - это утка. Тетчер такого не говорила. Это -


                  А вам надо было что бы прямо сказала ... а я ещё раз повторю, именно говорила и именно об этом ...
        3. 0
          3 ноября 2016 13:41
          Первым компьютер придумал Арсений Горохов называл интеллектором в 1973 году и получил на него патент в СССР. но в то время он в разработку не пошёл ! А комп у меня полностью на китайских и корейских деталях ! И ничего американского , разве только винда,хотя и ту делали русскик,китайцы и индусы !
      4. -1
        29 июля 2016 17:16
        Молодцы сколковцы,выстрелили,я в глубине души верил,что Володя не даст им заниматься всякой фигнёй.
      5. 0
        29 июля 2016 18:10
        Он британский, из Астонскаго университету.
  2. 0
    29 июля 2016 07:08
    Ошибка в названии статьи
  3. -1
    29 июля 2016 07:09
    До готовых устройств, построенных на их базе, еще далеко.

    Дорогу осилит идущий.
  4. -2
    29 июля 2016 07:36
    Не только в области балета мы впереди планеты всей...
    А также делаем ракеты и перекрыли Енисей.
    Н.Е.Высоцкий.
    1. -2
      29 июля 2016 09:21
      Цитата: V.ic
      Не только в области балета мы впереди планеты всей...
      А также делаем ракеты и перекрыли Енисей.
      Н.Е.Высоцкий


      Цитата: Ю.Визбор "Рассказ технолога Петухова" (1964 г.)
      Зато мы делаем ракеты, и перекрыли Енисей,
      А также в области балета мы впереди планеты всей

      - не перевирайте уж классику-то... двоешник negative
      - да... и кто такой, по-Вашему "Н.Е.Высоцкий"? wink
      1. 0
        29 июля 2016 10:34
        Цитата: Cat Man Null
        да... и кто такой, по-Вашему "Н.Е.Высоцкий"?

        Не тычьте в мой фейс Ю.Визбором.
        Именно! НЕ ВЫСОЦКИЙ! Попробуйте одеть очки и внимательно сравнить оба текста. Слова похожие имеются, не отрицаю, но тексты разные. negative Если кто-то докажет, что оба упоминаемые тексты принадлежат перу В.С.Высоцкого, то имеет полное право бросить в меня свою какашку. laughing
  5. 0
    29 июля 2016 09:07
    Ну теперь проторенной дорожкой,вслед за десятками изобретений наших ученых.Изобретено в России-внедрено за бугром и втридорога втюхано нам обратно в виде готовой продукции.
    А чо! мы ж не торговцы-мы воины! (советник президента) Прям как в "пятом элементе"
  6. +2
    29 июля 2016 09:34
    В идеале, ученые должны передавать далее инженерам, для реализации в железе рабочих прототипов и коммерциализации разработки. Посмотрим, насколько будет успешна данная технология, пока с продвижением прикладных исследований было не очень хорошо.
    1. +1
      29 июля 2016 10:33
      Цитата: DimerVladimer
      В идеале, ученые должны передавать далее инженерам, для реализации в железе рабочих прототипов и коммерциализации разработки. Посмотрим, насколько будет успешна данная технология, пока с продвижением прикладных исследований было не очень хорошо.

      Извините! Не помню точно где я читал,но фраза, а точнее совет старого конструктора молодому помню до сих пор.Когда старый посоветовал молодому сходить в сборочный цех и прослушать курс начертательной геометрии в выражениях далёких от изящной словесности.
      Здесь вы правы в том что разработки должны идти в кон в конструкторско-технологическое бюро,чтобы знать как эти идеи обжелезить.Работы ещё много,включая пуско-наладочные доводочные работы
  7. +3
    29 июля 2016 12:26
    И хоть бы один комментарий по теме статьи ...
  8. -1
    29 июля 2016 14:20
    Цитата: амурец
    Цитата: Павел1
    касаемо моего вопроса ваш ответ провокация ,как и у манула,хотя могу и ответить,первый ЭВМ был создан в СССР,тоже самое касается и сетевого оборудования,наши связали эвм сетью ,когда пин_досня об этом даже и не задумывалась.

    Да вы что?Пока Теллер,если мне память не изменяет в 1947,ждал новые суперЭВМ для расчёта термоядерной реакции,Сахаров и его соратники провели расчёты на бумаге потому как не было ещё в ту пору в СССР ЭВМ.А для начала начните с википедии.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D



    1%80
    http://www.kolomna-school7-ict.narod.ru/st10501.htm

    Цитировать "википедию" - это уж точно моветон. И, действительно, хоть бы один толковый комментарий по теме, а так - срач старух у подъезда.
  9. +1
    29 июля 2016 17:37
    Господа лингвисты, Вы хотя бы заголовок статьи прочтите. Есть ведь тема для обсуждений. Найдено гениальное техническое решение на завтрашнюю перспективу, а Вы...!
    1. +1
      29 июля 2016 17:45
      Цитата: avg-mgn
      Господа лингвисты..... Найдено гениальное техническое решение на завтрашнюю перспективу, а Вы...!


      Цитата: Rostislav
      И хоть бы один комментарий по теме статьи ...

      ВО деградирует потихоньку request
      =================================================
      У меня вопрос спецам (ежели таковые появятся в обсуждении): скорость фотона и электрона одинакова, так в чем преимущество фотонного компьютера?
      1. 0
        29 июля 2016 17:52
        скорость фотона и электрона одинакова

        Это неверно.
        1. 0
          29 июля 2016 18:13
          Цитата: тасха
          Это неверно.

          ????
          Что-то в физике изменилось?
      2. +1
        29 июля 2016 17:57
        Цитата: капрал
        У меня вопрос спецам (ежели таковые появятся в обсуждении)

        - ниразу не спец. Но физику пока не до конца забыл еще what
        - электронные приборы реагируют на ЭМИ. В том числе и в отрицательном смысле реагируют
        - фотонные (если таковые случатся когда-нить) на ЭМИ реагировать, по идее, не должны.

        Поправьте, коли заблуждаюсь request
        1. +2
          29 июля 2016 19:28
          К сожалению, заблуждаетесь. Сам по себе летящий фотон никому не интересен. Его нужно испустить, например лазером, им нужно управлять неким оптоэлектронным переключателем, информацию нужно вводить и результат выводить из системы с помощью оптоэлектронных преобразователей. Все эти штуки подвержены влиянию ЭМИ. Однако, они могут защищаются определенными техническими решениями. Квантовые компьютеры в перспективе интересны высоким быстродействием и малыми размерами единичного узла "да/нет".
      3. +2
        29 июля 2016 19:12
        Электрон - носитель заряда может иметь и нулевую скорость и очень высокую скорость, хотя скорость света для него недостижима по физическим ограничениям. Фотон имеет только скорость электромагнитной волны в среде, для вакуума 300 000 км/сек.
        1. 0
          2 августа 2016 16:45
          В кристаллах ученым ( В Германии, кажется) удавалось затормозить
          фотон до скорости автомобиля. И вообще остановить на несколько секунд.
  10. +1
    29 июля 2016 17:59
    Цитата: капрал

    скорость фотона и электрона одинакова, так в чем преимущество фотонного компьютера?
    Причин много, в том числе проблемы отвода тепла от кристалла. Вот неплохая статья по теме:
    http://www.forbes.ru/mneniya-column/284843-kvantovyi-effekt-kak-nauka-uskorit-ko
    mpyutery-v-desyatki-tysyach-raz
    1. +1
      29 июля 2016 18:11
      Ссылка не работает
      Цитата: avg-mgn
      //www.forbes.ru/mneniya-column/284843-kvantovyi-effekt-kak-nauka-uskorit-ko
      mpyutery-v-desyatki-tysyach-raz
      1. 0
        2 октября 2016 17:12
        Цитата: капрал
        Ссылка не работает
        Ссылка прелестно работает, просто руки не оттуда растут. Но это случается со многими. Подсказка: в скопированной ссылке следует найти, выделить и удалить %20. Проще пареной репы.
  11. 0
    29 июля 2016 18:21
    капралу: ВО не деградирует, это уровень дискуссии порой осыпается.
  12. +1
    29 июля 2016 19:09
    Цитата: капрал
    Ссылка не работает
    Цитата: avg-mgn
    //www.forbes.ru/mneniya-column/284843-kvantovyi-effekt-kak-nauka-uskorit-ko
    mpyutery-v-desyatki-tysyach-raz

    Проверил, рабочая.
    В поиске попробуйте статью:Почему фотонный компьютер будет в десятки тысяч раз быстрее электронного
    1. 0
      30 июля 2016 18:04
      Цитата: avg-mgn
      Почему фотонный компьютер будет в десятки тысяч раз быстрее электронного

      Это значит теперь вся техника будет в просторечьи называться фотоникой , а не електроникой what
  13. +1
    29 июля 2016 23:24
    Самый первый фотонный резонатор:
  14. -1
    30 июля 2016 15:48
    Да наши Учёные - лучшие!
  15. -1
    31 июля 2016 21:08
    Квантовый комп - это очередной бездонный карман для хитропопых "ученых". На чем основано мое убеждение? А на том, что от первой идеи "обычного" компьютера до его РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩЕГО образца прошло максимум пару десятков лет и в дальнейшем рост шел в ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ прогрессии и СЕЙЧАС ИДЕТ. А что мы видим с "квантовыми компьютерами"? Прошло уже почти СОРОК ЛЕТ - И НИКАКОГО РЕЗУЛЬТАТА ВООБЩЕ! Это тот же только компьютерный термояд! Вот вот будет и до сих пор нет ... Все трудней компьютерным "термоядерщикам" выклянчивать деньги вот и пишут всякую ахинею в подобных этой статейках. Какой то там резонатор "поможет (!?) создать ... ", "...спутанные кванты...". Пустое это! Почему ученые занятые этой проблемой не признаются в том, что в ОБОЗРИМОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ ничего создать не удасться? Потому, что их тогда ПЕРЕСТАНУТ КОРМИТЬ СОВСЕМ И НАВСЕГДА! А кому это хочется? Потратить столько времени и сил на пустышку и оказаться у разбитого корыта?
    1. 0
      2 августа 2016 16:33
      Вы немного отстали от жизни.
      Канадская фирма D-Wave разработала, производит и продает клиентам
      квантовые компьютеры.
      1. 0
        3 ноября 2016 22:03
        И что же умеют эти "квантовые компьютеры" ? Складывать 2+2? И это после 40 лет (!) усилий. Не смешите меня Вашими сообщениями. Пустышка она и в Африке и в Канаде пустышка ...
  16. 0
    24 октября 2016 11:44
    Народу дай поскандалить и в этом удовольствие.Про тему обсуждения же все забыли.
    Фотон стоит рассматривать как импульс . Тогда существует метод которым этот импульс можно не замедлить в скорости , а совершить его "деструкцию " таким образом , что один ипульс будет разделен по всем осям координат на такое сосответствие уже новых импульсов , которые будут соответствовать взаимодействиию или свойствам взаимоотношений чисел нат. ряда.
  17. Комментарий был удален.