Премьер Британии заявила о готовности применять ядерное оружие как "устрашающую силу"

126
Новоиспечённая премьер-министр Британии Тереза Мэй, находясь с визитом в Словакии, с 1 июля председательствующей в ЕС, рассказала о своём понимании необходимости использования ядерного потенциала. По словам г-жи Мэй, она готова использовать ядерное оружие в качестве «силы устрашения». Такой ответ премьер-министр дала словацкому журналисту, задавшему провокационный вопрос, звучавший следующим образом: «"Готова ли премьер Великобритании использовать ядерное оружие против России?"

РИА Новости приводит ответ на этот вопрос главы британского кабмина:
Действительно, на минувшей неделе прошло весьма важное голосование в парламенте о продолжении нашей ядерной программы. Во время дебатов был поставлен вопрос о том, была бы я готова использовать ядерное оружие как силу устрашения. И мой ответ был: "Да!"


Премьер Британии заявила о готовности применять ядерное оружие как "устрашающую силу"


Напомним, что британский парламент ранее проголосовал за модернизацию своих ядерных сил. В частности, было принято решение о структуре программы атомного подводного флота Британии. Реализация этой программы обойдётся в несколько десятков миллиардов фунтов стерлингов.

Обращает на себя внимание «миролюбивая» риторика британских властей. Новый кабмин в ядерном оружии видит не средство паритета, а именно оружие, реальность применения которого должна быть высока. В связи с этим можно достаточно точно говорить о том, на какой шаг принципиально готовы пойти "партнёры", если бы российский ядерный потенциал за последнее время не претерпел изменений в сторону модернизации.
126 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +45
    29 июля 2016 07:23
    Премьер Британии заявила о готовности применять ядерное оружие как "устрашающую силу"

    Опять, как только баба (иначе не назовешь) дорвалась до власти жди неприятностей и новых конфликтов. Примеры: Олбрайт, К.Райз, Х.Клинтон не говоря о президенте Эстонии и др. "голубях".
    1. Комментарий был удален.
    2. +37
      29 июля 2016 07:31
      Применение ядерной силы - это уже не устрашение, а ядерная война. И не факт кто вперед обсерится. laughing
      1. +17
        29 июля 2016 08:04
        Сама думает на марсе что-ли отсидеться при этом раскладе?

        Или она террорист-смертник заланный ИГИЛом?
        Дабы весь мир в труху.

        Не помнию я откровенных идиотов у руля бритов.
        Как говориться - с почином вас островитяне!
        Вам передается почетное право быть мясом в случае чего)))
        Хотя какое там мясо! просто пепел...
        1. +7
          29 июля 2016 08:18
          А что Тереза Мей, НОВОИСПЕЧЁННАЯ премьер-министр Британии, сама-то - в мировых ядерных войнах понимает?! crying
          Стратег "постельно-юбочный"!!! tongue
          1. +20
            29 июля 2016 09:00
            Внешность у неё противозачаточная , так что обвинение в постельном экспертстве, я бы снял
            1. +4
              29 июля 2016 10:34
              Цитата: Damm
              Внешность у неё противозачаточная , так что обвинение в постельном экспертстве, я бы снял

              От того и ненавидит весь мир. Недо...получила в свое время. Такие старушонки самые опасные.
        2. +4
          29 июля 2016 08:32
          Или она террорист-смертник заланный ИГИЛом?
          Хуже, я подозреваю, что это киборг, засланный пришельцами дабы освободить землю от людей как плацдарм для заселения.
          Эту старую кошелку нужно срочно изолировать и принудительно на обследование в психушку. И проследить, чтобы спички не прихватила. laughing
        3. +1
          29 июля 2016 09:19
          Цитата: Храмов
          Сама думает на марсе что-ли отсидеться при этом раскладе?

          Вы правы! Именно так и думают кучки циничных финансовых воротил, которые приводят к власти таких сумасшедших через свои ручные медиа-холдинги.
          1. 0
            29 июля 2016 21:18
            Цитата: Vita VKO

            Вы правы! Именно так и думают кучки циничных финансовых воротил, которые приводят к власти таких сумасшедших через свои ручные медиа-холдинги.

            Поэтому крайне необходимо иметь четкое представление о местонахождении таких персонажей, их родственников и основных активов. Эти объекты должны быть потенциальными целями нашей ядерной триады.
        4. +2
          29 июля 2016 09:43
          Цитата: Храмов
          Не помнию я откровенных идиотов у руля бритов.

          Теперь будет что вспомнить. Шибко умная Тереза Мэй! am
        5. +6
          29 июля 2016 10:06
          Вот над и чем ООН должен думать, а не пузырьки со стиральным порошком рассматривать.
          Я бы таким заявителям браслет надевал на который ГСН наводится...
        6. -1
          29 июля 2016 12:04
          Слова этой с...и - хороший повод, в случае чего, превентивно испепелить, наконец то, этот остров.
        7. +1
          29 июля 2016 13:00
          Популизм. Но баба отбитая наглухо. Плохое начало премьерства.
          1. 0
            29 июля 2016 19:54
            Цитата: Lord_Bran
            Популизм. Но баба отбитая наглухо. Плохое начало премьерства.

            Не виноватая она! Бусы на мозги давят. request
        8. +1
          29 июля 2016 21:51
          Не пойму, зачем ей для устрашения ядерное оружие? request
          По-моему она и так достаточно страшная... laughing
      2. 0
        29 июля 2016 08:12
        Цитата: сибиралт
        Применение ядерной силы - это уже не устрашение, а ядерная война.

        Устрашающей силой ядерное оружие может быть только до его применения. Именно устрашающая сила ядерного оружия, позволяет остудить горячие головы, не допустить глобальных войн и обеспечить безопасность своей страны. Это относится ко всем странам обладающим ядерным оружием, в том числе и к России. Так что "да " Терезы Мэй, совсем не означает, желания воевать с Россией. А уж как умеют СМИ ( особенно желтая пресса) всё перевернуть с ног на голову - известно всем разумным людям. hi
        1. 0
          29 июля 2016 11:05
          А уж как умеют СМИ ( особенно желтая пресса) всё перевернуть с ног на голову ,,
          Александр,причем тут пресса?обладание ядерным оружием,означает применение в случаи угрозе стране(по умолчанию)а заявление об применении,однозначно расценивается как угроза применения.
          1. 0
            29 июля 2016 16:17
            Цитата: kotvov
            обладание ядерным оружием,означает применение в случаи угрозе стране(по умолчанию)а заявление об применении,однозначно расценивается как угроза применения.

            Из Вашей логики выходит, что мы (как обладатели ядерного оружия) тоже угрожаем всем ? Все таки новерно есть разница между устрашением и угрозой применения?
      3. +9
        29 июля 2016 08:29
        По словам г-жи Мэй, она готова использовать ядерное оружие в качестве «силы устрашения»
        Старческая деменция до добра не доводит.
        Бриты, вызывайте психиатра. Эта мадам плохо себе представляет последствия для Лондона только одной боеголовки любой из наших ракет. Бриты, думайте. fool Ваш островок одна большая мишень. Кругом вода. Спрятаться будет негде. Никакие фильтры и бомбоубежища никого не спасут. Этой старой калоше давно пора на погост, как бы она туда всех не завела. laughing
      4. +3
        29 июля 2016 08:54
        Опа на! Где то я уже видел подобные бусы,в комплекте с аналогичным уровнем интеллекта.
        Бабуля,ты хоть понимаешь,что будет с твоими милыми лужайками апосля подобного "устрашения"России?
      5. +4
        29 июля 2016 09:00
        Баба с ядерным оружием опасней обезьяны с гранатой am
        1. Комментарий был удален.
      6. +1
        29 июля 2016 10:03
        Цитата: сибиралт
        Применение ядерной силы - это уже не устрашение, а ядерная война. И не факт кто вперед обсерится. laughing

        Судя по всему тетка совсем подвинулась умом.
    3. +12
      29 июля 2016 07:33
      Вот, что за закономерность...как только климакс замаячит на горизонте, эти мадамы дослуживаются до таких постов и потом начинают наворачивать!
    4. +17
      29 июля 2016 07:36
      баба не понимает, что Великобритания может сразу превратиться в "Остров Невезения"- пустынный выжженный клочок земли в океане, с названием Мелкобритания...
      1. +2
        29 июля 2016 07:46
        Цитата: сиби
        баба не понимает, что Великобритания может сразу превратиться в "Остров Невезения"- пустынный выжженный клочок земли в океане, с названием Мелкобритания...

        Она просто будет называться "НИКАК",если человечество выживет,то лет через с многими нулями,археологи найдут эти острова по осколкам от бутылок джина и шотландского виски. lol
      2. 0
        29 июля 2016 08:17
        Да не дал бог ума, считай калека. Хорошо если хоть что то останется на поверхности,не исключается вероятность полного погружения.
    5. +6
      29 июля 2016 07:42
      Цитата: rotmistr60
      Премьер Британии заявила о готовности применять ядерное оружие как "устрашающую силу"

      Опять, как только баба (иначе не назовешь) дорвалась до власти жди неприятностей и новых конфликтов. Примеры: Олбрайт, К.Райз, Х.Клинтон не говоря о президенте Эстонии и др. "голубях".
    6. +5
      29 июля 2016 07:47
      Эту бестолочь надо на экскурсию в Чернобыль сводить, лавры Тетчер покоя не дают, такая же рожа как у той.
    7. +2
      29 июля 2016 08:16
      глупая идиотка забывает ,что одной Воеводой стирается половина этой самой британии ,поэтому говорить такие глупости про ядерные удары может совсем оторвавшийся от действительности политик.
      1. +3
        29 июля 2016 08:29
        Цитата: Павел1
        глупая идиотка забывает ,что одной Воеводой стирается половина этой самой британии ,поэтому говорить такие глупости про ядерные удары может совсем оторвавшийся от действительности политик.

        Половина этой Британии может стереться и без ядерного оружия,путём голосования за выход из состава Великобритании Шотландии и Северной Ирландии и тогда Терезе Мей придётся прятать свои ядерные силы у себя под юбкой.
      2. 0
        29 июля 2016 08:58
        Так она теперь будет выстраивать свою систему ПРО в Великобритании.
      3. 0
        29 июля 2016 09:24
        надо пять штук для 100%
      4. +3
        29 июля 2016 10:27
        Цитата: Павел1
        одной Воеводой стирается половина этой самой британии

        Несколько десятилетий назад нашими специалистами (назову их так), уже проводились подобные исследования с моделированием нанесения ядерных ударов по Великобритании в различных вариантах. Результаты показали, что даже два ядерных боеприпаса мегатонного класса, взорванные по разные стороны их острова с разрывом на некоторое определенное время, вызывают катастрофические последствия. С результатами исследований, британцев ознакомили при очередном обострении отношений с нами. После этого, отношения несколько потеплели.
        Судя по всему, новоиспеченному (ой) премьеру (ерше), необходимо в популярной форме напомнить о результатах наших исследований.
    8. 0
      29 июля 2016 08:54
      Засунуть тва рь в микроволновку и прелюдно зажарить за такой базар.
    9. 0
      29 июля 2016 09:57
      Цитата: rotmistr60
      Примеры: Олбрайт, К.Райз, Х.Клинтон не говоря о президенте Эстонии и др. "голубях"

      Вы откровенно забыыли, а может быть и не имеете понятия о Голде Меир. Напоминаю!.
      Одна фраза от Голды Меир:
      у Израиля нет ядерного оружия, но если будет надо, то Израиль его применит.
      «В правительстве есть только один мужчина, да и тот – женщина по имени Голда!»
    10. 0
      29 июля 2016 11:19
      Ей бусы на мозг давят!..
    11. 0
      29 июля 2016 11:59
      Напугала ежа голой задницей! Ещё одна дура появилась... Мадам, твою мелкобританию смоет с лица Земли одна ядреная бомбочка! Лучше бы молчала, может быть тогда сошла бы за умную!
      1. +1
        29 июля 2016 12:14
        как то так https://www.youtube.com/watch?v=BW2_on_X8-0
    12. 0
      29 июля 2016 12:29
      Если она в целях устрашения России кинет ядрену бомбу на Украину - то я категорически не согласен, пошто наших братьев меньших неразумных истреблять?
      Мы конечно испугаемся....а с испугу бомболюк дергнется и папа всех бомб "случайно" прилетит на британские острова.....На том история этих островов и окончиться.... Не надо Россию пугать - медведь неадекватно шутки понимает....
      1. 0
        29 июля 2016 18:22
        Я думал, что она умнее.
        ЯО Великобритании наверное "самое слабое" из признаных ядерных держав. Носители США, размещение только на АПЛ, из 4-х АПЛ только одна в море. "Для устрашения", сказала бы для сдерживания и паритета - умнее выглядела бы. hi
    13. 0
      9 августа 2016 16:06
      Замечал, почему многие бабы к середине жизни превращаются в мутноглазых,ых коров?
  2. +4
    29 июля 2016 07:23
    Кого эта новоиспеченная "железная леди" собралась устрашать? Неужели уровень русофобии настолько зашкаливает? "Авианосец Великобритания" при случае будет полностью стерт. И америкосы не помогут.
    1. +11
      29 июля 2016 07:34
      Ей, я думаю, надо донести простую мысль, непотопляемых авианосцев не существует, вопрос только в мощности заряда. Для Великобритании, как государства с гавкающими климактрисами, достаточно 500КТ чтоб прекратить существование... т.е. 1-2 ракет. Вот и пусть делает выводы.
      1. 0
        29 июля 2016 07:47
        Шотландию жалко!
      2. +5
        29 июля 2016 07:49
        Цитата: Pacifist
        Для Великобритании, как государства с гавкающими климактрисами, достаточно 500КТ чтоб прекратить существование... т.е. 1-2 ракет. Вот и пусть делает выводы

        В одной "Воеводе" 10х750 Кт.
        1. +3
          29 июля 2016 08:00
          Не, ну зачем так жестко и дорого... времена нынче не те, экономнее надо быть bully
      3. 0
        29 июля 2016 10:05
        Цитата: Pacifist
        достаточно 500КТ чтоб прекратить существование... т.е. 1-2 ракет. Вот и пусть делает выводы.

        Если для премьера - то и одной пули хватит, если для Мелкобритании - то 500 кт явно не хватит, вот я набросал примерно 8 Тополей по 800 кт и то маловато будет, минимум 10-15, не принимая в расчет Ирландию и Шотландию, хотя частично придется и последнюю зацепить.
        http://nuclearsecrecy.com/nukemap/?t=b34293b6d821f7f787bfdefa135d07c4
    2. +4
      29 июля 2016 07:35
      Цитата: oleg-gr
      Неужели уровень русофобии настолько зашкаливает?

      А что незаметно?
      Вывод - кто бы в США или Англии ,Польше ,Германии не стал главои государства,он будет еще большим параноиком,чем его предшественник.
      1. -17
        29 июля 2016 08:04
        Цитата: Александр романов
        Цитата: oleg-gr
        Неужели уровень русофобии настолько зашкаливает?

        А что незаметно?
        Вывод - кто бы в США или Англии ,Польше ,Германии не стал главои государства,он будет еще большим параноиком,чем его предшественник.

        романов, соберись и постарайся придумать, почему баба - параноик, а один чувак, который в случае чего обещал развернуть ядерное оружие в Крыму - нет?
        1. +5
          29 июля 2016 08:32
          Цитата: fact checker

          романов, соберись и постарайся придумать, почему баба - параноик, а один чувак, который в случае чего обещал развернуть ядерное оружие в Крыму - нет?

          Это вы о ком?Об Обаме или Ющенко?
          1. -4
            29 июля 2016 09:15
            Цитата: амурец

            Это вы о ком?Об Обаме или Ющенко?

            Об Обаме, конечно! Это же он обещал разместить в Крыму, забыли?
            1. +1
              29 июля 2016 10:14
              Цитата: fact checker
              Это же он обещал разместить в Крыму,

              Нет не забыли. Они же планировали военную базу в Крыму.
              Давно же хотят убрать оттуда флот РФ.
        2. +3
          29 июля 2016 08:36
          Цитата: fact checker
          романов, соберись и постарайся придумать, почему баба - параноик, а один чувак, который в случае чего обещал развернуть ядерное оружие в Крыму - нет?

          Кому объяснить, тролю по англичким флагом. Ща админ придет,да в бан улетишь,время на тебя еще тратить.
          Королеве привет передаваи.
          1. Комментарий был удален.
          2. -6
            29 июля 2016 09:17
            Цитата: Александр романов

            Кому объяснить, тролю по англичким флагом.

            А комменты трём, что б лишний раз дураком не выглядеть? lol
          3. -3
            29 июля 2016 09:17
            Цитата: Александр романов

            Кому объяснить, тролю по англичким флагом.

            А комменты трём, что б лишний раз дураком не выглядеть? lol
  3. +3
    29 июля 2016 07:24
    Устрашалку то сломают, вместе с островом.
    1. 0
      29 июля 2016 07:36
      Цитата: Егорчик
      Устрашалку то сломают, вместе с островом.

      Что будет с островом мы уже не узнаем,связи не будет.Да и никого это интересовать уже не будет.
  4. OML
    +3
    29 июля 2016 07:24
    Очередная англо-саксонка на всю голову.
    1. 0
      29 июля 2016 10:50
      Неужели англо-саксонка? feel
      1. 0
        29 июля 2016 12:04
        Наглосаксонка...
        1. 0
          29 июля 2016 14:32
          Мэй - немецкая фамилия. Тереза Мэй, дочь протестанского викария. Он погиб в автомобильной катастрофе. А вот фамилия матери почему-то нигде не упоминается.
  5. 0
    29 июля 2016 07:28
    Баба у ядерной кнопки - что обезьяна с гранатой - не знаешь кого подорвет!
  6. 0
    29 июля 2016 07:28
    Ирландию с Шотландией не тронем, Уэльс тоже. А вот по Англии пару-тройку "игрушек" мегатонн по 20 = самое то! Лягушатники радиоактивный пепел покушают, им тоже нужно.
    1. +7
      29 июля 2016 07:37
      Цитата: V.ic
      Ирландию с Шотландией не тронем, Уэльс тоже. А

      Пардон,вы такои гуманный,а где флот ВМС Британии базируется?
      1. +1
        29 июля 2016 07:50
        Цитата: Александр романов
        Цитата: V.ic
        Ирландию с Шотландией не тронем, Уэльс тоже. А

        Пардон,вы такои гуманный,а где флот ВМС Британии базируется?

        Не мешало бы пройтись слегка по Багамам,Фолклендам,Гибралтарам и многим большим и малым базам.
      2. 0
        29 июля 2016 08:41
        Цитата: Александр романов

        Пардон,вы такои гуманный,а где флот ВМС Британии базируется?

        А флот можно нуждающимся раздать!Уэльсу,Ирландии,Исландии,Фолклендам.
        1. 0
          29 июля 2016 08:54
          Цитата: амурец
          Уэльсу,Ирландии,Исландии,Фолклендам.

          И кто из перечисленных в случае воины,будет на стороне России?
          1. 0
            29 июля 2016 10:53
            Цитата: Александр романов
            И кто из перечисленных в случае воины,будет на стороне России?

            Не помню кто говорил,а искать неохота,чтобы защитить Румынию нам надо десять дивизий и покорить тоже десять дивизий.Так лучше пусть она будет нейтральной.У нас головной боли не будет.Я к тому, что пусть сами разбираются с английским подарком.У нас системы измерений разные.Да и пока будут флот делить,может передерутся,нам тоже спокойнее будет.
    2. +17
      29 июля 2016 07:51
      Ирландию с Шотландией не тронем, Уэльс тоже.


      "Когда я их сортировать-то буду ? Мне ж на работу завтра..".
      1. +2
        29 июля 2016 08:35
        Цитата: dauria
        "Когда я их сортировать-то буду ? Мне ж на работу завтра..".

        Куча плюсов!Лучше не скажешь.
  7. +3
    29 июля 2016 07:29
    Отсидеться на острове не получится, волной смоет. А по тому не стоит языком чесать, не на лавочке возле дома...
  8. +1
    29 июля 2016 07:34
    У иноязычных какая то патологическая ненависть к России и ко всему русскому. Верно тогда сказал Александр III
    Более сотни лет назад русский государь Александр Третий сказал: У России нет друзей, нашей огромности боятся… У России только два надежных союзника — её армия и её флот.

    На свой собственный народ нагоняют страху о плохих русских, которых надо уничтожить, иначе они уничтожат их, при этом прекрасно осознавая, что победителей в этой войне не будет и для человечества применение Ядерного оружия будет последней войной, так как в последствии, ничего живого на нашей планете Земля уже не будет.
    1. 0
      29 июля 2016 12:07
      Как раз Россия то и останется, а остальным не повезет
  9. 0
    29 июля 2016 07:34
    Не, всё правильно, пусть пугает. В качестве акта устрашения сначала пару ракет по Уэльсу, потом пару-тройку по Польше. И только потом выступить с резким заявлением по телевизору в адрес России:))
  10. И у этой на шее бусы!!!Нечисто тут что то! fool
    1. +1
      29 июля 2016 09:02
      Это контрольный ошейник связи с Вашингтоном.
  11. +3
    29 июля 2016 07:36
    Баба дура!Не премьером ей надо быть,а цветочками торговать
  12. +3
    29 июля 2016 07:36
    Рядом с ней гаубица пальнет, она пампмеры менять побежит. Почему-то уверен, что она в памперсах. Иначе такие речи не говорится.
  13. +3
    29 июля 2016 07:40
    По моему, достаточно напечатать её страшную рожу крупным планом и развешать на каждом углу и ядерная бомба не потребуется wassat
  14. +1
    29 июля 2016 07:40
    Отлично. Пусть в Матрасне видят, что такое баба у ядерной кнопки. И делают выводы.
  15. 0
    29 июля 2016 07:45
    Робинзоны не думают о своем "непотопляемом" авианосце!
  16. +1
    29 июля 2016 07:48
    одним словом сумашедшая тетка, но психушка для не еще не готова...
  17. +1
    29 июля 2016 07:49
    Действительно, на минувшей неделе прошло весьма важное голосование в парламенте о продолжении нашей ядерной программы. Во время дебатов был поставлен вопрос о том, была бы я готова использовать ядерное оружие как силу устрашения. И мой ответ был: "Да!"
    Эта баба даже не понимает что весь мир превратится в пепел. А остров где она живет тогда будет первым в этой топке.
  18. +4
    29 июля 2016 07:52
    Коллеги вы меня простите если что, но баба у руля государства....Это жопа.
  19. +2
    29 июля 2016 07:53
    Пусть засунет себе в сраку и пальнёт!
    1. 0
      29 июля 2016 08:44
      Цитата: Иваныч-1
      Пусть засунет себе в сраку и пальнёт!

      Ну вы и зверь?Такое придумать?
  20. HAM
    +2
    29 июля 2016 08:01
    "Баба с косой",а теперь эта "соломенная вдова" угрожают ядерным оружием.А что будет когда Киллари- "побей Билла" дорвётся до власти?Головой совсем не думают....
    1. +2
      29 июля 2016 08:09
      Насчет Клинтон согласен. Президент с бонбой. Это обезьяна с гранатой.
  21. +1
    29 июля 2016 08:01
    Ой,дура!!!Она,что всерьёз расчитывает отсидеться на своём острове или она "Горца" насмотрелась?Беда вся в том ,что большинство политиканов дорвавшись до власти полностью перестают принимать во внимание свое народонаселение.Лучше бы занялась своими внутренними проблемами и не лезла со свинным рылом в калашный ряд.
  22. +2
    29 июля 2016 08:03
    Шотландии и Сев.Ирландии надо срочно "чесать" из Британии. И то взрывной волной стекла повышибает am
    Баб после определенного возраста к власти подпускать нельзя - они эмоционально не устойчивы. Пока ничего особенно хорошего от их "руководства" не наблюдалось. А англосаксы ещё Клинтонше торопятся ядерный чемоданчик вручить. Две этих ... На пару весь мир в "труху"?
  23. +3
    29 июля 2016 08:06
    брекситом лучше бы ду.ра занималась........Не дай бог хилари еще нарисуется...
  24. +12
    29 июля 2016 08:07
    Ей бы нужно поучится у своего предшественника! С головой дружить надо!
    1. -4
      29 июля 2016 08:23
      Цитата: nikolaj1703
      Ей бы нужно поучится у своего предшественника! С головой дружить надо!
  25. 0
    29 июля 2016 08:18
    Цитата: rotmistr60
    Премьер Британии заявила о готовности применять ядерное оружие как "устрашающую силу"

    Опять, как только баба (иначе не назовешь) дорвалась до власти жди неприятностей и новых конфликтов. Примеры: Олбрайт, К.Райз, Х.Клинтон не говоря о президенте Эстонии и др. "голубях".

    Да, уж))) ещё одну лесби забыли,- фрау Шмеркель)))
  26. 0
    29 июля 2016 08:18
    Премьер Британии заявила о готовности применять ядерное оружие как "устрашающую силу"

    Сарапотье ли чё what началось у бабы belay ..., похоже на то что чёс начался! fool Захотелось попробовать что ли??! Ну тогда флаг ей в по... почку feel и барабан на шею пущай пробовает lol ... Мне тоже интересно что из этого получится!!! Она же однако девочка а девочки страсть как пробовать любят wassat !!Гы-гы-гыгыгыгыгыыыы!!!!! laughing
  27. +2
    29 июля 2016 08:24
    Англосаксы готовы, и не бояться ответного удара? Мы тоже готовы, случись что, проутюжить своим ЯО их островок. Если они надеятся на помощь США, то американцы всегда жили по принцыпу "своя рубашка ближе к телу".
    1. -1
      29 июля 2016 09:06
      Если они первыми атакуют, то европейскую часть России накроет 300 боеголовок, всего за 6 - 8 минут.
      1. 0
        29 июля 2016 11:15
        Если они первыми атакуют, то европейскую часть России накроет 300 боеголовок, всего за 6 - 8 минут.,,
        и что?даже без применения Россией ядерного оружия,им жить не долго.и то,это уже жизнью не назовешь.
        1. 0
          29 июля 2016 20:28
          "Даже без применения Россией ядерного оружия,им жить не долго". - Это почему?
  28. +1
    29 июля 2016 08:26
    Господи! Что же творится в мире? Просто какой то парад посредственностей, бездарностей и просто идиотов...
  29. 0
    29 июля 2016 08:41
    Блин, какие они все бесстрашные. Эта ведьма не подумала, что после таких слов (а если честно, то и изначально, без каких-либо высказываний) Россия тоже готова применить ЯО против Британии, и даже на США и всех остальных шавок останется.
  30. +1
    29 июля 2016 08:52
    Она идиотка.Она просто безграмотная дура.Посмотреть бы ей на полигоне как взрывается ядерный хотя бы стендовый заряд-полные штаны были бы.Ядерное оружие применяют 1 раз- первый и последний,потом устрашать будет некому."Железная леди"-тьфу,идиотка hi
  31. 0
    29 июля 2016 09:00
    Крыса тупая
  32. 0
    29 июля 2016 09:01
    "Мишка, пойдем евреев бить! А за что их? Так евреи же! А вдруг они нам накатят? А нам то за что?" (Анекдот). Английская барыня плохо учила в школе географию, раз "допускает возможность применения ЯО в отношении ... Северной Кореи и России"!? Ответный "накат" покроет Британские острова (и не только) океаном, соединив Атлантический и Северный ледовитый! И что у этих англо саксонских барышень в их фарфоровых головах (и у Клинтон тоже?) - видать тараканы разбежались, а кукушка сдохла?
  33. 0
    29 июля 2016 09:06
    Одна из стада. Раньше на коровье бешенство списывали, теперь ужо вот оно как. Эволюция, однако.
  34. 0
    29 июля 2016 09:16
    - Тереза Мэй, а кто потом ваши кишки собирать будет?
  35. 0
    29 июля 2016 09:24
    Во время дебатов был поставлен вопрос о том, была бы я готова использовать ядерное оружие как силу устрашения. И мой ответ был: "Да!"
    Подумала бы в начале, что в ответ получит.
    Или до сих пор думает, что наши ракеты до её острова не долетят?
  36. +2
    29 июля 2016 09:25
    Премьер Британии заявила о готовности применять ядерное оружие как "устрашающую силу"
    Ох уж эти "вояки"...
    1. -3
      29 июля 2016 09:56
      Цитата: RUSIVAN
      Премьер Британии заявила о готовности применять ядерное оружие как "устрашающую силу"

      Если на столб повесили предупреждающую табличку " Не влезай - убьёт!", это не значит что вас собираются убить. Вас сдерживают от необдуманного поступка.
      1. +1
        29 июля 2016 12:58
        Если вы не видите разницы между устрашением и реальным применение, то это уже беда ваша и тех кто вас учил. hi
        1. 0
          29 июля 2016 14:09
          Александр, вспомните!
          У нас у русских устрашение со стороны неадкватов (особенно всякой шелупони - простите мой французский) воспринимается однозначно как оскорбление.
          К вам вечером на улице докопается какой-нибудь мелкий пьяный гастарбайтер с претензиями на то, что средняя Азия всю Россию и Вас лично в коленно-локтевую прям здесь и сейчас ставить начнет.
          Вы как прореагируете?
          Я так в крайний раз взял это чудо за левое ухо, развернул, нагнул и такого пинка дал в копчик, что аж моя жена поинтересовалась не вызвать ли скорую laughing
          Вот и большинство здесь так же реагируют. И правильно.
          А этой даме ответил Лавров. Дипломатично. "Д... ...ть" (с).
          С уважением к Вам, но не к этой д...
        2. 0
          29 июля 2016 14:49
          вы зубы через задний проход удаляете? дело же не в деталях,результат ведь тот же,да?
  37. 0
    29 июля 2016 09:27
    Цитата: Павел1
    глупая идиотка забывает ,что одной Воеводой стирается половина этой самой британии ,поэтому говорить такие глупости про ядерные удары может совсем оторвавшийся от действительности политик.
    надо пять штук для 100%
  38. 0
    29 июля 2016 09:29
    я готова использовать ядерное оружие как силу устрашения

    Сказала и самой страшно стало, что такая бесстрашная.
  39. 0
    29 июля 2016 09:44
    Мы менее агрессивны. Устрашать можем Псковской дивизией ВДВ. Или морпехами. Результат тот же (безлюдная местность с отдельными писающими в штаны от любого звука аборигенами), но без радиоактивного заражения.
  40. 0
    29 июля 2016 09:45
    ...я готова использовать ядерное оружие как силу устрашения

    Господи!
    Последние британские премьеры это полный провал британской психиатрии!

    Интересно, они у психиатора проходят проверку прежде чем получат доступ к ядерной кнопке?
    1. 0
      29 июля 2016 10:18
      бусики видно на фото? Совпадение? Не думаю. (С)
      laughing
  41. 0
    29 июля 2016 10:17
    "Обращает на себя внимание «миролюбивая» риторика британских властей"...

    "Хоррошая" связка будет с Клинтонихой, если та победит на выборах в США...
    Пока европейскозаокеанские мужики гомосятятся, бабы (пардон) вовсю идут к власти, причем - именно в силовом отношении... Министры обороны, премьеры, президенты, канцлеры...

    И все, как одна, почему-то яро ненавидят именно Россию...
    Какой-то антироссийский матриархат в западных странах наступает...
    1. +1
      29 июля 2016 10:57
      Цитата: weksha50

      И все, как одна, почему-то яро ненавидят именно Россию...
      Какой-то антироссийский матриархат в западных странах наступает...

      А потому что евромужики не исполняли то,что нужно евробабам.
  42. 0
    29 июля 2016 10:37
    Болезнь роста, вырастет поумнеет.
  43. -1
    29 июля 2016 10:41
    Десяток глубоководных автономных ядерных торпед помножат мерзкий островок на ноль. Давно надо было снести с лица планеты эту пакость - мелкобритосию -рассадник гнусных наглосаксов и евреев. Но когда-то надо начинать. Пока жив хоть один англосакс - покоя русичам не будет. Это надо понимать, осознавать и действовать в соответствии с этой установкой. Если вдруг случится война - оставшиеся в живых в наглии должны завидовать мёртвым.
  44. -1
    29 июля 2016 11:45
    Очень хочется сделать так,как в далёком детстве.*ты кого пугаешь? И ХРЯСЬ между глаз. fool angry
  45. 0
    29 июля 2016 13:22
    Старая клюшка раздухарилась. Будет говорить, через двести лет будут искать как сейчас Атлантиду, непонятным образом очень быстро исчезнувшей куда- то )))
  46. 0
    29 июля 2016 14:12
    Значить, миссис Тэтчер в свое время показали, что от географии Британских островов в случае чего останется только химии немного и физика (один очень специфический раздел)? Так надо и эту старуху в курс ввести. Перепоказать, значить.
  47. 0
    29 июля 2016 14:42
    Действительно, на минувшей неделе прошло весьма важное голосование в парламенте о продолжении нашей ядерной программы. Во время дебатов был поставлен вопрос о том, была бы я готова использовать ядерное оружие как силу устрашения. И мой ответ был: "Да!"

    Это получается, что теперь Англия будет вести себя как КНДР?
  48. 0
    29 июля 2016 15:06
    Вот дура, в этом случае от Британии останется кусок суши состоящий из плавленного стекла в перемешку с британцами.
  49. 0
    29 июля 2016 15:21
    Да понты перед своим парламентом кидать после назначения нетрудно. Я бы сказал, даже объяснимо. Только вдруг за этот базар тухлый (не дай Бог!) отвечать придется... Это тебе не языком мести, а отвечать за то, что территория Великобритании, после неправильно понятой РФ такой "демонстрации" может одним махом превратится в ядерный пепел. И никто не полезет защищать! Кому это нужно - отвечать за идиотов, устроивших ядерную провокацию, и получивших за это по полной? Никому.
  50. 0
    29 июля 2016 19:09
    Очередная климатозная и неудовлетворенная ...ь махает своей высохшей головой.
    Ждать беды от этих клиторш...
  51. 0
    29 июля 2016 20:07
    Ребята!!!!!! Она ПОЛИТИК, занимает должность премьер-министра страны и вы что, рассчитываете, что когда в их парламенте Премьеру задают вопрос, готова ли она использовать ядерное оружие как силу устрашения, в т.ч. и против России она ответит "нет"??? Сколько после этого она бы пробыла премьером?
    Она прекрасно понимает разницу между устрашением и реальным применением. И как к словам любого политика к ее словам не стоит относиться как к чему-то незыблимому. Задача политика, как и дипломата скрывать свои мысли, напускать туману.
    Послушайте наших политиков любого ранга, за исключением разве президента и еще пары министров. такое ляпают, что уши вянут. особенно если он не на посту министра, а в парламенте
  52. 0
    29 июля 2016 23:25
    Скоро ей подружку в сша президентом выберут , вот на пару то они точно будут трясти ядерной дубиной . И самое главное .что ничего нового , америка уже применяла ядерное оружие в Японии именно для сдерживания и острастки .
  53. 0
    29 июля 2016 23:53
    Браво, Тереза! Только запасись памперсами (чем больше, тем лучше), когда надумаешь применять ядерное оружие!
  54. 0
    30 июля 2016 03:02
    Этим кретинам необходимо показать британский фильм "Нити" 1984 года о последствиях ядерной бомбардировки территории Великобритании! Фильм считается одним из наиболее достоверных и страшных изображений ядерного апокалипсиса!
  55. 0
    30 июля 2016 18:21
    это тупая дура!..сперва говорить а потом думает !...что сказала...