«Танковая лихорадка» в Северной Африке

Находящиеся в довольно непростых отношениях Алжир и Марокко продолжают модернизировать свои армии, уделяя особое внимание обновлению танковых войск, сообщает Вестник Мордовии.

«Танковая лихорадка» в Северной Африке


«Марокканская армия, имеющая разномастный парк техники, состоящий из устаревших австрийских, американских и советских машин, по всей видимости, осталась недовольна недавним приобретением полутора сотен китайских MBT 2000, и поэтому с благодарностью приняла предложенные американцами подержанные "Абрамсы" в рамках программы военной помощи», – пишет автор статьи Лев Романов.


«Танковая лихорадка» в Северной Африке


Всего марокканцы должны получить около 220 машин, изъятых из наличия Сухопутных сил США.

Практически одновременно с поставками M1A1SA в Марокко соседний Алжир начал получать российские Т-90СА, общее количество которых должно достичь 500 единиц.

«Танковая лихорадка» в Северной Африке


«Танки новых партий отличаются от ранее доставленных на Север Африки машин, прежде всего, установленными на них комплексами оптико-электронного противодействия "Штора-1"», – отмечает автор.

По словам Романова, ссылающегося на мнение экспертов, «алжирские танки Т-90СА превосходят марокканские M1A1SA». «Подарочные» экземпляры лишены того, что имеют боевые машины, стоящие на вооружении армии США. «Речь идёт об так называемой " урановой броне" и снарядах с урановыми сердечниками, экспорт которых строго запрещён», – говорится в статье.

«Танковая лихорадка» в Северной Африке


«Т-90СА превосходят "американца" по большинству характеристик, что было продемонстрировано на испытаниях в условиях пустыни, когда российская машина обошла не только китайский MBT 2000, который "рассыпался на глазах", но и более продвинутую версию "Абрамса" – М1А2», – пишет «Вестник».

Несмотря на менее мощный двигатель (1 тыс. против 1,5 тыс. л.с.) российский танк, имея меньшую массу, продемонстрировал тогда «лучшие характеристики подвижности и больший запас хода».

«Танковая лихорадка» в Северной Африке


«Наличие кондиционера обеспечило экипажу нормальные условия обитания. То, что система управления огнем оборудована автоматом сопровождения цели, а "Штора-1" умеет противодействовать лазерным прицелам-дальномерам, даёт Т-90СА значительное преимущество в дуэльных ситуациях. К тому же, наш танк по характеристикам защищенности превосходит экспортные варианты "Абрамсов"», – говорится в публикации.

«Танковая лихорадка» в Северной Африке


Всё это даёт основание утверждать, что алжирские танковые войска в настоящее время по качественному уровню являются лучшими на африканском континенте, заключает автор.

Использованы фотографии: twitter.com/oryxspioenkop, Отвага2004

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 73
  1. Владыка Ситх 29 июля 2016 14:17
    Радует из этой новости вот этот момент: - "Всего марокканцы должны получить около 220 машин, изъятых из наличия Сухопутных сил США."
    Чем меньше танков у вероятного противника, тем лучше!
    Ну и конечно, заказ для "Уралвагонзавода" на 500 единиц Т-90СА.
    1. kvm 29 июля 2016 14:40
      [quote=Владыка Ситх]Чем меньше танков у вероятного противника, тем лучше![/quote
      Боюсь вы не совсем правы. Танки отправляются более старых моделей, а на их место будут приобретаться новейшие
      kvm
      1. Владыка Ситх 29 июля 2016 14:49
        Цитата: kvm
        Боюсь вы не совсем правы. Танки отправляются более старых моделей, а на их место будут приобретаться новейшие

        Не приобретаются, более того один из заводов остановился, а второй илшь делает модернизацию из наличия. Вот на модернизацию Пентагон ели ели согласился, чтобы не остановился второй завод. Они давно не выпускают новые танки, а только модернизируют старые. Фактически полностью переделывают танк.
        1. Orionvit 29 июля 2016 20:13
          В штатах вообще сворачивают производство обычных вооружений. Или технологически уже тяжело, или что более вероятно. делают ставку на IT технологии. Мотивируя тем, что кто владеет информацией и её потоками, тот владеет миром. И в этом, что-то есть. Достаточно вспомнить , что почти все цветные революции в последнее время устраивались и поддерживались через социальные сети. Действительно, зачем воевать с противником, когда достаточно устроить у него революцию.
          1. ботан.su 30 июля 2016 23:21
            Цитата: Orionvit
            Мотивируя тем, что кто владеет информацией и её потоками, тот владеет миром. И в этом, что-то есть.

            Ху... ерунда! Системным блоком танк не остановишь.

            Цитата: Orionvit
            Достаточно вспомнить , что почти все цветные революции в последнее время устраивались и поддерживались через социальные сети.

            Роль социальных сетей сильно преувеличена, этот "тезис" про роль фейсбук навязывает мысль, что революции совершает народ. При помощи самой "демократической" соцсети. Устраиваются революции не так. И остановить таких "революционеров", кстати, танки могут очень даже быстро.
            1. vkfriendly 31 июля 2016 15:42
              Совершенно верно ,на революцию нужны деньги ,нет денег -нет революций. Только профаны считают ,что низы могут совершить революцию.(странно слово "иди..т"банят автоматом)
            2. piokor03 1 августа 2016 09:27
              Согласен интернет довольно просто отключается. А революции происходят не из-за того что там народ вышел и кого-то там сверг... а потому что в этой стране слабая, несамостоятельная власть, боящаяся взять на себя ответственность.
      2. Lord_Bran 29 июля 2016 21:44
        Я никак в толк взять не могу: оба завода, где ранее производили Абрамсы, их больше не выпускают. Совсем. ОТКУДА они возьмут новые машины? Да и старых было в разных вариантах произведено около 10К штук. Много, конечно, но не бесконечное количество. Новых танков взять негде. Внимание, вопрос: на что расчитывают мериканцы, распродавая старый парк техники с моб. складов?
        1. ботан.su 30 июля 2016 23:24
          Цитата: Lord_Bran
          Внимание, вопрос: на что расчитывают мериканцы, распродавая старый парк техники с моб. складов?

          На то, что на обоих американских континентах нет военной силы, опасной для США. А вопрос с танками "из-за моря" надеются решить ядреной бомбой. И вообще, они больше на авиацию уповают.
    2. poquello 29 июля 2016 14:40
      Цитата: Владыка Ситх
      ...
      Ну и конечно, заказ для "Уралвагонзавода" на 500 единиц Т-90СА.

      лишь бы танкисты были бм
    3. Bkmz 29 июля 2016 14:55
      Тут спорно, на ИХ территории танков меньше, но зато их танки ближе к потенциальным ТВД.
    4. Denis Obukhov 29 июля 2016 15:07
      За Алжир можно быть спокойным. Вторжение «демократии» из соседней Ливии не грозит. Ещё бы в Сирию Иран проспонсировал штук 200-300 с обученными у нас сирийскими экипажами. Стало бы куда спокойней.
      1. vkfriendly 31 июля 2016 15:56
        У Сирии своих почти 5000 штук
    5. 73bor 29 июля 2016 15:53
      Если подарочные "Абрамсы" из наличия Армии США то тогда это не экспортный !
    6. Александр69 29 июля 2016 16:09
      а вот если бы американцы тратили на хранение 220 танков средства-это было бы еще лучше
      1. Dm-sl 30 июля 2016 16:34
        Чьи средства? У амеров своих средств давно уже нет, за все их траты платим, в том числе и мы. Доллар купил - поддержал Пен-дос-тан. А чужими деньгами бросаться это не своими кровными.
    7. пушкарь77 29 июля 2016 19:54
      Бои в Сирии, это лучшая реклама наших танков т-90, жаль конечно, что Т-90МС не дали ходу, это вершина развития всей платформы Т-72.
      пушкарь77
    8. Мозг Юрич 30 июля 2016 20:25
      500 танков это примерно 1,3 млд. долларов в казну. при нынешнем курсе хорошенькая сумма.
    9. dvaposto 1 августа 2016 02:56
      а деньги те же.
  2. kirieeleyson 29 июля 2016 14:20
    Африка вообще идеально подходит для развития этого рода войск)
    Избавляются от Абрамсов стремительными темпами, или это уже тренд такой как в магазине, когда берешь принтер стоимостью в 1 их картридж для заправки оного, пользуешься принтером пока не кончится краска, а потом ОБСЛУЖИВАНИЕ встает в копеечку, проще выбросить этот принтер и купить НОВЫЙ такой же))
    1. ML-334 29 июля 2016 14:36
      Про принтер в точку.
      1. Stena 29 июля 2016 17:02
        Цитата: ML-334
        Про принтер в точку.

        Зачем новый то картридж покупать? Перезалил краску и - уваля - пользуйся дальше. Можно раза по 4 один картридж использовать ...
        1. kotvov 29 июля 2016 17:34
          Зачем новый то картридж покупать?,,
          танк не картридж,не перезальешь,новые детали надо,а этого как раз американцы и добиваются.
        2. Zulu_S 30 июля 2016 03:17
          Цитата: Stena
          Зачем новый то картридж покупать? Перезалил краску и - уваля - пользуйся дальше. Можно раза по 4 один картридж использовать ...

          Слышал байки, что и презервативы старые использовать можно. Неоднократно.
          1. aba 30 июля 2016 12:33
            Слышал байки, что и презервативы старые использовать можно. Неоднократно.

            Можно! Но без гарантии... И если токо постирать! laughing
            aba
        3. aba 30 июля 2016 12:32
          Можно раза по 4 один картридж использовать ...

          На Кэноне черным цветом заправил картридж PG-512BK емкостью 15 мл 100 мл флакон чернил. Из строя картридж вышел на втором флаконе.
          aba
        4. Aqela 30 июля 2016 16:20
          Я у Кэнона заводской, родной кардридж заряжал раз 10, правда после 6-го раза пришлось вал менять...
      2. Mavrikiy 29 июля 2016 18:28
        А я вот думаю, им слава Ливии покоя не дает?
  3. Bulrumeb 29 июля 2016 14:30
    «Подарочные» экземпляры лишены того, что имеют боевые машины, стоящие на вооружении армии США. «Речь идёт об так называемой " урановой броне" и снарядах с урановыми сердечниками, экспорт которых строго запрещён»

    Зато "хозяйство" целее будет laughing
  4. desyatka 29 июля 2016 14:32
    меньше умной электроники-выше надежность - принцип наших машин.
    1. dvina71 29 июля 2016 16:44
      В нашей боевой технике умной электроники не меньше чем в западной.
      У нас используют другой принцип построения систем.
      1. Басарев 30 июля 2016 21:44
        Цитата: desyatka
        меньше умной электроники-выше надежность - принцип наших машин.

        По вашей логике следует вернуться к ИСинам - у них вовсе нет умной электроники и потому абсолют надёжности...
  5. Синьор Помидор 29 июля 2016 14:33
    Пять сотен российских танков - это 5 !
  6. Altona 29 июля 2016 14:35
    Алжиру ещё прикупить несколько десятков штук Су-35, российские комплексы ПВО, катера с ракетами Club-К и можно идти Францию завоевывать. Это судя по тону автора статьи.
    1. Верден 29 июля 2016 14:48
      Цитата: Altona
      Алжиру ещё прикупить несколько десятков штук Су-35, российские комплексы ПВО, катера с ракетами Club-К и можно идти Францию завоевывать. Это судя по тону автора статьи.

      Зная воинское мастерство народов северной Африки, с таким же успехом эту технику можно просто подарить Франции.
      1. GAF 29 июля 2016 16:12
        Цитата: Верден
        Зная воинское мастерство народов северной Африки, с таким же успехом эту технику можно просто подарить Франции.

        А вот это Вы зря говорите. Выиграли войну с метрополией - Францией. В конце 70-х 4 года работал в Алжире. Шла "странная" война с Марокко за спорные территории в Сахаре. Полно военных городков, в которых наши помогали осваивать самую современную по тем временам технику. Как пример, на параде демонстрировали Миг-27, совсем недавно поступившие в наши ВВС. Запомнилось по восторженной реакции местных студентов. Был провал в отношениях после кончины СССР и гражданская война. Сейчас надо всё восстанавливать. Народ хороший и страна занимает стратегическое положение.
        GAF
        1. РПК 29 июля 2016 16:51
          Ну если народ хорощий поможем,а то всё укропы,мерзкие укропы,надоели просто.
        2. РПК 29 июля 2016 16:51
          Ну если народ хорощий поможем,а то всё укропы,мерзкие укропы,надоели просто.
        3. Верден 29 июля 2016 16:53
          Цитата: GAF
          А вот это Вы зря говорите. Выиграли войну с метрополией - Францией.

          Ну как тогда могла Франция, недавно освобождённая от немцев, что-то выиграть? Да и потом, там больше решение де Голля роль сыграло, нежели реальные боевые действия.
          Полно военных городков, в которых наши помогали осваивать самую современную по тем временам технику.
          Мы эту технику не только осваивать помогали, но ещё и воевали на ней иногда. feel
          1. GAF 29 июля 2016 20:09
            Цитата: Верден
            Ну как тогда могла Франция, недавно освобождённая от немцев, что-то выиграть? Да и потом, там больше решение де Голля роль сыграло, нежели реальные боевые действия.

            В свете немощи Франции, посмотрите дату объявления независимости Алжира. А что ему оставалось делать даже при том, что Алжир был не колонией, а заморским департаментом. Война была нешуточная. Не знаю французские потери, а вот другая сторона потеряла свыше миллиона комбатантов и выжженные французами леса.
            Цитата: Верден
            Мы эту технику не только осваивать помогали, но ещё и воевали на ней иногда.

            Поверьте, этого не было, да и зачем и где. Это была странная война, о которой, живя в западном округе, ни разу не слышал в общении со студентами и населением, а только в СМИ и иногда, когда к слову приходилось, от наших военспецов и то как-то всё в шутливой форме.
            GAF
          2. Zulu_S 30 июля 2016 03:35
            Цитата: Верден

            Ну как тогда могла Франция, недавно освобождённая от немцев, что-то выиграть?

            Для справки: война за независимость Алжира - 1954-1962 г.г.
            Цитата: Верден
            Да и потом, там больше решение де Голля роль сыграло, нежели реальные боевые действия.

            Тоже мне, нашли добрячка. Алжир - это не студентов в 1968 гонять.
        4. aba 30 июля 2016 12:37
          Это хорошо! Но лишь бы не сработал принцип Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит
          aba
    2. Alex_Tug 29 июля 2016 18:27
      Altona
      Алжиру ещё прикупить несколько десятков штук Су-35, российские комплексы ПВО, катера с ракетами Club-К и можно идти Францию завоевывать.


      Ещё по теме.
      Алжир подписал контракт на поставку с Украины противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) «Скиф». Об этом сообщает алжирский военный блог MENADefense.
      В публикации отмечено, что алжирские военные приобрели партию комплексов недавно, но не приводится подробностей об объеме планируемых поставок.
      ПТРК «Скиф» разработан в Государственном Киевском конструкторском бюро «Луч» в 2005 году. Позднее, при участии белорусской компании «Пеленг», была создана версия «Скиф-М», белорусская сторона разрабатывала прицельный комплекс с тепловизором. Система наведения — по лазерному лучу с автоматическим сопровождением цели. Дальность стрельбы до пяти километров.
      «Скиф» комплектуется ракетами калибров 130 и 152 миллиметра с тандемными кумулятивными (РК-2С, РК-2М-К) и осколочно-фугасными (РК-2ОФ, РК-2М-ОФ) боевыми частями. Бронепробиваемость по заявлению разработчика — от 800 до 1100 миллиметров эквивалента гомогенной брони за динамической защитой.
      Комплекс состоит на вооружении сухопутных войск Белоруссии и передан для испытаний в Вооруженные силы Украины. Также поставлялся в Азербайджан и в Грузию.

      ПыСы. Что-то мутное судя по последнему абзацу.
      1. Басарев 30 июля 2016 21:49
        Не лучше ли было наш Метис заказать? Известное имя на рынке вооружений. А не какой-то там незнакомый Скиф...
  7. uskrabut 29 июля 2016 14:35
    Мерикосы старьё спихнули задарма, а теперь начнут доить марокканцев: то экипажи обучать, то запчасти с боеприпасами поставлять, потом модернизацию предложат. И выйдет всё это по марокканским кровным денюшкам значительно дороже нулёвых Т-90.
    1. Alex_Tug 29 июля 2016 15:19
      uskrabut
      потом модернизацию предложат.


      Если не станут боевыми потерями.
      Как фишка ляжет.
  8. Fitter65 29 июля 2016 14:39
    500 танков Т-90,это ведь скольких людей работой обеспечивают наши инозаказчики.Дай бог чтоб всё так и было,и танки заказали,и люди бы их делали,и завод развивался,и город расцветал,и т.д,и т.п. good drinks
    1. Дулат 29 июля 2016 14:46
      И дай Бог чтобы эти танки не воевали, а стали средством устрашении
  9. Горный стрелок 29 июля 2016 14:40
    Серьезную силу получает Алжир. Ну и нам не плохо.
  10. Skubudu 29 июля 2016 14:41
    Алжирцы свои новенькие Ми-28НЭ опробуют на Абрашках
  11. kirieeleyson 29 июля 2016 14:44
    Вспомнил Сингапур, где у минобороны прямо страсть к танкам, их переизбыток, а они все заказывают и обновляют парк. А тут африканский стол, где 2-5 бригад танковых просто потеряются, а уж лишними точно не будут в любом гипотетическом конфликте.
  12. Аркан 29 июля 2016 14:58
    Китайский военный ширпотреб, дешёвый, но качество техники оставляет желать лучшего.
  13. mpzss 29 июля 2016 14:59
    ну что-ж, вот и настанет момент истины, правда абрамсы не новые, но все же
  14. Lanista 29 июля 2016 15:14
    Интересно было бы посмотреть на реальное противостояние этих машин.
    1. Башибузук 29 июля 2016 15:23
      Вот-вот, воевать когда начнут?
      Интересно бы оценить, кто кого и как.
      Жаль только, уровень обученности неизвестен тамошних танкистов.
      Значит....выиграют те, кому комфортнее в танке ездить окажется, кондиционер там, пепси-кола, чаек с кальяном.
      А всякие навороты - дело десятое. Для них.
      1. Верден 29 июля 2016 15:59
        Цитата: Башибузук
        А всякие навороты - дело десятое. Для них.

        Знаете, сколько в танке лишних деталей? Об этом в моё время вам наверняка смогли бы рассказать бойцы дальневосточных танковых дивизий, использовавших пластик, которым изнутри обшиваются танки для защиты от радиации, для изготовления обложек дембельских альбомов. laughing
        1. Башибузук 29 июля 2016 16:10
          Дык, это наши "деды" готовы из чего угодно что угодно делать.
          Всяко лыко в строку, как говорится.
          Не удивлюсь, если и из обедненного урана не нслепили чего...для форсу, из-за тяжести.
          А зулусы... или там мавры...ленивые, блин.
          К дембельскому духу не привычные.
          Варвары, чо с них взять.
          Негры, одро слово.
        2. kirgiz58 30 июля 2016 11:48
          Каблуки кирзовых сапог скорее можно назвать пластиком чем "нейтринный подбой". Так его называли для краткости. А выглядят они как; 3-5см.(по толщине) листы плотнейшей резины, прикрепленные изнутри спец.крепежом, который не так-то и просто снять. Такие суровые дальневосточные танкисты, что листы подбоя пилят вдоль на альбомы. belay
          1. Parsec 30 июля 2016 12:07
            Цитата: kirgiz58
            Каблуки кирзовых сапог скорее можно назвать пластиком чем "нейтринный подбой".


            Даже танкисты знали, что нейтрино не остановить, и называли "нейтронный подбой".
            Мода тогда была на нейтронные бомбы.
  15. Баюн 29 июля 2016 19:07
    Странно, почему на танки не ставят внешнюю систему пожаротушения от "коктейлей молотова". Уже снаряды и ракеты научились перехватывать, а против "дурацкой бутылки" ничего не придумали.
    1. Басарев 30 июля 2016 21:53
      В этом плане гораздо удобнее ЗПУ - здорово лечит дypaкoв с бутылью от лишних безмозглых коробок.
  16. polkovnik manuch 29 июля 2016 20:36
    Чем больше продадим оружия за рубеж , тем больше будет поступлений в казну , значит будут деньги на НИОКР , будет модернизироваться оборонка и вооруженные силы в целом .Пусть покупают , мы и Мороко продадим , если попросят.
  17. slavick1969 29 июля 2016 20:56
    поскорее-бы нам в таком количестве Арматы поставляли
  18. Зэ Кот 29 июля 2016 21:49
    "Всё это даёт основание утверждать, что алжирские танковые войска в настоящее время по качественному уровню являются лучшими на африканском континенте, заключает автор."

    Сравнив наличие алжирских и марроканских танков автор сделал такие выводы ? Бред...
    1. Ретвизан 30 июля 2016 12:38
      дык реклама-двигатель торговли. Тем бесплатно(хотя все равно денежку потратить придется) а этим за деньги.И гипотетически представили "Прохоровку" в АФрике между странами. Да я все равно поставлю на ЮАР больше чем на Алжир. Другое дело что ни ЮАР ни Алжир с Марокко пока не встретятся в танковом бою.Да и нет уже танковых сражений.
      ВОт такая скрытая реклама УВЗ и урапатриотизма.
      Беда в том что главное в танках не всегда начинка...а экипаж. Да и организация процессов важнее ТТХ! и С чего автор решил что началась лихорадка? У них там она не прекращалась.
      1. Зэ Кот 1 августа 2016 22:52
        Так и я на ЮАР поставлю.
  19. Вольнопёр 29 июля 2016 22:47
    Цитата: polkovnik manuch
    Чем больше продадим оружия за рубеж , тем больше будет поступлений в казну , значит будут деньги на НИОКР , будет модернизироваться оборонка и вооруженные силы в целом .Пусть покупают , мы и Мороко продадим , если попросят.


    "Дьявол кроется в деталях" - в заметке ни слова "за чей счёт банкет".
    Продаём за "живые" деньги или как всегда, через гос.кредит - который потом спишем?
    "Обооронка" свои деньги получит - и это хорошо.
    А вот покупать мнимую лояльность за счёт своих граждан - может хватит? recourse
  20. Fei_Wong 30 июля 2016 05:48
    Цитата: Lord_Bran
    Я никак в толк взять не могу: оба завода, где ранее производили Абрамсы, их больше не выпускают. Совсем. ОТКУДА они возьмут новые машины? Да и старых было в разных вариантах произведено около 10К штук. Много, конечно, но не бесконечное количество. Новых танков взять негде. Внимание, вопрос: на что расчитывают мериканцы, распродавая старый парк техники с моб. складов?

    Разумеется, на своих цепных пёсиков - страны НАТО. Там-то кое-где танки ещё выпускаются. А хозяину достаточно лишь свистнуть и бросить косточку.
  21. Фосген 30 июля 2016 13:25
    Надо для собственной армии закупать Т-90МС ,а не Т-72
  22. Бекфайр 30 июля 2016 17:31
    Отличная новость! Хорошо что мы поставляем танки другим странам и обеспечиваем работой свои заводы.
  23. Hauptam 31 июля 2016 11:13
    Даже новый Абрамс, в условиях пустыни, с их барьерным воздушным фильтром ГТД, проигрышный вариант, доказано на практике, 20 мин хода и стоп - чистка фильтров ломами.
  24. dvaposto 1 августа 2016 02:55
    даёшь войну между Алжиром и Морокко. надо же как то реальную эффективность оценить?
    майданутых ждёт африка. Турчинова и Яценюка туда срочно - пусть срочно найдут ватников. а я пока за чипсами сгоняю.
  25. Бригадир 1 августа 2016 14:01
    А заодно и проверим наши машины... И модернизируем, исходя из этой проверки...
  26. Денис Лебедев 1 августа 2016 16:04
    Скоро и за Арматой очередь выстроится)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня