Начата разработка перспективного разведывательного спутника «Раздан»

31 779 18
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    1 августа 2016 06:49
    Давно пора уже обновляться в космосе. Советский задел не вечен.Железо имеет свойство стареть, а про бурное развитие компьютерных технологий и говорить нечего.А добавить ещё и напряженную обстановку вокруг нас с нагнетанием враждебных настроений, то всё говорит за глубокую модернизацию и обновление спутниковой группировки. soldier
    1. +10
      1 августа 2016 08:02
      Цитата: рюрикович
      Советский задел не вечен.

      Советский задел давно сгорел в плотных слоях атмосферы. На орбите российские аппараты.

      Цитата: рюрикович
      А добавить ещё и напряженную обстановку вокруг нас с нагнетанием враждебных настроений, то всё говорит за глубокую модернизацию и обновление спутниковой группировки.

      Спутников шпионов должно быть много. Очень много- 50-100 штук, а не 3-4 в 2022-м году. Любой онижедети знает когда один из этих спутников пройдет над его головой.
      Спутники должны быть микроспутниками размерами с коробку из под обуви и двигаться в противоположную вращению земли сторону дабы максимально уменьшить период их обращения вокруг земли.
      1. +1
        1 августа 2016 10:58
        Цитата: профессор
        размерами с коробку из под обуви

        Как-то не сочетается с: "...изделия 14Ф156 будут оснащаться новым телескопом диаметром около 2 м..."
        1. +2
          1 августа 2016 11:34
          Цитата: капрал
          Как-то не сочетается с: "...изделия 14Ф156 будут оснащаться новым телескопом диаметром около 2 м..."

          1. В www.vpk.name писали, что резолюция 2 м. request
          2. Используйте не оптический спектр.
          3. Микроспутники могут составлять кластер и их "суммарная" линза будет диаметром в сотни метров.
          1. 0
            2 августа 2016 01:36
            Цитата: профессор
            1. В www.vpk.name писали, что резолюция 2 м.

            Понятно. Автор спутал тёплое с мягким. fool
          2. 0
            2 августа 2016 14:42
            Цитата: профессор
            2. Используйте не оптический спектр.

            Оптический тоже необходим. Если в статье нет ничего про спутники с другими способами наблюдения, это не значит, что их нет.
            Цитата: профессор

            3. Микроспутники могут составлять кластер и их "суммарная" линза будет диаметром в сотни метров.

            Они на то и микро, чтобы на борту не иметь мощного передатчика и источника энергии. Значит легко заглушить. Кластер - это совсем интересно, какие объёмы информации надо передавать на землю для этого? Или расположить на борту, этих самых микроспутников, мощные вычислительные ресурсы, защищённые от радиации? Так на это тоже энергия нужна, плюс защита этой электроники от той же радиации, плюс дополнительные средства связи между каждым из них. Даже на земле, организовать подобное между беспилотниками представляется значительной технической проблемой, на орбите ещё тяжелее.
            1. +1
              2 августа 2016 14:50
              Цитата: i80186
              Они на то и микро, чтобы на борту не иметь мощного передатчика и источника энергии.

              Мощность не требуется, требуется скорость передачи информации.

              Цитата: i80186
              Значит легко заглушить.

              Попробуйте. wink

              Цитата: i80186
              Кластер - это совсем интересно, какие объёмы информации надо передавать на землю для этого? Или расположить на борту, этих самых микроспутников, мощные вычислительные ресурсы, защищённые от радиации? Так на это тоже энергия нужна, плюс защита этой электроники от той же радиации, плюс дополнительные средства связи между каждым из них. Даже на земле, организовать подобное между беспилотниками представляется значительной технической проблемой, на орбите ещё тяжелее.

              Единственная сложность это принятие решение начальников о воплощении данного метода. Технических сложностей нет.
              1. 0
                3 августа 2016 09:50
                Прочитал статью и комментарии. Доволен!
              2. +1
                19 декабря 2016 12:04
                Технические сложности околонепреодолимые.
                У человеческого мозга коллосальные вычислительные ресурсы, так? Во всяком случае - в плане обработки изображений.
                Но даже люди предпочитают бриться перед жестко прикрученном к стене зеркале, а не перед колышущейся от ветра лужи, хотя та тоже отражает.
                Не говоря о всех остальных проблемах энергетики, навигации и ресурса роя микроспутников.
      2. 0
        19 декабря 2016 11:54
        Нельзя. Микроспутники живут очень мало - до года от силы. И конечно не могут нести ни большую оптику, ни большие антенны.
  2. +1
    1 августа 2016 07:16
    Еще не создали,а растрындели на весь мир!
  3. 0
    1 августа 2016 07:41
    давно пора, а то только импортные выводим на орбиту, пора и своё космическое око обновить
  4. +5
    1 августа 2016 08:03
    О новом проекте космической техники для военного ведомства сообщило издание «Коммерсант». Информация о разработке нового спутника была получена от двух неназванных источников в оборонной промышленности и одного в министерстве обороны.
    ..выдать бы галоперидола этим "нненазванным источникам"...Лаврентий Палыча на вас нет.. laughing
  5. +2
    1 августа 2016 08:37
    Цитата: sanya.vorodis
    Почему меня напрягло название (шифр) спутника? what feel

    Цитата: dzvero
    А что, хорошее название. Тут новая делянка для конспирологов - то ли будет бесплатная раздача wi-fi, то ли поможет быстрее и качественнее раздать всем сестрам по ... smile


    К разработке по-любому армяне имеют отношение. Раздан - это река, на которой стоит Ереван bully
  6. +1
    1 августа 2016 10:06
    Цитата: профессор
    Спутники должны быть микроспутниками размерами с коробку из под обуви

    А законы оптики никто не отменял пока. Какого диаметра будет объектив в спутнике размером с коробку для обуви?
    А вообще так то верно - именно много и именно небольшого размера.
  7. Комментарий был удален.
  8. +1
    1 августа 2016 19:40
    Цитата: профессор
    Спутников шпионов должно быть много. Очень много- 50-100 штук, а не 3-4 в 2022-м году.

    Уважаемый Профессор. Даже во времена Союза, когда наши спутники имели очень короткий срок жизни (примерно 10 дней - 2 недели) - даже тогда такого количества не было. Да и сейчас не будет...

    Цитата: плоХОЙ
    ..выдать бы галоперидола этим "нненазванным источникам"...Лаврентий Палыча на вас нет.

    Предпочитаете вернуться в 70-80-е году, когда западные источники писали о советской технике, а в наших, копированных вариантах этих журналов эти материалы изымались? Кому от этого было хуже? Нам или им?
  9. +3
    1 августа 2016 21:58
    Такое впечатление, что российское военное и политическое руководство только что свалилось с Луны, а не "рулило" 20 лет и НЕОЖИДАННО ОБНАРУЖИЛО, что НИЧЕГО НЕТ и ВСЕ (!) надо делать почти с нуля! Хорошо если это произошло не слишком поздно ...
  10. 0
    2 августа 2016 21:45
    Если я понимаю правильно , то это уже поколение "прямого эфира".