О будущем ВДВ

О будущем ВДВ


Воздушно-десантные войска сегодня редко используются именно как воздушно-десантные. Только на учениях можно увидеть выброску целого подразделения или даже части. И тенденция эта возникла ещё в Афганистане. Да, легкие подразделения быстро выдвигались в районы боевых действий. При этом использовали не только "родные" БМД, но и БМП. Но вот рисковать подразделениями при наличии у противника приличных средств ПВО стало опасно.

Вертолеты и самолеты стали использоваться для скорейшего перебазирования в районы боевых действий. Иногда для десантирования боевых групп разведки. А остальные десантники?


Остальные — "верхом" на бронетехнике на большой скорости. Что обеспечивало достаточно эффективное использование таких подразделений.

В конечном итоге, когда концепция использования десантных подразделений обрела более или менее понятную форму, стал вопрос о дополнительных огневых средствах и тяжелой технике для ВДВ. Героизм, владение подручными средствами в рукопашном бою, способность "стоять насмерть" необходимо было подкрепить реальными танками и пушками. Чтобы "крылатая пехота" смогла противостоять обычной пехоте.

Заметим, что самым тяжелым огневым средством в ВДВ на протяжении многих лет была "Нона-С".

О будущем ВДВ


Чем она больше являлась, 120-мм дивизионно-полковой пушкой, гаубицей или минометом, сказать сложно. Легкое, универсальное и довольно эффективное средство борьбы с пехотой и артиллерией. Во всех остальных случаях десантникам приходилось полагаться на легкое оружие, носимое или возимое с собой.

Первой ласточкой в грядущих нововведениях стал "Спрут".

О будущем ВДВ


Машина, кто видел ее в действии, более чем своеобразная. Недотанк. Танковое орудие на базе ходовой части от разрабатываемого легкого танка "Судья" (Объект 934) и агрегатной от БМД-4М. Самоходное противотанковое орудие, с весьма впечатляющими ходовыми и маневренными характеристиками и точностью стрельбы не уступающим танкам, на которых стоит такое же орудие. 125-мм гладкоствольная пушка 2А75, которая является модернизацией 2А46, стоящей на вооружении в наши дни. Разница только в том, что вместо дульного тормоза увеличена длина отката и используется подвеска машины для гашения энергии выстрела.

Вторая ласточка — действительно, ласточка. Только на гусеницах. Речь, как вы, наверное, поняли, идет о БТР-МД "Ракушка", который (или которая) должна сменить на посту заслуженного ветерана БТР-Д. Кто видел своими глазами, как эта бронекоробка несется по дороге, тот не мог остаться без впечатлений.

О будущем ВДВ


Как видно, работа по замене старых и внедрении новых видов вооружения для ВДВ идет. Да, неплохо было бы завершить все, что вращается вокруг БМД-4М.

О будущем ВДВ


Идем дальше. А дальше у нас Омск. Там, как известно, расположен большой центр подготовки кадров для ВДВ. Тот самый, где произошла трагедия, где обрушилась казарма.

После трагедии министр обороны РФ Сергей Шойгу принял решение о расширении учебного центра в связи с изменением задач ВДВ. Строительство новых казарм, строительство новых учебных корпусов, нового полигона.

Возникает вопрос: зачем столько нового? "Мы наш, мы новый мир построим"? Практически да. Работы на территории центра идут. К сожалению, получить туда допуск фактически нереально. Но поступает информация следующего характера.

Согласно заявлению командующего ВДВ Владимира Шаманова, омский 242-й учебный центр ВДВ с этого года начинает готовить расширенный спектр специалистов для воздушно-десантных подразделений.

Прежде всего, это специалисты по работе с БПЛА. Здесь все понятно, разведка получает орлиный глаз на крыльях.

Следующее нововведение — подготовка танкистов. Было весьма спорное заявление Шаманова об организации в составе ВДВ танковых рот. Тогда много копий было сломано на тему, зачем козе баян.

Омск имеет важнейшее преимущество в подготовке таких специалистов. Дело в том, что именно там находится филиал Московской академии материально-технического обеспечения. И что особенно важно, академия готовит не только специалистов высшего специального образования, но и среднее звено. А об оснащении академии известно далеко за пределами России. Именно специалисты академии будут готовить танкистов на десантные Т-72Б3.

О будущем ВДВ


Но и это не предел. Кроме танкистов в ВДВ появились БМП-2. Две бригады Восточного военного округа будут вооружены именно такими машинами. Вроде бы странный выбор, однако, если посмотреть, ничего странного. БМП-2 и БМД-3 весьма схожи по ТТХ. Однако, БМП и едет дальше, и десантное отделение у нее больше. Здесь, собственно, и весь секрет раскрывается.

О будущем ВДВ


Что получаем? Вроде бы воздушно-десантные войска, но с танками, противотанковой самоходной артиллерией, БМП, способными везти больше личного состава и дальше. Плюс новый БТР, в который вмещается 13 человек.

По нашему мнению, не за горами некое переформатирование ВДВ. Из воздушно-десантных войск в высокомобильные войска. Название, может, и не изменится, суть, кстати, тоже. Если что — десантники все равно вторыми встретят врага. Первые, понятное дело, пограничники. Но вот если (не приведи господи, конечно) придется защищать кого-то из наших союзников — тут, бесспорно, десантники будут первыми.

А если речь идет именно о таком видении ситуации, то реалии наши таковы: наличие у России самых многочисленных в мире воздушно-десантных войск обязывает рассматривать эти войска не как оперативную затычку при любой возникшей проблеме, а как силу, способную принять на себя первый удар и задержать врага до подхода основных сил. Это первое. А второе — используя высокую оснащенность и мобильность, нанести противнику упреждающий удар. И в принципе даже не важно, упадет этот удар с неба или прикатит по земле. Суть от этого не меняется.

Но превращение ВДВ в высокомобильные и достаточно вооруженные для решения оперативно-тактических задач войска — дело весьма значимое. Ничуть не расходящееся с традициями, заложенными еще Маргеловым.
Автор: Александр Ставер, Роман Скоморохов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 69
  1. a.s.zzz888 2 августа 2016 07:06
    используя высокую оснащенность и мобильность, нанести противнику упреждающий удар.
    Я так полагаю, что ВДВ справится с такой задачей с наилучшей стороны.
    1. MaksoMelan 5 августа 2016 17:31
      Думаю если снабдить ВДВ таКими самолётами то и с новой техникой можно попробовать. Та которая арматы, или круганцы или чтото на этой основе и по темже принципам. https://m.youtube.com/watch?v=x_2HKaU9iKw
  2. Связист 2 августа 2016 07:34
    Сегодня по ящику видел ответ командира десантно штурмовой дивизии г. Псков. "Десантник-это не только кирпичи разбивать может-это думающий, можно сказать интелектуальный боец. способный решить любые задачи , поставленные перед ним". Радует, что и наш ВПК поддерживает это направление техникой и другими устройствами помогающем десантникам решать задачи. Гордость и уважение заслуживают ребята из десанта. Сам бы пошел , да стар уже, но 3 прыжка имею за плечами. С праздиком ребята. Всех благ.
    1. vv3 2 августа 2016 20:40
      Я тоже видел, это интервью.Очень хорошо , что в ВДВ есть такие командиры...Только нет интеллектуального бойца, должны быть интеллектуальные, а точнее информационные боевые системы. Жалко , что автор статьи не вспомнил об АСУВ " Андромеда-Д".В которую планируют в скором времени интегрировать БПЛА.Это система специально созданна для ВДВ. Конечно это больше система управления войсками, и её информационные возможности,возможности целеуказания и даже разведки сильно ограничены.Но попытки есть...С такими командирами я уверен, что наше отставание будет ликвидировано.С праздником ВДВ!
      vv3
  3. avg-mgn 2 августа 2016 07:35
    Время диктует новые условия применения ВДВ, очень хочется чтоб не отставали (это не в их правилах).
  4. zheka 2 августа 2016 07:36
    С днем ВДВ, товарищи!
  5. Виктор Демченко 2 августа 2016 07:36
    с праздником всех нас, ведь по сути мы так остались пацанами! здоровья и успехов! удачи в делах! drinks
  6. Котик 2 августа 2016 07:44
    Умирающий род войск, кроме бесполезного купания в фонтанах и заявлений о собственной элитарности ни чем не примечательный, в свете нарастающей концепции глобального удара, где технологии позволяют наносит массированные удары по любой точке планеты без соприкосновения с противником, масса инертных войск чувствительных с абсолютно всем видам ПВО, обладающая малой огневой мощью и низкой автономностью, быть может, с изучением технологий вертикального взлета для больших судов или концепции авиационных конгломераций типа американских городов-дирижаблей, либо с без парашютной скоростной высадкой на поверхность этот род войск получит новую жизнь, пока же концепция применения в нынешних реалиях малопонятна.
    1. Bob0859 2 августа 2016 08:23
      Подозреваю , что раньше умрет "ваша светлость", а ВДВ будет жить и наводить страх на потенциальных противников.
      1. Котик 2 августа 2016 12:48
        Глядя на отслуживших вдвешников на жирных боровов таких мыслей не возникает, кого могут победить пузатые алканавты нападающие нападающие на граждан броском из фонтана словно моржи, так должны праздновать морские пехотинцы, они ближе к морской стихии, при чем тут ВДВ и фонтаны?
    2. uskrabut 2 августа 2016 08:35
      Не согласен. В случае вторжения на территорию России вы будете Калибрами по своим городам шмалять, разносить в пух и прах промышленность и инфраструктуру? ВДВ устранит такую проблему более деликатно, а скорее всего, за счет своей мобильности, не позволит противнику войти в наши города.
    3. Самоед 2 августа 2016 08:37
      А ещё и вежливые, вдобавок! Сарказм.
      1. Котик 2 августа 2016 12:49
        Ни один полк ВДВ в операции в Крыму не участвовал, там были бригады морской пехоты.
        1. Alexey RA 2 августа 2016 13:56
          Цитата: Котик
          Ни один полк ВДВ в операции в Крыму не участвовал, там были бригады морской пехоты.

          Чтобы блокировать и разоружить 20 тысяч человек, хорошо вооруженных, нужен определенный набор личного состава. И не просто по количеству, но и по качеству. Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручения и указания Министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения Главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников.
          © Бог xoxлов
          1. Котик 3 августа 2016 06:39
            Десант не воздушный, десант бывает разный, в данном случае высажен он был с кораблей черноморского флота.
    4. Per se. 2 августа 2016 09:50
      Цитата: Котик
      пока же концепция применения в нынешних реалиях малопонятна.
      Что же не понятно? Именно, в современных реалиях высокоманевренной войны, где понятие тыла становится всё более условным, ВДВ и являются тем родом войск, который может обеспечить высокую мобильность и быстрое реагирование на различные угрозы. Не обязательно всякий раз десантироваться парашютным способом, но обязательно надо иметь такую возможность, в случае оперативной необходимости. Да, те ВДВ, с которых начиналась история войск, современные ВДВ, а тем более ВДВ будущего, это существенные разницы, но одно будет оставаться всегда, это высокий боевой дух и высокая мобильность, готовность в любой момент выполнить боевую задачу, где это потребуется. Не надо здесь пророчить "бесполезность" ВДВ, они ещё и на Марсе высадятся, это тот род войск, который всегда будет нужен. Для России, с её просторами, ВДВ жизненно необходимый род войск. Даст Бог, под знамёнами ВДВ организуют Корпус десантных войск России, в который войдёт и наша морская пехота, нечего ей оставаться в Береговой службе.
      1. Котик 2 августа 2016 12:51
        Незаметность из пяти шести самолетов транспортной авиации? Благодаря АВАКСу их уничтожат перехватом задолго до входа в зону высадки, повторюсь, совершенно бесполезный род войск в условиях, когда наша военная доктрина не диктует полного превосходства в воздушно-космическом пространстве.
        1. nail1972 2 августа 2016 16:34
          а чтоб перехватчики побаивались и разрабатывают системы ПВО большой дальности... Скорее всего это гораздо дешевле чем самолеты пятого поколения. По принципу сами не полетим, и никому не дадим! wink
          1. Alexey RA 2 августа 2016 17:18
            Цитата: nail1972
            а чтоб перехватчики побаивались и разрабатывают системы ПВО большой дальности...

            Кхм... для того, чтобы поражать перехватчики, дальность действия ЗРК должна быть примерно 0,7-0,8*(расстояние от позиций ЗРК до зоны выброски) + 0,5-0,6*(дальность полёта РВВ перехватчиков).
            Причём транспортники - цель крупная, дозвуковая, маломаневренная. По ней можно спокойно работать РВВ ДД - даже античный "феникс", и тот не промахнётся.
    5. mark2 2 августа 2016 17:34
      Умирающий род войск


      Есть такой фильм, американский правда, но суть десанта там отражена как нигде точно. Этот фильм - "Звездный десант". Там был такой эпизод, когда курсант на занятии по метанию ножей спросил инструктора, зачем нужно метать ножи, если можно нажать на кнопку? За что сержант приказав ему поднять руку курсанту поразил ее броском ножа и закончил фразой: Вот для того что бы враг не мог нажать на кнопку вы учитесь метать ножи"
      Та и с десантом. Да сейчас какие-то там планы глобального удара строятся, глобального сдерживания. Все стремятся жать на кнопки. И вот ВДВ это как раз те войска, которые призваны не допустить врагу нажать на оную.
    6. Хаос 3 августа 2016 22:11
      С чего Вы взяли, что третья мировая начнется с массированных ударов ? тем более по территории государств, имеющих ядерное оружие. Откуда у ВСЕХ такая убежденность ? Китай введет свои войска на нашу территорию, мы будем атаковать их атомными бомбами ? Вряд ли. Будем пытаться выдавить обычными войсками. ( И не говорите, что такого не может быть. все меняется и не известно что через 20 лет будет) Поэтому ВДВ как наиболее подготовленные должны остаться. ВДВ это бренд военной силы. Всю армию надо построить на брендах. На примере дивизий СС, воевавших лучше, чем другие. Например танковая дивизия ВДВ. Или мотострелковая дивизия ВДВ или артиллерийская.
  7. Был Мамонт 2 августа 2016 07:53
    С Праздником, ВДВ!
    "Если что — десантники все равно вторыми встретят врага. Первые, понятное дело, пограничники."
    Первые, не дай Бог война, вступят в бой воины ПВО, мой род войск.Хотя, нас тоже можно назвать пограничниками wink
    Цитата: Котик
    Умирающий род войск

    Десантные войска были , есть и будут.И не только воздушные. В свете современных требований они будут видоизменяться . О чем и написали авторы.
    1. Котик 2 августа 2016 12:55
      Слишком дорого крушить всю орбитальную систему спутников и всех воздушных средств нападения ради высадки двух трех бригад ВДВ, это уже завершающий этап вторжения, когда сопротивление авиационных групп противника подавлено, но никак не войска которые первые бросают в бой, война прошлой половины двадцатого века и война первой половины двадцать первого, немного разные вещи, концепция нуждается в доработке.
      1. nail1972 2 августа 2016 16:41
        Вы, как я понимаю, подразумеваете наступательные боевые действия с высадкой подразделений ВДВ в тыл неприятеля. Но не забывайте, что есть еще задача по обороне собственной территории, где мобильность нашей армии в обороне (учитывая прямо скажем малочисленность наших вооруженных сил в масштабах территории страны)является важнейшей задачей. С этой точки зрения ВДВ важнейшая составляющая устойчивости нашей обороны.
        1. Котик 3 августа 2016 06:55
          Важнейшая составляющая в значимости обороноспособности нашей страны это оружие массового поражения, так как противник обладает большими производственными и людскими ресурсами и никакие полки ВДВ нам не помогут в войне с миллиардным блоком НАТО, но и этого нас пытаются лишить, устанавливая системы ПРО вдоль наших границ.
      2. vv3 2 августа 2016 21:18
        Котик, вы правы только в одном,что у нас нет концепепции ведения современной войны без применения ЯО. Но ваши вымыслы и суждения,несмотря на некоторую логику ,не имеют смысла , как и мои об использовании современных информационных систем.На форуме дальше обсуждения самолётов и танков, углубляться не стоит - не поймут.Всех интересует, что у нас есть,а как это применять в современных условиях и что для этого нужно, никого не интересует. И дальше кучи минусов у вас дело не пойдёт...
        vv3
  8. кедр 2 августа 2016 08:11
    Для защиты нашей страны, с её бездорожьем на огромных просторах, ВДВ то что нужно. Маргелову Василию Филипповичу добрая память,ВДВ честь и слава!
  9. Bob0859 2 августа 2016 08:19
    СЛАВА ВДВ!!!
  10. Тамагон 2 августа 2016 08:26
    Никто кроме нас! С праздником Братва!
    1. Kapralwdw 2 августа 2016 12:18
      ЗА ВДВ!!!С ПРАЗДНИКОМ!!!!!!!!!!
  11. кедр 2 августа 2016 08:30
    Пока в ВДВ жив дух Маргелова, живы ВДВ! Пока живы ВДВ, жива Рссия!
  12. moskowit 2 августа 2016 08:31
    Да, отмечено всё правильно. Насыщение огневыми средствами просто необходимо. ВДВ уже давно превратились в эффективнейшую высокомобильную силу.
    Но мне хотелось бы предостеречь наших ярых "реформаторов" от бессмысленной смены названий, в связи с расширением функций. Примеров отрицательных достаточно... Полиция, ВКС, Нацгвардия... Ума ещё хватит наши славные ВДВ назвать аэромобильными войсками...
    1. mark2 2 августа 2016 17:44
      олиция, ВКС, Нацгвардия... Ума ещё хватит наши славные ВДВ назвать аэромобильными войсками...


      Ну если ВВС стали ВКС, тогда ВДВ будут "Космодесантом" ))
  13. rudolff 2 августа 2016 09:24
    Почему то Ракушка глаз режет. Ни разу не спец в этой области, но я бы поменял ей нос с кормой. Спереди моторный отсек, он же дополнительная защита в передней полусфере, далее места мехвода с командиром и за ними десантное отделение. Конструктивно почти ничего не меняется, немного только внешние обводы корпуса, добавляется полноценная аппарель в кормовой части, развесовка остается прежней. Мне кажется, такая компоновка была бы более логичной.
  14. Аркан 2 августа 2016 09:47
    Переоснащение ВДВ давно назрело. "Нюра" справляется не со всеми задачами, усиление "Спрутом" в разы повышает огневую мощь подразделений. Танки в составе ВДВ, это второй эшелон, бронированный кулак, опорная точка, с помощью которой можно опрокинуть врага. Изменения в тактике использования ВДВ, согласно складывающейся обстановки, очень важны. Никто кроме нам!!!
  15. rudolff 2 августа 2016 10:08
    Только непонятно, почему именно на БМП-2 бригады переобули, почему не на БМП-3/3М. С БМД-4М близнецы-братья, проще эксплуатация, более современные. Да и вместо Т-72Б3 могли бы и на Т-90 раскошелиться. Не такие уж у нас многочисленные ВДВ, ДШБ еще меньше, не обеднели бы.
    1. пейсы раввина 2 августа 2016 11:03
      Ну,Т-90 лучше сирийцам подарить,чем своим воякам дать.И потом ,глупо думать ,что после того как на Минобороны пришёл Шойгу,то жирные генералы резко вымерли.Как говориться Балтфлот не даст соврать.
      1. Котик 2 августа 2016 12:57
        Не надо ничего, никому дарить, т-90 переделать в спецтехнику раз на то пошло, вы слишком богаты стали?
    2. domokl 2 августа 2016 11:53
      В Восточном военном округе и Т-72 Б3 дефицит...Так что, чем богаты, тем и рады
    3. gallville 2 августа 2016 12:57
      Цитата: rudolff
      Только непонятно, почему именно на БМП-2 бригады переобули, почему не на БМП-3/3М. С БМД-4М близнецы-братья, проще эксплуатация

      Так бмп-3 еще произвести надо. И так курганский завод должен поставить 144 ракушек и бмд-4м до конца года.
      http://vpk.name/news/160463_rossiiskie_vdv_poluchat_144_edinicyi_bmd4m_i_bronetr
      ansporterov_rakushka.html?new#new
      А завод не в лучшем состоянии ходят разбирательства по банкротству.
      Цитата: rudolff
      Да и вместо Т-72Б3 могли бы и на Т-90 раскошелиться.

      Ну если ставят т-72 как на биатлоне то не многим они хуже т-90. А там глядишь и армата.
      Цитата: rudolff
      Не такие уж у нас многочисленные ВДВ, ДШБ еще меньше, не обеднели бы.

      Ну дшб и вдв сейчас одна структура в РФ. передали дшб несколько лет назад. Наверное то их и сажают на бмп-2 и т-72.
      1. rudolff 2 августа 2016 13:40
        Это БМП-3М в производство запускать надо, а базовая БМП-3 есть в наличии. Эти машины и можно передать, подшаманить только на каком-нибудь танкоремонтном. Тем более они изначально и предполагались в том числе и для ВДВ. Даже МКПРС П-235 Басня для них разработали. С парашютом сбрасывать их уже необходимости нет, но для авиатранспортировки идеально подходят.
        Если сравнивать модификации, то Т-90А все же предпочтительней, чем Т-72Б3. Не говоря уж о Т-90АМ. Армата может оказаться слишком тяжеловатой для мобильных подразделений. Время покажет.
        1. gallville 2 августа 2016 20:35
          Цитата: rudolff
          Это БМП-3М в производство запускать надо, а базовая БМП-3 есть в наличии.

          Ну так эти бмп-3 значит где то стоят. Получается забрать, а потом чем то заменить.
          Цитата: rudolff
          но для авиатранспортировки идеально подходят.

          Сомнительно. БМД-4м весит 13,5 т., а бмп-3 18,5т. Значит бмп-3 в ил-76 отделением не влезут. А это главное требование ВДВ. А вот на ж/д платформу для ДШБ они подойдут. Только где их взять?
          Цитата: rudolff
          то Т-90А все же предпочтительней, чем Т-72Б3.

          Тут долго спорить. Если это как заверяют т-72б3м с реликтом и панормой (движок 1 тыс. л/с) это одно дело, а вот если строевой т-72б3 то даже думать нечего.
          Цитата: rudolff
          Армата может оказаться слишком тяжеловатой для мобильных подразделений.

          Вроде заявлено 48т. ну данные википедии конечно. Хотя требование по мостам никто не отменял. Так что и т-90ам и армата где то в одной весовой категории.
          1. rudolff 2 августа 2016 21:51
            gallville, я же специально указал МКПРС П-235 Басню. Не только прекрасно влазит в 76-й (пара), но и десантируется. Правда испытания до конца так и не довели. Одну машину разбили, а вторая сгорела. Загорелся сухостой от реактивных тормозных двигателей парашютной системы. Дело в том, что БМП-3 изначально проектировалась, как единая боевая машина для сухопутных войск, морской пехоты и ВДВ. Поэтому и двигатель в корму перекочевал для лучшей развесовки. По ходу испытаний десантники заупрямились. Они хотели три машины в грузовой отсек 76-го и возможность десантирования с экипажем, это оказалось невозможным. Ну и подковерная там всякая была. Для морпехов сделали специальную версию - 3Ф, дали на испытания и те были в полном восторге. Потом в минобороны посчитали, что такая машина для морской пехоты будет зажирно и в серию так и не запустили. Вернее запустили, но только на экспорт. А в сухопутных немного успела послужить. Правда только в базовом варианте. На 3М для своей армии решили сэкономить, сугубо на экспорт. Впрочем, как и на Т-90АМ. На всех салонах рекламируют (Т-90МС), а для своей армии: ждите Армату (когда-нибудь наверное). Похожая ситуация и со Спрутом, и с Веной, и много с чем...
    4. nail1972 2 августа 2016 16:46
      Скорее всего это временное решение. Пересаживать на что-то более современное необходимость давно назрела, да видать армат-курганцев только для парадов наклепать успели... request
  16. Skubudu 2 августа 2016 12:36
    Вооружение ВДВ ОБТ правильное решение, но ОБТ должны быть лучшими из существующих.
  17. AllXVahhaB 2 августа 2016 12:43
    Хохляцкие десантники уже не прыгают, вообще! Похоже мы двигаемся тем же путём - превращение ВДВ в аэромобов sad
    С праздником, однополчане!!!
    1. domokl 2 августа 2016 13:06
      Прыжок не самоцель. прыжок всего лишь способ доставки солдата к месту боя.В Афгпнистане большинство десантников, кто там остлужили парашюта тоже в глаза не видели. Учебка в Джаркургане или Кушке, вертолетом а Гордез и вперед. И так полтора года до дембеля.Но это не лишает этих парней (уже дедов) звания десантника.
      Десантировать сегодня большие массы войск опасно. ПВО одним ударом сможет уничтожать подразделения в воздухе
      1. arlekin 2 августа 2016 17:20
        Где-то прочитал:
        При нынешней насыщенности средствами ПВО, фраза "Выбросить десант" приобретает двоякий смысл.
    2. Alexey RA 2 августа 2016 17:51
      Цитата: AllXVahhaB
      Хохляцкие десантники уже не прыгают, вообще! Похоже мы двигаемся тем же путём - превращение ВДВ в аэромобов

      Скорее всего, мы движемся по направлению разделения ВДВ на лёгкие парашютные части первого эшелона, предназначенные для захвата площадок выгрузки, и средне-тяжёлые аэромобильные части второго эшелона, предназначенные для десантирования посадочным способом на захваченных площадках.

      С учётом практики использования ВДВ после ВОВ, перевооружение на армейскую технику просто напрашивается. Ибо практически во всех операциях ВДВ действовали не просто на земле совместно с мотострельцами, а имели свои полосы/районы ответственности.
  18. strannik1985 2 августа 2016 14:49
    наличие у России самых многочисленных в мире воздушно-десантных войск обязывает рассматривать эти войска не как оперативную затычку при любой возникшей проблеме, а как силу, способную принять на себя первый удар и задержать врага до подхода основных сил.
    Разве это не одно и то же?

    Было весьма спорное заявление Шаманова об организации в составе ВДВ танковых рот.
    Наоборот, данное нововведение давно напрашивалось, например одним из составов ВДК для ВДО были 1-2 ВДД и 1 МСД, включая один танковый батальон. В Афганистане в составе 103 ВДД был 62 ОТБ, в 345 ОПДП танковая рота, в 56 ОДШБр танковый взвод.

    Кроме танкистов в ВДВ появились БМП-2. Две бригады Восточного военного округа будут вооружены именно такими машинами.
    Шаг абсолютно логичный, технику можно доставить в составе посадочного десанта, при необходимости личный состав может участвовать в десанте с вертолетов. В 56 ОДШБр во время пребывания в составе ОКСВ было 102 БМП-2Д, 60 БТР-70.
    1. Alexey RA 2 августа 2016 17:45
      Цитата: strannik1985
      Разве это не одно и то же?

      - Здесь у нас базируются Морские Коты, - пояснил Министр.
      - Морские? - переспросил Президент, - А чем они от десантных отличаются?
      - если честно, - понизил голос Генерал, - То принципиальное отличие одно: те прыгают, а эти плавают. В остальном - те же отморозки, просто их поменьше и они обладают больше территориальностью.
      - В каком смысле? - не понял Глава Государства.
      - Очень просто, - принялся объяснять Министр, - Каждый подвид Морских Котов, а у нас их, в основном, три, растет и обучается на своем Морском театре, одни - в Арктике, другие - на Черном Море, третьи - на Тихом океане. В силу этого имеются некоторые отличия, в частности, в степени морозоустойчивости и шерстяной влагонепроницаемости. Но, в основном, они все одинаковы - пираты и головорезы. Основная специальность - захват плацдармов...
      - Дайте угадаю, - прервал его Президент, - А потом они должны геройски погибнуть или удержать его до подхода основной группровки, что, впрочем, одно и тоже?
      - Вы начинаете понимать основную задачу войск Специального Назначения, господин Президент, - одобрительно кивнул Генерал.
      - И они тоже этим гордятся?
      - А как же, - кивнул Генерал.
      - Да они маньяки с суицидальными наклонностями! - возмутился Глава Государства.
      - Ни в коем случае, - твердо ответил Министр, - Они морально устойчивые и психически здоровые высокомотивированные молодые коты-военнослужащие, четко понимающие свою боевую задачу.
      © И.Кошкин. "Служу Отечеству!" Старая военно-кошачья заготовка.
    2. Скоробей 2 августа 2016 17:46
      бмп2 в этих бригадах не появились а были. Эти бригады (ДШБ) раньше не подчинялись ВДВ. Я так понимаю это о бригадах в Уссурийске и Улан-Уде..
  19. Горный стрелок 2 августа 2016 15:55
    Боец ВДВ ДОЛЖЕН УМЕТЬ прыгать с парашютом и действовать в отрыве от остальных сил, автономно, выполняя боевую задачу. Пусть будут называться аэромобильные, пусть технику будут перевозить по воздуху на базы - важно, что это силы, которые с приличной бронетехникой (исключая ОБТ) могут в считанные часы оказаться в тысячах километров от места дислокации, и решить задачу. Одно наличие таких сил многим горячим головам - вместо холодного душа.
  20. трассер 2 августа 2016 16:53
    Точно так, и уметь расчитывать только на себя. То есть здраво и трезво мыслить. Давно уже не учувствую в пьянках на второе августа. Как впрочем и пить бросил давно. Считаю ,что десантник не тот кто не стесняясь может ссать в фонтан в парке Горького с рваной тельняшкой на пузе, а тот кто свой боевой дух и тело в порядке содержит. Мне есть ,что вспомнить и кого помянуть. Многие из моей памяти никогда уже не постареют. Кто знает, с ем поговорю на "те" темы, а кто не знает не поймёт да и надо. Держите себя в руках мужики, не опускайтесь до уровня пьного разбойного скота во всех городах и сёлах России. С праздником !
  21. CouchExpert 2 августа 2016 18:19
    Когда смотришь на эти гладенькие алюминиевые борта техники становится немножко не по себе. Конечно, не умаляя боевых заслуг ВДВ (сейчас, скорее всего, найдутся те, кто скажет что "это не баг, а фича" и "так надо"), но может уже назрел момент несколько пересмотреть ТТХ и приблизить стандарты защищенности разрабатываемой для десанта техники к мотострелковым образцам? Конечно, теоретически десант действует сугубо в тылу, обрушивается всегда внезапно и т.д. Но ведь были и другие случаи, когда подразделения использовали тупо в лоб, и от повторения этого никто гарантию не даст (вот даже старые БМП в состав десанта вводят). Да и к тому же стандартизация/унификация/экономия. Видимо и до командования начинает постепенно доходить, что численность современных ВДВ избыточна для локальных конфликтов, а в случае глобальных ракеты и авиация все равно успеют раньше.
    Мне ВДВ слегка напоминают гусар: легкое вооружение, красивая форма, почетно служить, героический ареол, большие потери в случае реального боевого столкновения.
    1. cast iron 7 августа 2016 20:32
      Главная задача ВДВ - быстрее всех прилететь в район, высадиться и выполнить боевую задачу. На войне скорость переброски войск - одна из главнейших составляющих. Забудьте уже про загоризонтные высадки образца 1940-ых годов. Сейчас ВДВ - это реальный резерв на случай прорыва противника по фронту нашей необъятной Родины. Только ВДВ в такой опасной ситуации за считанные часы способны прилететь в заданный район и контратакой или обороной купировать прорыв врага. А ведь есть еще куча ситуации когда ВДВ очень даже пригодятся. И здесь встает проблема. Проблема стандартной технии мотострелков в весе и габаритах. Она тупо не сможет транспортироваться транспортной авиацией в массовых количествах. Поэтому техника ВДВ вся легкая. Защищенность у нее хуже чем у мотострелковой, но вот в боевой мощи она никак не уступит. Особенно после принятия на вооружение "Ноны", "БМД-4М" с "Бахчей" и "Спрут-СД" с полноценной танковой пушкой. Физика никуда не делась. Невозможно создать 12-15тонную бронемашину с защищенностью как у 30-35 тонного "Бредли" или как у 40тонно "Пумы". Это невозможно на данном технологическом этапе. А значит повышать надо огневую мощь, что конструкторы с успехом и желают.
      А танки надо придавать ВДВ когда это необходимо и когда возможно их оперативно использовать.
  22. проходящий 2 августа 2016 22:58
    Отмечаю, вскользь прочитал и АХ....л, господа вы что несете????? По моему я сегодня самый трезвый из отмечающих.техническое оснащение это конечно хорошо , но нас гоняют не для лобового удара. Мне во время службы твердили о 40 минутах боя нашей части, максимум. И я думаю, надеюсь что эти приблуды нужны что бы продлить наше выживание для выполнения задачи.
  23. трассер 2 августа 2016 23:31
    Вот когда слышу о каких то "расчётых" сорока минутах . Смех берет, и брал моих командиров когда только прошедшими на службу спрашивали по "расчётное время продержатся". У вас наверно и на машине двигатель " миллионник".
  24. pafegosoff 3 августа 2016 15:01
    Омск, херомск. Распыление средств продолжается.
    В Ишиме была создана учебка-убрали.
    Я понимаю, господам офицерам лучше жить по городом- миллионикам.
    Да и вообще, зажрались наши господа офицеры.
    Зажрались!
    С днем зажравшихся! Десантура...
  25. странник_032 3 августа 2016 16:25
    А если речь идет именно о таком видении ситуации, то реалии наши таковы: наличие у России самых многочисленных в мире воздушно-десантных войск обязывает рассматривать эти войска не как оперативную затычку при любой возникшей проблеме, а как силу, способную принять на себя первый удар и задержать врага до подхода основных сил.

    Согласно открытым источника численность кадровых частей ВДВ РФ, без учёта моб.резерва составляет:

    По неофициальным данным озвученных ТАСС (неназванный источник в Министерстве обороны) на 2015 год, численность ВДВ России составляла 45 000 военнослужащих[2].

    По зарубежным оценкам личный состав ВДВ насчитывает 36 000 военнослужащих[1].


    https://ru.wikipedia.org/wiki/Воздушно-десантные_войска_
    1. странник_032 3 августа 2016 16:33
      Для сравнения:

      Общая численность личного состава XVIII-го воздушно-десантного корпуса составляет 88 тысяч человек.

      Источник: http://www.modernarmy.ru/article/285/vdv-ssha © Портал "Современная армия"

      И это, без учёта сил ВДВ остальных стран НАТО.

      Натовские ВДВ в плане авиадесантируемой и аэромобильной бронетехники оснащены гораздо скромнее чем их коллеги из России, поскольку в основном пользуются военной автомобильной техникой различного назначения. Но зато гораздо лучше оснащены ср-вами военно-транспортной авиации, т.к. имеют у себя на вооружении не только большой парк военно-транспортных самолётов, но и довольно большой парк транспортных и транспортно-боевых вертолётов, различных моделей и модификаций. Что позволяет им иметь гораздо более высокую мобильность, как стратегическую, так и тактическую.
  26. странник_032 3 августа 2016 16:44
    Машина, кто видел ее в действии, более чем своеобразная. Недотанк.

    Зачем так говорить? Это вполне нормальный лёгкий танк, имеющий высокую огневую мощь и высокую подвижность. Плюс к тому же - авиадесантируемый и амфибийный. Машина полностью соответствует требованиям основного заказчика.

    У многих людей возникают вопросы к её защищённости. На что могу сказать, что существенно усилить защиту любой ББМ, ныне не представляет серьёзной технической проблемы. Т.к. существуют не только навесные защитные комплекты различного рода, но и системы активной защиты.
    И всё это наш отечественный ВПК может производить серийно и устанавливать на технику поступающую в войска, по требованию основного заказчика. Или поставлять подобные комплекты отдельно, которые могут быть установлены непосредственно - на месте, как силами самих ремонтных подразделений частей имеющих на вооружении тот или иной тип техники, так и с привлечением командированных в части заводских специалистов.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня