Могут ли верующие мусульмане взрывать мусульманские храмы?

Из Йемена приходит информация о том, что боевики, представляющие движение салафитов, близкое к «Аль-Каиде», провели своеобразную акцию устрашения своих противников. Заключалась эта акция в том, что террористы взорвали древнюю мечеть. По оценкам специалистов, мечеть была построена в XVI веке. Сообщается, что организатором взрыва мечети стал один из главарей «Аль-Каиды» на юго-востоке Йемена Абу аль-Аббас.

Обращает на себя внимание тот факт, что так называемые салафиты воюют на стороне нынешнего йеменского правительства против хуситов. Активную поддержку им в этом оказывают оккупационные силы Саудовской Аравии и других монархий Аравийского полуострова.

Взрыв древней мечети, устроенный исламистами, в очередной раз говорит о том, что эти лица не имеют ничего общего с исламом.


Могут ли верующие мусульмане взрывать мусульманские храмы?


На этом фоне весьма актуальным выглядит заявление Папы римского Франциска, который призвал не отождествлять ислам с терроризмом. После серии террористических атак, устроенных в Европе исламистами, именно к такому отождествлению и скатывается немалая часть европейского общества.

Слова Франциска приводит информационное агентство Reuters:
Я не могу говорить о мусульманском насилии. Каждый день, открывая газеты, я вижу насилие и здесь, в Италии. Кто-то лишил жизни свою девушку, кто-то – тёщу. И это крещёные католики. Получается, что если говорить о мусульманском насилии, то нужно говорить и о католическом насилии.

По словам главы Римской католической церкви, во главе терроризма стоит идеология обогащения. Франциск отмечает, что у такой идеологии в центре стоят деньги, а не человек, и что именно такая идеология ведёт к деградации цивилизации.

Использованы фотографии: The Times of Israel

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 53
  1. Altona 1 августа 2016 09:01
    Исламисты и так называемые шахиды являются иблисами, для них ислам только прикрытие для их гнусной натуры насильников и убийц. Они ссылаются на какие то суры Корана и фетвы своих вождей, прикрывая собственную потребность в насилии. Ни один город, который захватили террористы, не стал образцом процветания. Всюду грязь, насилие и война. А их так называемая духовность напрямую зависит от денег шейха или эмира, который финансирует весь этот бардак.
    1. Knizhnik 1 августа 2016 09:16
      То, во что веруют эти убийцы, это какая-то извращённая форма сатанизма, и никакого отношения к исламу или даже к каким-то его экзотическим течениям не имеет. Это что-то другое. Так что мне лично неприятно то, что их называют, к сожалению, "исламистами", поскольку они им прикрываются.
      1. _Владислав_ 1 августа 2016 09:22
        Цитата: Knizhnik
        То, во что веруют эти убийцы, это какая-то извращённая форма сатанизма, и никакого отношения к исламу или даже к каким-то его экзотическим течениям не имеет.

        Да, у вас это экстремисты, у нас это фашисты, везде есть свои дегенераты.
        Хотя фашисты не умирали с криками - за Иисуса! Но сути это не меняет.
        А, точно, были еще крестоносцы (я их называю древние натовцы). Те еще muDaki.
        Конечно плохо, что сегодня Ислам приобрел, такой вот искаженный негативный оттенок благодаря вот таким вот - выходкам.

        P.S.
        Кстати, крестоносцы существуют до сих пор. Только их более не интересует Иисус (в армии теперь и педерасты служат, какой уж тут Иисус). Их интересуют деньги, и глобальная модель англосаксонского величия. Еще не известно кто больший бандит, террористы экстремисты, или те на чьи деньги эти экстремисты устраивают свои мероприятия по всему миру.
        1. NIKNN 1 августа 2016 09:37
          Вся беда современного мира в доминировании политики и денег над духовной составляющей, чему тут удивляться, раньше это тоже было, но не в таких пропорциях. Социальные сети имеют большее влияние, чем церковь...
          1. APASUS 1 августа 2016 13:08
            Цитата: NIKNN
            Вся беда современного мира в доминировании политики и денег над духовной составляющей, чему тут удивляться, раньше это тоже было, но не в таких пропорциях. Социальные сети имеют большее влияние, чем церковь...

            В доминировании денег над духовной составляющей ,а политика это уже инструмент в достижении цели,как в прочем и либеральные ценности,гендерно-ювенальная идеология
        2. 0255 1 августа 2016 09:45
          Цитата: _Владислав_
          Хотя фашисты не умирали с криками - за Иисуса! Но сути это не меняет.

          Зато у фашистов на поясах было написано "с нами Бог"
          1. _Владислав_ 1 августа 2016 10:03
            Цитата: 0255
            Зато у фашистов на поясах было написано "с нами Бог"

            Ага прямо почти как у армии США - we god in trust
            1. weksha50 1 августа 2016 16:42
              Цитата: _Владислав_
              Ага прямо почти как у армии США - we god in trust


              Вообще-то переводится как "Мы в Бога уповаем", или "Мы верим в Бога", "Мы надеемся на Бога"...

              Но существует и конспирологическая версия этого перевода, которая, как мне кажется, более реальна...
              Якобы в этой фразе god считается как сокращенное gold...

              Что тогда будет означать: "Мы верим (и уповаем) в золото"...

              Ну, с амерсами это и на практике понятно...
              1. Злодей 2 августа 2016 02:03
                Цитата: weksha50
                Но существует и конспирологическая версия этого перевода, которая, как мне кажется, более реальна...
                Якобы в этой фразе god считается как сокращенное gold...

                Позвольте немного дополнить конспирологическую версию: есть мнение, что GOD, это аббревиатура от слов Gold, Oil, Diamants. На мой взгляд так ещё реальнее. Но есть ещё одна версия: хотели изначально написать In God We Trust, All Others Pay Cash ( в Бога мы верим, а все остальные платят наличными) просто на банкноте целиком не поместилось и вторую часть они всегда в уме держат lol hi
                1. Parsec 2 августа 2016 02:11
                  Diamonds, чтобы уж совсем по-американски было.
                2. Anglorussian 2 августа 2016 03:37
                  In God We Trust, All Others Pay Cash ( в Бога мы верим, а все остальные платят наличными)
                  Англосаксонская народная поговорка означаюшая принципиальный отказ от послеоплаты предоставленных товаров/услуг. Что-то вроде-деньги на бочку!
            2. Злодей 2 августа 2016 01:45
              Цитата: _Владислав_
              Ага прямо почти как у армии США - we god in trust

              Позвольте немного поправить: in god we trust (в Бога мы верим - дословно) надпись на обратной стороне долларовых банкнот. Не претендую на истину в последней инстанции, но на мой взгляд построение we god in trust бессмысленно hi
        3. Дядька 1 августа 2016 10:16
          Цитата: _Владислав_
          Хотя фашисты не умирали с криками - за Иисуса!

          Они умирали с криками "Хайль Гитлер". А вот с криками "Христос Воскресе!" никто не убивает, это точно.
        4. weksha50 1 августа 2016 16:35
          Цитата: _Владислав_
          везде есть свои дегенераты.
          Хотя фашисты не умирали с криками - за Иисуса! Но сути это не меняет.



          У фашистских солдат на ременных бляхах была надпись: "С нами Бог"...
          Нынешние террористы орут: "Аллах акбар"...
          То есть всякое воинствующее течение с примесью национализма призывает к себе в помощь СВОЕГО Бога...

          Если вдуматься и аналитически раскинуть мозгами, то воистину нормальный человек в этом мире должен стать атеистом...

          Дело - не в религии и именах Богов, а в тех, кто очень умело использует религию и религиозность людей для крайних экстремистских движений в целях уничтожения-завоевания-запугивания, тем самым достигая власти и богатства...
      2. валерий валерий 1 августа 2016 11:53
        Согласен с теми кто считает, что терроризм не имеет национальности и религии, но не надо забывать, что последние лет тридцать террористы кричат "Аллах-акбар"!
      3. Shuttle 1 августа 2016 16:01
        Цитата: Knizhnik
        То, во что веруют эти убийцы, это какая-то извращённая форма сатанизма, и никакого отношения к исламу или даже к каким-то его экзотическим течениям не имеет. Это что-то другое. Так что мне лично неприятно то, что их называют, к сожалению, "исламистами", поскольку они им прикрываются.

        Это ложь. Они имеют отношение к исламу, поскольку как минимум им прикрываются и оправдывают свои действия. Рни сами считают, что руководствуются "чистым" исламом.
        Другое дело что сам ислам не имеет к ним отношения. Т.е. ислам как бы не замечает их. Нужны муллы, муфтии, имамы, улемы и все те которые сохранят свои уммы от влияния этих шайтанов-террористов. Побеждать их надо не только и даже не столько на поле боя, сколько между двух ушей каждого человека.
        Невозможно замалчивать тот факт, что рядовыми членами ДАИШ и им подобных террористов движут вовсе не деньги, власть, слава, почет, вечная память и даже не уважение людей. Ими движут более высокие, более тонкие, а потому более сильные мотивы - духовные. Да, с т.з. людей образованных должным образом очевидно, что эти мотивы обман. Но с т.з. общества этих "воинов" всё выглядит так, будто бы после смерти они попадают в вечный рай, получают нечто значительно большее и важное, более дорогое чем все богатства, все возможности этого бренного, временного мира. Ими движет, как они считают, слова Мухаммеда (мир ему!). И они действительно используют их. Но есть вина ли Пророка в том, что его слова используют невежественные люди для оправдания своего невежества? Нет в том его вины.
        Многие считают, что ИГИЛ можно победить силой огнестрельного оружия. Этой силой можно только приостановить на время его продвижение. Если ИГИЛ не трогать, то ИГИЛ изживет себя сам. Но только далеко не все окружающие при этом выживут.
        ИГИЛ могут победить только сами мусульмане. Здоровые, образованные, духовно сильные мусульмане. А чтобы они появились надо воспитывать тех, кто может сделать мусульман именно такими.
    2. сибирячок 1 августа 2016 09:21
      Уважаемый! Я Вас поправлю, но не денег "шейха или эмира", а от шекелей всемирного иудейского капитала! Каждый из террористов играет для них свою отведенную им роль.
      1. miru mir 1 августа 2016 10:16
        Цитата: сибирячок
        а от шекелей всемирного иудейского капитала!

        С облегченьицем laughing
      2. Knizhnik 1 августа 2016 10:47
        На самом деле, следы ведут к Саудовской Аравии, и подконтрольных им Катару, Оману и прочая. Эти люди живут в своём мире, где главное - их счастливая жизнь, которую они поддерживают, внушая всем мусульманам мысль об своём авторитете. Им наплевать на прогресс, высокое искусство, в их мирке идёт война с "другими" - шиитами, сторонниками прочих религий, атеистами. Это их смысл жизни, в который бухаются миллиарды нефтедолларов. Потому что они боятся. И было бы удивительно, если такие фобии не поиспользовал кто-то хитрый, типа США.
        1. ML-334 1 августа 2016 11:53
          На самом деле следы ведут к Шайтану.Кто то продался ему с потрохами.Шайтан не миф-реальный персонаж в образе зверя-шакала,пред тобой предстаёт в трёх лицах, в профиль,в человеческом обличье,главная голова от тебя слева,когда поворачивается к тебе проявляется острое ухо шакала.Голос механический,накликать его легко-уйти очень трудно,но возможно.Спросите почему не Сатана?Думаю азиатская кровь больше льётся,потому у него облик азиата.У него два Мира:в одном-прелюбодеяние,где девственниц не наблюдается,во втором-убийства,мочат друг друга не по детски,в нём и обитает зверь.Ни когда не взывайте не просите дьявола,ибо для него нет ни времени ни расстояния-он придёт к вам за вашей Душой.
    3. volot-voin 1 августа 2016 11:13
      Цитата: Altona
      . А их так называемая духовность напрямую зависит от денег шейха или эмира, который финансирует весь этот бардак.

      Те что взрываются и взрывают - по своему верующие, а руководят ими циники и атеисты. Они даже и не подозревают, что ими руководит мешок с деньгами и амбициями.
      То, во что веруют эти убийцы, это какая-то извращённая форма сатанизма, и никакого отношения к исламу или даже к каким-то его экзотическим течениям не имеет
      Они как раз себя сатанистами не считают, он счастливые обладатели "билета в рай". Главные сатанисты за океаном и их союзники в Эмиратах.
      А террористы не имеют ничего общего с исламом и прикрываясь им, совершают свои зверства.
      Они вербуют своих адептов из исламской среды. Тип вербовки примерно такой же как во все тоталитарные секты, от саентологов и св иегова до гербалайфа.
      1. Knizhnik 1 августа 2016 11:52
        Средневековые иезуиты - просто дети перед эмиссарами-вербовщиками шейхов по части придумывания оправданий гнусным поступкам. Представьте себе жуткое преступление - массовое убийство, убийство священника, изнасилование ребёнка. И вдруг кто-то неглупый и с хорошо подвешенным языком втолковывает, что это как бы дозволено(так шейхи говорят) "воинам", и вообще, "во время джихада всё можно". То есть, практически по Лукьяненко (кстати, хороший психолог), если Тёмная сила возобладала, то Всё.
      2. weksha50 1 августа 2016 16:46
        Цитата: volot-voin
        Те что взрываются и взрывают - по своему верующие, а руководят ими циники и атеисты. Они даже и не подозревают, что ими руководит мешок с деньгами и амбициями.


        Воистину... Та же самая формула, по которой совершаются революции и используются их плоды...

        И с остальными Вашими выводами - также полностью согласен... hi
  2. Razvedka_Boem 1 августа 2016 09:13
    Идет дискредитация ислама и у тех кто за этим стоит, это пока получается.
    А террористы не имеют ничего общего с исламом и прикрываясь им, совершают свои зверства.
    1. Knizhnik 1 августа 2016 14:41
      Не слыхали про такую конспирологическую теорию о том, что британская Секретная служба ещё с 19 века работает с ваххабитами?
      1. Weyland 1 августа 2016 20:51
        Как не слыхать! Лоуренс Аравийский чем в Аравии занимался?
      2. Razvedka_Boem 2 августа 2016 05:36
        На Ближнем Востоке терроризма как явления не было. Его принесли туда британцы. Впрочем бриты "подарили" миру много чего - можно вспомнить концлагеря англо-бурской войны.
        Кстати, что-то про ИРА давно не слышно, видимо это стало уже неактуальным и работу по этому направлению бриты свернули.
  3. KG_patriot_last 1 августа 2016 09:16
    Боевики в Алеппо задумали хитрую контроперацию. Еще раз поражаюсь с тех, кто думает что это тапочники ниже их стоят и ведут разговоры о превосходстве своем.
    Пока не ясны диспозиции, но наличие и применение бронетехники боевиками говорит о том, что присутствие с воздуха недостаточно. По моему мнению Сирии прежде всего нужна разведка. Чтобы выявлять скопления и упреждать такие атаки.

    1. Серый брат 1 августа 2016 11:58
      Цитата: KG_patriot_last
      Боевики в Алеппо задумали хитрую контроперацию. Еще раз поражаюсь с тех, кто думает что это тапочники ниже их стоят и ведут разговоры о превосходстве своем.

      У бармалеев тут как раз всё норм. "Зелёных" американцы натаскивают, а у "чёрных" с командованием всегда хорошо было.
      Халифат недавно поделился информацией о разгроме войск "Новой Сирийской Армии", которая была подготовлена ЦРУ и которая потерпела болезненное поражение под Абу-Кемалем месяц назад, причём часть "зелёных" тогда перешла на сторону "черных" (да, собственно, разница между ними и так небольшая) и выложил видео с захваченных компьютеров на котором присутствуют американские инструкторы и иорданские военные.
      Вот сокращённый вариант - вырезана пропаганда и отрезание бошек:


      Более развёрнуто можно ознакомиться тут: http://colonelcassad.livejournal.com/2868368.html

      и тут: http://colonelcassad.livejournal.com/2833358.html

      Предположительно, сотрудник ЦРУ. В самом видео, он рассказывает, что Халифат очень хорошо организован и "зеленым", надо брать с него пример, чтобы добиваться тех же успехов:
  4. ИмПерц 1 августа 2016 09:16
    Что им мечеть, как место для отправления религиозных ритуалов? Они себя подрывают во славу загробной жизни. А тут мечеть. Кого и что угодно взорвут, особенно когда ширнутся перед этим.
    А Папа римский не прав. Поскандалить с тёщей или женой, это не значит взорвать себя, их и ещё несколько десятков, оказавшихся случайно рядом, прохожих (или прихожан). Так можно и ребёнка, тискающего кота к шахидам приравнять. Ох уж эта толерантность.
  5. demiurg 1 августа 2016 09:20
    А уж с каким энтузиазмом христиане резали друг друга в средние века... Католики протестантов, лютеране католиков.
    Любую религию можно подогнать под свои цели. Причем храм любой религии в бедной стране, это идеальное место для проповедей, куда человек ходит ежедневно.
  6. взлётчик 1 августа 2016 09:28
    Могут ли верующие мусульмане взрывать мусульманские храмы? Отморозков хватает. Обезьянам(не хочу обидеть обезьян) дали гранаты. Вот и заявляют о себе, чтоб о них узнали, громким способом. Мечети взорвать, памятники истории, головы отрезать с публикацией...
  7. mishastich 1 августа 2016 09:29
    Отвечая на вопрос в заглавии - запросто. Для салафитов шииты - мунафики(и наоборот).
    Так же шииты и суниты в Ираке и Сирии.
  8. rotmistr60 1 августа 2016 09:35
    террористы взорвали древнюю мечеть

    А чему удивляться? То же происходило в Афганистане, Сирии. Уничтожались памятники старины, но перед этим цинично подвергались разграблению. И, что интересно исторические артефакты спокойненько уплывали в Европу и к англосаксам. О каких верующих мусульманах может идти речь? Бабло и ненасытность запада вот главные критерии т.н. "джихада".
  9. Изгоняющий либероидов 1 августа 2016 09:36
    Если он молится Аллаху,считает себя мусульманином-то видать могут. Дело не религии,а в людях.
  10. Holsten 1 августа 2016 09:39
    "Могут ли верующие мусульмане взрывать мусульманские храмы?"
    Вопрос нужно уточнить : верующие во что мусульмане ? Верующие в ислам вполне себе адекватны и толерантны , но в исламе очевидно заложен большой объединительный потенциал , который можно использовать в целях далёких от принципов гуманизма . Но почему-то только мусульмане взрывают мечети дабы наказать несогласных , а православные храмы на Украине взрывают "доблестные" борцы с москалями , уничтожая своё население . Видимо в основе тут другая вера - не в религию , а в террор , который , впрочем , является только инструментом для работы с населением .
  11. Bulrumeb 1 августа 2016 09:41
    Я не могу говорить о мусульманском насилии. Каждый день, открывая газеты, я вижу насилие и здесь, в Италии. Кто-то лишил жизни свою девушку, кто-то – тёщу. И это крещёные католики. Получается, что если говорить о мусульманском насилии, то нужно говорить и о католическом насилии.

    только вот костелов они и не взрывают, одно дело тещу "пристукнуть" (в абсолютном большинстве случаев это бытовуха) и совсем другое лишить жизни десятки человек прикрываясь религиозными идеями. Что-то не слышал я чтобы кто-то жене или теще джихад объявлял.
    1. Дядька 1 августа 2016 10:21
      Цитата: Bulrumeb
      только вот костелов они и не взрывают

      Костёл сейчас предмет аренды, утром католическая месса, потом собрание протестантов или свидетелей иеговы, после обеда сбор ЛГБТ сообществ. Пока не разобрались когда взрывать, дойдёт и до этого.
  12. atamankko 1 августа 2016 09:46
    Террористы - это нелюди без религии.
  13. good7 1 августа 2016 10:00
    Конечно могут это те еще психопаты, вот из советских южных ССР атеисты никого не взрывали. И вообще единственный реальный способ борьбы с терроризмом высылать из страны верующих и не верующих муслиммов там где их нет - нет и проблем с терроризмом!
    1. Weyland 1 августа 2016 21:01
      Цитата: good7
      вот из советских южных ССР атеисты никого не взрывали


      А почему только из южных ССР? А атеисты вообще? Коммунисты всех мастей в частности? А анархисты с их девизом "Ни Бога, ни властелина!" лет полтораста назад сколько терактов в Европе устраивали? Это в советском цензурованном варианте профессор Мориарти стал мафиози - а почитайте оригинал!
    2. Weyland 1 августа 2016 21:01
      Цитата: good7
      вот из советских южных ССР атеисты никого не взрывали


      А почему только из южных ССР? А атеисты вообще? Коммунисты всех мастей в частности? А анархисты с их девизом "Ни Бога, ни властелина!" лет полтораста назад сколько терактов в Европе устраивали? Это в советском цензурованном варианте профессор Мориарти стал мафиози - а почитайте оригинал!
  14. prior 1 августа 2016 10:18
    Фашисты, коммунисты, исламисты, террористы....

    Напрашивается вопрос - человек существо разумное или неудачная природная мутация ?
    1. RUSIVAN 1 августа 2016 10:49
      Природу человека делает ДУША,а тело посредник между мыслями и действием,а вот душа у человека склонна к двум путям,ДОБРУи ЗЛУ...вот и ответ
  15. К-50 1 августа 2016 10:22
    террористы взорвали древнюю мечеть

    Для террористов нет ничего святого: ни мечети, ни церкви, ни слёзы детей. Исчадия ада это просто. request
  16. kotvov 1 августа 2016 10:23
    Франциск отмечает, что у такой идеологии в центре стоят деньги, а не человек, и что именно такая идеология ведёт к деградации цивилизации.,,
    что-то все это мне напоминает построение общество потребления.куда так стремится наше общество.
  17. RUSIVAN 1 августа 2016 10:47
    Слова Франциска приводит информационное агентство Reuters:
    Я не могу говорить о мусульманском насилии. Каждый день, открывая газеты, я вижу насилие и здесь, в Италии. Кто-то лишил жизни свою девушку, кто-то – тёщу. И это крещёные католики. Получается, что если говорить о мусульманском насилии, то нужно говорить и о католическом насилии. ГЛУПОСТЬ
    Разница в том,что там был какой то мотив и возможно в состоянии аффекта,а джихадисты врывают и убивают без разбора там и мусульмане и христиане т.е для них нет разницы свой-чужой,главное совершить насилие и чем больше пострадает тем для них лучше...
  18. Восточный ветер 1 августа 2016 11:04
    Что за чушь? Опять популистские бредни! В стиле, это не ислам. Опять самообман, что все мусульмане поголовно против этих нелюдей, так сказать, "с нами". Нет, товарищи. Да, такой у них ислам, и у такого ислама миллионы приверженцев, и такой ислам подпитывается между прочим от мечетей со всего мира, которые в свою очередь могут и не поддерживать такое толкование ислама и что? Неужели история ничему не учит? Неужели "западные братья по вере", грабя Константинополь (центр восточного христианства), вдруг перестали быть "истинными христианами"? Нет, не перестали.
  19. V.ic 1 августа 2016 11:05
    "Могут ли верующие мусульмане взрывать мусульманские храмы?"
    Почему бы нет? Вот прочитайте про камень, что в Каабе спрятан:
    "как Черный камень оказался в серебряной оправе? Оказывается, камень пострадал в средние века от рук секты курмутидов (карматов). Они объявили хадж актом суеверия. Для большей убедительности они убили десятки тысяч паломников и выбросили их тела в родник Зам-Зам.
    Но даже такого чудовищного поступка им оказалось мало. Эти безумцы похитили Черный камень. Никто не мог заставить их вернуть камень на место, пока они сами не сделали это через 22 года. Его привезли разбитым. Серебряная оправа удерживает Камень в целости и не даёт ему распасться на части (см. фото). Историки говорят, что найдены не все фрагменты Камня."
    http://bakdar.org/view_index.php?id=2113
    1. ando_bor 1 августа 2016 12:10
      ИГИЛ планирует уничтожение основных мусульманских святынь в Мекке и Медине, в том числе и Каабу, для них это языческие капища, по истории оно так и есть, - это домусульманские святыни, но сам Пророк занимался переформатированием этих мест поклонения под новую религию.
      Так что Россия борясь с запрещенными в России организациями, еще и ислам защищает, потому эта борьба и находит поддержку в исламском мире.
      А то что экстремисты уничтожают в первую очередь все исламские святыни и храмы которые не вписываются в их понимание, это хорошо известно.
    2. Weyland 1 августа 2016 21:19
      Цитата: V.ic
      Его привезли разбитым.


      Причем приходилось мне читать, что половинки Черного Камня карматы использовали в качестве подставок для ног в сортире...
  20. Lanista 1 августа 2016 18:49
    Пророк Мухаммед сказал умную вещь. Да не обидятся знатоки Корана и хадисов, так как точную цитату я не помню, но приблизительно сказано было следующее:
    "Учение Мусы (Моисея) разделится на десятки течений. Учение Исы (Иисуса) разделится на сони течений. Моё же учение разделится на тысячи течений. И ни одно из них не будет в точности соответствовать тому, что я хотел вам донести...".
    Как в воду глядел.
    В войнах мусульман против мусульман погибло гораздо больше народу, чем в войнах мусульман против кого-нибудь еще.
    1. Razvedka_Boem 2 августа 2016 14:47
      Течения в религии появились в результате толкования святых книг людьми. А так как в древности, да порой и сейчас, с грамотностью туго.. Имеем, что имеем.
      Пы.Сы. Я прочел для кругозора Библию и пару Евангелие. Но думается, мало кто из сидящих здесь прочел Коран.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня