Российские Су-34 получат новейшие комплексы радиотехнической разведки

В скором времени арсенал российских бомбардировщиков Су-34 пополнится комплексами радиотехнической разведки УКР-РТ, с помощью которых экипажи в режиме реального времени смогут не только обнаруживать, но и наносить удары по штабам неприятеля, его средствам связи и передачи информации, сообщают Известия со ссылкой на источник в Минобороны РФ.

Российские Су-34 получат новейшие комплексы радиотехнической разведки


Отмечается, что система монтируется в подвесном контейнере под фюзеляжем самолёта.


«В настоящее время работы по комплексу радиотехнической разведки для Су-34 уже завершены и идут его испытания. Рассчитываем, что в ближайшее время подвесной контейнер радиотехнической разведки будет принят на вооружение»,
сказал собеседник.

По его словам, «в работах по новейшему изделию принимают участие несколько предприятий, входящих в состав концерна воздушно-космической обороны "Алмаз-Антей" и Объединенной приборостроительной корпорации». Вместе с тем, технические характеристики комплекса источник назвать оказался, сославшись на секретность.

«УКР-РТ предназначен в первую очередь для обнаружения и точного определения координат и технических характеристик таких целей, как: системы связи и передачи информации, радиолокационные станции. Также в список целей новейшего комплекса входят и такие сложные объекты, как линии управления беспилотными летательными аппаратами», – сказал собеседник.

Независимый военный эксперт Антон Лавров: «Су-34 со специализированным контейнером позволяет существенно сэкономить на разработке нового специализированного самолета радиотехнической разведки. Кроме того, он имеет ряд преимуществ. В мирное время можно вести разведку более скрытно, не используя самолеты-разведчики, а в военное время Су-34 менее уязвим, чем самолеты с разведывательными системами на базе транспортных или гражданских лайнеров».

По данным газеты, разработка УКР-РТ была начата в конце нулевых годов. «Контейнер испытывали без установленного внутри него бортового оборудования. Надо было выработать оптимальную форму и место его размещения так, чтобы контейнер не влиял на аэродинамику самолета и при этом фюзеляж и плоскости летательного аппарата не мешали работе его оборудования», – рассказал газете представитель ВКС.

Сердцем комплекса является аппаратура радиотехнической разведки М-410, сообщил эксперт Дмитрий Болтенков.

«По имеющимся данным, М-410 – это уменьшенная копия более сложной системы "Фракция", установленной на борту новейшего самолета-разведчика Ту-214Р. Были уменьшены массогабаритные характеристики, но при этом, как утверждается, сохранены возможности системы. Фактически М-410 — это "Фракция" в миниатюре», – сказал Болтенков.

Использованы фотографии: https://ru.wikipedia.org

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 38
  1. Невский_ЗУ 1 августа 2016 11:05
    комплексами радиотехнической разведки у.к.р.-РТ


    Я конечно не технарь, но аббревиатура еще та wassat

    Если убрать точки, то получится украинец)))

    Даже сайт мою цитату исправляет, на:

    пополнится комплексами радиотехнической разведки украинец-РТ,


    Не показывайте этот пост украм, они начнут верещать, что не только "Украинские"Фронты, это украинцы, что освобождали Европу, это еще и радиотехнический комплекс, который они разработали, но клятые....
    1. Шарапов 1 августа 2016 11:26
      Да хоть галушкой назови, лишь бы прибор повышал мощь и возможности ВКС России.
  2. viktorrymar 1 августа 2016 11:11
    Средства радиоразведки и борьбы выходят на все более высокий уровень, и теперь становится ясно , что именно здесь, в этой сфере, разворачивается гонка вооружений. А ракеты и самолеты будут оснащать все более умными средствами преодоления помех и постановки помех.
  3. DenZ 1 августа 2016 11:14
    Тоже пытался написать у.к.р.(без точек), сайт исправляет на "украинец", ну да ладно. Моя версия аббревиатуры- устройство комплексной разведки-радиотехническое.
    1. Невский_ЗУ 1 августа 2016 11:23
      Цитата: DenZ
      Тоже пытался написать у.к.р.(без точек), сайт исправляет на "украинец", ну да ладно. Моя версия аббревиатуры- устройство комплексной разведки-радиотехническое.


      Как всё просто what
    2. Пупсень 1 августа 2016 16:19
      Цитата: DenZ
      Моя версия аббревиатуры

      Есть еще варианты, например: Унифицированный Контейнер Разведки - РадиоТехнический....
  4. Magic Archer 1 августа 2016 11:20
    За такими контейнерами будущее.При грамотном подходе,их можно устанавливать на старые самолёты.То есть не нужна более дорогая модернизация самого самолёта,а просто замена контейнера.Хорошая новость
    1. игорка357 1 августа 2016 11:40
      Ахринительная мысль,на су-24 80ых годов выпуска их налепить,и против "рапторов" сойдет,да?Или я вас блин не правильно понял?Умник!Новое должно работать с новым,иначе толку ноль!Нахрена ставить на самолет со старым вооружением новый комплекс разведки а?А,так ракеты тоже новые подвешать..бомбы поновее?А тяга движка старенького?А,тоже подмодернизировать чуток..?А аэродинамику куда сунуть,а некуда..а работать она будет полностью автономно,нет?Так пилоту нужно как то управлять этой системой..новое оборудование в кабину ставить?Так там и так места нет..
    2. Leto 1 августа 2016 11:40
      Цитата: Magic Archer
      При грамотном подходе,их можно устанавливать на старые самолёты.

      По идее он доложен быть совместим с Су-30/35, нет смысла "затачивать" только под Су-34.
      1. Оператор 1 августа 2016 11:56
        Вероятно, аппаратура радиотехнической разведки М-410 работает под контролем второго члена экипажа Су-34.
  5. APASUS 1 августа 2016 11:21
    Логично было производить станции разведки,станции РЭБ,оптико электронного наблюдения контейнерного типа.Ведь подобные подвесные контейнеры могут быть подвешены не только на Су-34
  6. игорка357 1 августа 2016 11:25
    «По имеющимся данным, М-410 – это уменьшенная копия более сложной системы "Фракция", установленной на борту новейшего самолета-разведчика Ту-214Р. Были уменьшены массогабаритные характеристики, но при этом, как утверждается, сохранены возможности системы. Фактически М-410 — это "Фракция" в миниатюре», – сказал Болтенков.

    Запомните уважаемые,любое устройство,соответствующее временному интервалу,технологическому процессу,уменьшенное в размерах,не сможет соответствовать ни по мощности, ни по возможностям,своему собрату гораздо больших габаритов!Если в коробке 50 спичек,то он будет гореть не дольше коробка в 100 спичек,а если спички из маленького коробка будут из другой породы дерева,пропитаны другой кислотой,то это уже не уменьшенная копия а совсем другое устройство!Примеров масса,электромотор на 1квт,не будет таким же мощным как мотор в 10квт,хотя это точная уменьшенная копия первого,и дело не в подаче на него энергии,а именно в габаритах!Так что либо М-410 это новый комплекс,либо господин Болтенков лукавит!Абсолютно одинаковые экземпляры разных размеров,всегда будут отличаться по возможностям,всегда!
    1. Muvka 1 августа 2016 11:35
      "Фракция-4" подписан с ГРУ Министерства обороны России 29 ноября 2002 г.
      На дворе 2016г. Устройство будет готово в 17 или 18. Во вторых может тут не будут дублированы отдельные узлы, ибо если выйдет что-то из строя, это не так критично. Они даже по одному и не летают. + сама надежность может быть меньше. В таких вещах есть на чем сэкономить размер.
      И еще в статье явно указано, что это не копия, а "сохранены возможности". Т.е. уменьшенный радиус действия под этот параметр подходит.
      1. игорка357 1 августа 2016 11:49
        Я так понимаю это вы,мне?Так вот цитирую еще раз господина Болтенкова "Фактически М-410 — это "Фракция" в миниатюре», – сказал Болтенков. То-есть фактически да,а практически не..?Ну тогда не известно чему верить вообще!Теперь по поводу одни не летают,а с кем летают...?Недавние трагические события в Сирии показали что летают и по одному!И чихать мне на ваши минуса,просто бесит лебезение урякалок над каждым новым мини-гаджетом выставленном на показ МО,я сам патриот,но не дибил!Это конечно хорошо что наша РТР развивается,но это не "ваукакэтоблясупермегакруто"..
        1. Muvka 1 августа 2016 12:17
          Цитата: игорка357
          Я так понимаю это вы,мне?Так вот цитирую еще раз господина Болтенкова "Фактически М-410 — это "Фракция" в миниатюре», – сказал Болтенков. То-есть фактически да,а практически не..?Ну тогда не известно чему верить вообще!Теперь по поводу одни не летают,а с кем летают...?Недавние трагические события в Сирии показали что летают и по одному!И чихать мне на ваши минуса,просто бесит лебезение урякалок над каждым новым мини-гаджетом выставленном на показ МО,я сам патриот,но не дибил!Это конечно хорошо что наша РТР развивается,но это не "ваукакэтоблясупермегакруто"..

          Можно узнать, что за события в Сирии и кто летал по одному? Если вы про Су-24, я слышал информацию о двух сушках, одна просто смогла уйти.
          А еще это тоже цитата "сохранены возможности системы". У всех людей одни и те же возможности. Но кто-то сильнее, кто-то слабее. У всех есть возможность поднимать предмет, но кто то поднимет 10кг, а кто-то 50. И опять же, возможно, что без дублирования узлов и с использованием более мелких и менее надежных элементов, устройство можно очень сильно уменьшить.
          1. игорка357 1 августа 2016 12:35
            А ну раз вы слышали,тогда ладно..!Теперь ваша наиглупейшая,просто бредовая фраза по поводу возможностей всех людей!Мой вес 109 кг,спортзал три раза в неделю и здоровый образ жизни..я имею возможность тянуть от груди сотку пять раз по четыре подхода!Дрищ под 60 кг курильщик,бухалдос...не может тянуть даже тридцатку,у него нет возможности,че вы бредите то?У миллионера есть возможность взять лексус,а у меня нет возможности....да вобщем,че я вам распинаюсь тут на вашу глупость..))
    2. Шарапов 1 августа 2016 11:40
      Цитата: игорка357
      Запомните уважаемые,любое устройство,соответствующее временному интервалу,технологическому процессу,уменьшенное в размерах,не сможет соответствовать ни по мощности, ни по возможностям,своему собрату гораздо больших габаритов

      А никто и не говорил, что соответствует, и даже не мечтал об этом.
      Просто Тушек у нас всего 2, а Су-34 - 83.
      1. игорка357 1 августа 2016 12:24
        Как это не говорил?А это что,вы статью то дочитали до конца?"Были уменьшены массогабаритные характеристики, но при этом, как утверждается, сохранены возможности системы. Фактически М-410 — это "Фракция" в миниатюре», – сказал Болтенков"."Сохранены возможности системы",это и есть соответствие,если вы не понимаете..))!
        1. Шарапов 1 августа 2016 15:33
          У каждого разведчика - свои цели. При этом Тушка - собирает информацию, одновременно информируя своим появлением противника о том, что его засекли, а Сушка - обнаружит и сразу уничтожит, не откладывая в долгий ящик.
          В этом и состоит основная значимая разница в возможностях вооружения. А то, что радиус обнаружения, к примеру, поменьше - второстепенно.
    3. rotmistr60 1 августа 2016 11:44
      Для игорка357

      Запомните уважаемые,любое устройство,соответствующее временному интервалу,технологическому процессу,уменьшенное в размерах,не сможет соответствовать ни по мощности, ни по возможностям,своему собрату гораздо больших габаритов!

      Если отбросить временной интервал, то давайте сравним ламповый радиоприемник с транзисторным. И габариты намного (причем очень) меньше и диапазон частот шире. Неужели вы так сомневаетесь в том, что говорят специалисты?
      1. игорка357 1 августа 2016 12:12
        Вы сразу отбросили основное..))).Круто,а давайте тогда сравним"Калаш",и дубину первобытного человека?Я не сомневаюсь в специалистах,но говорят сейчас не они,говорит эксперт Болтенков,а это такой пиар дядя которому разрешено говорить с прессой,и говорить только то,что ему разрешат!
    4. Оператор 1 августа 2016 12:01
      Не говорите ерунды - идет процесс миниатюризации элементной базы аппаратуры РТР: приемных модулей и вычислительного оборудования.
      Лучше сравните габариты спички и кремния/кресала laughing
      Новости однозначный плюс.
      1. игорка357 1 августа 2016 12:20
        Еще один,меня не понявший,ну сравните тогда лук древнего человека,и высоко-технологичный современный арбалет!Да новости то конечно плюс,но ничего особенного и "ваукруто" не случилось,а коммент о том что их вообще можно ставить на бипланы,и ничего не строить,не модернизировать вообще наиглупейший!Ну получили еще одну небольшую игрушку для борьбы с потенциальным противником,и все!Или что,еще одну "армату" разработали,или может новый комплекс СЯС получили?Если два устройства созданы по одинаковым схемам,в примерно одинаковое время,но в отличительно разных габаритных характеристиках,они никогда по мощности и возможностям не станут на одну ступень!
      2. Пупсень 1 августа 2016 12:43
        Цитата: Оператор
        Новости однозначный плюс.

        Новость, на мой взгляд, это факт получения достоверной информации. А что имеем в статье? Имеется ссылка на неназванный источник в МО. Заслуживает он доверия? По мне - так не заслуживает. Анонимы всегда настораживают. Упоминают комментарии двух экспертов. Лавров - независимый, т.е. сотрудник какой то негосударственной структуры и прямого доступа к разработкам не имеет. Болтенков, судя по его комментариям, специалист ну очень широкого профиля, а квалифицированно обсуждать радиотехнические системы, может только "радист" по образованию на основе, опять таки достоверной информации.
        Мое мнение: в статье пересказаны слухи из разряда ОБС.
  7. enhansment 1 августа 2016 11:27
    Вобщем ясно. Лет через 15 оснастим пару штук.
  8. prior 1 августа 2016 11:29
    Всё замечательно, но почему-то буквосочетание У.К.Р. в наименовании вызывает аллергию.
  9. Alexey-74 1 августа 2016 11:39
    Хорошая новость постепенно мы технически оснащаемся по последнему слову техники. Лишь бы не затягивали с внедрением, т.к. это обычно у нас происходит, когда приборы морально устаревают пока на поток становятся, вся испытанная техника должна моментально поставляться в войска
  10. atamankko 1 августа 2016 11:45
    Есть ещё умные головы среди конструкторов, беречь их надо.
  11. Taygerus 1 августа 2016 12:03
    такая новость не может не радовать, разработчики молодцы good
  12. gg.na 1 августа 2016 12:13
    «По имеющимся данным, М-410 – это уменьшенная копия более сложной системы "Фракция", установленной на борту новейшего самолета-разведчика Ту-214Р. Были уменьшены массогабаритные характеристики, но при этом, как утверждается, сохранены возможности системы. Фактически М-410 — это "Фракция" в миниатюре», – сказал Болтенков.

    good Молодцы конструктора!!! Нашли решение!!! good drinks !!!
  13. Mestny 1 августа 2016 12:31
    Цитата: игорка357
    Запомните уважаемые,любое устройство,соответствующее временному интервалу,технологическому процессу,уменьшенное в размерах,не сможет соответствовать ни по мощности, ни по возможностям,своему собрату гораздо больших габаритов!

    Ну конечно!
    "13 июня 1983 года. Компания Motorola выпустила первый коммерческий мобильный телефон DynaTAC 8000X. Телефон весил 800 грам, хранил 30 телефонных номеров, имел 1 мелодию и стоил около $4 тысяч. "
    Смотрю с жалостью на лежащий на столе Samsung Galaxy s7 - какой маленький, сколько он возможностей потерял...
    Может секрет в том, что изменился технологический процесс?
    1. игорка357 2 августа 2016 10:50
      Да вы че тут все...я в шоке!Я же написал "СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ОДНОМУ ВРЕМЕННОМУ ИНТЕРВАЛУ"...Вы че мне тупни приводите древние сравнения с высокотехнологичными современными гаджетами...я валю с этой ветки!Одолели!!!
  14. Anchonsha 1 августа 2016 12:52
    Это полезная взаимозаменяемость с самолетом электронной разведки, да еще наделенной способностью СУ 34 обнаруживать вплоть до штабных объектов для их бомбардировки. Вижу в комментах спецы уже начали обсуждать уменьшенную компактность изделия. Да естественно оно по мощности будет уступать, но является достаточным для бомбардировщика, чтоб найти и уничтожить цели. Ребята поработали тут неплохо, а ведь задумки были, как следует из статьи, еще в нулевые годы, когда устанавливали под фюзеляжем пустые контейнеры.
  15. avg-mgn 1 августа 2016 13:26
    Цитата: игорка357
    Еще один,меня не понявший,ну сравните тогда лук древнего человека,и высоко-технологичный современный арбалет!Да новости то конечно плюс,но ничего особенного и "ваукруто" не случилось,а коммент о том что их вообще можно ставить на бипланы,и ничего не строить,не модернизировать вообще наиглупейший!

    Сегодня мало кто кого понимает, толи в глазах двоится и пальцы в клаву не верно тычат после дня ВМФ, то ли жара действует.
    1. игорка357 2 августа 2016 10:52
      Вон щас ответ писал одному,даже уже орфографию соблюдать нахрен не охото,привел мне пример мотороллы 83его лохматого в 800грамм и галакси с7....бред..
  16. avg-mgn 1 августа 2016 13:35
    Цитата: Mestny
    Телефон весил 800 грам, хранил 30 телефонных номеров, имел 1 мелодию и стоил около $4 тысяч.
    Может секрет в том, что изменился технологический процесс?

    Одну мелодию имел!!! И это главное! A то, что кроме этого ящичка (коробочки) на земле и в космосе разворачивались целые комплексы обеспечивающих работу пары первых коробочек не важно?
    технологический процесс - прогресс конечно вещь сильная, но не определяющая. Первична и существенна техническая мысль, а технология воплощения этой мысли - прилагательное.
  17. Zomanus 1 августа 2016 13:48
    Ну норм. Работа "в стае" становится еще более эффективной.
    Один наводит на цель, один ставит помехи, остальные отрабатывают по целям.
  18. tinibar 1 августа 2016 14:09
    Цитата: Шарапов
    Да хоть галушкой назови, лишь бы прибор повышал мощь и возможности ВКС России.

    А что,галушка подходяще,мне нравится!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня