Раковор – «битва в тени»

60
Нет ничего хуже, когда история начинает трактоваться односторонне, в угоду политической конъюнктуре. С одной стороны, выборка позитивных ее моментов поднимает в людях (особенно не слишком осведомленных в истории своей страны, а таких, кстати, много) патриотические настроения – вот, мол, мы какие были! Но зато потом, когда конъюнктура меняется, «швы белыми нитками» становятся очень заметны. Опять же «народ», а тем более народ с эпитетом «простой», то есть идеал политиканов, может на это внимание и не обратить. Но… ему в этом помогут те, кто как раз и занимается тем, что ищет такого рода ошибки, чтобы дезавуировать и значительно более важные события по принципу – «всюду ложь».


Замок Раквере – современный вид. Каменный замок в начале XIII века на холме Валлимяги выстроили датчане, причем высота холма составляет примерно 25 м. Ну, а вокруг замка, как в то время бывало очень часто, быстро вырос город. Сегодня это территория Эстонии.

Поэтому очень важно изучать историю на основании не популярной литературы, а, прежде всего, по доступным для всех источникам. Да, порой они скупы, но лучше уж скупая правда, чем объемная, но приукрашенная сверх всякого вероятия ложь. И проще, и честнее сказать «точнее мы не знаем», чем фантазировать «а если бы».

Раковор – «битва в тени»

Замок Раквере – современный вид.

Вот и Раковорская битва или битва при Раковоре является одним из событий нашей истории, рассказывать о котором… учителя не любят. В учебнике истории Отечества для 7-ого класса о нем практически не говорится. Между тем это было крупное сражение, имевшее место 18 февраля 1268 года, а участвовали в нем объединенные войска северорусских княжеств и рыцари Ливонского ордена и Датской Эстляндии, встретившиеся неподалеку от крепости Везенберг. Сегодня это место в Эстонии называется Раквере, а на памятном знаке-указателе написано, что основан он был в 1226 году. Собственно, основателями крепости были датчане, в лучших традициях Средних веков искавшие в прибалтийских землях чужое богатство. И очевидно, что богатство они определенное к вышеназванному году здесь нажить успели. Иначе бы поход против него просто не состоялся.



Ну, а возглавил участвовавшие в нем русские войска князь Довмонт, что был вынужден покинуть родное Великое княжество Литовское вследствие борьбы за престол после смерти князя Миндовга (1263 год), в убийстве коего он принимал прямое участие. С земли родной сей князь бежал вместе с дружиной и родичами в количестве около 300 человек, но был хорошо принят жителями Пскова, где крестился и был наречен именем Тимофей. В Новгородской летописи старшего извода об одном из эпизодов деятельности Довмонда во Пскове рассказывается так: «В лѣто 6774 [1266]. Посадиша пльсковичи у себе князя Довмонта Литовьского. Того же лѣта вложи богъ въ сердце Довмонту благодать свого побороти по святои Софьи и по святои Троици, отмьстити кровь христьяньскую, и поиде со пльсковичи на поганую Литву, и повоеваша много, и княгыню Герденевую взяша, и 2 княлшча взяша. Князь же Гердень совкупи около себе силу Литовьскую, и погонися по нихъ. И яко увѣдаша пльсковичи погоню, отслаша /л.142 об./ полонъ, а сами сташа крѣпко противу имъ о сю сторону Двины. Литва же начаша бродитися на сю сторону; тогда пльсковичи сняшася с ними; и пособи богъ князго Довмонту съ пльсковичи, и множьство много ихъ побиша, а инии в рѣцѣ истопоша, толко убѣжа одинъ князь Гердень в малѣ дружинѣ; пльсковичи же придоша вси здорови.


«В то же лето (6774) князь Литовьский Домант и прииде во Псковъ со всем родомъ своимъ и крестися и наречено бысть имя его Тимофей» (Надпись под миниатюрой из Лицевого летописного свода).

То есть возглавил он поход псковитян на «поганую Литву», жену у князя Герденя отнял и иной полон, а когда литовский князь начал псковитян преследовать, те «стали крепко», и дали бой переправляющимся через реку литовцам и многих «избиша», а иные и в реке «истопоша», то есть воины их, попросту говоря, утонули, а битва была литовцами проиграна. И дело это в любом случае и псковичи, и новгородцы посчитали праведным, поскольку литовцы в те времена были язычниками, а какому же христианину можно поставить во грех избиение поганых язычников?


Европейский рыцарь 1250 г. Рисунок Грэхема Тернера.


Тевтонский рыцарь XIII века и его вооружение. Рисунок Грэхема Тернера.

Так что совсем неудивительно, что два года спустя пойти по пути удачливых псковитян решили уже новгородцы, и пойти опять же против Литвы, но заспорили по поводу того, кому командовать, отчего войска против «поганых язычников» почему-то так и не пошли. Зато собранные войска вторглись во владения датчан, что как раз и находились на землях современной Эстонии, и подошли к замку Раквере. «Много земли опустошили, но города не взяли» - сообщает нам летопись, но не указывает, сколько конкретно воинов приняло участие в этом набеге. Зато она же сообщает, что, когда из войска семь человек погибли от стрел, и от этого новгородцы от него отступили и попросили помощи у великого князя Владимирского Ярослава Ярославича, но он сам воевать с Литвой не поехал, а послал вместо себя сыновей своих Святослава и Михаила (Старшего), а еще Дмитрия Переяславского и еще несколько князей. В Новгороде, получив подмогу, начали готовить осадные орудия для осады города. То есть это был отнюдь не обычный пограничный набег, а приготовления совершались очень серьезные. Но тут между 1 марта и 31 декабря 1267 года в Новгород прибыли епископы Ливонского ордена, а также рыцари из города Риги, а также Вильянди и Юрьева, и начали они у новгородцев просить мира, а договорившись о нем, дали клятву, что не станут помогать ни раковорцам, ни ревельцам, буде у них случится война с новгородцами, то есть отмежевались от своих же единоверцев ради мира с Великим Новгородом. Ливонская хроника, правда, упоминает, что в Раковорской битве, несмотря на это, участвовали и вильяндцы, и воины из многих других городов («вся земля Немецкая» - написано в русской летописи). Но тут надо отметить, что не очень-то ценилась рыцарями клятва, данная еретикам, а именно таковыми считались в их глазах христиане греческого вероисповедания. Но как бы там ни было, а уже 23 января русское войско направилось в землю Вирумаа, что принадлежала тогда датчанам, а те принялись срочно собирать силы для отражения неприятеля.


Русские воины начала XIII в. Вряд ли к 1266 году произошли какие-то существенные изменения, хотя, скорее всего, уже появились накладные пластинчатые доспехи. Рис. Ангуса МакБрайда.


Норвежские воины конца XIII в. Что-то очень похожее могло иметь место и в Прибалтике. Рис. Ангуса МакБрайда.

Так что неудивительно, что и войско Ливонского ордена, который с 1237 года сделался всего лишь Ливонским ландмайстерством ордена, выступило из Юрьева, и, соединившись с датчанами, располагавшими значительными силами, расположилось на левом фланге. Против ливонцев оказались Святослав, Дмитрий и Довмонт. Датчане стояли на правом фланге, где против них выстроились воины князя Михаила Ярославича (Старшего). В Новгородской летописи есть рассказ, которого в Рифмованной хронике нет, о завязавшейся в самом центре поля боя ожесточенной схватке между новгородскими воинами и «железным полком» неприятеля («великой свиньей»), в которой был убит новгородский посадник по имени Михаил, и вместе с ним 13 поименно названных бояр, а тысяцкий Кондрат и еще два боярина, также названных поименно, и вовсе пропали без вести, а черных людей пало «без числа». То есть бой был исключительно ожесточенный, причем в нем сражались как «черные люди», так и воины, равные по вооружению с рыцарями, ибо трудно себе представить, что посадник, тысяцкий, а также 15 бояр могли быть вооружены хуже, чем ливонские рыцари. О том, какой жестокий натиск пришлось выдержать новгородцам, говорит и тот факт, что князь Юрий вынужден был отступить, и «показал плечи», за что был даже заподозрен летописцем в «перевете», то есть в измене.

Но тут со стороны новгородцев последовал сильный контрудар. Причем именно ливонская Рифмованная хроника называет точное количество его участников, а именно: 5000 воинов бросились на рыцарей во главе с князем Дмитрием Александровичем. Здесь возникает законный вопрос: а когда и кто считал с ливонской стороны участников этой атаки? Более того, в хронике отмечается, что рыцарям, мол, все же удалось отразить этот удар, причем... «малыми силами». Однако Новгородская летопись именно с этим контрударом связывает общую победу русских войск в этой битве, и сообщает о том, что бегущего противника наши воины преследовали семь верст до самого Раковора. Здесь также есть вопросы относительно числа семь. И в Ледовом побоище семь верст гнали противника, и здесь тоже. Есть и поговорка: «За семь верст киселя хлебать», то есть, очевидно, что в эту цифру в то время вкладывался некий сакральный смысл. Но есть в летописи интересное добавление, что преследование велось по трем дорогам, потому что убитых было так много, что кони не могли по трупам ступать. То есть сам факт разгрома союзных ливонско-датских войск сомнению не подлежит, хотя победа русским воинам и досталась совсем нелегко.

Интересно, что уже вечером к месту сражения подошел еще один вражеский отряд, и напал на… новгородский обоз. Что, его было некому охранять? Видимо – да, потому что все воины были «при деле» - добывали себе добычу и преследовали отступающих. Русские войска вновь начали стягиваться к месту битвы, но тут наступила ночь, а к утру рыцари отошли. То есть поле боя осталось за объединенным войском русских князей, и это была полная и решительная победа.

А затем победоносные русские войска подошли к Раковору и стояли под его стенами три дня, а рыцари сидели в нем, затворив ворота, и так и не решились на то, чтобы выйти из него на бой в чисто поле. Но что помешало новгородцам осадить город, ведь осадные машины были приготовлены ими заранее? Скорее всего, этому причиной стала их потеря во время атаки неприятеля на обоз. Но хоть сам город русские войска и не взяли, убытков рыцарям псковская дружина князя Довмонта доставила немало. Потому что в это время она прошла по всей Ливонии. И хотя ни один из укрепленных замков не был осажден или взят, уничтожалось имущество рыцарей, угонялся скот, захватывались пленные. Какие рыцари понесли потери? Узнать это на основании летописных сообщений не представляется возможным. Но известно, что уже в 1269 году Орден организовал свой ответный поход в русские земли. Десять дней рыцари осаждали Псков, но едва только лишь они узнали о том, что к городу идет новгородское войско во главе с князем Юрием, как сразу же от города отошли и, как сообщает летопись, заключили мир «по всей воле новгородской». Затем последовало еще одно поражение рыцарей в битве при Дурбе от литовцев, что в итоге на 30 лет приостановило немецко-датскую экспансию в этом регионе.

В русской историографии несомненным победителем в битве при Раковоре признается псковско-новгородское войско, однако, при явно большем количестве участников, чем в том же «Ледовом побоище», об этой битве мало что есть в учебниках, а уж школьникам о ней практически и не говорят.

Скупые же строки летописи об этой битве рассказывают так:
«И оттолѣ поступиша к Раковору; и яко быша на рѣцѣ Кѣголѣ, и ту усрѣтоша стоящь полкъ нѣмецьскыи; и бѣ видѣти якои лѣсъ: бѣ бо съвкупилася вся земля Нѣмецьская. Новгородци же не умедляче ни мало, поидоша к нимъ за рѣку, и начаша ставити полкы: пльсковичи же сташа по правои руцѣ, а Дмитрии и Святъславъ сташа по праву же выше, а по лѣву ста Михаило, новгородци же сташа в лице желѣзному полку противу великои свиньи. И тако поидоша противу собѣ; и яко съступишася, бысть страшно побоище, яко не видали ни отци, ни дѣди. И ту створися зло велико: убиша посадника Михаила, и Твердислава Чермного, Никифора Радятинича, Твердислава Моисиевича, Михаила Кривцевича, Ивача, /л.145./ Бориса Илдятинича, брата его Лазоря, Ратшю, Василя Воиборзовича, Осипа, Жирослава Дорогомиловича, Поромана Подвоиского, Полюда, и много добрыхъ бояръ, а иныхъ черныхъ людии бещисла; а иныхъ без вѣсти не бысть: тысячьского Кондрата, Ратислава Болдыжевича, Данила Мозотинича, а иныхъ много, богъ и вѣсть, а пльскович такоже и ладожанъ; а Юрьи князь вда плечи, или перевѣтъ былъ в немь, то богъ вѣсть. Но то, братье, за грѣхы наша богъ казнить ны и отъятъ от насъ мужи добрыѣ 3 да быхом ся покаяли, якоже глаголеть писание: дивно оружие молитва и постъ; и пакы 4: милостыни совкупилася с постомь, от смерти избавляета человѣка;…


Меч князя Довмонта из Псковского музея.

Не успокоились рыцари и позднее, и нападали на Псков и в 1271, и в 1272 году, но были разбиты князем Довмонтом. В 1299 году они опять неожиданно вторглись в Псковскую республику, подвергли ее земли опустошению, и осадили сам город, но… вновь были разбиты князем Довмонтом, который вскоре после этого заболел и умер. Интересно, что церковь причислила князя Довмонта к лику святых еще в 1374 году.


Икона Богоматери из Спасо-Преображенского собора Мирожского монастыря во Пскове (1583 год?). Богоматерь на ней изображена вместе с предстоящими ей святыми князьями Довмонтом Псковским и его супругой Марией Дмитриевной, начертанными уже после ее явления. Псковский музей.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    4 августа 2016 06:46
    2016 год в Пскове объявлен Годом Довмонта, в связи с 750-летием начала княжения в Пскове . На набережной реки Псковы, на месте старого торга, планируется установить памятник Довмонту. Проекты памятника представлены в Выставочном зале г. Пскова ул Ленина 1
    http://nathalie-zh.livejournal.com/220905.html
    1. +8
      4 августа 2016 06:52

      1. Битва при Раковоре. Миниатюра из Лицевого летописного свода. 70-е гг. XVI в. (БАН. 31.7.30-1)

      2. Поход Довмонта в Поморье. Миниатюра из Лицевого летописного свода. 70-е гг. XVI в. (БАН. 31.7.30-1)

      3. Битва князя Довмонта с ливонцами. Миниатюра из Лицевого летописного свода. 70-е гг. XVI в. (БАН. 31.7.30-1)

      4. Поход ливонцев на Псков. Миниатюра из Лицевого летописного свода. 70-е гг. XVI в. (БАН. 31.7.30-1)
      Картинки в лучшем разрешении и много интересного о Довмонте на http://nathalie-zh.livejournal.com/219585.html
      1. +2
        4 августа 2016 18:43
        Спасибо! Очень хорошее дополнение.Благодарю Вас!
    2. +2
      4 августа 2016 09:43
      Давно пора.
  2. +5
    4 августа 2016 07:00
    <<В русской историографии несомненным победителем в битве при Раковоре признается псковско-новгородское войско, однако, при явно большем количестве участников, чем в том же «Ледовом побоище», об этой битве мало что есть в учебниках, а уж школьникам о ней практически и не говорят.>>Да,если уж 1960-е в то время, когда я учился, старались не упоминать,что в Грюнвальдской битве участвовали русские дружины,то про эти времена и этот период мы учили только "татаро-монгольское иго",да Чудское ледовое побоище.А про эти события даже не упоминалось.
    1. +2
      4 августа 2016 14:22
      Цитата: амурец
      Да,если уж 1960-е в то время, когда я учился, старались не упоминать,что в Грюнвальдской битве участвовали русские дружины,

      Учился в 60-е. Про Грюнвальд нам довели, что победили русские полки. Гордость пёрла, как же, русские победили. Было это в 1968 году.
      1. +1
        5 августа 2016 01:13
        Цитата: 97110

        Учился в 60-е. Про Грюнвальд нам довели, что победили русские полки. Гордость пёрла, как же, русские победили. Было это в 1968 году.

        А мне историк,при подготовке к экзаменам по истории и обществоведению,пообещал двойку на экзаменах,дескать в учебниках и методичках нет,значить не было.А история и обществоведение у меня всегда шли отлично. Вот и разбирайся как хочешь?Историчка у нас была идейная,в тот же год её забрали в то ли в горком то ли в обком,заведовать агитацией и пропагандой.
  3. +7
    4 августа 2016 07:52
    Опять же «народ», а тем более народ с эпитетом «простой», то есть идеал политиканов, может на это внимание и не обратить. Но… ему в этом помогут те, кто как раз и занимается тем, что ищет такого рода ошибки, чтобы дезавуировать и значительно более важные события по принципу – «всюду ложь».

    Зря Вы так, Вячеслав Олегович, зря. Не нужно было это вступление. Как специалист по PR- технологиям именно этим вы и занимаетесь. Извините, разочарован в очередной раз.
    1. 0
      4 августа 2016 18:46
      Уважаемый Евгений Николаевич! На правду нельзя обмжаться, хоть она и горькая, сказал Ю.Яковлев в "Иронии судьбы..." и что же тут не правда? У нас мало Суворова-Резуна, у нас мало Фоменко и иже с ними? Что не так? И потом я же не только для Вас пишу. Вы разочарованы, а кому-то понравилось. Переживу как-нибудь...
  4. +8
    4 августа 2016 07:59
    Явно Довмонт был способный военноначальник и памятник надо было раньше устанавливать. Почему Раковорскую битву"забывают"учебники -надо спросить историков
    1. 0
      4 августа 2016 22:18
      Цитата: Монархист
      Явно Довмонт был способный военноначальник и памятник надо было раньше устанавливать. Почему Раковорскую битву"забывают"учебники -надо спросить историков

      Потому что на первую позицию старательно выводят татарского коллабрациониста Александра Невского.
      1. 0
        22 декабря 2016 19:36
        Глупости свидомых "историков" все же не нужно повторять..
    2. 0
      5 августа 2016 11:39
      Политиков, а не историков!
  5. +7
    4 августа 2016 08:03
    Интересно, что церковь причислила князя Довмонта к лику святых еще в 1374 году. После кончины князя началось почитание его как святого заступника пред Богом, молитвенно охраняющего Русскую землю от врагов и бедствий. Летом 1480 г. ливонцы осадили Псков и в течение пяти дней пытались захватить его ,Довмонт явился во сне одному горожанину и сказал: "Возьмите одеяние (покров) гроба моего, обнесите его три раза вокруг города с крестами и не бойтесь". Псковичи исполнили его указание, и ливонцы отступили от города. После этого чудесного избавления от врагов святому князю была составлена служба. Рядом с мощами благоверного князя в Троицком соборе висел его боевой меч ,в настоящее время меч хранится в Псковском историко-художественном и архитектурном музее-заповеднике, который вручался в храме Святой Троицы псковским князьям при возведении на престол...
    Спасибо, Вячеслав..за статью..Да вы правы, о борьбе с немецкими захватчиками в 13-14 веках псковитян и новгородцев, почти не освещались..в учебнике истории...Но было Приложение к учебнику Хрестоматия по истории, можно было взять в школьной библиотеке, по крайней мере в моей школе можно это было сделать..и те события, которые не вошли в учебник были хорошо освещены в Хрестоматии..да и сама Хрестоматия была раза в три толще учебника..Отдельное спасибо за рисунки..
    1. Riv
      +4
      4 августа 2016 08:34
      Хрестоматий, если не ошибаюсь, было даже несколько. Например по истории Древнего Рима отдельная.
      1. +2
        4 августа 2016 09:52
        Да их было несколько, по истории Древнего Востока,Греции,Рима,история средних веков,истории СССР,новой, новейшей истории..довольно объемные книги и весьма интересные..
      2. +1
        4 августа 2016 18:50
        И по истории Др.Рима и Востока и две по Ср.векам. Но... детки читали все это не очень охотно. В моем классе лишь я один и то только потому, что имел все это дома и мама была историк.
    2. 0
      4 августа 2016 18:48
      Да, Вы правы. Было две хрестоматии по средним векам и обе у меня есть. Читались очень интересно и там много о битве при Грюнвальде, кстати. Но о Раковоре и там не было.
  6. +3
    4 августа 2016 09:49
    А рядом (ниже) что за меч?
    1. +2
      4 августа 2016 14:43
      Меч первого Псковского Князя святого Всеволода-Гавриила Мстиславича. Реплика XIV-XV веков. Настоящий меч утрачен в городских пожарах.
      Меч, который хранится теперь в музее, долгое время лежал на гробнице князя. Как сообщает летопись, при погребении «поставила над ним его меч, иже и доныне стоит, видим всеми». При посещении Пскова Иваном Грозным в 1569 году, царь подивился его «величествию». Широкий и длинный клинок имеет три дола, доходящих до его середины. Навершие и перекрестие - серебряные с позолотой, на перекрестии отчетливо видна готическая надпись «Honorem meum nemini dabo»-«Чести моей никому не отдам», обрамленная коронами. На семигранном навершии рукояти изображены окруженные растительностью коронованные львы в геральдической позе, поддерживающие рыцарский шлем-корону. Деревянные ножны склепаны двумя гайками, украшенными серебряными с позолотой накладками с кольцами для подвешивания, - на них также изображены львы с короной и растительный орнамент. Ножны венчает наконечник с изображением дракона. Рукоять в начале XX века была обложена серебром и бархатом, ныне эти детали отсутствуют.
  7. +4
    4 августа 2016 10:48
    С одной стороны, выборка позитивных ее моментов поднимает в людях (особенно не слишком осведомленных в истории своей страны, а таких, кстати, много) патриотические настроения – вот, мол, мы какие были! Но зато потом, когда конъюнктура меняется, «швы белыми нитками» становятся очень заметны. Опять же «народ», а тем более народ с эпитетом «простой», то есть идеал политиканов, может на это внимание и не обратить. Но… ему в этом помогут те, кто как раз и занимается тем, что ищет такого рода ошибки, чтобы дезавуировать и значительно более важные события по принципу – «всюду ложь». Как я Вас понимаю, кругом ура-патриоты. "Невозможно работать!"
    чем объемная, но приукрашенная сверх всякого вероятия ложь. Как удержаться, что бы не плюнуть?
    рассказывать о котором… учителя не любят Уважаемый, это они Вам сказали? Вы их спрашивали? Может Вам сначало к Ливанову с общим учебником истории?
    Сегодня это место в Эстонии называется Раквере, а на памятном знаке-указателе написано, что основан он был в 1226 году. Собственно, основателями крепости были датчане, в лучших традициях Средних веков искавшие в прибалтийских землях чужое богатство. И очевидно, что богатство они определенное к вышеназванному году здесь нажить успели. Иначе бы поход против него просто не состоялся. Ага, значит датчане грабители, уже кое что. И мы тоже?
    Не согласен. Как историк покапайтесь, под какими лозунгами князь вел войско. Только без домыслов, Вы этого не любите..
    1. +2
      4 августа 2016 18:53
      Цитата: Mavrikiy
      чем объемная, но приукрашенная сверх всякого вероятия ложь. Как удержаться, что бы не плюнуть?
      рассказывать о котором… учителя не любят Уважаемый, это они Вам сказали? Вы их спрашивали? Может Вам сначало к Ливанову с общим учебником истории?


      Представьте себе я много лет читал лекции в институте повышения квалификации учительских кадров и очень хорошо знаю, что и как читалось по истории и когда.
    2. -2
      4 августа 2016 22:20
      Цитата: Mavrikiy
      Собственно, основателями крепости были датчане, в лучших традициях Средних веков искавшие в прибалтийских землях чужое богатство. И очевидно, что богатство они определенное к вышеназванному году здесь нажить успели.

      Также можно сказать и почти про все восточно-славянские крепости, если копаться - ведь большинство городов Русской равнины основано также как крепости славян на финно-угорских землях.
  8. +5
    4 августа 2016 11:49
    Ну...вот живет дочь в Германии, преподает там...русская,родившаяся в Ташкенте, преподает немцам английский язык - и постоянно жалуется, дескать образование у нас в России не так поставлено.
    Дескать, каждый немчик или там немочка, знают каждую букашку-таракашку, травинку - тычинку.
    А уж по части пестиков и оплодотворения - у них со второго класса всеобуч открыт.
    А вот она, дескать, такого не изучала.
    И собственный пример, её собственный - ей не указ.
    ...
    Это я к тому, что да...в учебниках истории битва по Раквере проходит мимо. Словно вообще не было.
    А, собственно, с чего ей посвящать много времени - ну, собралась шайка, пошли наваляли рыцарям, пограбили всласть. "За зипунами" сходили. Успешно.
    Идеологически, по-советски, не выдержано...никто не нападал, никто не угнетал, цепи сбрасывать не пришлось. Сами...как бы помягше сказать...в насилии и дебоше замазаны.
    И все дела.
    ....
    Но меня больше заинтриговало другое.
    Как обычно, впрочем.
    Безотносительно к теме рассказа.
    А именно - "...очень важно изучать историю на основании не популярной литературы, а, прежде всего, по доступным для всех источникам. Да, порой они скупы, но лучше уж скупая правда, чем объемная, но приукрашенная сверх всякого вероятия ложь. И проще, и честнее сказать «точнее мы не знаем», чем фантазировать «а если бы»..."
    Вопрос! Вопрос! Вопрос!
    Так и кажется, что сейчас со всех сторон на нас обрушиваются валы, тонны, лавины - пустой и никому не нужной информации. Извращенной в угоду....кому-нибудь. Ну, ФиН и НХ, например.
    А раньше, дескать, - сидели себе, кристально честные люди, с прозрачными мозгами, хмурыми лбами, с твердыми руками и пламенными сердцами - и только и были озабочены, как бы написать КРИСТАЛЬНО- ЧИСТУЮ правду.
    Потомству в пример!
    ...
    А что? И писали. Кристально-чистую.....Декамерон, например. Божественная комедия. Триста спартанцев.
    Рифмованная хроника.....а чем не кристально-чистая правда?
    Радзивиловская летопись..... в десятке рукокопий, с исправлениями и дополнениями.
    ...
    Как это делалось?Мможно взять к примеру, серию "Проклятые короли" Дрюона нашего, Мориса - и почитать, как подделывали завещания. Наследственные распоряжения.
    А можно ничего не брать!
    Незачем.
    Люди, что сейчас, что тысячу дет назад, что две - абсолютно одинаковые.
    Только вот принцип СОЖЖЕНИЯ КНИГ как был, так и остался.
    И чего жгут? Что им не нравится?
    ...
    Так и мы сейчас - изучаем историю по недосожженым книгам.
    И радуемся.
    Как детишки, нашедшие случаем в пыли, леденец.
    Облизнули и в рот.
    ....
    А какая история была в СОЖЖЕННЫХ РУКОПИСЯХ?
    Вот бы узнать.
  9. -11
    4 августа 2016 12:18
    качество жизни населения России и Эстонии, не сопоставимы.это факт.
    России далеко до Эстонии
    1. +6
      4 августа 2016 13:24
      Bonifacij"качество жизни населения России и Эстонии, не сопоставимы.это факт.
      России далеко до Эстонии"
      ДА КУДА НАМ ДО ВАС ЕВРОПЕЙСКИХ САНТЕХНИКОВ)))
      ОДНАКО, ЧЕЙ ТО ЗЛОБНЫЕ ЧУХОНЦЫ НА САЙТЕ РАЗВЕЛИСЬ.)))
      1. -5
        4 августа 2016 13:50
        не надо зитс в стереотипах кремловскои пропоганди. В Балтиэ к Руским нормално относятса люди а про сантехноков, эт такая проблема, но не такая острая как по Росийскому Тв разсказивают. перестанце глядетс на саседеи церез прицел, и люди сами к вам поцянутса
        1. +4
          4 августа 2016 14:33
          Цитата: Bonifacij
          В Балтиэ к Руским нормално относятса люди

          Нормально - это в спину стрелять? Дед порассказывал, какие в прибалдоне "нормальные" были в 1944. Я попозже столкнулся. В Тарту, Таллине, Каунасе, Вильнюсе. Это середина 70-х. Только и разница, что русским языком владели получше, чем Вы. А понтов - свидомым далеко до прибалтов.
          1. +1
            4 августа 2016 23:22
            Нормально - это в спину стрелять?
            В меня никто не стрелял почему-то...Школу закончил,поработал-и ни разу. Вообше-то немцы с венграми тоже стреляли в русских(со всех ракурсов)-а к ним сейчас на ПМЖ едете,недвижимость покупаете(Если доход выше среднего). С чего бы это? Двойным стандартам у американцев научились?
            1. +1
              5 августа 2016 00:49
              Цитата: Anglorussian
              Нормально - это в спину стрелять?
              В меня никто не стрелял почему-то...Школу закончил,поработал-и ни разу. Вообше-то немцы с венграми тоже стреляли в русских(со всех ракурсов)-а к ним сейчас на ПМЖ едете,недвижимость покупаете(Если доход выше среднего). С чего бы это? Двойным стандартам у американцев научились?



              слабоват ты провокатор , в матчасти про*балтов защищать. У меня родственников , лесные братья убить хотели в 1946 году. Эти "геройские воины" способны только карателями быть. Пришли лошадь отбирать , 6 вооруженных против безоружных мужиков 59 и 27 лет и беременная женщина на 6 месяце. Были посланы , побоялись открыто напасть , подожгли вечером сено. Люди бросились спасать , эти ***ки в спину начали стрелять. Хозяина хутора убили , сына его и невестку ранили. Они не воевали в войне и жили на свой земле. По церковному архиву с 1832 года. Был в гостях в Псковской области. Со слов местных жителей , во время войны больше всего боялись латышей и эстонцев которые немецким карателям помогали. Линейные части немецкие зла людям не делали , где партизан не было. Предупреждали , когда каратели приходили , что б местные прятались. Особо сверепствовали прибалтийские недоноски , прочесывали лес вокруг деревни и ловили или убивали стариков и детей.
              Люди приезжали (северо-восток Эстонии) , со всего СССР , были построенны помышленные предприятия , а местные крестьяне не могли работать на производстве. Правильно про них сказали , с них хорощие фермеры и обслуга получится . Дак этих крестьян к власти допустили. В конце 80-х , когда уже поняли что союзу конец. Начали делегации из Таллина приезжать , что б русские не создавали ПССР.В результате русские повелиь на уговоры и остались , у разбитого корыта. Эти успешные эстонцы закрыли все большие предприятия , не стали сотрудничать с Россией. Результат уже сейчас местами ж*опа. Со следущего года всех ходячих инвалидов на работу выгоняют. В 2020 году , комуналка не будет дотироватся ЕС. Комуналка будет , как у финов 500 - 700 за 2 комнаты. Зарплата в регионах , если откинуть Таллин и чиновников , 500 - 800 евро. Вот такие неумные люди и мутят воду , со своей дутой статистикой. Очереди к врачу специалисту от 2 до 8 месяцев или платный прием 50 - 100 евро. Закрывают больницы или урезают ставки врачей. Остались два ценра медицины Тарту и Таллин. Остальным министр дал совет "надо вовремя умирать". Просто земной рай. Местные активно едут в ЕС ,хотя кричали "БУДЕМ ЖИТЬ НА ХЛЕБЕ И ВОДЕ , ТОЛЬКО БЕЗ РУССКИХ"
              1. +1
                5 августа 2016 01:03
                Эти успешные эстонцы закрыли все большие предприятия , не стали сотрудничать с Россией.
                Вся эта промышленностй не имела ни малейшего шанса в конкурентной борбе с западными производителями.
                500 - 800 евро
                А за МКАДом сколько?
                Комуналка будет , как у финов 500 - 700 за 2 комнаты
                В Латвии коммуналку не дотируют и до 700 евро не дотягивает. Более того,в Германии и Англии коммуналка не дотягивает и до трети данной суммы.
                . Местные ативно едут в ЕС
                Эстонцев здесй встречал толко раз,и то-русских.
                Дак этих крестьян к власти допустили
                Поди барских кровей? Исходи слюнями дальше. Кстати,бывать там доводилось?
                лесные братья убить хотели в 1946
                Было такое,конечно. А немцы и финны тоже русских убивали-времена такие были. История. Правда везде было-на всех нацокраинах советского союза. Да и голод послевоенный доброте не способствовал. Дед говорил что и на Кубани тогда бандитизм был-там свои своих на раз..
                1. 0
                  7 августа 2016 09:15
                  Вот про финнов не пишите, коли не знаете!
                  1. 0
                    7 августа 2016 23:41
                    Вот про финнов не пишите, коли не знаете!
                    А во ремя финской войны они пиво пили в окопах? А в Выборге от русских не избавлялись?
              2. 0
                5 августа 2016 01:08
                ТОЛЬКО БЕЗ РУССКИХ"
                Я русский но жить предпочту точно без таких как ты алкопатриотов.
                1. +1
                  5 августа 2016 09:13
                  Цитата: Anglorussian
                  ТОЛЬКО БЕЗ РУССКИХ"
                  Я русский но жить предпочту точно без таких как ты алкопатриотов.

                  ты мало того что не умный ты еще , и не русский. Как говорил мой родственник "лучше бы ТЫ лягушкой родился , может пользы от тебя больше было".
                  Твои дебильные отмазки можешь , прибалтам рассказывать. Они тебя поддержат , кто из внуков 20 дивизии СС. У меня знакомые и друзья живут по всей старой Европе , и вес расклад жизни там, я знаю из первых рук.
                  1. -1
                    5 августа 2016 09:43
                    знакомые и друзья живут по всей старой Европе
                    Разнорабочий на стройке, комнатка с тремя кроватями,вырвиглазный акцент и обида на весь мир-знаю таких.Ненавидят местных потому что им живетса лучше.
                    что не умный ты еще , и не русский
                    А ты,мелкий обиженный шовинист,русский,стало бытй?
                    1. +2
                      5 августа 2016 14:16
                      свои домыслы оставь себе , не суди по себе о других. Да я русский в отличие от тебя , был и буду русским. Ты выбрал путь раба , это твой путь , мне такие существа не интересны. У тебя мир находится в одной плоскости , Что б набить пузо и удовлетворить свои биологические потребности.
                      1. 0
                        5 августа 2016 21:07
                        . Ты выбрал путь раба , это твой путь , мне такие существа не интересны.
                        Капитан запаса ВВС Женя мне такие слова втирал (ползуясй случаем передаю привет).Он был моим соседом по квартире(13 лет назад),работал на мусоровозе,и после работы,накатив двести,глаголил об великой миссии русского народа,о том каким болшим началником он был в армии и как он по сравнению со мной(осталные его сразу слали,а я слушал почему-то) велик. Напоследок он мне предсказал кучу неудач и укатил в Даугавпилс. А я хрумкаю французской булкой и смеюсь над немытым алкозависимым созданием.
                        Что б набить пузо и удовлетворить свои биологические потребности
                        Камнем преткновения твоего мира явно стали коммунальные платежи,что,впрочем,понятно.
                2. 0
                  5 августа 2016 14:02
                  Я русский но жить предпочту точно без таких как ты алкопатриотов.


                  УВЫ!

                  Долго читал ваши аргументы, даже интересно было (хотя судя по этим аргументам Вы их написали с чужих слов - ввиду возраста). Но после этого комментария, наверное другие кончились, понял что всё это Вы пишете что бы укрепить себя в правильности своего мышления - ну конечно если вы не засланный казачок, и стало не интересно.
                  1. -1
                    6 августа 2016 02:18
                    наверное другие кончились, понял что всё это Вы пишете что бы укрепить себя в правильности
                    Не переношу шовинистов-эти чертята дискредитируют национализм. Вот вы смеетесь над цензорятами,когда они всерьез говорят о голоде в России-а как со стороны выглядит местный зверинец?Как расписывают адское сушествование в загниваюшей гейропе,невзгоды шпротов лабусов пшеков(уважение как правило фонтаном)? Адекватные люди тупо прячутса.
                    после этого комментария
                    Аргумент наверное жесткий но на данную публику даже такое не действует. Последние 2 года данный форум уверенно преврашаетса в подобие цензора.
        2. +6
          4 августа 2016 14:53
          Цитата: Bonifacij
          не надо зитс в стереотипах кремловскои пропоганди.

          Я не живу в мире "кремлевской пропаганды", я живы в Пскове и вживую вижу уровень жизни и Эстонии, и Латвии, и России. Там и там есть бедные, есть и богатые и меряться средней температурой Эстонии и России бесполезно, проиграете. Если бы у вас так было чудесно, не уезжали бы прибалты в Европу, не побирались дешевым товаром в России.
          1. -2
            4 августа 2016 23:11
            вживую вижу уровень жизни и Эстонии, и Латвии, и России
            Почему притесняемые шпротными фашистами русскоязычные неграждане не уезжают в Россию(где все распрекрасно и русский язык-государственный) а живут под притеснениями?Голодают в Чухонии,бедные...
            у вас так было чудесно, не уезжали бы прибалты в Европу
            Если бы граница для России была так же открыта,то не осталось бы даже в Москве никого-все бы в клятой Европе пробавлялись бы. Сколько в России средняя зарплата? А в Эстонии?
        3. +3
          4 августа 2016 14:59
          Цитата: Bonifacij
          не надо зитс в стереотипах кремловскои пропоганд


          не надо зитс в европейской пропаганди
          про нашу большую и агрессивную армию - эт не такая проблема...
          перестаньте смотреть на соседей через свернутый в трубочку западно-европейский журнальчик и ваши прибалты обратно в свои страны из Европы потянутся...

          а русский - учи! пригодится..
        4. +1
          4 августа 2016 17:25
          Цитата: Bonifacij
          не надо зитс в стереотипах кремловскои пропоганди. В Балтиэ к Руским нормално относятса люди а про сантехноков, эт такая проблема, но не такая острая как по Росийскому Тв разсказивают. перестанце глядетс на саседеи церез прицел, и люди сами к вам поцянутса

          Единственный мой прицел - очки. А товарищь вроде отстреливать никого не призывал. Я думаю у вас фобия, как у всех на западе. Западенская пропаганда. Кстати, соседи паршивые попались. Злые, гавкают, счета строчат, денег, компенсации требуют. В ООН доносы пишут, от США и Европы защиты требуют. И такие потянутся? Да избави боже. Безумие заразно, это я тебе как спец говорю (идет подстройка и програмирование). Поэтому сосед сам на свою клумбу не ссышь, позови амера, они отзывчивые, помогут.
        5. +3
          4 августа 2016 17:37
          А у нас, в российской глубинке,к Балтиэ относятся нормальней Вашего нормального отношения к негражданам. Так нормально относимся, что рука зудит прижать американских подстилок до комариного писка. За все приэбалтийские пакости со времен Союза. Вам бы молиться на Кремлевскую пропаганду, которая не дает развиться ответному русскому национализму. К приэбалтийским нацистам у нас большой счет. И платить по нему придется, рано или поздно. Впрочем, уже платите, - убылью населения, ублажением НАТОвских вояк, стагнацией производства.
          1. 0
            4 августа 2016 23:44
            развиться ответному русскому национализму.
            На ВО он вполне развит. Даже гипертрофирован.Одно хорошо-с дивана местный ограниченный контингент псевдопатриотов не поднимается.
        6. +1
          4 августа 2016 22:22
          Цитата: Bonifacij
          . В Балтиэ к Руским нормално относятса люди а про сантехноков, эт такая проблема, но не такая острая как по Росийскому Тв разсказивают. перестанце глядетс на саседеи церез прицел, и люди сами к вам поцянутса

          К сожалению не только посетителям этого сайта, но и всем россиянам не хватает сдержанности и корректности в отношениях. Думаю это объясняется тем, что они используют телевизор как главный информационный вестник а сами никуда не выезжают, в ту же Прибалтику.
        7. +1
          4 августа 2016 22:37
          Цитата: Bonifacij
          не надо зитс в стереотипах кремловскои пропоганди. В Балтиэ к Руским нормално относятса люди а про сантехноков, эт такая проблема, но не такая острая как по Росийскому Тв разсказивают. перестанце глядетс на саседеи церез прицел, и люди сами к вам поцянутса



          да ты сайтом ошибся , латвийский пропагандист. Тебе на "Эхо Москвы" или DELFI , там сточная канава русофобов. Учи язык Русский (немецкий , шведский ,датский , английский) , холопы должны знать язык хозяев.
        8. Комментарий был удален.
        9. 0
          4 августа 2016 22:58
          Bonifacij" Тв разсказивают. перестанце глядетс на саседеи церез прицел, и люди сами к вам поцянутса."
          Да на фига вы нам нужны?))) У вас кроме горючих сланцев нет ничего.)))Содержать вас опять?))) Так толку то?))) Вы уж там в европах унитазы ремонтируйте. Нам вас- даром не надо. А в прицел я только на уток смотрю.
        10. 0
          7 августа 2016 09:14
          Да убого вы живёте! Только переводами своих гастарбайтеров и перебиваетесь. Нищета!
        11. 0
          23 октября 2016 23:30
          чёй-то я запамятовал... вот это:
          Цитата: Bonifacij
          качество жизни населения России и Эстонии, не сопоставимы.это факт.
          России далеко до Эстонии

          ты (никакого бизнеса - только личное) написал от хорошего к нам русским отношения? или это у вас там так проявляют хорошее отношение - лишая людей права говорить на родном языке - считается проявлением хорошего отношения? даже гражданство не даёте - это хорошее отношение?
          все вопросы риторические, твоё мнение не интересует по определению, ибо я тоже к тебе хорошо отношусь, просто европейской толерастией не болею.
    2. +4
      4 августа 2016 14:27
      Цитата: Bonifacij
      качество жизни населения России и Эстонии, не сопоставимы.это факт.
      России далеко до Эстонии

      Пиистеть меньше нато.
    3. +2
      4 августа 2016 14:54
      Цитата: Bonifacij
      это факт


      приезжай в гости - увидишь это свой "факт"....
    4. +3
      4 августа 2016 17:17
      Цитата: Bonifacij
      качество жизни населения России и Эстонии, не сопоставимы.это факт.
      России далеко до Эстонии

      Дитя малое, не разумное. Я понимаю тебя "учили по немногу, чему нибудь и как нибудь"... Впрочем о чем это я? Тебя и этому не учили. И все же напрягись и ответь на вопрос: зачем создавали ЕС? Что бы всем было хорошо, еще ценности, демократия всякая, ШИНГЕН!
      Разачарую тебя. ЕС (общий рынок) создан для единного платежеспособного рынка. Создан он 1957г цивилизованными странами, последние скептики вошли в 1973г. СОРОК лет до вас. Решая свои проблемы вас взяли в ЕС, демонтировали вашу промышленность, электрические мощности, опутали ограничениями производство продовольствия и отправили к нам под забор лаять. Вы честно лаяли, кусали "руку дающую" и все "кина не будет, кинщик заболел". Половино экономики ваших стран завязано на транзит наших товаров. Теперь мы построили порты и к 2019г. транзит через ваши накроится.
      И тут возникает перспектива, кто первый презнает русский язык вторым национальным (школы, переписка, гражданства) можно дать загрузку 20%. Я посмотрю как вы памятники на пузе потащите на исконные места. Три года быстро пройдет.
      1. 0
        7 августа 2016 10:00
        Вот все думают,что прибалты в европах горшки моют.А в Питер мужики-строители-сантехники 100 пудов приезжают.Ведут себя скромно.А насчёт переезда русскоязычного населения---многие переехали.Трудности---жильё надо там продать так,что бы здесь купить что-то.
  10. +2
    4 августа 2016 16:54
    Уважаемые господа любители истории!
    Обращаю Ваше внимание на публикацию ВО, Военный архив, 17.02.2014г "Раковорская битва. Забытая победа". Предлагаю с ней ознакомиться и ответьте себе на вопрос, где история, а где шутовство с картинками для 3 класса.
  11. +2
    4 августа 2016 17:36
    Цитата: igordok
    ...Реплика XIV-
    XV веков. Настоящий меч утрачен в городских
    пожарах.

    Да, и весит эта реплика 7 кило, против 2,5 кг меча князя Довмонта(Тимофея), с учётом, что меч Довмонта был укорочен на 10см.,(со стороны рукояти).
    Наши предки были крепкие ребята.
  12. 0
    4 августа 2016 21:43
    Зачем упоминать, если похоже не, на крупное сражение, а больше на местную стычку, можно сказать...битву "разбойничьих шаек".На что-то грандиозное, это событие врядли потянет. И замки (таких размеров) скорее всего строились как форпост на обжитых землях, от которых можно было кормиться, но главной целью было установка своей власти.
    1. +1
      4 августа 2016 22:24
      Цитата: Денимакс
      Зачем упоминать, если похоже не, на крупное сражение, а больше на местную стычку, можно сказать...битву "разбойничьих шаек".На что-то грандиозное, это событие врядли потянет.

      Мелкие стычки - это как раз общеизвестные Невская битва и Ледовое побоище, а Ракворская битва - крайне серьёзное боевое столкновение.
  13. +3
    7 августа 2016 09:22
    Сражение было знатнейшее. Но не хватает археологических исследований и сведений из литературных источников сопредельной стороны, там в архивах покопаться. А так, конечно спасибо за статью, но ничего нового для себя не узнал. Тем более была беседа с Климом Жуковым на сайте у Гоблина.
    P.S жаль когда комментарии к исторической статье превращаются в пререкания с участием непонятно каких троллей, проплаченных ами. И (для прибалтов)не надо писать про Финляндию и финнов, вы как нибудь сами по себе. У нас с Вами ничего общего.
  14. +1
    11 октября 2016 11:06
    Да ясно, почему не упоминали. Во-первых, все затмила победа на Чудском, во-вторых, тут русские выступили в роли явных агрессоров, не защищались, а сами пошли в поход. А как пел Высоцкий "где агрессия, там м не не резон". Да и потери были огромные.
  15. 0
    23 июля 2017 22:53
    в учебнике- не помню сей битвы.а вот в школьной библиотеке-стояла на полочке книжка-"меч Довмонта"-о князе Довмонте-Тимофее Псковском.советская книжка.но была.и кто хотел-читал....как щас помню)-"не выстоят ночь тевтоны в броне-уйдут...морозна ночка-хороша ночка!-для немцев то не больно хороша..."(с)