Россия передала Казахстану 5 зенитных ракетных систем С-300

Сегодня в ходе встречи министра обороны России Сергея Шойгу с казахстанским коллегой Имангали Тасмагамбетовым стало известно о том, что Россия передала Казахстану пять зенитных ракетных систем С-300. Интерфакс приводит сообщение оборонного ведомства:

В рамках военно-технического сотрудничества (ВТС) с Российской Федерацией, на основе договоренностей президентов Казахстана и России нашей стороне передано пять зенитных ракетных систем С-300. Кроме того, российская сторона завершает внутригосударственную процедуру оформления по передаче более 170 зенитных ракет к этим системам. Был рассмотрен вопрос по заключению в рамках ОДКБ межгосударственного соглашения, которое позволит облегчить процедуры осуществления военных перевозок и транзита продукции военного назначения между государствами-членами.


Россия передала Казахстану 5 зенитных ракетных систем С-300



В сообщении говорится и о важности ратификации соглашения об условиях передачи и использования узла Балхаш в системе предупреждения о ракетном нападении. Этот узел предусматривает совместное его использования российским и казахстанским военными ведомствами. Также отмечается и возможность казахстанских специалистов проходить соответствующее обучение по эффективной эксплуатации.

Использованы фотографии: http://function.mil.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 48
  1. Андрей К 2 августа 2016 10:40
    Россия передала Казахстану 5 зенитных ракетных систем С-300

    Нормальное действие. Союзникам надо помогать.
    Тем более, что (я так полагаю) - эта помощь напрямую увязана с вопросом
    использования узла Балхаш в системе предупреждения о ракетном нападении
    .
    Тем более, что это не "сиюминутный" жест доброй воли, а выполнение договора между нашими странами о безвозмездной передаче пяти С-300ПС, заключенного в 2010 году.
    1. Комментарий был удален.
    2. Bongo 2 августа 2016 10:50
      Цитата: Андрей К
      Нормальное действие. Союзникам надо помогать.
      Тем более, что (я так полагаю) - эта помощь напрямую увязана с вопросом
      использования узла Балхаш в системе предупреждения о ракетном нападении


      Никакой необходимости в использовании устаревшей и давно неработоспособной РЛС на берегу озера Балхаш нет. Все направления в данный момент прикрыты современными РЛС СПРН "Воронеж" метрового и дециметрового диапазонов. Те кто считает, что это не так жду подтверждений работоспособности РЛС СПРН в Казахстане. hi
      1. Андрей К 2 августа 2016 10:56
        Цитата: Bongo
        Никакой необходимости в использовании устаревшей и давно неработоспособной РЛС на берегу озера Балхаш нет. Все направления в данный момент прикрыты современными РЛС СПРН "Воронеж" метрового и дециметрового диапазонов.

        Коллега, мы с Вами не в ГШ ВС РФ находимся. Полной информацией не владеем. Насколько работоспособен узел "Балхаш" я лично не знаю, как впрочем и Вы. Если стоит вопрос о ратификации договора по этой станции, а заинтересованная сторона - это мы, то значит всё не так, как Вы предполагаете.
        1. Bongo 2 августа 2016 12:08
          Цитата: Андрей К

          Коллега, мы с Вами не в ГШ ВС РФ находимся. Полной информацией не владеем. Насколько работоспособен узел "Балхаш" я лично не знаю, как впрочем и Вы.

          Коллега,это открытая информация и для тех кто данным вопросом интересовался нет необходимости находится в ГШ ВС РФ
          1. Андрей К 2 августа 2016 14:35
            Цитата: Bongo
            Коллега,это открытая информация и для тех кто данным вопросом интересовался нет необходимости находится в ГШ ВС РФ

            Коллега, мой взводный (пусть земля ему будет пухом), говорил мне так - "Старшина, всё что ты видишь, не есть на самом деле - это только то, что тебе желают показать..." hi
            Впоследствии, когда я сам командовал подразделением - этой азбучной истине учил своих подчиненных.
            Открытая информация, потому и открытая - что она для всех hi
            А чтоб знать наверняка, необходимо находиться в ГШ ВС РФ laughing
            1. Bongo 3 августа 2016 02:03
              Цитата: Андрей К
              Открытая информация, потому и открытая - что она для всех
              А чтоб знать наверняка, необходимо находиться в ГШ ВС РФ

              Ваш взводный - мудрый человек, но вы забываете, что объект о котором идёт речь уже четверть века находится на территории независимого Казахстана и причём здесь ГШ ВС РФ? На данном объекте неоднократно успели побывать "международные инспекторы", жаль что вы берётесь что-то комментировать не владея достаточной информацией request
              1. Андрей К 3 августа 2016 07:38
                Цитата: Bongo
                ...жаль что вы берётесь что-то комментировать не владея достаточной информацией...request

                Коллега, Вы правы. Я не владею информацией по узлу "Балхаш", кроме той (как и Вы), которую мы черпаем из открытых для всех источников.
                А ГШ при том, что это его прямая обязанность - организация планирования обороны, управление ВС и координация с иными формированиями в области обороны.
                Как мы с Вами знаем, узел "Балхаш" это одно из звеньев в планируемой совместной системе обороны. Отсюда получаем то, что имеем - в ГШ не сидят дилетанты. Без их ведома вопрос о ратификации не поднимался бы.
                1. Bongo 3 августа 2016 10:41
                  Цитата: Андрей К
                  А ГШ при том, что это его прямая обязанность - организация планирования обороны, управление ВС и координация с иными формированиями в области обороны.
                  Как мы с Вами знаем, узел "Балхаш" это одно из звеньев в планируемой совместной системе обороны. Отсюда получаем то, что имеем - в ГШ не сидят дилетанты. Без их ведома вопрос о ратификации не поднимался бы.

                  Андрей, вы не производите впечатление глупого человека. no Но причём здесь ГШ РФ? РЛС СПРН расположенная в окрестностях озера Балхаш устарела ещё в 80-е годы и давно выведена из эксплуатации, некоторое время назад на ней случился пожар и речи о восстановлении идти не может. Более того никакой необходимости в ней нет, современные РЛС "Воронеж" обладают гораздо лучшими данными. Готов поспорить с вами на любую приемлемую для вас сумму, что станция в Казахстане БД не несёт.
      2. Талгат 4 августа 2016 22:36
        Цитата: Bongo
        необходимости в использовании устаревшей и давно неработоспособной РЛС на берегу озера Балхаш нет.


        я не специалист в системах ПВо конечно, но думаю многие согласятся. что не важно не то. что какая то станция устарела и т д

        Важно то. что 2 крупнейших по территории осколка СССР находят общий язык и сотрудничают по безопасности. Есть ОДКБ. И Казахстан кстати второй после России "спонсор" КСОР ОДКБ
        И С-300 которые передают (об этом много писали) требуют затрат на ремонт и обслуживание - и эти затраты теперь будут не на России - а на Казахстане - а закрывать эти ракеты будут и Казахстан и Россию с юга - а ведь там амеровские базы и в афгане и в Персидском заливе

        По моему вполне взаимовыгодно. И Балхаш - как географическую локацию - списывать рано - если даже устарело - вероятно тот же Воронеж можно разместить на Балхаше - что возможно увеличит дальность обнаружения
        1. Bongo 5 августа 2016 07:04
          Цитата: Талгат
          По моему вполне взаимовыгодно. И Балхаш - как географическую локацию - списывать рано - если даже устарело - вероятно тот же Воронеж можно разместить на Балхаше - что возможно увеличит дальность обнаружения

          Талгат, специально для вас и Андрея Евгеньевича сделаю обзорную статью по российским системам предупреждения о ракетном нападении.
    3. grey smeet 2 августа 2016 10:54
      Цитата: Андрей К

      Тем более, что (я так полагаю) - эта помощь напрямую увязана с вопросом
      использования узла Балхаш в системе предупреждения о ракетном нападении


      Именно. За нашу общую безопасность, опять оплатит Россия. Пять систем С-300 и 170 ракет к ним - это не маленькие деньги.
      1. Андрей К 2 августа 2016 11:01
        Цитата: grey smeet
        Именно. За нашу общую безопасность, опять оплатит Россия. Пять систем С-300 и 170 ракет к ним - это не маленькие деньги.


        Я предполагаю, что передаются системы, снятые с боевого дежурства. По одной простой причине - передаваемые комплексы уже давно не производятся. hi
      2. sergeyzzz 2 августа 2016 13:37
        Это устаревшие системы, которые сняли с дежурства. Модернизировать их дорого и не выгодно. Держать на балансе дальше - это огромные деньги из бюджета. А там они будут на их балансе, но решать общие задачи. Скорее всего основной командный центр - остаётся Россия. Это нехилая защита России с юга.
        1. zyablik.olga 3 августа 2016 14:02
          Цитата: sergeyzzz
          Это устаревшие системы, которые сняли с дежурства. Модернизировать их дорого и не выгодно. Держать на балансе дальше - это огромные деньги из бюджета.

          С учётом того как уже неоднократно писали на сайте ЗРС С-300ПС в наших ВКС около 50% приведётся признать, что у нас в войсках ПВО около половины техники устаревшая.
    4. INVESTOR 2 августа 2016 11:05
      Кстати почему нет поздравлений десантников? С праздником ВДВ!!!
      1. grey smeet 2 августа 2016 11:11
        Цитата: INVESTOR
        Кстати почему нет поздравлений десантников? С праздником ВДВ!!!


        Вам сюда: https://topwar.ru/98767-den-vozdushno-desantnyh-voysk-rossii.html
      2. Alex_Tug 2 августа 2016 11:40
        Кстати почему нет поздравлений десантников? С праздником ВДВ!!!


        вааще-то для этого открыта тема о ВДВ.
        Хотя можно и тут поздравить.
      3. Андрей К 2 августа 2016 12:01
        Просто и без "кстати" и не в соответствии с темой статьи:
        С Днем Воздушно-Десантных Войск!!!
        Удачи "Войскам Дяди Васи"!!!
    5. Лт. запаса ВВС 2 августа 2016 12:16
      Надо бы ещё Украинские С-300, которые в Крыму законсервировали, отправить в Армению.
    6. Kibalchish 2 августа 2016 15:14
      Видимо Украинские с-300 в Казахстан на консервацию поехали laughing
  2. Горный стрелок 2 августа 2016 10:47
    Это что, приветик китайскому дракону?У кого еще поблизости от Казахстана есть хоть что нибудь достойное выстрелов из С 300? Хотя я верю в наших полосатоухих партнеров. Эти что нибудь придумают.
    1. Bongo 2 августа 2016 10:58
      Цитата: Горный стрелок
      Это что, приветик китайскому дракону?У кого еще поблизости от Казахстана есть хоть что нибудь достойное выстрелов из С 300? Хотя я верю в наших полосатоухих партнеров. Эти что нибудь придумают.

      Туркмены недавно получили из КНР ЗРС НQ-9, последние варианты данной зенитной системы на уровне С-300ПМ.
      Цитата: андрей777
      Отдаём старые системы взамен у себя устанавливаем новые(С-400).Таким образом отдаляем от себя угрозу.

      К сожалению темпы замены изношенных С-300ПС построенных в середине-конце 80-х далеки от желаемых. Про С-300П можно глянуть здесь: ЗРС С-300П в XXI веке
      1. Лт. запаса ВВС 2 августа 2016 12:51
        Цитата: Bongo
        К сожалению темпы замены изношенных С-300ПС построенных в середине-конце 80-х далеки от желаемых. Про С-300П можно глянуть здесь:

        Что значит далеки от желаемых? С новым заводом по производству С-400, обещают по 80 пусковых установок С-400 в год выпускать, это 10 дивизионов, соответственно 5 полков в год.
        И вроде как С-300ПС будут менять на С-350. С-350 обладает большей огневой мощью, ракетами с активной ГСН и вроде радаром с АФАР и большим количеством целевых каналов, так что 1 дивизион С-350(96 ракет с дальностью 150 километров) по огневой мощи равен 3-ём дивизионам С-300ПС.
    2. rotmistr60 2 августа 2016 11:01
      Это что, приветик китайскому дракону?

      Почему сразу "приветик китайскому..." Каждая страна желает иметь нормальные средства ПВО даже если она находится в окружении своих союзников. Кашу маслом не испортишь. В случае серьезного конфликта учитывается возможность прорыва небольшого процента через ПВО союзников.
      1. амурец 2 августа 2016 11:51
        Цитата: rotmistr60
        . Кашу маслом не испортишь.

        Но тошнить будет
    3. Alex_Tug 2 августа 2016 11:42
      У кого еще поблизости от Казахстана есть хоть что нибудь достойное выстрелов из С 300?


      База штатников в Узбекистане. Китайцы пока как прикуп только.
      1. Lindon 2 августа 2016 14:56
        Цитата: Alex_Tug


        База штатников в Узбекистане.


        Это устаревшая информация.
        Узбекистан ввел запрет на размещение иностранных военных баз на своей территории.
  3. андрей777 2 августа 2016 10:51
    Отдаём старые системы взамен у себя устанавливаем новые(С-400).Таким образом отдаляем от себя угрозу.
  4. AlexTires 2 августа 2016 11:03
    Видимо передают те, что у нас поменяли на С-400,но с другой стороны, с нашими огромными границами лишние С-300 никогда не будут, и никто не сможет гарантировать стабильность и в Казахстане.
    1. Vad 2 августа 2016 11:32
      Насчет стабильности и приоритетов ,это уже задача внешней политики.
      Vad
    2. grey smeet 2 августа 2016 13:10
      Цитата: AlexTires
      Видимо передают те, что у нас поменяли на С-400,но с другой стороны, с нашими огромными границами лишние С-300 никогда не будут, и никто не сможет гарантировать стабильность и в Казахстане.


      Здраво рассуждаете.
      1. Касым 2 августа 2016 18:54
        Друзья, а Вы знаете что из РК было вывезено около 1000 яд. боег. и воздушные носители. Про ракетоносители не знаю, т.к. часть их взорвали вместе с шахтами. Вы думате казахстанцы получили за это деньги? Нет, не получали (см. худ. фильм "Так сложились звезды", снятый по рассказам Назарбаева о тех годах).
        Так что не вижу проблем в столь дружественных поставках. Тем более, что обороноспособность РФ и ОДКБ от этого только усиливается, как по кадрам (этих-то точно можно быстро перекинуть на любой театр военных действий и лишних в этом деле не бывает), так и по программе единого ПВО.
        И если Вы считаете это направление безопасным то ошибаетесь, т.к. в Афгане расположено НАТО и кто знает, когда они "свернутся". И Ташкент с Ашхабадом имеют кит. аналоги С-300 (HQ-9 c дальностью до 200км.) - ну и чем мы хуже в этой "гонке вооружений" региона!? Тем более, что у нас расположены 6-7 объектов МО РФ (точно не знаю) и самые протяженные сух. границы в мире - считаете ли Вы, что они требуют хорошей защиты (Байконур или та загоризонтная РЛС в Балхаше), имея в виду их важность для нас!? Можно назвать еще сотню причин, почему важны наши отношения - например (Вы наверное сейчас будете противоречить), что практически каждая третья булка в Москве выпекалась(ется) из казахстанского зерна, т.к. у Вас не хватает пшеницы твердых сортов (повышенное содержание клейковины). hi
  5. Skubudu 2 августа 2016 11:03
    В 2015г. состоялся первый выпуск иностранных офицеров Высшего Ярославского Зенитно-ракетного училища ПВО. Четыре выпускника из Казахстана.
    Грамотно командовать расчетами есть кому.
    1. AlexTires 2 августа 2016 11:04
      Цитата: Skubudu
      Грамотно командовать расчетами есть кому.

      В перерывах между сном - да!
  6. Горменгаст 2 августа 2016 11:10
    Любое ВТС между партнерами по ОДКБ можно только приветствовать.

    А вопрос о том, насколько работоспособны передаваемые С-300, и насколько узел Балхаш будет востребован в системе СПРН - это уж вопрос специалистов. Полагаю, раз соответствующее соглашение заключено, его стороны видят в нем какой-то смысл. Движения денег, вроде, нет; так что о расхищении чего-то речи быть не может.
  7. Дятько Небатько 2 августа 2016 11:16
    На фото хохлядский С-300 на базе КрАЗа или это советский еще???
    1. Ту-214Р 2 августа 2016 11:30
      Наверно ТС (транспортируемый) необязательно хохлядский.
      1. Bongo 2 августа 2016 12:12
        Цитата: Ту-214Р
        Наверно ТС (транспортируемый) необязательно хохлядский.

        Некоторые варианты С-300ПМ/ПМ2 шли именно на таком шасси, что конечно является шагом назад в плане мобильности. Большая часть ПУ ЗРС С-400 тоже идёт в буксируемом варианте. Первый буксируемый вариант С-300П имел обозначение С-300ПТ.
        1. Ту-214Р 2 августа 2016 13:43
          Да точно ПТ, а ПС самоходный.
  8. Vad 2 августа 2016 11:28
    Цитата: grey smeet
    Цитата: Андрей К

    Тем более, что (я так полагаю) - эта помощь напрямую увязана с вопросом
    использования узла Балхаш в системе предупреждения о ракетном нападении


    Именно. За нашу общую безопасность, опять оплатит Россия. Пять систем С-300 и 170 ракет к ним - это не маленькие деньги.

    Стоит экономить на безопасности ? Вам будет лучше когда у ваших ворот встанет супостат,как с западного направления?
    Vad
    1. grey smeet 2 августа 2016 12:49
      Цитата: Vad

      Стоит экономить на безопасности ? Вам будет лучше когда у ваших ворот встанет супостат,как с западного направления?


      Давали мы уже оружие всему "Варшавскому договору"(ни ему одному), и что ?

      А Вот Вам ответ от Ваших соотечественников:

      Цитата: болот
      Цитата: le-s-ha
      Было бы довольно символично поставить в Казахтан в рамках ОДКБ именно те комплексы что остались в Крыму от хохлов

      Что бы по том по судам "затаскали",у нас отказались от линии по выпуску патронов с Луганска.


      Как там в пословице: Моя хата с краю, .. а если супостат действительно подойдет к Нашим общим воротам, не скажет ли Казахстан - по судам "затаскают"?
      Да, к стати, хочу спросить как союзник, союзника - Казахстан признал Крым частью территории России? И невнятность какая то была в Ю.Осетинском деле...
      1. Vad 2 августа 2016 16:11
        Насчет Крыма.Признал.а всяких там аналитиков, пишуших о двоиственности позиции...поменьше читать
        Ю.Осетинском вопросе факт агрессии Грузии был признан... да с признанием независимости сдесь нет положительного результата. Так и другие союзники непризнали
        Насчет договора ОДКБ. Раз заключен то думаю и будет работать по всем пунктам. Иначе никто со страной , неисполняющей свои обязательства больше сотрудничать небудет
        Vad
  9. Маугли 2 августа 2016 11:48
    Это продолжение работы, начатой ещё несколько лет назад:


    Документ о создании единой системы ПВО Казахстана и России был подписан в Астане 30 января 2013 года. Положениями соглашения устанавливаются международно-правовые основы создания единой региональной системы противовоздушной обороны Российской Федерации и Республики Казахстан, которая является составной частью объединенной системы противовоздушной обороны государств - участников Содружества Независимых Государств.

    Войска возглавляет командующий, назначенный президентом РФ и Президентом РК по представлению министров обороны двух стран. Командование системы будет располагаться в Казахстане. В случае войны или нарастания военной угрозы стороны имеют право принимать решение о применении своих войск "в порядке, предусмотренном национальным законодательством".

    Оговаривается применение единой системы ПВО Казахстана и России по единому замыслу и плану в военное время, единство подходов к определению требований к боевой готовности и выучке военного контингента, организации их оперативной и боевой подготовки. Соглашение заключено на срок 5 лет с возможностью автоматического продления на последующие пятилетние периоды.

    Подробнее: https://tengrinews.kz/russia/edinaya-sistema-pvo-kazahstana-rossii-ratifitsirova
    na-248070/
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz»
    1. grey smeet 2 августа 2016 13:06
      На 5 лет с возможность(а возможно и невозможностью)автоматического продления..
  10. le-s-ha 2 августа 2016 12:22
    Было бы довольно символично поставить в Казахтан в рамках ОДКБ именно те комплексы что остались в Крыму от хохлов
    1. болот 2 августа 2016 12:25
      Цитата: le-s-ha
      Было бы довольно символично поставить в Казахтан в рамках ОДКБ именно те комплексы что остались в Крыму от хохлов

      Что бы по том по судам "затаскали",у нас отказались от линии по выпуску патронов с Луганска.
  11. Харитон 2 августа 2016 17:33
    Россия передала Казахстану 5 зенитных ракетных систем С-300

    Казахстан бедная страна..? bully Не стыдно казахи..Могли бы и заплатить (газа нефти и т.д. у вас много)..Ну да ладно не обижайтесь,Россия щедрая душа!
  12. Фосген 3 августа 2016 08:07
    Сколько можно за счет РФ кормить и вооружать бывшие республики СССР,которые не слишком то лояльны России?! Тот же Казахстан до сих пор мутит.
  13. Александр89 8 августа 2016 19:48
    Я прошу прощения, но 5 СИСТЕМ это сколько? 5 ПУСКОВЫХ УСТАНОВОК, 5 ДИВИЗИОНОВ, 5 ПОЛКОВ, надо прояснить, а то как то некомпетентно и безграмотно получается.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня