Россия передала Казахстану 5 зенитных ракетных систем С-300

2 августа 2016 48

Сегодня в ходе встречи министра обороны России Сергея Шойгу с казахстанским коллегой Имангали Тасмагамбетовым стало известно о том, что Россия передала Казахстану пять зенитных ракетных систем С-300. Интерфакс приводит сообщение оборонного ведомства:

В рамках военно-технического сотрудничества (ВТС) с Российской Федерацией, на основе договоренностей президентов Казахстана и России нашей стороне передано пять зенитных ракетных систем С-300. Кроме того, российская сторона завершает внутригосударственную процедуру оформления по передаче более 170 зенитных ракет к этим системам. Был рассмотрен вопрос по заключению в рамках ОДКБ межгосударственного соглашения, которое позволит облегчить процедуры осуществления военных перевозок и транзита продукции военного назначения между государствами-членами.

Россия передала Казахстану 5 зенитных ракетных систем С-300

В сообщении говорится и о важности ратификации соглашения об условиях передачи и использования узла Балхаш в системе предупреждения о ракетном нападении. Этот узел предусматривает совместное его использования российским и казахстанским военными ведомствами. Также отмечается и возможность казахстанских специалистов проходить соответствующее обучение по эффективной эксплуатации.

http://function.mil.ru

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

Новости Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Андрей К

+21

2 августа 2016 10:40

Россия передала Казахстану 5 зенитных ракетных систем С-300

Нормальное действие. Союзникам надо помогать.
Тем более, что (я так полагаю) - эта помощь напрямую увязана с вопросом
использования узла Балхаш в системе предупреждения о ракетном нападении
.
Тем более, что это не "сиюминутный" жест доброй воли, а выполнение договора между нашими странами о безвозмездной передаче пяти С-300ПС, заключенного в 2010 году.
1. Комментарий был удален.
2. Bongo
  
  +1
  
  2 августа 2016 10:50
  
  Цитата: Андрей К
  Нормальное действие. Союзникам надо помогать.
  Тем более, что (я так полагаю) - эта помощь напрямую увязана с вопросом
  использования узла Балхаш в системе предупреждения о ракетном нападении
  
  Никакой необходимости в использовании устаревшей и давно неработоспособной РЛС на берегу озера Балхаш нет. Все направления в данный момент прикрыты современными РЛС СПРН "Воронеж" метрового и дециметрового диапазонов. Те кто считает, что это не так жду подтверждений работоспособности РЛС СПРН в Казахстане.
  1. Андрей К
    
    +11
    
    2 августа 2016 10:56
    
    Цитата: Bongo
    Никакой необходимости в использовании устаревшей и давно неработоспособной РЛС на берегу озера Балхаш нет. Все направления в данный момент прикрыты современными РЛС СПРН "Воронеж" метрового и дециметрового диапазонов.
    
    Коллега, мы с Вами не в ГШ ВС РФ находимся. Полной информацией не владеем. Насколько работоспособен узел "Балхаш" я лично не знаю, как впрочем и Вы. Если стоит вопрос о ратификации договора по этой станции, а заинтересованная сторона - это мы, то значит всё не так, как Вы предполагаете.
    1. Bongo
      
      +3
      
      2 августа 2016 12:08
      
      Цитата: Андрей К
      
      Коллега, мы с Вами не в ГШ ВС РФ находимся. Полной информацией не владеем. Насколько работоспособен узел "Балхаш" я лично не знаю, как впрочем и Вы.
      
      Коллега,это открытая информация и для тех кто данным вопросом интересовался нет необходимости находится в ГШ ВС РФ
      1. Андрей К
        
        +9
        
        2 августа 2016 14:35
        
        Цитата: Bongo
        Коллега,это открытая информация и для тех кто данным вопросом интересовался нет необходимости находится в ГШ ВС РФ
        
        Коллега, мой взводный (пусть земля ему будет пухом), говорил мне так - "Старшина, всё что ты видишь, не есть на самом деле - это только то, что тебе желают показать..."
        Впоследствии, когда я сам командовал подразделением - этой азбучной истине учил своих подчиненных.
        Открытая информация, потому и открытая - что она для всех
        А чтоб знать наверняка, необходимо находиться в ГШ ВС РФ
        
        Bongo
        
        +3
        
        3 августа 2016 02:03
        
        Цитата: Андрей К
        Открытая информация, потому и открытая - что она для всех
        А чтоб знать наверняка, необходимо находиться в ГШ ВС РФ
        
        Ваш взводный - мудрый человек, но вы забываете, что объект о котором идёт речь уже четверть века находится на территории независимого Казахстана и причём здесь ГШ ВС РФ? На данном объекте неоднократно успели побывать "международные инспекторы", жаль что вы берётесь что-то комментировать не владея достаточной информацией
        
        Андрей К
        
        +6
        
        3 августа 2016 07:38
        
        Цитата: Bongo
        ...жаль что вы берётесь что-то комментировать не владея достаточной информацией...
        
        Коллега, Вы правы. Я не владею информацией по узлу "Балхаш", кроме той (как и Вы), которую мы черпаем из открытых для всех источников.
        А ГШ при том, что это его прямая обязанность - организация планирования обороны, управление ВС и координация с иными формированиями в области обороны.
        Как мы с Вами знаем, узел "Балхаш" это одно из звеньев в планируемой совместной системе обороны. Отсюда получаем то, что имеем - в ГШ не сидят дилетанты. Без их ведома вопрос о ратификации не поднимался бы.
        
        Bongo
        
        +3
        
        3 августа 2016 10:41
        
        Цитата: Андрей К
        А ГШ при том, что это его прямая обязанность - организация планирования обороны, управление ВС и координация с иными формированиями в области обороны.
        Как мы с Вами знаем, узел "Балхаш" это одно из звеньев в планируемой совместной системе обороны. Отсюда получаем то, что имеем - в ГШ не сидят дилетанты. Без их ведома вопрос о ратификации не поднимался бы.
        
        Андрей, вы не производите впечатление глупого человека. Но причём здесь ГШ РФ? РЛС СПРН расположенная в окрестностях озера Балхаш устарела ещё в 80-е годы и давно выведена из эксплуатации, некоторое время назад на ней случился пожар и речи о восстановлении идти не может. Более того никакой необходимости в ней нет, современные РЛС "Воронеж" обладают гораздо лучшими данными. Готов поспорить с вами на любую приемлемую для вас сумму, что станция в Казахстане БД не несёт.
  2. Талгат
    
    0
    
    4 августа 2016 22:36
    
    Цитата: Bongo
    необходимости в использовании устаревшей и давно неработоспособной РЛС на берегу озера Балхаш нет.
    
    я не специалист в системах ПВо конечно, но думаю многие согласятся. что не важно не то. что какая то станция устарела и т д
    
    Важно то. что 2 крупнейших по территории осколка СССР находят общий язык и сотрудничают по безопасности. Есть ОДКБ. И Казахстан кстати второй после России "спонсор" КСОР ОДКБ
    И С-300 которые передают (об этом много писали) требуют затрат на ремонт и обслуживание - и эти затраты теперь будут не на России - а на Казахстане - а закрывать эти ракеты будут и Казахстан и Россию с юга - а ведь там амеровские базы и в афгане и в Персидском заливе
    
    По моему вполне взаимовыгодно. И Балхаш - как географическую локацию - списывать рано - если даже устарело - вероятно тот же Воронеж можно разместить на Балхаше - что возможно увеличит дальность обнаружения
    1. Bongo
      
      +2
      
      5 августа 2016 07:04
      
      Цитата: Талгат
      По моему вполне взаимовыгодно. И Балхаш - как географическую локацию - списывать рано - если даже устарело - вероятно тот же Воронеж можно разместить на Балхаше - что возможно увеличит дальность обнаружения
      
      Талгат, специально для вас и Андрея Евгеньевича сделаю обзорную статью по российским системам предупреждения о ракетном нападении.
3. grey smeet
  
  -13
  
  2 августа 2016 10:54
  
  Цитата: Андрей К
  
  Тем более, что (я так полагаю) - эта помощь напрямую увязана с вопросом
  использования узла Балхаш в системе предупреждения о ракетном нападении
  
  Именно. За нашу общую безопасность, опять оплатит Россия. Пять систем С-300 и 170 ракет к ним - это не маленькие деньги.
  1. Андрей К
    
    +15
    
    2 августа 2016 11:01
    
    Цитата: grey smeet
    Именно. За нашу общую безопасность, опять оплатит Россия. Пять систем С-300 и 170 ракет к ним - это не маленькие деньги.
    
    Я предполагаю, что передаются системы, снятые с боевого дежурства. По одной простой причине - передаваемые комплексы уже давно не производятся.
  2. sergeyzzz
    
    +3
    
    2 августа 2016 13:37
    
    Это устаревшие системы, которые сняли с дежурства. Модернизировать их дорого и не выгодно. Держать на балансе дальше - это огромные деньги из бюджета. А там они будут на их балансе, но решать общие задачи. Скорее всего основной командный центр - остаётся Россия. Это нехилая защита России с юга.
    1. zyablik.olga
      
      +3
      
      3 августа 2016 14:02
      
      Цитата: sergeyzzz
      Это устаревшие системы, которые сняли с дежурства. Модернизировать их дорого и не выгодно. Держать на балансе дальше - это огромные деньги из бюджета.
      
      С учётом того как уже неоднократно писали на сайте ЗРС С-300ПС в наших ВКС около 50% приведётся признать, что у нас в войсках ПВО около половины техники устаревшая.
4. INVESTOR
  
  +3
  
  2 августа 2016 11:05
  
  Кстати почему нет поздравлений десантников? С праздником ВДВ!!!
  1. grey smeet
    
    +1
    
    2 августа 2016 11:11
    
    Цитата: INVESTOR
    Кстати почему нет поздравлений десантников? С праздником ВДВ!!!
    
    Вам сюда: https://topwar.ru/98767-den-vozdushno-desantnyh-voysk-rossii.html
  2. Alex_Tug
    
    +1
    
    2 августа 2016 11:40
    
    Кстати почему нет поздравлений десантников? С праздником ВДВ!!!
    
    вааще-то для этого открыта тема о ВДВ.
    Хотя можно и тут поздравить.
  3. Андрей К
    
    +7
    
    2 августа 2016 12:01
    
    Просто и без "кстати" и не в соответствии с темой статьи:
    С Днем Воздушно-Десантных Войск!!!
    Удачи "Войскам Дяди Васи"!!!
5. Лт. запаса ВВС
  
  +2
  
  2 августа 2016 12:16
  
  Надо бы ещё Украинские С-300, которые в Крыму законсервировали, отправить в Армению.
6. Kibalchish
  
  +5
  
  2 августа 2016 15:14
  
  Видимо Украинские с-300 в Казахстан на консервацию поехали
Горный стрелок

+1

2 августа 2016 10:47

Это что, приветик китайскому дракону?У кого еще поблизости от Казахстана есть хоть что нибудь достойное выстрелов из С 300? Хотя я верю в наших полосатоухих партнеров. Эти что нибудь придумают.
1. Bongo
  
  +4
  
  2 августа 2016 10:58
  
  Цитата: Горный стрелок
  Это что, приветик китайскому дракону?У кого еще поблизости от Казахстана есть хоть что нибудь достойное выстрелов из С 300? Хотя я верю в наших полосатоухих партнеров. Эти что нибудь придумают.
  
  Туркмены недавно получили из КНР ЗРС НQ-9, последние варианты данной зенитной системы на уровне С-300ПМ.
  Цитата: андрей777
  Отдаём старые системы взамен у себя устанавливаем новые(С-400).Таким образом отдаляем от себя угрозу.
  
  К сожалению темпы замены изношенных С-300ПС построенных в середине-конце 80-х далеки от желаемых. Про С-300П можно глянуть здесь: ЗРС С-300П в XXI веке
  1. Лт. запаса ВВС
    
    +2
    
    2 августа 2016 12:51
    
    Цитата: Bongo
    К сожалению темпы замены изношенных С-300ПС построенных в середине-конце 80-х далеки от желаемых. Про С-300П можно глянуть здесь:
    
    Что значит далеки от желаемых? С новым заводом по производству С-400, обещают по 80 пусковых установок С-400 в год выпускать, это 10 дивизионов, соответственно 5 полков в год.
    И вроде как С-300ПС будут менять на С-350. С-350 обладает большей огневой мощью, ракетами с активной ГСН и вроде радаром с АФАР и большим количеством целевых каналов, так что 1 дивизион С-350(96 ракет с дальностью 150 километров) по огневой мощи равен 3-ём дивизионам С-300ПС.
2. rotmistr60
  
  -1
  
  2 августа 2016 11:01
  
  Это что, приветик китайскому дракону?
  
  Почему сразу "приветик китайскому..." Каждая страна желает иметь нормальные средства ПВО даже если она находится в окружении своих союзников. Кашу маслом не испортишь. В случае серьезного конфликта учитывается возможность прорыва небольшого процента через ПВО союзников.
  1. амурец
    
    +2
    
    2 августа 2016 11:51
    
    Цитата: rotmistr60
    . Кашу маслом не испортишь.
    
    Но тошнить будет
3. Alex_Tug
  
  0
  
  2 августа 2016 11:42
  
  У кого еще поблизости от Казахстана есть хоть что нибудь достойное выстрелов из С 300?
  
  База штатников в Узбекистане. Китайцы пока как прикуп только.
  1. Lindon
    
    +5
    
    2 августа 2016 14:56
    
    Цитата: Alex_Tug
    
    База штатников в Узбекистане.
    
    Это устаревшая информация.
    Узбекистан ввел запрет на размещение иностранных военных баз на своей территории.
андрей777

+4

2 августа 2016 10:51

Отдаём старые системы взамен у себя устанавливаем новые(С-400).Таким образом отдаляем от себя угрозу.
AlexTires

+5

2 августа 2016 11:03

Видимо передают те, что у нас поменяли на С-400,но с другой стороны, с нашими огромными границами лишние С-300 никогда не будут, и никто не сможет гарантировать стабильность и в Казахстане.
1. Vad
  
  +2
  
  2 августа 2016 11:32
  
  Насчет стабильности и приоритетов ,это уже задача внешней политики.
2. grey smeet
  
  +2
  
  2 августа 2016 13:10
  
  Цитата: AlexTires
  Видимо передают те, что у нас поменяли на С-400,но с другой стороны, с нашими огромными границами лишние С-300 никогда не будут, и никто не сможет гарантировать стабильность и в Казахстане.
  
  Здраво рассуждаете.
  1. Касым
    
    +7
    
    2 августа 2016 18:54
    
    Друзья, а Вы знаете что из РК было вывезено около 1000 яд. боег. и воздушные носители. Про ракетоносители не знаю, т.к. часть их взорвали вместе с шахтами. Вы думате казахстанцы получили за это деньги? Нет, не получали (см. худ. фильм "Так сложились звезды", снятый по рассказам Назарбаева о тех годах).
    Так что не вижу проблем в столь дружественных поставках. Тем более, что обороноспособность РФ и ОДКБ от этого только усиливается, как по кадрам (этих-то точно можно быстро перекинуть на любой театр военных действий и лишних в этом деле не бывает), так и по программе единого ПВО.
    И если Вы считаете это направление безопасным то ошибаетесь, т.к. в Афгане расположено НАТО и кто знает, когда они "свернутся". И Ташкент с Ашхабадом имеют кит. аналоги С-300 (HQ-9 c дальностью до 200км.) - ну и чем мы хуже в этой "гонке вооружений" региона!? Тем более, что у нас расположены 6-7 объектов МО РФ (точно не знаю) и самые протяженные сух. границы в мире - считаете ли Вы, что они требуют хорошей защиты (Байконур или та загоризонтная РЛС в Балхаше), имея в виду их важность для нас!? Можно назвать еще сотню причин, почему важны наши отношения - например (Вы наверное сейчас будете противоречить), что практически каждая третья булка в Москве выпекалась(ется) из казахстанского зерна, т.к. у Вас не хватает пшеницы твердых сортов (повышенное содержание клейковины).
Skubudu

+3

2 августа 2016 11:03

В 2015г. состоялся первый выпуск иностранных офицеров Высшего Ярославского Зенитно-ракетного училища ПВО. Четыре выпускника из Казахстана.
Грамотно командовать расчетами есть кому.
1. AlexTires
  
  +1
  
  2 августа 2016 11:04
  
  Цитата: Skubudu
  Грамотно командовать расчетами есть кому.
  
  В перерывах между сном - да!
Горменгаст

+4

2 августа 2016 11:10

Любое ВТС между партнерами по ОДКБ можно только приветствовать.

А вопрос о том, насколько работоспособны передаваемые С-300, и насколько узел Балхаш будет востребован в системе СПРН - это уж вопрос специалистов. Полагаю, раз соответствующее соглашение заключено, его стороны видят в нем какой-то смысл. Движения денег, вроде, нет; так что о расхищении чего-то речи быть не может.
Дятько Небатько

0

2 августа 2016 11:16

На фото хохлядский С-300 на базе КрАЗа или это советский еще???
1. Ту-214Р
  
  +1
  
  2 августа 2016 11:30
  
  Наверно ТС (транспортируемый) необязательно хохлядский.
  1. Bongo
    
    +3
    
    2 августа 2016 12:12
    
    Цитата: Ту-214Р
    Наверно ТС (транспортируемый) необязательно хохлядский.
    
    Некоторые варианты С-300ПМ/ПМ2 шли именно на таком шасси, что конечно является шагом назад в плане мобильности. Большая часть ПУ ЗРС С-400 тоже идёт в буксируемом варианте. Первый буксируемый вариант С-300П имел обозначение С-300ПТ.
    1. Ту-214Р
      
      +1
      
      2 августа 2016 13:43
      
      Да точно ПТ, а ПС самоходный.
Vad

+4

2 августа 2016 11:28

Цитата: grey smeet
Цитата: Андрей К

Тем более, что (я так полагаю) - эта помощь напрямую увязана с вопросом
использования узла Балхаш в системе предупреждения о ракетном нападении

Именно. За нашу общую безопасность, опять оплатит Россия. Пять систем С-300 и 170 ракет к ним - это не маленькие деньги.

Стоит экономить на безопасности ? Вам будет лучше когда у ваших ворот встанет супостат,как с западного направления?
1. grey smeet
  
  +3
  
  2 августа 2016 12:49
  
  Цитата: Vad
  
  Стоит экономить на безопасности ? Вам будет лучше когда у ваших ворот встанет супостат,как с западного направления?
  
  Давали мы уже оружие всему "Варшавскому договору"(ни ему одному), и что ?
  
  А Вот Вам ответ от Ваших соотечественников:
  
  Цитата: болот
  Цитата: le-s-ha
  Было бы довольно символично поставить в Казахтан в рамках ОДКБ именно те комплексы что остались в Крыму от хохлов
  
  Что бы по том по судам "затаскали",у нас отказались от линии по выпуску патронов с Луганска.
  
  Как там в пословице: Моя хата с краю, .. а если супостат действительно подойдет к Нашим общим воротам, не скажет ли Казахстан - по судам "затаскают"?
  Да, к стати, хочу спросить как союзник, союзника - Казахстан признал Крым частью территории России? И невнятность какая то была в Ю.Осетинском деле...
  1. Vad
    
    +3
    
    2 августа 2016 16:11
    
    Насчет Крыма.Признал.а всяких там аналитиков, пишуших о двоиственности позиции...поменьше читать
    Ю.Осетинском вопросе факт агрессии Грузии был признан... да с признанием независимости сдесь нет положительного результата. Так и другие союзники непризнали
    Насчет договора ОДКБ. Раз заключен то думаю и будет работать по всем пунктам. Иначе никто со страной , неисполняющей свои обязательства больше сотрудничать небудет
Маугли

+2

2 августа 2016 11:48

Это продолжение работы, начатой ещё несколько лет назад:

Документ о создании единой системы ПВО Казахстана и России был подписан в Астане 30 января 2013 года. Положениями соглашения устанавливаются международно-правовые основы создания единой региональной системы противовоздушной обороны Российской Федерации и Республики Казахстан, которая является составной частью объединенной системы противовоздушной обороны государств - участников Содружества Независимых Государств.

Войска возглавляет командующий, назначенный президентом РФ и Президентом РК по представлению министров обороны двух стран. Командование системы будет располагаться в Казахстане. В случае войны или нарастания военной угрозы стороны имеют право принимать решение о применении своих войск "в порядке, предусмотренном национальным законодательством".

Оговаривается применение единой системы ПВО Казахстана и России по единому замыслу и плану в военное время, единство подходов к определению требований к боевой готовности и выучке военного контингента, организации их оперативной и боевой подготовки. Соглашение заключено на срок 5 лет с возможностью автоматического продления на последующие пятилетние периоды.

Подробнее: https://tengrinews.kz/russia/edinaya-sistema-pvo-kazahstana-rossii-ratifitsirova
na-248070/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz»
1. grey smeet
  
  0
  
  2 августа 2016 13:06
  
  На 5 лет с возможность(а возможно и невозможностью)автоматического продления..
le-s-ha

0

2 августа 2016 12:22

Было бы довольно символично поставить в Казахтан в рамках ОДКБ именно те комплексы что остались в Крыму от хохлов
1. болот
  
  0
  
  2 августа 2016 12:25
  
  Цитата: le-s-ha
  Было бы довольно символично поставить в Казахтан в рамках ОДКБ именно те комплексы что остались в Крыму от хохлов
  
  Что бы по том по судам "затаскали",у нас отказались от линии по выпуску патронов с Луганска.
Харитон

-2

2 августа 2016 17:33

Россия передала Казахстану 5 зенитных ракетных систем С-300

Казахстан бедная страна..? Не стыдно казахи..Могли бы и заплатить (газа нефти и т.д. у вас много)..Ну да ладно не обижайтесь,Россия щедрая душа!
Фосген

-1

3 августа 2016 08:07

Сколько можно за счет РФ кормить и вооружать бывшие республики СССР,которые не слишком то лояльны России?! Тот же Казахстан до сих пор мутит.
Александр89

0

8 августа 2016 19:48

Я прошу прощения, но 5 СИСТЕМ это сколько? 5 ПУСКОВЫХ УСТАНОВОК, 5 ДИВИЗИОНОВ, 5 ПОЛКОВ, надо прояснить, а то как то некомпетентно и безграмотно получается.