В США идёт подготовка к производству усовершенствованной ядерной бомбы

NNSA (Национальное управление ядерной безопасности) одобрило начало технологической подготовки производства модернизированной ядерной бомбы B61-12, передаёт ТАСС сообщение, опубликованное на сайте ведомства.

В США идёт подготовка к производству усовершенствованной ядерной бомбы


«Это решение знаменует собой начало заключительного этапа разработки, за которым последует непосредственно производство. В NNSA утверждают, что постройка первого образца этого оружия запланирована на 2020 финансовый год»,
говорится в релизе пресс-службы.


«На данный момент текущая модификация бомбы В61 состоит из старейших компонентов, которые есть в арсенале США. Программа модернизации позволит этой системе прослужить ещё по меньшей мере 20 лет», – сказал глава NNSA Фрэнк Клотц.

Агентство напоминает, что «заключительные испытания B61-12 состоялись 20 октября 2015 года на полигоне Тонопа в штате Невада с использованием истребителя-бомбардировщика F-15E».

Как утверждают в NNSA, «системы сброшенной с самолета бомбы продемонстрировали штатную работу в условиях управляемого полёта, близких к реальности». По данным ведомства, «никаких сбоев во время испытания не было, телеметрическая информация была собрана, как планировалось, были также сделаны необходимые видеозаписи».

B61-12 должна прийти на смену бомбе В61. В ведомстве отметили, что «она будет отличаться от предшественницы, в частности, отсутствием парашюта и наличием новой хвостовой части с инерциальной системой наведения, увеличивающей точность применения».

По оценкам американских военных, на реализацию этой программы в течение предстоящих 10-ти лет будет потрачено около $ 400 млрд.

Использованы фотографии: http://warfiles.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 57
  1. avvg 2 августа 2016 11:53
    Это будет просто очередной распил военного бюджета Пентагона.
    1. Starover_Z 2 августа 2016 12:42
      Цитата: avvg
      Это будет просто очередной распил военного бюджета Пентагона.

      Да не распил это. Модернизация таких боеприпасов, как здесь писалось, даст возможность её доставки тактическими истребителями-бомбардировщиками !
      Т.е. их приравнивают к тактическим ядерным боеприпасам, по которым договора нет.
      "Нафаршируют" страны НАТО такими бомбами. А Штаты в конце концов будут в стороне !
      Не удивлюсь, если на основе этой бомбы будут клепать специальные боевые части для крылатых ракет !
      Ничего весёлого впереди не видно !
      1. Комментарий был удален.
      2. сибиралт 2 августа 2016 13:42
        Прежде чем сбросить "бонбу" самолет должен хотя бы долететь до точки бомбометания, преодолев систему ПВО. А парашют больше нужен, что бы сам самолет успел выти из зоны воздействия ядерного взрыва. Тогда в чем смысл этой модернизации? winked
        1. Starover_Z 2 августа 2016 14:50
          Цитата: сибиралт
          Прежде чем сбросить "бонбу" самолет должен хотя бы долететь до точки бомбометания, преодолев систему ПВО.
          Тогда в чем смысл этой модернизации?

          Я конечно в стратегических военных планах "диванный" эксперт, но никто сейчас самолёты на нетронутую систему ПВО бросать не будет !
          Сначала пойдут крылатые ракеты, затем самолёты подешевле с противолокационными ракетами и уж только в 3 или четвёртой волне понесут современные ядерные бомбы, если понадобиться.
          Да и то пойдут до цели на малых высотах. После сброса уже будут удирать как смогут, а на бомбах возможно будет задержка взрыва, чтобы свой самолёт не снести.
          Так самолёты будут лететь не по одному и иди знай, кто и что несёт.
          Так что модернизировать будут.
          1. Зэ Кот 3 августа 2016 22:38
            Цитата: Starover_Z
            Сначала пойдут крылатые ракеты, затем самолёты подешевле с противолокационными ракетами и уж только в 3 или четвёртой волне понесут современные ядерные бомбы, если понадобиться.


            Сначала будет РЭБ и постановщики помех, потом разведчики, потом ложные цели, потом противорадиолокационные ракеты, потом все остальное. Ну и работу ДРГ по ЗРК само собой.
        2. Скифотавр 2 августа 2016 23:28
          Цитата: сибиралт
          Прежде чем сбросить "бонбу" самолет должен хотя бы долететь до точки бомбометания, преодолев систему ПВО. А парашют больше нужен, что бы сам самолет успел выти из зоны воздействия ядерного взрыва. Тогда в чем смысл этой модернизации? winked

          Использовать их планируют после подавления ПВО. Основная причина отказа от парашюта - модернизированные бомбы смогут взрываться после углубления в грунт (возможно с бетонобойным корпусом - я точно не знаю) для уничтожения важных хорошо защищённых целей. А при сбросе с больших высот без парашюта её и в воздухе можно взорвать безопасно для тактического истребителя.
      3. Скифотавр 2 августа 2016 23:17
        Цитата: Starover_Z
        Да не распил это. Модернизация таких боеприпасов, как здесь писалось, даст возможность её доставки тактическими истребителями-бомбардировщиками !
        Т.е. их приравнивают к тактическим ядерным боеприпасам, по которым договора нет.
        "Нафаршируют" страны НАТО такими бомбами. А Штаты в конце концов будут в стороне !
        Не удивлюсь, если на основе этой бомбы будут клепать специальные боевые части для крылатых ракет !
        Ничего весёлого впереди не видно !

        Я в принципе с вами согласен, но только хочу уточнить что эти бомбы и до модернизации считались тактическими и под договор о сокращении не подпадали, но после модернизации они получат новое качество, при помощи которого можно будет после подавления ПВО гарантированно поражать хорошо защищённые подземные стратегические объекты и это приблизит их к стратегическому ядерному оружию, но при этом формально они так и останутся тактическими. Насколько я знаю - Россия по крайней мере до недавнего времени по тактическим ядерным зарядам значительно превосходила весь блок НАТО (по некоторым оценкам - в несколько раз) - и это был последний её козырь в сдерживании "партнёров". Потому России было бы правильно пойти аналогичным путём, а ни в коем случае добровольно не сокращать тактические ядерные боеприпасы и тем более не перерабатывать оружейный плутоний.
    2. Владыка Ситх 2 августа 2016 12:44
      По оценкам американских военных, на реализацию этой программы в течение предстоящих 10-ти лет будет потрачено около $ 400 млрд.

      400 млрд. Карл!!! Чтобы заменить хвостовики и убрать парашюты... fool
      1. ohtandur 2 августа 2016 13:30
        причем для
        увеличивающей точность применения.

        хоспади! Я не знал что для этой штуки нужна точность. Потому как если она жахнет то все вокруг накроется медным тазом, и не важно упала она на 100 или 200 метров дальше... единственное что на ум приходит - кидание таких конфет на шахты бункера, но мне кажется для них хватает и обычных бетоннобитных бомб..
      2. Bongo 2 августа 2016 13:39
        Цитата: Владыка Ситх
        400 млрд. Карл!!! Чтобы заменить хвостовики и убрать парашюты...

        Не только...
        Тактическое ядерное оружие в Европе
      3. Force 2 августа 2016 17:32
        $ 400 млрд.-это больше чем все золотовалютные резервы России.
      4. Вадим237 2 августа 2016 17:47
        400 это общая стоимость всей программы модернизации ядерных сил США - строительство новых МБР, боеголовок, бомб, подводных лодок, крылатых ракет.
    3. Denis Obukhov 2 августа 2016 13:11
      А средства доставки до КП?)) Прошлый век-бонбы)) Ракета практичнее и быстрее.Сдаётся мне американцы просто в силу своих умственных способностей ничего больше не могут на ядерном поприще).
  2. DEZINTO 2 августа 2016 11:53
    будет потрачено 400 миллиардов! Ну чё всё понятно, мирная нация демократонесущяя, нифига не печатающая денег.

    А зачем увелечение точности в ядерной бомбе?, 5м вправо, пять влево сильно изменят результат?
    1. Тот же ЛЕХА 2 августа 2016 11:59
      А зачем увелечение точности в ядерной бомбе?, 5м вправо, пять влево сильно изменят результат?


      И еще не факт что бомбардировщик с таким зарядом прорвется к цели через систему ПВО на расстояние удара...
      разве что по гражданским объектам отбомбится...
      жители ХИРОСИМЫ и НАГАСАКИ это прошли в 1945 году.
    2. внук героя 2 августа 2016 12:13
      Поверь, изменят. Есть объекты для которых этот параметр критичен.
      1. sabakina 2 августа 2016 12:40
        Тут кто то писал, что модернизированые бомбы могут планировать то ли 500 км, то ли 800...Я не верю...
        1. Alex_Tug 2 августа 2016 12:55
          Цитата: sabakina
          Тут кто то писал, что модернизированые бомбы могут планировать то ли 500 км, то ли 800...Я не верю


          Могут. В принципе они крылатые ракеты, можно и планирующей бомбой назвать. Посмотрите ТТХ AGM-158, AGM-154.
        2. Удав КАА 2 августа 2016 17:03
          Цитата: sabakina
          модернизированые бомбы могут планировать то ли 500 км, то ли 800...Я не верю...

          И правильно делаете:
          Новой модификации бомбы присвоили обозначение Mod 12 (В61-12). Создавать бомбу мощностью 50 кт планировалось на базе В61-4, но с включением в ее конструкцию «ряда элементов и особенностей моделей В61-3, В61-7 и В61-10», которые она и должна будет заменить в перспективе.
          Бомбу В61-12 решено оснастить специальным комплектом TSA (Tail SubAssembly), разработанным для переоборудования обычных свободно падающих неядерных авиабомб в фактически управляемый боеприпас с повышенной дальностью и точностью применения.
          Новая хвостовая часть позволит отказаться от парашютной системы и повысить точность авиабомбы: КВО составит 30 м, что с учетом создаваемого при взрыве бомбы на земле кратера диаметром 30–68 м (в зависимости от типа почвы), по мнению бывшего командующего ВВС США генерала Нортона Шварца, позволит в любом случае «накрывать» подвергаемый атаке бункер. Повышенная точность позволяет также снизить мощность ядерного боезаряда бомбы. «Без сомнения, повышенная точность и меньшая мощность боезаряда чрезвычайно необходимы», – подчеркнул генерал Шварц в январе 2014 года во время специального мероприятия, посвященного программе модернизации бомб семейства B61.
          Конструктивно комплект TSA представляет собой насадку с четырьмя рулями, управляемыми по командам от бортовой инерциальной навигационной системы, и придает бомбе еще одну особенность: ее сброс с самолета может производиться на большей дистанции от цели, без входа в зону поражения средств ПВО противника.
          Обычно объектовая зона ПВО в оперативно-тактических расчетах принималась в 150-200км. Но чтобы пролететь такое расстояние сброс В61-12 должен быть порядка с 20км и при скорости до 1,5М.
          1. Оператор 2 августа 2016 17:57
            Комплекс Tail SubAssembly (TSA) включает лишь управляемое хвостовое оперение и инерциальную ГСН без установки крыльев.

            Поэтому бомба В61-12 является не планирующей (с дальностью до 90 км), а всего лишь управляемой. Дальность её сброса в режиме кабрирования с борта самолета, летящего на малой высоте, составляет порядка 10 км - при наблюдаемости любого стелс-самолета ВВС США уже с расстояния 20 км с помощью РЛС ЗРК С-400 и С-350.

            Сброс бомб в режиме кабрирования осуществляется исключительно на дозвуковой скорости - не долее 300 м/с. Поэтому самолет-носитель будет находиться в зоне поражения ЗРК порядка 80 секунд (на прямом и обратном маршруте), бомба - порядка 40 секунд. Бомба В11-12 выполнена без использования стелс-технологии и без проблем сопровождается и сбивается ЗРК.

            В общем та ещё вундервафля bully
      2. Удав КАА 2 августа 2016 16:28
        Цитата: внук героя
        Есть объекты для которых этот параметр критичен.
        Это защищенные КП системы управления войсками.
        "бомба B61-12 — это тактический ядерный боеприпас, отличающийся невероятно высокой точностью, его отклонение от цели не превышает нескольких метров. По словам К.Сивкова, новая разработка позволит эффективно наносить удары по точечным хорошо защищенным командным пунктам, которые можно вывести из строя только точным попаданием ядерной бомбы, поскольку они находятся на большой глубине.
        "Производство этих бомб существенно расширит возможности тактической авиации США по нанесению так называемых "обезглавливающих" ударов, то есть по уничтожению наших наиболее защищенных командных пунктов стратегического уровня".
        http://ria.ru/defense_safety
    3. амурец 2 августа 2016 12:48
      Цитата: DEZINTO
      А зачем увелечение точности в ядерной бомбе?, 5м вправо, пять влево сильно изменят результат?

      А вдруг промахнутся и попадут в болото и будет камуфлет? А если без шуток,то может и изменить,если будет производиться бомбёжка особопрочных точечных объектов,типа ракетной шахты.
    4. Lord_Bran 2 августа 2016 13:50
      Это даст нехилый плюс к маневренности при уклонении от ПРО. И увеличит полезную нагрузку, если я правильно понял.
  3. Верден 2 августа 2016 11:55
    По оценкам американских военных, на реализацию этой программы в течение предстоящих 10-ти лет будет потрачено около $ 400 млрд.
    Четыреста миллиардов на модернизацию бомбы, принятой на вооружение в 1968 году?!! belay А можно я возьму контракт на модернизацию царь-пушки? Дорого не возьму - мне и десятка миллионов хватит...
    1. Охотолюб 2 августа 2016 12:02
      Цитата: Верден
      По оценкам американских военных, на реализацию этой программы в течение предстоящих 10-ти лет будет потрачено около $ 400 млрд.
      Четыреста миллиардов на модернизацию бомбы, принятой на вооружение в 1968 году?!! belay А можно я возьму контракт на модернизацию царь-пушки? Дорого не возьму - мне и десятка миллионов хватит...

      Улыбнуло!!! Раз вы такой патриот, то модернизируйте и систему раннего оповещения, ЦАРЬ Колокол!!!
      1. Верден 2 августа 2016 12:19
        Цитата: Охотолюб
        Раз вы такой патриот, то модернизируйте и систему раннего оповещения, ЦАРЬ Колокол!!!
        Увы, но модернизировать можно только действующие образцы техники! hi Судя по всему, мой преподаватель ТКМ (Технологии Конструкционных Материалов) был прав, утверждая, что царь-колокол был отлит с браком. Структура отливки пористая, с раковинами и кавернами, что хорошо видно, если внимательно рассмотреть имеющийся скол. Более того, препод выдвигал гипотезу, что мастера, отливавшие колокол,сын и отец Маторины, поняли это по каким-то признакам и, чтобы избежать наказания, подожгли отливочный кессон, зная, что во время тушения пожара колокол треснет от перепада температур. request
    2. Leto 2 августа 2016 12:09
      Цитата: Верден
      Четыреста миллиардов на модернизацию бомбы, принятой на вооружение в 1968 году?!!

      Не правильно перевели. 400 млрд. на модернизацию всех СЯС США.
      В оригинале:
      The announcement marks another major step in the Obama administration’s overarching plan to modernize the nuclear force, which Pentagon officials have warned could cost $350-$450 billion over the next decade.
    3. gg.na 2 августа 2016 12:29
      Цитата: Верден
      не и десятка миллионов хватит...

      wassat Ха-ха-хахахахахааааа good laughing гы-гы-гы-гыгыгыгыыы good нормально Вы прикололись!!! Вам++++++++!!!!!!!!!
  4. rotmistr60 2 августа 2016 11:56
    а реализацию этой программы в течение предстоящих 10-ти лет будет потрачено около $ 400 млрд.

    Не хило. Есть где развернуться американским компаниям завязанным на это.
  5. Masya Masya 2 августа 2016 11:58
    Вот и скажите, кто нагнетает гонку вооружений?
  6. Горный стрелок 2 августа 2016 12:00
    Что они только не подсовывают, лишь бы финансирование получить. Бомбы для истребителей - это вместо крылатых и баллистических ракет? Да еще за 400 ярдов? Ну, это как то совсем бредятина. Модернизация (замена ) баллистических ракет шахтного базирования они и то оценили в меньшую сумму.
  7. амурец 2 августа 2016 12:02
    http://www.ng.ru/armies/2015-09-30/10_bomb.htmlУже год эту новость мусолят.Так началось производство этой бомбы или нет?А то на одном из сайтов было сообщение, что первые образцы уже прибыли в Германию.Правда сайт из сообщества ОБС.
  8. Ferdinant 2 августа 2016 12:03
    Весело мир раскачиваеться.
  9. инженер74 2 августа 2016 12:12
    400 лярдов - много! Похоже готовят масштабное производство этих боеприпасов "с нуля", т.е. с производством делящихся материалов...
    Жить становится все веселее! what
    1. Masya Masya 2 августа 2016 12:16
      Ага... Карманы уже открыты и готовы... wink
  10. askort154 2 августа 2016 12:27
    Ferdinant.....Весело мир раскачивается.


    Пора заготавливать копья и луки со стрелами - будет хороший бизнес после ядерной войны.
    1. sdc_alex 2 августа 2016 12:33
      Скорее яму рыть надо, что бы пережить ядерную войну.
  11. ГСВГ 86-88 2 августа 2016 12:29
    интересно при каких условиях ядерная бомба опускается на парашюте на объект поражения,если только не на полигон.
    1. Котик 2 августа 2016 12:37
      С высоты метания в 15 тысяч метров, если учесть что будет активное наведение, то бросок будет с высот от 20 км, или бросок с набором высоты вне входа в хону ПВО
  12. Котик 2 августа 2016 12:35
    А вы продолжайте резать ракеты, нужно в тайне клепать ракеты малой дальности с ядерным наполнением, плевать на то о чем там договорились политики, только дождь из ядерных бомб остановит агрессию НАТО и китайцев
  13. Leto 2 августа 2016 12:38
    Цитата: avvg
    Это будет просто очередной распил военного бюджета Пентагона.

    Цитата: DEZINTO
    будет потрачено 400 миллиардов!

    Цитата: Верден
    Четыреста миллиардов на модернизацию бомбы, принятой на вооружение в 1968 году?!!

    Цитата: rotmistr60
    Не хило. Есть где развернуться американским компаниям завязанным на это

    Цитата: Горный стрелок
    Бомбы для истребителей - это вместо крылатых и баллистических ракет? Да еще за 400 ярдов? Ну, это как то совсем бредятина.

    Цитата: инженер74
    400 лярдов - много! Похоже готовят масштабное производство этих боеприпасов "с нуля", т.е. с производством делящихся материалов...


    Граждане товарищи, вас вводят в заблуждение (надеюсь не по злому умыслу) авторы статьи поместившие её на ВО.
    В США планируется провести полномасштабную модернизацию своих стратегических ядерных сил и возможно потратят на это 10 лет и до 450 млрд. долларов. Сюда входит и создание нового стелс-бомбера LRS-B, и новой ПЛАРБ SSBN(X) и новой МБР GBSD, а также модернизация бомб В61 до B61-12. Там ещё много чего и ВСЁ это в купе обойдётся (возможно) в 450 млрд. долларов США.
    1. инженер74 2 августа 2016 12:51
      Спасибо Вам! good Разоблачили происки врагов! А то я уже местечко, под бункер, присматривать начал...
      1. Leto 2 августа 2016 13:40
        Цитата: инженер74
        А то я уже местечко, под бункер, присматривать начал...

        И что вас остановило? Так то LGM-30 Minuteman III ICBM заменят чем то смертоноснее, лучше чем LGM-118 Peacekeeper коей так пугали нас в 80-е годы советская пресса. Так что лучше продолжать искать...
    2. Верден 2 августа 2016 13:35
      Цитата: Leto
      ВСЁ это в купе обойдётся (возможно) в 450 млрд. долларов США.

      Но (возможно) будет стоить и чуточку дороже... feel
    3. iwind 2 августа 2016 20:47
      Цитата: Leto
      Граждане товарищи, вас вводят в заблуждение (надеюсь не по злому умыслу) авторы статьи поместившие её на ВО.
      В США планируется провести полномасштабную модернизацию своих стратегических ядерных сил и возможно потратят на это 10 лет и до 450 млрд. долларов. Сюда входит и создание нового стелс-бомбера LRS-B, и новой ПЛАРБ SSBN(X) и новой МБР GBSD, а также модернизация бомб В61 до B61-12. Там ещё много чего и ВСЁ это в купе обойдётся (возможно) в 450 млрд. долларов США

      Тут такое часто...
      Но судя по кометарем всех все устраивает. Объективность не нужна
      Даже интересно об это напишут?
    4. Krasniy_lis 3 августа 2016 12:00
      Цитата: Leto
      Граждане товарищи, вас вводят в заблуждение

      это все равно овердохе*** даже с учетом того, что это вся программа модернизации.
      Так что без попила "лоббирования" тут явно не обошлось
  14. Котик 2 августа 2016 12:38
    Как раз делают оружие для гиперзвукового дрона, Х-101, глобальный удар в действии.
    1. Вадим237 2 августа 2016 17:55
      В США тоже разрабатывают гиперзвуковые: стратегические ракеты, ударные и разведывательные самолёты, а также планирующие боеголовки.
  15. wadulya 2 августа 2016 12:39
    $400 млрд.-либо ТУПЫЕ, либо что-то недоговаривают
    1. rudolff 2 августа 2016 14:09
      Национальная администрация по ядерной безопасности США (National Nuclear Security Administration - NNSA) прогнозирует стоимость программы модернизации бомб В61 в 8,1 млрд долл к 2024 году.
      8,1 млрд, не 400!
  16. afrikanez 2 августа 2016 13:47
    Может я чего то и не понимаю, но бомбы применять сейчас против достойного противника бесперспективно. ПВО не допустит и на пушечный выстрел. Тогда зачем? Опять "бабло" пилить собрались? Ух и жадны они до денег, в прочем как и у нас олигархьё! fool
    1. voyaka uh 2 августа 2016 23:23
      ПВО не видит стелсы. Радары ЗУР их не видят и не могут наводить на них ракеты.
      Хотя храбрятся и блефуют.
      1. Parsec 2 августа 2016 23:56
        Цитата: voyaka uh
        ПВО не видит стелсы. Радары ЗУР их не видят и не могут наводить на них ракеты.
        Хотя храбрятся и блефуют.


        Вы же в теме ни уха ни рыла, что же с таким упорством лезете, притом утверждая безоговорочно?

        И мины лазером, и стелсы не видны, и миллион дронов побеждает тысячу Триумфов...
  17. Волжанин 2 августа 2016 14:24
    Да сцать на этих выродков полосатоухих. Ракеты разные надо штамповать сотнями и тыщами и Статусов наплодить столько, чтобы американцы со своего континента высунуть нос боялись.
    1. Anglorussian 2 августа 2016 20:47
      Ракеты разные надо штамповать сотнями и тыщами
      Чтобы бюджет окончательно похерить и не уступать ни в чем Северной Корее. Верно?
  18. Старый26 2 августа 2016 20:59
    Цитата: Starover_Z
    "Нафаршируют" страны НАТО такими бомбами.

    Не "нафаршируют". Количество будет в европе примерно таким же, как и сейчас

    Цитата: Denis Obukhov
    Прошлый век-бонбы)) Ракета практичнее и быстрее.Сдаётся мне американцы просто в силу своих умственных способностей ничего больше не могут на ядерном поприще).

    И много ракет у каждой из сторон? Сотня, две, тысяча? Как что, так сразу ракетами все меряется. В СССР было в определенное время порядка 30 тысяч ядерных боеприпасов. И много из них было ракет.
    Сдается, что вы просто недооцениваете умственные способности американцев исключительно из-за того, что они американцы. А все остальные бомбы тоже делали и делают в силу своих умственных способностей?
  19. Zomanus 3 августа 2016 15:08
    Ага. Как у нас новости про Сармат да Баргузин, так все рукоплещут.
    А здесь про американский ответ новость.
    Если по новости, то просто переделывают свободно-падающие бомбы в управляемые планирующие
    боеприпасы. Что бы скинул над той же Прибалтикой или Турцией и долетела она...
    ну прикиньте сами куда.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня