Замминистра обороны заявил о поступлении в ВС РФ образцов лазерного оружия

Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, находясь с визитом в Сарове, поведал о внедрении новейших отечественных разработок в Вооружённых силах страны. Выступая по случаю 70-летнего юбилея Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ) Юрий Борисов сообщил, что среди новинок, уже поступивших на вооружение армии России, имеются и отдельные образцы лазерного оружия.

РИА Новости приводит заявление замминистра обороны:
Это не экзотика, не экспериментальные, опытные образцы — мы уже приняли на вооружение отдельные образцы лазерного оружия.


Замминистра обороны заявил о поступлении в ВС РФ образцов лазерного оружия



Необходимо отметить, что Юрий Борисов и ранее намекал на то, что лазерное оружие (или оружие на новых физических принципах) начинает поступать на вооружение в войска. По словам чиновника главного оборонного ведомства, уже через 10 лет такое оружие сможет определять сам облик российских Вооружённых сил.

В целом же нет более конкретных данных о том, какой именно вариант лазерного оружия поступил на вооружение российской армии. Специалисты предполагают, что замминистра, говоря о наличии отдельных образцов лазерного оружия, мог иметь в виду боеприпасы с лазерными головками наведения, которые, по большому счёту, лазерным оружием назвать сложно. Однако при отсутствии дополнительной официальной информации, это всего лишь предположение.
Использованы фотографии:
http://function.mil.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

82 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Юрий из Волгограда (Urbasan34rus) 3 августа 2016 07:32
    +9
    Про щиты с силовыми полями нет ничего?
    Странная новость, сомневаюсь сильно.
    1. Андрей К Офлайн
      Андрей К (Андрей Евгеньевич) 3 августа 2016 07:45
      +25
      Где тут правда, а где наше желаемое, выдаваемое за действительное - вопрос третий.
      Прочитав в новостях фразу:
      ...Юрий Борисов и ранее намекал на то, что лазерное оружие (или оружие на новых физических принципах) начинает поступать на вооружение в войска...

      У наших небратьев начнётся истерика.
      Помощник главы Государственной пограничной службы Украины, пресс-секретарь ведомства Олег Слободян сообщил, что по предварительной информации 18 июля трое украинских пограничников получили ожоги сетчатки глаз вследствие применения российскими боевиками в зоне АТО лазерного оружия.

      Теперь в своём горячечном бреду, они будут ссылаться на слова Юрия Борисова laughing
      1. jjj Офлайн
        jjj 3 августа 2016 07:58
        +14
        Когда появилась "нейтронная бомба", говорили, что после ее применения останутся здания, машины, инфраструктура. А вот людей не будет. С новым оружием и люди останутся, только без мозга
        1. Bkmz Офлайн
          Bkmz (Bkmz) 3 августа 2016 08:16
          +17
          Ну тогда новое оружие не нужно, у 95% населения земли мозга нет...
          1. cniza Офлайн
            cniza (Виктор) 3 августа 2016 08:20
            +5
            В целом же нет более конкретных данных о том, какой именно вариант лазерного оружия поступил на вооружение российской армии.


            Вброс , что бы наши "партнёры" почесали репу , не думаю что это бохвальство , скорее продуманный шаг.
            1. Костоправ Офлайн
              Костоправ 3 августа 2016 09:38
              0
              "... У нас есть такие ракеты!
              Но мы вам про них не расскажем!" (с)

              "Аквалангисты"
              Манго-Манго
              1. Simpsonian Офлайн
                Simpsonian 3 августа 2016 10:40
                +4
                зря они нас не допустили на Олимпиаду в общем laughing
            2. Vlad.by Офлайн
              Vlad.by (Владимир) 3 августа 2016 11:07
              0
              Практически все что говорят на камеру официальные лица - вписывается в конкретный план. Цели этого плана нам вряд ли когда-нибудь станут известны.
              Что до оружия - еще в курсантские годы парни из "лазерной" группы хвастались прошитыми лазером пятаками. А было это больше 35 лет назад.
              Еще, если помните, американцы жаловались на облучение Шаттла лазером , кажется, из ОКНА. Экипажу Шаттла тогда сильно захорошело и с электроникой на борту были нехилые проблемы. Так что, скорее всего, лазерное оружие действительно уже есть.
              Но мы точно, пока о нем никому не расскажем.
      2. Александр романов (Санёк) 3 августа 2016 08:03
        +21
        Специалисты предполагают, что замминистра, говоря о наличии отдельных образцов лазерного оружия, мог иметь в виду боеприпасы с лазерными головками наведения, которые, по большому счёту, лазерным оружием назвать сложно.
        Что за специалисты ,очередные эксперты в руках автомата не держащие.Тема засекречена,но все эксперты начнут пургу гнать.
        Какое это оружие,не нашего ума дело.Когда посчитают,что можно показать и рассказать,мы это узнаем ,без всяких псевдоэкспертов.
        1. Alexey-74 Офлайн
          Alexey-74 (алексей) 3 августа 2016 10:35
          0
          Интрига нарастает...думаю скоро узнаем. Со слов Борисова, оружие на новых физических принципах - это не головки с лазерным наведением (они не так уж новы), тут другое.....ждем товарищи!!!
          1. abrakadabre Офлайн
            abrakadabre (Valery) 3 августа 2016 11:16
            +1
            Что в вашем понимание означает фраза "новые физические принципы"?
            1. Вадим237 Офлайн
              Вадим237 (Вадим) 3 августа 2016 13:46
              0
              Пучковое, электромагнитное, плазменное, акустическое - оружие основанное на новых физических принципах работы.
      3. СРЦ П-15 Офлайн
        СРЦ П-15 (Александр) 3 августа 2016 08:03
        +15
        Замминистра обороны заявил о поступлении в ВС РФ образцов лазерного оружия

        Тут главное, что вброшена новость о поступлении в наши войска лазерного оружия. Кому предназначена эта новость ясно как дважды-два: пусть американцы теперь ломают голову, правда это или нет. А чтобы не отстать от нас, им придётся ускорить свои разработки в этом направлении - а это гонка вооружений. Похоже мы потихоньку пытаемся втянуть США в эту гонку. Неужели мы учимся на своих ошибках?
        1. voyaka uh Офлайн
          voyaka uh (Alexey) 3 августа 2016 09:26
          +1
          "А чтобы не отстать от нас, им придётся ускорить свои разработки в этом направлении"////

          А они не отстают. У них на десантном вертолетоносце, который патрулирует
          в Персидском заливе, уже год как функционирует боевой лазер.
          Для тренировки они время от времени из него сжигают беспилотник или
          катер без экипажа.
          1. Серый брат Офлайн
            Серый брат (Сергей) 3 августа 2016 10:17
            +3
            Цитата: voyaka uh
            А они не отстают. У них на десантном вертолетоносце, который патрулирует
            в Персидском заливе, уже год как функционирует боевой лазер.

            Напоминает историю с СОИ - только наоборот smile Отстают они, отстают - мало пока бабла в эту тему вваливают и интеллектуальных ресурсов задействовано тоже мало, надо больше.
          2. Vlad.by Офлайн
            Vlad.by (Владимир) 3 августа 2016 11:12
            +1
            Подобные боевые лазеры мои однокурсники из спец группы еще в 80-м году изучали в училище. Так что не факт, что не отстают.
          3. Krasniy_lis Офлайн
            Krasniy_lis (Игорь) 3 августа 2016 13:01
            +1
            Цитата: voyaka uh
            Для тренировки они время от времени

            то же самое рассказывали про боинг с бортовым лазером (типа боеголовки плавить\резать\сбивать) и где тот боинг? Там же где и рельсотрон?
        2. Комментарий был удален.
      4. ЛукичЪ Офлайн
        ЛукичЪ (Сергей) 3 августа 2016 08:26
        +7
        Цитата: Андрей К
        У наших небратьев начнётся истерика.
        Помощник главы Государственной пограничной службы Украины, пресс-секретарь ведомства Олег Слободян сообщил, что по предварительной информации 18 июля трое украинских пограничников получили ожоги сетчатки глаз вследствие применения российскими боевиками в зоне АТО лазерного оружия.
        Теперь в своём горячечном бреду, они будут ссылаться на слова Юрия Борисова

        а вот, что про лазерное оружие у саш знает рядовой небрат laughing
        1. Simpsonian Офлайн
          Simpsonian 3 августа 2016 10:42
          +2
          с этим еще Архимед мастерил чтото.
      5. Серый брат Офлайн
        Серый брат (Сергей) 3 августа 2016 09:54
        +4
        Цитата: Андрей К
        Теперь в своём горячечном бреду, они будут ссылаться на слова Юрия Борисова

        Такие замечательные штуки ещё при СССР существовали.
        В ЗГВ были первые взводы визирования созданы (лучшее - детям) - нечего мол, вражеским глазкам, смотреть на Советскую Армию.

        Служил во взводе визирования. Старший сержант.Оператор прибора. ( В расчете двое- оператор и помошник) Дура - аккумулятор весит сорок кило. Сам прибор с аккумулятором около 50-ти. Большой плоский метпллический кофр. Состоит из двух частей - собственно прибора-излучателя и блока питания. Собирается на треногу подключается к питанию за несколько минут. Испытывал его первые серийные образцы. Назывался он правда Л-1 . Может быть позже переименовали .Прибор уникальный. В 1987 когда приехал в войска вСибВО, в Новосибирске в нашей части был только один и то в секретке. Допуск был только у старших офицеров ))))Поэтому меня из подмосковной учебки перепрофилировали на оператора ПТУРС Малютка на базе БРДМ 2. Подробную инфу не дам. Работа прибора основана на разрушении оптических приборов тяжелой бронетехники, а та же и зрения механика водителя))))( тренировались в учебке на самоходных мишенях с очертаниями Абрамса), кстати сами и строили узкоколейки для этих мишеней на полигоне)))
        Лазер. Ворон убивали только перья летели))) Удачи в поисках более подробной инфы)))

        http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=3578.0
      6. g1v2 Офлайн
        g1v2 (Виталий) 3 августа 2016 14:01
        0
        Чего тут странного? РОСАТОМ уже давно ГАЗПРОМУ лазерную установку поставил для резки металла при тушении буровых . По моему на танковом шасси. Режет с расстояния 100 м металл толщиной 100 мм . То есть у газпрома лазерный танк есть , а у МО никакого лазерного вооружения нет? belay
        1. Пупсень Офлайн
          Пупсень (Александр) 3 августа 2016 15:50
          0
          Цитата: g1v2
          Режет с расстояния 100 м металл толщиной 100 мм .

          А про то, от какого источника питается "лазерный танк", рассказать можете?
          И еще. Пожар - это пламя, дым, причем нехилые. Как же лазер может работать в таких условиях?
          1. g1v2 Офлайн
            g1v2 (Виталий) 3 августа 2016 18:15
            0
            Спросите у инженеров росатома. Они создавали. Как раз резка металла при дыме и была самой трудной задачей. Как решили - могут сказать только в росатоме.
            1. Пупсень Офлайн
              Пупсень (Александр) 3 августа 2016 19:54
              0
              Цитата: g1v2
              Спросите у инженеров росатома.

              Если Вы реально верите, что лазер с мощностью 50 кВт может на расстоянии 100 м резать металл 100 мм, наберите в Гугле "Химера лазерных миражей" и ознакомьтесь. Не все так радужно...
              1. g1v2 Офлайн
                g1v2 (Виталий) 3 августа 2016 22:05
                0
                Информация из доклада главы росатома совфеду . Если по вашему глава госкорпорации Кириенко сенаторам сказки рассказывает , то это на редкость смелое утверждение.
    2. Login_Off Офлайн
      Login_Off (And) 3 августа 2016 08:05
      +1
      То про самолёт 6 поколения, сейчас лазерное оружие...
      На кого работают интересно?
      1. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 (Вадим) 3 августа 2016 18:31
        0
        Работают на перспективу.
    3. kebeskin Офлайн
      kebeskin (Алексей) 3 августа 2016 08:10
      +4
      Ну были же у нас лазерные комплексы 1к11 стилет и 1к17 сжатие для противодействия оптико электронным системам. Здесь вполне может быть подобное. Или же системы лучом беспилотники сбивать. Американцы же умеют. Вполне возможно. А здесь уже все бластеры напридумывали) лазер же это такая штука требующая много энергии. С каждым днем источники энергии совершенствуются и вполне развитие какое никакое в лазерном оружии будет. Может даже и не в том как мы себе представляем
    4. RBLip Офлайн
      RBLip (Поляков Алексей) 3 августа 2016 08:12
      +8
      Цитата: Юрий из Волгограда
      Про щиты с силовыми полями нет ничего?

      по сообщению агенства ОБС раскрыты чудовищные планы России. в первую очередь они направлены в сторону украины и прибалтики. уже и фотки есть.
    5. theadenter Офлайн
      theadenter (Алексей) 3 августа 2016 08:37
      +1
      Не думаю, что это боевые лазеры больших мощностей.
      Скорее вспомогательные и ограниченного поражения.
    6. Lord_Bran Офлайн
      Lord_Bran (Филипп) 3 августа 2016 11:07
      +1
      А сколько издевались над тупыми амерами, которые никак не понимают, что лазер на ВМС не нужен... belay
      Вот щас и думай, как быть... what
      Растерянность.
      1. Krasniy_lis Офлайн
        Krasniy_lis (Игорь) 3 августа 2016 13:05
        +1
        а что тут думать? В статье намек на лазер в ВМФ? Ню Ню.
    7. 4ekist Офлайн
      4ekist (Андрей) 3 августа 2016 11:29
      +1
      Лазерное оружие это уже качественно новый, перспективный вид вооружений, который нужно активно развивать, думаю за ним будущее. А что мало информации -так это и должно быть. Про "Калибры" мир тоже узнал вдруг "неожиданно".
      1. potroshenko Офлайн
        potroshenko (Alex) 3 августа 2016 12:59
        0
        Цитата: 4ekist
        Лазерное оружие это уже качественно новый, перспективный вид вооружений, который нужно активно развивать, думаю за ним будущее.

        Да ладно, здесь на сайте 95% утверждали, что лазерное оружие это утопия и распил бабла америкосами. Вы случайно не были тогда в их числе?
        1. 4ekist Офлайн
          4ekist (Андрей) 3 августа 2016 14:46
          0
          Случайно не был. ЛО, кроме америкосов активно разрабатывает Великобритания, Германия и др. страны.Была информация, что немцы сбили учебную мишень с помощью лазерной пушки, однако дальность действия поражения ее пока скромная.
  2. ВСЗМК Офлайн
    ВСЗМК 3 августа 2016 07:36
    +2
    нет более конкретных данных о том, какой именно вариант лазерного оружия поступил на вооружение российской армии

    Однозначно бластеры!
    1. AID.S Офлайн
      AID.S 3 августа 2016 09:01
      +8
      Цитата: ВСЗМК
      Однозначно бластеры!

      Как всегда, примут на вооружение бластер Калашникова с несбалансированной оптикой, несмотря на более прогрессивные образцы АЕК и Никонов, с меньшим расходом энергии и расхождением луча.
  3. Павел1 Офлайн
    Павел1 3 августа 2016 07:37
    +7
    да уж додумай сам. Лазер может ослеплять и может прожигать. Если ослеплять технику и людей ,то такое "оружие" новым назвать трудно,потому что ещё в СССР такие образцы уже были.А если прожигать,то тут может быть прорыв,потому что оптические генераторы требуют большой подводимой мощности ,а значит сами габариты таких установок будут огромны,поэтому применение таких агрегатов на поле боя будет ограничено,а стало быть малоэффективно.Впрочем и прожигательные апараты в СССР тоже были. Ждём новых новостей.
    1. Кубик123 Офлайн
      Кубик123 (Андрей) 3 августа 2016 08:44
      +3
      Цитата: Павел1
      да уж додумай сам. Лазер может ослеплять и может прожигать.

      Зачем столь примитивно? Есть еще лазерные гироскопы, лазерные дальномеры, локаторы. Лазерное целеуказание и наведение. Создание помех головкам самонаведения. Защищенные оптоволоконные линии связи тоже построены на лазерах. Есть лазерная спектрометрия для поиска взрывчатых веществ. Лазерные лидары для поиска зараженных ОВ областей. Без лазера даже не считать информацию с CD и DVD. Да куча еще применений не сводящихся к Вашему "может ослеплять и может прожигать" и имеющих прикладное военное значение.
      1. Павел1 Офлайн
        Павел1 3 августа 2016 09:44
        -1
        Цитата: Кубик123
        Зачем столь примитивно? Есть еще лазерные гироскопы, лазерные дальномеры, локаторы. Лазерное целеуказание и наведение. Создание помех головкам самонаведе


        вы хоть статью читали или просто так возражаете из чувства противоречия? Речь идёт об ОРУЖИИ,а не о дальномерах и гироскопах...
        1. Кубик123 Офлайн
          Кубик123 (Андрей) 3 августа 2016 10:46
          +2
          Цитата: Павел1

          вы хоть статью читали или просто так возражаете из чувства противоречия? Речь идёт об ОРУЖИИ,а не о дальномерах и гироскопах...

          Читал. Не сводите понятие оружия только к понятию уничтожения чего-либо физически. Есть оружие нападения, есть оружие защиты. Например кибероружие это, в основном, "софт".
          1. Павел1 Офлайн
            Павел1 3 августа 2016 11:10
            -1
            Цитата: Кубик123
            Например кибероружие это, в основном, "софт".


            нет такого оружия,оружие -это то что убивает,а не то что по голивуду показывают,таким "кибероружием" можно убить только голивутского кибера,сколько бы в вас не бросались мягким,вы от этого концы не отбросите,разве ,что мягкое будет записано на жёстком и таким по башке многократно.
            1. Кубик123 Офлайн
              Кубик123 (Андрей) 3 августа 2016 12:01
              +1
              Цитата: Павел1
              оружие -это то что убивает

              Оружие, - это то, что позволяет помочь тебе победить. Достижение превосходства над врагом - вот цель. И не важно, как это будет сделано: военным путем, экономически, политически, информационно... Задача простого убийства врага устарела. Сейчас задача исчерпать ресурсы врага, и не только в живой силе.
        2. potroshenko Офлайн
          potroshenko (Alex) 3 августа 2016 13:04
          0
          Цитата: Павел1
          вы хоть статью читали или просто так возражаете из чувства противоречия? Речь идёт об ОРУЖИИ,а не о дальномерах и гироскопах...

          А вы читали?
          Специалисты предполагают, что замминистра, говоря о наличии отдельных образцов лазерного оружия, мог иметь в виду боеприпасы с лазерными головками наведения, которые, по большому счёту, лазерным оружием назвать сложно.

          Или просто так капслоком спамите?
  4. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 3 августа 2016 07:38
    +1
    при отсутствии дополнительной официальной информации, это всего лишь предположение

    А поэтому наверное стоит дождаться более конкретной информации (если она появится) и вот тогда обсуждать это заявление. Конечно хотелось бы чтобы в российской армии появлялось оружие, аналогов которому нет в армиях других стран.
  5. игорка357 Офлайн
    игорка357 (Игорь) 3 августа 2016 07:39
    +1
    Ну смотря что считать оружием!Помнится мне недавно лазерными указками самолетам садиться мешали,то же по сути оружие,не обязательно лазер должен убивать,прожигать,резать...можно ослеплять и выводить из строя электронику,наверное..))!
  6. RUS96 Онлайн
    RUS96 (СанСаныч) 3 августа 2016 07:40
    +4
    У меня тоже есть...указка laughing .Если что буду работать по тилотам soldier
  7. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 3 августа 2016 07:44
    0
    Склонен думать что это оружие для авиации, ибо на высоте лазер более эффективен, чем морской, или сухопутных вариант,в первую очередь из за плотности атмосферы на поверхности планеты она существенно выше. Могу даже предположить какой именно тип лазера принят га вооружение, но,не хочу иметь неприятности на свою голову.
  8. darksoul Офлайн
    darksoul (Василий) 3 августа 2016 07:46
    0
    Интересно, жалко информации пока мало, но наверно это и правильно
  9. Ferdinant Офлайн
    Ferdinant 3 августа 2016 07:47
    -1
    Сомнительно
  10. Riv Офлайн
    Riv 3 августа 2016 07:50
    -3
    Кажись светодиодных фонариков закупили? Хорошее дело.
    1. jjj Офлайн
      jjj 3 августа 2016 08:00
      +3
      Помнится под Зееловскими высотами прожекторы применяли
      1. Riv Офлайн
        Riv 3 августа 2016 10:10
        -1
        Ну там были суровые сталинские нанотехнологии. А сейчас чубайсятина рулит, поэтому результат немного предсказуем.
        1. Серый брат Офлайн
          Серый брат (Сергей) 3 августа 2016 10:22
          +1
          Цитата: Riv
          А сейчас чубайсятина рулит, поэтому результат немного предсказуем.

          Сейчас прожектор ненада - хулиганы разобьют. Всё стало меньше и интереснее.
          1. Riv Офлайн
            Riv 3 августа 2016 14:33
            0
            Мне стыдно даже подумать, на что сей прибор надевается и куда с его помощью заглядывают.
            1. Серый брат Офлайн
              Серый брат (Сергей) 3 августа 2016 14:57
              0
              Цитата: Riv
              Мне стыдно даже подумать, на что сей прибор надевается и куда с его помощью заглядывают.

              Ставится на треногу, никуда не надевается, при переноске делится на две части - лямки это чтобы одну из них на спине таскать.
              А заглядывают, с его помощью, в матрицы оптических приборов и в глаза врагу.
  11. Дмитрий Потапов (Дмитрий Потапов) 3 августа 2016 07:51
    +2
    Я поражаюсь некоторым коментариям! Когда Вашнгтон заявляет о поступающем новом оружие все истерят и хотя узнать есть ли у России противосредства? Замминистра обороны России заявляет о поступающем новом оружии основаном на новых физических принципах,некоторые начинаю хихикать и иронизиравать,непонятно это что неверие в свою страну и в ее науку или желание унизить российскую оборонку? Ну-ну, смеется тот кто смеется последним.
    1. SSR Офлайн
      SSR (Roman) 3 августа 2016 08:15
      +2
      Вы перевернули с ног на голову )))) когда из америки подобные "новости" у нас все дружно называют это распилом бабла, будь то маневрирующая пуля, рельсотрон, лазер сбивающий мины, дроны, жидкая броня и прочее прочее....
      У них это распил а у нас "перемога")))
      1. Славян Офлайн
        Славян (Серёга) 3 августа 2016 09:05
        -1
        Цитата: SSR
        Вы перевернули с ног на голову )))) когда из америки подобные "новости" у нас все дружно называют это распилом бабла, будь то маневрирующая пуля, рельсотрон, лазер сбивающий мины, дроны, жидкая броня и прочее прочее....
        У них это распил а у нас "перемога")))

        Ну у них анонсов много и ультимативных заявлений, да все то не летает, то не попадает , а у нас на вооружение принимают. Уже сегодня. Потихому. Без рекламы.Даже мы,ВоенОбозревашники,ничего не знаем )))
        1. Riv Офлайн
          Riv 3 августа 2016 10:17
          -4
          Это и прикольно на самом деле: восторги диванных экспертов. "Вау! Лазеры!!!111" Люди, ни разу в жизни не державшие в руках даже пистолета, на полном серьезе рассуждают о новых видах оружия. Смотреть на это со стороны весьма забавно, ведь самый смешной клоун это тот, кто сам не замечает своей клоунады. Видели "Бревнышко" Никулина? Настойчиво рекомендую к просмотру.
  12. Izotovp Офлайн
    Izotovp (Павел) 3 августа 2016 07:54
    0
    Вообще-то это уже не первый опыт с лазерным оружием в нашей стране.
    https://topwar.ru/38339-sdelano-v-sssr-lazernyy-pistolet-kosmonavta.html
  13. Комментарий был удален.
    1. nemec55 Офлайн
      nemec55 3 августа 2016 08:09
      -1
      обращайтесь по

      Хотите поржать обращайтесь сюда http://www.ookpb.ru/
  14. Самоед Офлайн
    Самоед (Валерий) 3 августа 2016 07:57
    -1
    Может, не оптический лазер, а мазер? Судя по успехам российских разработчиков в области РЭБ, предлагаю такой вариант, у которого "окошки" при тумане и аэрозолях.ИМХО.
    1. fact checker 2 Офлайн
      fact checker 2 3 августа 2016 08:09
      -4
      Цитата: Самоед
      Судя по успехам российских разработчиков в области РЭБ,

      Да уж, успехи в области РЭБ, как говорится: налицо. "Витебск" на МИ-8 это в очередной раз доказал.
    2. Riv Офлайн
      Riv 3 августа 2016 14:39
      0
      Рассеивание уже отменили? :) Туман прозрачен для гамма-квантов и рентгена. Вам тогда рентгеновский лазер нужен.
  15. valent45 Офлайн
    valent45 (Валентин) 3 августа 2016 08:05
    0
    Возможно это оружие для применения в космосе и из космоса.
  16. avg-mgn Офлайн
    avg-mgn (Владимир) 3 августа 2016 08:27
    +1
    Цитата: Login_Off
    То про самолёт 6 поколения, сейчас лазерное оружие...
    На кого работают интересно?

    Давайте перестанем читать ВО, накроемся одеялом и будем кушать водку? Если Вам лично эти темы не интересны - перелистывайте не читая и не оставляйте комментарии. И самолет будет и лазеры - темы представляют интерес для специалистов понимающих о чем идет разговор, а для остальных - для сведения и только.
    1. potroshenko Офлайн
      potroshenko (Alex) 3 августа 2016 13:15
      0
      Цитата: avg-mgn
      темы представляют интерес для специалистов понимающих о чем идет разговор

      Может подскажите, о чем именно в этой теме идет разговор, интересный для специалиста?
  17. GEV67 Офлайн
    GEV67 (Евгений) 3 августа 2016 08:49
    0
    О как возбудились все, а представьте как возбудились на западе?! Надо побольше таких заявлений)))
  18. Славян Офлайн
    Славян (Серёга) 3 августа 2016 08:59
    0
    Так что же причина, а что следствие ??? Сначала у нас появился лазер, а потом ослепли укропрыкордонныки или сначала ослепли прыкордонныки, а потом у нас появилось лазерное оружие ?
    Да тут головоломка и для скачущих и для партнеров... Я аж сам задумался )))
  19. Винни76 Офлайн
    Винни76 (Александр) 3 августа 2016 09:01
    0
    Где-то на ВО вроде попадалось. Про лазер корабельного базирования для ослепления оптических систем...
  20. imugn Офлайн
    imugn 3 августа 2016 09:16
    +1
    Заявление было сделано в Сарове, а там то знают всё об отечественном лазерном оружии. Было бы очень странно, если бы речь шла об "ослеплялках"
  21. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh (Alexey) 3 августа 2016 09:33
    +3
    В добрый час. Боевые лазеры лет через 10-15 будут широко распространены
    в армиях западных стран. Они частично заменят пулеметы и малые зенитные орудия
    и ЗУРы (малое ПВО). Их установят на транспортные самолеты и вертолеты
    для защиты от ракет ВВ и наплечных ракет. И многие другие применения.
    1. g1v2 Офлайн
      g1v2 (Виталий) 3 августа 2016 14:10
      0
      Чтобы лазеры были так распространены , необходимы крайне малые и мощные источники энергии и увеличение дальности действия , что непросто. Одно дело шасси танка или на самолете, а другое - стрелковка . Реактор на спине пока не потаскаешь . Тч лет на 20 на мой взгляд лазерное оружие не будет основным. Вот рейлганы в ближайшие 10-15 лет могут имхо получить распространение и частично заменить , например , корабельное вооружение. Зумвальт тот же сложно воспринимать , как будущее кораблестроения, а вот как платформу для обкатки технологий - вполне. Тч думаю, что рейлганы станут в разы более распространены лет через 10 . В принципе технология ясна, пути ее развития тоже просматриваются. Прототипы есть и у нас и у матрасов request
      1. Riv Офлайн
        Riv 3 августа 2016 14:46
        0
        А что, рейлган энергии не требует? И отдачу таки уже отменили? Ту же пулю 7.62 разогнать до пары километров в секунду - плечо у стрелка долгонько болеть будет, если он вообще потом стрелять сможет. А меньшую скорость вроде как и пороховой заряд обеспечивает.
        Собственно американцы и большей скорости смогли достичь. Что то порядка 10 км/сек. Но пуля в атмосфере пролетает всего полметра.
  22. Taygerus Офлайн
    Taygerus (Игорь) 3 августа 2016 09:44
    +1
    В принципе боевые лазеры уже не экзотика, всё может быть, а почему и нет. Не завидую сенату сша, после таких громких заявлений ястребы начнут требовать увеличение финансирования на всякие сомнительные проекты laughing
  23. Хорт Офлайн
    Хорт 3 августа 2016 09:58
    +1
    вообще "антиснайперские" приборы и приборы по выведению из строя всевозможной оптики противника разрабатывались и, вероятно, применялись ещё в Союзе...
  24. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh (Alexey) 3 августа 2016 10:35
    0
    for
     Серый брат:
    " интеллектуальных ресурсов задействовано тоже мало, надо больше"////

    Я с Вами согласен. Тема горячая. Лазеры уменьшают цену выстрела
    примерно в 1000 раз по сравнению в пуском ракеты.
    Результаты (экономия бюджета - не задо закупать дорогие ракеты)
    окупят все затраты.
  25. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh (Alexey) 3 августа 2016 10:35
    0
    for
     Серый брат:
    " интеллектуальных ресурсов задействовано тоже мало, надо больше"////

    Я с Вами согласен. Тема горячая. Лазеры уменьшают цену выстрела
    примерно в 1000 раз по сравнению в пуском ракеты.
    Результаты (экономия бюджета - не задо закупать дорогие ракеты)
    окупят все затраты.
    1. Серый брат Офлайн
      Серый брат (Сергей) 3 августа 2016 11:02
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Результаты (экономия бюджета - не задо закупать дорогие ракеты)

      Неохота опять шарманку заводить об ограничениях применения лазерного оружия.
      И способы защиты давно уже существуют. Намекаю: щит спускаемого аппарата "Союза" легко выдерживает температуру до 10000°C и там нет каких-то фантастических сплавов или керамики.
      1. Riv Офлайн
        Riv 3 августа 2016 14:47
        0
        ...еще прикольнее будет вести себя зеркало, или призматическое покрытие. Да и просто краска нужного цвета - уже неплохая защита.
        1. Серый брат Офлайн
          Серый брат (Сергей) 3 августа 2016 15:08
          0
          Цитата: Riv
          ..еще прикольнее будет вести себя зеркало, или призматическое покрытие. Да и просто краска нужного цвета - уже неплохая защита.

          Там другой принцип - абляционная (не побоюсь этого слова smile ) защита.
          АБЛЯЦИОННОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ (аблятивное) — охлаждение РД или частей КЛА, подверженных сильному нагреву газовым потоком высокой темп-ры, при помощи отбора тепла на плавление или сублимацию конструкц. материала или слоя спец. вещества, наносимого на нагревающиеся поверхности. Продукты сублимации, движущиеся вниз по потоку, создают газовую завесу, предохраняющую стенки от непосредств. контакта с газом (атмосферой, продуктами сгорания, рабочим телом).
  26. Lanista Офлайн
    Lanista 3 августа 2016 11:09
    +1
    Создать боевой лазер несложно, технически это можно было сделать еще в 1970-х. Проблема только в более-менее компактных и мощных источниках питания.
  27. viktor. Офлайн
    viktor. (Knyt) 3 августа 2016 11:46
    0
    украинцы значит не врали что Россия их погранцов лазером жёт wassat
    1. Серый брат Офлайн
      Серый брат (Сергей) 3 августа 2016 11:57
      0
      Цитата: anna1980
      Россия их погранцов лазером жёт

      Какие погранцы в зоне АТО?
      В Крыму, по перваку, их беспилотники несертефицированной китайской лазерной указкой гоняли (или это укрокыборг с крыльями был?) - может они на это обиделись?
      C 1-й минуты:
  28. mamont5 Офлайн
    mamont5 (Александр) 3 августа 2016 14:41
    0
    Цитата: Александр романов
    Какое это оружие,не нашего ума дело.Когда посчитают,что можно показать и рассказать,мы это узнаем ,без всяких псевдоэкспертов.

    Вот здесь Ивашов приоткрыл завесу:
    "Ранее сообщалось, что российская армия приняла на вооружение новейшие рабочие образцы лазерного оружия. Однако остался открытым вопрос: «Как военные собираются его использовать?»

    Эту тему прокомментировал президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов в интервью РИА Новости, сообщив, что лазеры будут использоваться в сухопутных войсках для ослепления оптико-электронных средств противника.

    «Сейчас эти образцы будут применяться прежде всего в сухопутных войсках как ослепляющее оружие. Лазер может засвечивать аппаратуру оптической разведки и прицельные средства. Его излучение может также нарушать работу некоторых систем управления и связи», — рассказал генерал-полковник...."

    http://warfiles.ru/show-125235-kak-rossiyskaya-armiya-budet-ispolzovat-lazernoe-
    oruzhie.html
Картина дня