Замминистра обороны заявил о поступлении в ВС РФ образцов лазерного оружия

Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, находясь с визитом в Сарове, поведал о внедрении новейших отечественных разработок в Вооружённых силах страны. Выступая по случаю 70-летнего юбилея Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ) Юрий Борисов сообщил, что среди новинок, уже поступивших на вооружение армии России, имеются и отдельные образцы лазерного оружия.

РИА Новости приводит заявление замминистра обороны:
Это не экзотика, не экспериментальные, опытные образцы — мы уже приняли на вооружение отдельные образцы лазерного оружия.


Замминистра обороны заявил о поступлении в ВС РФ образцов лазерного оружия



Необходимо отметить, что Юрий Борисов и ранее намекал на то, что лазерное оружие (или оружие на новых физических принципах) начинает поступать на вооружение в войска. По словам чиновника главного оборонного ведомства, уже через 10 лет такое оружие сможет определять сам облик российских Вооружённых сил.

В целом же нет более конкретных данных о том, какой именно вариант лазерного оружия поступил на вооружение российской армии. Специалисты предполагают, что замминистра, говоря о наличии отдельных образцов лазерного оружия, мог иметь в виду боеприпасы с лазерными головками наведения, которые, по большому счёту, лазерным оружием назвать сложно. Однако при отсутствии дополнительной официальной информации, это всего лишь предположение.

Использованы фотографии: http://function.mil.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 82
  1. Юрий из Волгограда 3 августа 2016 07:32
    Про щиты с силовыми полями нет ничего?
    Странная новость, сомневаюсь сильно.
    1. Андрей К 3 августа 2016 07:45
      Где тут правда, а где наше желаемое, выдаваемое за действительное - вопрос третий.
      Прочитав в новостях фразу:
      ...Юрий Борисов и ранее намекал на то, что лазерное оружие (или оружие на новых физических принципах) начинает поступать на вооружение в войска...

      У наших небратьев начнётся истерика.
      Помощник главы Государственной пограничной службы Украины, пресс-секретарь ведомства Олег Слободян сообщил, что по предварительной информации 18 июля трое украинских пограничников получили ожоги сетчатки глаз вследствие применения российскими боевиками в зоне АТО лазерного оружия.

      Теперь в своём горячечном бреду, они будут ссылаться на слова Юрия Борисова laughing
      1. jjj 3 августа 2016 07:58
        Когда появилась "нейтронная бомба", говорили, что после ее применения останутся здания, машины, инфраструктура. А вот людей не будет. С новым оружием и люди останутся, только без мозга
        jjj
        1. Bkmz 3 августа 2016 08:16
          Ну тогда новое оружие не нужно, у 95% населения земли мозга нет...
          1. cniza 3 августа 2016 08:20
            В целом же нет более конкретных данных о том, какой именно вариант лазерного оружия поступил на вооружение российской армии.


            Вброс , что бы наши "партнёры" почесали репу , не думаю что это бохвальство , скорее продуманный шаг.
            1. Костоправ 3 августа 2016 09:38
              "... У нас есть такие ракеты!
              Но мы вам про них не расскажем!" (с)

              "Аквалангисты"
              Манго-Манго
              1. Simpsonian 3 августа 2016 10:40
                зря они нас не допустили на Олимпиаду в общем laughing
            2. Vlad.by 3 августа 2016 11:07
              Практически все что говорят на камеру официальные лица - вписывается в конкретный план. Цели этого плана нам вряд ли когда-нибудь станут известны.
              Что до оружия - еще в курсантские годы парни из "лазерной" группы хвастались прошитыми лазером пятаками. А было это больше 35 лет назад.
              Еще, если помните, американцы жаловались на облучение Шаттла лазером , кажется, из ОКНА. Экипажу Шаттла тогда сильно захорошело и с электроникой на борту были нехилые проблемы. Так что, скорее всего, лазерное оружие действительно уже есть.
              Но мы точно, пока о нем никому не расскажем.
      2. Александр романов 3 августа 2016 08:03
        Специалисты предполагают, что замминистра, говоря о наличии отдельных образцов лазерного оружия, мог иметь в виду боеприпасы с лазерными головками наведения, которые, по большому счёту, лазерным оружием назвать сложно.
        Что за специалисты ,очередные эксперты в руках автомата не держащие.Тема засекречена,но все эксперты начнут пургу гнать.
        Какое это оружие,не нашего ума дело.Когда посчитают,что можно показать и рассказать,мы это узнаем ,без всяких псевдоэкспертов.
        1. Alexey-74 3 августа 2016 10:35
          Интрига нарастает...думаю скоро узнаем. Со слов Борисова, оружие на новых физических принципах - это не головки с лазерным наведением (они не так уж новы), тут другое.....ждем товарищи!!!
          1. abrakadabre 3 августа 2016 11:16
            Что в вашем понимание означает фраза "новые физические принципы"?
            1. Вадим237 3 августа 2016 13:46
              Пучковое, электромагнитное, плазменное, акустическое - оружие основанное на новых физических принципах работы.
      3. СРЦ П-15 3 августа 2016 08:03
        Замминистра обороны заявил о поступлении в ВС РФ образцов лазерного оружия

        Тут главное, что вброшена новость о поступлении в наши войска лазерного оружия. Кому предназначена эта новость ясно как дважды-два: пусть американцы теперь ломают голову, правда это или нет. А чтобы не отстать от нас, им придётся ускорить свои разработки в этом направлении - а это гонка вооружений. Похоже мы потихоньку пытаемся втянуть США в эту гонку. Неужели мы учимся на своих ошибках?
        1. voyaka uh 3 августа 2016 09:26
          "А чтобы не отстать от нас, им придётся ускорить свои разработки в этом направлении"////

          А они не отстают. У них на десантном вертолетоносце, который патрулирует
          в Персидском заливе, уже год как функционирует боевой лазер.
          Для тренировки они время от времени из него сжигают беспилотник или
          катер без экипажа.
          1. Серый брат 3 августа 2016 10:17
            Цитата: voyaka uh
            А они не отстают. У них на десантном вертолетоносце, который патрулирует
            в Персидском заливе, уже год как функционирует боевой лазер.

            Напоминает историю с СОИ - только наоборот smile Отстают они, отстают - мало пока бабла в эту тему вваливают и интеллектуальных ресурсов задействовано тоже мало, надо больше.
          2. Vlad.by 3 августа 2016 11:12
            Подобные боевые лазеры мои однокурсники из спец группы еще в 80-м году изучали в училище. Так что не факт, что не отстают.
          3. Krasniy_lis 3 августа 2016 13:01
            Цитата: voyaka uh
            Для тренировки они время от времени

            то же самое рассказывали про боинг с бортовым лазером (типа боеголовки плавить\резать\сбивать) и где тот боинг? Там же где и рельсотрон?
        2. Комментарий был удален.
      4. ЛукичЪ 3 августа 2016 08:26
        Цитата: Андрей К
        У наших небратьев начнётся истерика.
        Помощник главы Государственной пограничной службы Украины, пресс-секретарь ведомства Олег Слободян сообщил, что по предварительной информации 18 июля трое украинских пограничников получили ожоги сетчатки глаз вследствие применения российскими боевиками в зоне АТО лазерного оружия.
        Теперь в своём горячечном бреду, они будут ссылаться на слова Юрия Борисова

        а вот, что про лазерное оружие у саш знает рядовой небрат laughing
        1. Simpsonian 3 августа 2016 10:42
          с этим еще Архимед мастерил чтото.
      5. Серый брат 3 августа 2016 09:54
        Цитата: Андрей К
        Теперь в своём горячечном бреду, они будут ссылаться на слова Юрия Борисова

        Такие замечательные штуки ещё при СССР существовали.
        В ЗГВ были первые взводы визирования созданы (лучшее - детям) - нечего мол, вражеским глазкам, смотреть на Советскую Армию.

        Служил во взводе визирования. Старший сержант.Оператор прибора. ( В расчете двое- оператор и помошник) Дура - аккумулятор весит сорок кило. Сам прибор с аккумулятором около 50-ти. Большой плоский метпллический кофр. Состоит из двух частей - собственно прибора-излучателя и блока питания. Собирается на треногу подключается к питанию за несколько минут. Испытывал его первые серийные образцы. Назывался он правда Л-1 . Может быть позже переименовали .Прибор уникальный. В 1987 когда приехал в войска вСибВО, в Новосибирске в нашей части был только один и то в секретке. Допуск был только у старших офицеров ))))Поэтому меня из подмосковной учебки перепрофилировали на оператора ПТУРС Малютка на базе БРДМ 2. Подробную инфу не дам. Работа прибора основана на разрушении оптических приборов тяжелой бронетехники, а та же и зрения механика водителя))))( тренировались в учебке на самоходных мишенях с очертаниями Абрамса), кстати сами и строили узкоколейки для этих мишеней на полигоне)))
        Лазер. Ворон убивали только перья летели))) Удачи в поисках более подробной инфы)))

        http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=3578.0
      6. g1v2 3 августа 2016 14:01
        Чего тут странного? РОСАТОМ уже давно ГАЗПРОМУ лазерную установку поставил для резки металла при тушении буровых . По моему на танковом шасси. Режет с расстояния 100 м металл толщиной 100 мм . То есть у газпрома лазерный танк есть , а у МО никакого лазерного вооружения нет? belay
        1. Пупсень 3 августа 2016 15:50
          Цитата: g1v2
          Режет с расстояния 100 м металл толщиной 100 мм .

          А про то, от какого источника питается "лазерный танк", рассказать можете?
          И еще. Пожар - это пламя, дым, причем нехилые. Как же лазер может работать в таких условиях?
          1. g1v2 3 августа 2016 18:15
            Спросите у инженеров росатома. Они создавали. Как раз резка металла при дыме и была самой трудной задачей. Как решили - могут сказать только в росатоме.
            1. Пупсень 3 августа 2016 19:54
              Цитата: g1v2
              Спросите у инженеров росатома.

              Если Вы реально верите, что лазер с мощностью 50 кВт может на расстоянии 100 м резать металл 100 мм, наберите в Гугле "Химера лазерных миражей" и ознакомьтесь. Не все так радужно...
              1. g1v2 3 августа 2016 22:05
                Информация из доклада главы росатома совфеду . Если по вашему глава госкорпорации Кириенко сенаторам сказки рассказывает , то это на редкость смелое утверждение.
    2. Login_Off 3 августа 2016 08:05
      То про самолёт 6 поколения, сейчас лазерное оружие...
      На кого работают интересно?
      1. Вадим237 3 августа 2016 18:31
        Работают на перспективу.
    3. kebeskin 3 августа 2016 08:10
      Ну были же у нас лазерные комплексы 1к11 стилет и 1к17 сжатие для противодействия оптико электронным системам. Здесь вполне может быть подобное. Или же системы лучом беспилотники сбивать. Американцы же умеют. Вполне возможно. А здесь уже все бластеры напридумывали) лазер же это такая штука требующая много энергии. С каждым днем источники энергии совершенствуются и вполне развитие какое никакое в лазерном оружии будет. Может даже и не в том как мы себе представляем
    4. RBLip 3 августа 2016 08:12
      Цитата: Юрий из Волгограда
      Про щиты с силовыми полями нет ничего?

      по сообщению агенства ОБС раскрыты чудовищные планы России. в первую очередь они направлены в сторону украины и прибалтики. уже и фотки есть.
    5. theadenter 3 августа 2016 08:37
      Не думаю, что это боевые лазеры больших мощностей.
      Скорее вспомогательные и ограниченного поражения.
    6. Lord_Bran 3 августа 2016 11:07
      А сколько издевались над тупыми амерами, которые никак не понимают, что лазер на ВМС не нужен... belay
      Вот щас и думай, как быть... what
      Растерянность.
      1. Krasniy_lis 3 августа 2016 13:05
        а что тут думать? В статье намек на лазер в ВМФ? Ню Ню.
    7. 4ekist 3 августа 2016 11:29
      Лазерное оружие это уже качественно новый, перспективный вид вооружений, который нужно активно развивать, думаю за ним будущее. А что мало информации -так это и должно быть. Про "Калибры" мир тоже узнал вдруг "неожиданно".
      1. potroshenko 3 августа 2016 12:59
        Цитата: 4ekist
        Лазерное оружие это уже качественно новый, перспективный вид вооружений, который нужно активно развивать, думаю за ним будущее.

        Да ладно, здесь на сайте 95% утверждали, что лазерное оружие это утопия и распил бабла америкосами. Вы случайно не были тогда в их числе?
        1. 4ekist 3 августа 2016 14:46
          Случайно не был. ЛО, кроме америкосов активно разрабатывает Великобритания, Германия и др. страны.Была информация, что немцы сбили учебную мишень с помощью лазерной пушки, однако дальность действия поражения ее пока скромная.
  2. ВСЗМК 3 августа 2016 07:36
    нет более конкретных данных о том, какой именно вариант лазерного оружия поступил на вооружение российской армии

    Однозначно бластеры!
    1. AID.S 3 августа 2016 09:01
      Цитата: ВСЗМК
      Однозначно бластеры!

      Как всегда, примут на вооружение бластер Калашникова с несбалансированной оптикой, несмотря на более прогрессивные образцы АЕК и Никонов, с меньшим расходом энергии и расхождением луча.
  3. Павел1 3 августа 2016 07:37
    да уж додумай сам. Лазер может ослеплять и может прожигать. Если ослеплять технику и людей ,то такое "оружие" новым назвать трудно,потому что ещё в СССР такие образцы уже были.А если прожигать,то тут может быть прорыв,потому что оптические генераторы требуют большой подводимой мощности ,а значит сами габариты таких установок будут огромны,поэтому применение таких агрегатов на поле боя будет ограничено,а стало быть малоэффективно.Впрочем и прожигательные апараты в СССР тоже были. Ждём новых новостей.
    1. Кубик123 3 августа 2016 08:44
      Цитата: Павел1
      да уж додумай сам. Лазер может ослеплять и может прожигать.

      Зачем столь примитивно? Есть еще лазерные гироскопы, лазерные дальномеры, локаторы. Лазерное целеуказание и наведение. Создание помех головкам самонаведения. Защищенные оптоволоконные линии связи тоже построены на лазерах. Есть лазерная спектрометрия для поиска взрывчатых веществ. Лазерные лидары для поиска зараженных ОВ областей. Без лазера даже не считать информацию с CD и DVD. Да куча еще применений не сводящихся к Вашему "может ослеплять и может прожигать" и имеющих прикладное военное значение.
      1. Павел1 3 августа 2016 09:44
        Цитата: Кубик123
        Зачем столь примитивно? Есть еще лазерные гироскопы, лазерные дальномеры, локаторы. Лазерное целеуказание и наведение. Создание помех головкам самонаведе


        вы хоть статью читали или просто так возражаете из чувства противоречия? Речь идёт об ОРУЖИИ,а не о дальномерах и гироскопах...
        1. Кубик123 3 августа 2016 10:46
          Цитата: Павел1

          вы хоть статью читали или просто так возражаете из чувства противоречия? Речь идёт об ОРУЖИИ,а не о дальномерах и гироскопах...

          Читал. Не сводите понятие оружия только к понятию уничтожения чего-либо физически. Есть оружие нападения, есть оружие защиты. Например кибероружие это, в основном, "софт".
          1. Павел1 3 августа 2016 11:10
            Цитата: Кубик123
            Например кибероружие это, в основном, "софт".


            нет такого оружия,оружие -это то что убивает,а не то что по голивуду показывают,таким "кибероружием" можно убить только голивутского кибера,сколько бы в вас не бросались мягким,вы от этого концы не отбросите,разве ,что мягкое будет записано на жёстком и таким по башке многократно.
            1. Кубик123 3 августа 2016 12:01
              Цитата: Павел1
              оружие -это то что убивает

              Оружие, - это то, что позволяет помочь тебе победить. Достижение превосходства над врагом - вот цель. И не важно, как это будет сделано: военным путем, экономически, политически, информационно... Задача простого убийства врага устарела. Сейчас задача исчерпать ресурсы врага, и не только в живой силе.
        2. potroshenko 3 августа 2016 13:04
          Цитата: Павел1
          вы хоть статью читали или просто так возражаете из чувства противоречия? Речь идёт об ОРУЖИИ,а не о дальномерах и гироскопах...

          А вы читали?
          Специалисты предполагают, что замминистра, говоря о наличии отдельных образцов лазерного оружия, мог иметь в виду боеприпасы с лазерными головками наведения, которые, по большому счёту, лазерным оружием назвать сложно.

          Или просто так капслоком спамите?
  4. rotmistr60 3 августа 2016 07:38
    при отсутствии дополнительной официальной информации, это всего лишь предположение

    А поэтому наверное стоит дождаться более конкретной информации (если она появится) и вот тогда обсуждать это заявление. Конечно хотелось бы чтобы в российской армии появлялось оружие, аналогов которому нет в армиях других стран.
  5. игорка357 3 августа 2016 07:39
    Ну смотря что считать оружием!Помнится мне недавно лазерными указками самолетам садиться мешали,то же по сути оружие,не обязательно лазер должен убивать,прожигать,резать...можно ослеплять и выводить из строя электронику,наверное..))!
  6. RUS96 3 августа 2016 07:40
    У меня тоже есть...указка laughing .Если что буду работать по тилотам soldier
  7. Изгоняющий либероидов 3 августа 2016 07:44
    Склонен думать что это оружие для авиации, ибо на высоте лазер более эффективен, чем морской, или сухопутных вариант,в первую очередь из за плотности атмосферы на поверхности планеты она существенно выше. Могу даже предположить какой именно тип лазера принят га вооружение, но,не хочу иметь неприятности на свою голову.
  8. darksoul 3 августа 2016 07:46
    Интересно, жалко информации пока мало, но наверно это и правильно
  9. Ferdinant 3 августа 2016 07:47
    Сомнительно
  10. Riv 3 августа 2016 07:50
    Кажись светодиодных фонариков закупили? Хорошее дело.
    Riv
    1. jjj 3 августа 2016 08:00
      Помнится под Зееловскими высотами прожекторы применяли
      jjj
      1. Riv 3 августа 2016 10:10
        Ну там были суровые сталинские нанотехнологии. А сейчас чубайсятина рулит, поэтому результат немного предсказуем.
        Riv
        1. Серый брат 3 августа 2016 10:22
          Цитата: Riv
          А сейчас чубайсятина рулит, поэтому результат немного предсказуем.

          Сейчас прожектор ненада - хулиганы разобьют. Всё стало меньше и интереснее.
          1. Riv 3 августа 2016 14:33
            Мне стыдно даже подумать, на что сей прибор надевается и куда с его помощью заглядывают.
            Riv
            1. Серый брат 3 августа 2016 14:57
              Цитата: Riv
              Мне стыдно даже подумать, на что сей прибор надевается и куда с его помощью заглядывают.

              Ставится на треногу, никуда не надевается, при переноске делится на две части - лямки это чтобы одну из них на спине таскать.
              А заглядывают, с его помощью, в матрицы оптических приборов и в глаза врагу.
  11. Дмитрий Потапов 3 августа 2016 07:51
    Я поражаюсь некоторым коментариям! Когда Вашнгтон заявляет о поступающем новом оружие все истерят и хотя узнать есть ли у России противосредства? Замминистра обороны России заявляет о поступающем новом оружии основаном на новых физических принципах,некоторые начинаю хихикать и иронизиравать,непонятно это что неверие в свою страну и в ее науку или желание унизить российскую оборонку? Ну-ну, смеется тот кто смеется последним.
    1. SSR 3 августа 2016 08:15
      Вы перевернули с ног на голову )))) когда из америки подобные "новости" у нас все дружно называют это распилом бабла, будь то маневрирующая пуля, рельсотрон, лазер сбивающий мины, дроны, жидкая броня и прочее прочее....
      У них это распил а у нас "перемога")))
      SSR
      1. Славян 3 августа 2016 09:05
        Цитата: SSR
        Вы перевернули с ног на голову )))) когда из америки подобные "новости" у нас все дружно называют это распилом бабла, будь то маневрирующая пуля, рельсотрон, лазер сбивающий мины, дроны, жидкая броня и прочее прочее....
        У них это распил а у нас "перемога")))

        Ну у них анонсов много и ультимативных заявлений, да все то не летает, то не попадает , а у нас на вооружение принимают. Уже сегодня. Потихому. Без рекламы.Даже мы,ВоенОбозревашники,ничего не знаем )))
        1. Riv 3 августа 2016 10:17
          Это и прикольно на самом деле: восторги диванных экспертов. "Вау! Лазеры!!!111" Люди, ни разу в жизни не державшие в руках даже пистолета, на полном серьезе рассуждают о новых видах оружия. Смотреть на это со стороны весьма забавно, ведь самый смешной клоун это тот, кто сам не замечает своей клоунады. Видели "Бревнышко" Никулина? Настойчиво рекомендую к просмотру.
          Riv
  12. Izotovp 3 августа 2016 07:54
    Вообще-то это уже не первый опыт с лазерным оружием в нашей стране.
    https://topwar.ru/38339-sdelano-v-sssr-lazernyy-pistolet-kosmonavta.html
  13. Комментарий был удален.
    1. nemec55 3 августа 2016 08:09
      обращайтесь по

      Хотите поржать обращайтесь сюда http://www.ookpb.ru/
  14. Самоед 3 августа 2016 07:57
    Может, не оптический лазер, а мазер? Судя по успехам российских разработчиков в области РЭБ, предлагаю такой вариант, у которого "окошки" при тумане и аэрозолях.ИМХО.
    1. fact checker 2 3 августа 2016 08:09
      Цитата: Самоед
      Судя по успехам российских разработчиков в области РЭБ,

      Да уж, успехи в области РЭБ, как говорится: налицо. "Витебск" на МИ-8 это в очередной раз доказал.
    2. Riv 3 августа 2016 14:39
      Рассеивание уже отменили? :) Туман прозрачен для гамма-квантов и рентгена. Вам тогда рентгеновский лазер нужен.
      Riv
  15. valent45 3 августа 2016 08:05
    Возможно это оружие для применения в космосе и из космоса.
  16. avg-mgn 3 августа 2016 08:27
    Цитата: Login_Off
    То про самолёт 6 поколения, сейчас лазерное оружие...
    На кого работают интересно?

    Давайте перестанем читать ВО, накроемся одеялом и будем кушать водку? Если Вам лично эти темы не интересны - перелистывайте не читая и не оставляйте комментарии. И самолет будет и лазеры - темы представляют интерес для специалистов понимающих о чем идет разговор, а для остальных - для сведения и только.
    1. potroshenko 3 августа 2016 13:15
      Цитата: avg-mgn
      темы представляют интерес для специалистов понимающих о чем идет разговор

      Может подскажите, о чем именно в этой теме идет разговор, интересный для специалиста?
  17. GEV67 3 августа 2016 08:49
    О как возбудились все, а представьте как возбудились на западе?! Надо побольше таких заявлений)))
  18. Славян 3 августа 2016 08:59
    Так что же причина, а что следствие ??? Сначала у нас появился лазер, а потом ослепли укропрыкордонныки или сначала ослепли прыкордонныки, а потом у нас появилось лазерное оружие ?
    Да тут головоломка и для скачущих и для партнеров... Я аж сам задумался )))
  19. Винни76 3 августа 2016 09:01
    Где-то на ВО вроде попадалось. Про лазер корабельного базирования для ослепления оптических систем...
  20. imugn 3 августа 2016 09:16
    Заявление было сделано в Сарове, а там то знают всё об отечественном лазерном оружии. Было бы очень странно, если бы речь шла об "ослеплялках"
  21. voyaka uh 3 августа 2016 09:33
    В добрый час. Боевые лазеры лет через 10-15 будут широко распространены
    в армиях западных стран. Они частично заменят пулеметы и малые зенитные орудия
    и ЗУРы (малое ПВО). Их установят на транспортные самолеты и вертолеты
    для защиты от ракет ВВ и наплечных ракет. И многие другие применения.
    1. g1v2 3 августа 2016 14:10
      Чтобы лазеры были так распространены , необходимы крайне малые и мощные источники энергии и увеличение дальности действия , что непросто. Одно дело шасси танка или на самолете, а другое - стрелковка . Реактор на спине пока не потаскаешь . Тч лет на 20 на мой взгляд лазерное оружие не будет основным. Вот рейлганы в ближайшие 10-15 лет могут имхо получить распространение и частично заменить , например , корабельное вооружение. Зумвальт тот же сложно воспринимать , как будущее кораблестроения, а вот как платформу для обкатки технологий - вполне. Тч думаю, что рейлганы станут в разы более распространены лет через 10 . В принципе технология ясна, пути ее развития тоже просматриваются. Прототипы есть и у нас и у матрасов request
      1. Riv 3 августа 2016 14:46
        А что, рейлган энергии не требует? И отдачу таки уже отменили? Ту же пулю 7.62 разогнать до пары километров в секунду - плечо у стрелка долгонько болеть будет, если он вообще потом стрелять сможет. А меньшую скорость вроде как и пороховой заряд обеспечивает.
        Собственно американцы и большей скорости смогли достичь. Что то порядка 10 км/сек. Но пуля в атмосфере пролетает всего полметра.
        Riv
  22. Taygerus 3 августа 2016 09:44
    В принципе боевые лазеры уже не экзотика, всё может быть, а почему и нет. Не завидую сенату сша, после таких громких заявлений ястребы начнут требовать увеличение финансирования на всякие сомнительные проекты laughing
  23. Хорт 3 августа 2016 09:58
    вообще "антиснайперские" приборы и приборы по выведению из строя всевозможной оптики противника разрабатывались и, вероятно, применялись ещё в Союзе...
  24. voyaka uh 3 августа 2016 10:35
    for
     Серый брат:
    " интеллектуальных ресурсов задействовано тоже мало, надо больше"////

    Я с Вами согласен. Тема горячая. Лазеры уменьшают цену выстрела
    примерно в 1000 раз по сравнению в пуском ракеты.
    Результаты (экономия бюджета - не задо закупать дорогие ракеты)
    окупят все затраты.
  25. voyaka uh 3 августа 2016 10:35
    for
     Серый брат:
    " интеллектуальных ресурсов задействовано тоже мало, надо больше"////

    Я с Вами согласен. Тема горячая. Лазеры уменьшают цену выстрела
    примерно в 1000 раз по сравнению в пуском ракеты.
    Результаты (экономия бюджета - не задо закупать дорогие ракеты)
    окупят все затраты.
    1. Серый брат 3 августа 2016 11:02
      Цитата: voyaka uh
      Результаты (экономия бюджета - не задо закупать дорогие ракеты)

      Неохота опять шарманку заводить об ограничениях применения лазерного оружия.
      И способы защиты давно уже существуют. Намекаю: щит спускаемого аппарата "Союза" легко выдерживает температуру до 10000°C и там нет каких-то фантастических сплавов или керамики.
      1. Riv 3 августа 2016 14:47
        ...еще прикольнее будет вести себя зеркало, или призматическое покрытие. Да и просто краска нужного цвета - уже неплохая защита.
        Riv
        1. Серый брат 3 августа 2016 15:08
          Цитата: Riv
          ..еще прикольнее будет вести себя зеркало, или призматическое покрытие. Да и просто краска нужного цвета - уже неплохая защита.

          Там другой принцип - абляционная (не побоюсь этого слова smile ) защита.
          АБЛЯЦИОННОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ (аблятивное) — охлаждение РД или частей КЛА, подверженных сильному нагреву газовым потоком высокой темп-ры, при помощи отбора тепла на плавление или сублимацию конструкц. материала или слоя спец. вещества, наносимого на нагревающиеся поверхности. Продукты сублимации, движущиеся вниз по потоку, создают газовую завесу, предохраняющую стенки от непосредств. контакта с газом (атмосферой, продуктами сгорания, рабочим телом).
  26. Lanista 3 августа 2016 11:09
    Создать боевой лазер несложно, технически это можно было сделать еще в 1970-х. Проблема только в более-менее компактных и мощных источниках питания.
  27. anna1980 3 августа 2016 11:46
    украинцы значит не врали что Россия их погранцов лазером жёт wassat
    1. Серый брат 3 августа 2016 11:57
      Цитата: anna1980
      Россия их погранцов лазером жёт

      Какие погранцы в зоне АТО?
      В Крыму, по перваку, их беспилотники несертефицированной китайской лазерной указкой гоняли (или это укрокыборг с крыльями был?) - может они на это обиделись?
      C 1-й минуты:
  28. mamont5 3 августа 2016 14:41
    Цитата: Александр романов
    Какое это оружие,не нашего ума дело.Когда посчитают,что можно показать и рассказать,мы это узнаем ,без всяких псевдоэкспертов.

    Вот здесь Ивашов приоткрыл завесу:
    "Ранее сообщалось, что российская армия приняла на вооружение новейшие рабочие образцы лазерного оружия. Однако остался открытым вопрос: «Как военные собираются его использовать?»

    Эту тему прокомментировал президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов в интервью РИА Новости, сообщив, что лазеры будут использоваться в сухопутных войсках для ослепления оптико-электронных средств противника.

    «Сейчас эти образцы будут применяться прежде всего в сухопутных войсках как ослепляющее оружие. Лазер может засвечивать аппаратуру оптической разведки и прицельные средства. Его излучение может также нарушать работу некоторых систем управления и связи», — рассказал генерал-полковник...."

    http://warfiles.ru/show-125235-kak-rossiyskaya-armiya-budet-ispolzovat-lazernoe-
    oruzhie.html

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня