Для чего янки модернизируют водородные бомбы В61?

Comments

[volot-voin]

Ни для чего , а для кого. Для нас очевидно.

[Now we are free]

Спасибо за развёрнутую статью, где подробно рассказано о самой "новой" бомбе, (причинах её модернизации, составляющих компонентах и т.д.) о её возможных носителях и о финансовом вопросе по её модернизации, вопросе, который заставляет Сенат США "Зеленеть". Так же хорошо поднят вопрос о том, что такие ядерные бомбы это "шило" не подпадающее ни под одно соглашение между нами и США... Я даже предполагаю, кто станет первыми носителями обновлённой бомбы -ВВС Польши.
У США есть очень выгодный дешёвый и безопасный (для себя малохольных) вариант пустить в сторону России орды поддержанных F-16 с польскими полуфабрикатами (а именно так США Польшу и рассматривают) в виде пилотов а под брюхо каждого "Польского" F-16 разместить хотя бы по одной В61. Как будут поляки пробиваться через зубастое Российское ПВО, как польские пилоты будут доставлять этот ЯБ (сбрасывая его или вместе с бомбой и криком -Лижу у Америки!!! врезаться аки камикадзе в наши стратегические объекты) американцев мало волнует. Полуфабрикат есть полуфабрикат...
П.С. В общем, смех смехом а к варианту атаки саранчи из "Польских камикадзе" вооружённых В61 и проходящих нашу границу на своих вёртких F-16 на бреющем полёте надо быть готовыми.

[grey smeet]

Цитата: Now we are free

Спасибо за развёрнутую статью, где подробно рассказано о самой "новой" бомбе, (причинах её модернизации, составляющих компонентах и т.д.) о её возможных носителях и о финансовом вопросе по её модернизации, вопросе, который заставляет Сенат США "Зеленеть". Так же хорошо поднят вопрос о том, что такие ядерные бомбы [b]это "шило" не подпадающее ни под одно соглашение между нами и США...[/b] [/b]

Статья понравилась, хоть и читал нечто подобное днями, но здесь более развернуто. статье +

[Удав КАА]

Цитата: Now we are free

Спасибо за развёрнутую статью,

Полностью согласен! С большим удовольствием поставил "+". Легкий юмор и глубина раскрытия темы -- это шикарно!
По коменту.

Цитата: Now we are free

под брюхо каждого "Польского" F-16 разместить хотя бы по одной В61.

"Подержанные"F-16 не годятся. Только переоборудованные под носители ЯО модификации "С/D".В случае обострения кризиса, носители ЯО могут разместиться на аэродромах РП. Но инфраструктуры для складирования и хранения ТЯО у поляков нет. К тому же Польша является членом ДНЯО и не может иметь ядерное оружие. Не думаю, что амы очень доверяют польским неофитам. Это не немцы с их АвБ Рамштайн и 12 В61.

Цитата: Now we are free

вариант атаки саранчи из "Польских камикадзе" вооружённых В61 и проходящих нашу границу на своих вёртких F-16

Этих вертких F-16 всего 36 ед. И не факт, что все они могут нести ЯО. Нужна аппаратура перевода изделия в боеготовое состояние. Иначе это -- болванка.
Конечно потенциальная угроза существует...Но пока страхи преждевременны. Главное не позволять ситуации развиваться по критическому сценарию.

[Rus2012]

Цитата: Now we are free

Спасибо за развёрнутую статью, где подробно рассказано о самой "новой" бомбе

Вот советские аналоги -

8У49 «Наташа» - четырехметровая авиабомба 1971 года, массой 430 кг

Внизу, как утверждают украинские коллеги, для которых теперь подписка не актуальна, -
РН-28 Легкая ядерная бомба. Для Як-38, Миг-23... Вес – 250 кг

[Denis Obukhov]

Они все взорвутся на территории самих же штатов

[ЮБОРГ]

Что самое интересное и любопытное, так это то что только с бомбами и их носителями США, происходили всевозможные ЧП и недоразумения, ставившие мир на гране ядерной войны или несанкционированных взрывов.

[BARKAS]

Для чего янки модернизируют водородные бомбы В61?

Для шумихи в СМИ и нагнетания обстановки в мире!

[Удав КАА]

Цитата: ЮБОРГ

Что самое интересное и любопытное, так это то что

Бардак Об"Ама несколько раз призывал нас отказаться от ТЯО. Видимо искал пути ухода от модернизации с гемором поиска средств, спецов (которых уже не осталось!) и новых расщепляющихся материалов.
Вот и получается: все их "миролюбие" обусловлено финансовой зависимостью от расходов на восстановление боеспособности национального ТЯО.

[Alexey RA]

Цитата: ЮБОРГ

Что самое интересное и любопытное, так это то что только с бомбами и их носителями США, происходили всевозможные ЧП и недоразумения, ставившие мир на гране ядерной войны или несанкционированных взрывов.

Просто только в США бомберы САК в мирное время несли БД с изделиями на борту. Так что только у них были шансы потерять изделия в ходе различного рода инцидентов, аварий и катастроф.

[Rus2012]

Цитата: volot-voin

Ни для чего , а для кого. Для нас очевидно.

МИД РФ: постановка США на вооружение бомб B61-12 изменит ситуацию с ядерными вооружениями.
РФ оставляет за собой право на адекватные меры. Последствия станут очевидными после 2020года.

[DeniosF]

Цитата: volot-voin

Ни для чего , а для кого. Для нас очевидно.

Согласен с вами. А еще для китайцев.

[gladcu2]

Чего-то вы ребята себя очень любите.

Для кого говорите? Для РФ и китайцев?

Автор же черным по белому написал, сто только испытания на полигоне стоило 2 лярла долларов. При себестоимости в лучшем случае 1% от суммы?

Ну тогда для кого это все нужно?

Тяжко становится с людьми иметь дело. Фурсенко и Ливанов убили пару поколений.

[СССР-2.0]

Как только доллар рухнет,им уже ничего не поможет...

[rpek32]

сколько лет уже эту мантру читают?

[Wedmak]

В прошлом месяце США инициировали план по обновлению своих ядерных сил. Новые МБР, новые носители, новые БЧ. Так что одними бомбами не ограничатся.
Правда остается вопрос: потянут ли? Если только на злополучный F-35 ушли миллиарды долларов.

[lilian]

И все таки надо сказать "спасибо" создателям ядерного оружия. Благодаря ему сейчас нет Третьей мировой, это оружие сдерживания спасло миллионы жизней.

[rotmistr60]

почти 200 штук развернуто в Европе: в Бельгии, Нидерландах, Германии, Италии и Турции.

И после этого Россия проявляет агрессивные действия? Что есть у нас все на своей территории. Вот тут и подумаешь - жалко, что в Карибском бассейне нет.

[сибиралт]

Термоядерная бомба для уничтожения приграничных бункеров? Оригинально, конечно! Или им делать больше нечего?

[амурец]

Цитата: сибиралт

Термоядерная бомба для уничтожения приграничных бункеров? Оригинально, конечно! Или им делать больше нечего?

Наверное нечего.Если уподобились коту который всегда своё добро до блеска вылизывает,когда делать нечего.

[Palch]

У военных в том числе и наших, как раз и есть одна из основных задач - вылизывать свое хозяйство до блеска и держать его в готовности, что бы в нужный момент бахнуло и стрельнуло. В этом отношении янки молодцы.Еще кажется А. В. Суворов, что то говорил о сухом порохе в пороховницах. А что у нас? А у нас, в квартире газ!!! Поэтому не надо на янки катить бочку - а лучше поучиться некоторым моментам. Про распил бабла на модернизацию молчу совсем. У них после распила хоть бомбы будут.....а у нас?

[Tusv]

Цитата: сибиралт

Термоядерная бомба для уничтожения приграничных бункеров? Оригинально, конечно! Или им делать больше нечего?

Оригинально, Но не смешно. Жизь пограничного ПВОшиника делится на БД и "Отпуск" -тумбочка, караул, патруль и прочие "Прелести мирной жизни", которые заканчиваются воем сирены при приближении потенциального носителя б-61. Вся граница ощетинивается различными комплексами и приказ валить нафиг за 20 км до границы и фамилии водителя пепелаца не спрашивать

[demchuk.ig]

Я думаю, ЗРК не допустят Американские бомбовозы на нашу территорию!А иначе зачем вся шумиха про С-300,350,400?

[NordUral]

Дак мало их, с-400, очень мало.

[Rus2012]

Цитата: NordUral

Дак мало их, с-400, очень мало.

...Вы всерьез думаете, что носителей В61-12 по одному будут уничтожать в воздухе? :)

Учесть В61-12 - быть "расщепленными на атомы" на базах хранения!
Ибо - открытие ворот ХРАНИЛИЩА и начало выдачи - СИГНАЛ на немедленное ПРЕВЕНТИВНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ. Всеми доступными способами...
Максимум 10минут и ХРАНИЛИЩ - не будет!

[Tusv]

Цитата: Rus2012

...Вы всерьез думаете, что носителей В61-12 по одному будут уничтожать в воздухе? :)

Нет Адназначна, Массировонно, что не уничножат воздушние ВКСники, нам земляным на закуску, но они своими абсолютно не "профессиональными" действиями распугали всю НАТО, сидим на голодном пайке

[Tusv]

Цитата: demchuk.ig

Я думаю, ЗРК не допустят Американские бомбовозы на нашу территорию!А иначе зачем вся шумиха про С-300,350,400?
Ответить Ц

В наше время Американцы у наших границ по понедельникам ваще не летали, теперь свои пепелацы, кроме сто тридцать пятого и то ближе 75, уже не показывают. Ракет не хватит - кедой собъем

[Рязань ВДВ]

ДА БЮДЖЕТИК УЖЕ ПОПИЛЕН, ГДЕ ДЕНЕГ СВЕРХУ ВЗЯТЬ? ЖДИТЕ БЕДЫ (ВОЙНЫ)

[ИмПерц]

Читал, читал и мелодия знакомая появилясь в голове)))

[Беларусь]

Америка единственная страна в мире которая применила ЯО против другой страны - Япония (Хиросима и Нагасаки) и то,что она (сша- сообщество шакалов америки) сможет спокойно применить ЯО против другой страны да еще чужими руками по типу Польши - как говорят в народе гуано вопрос.
Если РФ будет знать и видеть что в сторону РФ летит какой-то самолет да еще с ЯО то мне кажется он (самолет) врят-ли перелилит границу РФ.

[Штык]

Цитата: Беларусь

Если РФ будет знать и видеть что в сторону РФ летит какой-то самолет да еще с ЯО то мне кажется он (самолет) врят-ли перелилит границу РФ.

Дай то бог, но в реальности бывало и другое. 28 мая 1987 года на Красной площади приземлился самолет 18-летнего немецкого паренька Матиаса Руста.

[VALERIK_097]

Штык (3) RU Сегодня, 14:20 ↑
Не дали добро на принудительную посадку,демократия началась.
Галатории вели его с балтики,передавая из рук в руки,Приказа уничтожить не было.Всё благодаря меченому ко..у.

[Штык]

Цитата: VALERIK_097

Не дали добро на принудительную посадку,демократия началась.

Без демократии тоже было.
15 мая 1941 года в 7 часов 30 минут в советское воздушное пространство в районе Белостока курсом на Смоленск вторгся германский военно-транспортный самолет "Юнкерс-52". Беспрепятственно пролетев свыше 1200 километров, он приземлился на Тушинском аэродроме Москвы. Из книги Павла Судоплатова "Разведка и Кремль": "Это вызвало переполох в Кремле, привело к волне репрессий в среде военного командования: началось с увольнений, затем последовали аресты и расстрелы высшего командования ВВС. Это феерическое приземление в центре Москвы показало Гитлеру, насколько слаба боеготовность советских вооруженных сил".

[Штык]

Цитата: Штык

Из книги Павла Судоплатова "Разведка и Кремль": "Это вызвало переполох в Кремле, привело к волне репрессий в среде военного командования:

Я так понимаю, что минусы не мне, а Павлу Судоплатову ?

[свой1970]

ну вообще не только у нас-они в Норвегии десант посадочным способом высадили,кроме того на тот момент как такового ПВО сплошного не было ни у одного государства в мире

[Штык]

Цитата: Штык

. 28 мая 1987 года на Красной площади приземлился самолет 18-летнего немецкого паренька Матиаса Руста.

Интересно, если напишу что не было никакого Руста, что это придумали проклятые матрасники - будете плюсы ставить? Все таки уря-патриотизм - болезнь очень серьёзная.

[Штык]

Цитата: Штык

Все таки уря-патриотизм - болезнь очень серьёзная.

Более того - просто неизлечимая!

[NordUral]

Можно подумать, что уж у нас то законы физики не действуют.

[alexmach]

Вот-вот. Все те же самые проблемы касаются и российских арсеналов.

[Azzi]

http://politarktika.ru/news/mir_vokrug_igly/2016-04-25-357

Рекомендую, очень познавательный материал. Многое звучит откровением. Например тот факт, что с обогащением урана у США не просто проблемы, а большой полярный лис. После этого материала вышеизложенная статья читается уже с другим взглядом на вещи.

[Дим Бес]

Грромаднейшее спасибо за ссылку на эту статью. Стиль, естественно, сильно упрощен, но суть проблемы донесена предельно ясно и четко. Было чрезвычайно интересно узнать НОВОЕ, много нового, особенно про "Иглу". Особенно имена и фамилии. Еще раз спасибо.

[Azzi]

Не за что. Сам вчера с удивлением увидел, что у приведенной мною ссылки и статьи выше - один коллектив авторов. Рекомендую их новый сайт, с подбором статей. http://geoenergetics.ru

[Мрачный]

Ссылку под статьей надо поменять на
http://geoenergetics.ru/2016/08/03/kak-rzha-sozhrala-amerikanskie-termoyadernye-
aviabomby/, приведенная не работает.

Большое спасибо авторам. Полезный, и как ни странно, немного успокаивающий материал.

[Alex_Tug]

Однако-с, что-то не перевариваю.

Технологии обогащения урана утрачены

С чем тогда боролись штаты в Иране. Кажется с центрофугами.
Что нет руды в штатах, это не потеря технологий. Россия предлагала обработку руды Ирану у нас.

наработка оружейного плутония остановлена теперь уже по обоюдной договоренности России и США, специальные реакторы остановлены.

В России ещё работают реакторы РБМК. Это амерам не повезло, хозяйничили бы сейчас в Чернобыле.

В данный момент просто нет у штатов сырья. Ведомство Кириенко наращивает поставку сырья для штатовских АЭС. Это укропинцы с перемогой пытаются купить российское топливо в штатах для своих АЭС. ... правители Украины.

[Alexey RA]

Цитата: Alex_Tug

С чем тогда боролись штаты в Иране. Кажется с центрофугами.
Что нет руды в штатах, это не потеря технологий. Россия предлагала обработку руды Ирану у нас.

Дело не в руде - её у США как раз хватает. Дело в поставках Россией советского высокообогащённого оружейного урана (ВОУ).
Многократно охаиваемый у нас "предательский договор ВОУ-НОУ" фактически оказался для США троянским конём. Да, США задёшево получили готовый ВОУ для переработки в топливо для АЭС. Но эти поставки на корню убили все планы по модернизации обогатительного звена американской ядерной цепочки (янки как раз планировали массово перейти на центрифуги). Более того, регуляторные поставки ВОУ из РФ привели к тому, что ядерная промышленность США подсела на российскую иглу, а "ненужные" обогатительные этапы фактически атрофировались. И когда ВОУ закончился - то американцы оказались в крайне неприятном положении: импортную капельницу выдернули, а свой желудок уже отсох.
Фактически, СССР из могилы нанёс ядерный удар по атомпрому США.

[Вадим237]

Ихняя новая программа обновления ядерной триады - стоимостью в 400 миллиардов - предполагает создание подводных лодок, бомбардировщиков, крылатых и баллистических ракет, а так же новых боеголовок и термоядерных зарядов к ним - соответственно с новым плутонием 239, ураном 238 и Литием 6,7.

[Alex_Tug]

соответственно с новым плутонием 239, ураном 238 и Литием 6,7.

Из урана 238 надо получить оружейный плутоний 239. А сам Уран 238 можно пихать только в снаряды вместо вольфрама.

[Вадим237]

Уран 238 используют как третью ступень, оболочку, термоядерного заряда, что увеличивает мощность взрыва в 2 раза и выше.

[Скальпель]

Мы своей движухой в оборонке всё-таки заставили их чесаться. Даёшь новые заказы нашему ВПК!

[татарин 174]

Мне же думается, что это они нас заставили "чесаться" с усилением обороноспособности...

[Волька]

сдается мне, что янки сами себя взорвут этими бомбешками...

[Горменгаст]

Деградация нестабильных изотопов в составе специзделий - это, действительно, проблема. Автору плюс.

Деградация идет не только по радиоактивной линии, но и по чисто физической. Каждое распадающееся ядро дает "пушечные снаряды" ядер гелия большой энергии, которые разрушают структуру заряда. Там вообще сложнейшие процессы идут. Гелий "выстреливается" без электронов; голое ядро с положительным зарядом, которое на своем пути не только крушит кристаллическую структуру, но и отбирает электроны у того же плутония. И застревает в заряде после торможения. Учитывать надо и то, что распады идут каскадом по радиоактивным рядам, вплоть до стабильно свинца. Чем больше прошло времени, тем больше разнообразных радиоактивных изотопов образовалось; сечение захвата нейтронов у каждого разное; реакции конкурируют друг с другом; при бета-распадах еще и электроны выбрасываются; образуются те же неделящиеся изотопы.

В общем, прогнозировать, как сработает изделие почтенного возраста - достаточно трудно.

[mark_rod]

Я не понял... А наши ядерные заряды не ржавеют что-ли? И нам в их реанимацию не надо денег вбухивать?

[Скальпель]

Наши также выходят из строя и подлежат замене после окончания гарантийного срока.

[Lockout]

Так у нас же теперь тоже нет "свежего" плутония? Что предполагается делать?

[Старый26]

Статье поставил МИНУС. К сожалению можно ставить только один. Статья даже не ликбез, хотя какой-то материал автор взял из Вики. Но когда он начинает рассуждать, создается впечатление, что это разговоры из серии ОБС. Иногда рассуждает серьезно, иногда со смешком. Но чувствуется, что материала он досконально не знает. Одна фраза о 12 бомбах на авиабазе Рамштайн что стоит.

Как и то, что плутоний у американцев деградирует. А у русских? Или в России плутоний правильный, не деградирующий? Или технологии "очистки" плутония отсутствуют как факт? Высказывания, что американцы потеряли технологии обогащения на основе того, что с середины 90-х они не накапливают плутоний? Так и у нас военные реакторы были закрыты в 90-х. Тоже технологии утеряны?
Иногда поднимает правильный вопрос, но тут же скатывается на слухи ("по слухам"). Мог бы почитать в сети материалы и по американским арсеналам, что и сколько там содержится, в частности сколько тысяч плутониевых сердечников для замены.Есть и материалы по американскому ядерному оружию в Европе. Где базы, какие закрыты, сколько хранилищ на какой базе, их емкость.
Очередной раз разговоры о "противобункерности" новых бомб. Они в первую очередь для замены моделей 3, 4, 7 и 10. А противобункерная" В61-11 будет эксплуатироваться совместно с В61-12

И самое главное. американцы не настолько отморожены, чтобы таким союзникам по НАТО, как польша давать в руки ЯО. Его они доверяют только немцам, итальянцам, голландцам, бельгийцам

[свой1970]

" в частности сколько тысяч плутониевых сердечников для замены"-если все так просто(есть сердечники новые-старые вынули-навесили систему наведения за 70 тысяч и вперед) - зачем бухать прорву денег на испытания/усовершенствования???Автор резонно замечает про несопоставимые стоимости...

[Rus2012]

Цитата: Старый26

А у русских? Или в России плутоний правильный, не деградирующий? Или технологии "очистки" плутония отсутствуют как факт? Высказывания, что американцы потеряли технологии обогащения на основе того, что с середины 90-х они не накапливают плутоний? Так и у нас военные реакторы были закрыты в 90-х. Тоже технологии утеряны?

...РФ одна из единственных стран сохранивших полную цепочку обогащения оружейного урана/плутония.
Равно как и переработки с "повторной очисткой" с целью "обновления".
То что остановили, не значит - демонтировали... :)
Да и собственных наработок того же Плутония, говорят, хватит ещё на сотни лет...;))))
https://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html

К тому же "эти русские" придумали и осуществили целую "замкнутую цепочку наработки ядерного топлива": первичное обогащение-ТВЭЛ-повторная сортировка и выделение ЯТ-ТВЭЛ...и т.д и т.п.
Чел знает, что пишет -
Ядерный топливный цикл. в 3-х частях.
Первая -
https://www.facebook.com/notes/boriss-alestar/%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%

8B%D0%B9-%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%86%D0%B8%D0%

BA%D0%BB-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-1/286876741664814

Все мона найти тындексом -
https://yandex.ru/search/?text=%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%
82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB.%2
0%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%20&lr=21630

[Anglorussian]

Цитата: Rus2012

...РФ одна из единственных стран

А это как вообше?

[behemot]

американцы и их вассалы готовятся к войне, главное вовремя нанести упреждающий удар, военная доктрина позволяет это сделать.

[Monster_Fat]

Ходят слухи, что америкосы потихоньку испытывают ядерные бомбы в боевых условиях. Периодически в СМИ появляются видео материалы о таких взрывах в Афганистане, Ираке, Ливии и в других местах где идут "горячие" конфликты. Большинство экспертов этому не верят, даже видеоролики, где показаны замеры повышенной радиации в местах таких взрывов ручными дозиметрами, экспертами во внимание не принимаются и отметаются как "ничего не значащие". МАГАТЭ и другие контролирующие организации тоже, в "упор" не видят этих ядерных ударов и даже не собираются проверять информацию о них или высылать экспертов для проверок, ссылаясь на пресловутую "опасность" для таких экспертов в подобных местах из-за ведущихся боев и объясняют повышенную радиацию в местах взрывов применением обедненного урана в боеголовках внесенного туда якобы для усиления "бронебойности". Но есть и те, кто все же считают, что американцы и их союзники действительно, проверили имеющиеся у них ядерные бомбы в "деле", на минимальных "зарядных установках", проверили как они срабатывают и отработали их методику применения, отработали методы модернизации, а теперь вносят наработанные изменения в уже весь имеющийся у них арсенал.

[gladcu2]

Автору.

Хорошая статья. Напомнили, и научили как всё это должно работать.

Очень познавательно. Спасибо.

[LeeDer]

Цитата: lilian

И все таки надо сказать "спасибо" создателям ядерного оружия. Благодаря ему сейчас нет Третьей мировой, это оружие сдерживания спасло миллионы жизней.

Это еще вопрос.
В 1945, никто в мире, ничего не мог противопоставить армии СССР. И только благодаря ядерному оружию, янки разрабатывали планы войны. Без этого, они понимали, что шансов победить у них нет.

[gladcu2]

Leedeer

СССР, не собирался нарушать Ялтинские договора по перераспределению зон влияния.
СССР показал всему миру, что существует экономическая система, альтернатива капитализму, которая по своей эффективности превосходит этот несчастный капитализм.

Только боязнь альтернативы, изменения капитализма и толкала США наращивать военную угрозу.

Вы поймите. Все войны в мире только из-за этого идиотского капитализма.

[Serano]

В какой то фантастической книге читал, что США атаковала Москву при помощи пассажирского самолёта. Сюжет примерно таков " Атомную бомбу загрузили в багажник пассажирского самолёта и когда он был над Москвой бомбу взорвали" Интересно, возможен ли такой вариант? Ведь самолёт может быть начинён в любой стране и направлен куда угодно, что даже экипаж ничего ни будет знать.

[Alex_Tug]

Serano
В какой то фантастической книге читал, что США атаковала Москву при помощи пассажирского самолёта. Сюжет примерно таков " Атомную бомбу загрузили в багажник пассажирского самолёта и когда он был над Москвой бомбу взорвали"

Если государство, то элементарно. Тогда проще применить для этой цели морской контейнер. Сценарий для Голливуда писать сами сможете.

[Slon1978]

Цитата: Горменгаст

Деградация нестабильных изотопов в составе специзделий - это, действительно, проблема. Автору плюс.

Чувствуется у вас есть определенные теоретические знания в физике ядерных процессов. Не могли бы вы пожалуйста прояснить один момент, который я не понял? В статье идет речь о деградации плутониевого триггера, который в первую очередь за счет гамма-излучения (тут у автора ИМХО ошибка, он пишет про давление и температуру) инициирует реакцию синтеза в дейтериде лития 6. Я так понимаю, плутониевые триггер, при падении его качества за счет деградации Плутония-239, может либо сработать (достичь критического состояния) либо нет. То есть бомба либо взрывается, либо не взрывается. Тогда при чем здесь "падении мощности бомбы", которая компенсируется повышением ее точности? Если тригер взрывается он инициирует полный подрыв, если нет, то радиоактивная болванка просто падает в грунт.

[HollyGremlin]

Вся статья построена на одном факте: все центрифуги для создания оружейного атома остановлены. Даже договор имеется. Постойте, но мы же говорим об америке, они плевали на все договоры. А наши заряды, что же не "ржавеют", как же мы из этой ситуации выходим? Нет, кажется мне, здесь не все так просто.

[Старый26]

Уважаемый Rus2012!
Статьи, ссылки на которые вы дали - я читал. Могу посоветовать еще Бергмана, кстати специалиста в этом деле. то, что все реакторы для работки плутония у американцев были закрыты - все 12 ЕМНИП - это факт. России закрыла 10 из 13 реакторов (остальные 3 вырабатывают электроэнергию). Вопрос несколько в другом. Не очень то верится, что они утеряли все технологии. Это выгодно им. Пускать пыль в глаза. Может что-то они и не используют, ХЗ, но вряд ли в такой области они потеряли технологии
Что же касается запасов плутония - его у них конечно меньше, чем у нас, но оценивается примерно 85-тоннами. То есть накоплено тоже немало.

[LeeDer]

Цитата: gladcu2

СССР, не собирался нарушать Ялтинские договора по перераспределению зон влияния.

А я и не говорил, что СССР собирался на кого либо нападать. Наоборот, я имел ввиду, что США готовились к вторжению. Когда ядреное оружие появилось у СССР, оно и стало оружием сдерживания США, а СССР победить в войне с США не мог, доставить за океан войска, силенок ВМФ не хватило бы. Все таки флот, у них был намного мощнее.

[Mista_Dj]

Хочу поблагодарить автора, это первая у меня статья по этой проблематике, очень было интересно!
Хочу поднять тост: "за преждевременную детонацию" на территории Северной Омерики!

[Главстаршина]

Поддерживаю! Интересная статья!