Новейший «Ратник-3К» для танкистов

В подмосковном Алабино в рамках «Танкового биатлона» выставлены для обозрения различные образцы военной техники и экипировки, в т.ч. защитный комплект для членов экипажей бронированных машин 6Б48 «Ратник-ЗК», принятый на вооружение 2 года назад, сообщает Вестник Мордовии.

Новейший «Ратник-3К» для танкистов


Согласно пояснительным материалам московского Центра высокопрочных материалов "Армоком", «комплект предназначен для защиты членов экипажей боевых машин от воздействия вторичных осколков в обитаемом отделении, открытого пламени, термического воздействия, а также защиты коленных и локтевых суставов от механических повреждений».


Отмечается, что «в защитной структуре бронежилета впервые используется гибридный бронепакет на основе традиционных баллистических тканей в комбинации с неткаными материалами из арамидных волокон».

Комплект состоит из противоосколочного жилета, бронешлемофона, огнестойкого комбинезона (летнего и зимнего).



По данным разработчиков, «противоосколочная стойкость бронежилета V50% не менее 550 м/c, площадь защиты бронежилета не менее 45 кв. дм, масса – не более 3,2 кг». Противоосколочная стойкость бронешлемофона V50% не менее 630 м/c, его масса не более 1,9 кг».

Комбинезон выдерживает открытое пламя до 15 сек.

Как пояснил военный эксперт Виктор Мураховский, «при создании комплекта учитывался зарубежный и богатый отечественный опыт».

«У нас еще в 1980-е появились огнезащитные комбинезоны с масками и перчатками. Но, к сожалению, не было противоосколочной защиты, а на осколочные поражения приходится 70% ранений», – сказал он.



Эксперт уверен, что «массовое поступление такой экипировки в войска радикально повышает шансы на выживание экипажей боевых машин в ходе военных действий».
Использованы фотографии:
Алексей Моисеев
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

96 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Makcим Офлайн
    Makcим 4 августа 2016 11:25
    +31
    Статье плюс - классика ВО.
    1. hirurg Офлайн
      hirurg 4 августа 2016 11:32
      +17
      Ну, вот могут же! Отличная новость.
      1. Храмов Офлайн
        Храмов 4 августа 2016 11:43
        +9
        А берцы уставные в этом костюме?
        На месяц службы?
        Или специальные "выставочные"?

        Разработчики молодцы, слов нет.

        А вот кто производить будет?
        И, что в итоге будут поставлять в войска?
        1. Darkmor Офлайн
          Darkmor 4 августа 2016 12:48
          +10
          А терморегулирующий элемент в этом костюме есть?
          Если нет - выкидывайте на помойку. Какая разница, какой класс защиты у костюма, если его будут снимать или расстегивать?
          1. Монос Офлайн
            Монос 4 августа 2016 13:27
            +11
            Интересно, как он стирается после того, как поковырялся в МТО ?
            1. Cветлейший Офлайн
              Cветлейший 4 августа 2016 14:45
              +24
              Никак, для работ с МТО отдельный комбез.
          2. vietnam7 Офлайн
            vietnam7 4 августа 2016 16:12
            +2
            В журнале Техника и вооружение, точно номер не помню вроде зимний, была статья про создание климатических установок для т 80, продолжения тема вроде не нашла но состояла из жилета который выполнял зашитную и терморегулирующую роль, каждый жилет подцеплялся к общей системе охлаждения может и здесь применят подобное?
          3. Гиперборей Офлайн
            Гиперборей 5 августа 2016 06:13
            +5
            Жить захочешь будешь и в жару в тулупе бегать. Это только на диване тепло, сухо и кондей рядом.
        2. поневолебрат 4 августа 2016 16:47
          +1
          Да, берцы, как впрочем и вся пикселька при неплохом типа дизайне по качеству - не фонтан. Новая не знаю. А что выдавали в 14-м году... Ужас. Зимняя куртка еще туда-сюда. Так ее и сдают, она рассчитана на 3 года. А летняя (она же и зимняя) через год - в труху. Берцы - кто как. У кого месяц. Сын год проносил, стоптал конечно, подшивал, но...
      2. леликас Офлайн
        леликас 4 августа 2016 11:43
        +2
        А что у него лоб вообще никак не прикрыт ?
        1. Серый брат Офлайн
          Серый брат 4 августа 2016 11:54
          +1
          Цитата: леликас
          А что у него лоб вообще никак не прикрыт ?

          Фото "вид сзади" - за шлемом пристёгнута мягкая вставка либо нашлемный чехол с нею же.
          1. леликас Офлайн
            леликас 4 августа 2016 12:05
            +1
            Цитата: Серый брат
            Фото "вид сзади" - за шлемом пристёгнута мягкая вставка либо нашлемный чехол с нею же.

            Я думал , это чехол от очков , сдвинутый на ремень ?
            1. Серый брат Офлайн
              Серый брат 4 августа 2016 12:26
              +3
              Цитата: леликас
              Я думал , это чехол от очков , сдвинутый на ремень ?

              Похоже так и есть. Может на фотках не хватает детали какой?
              У этого воина лоб закрыт:
              1. Серый брат Офлайн
                Серый брат 4 августа 2016 12:34
                0
                Зы: на самой верхней, вроде бы, под очками щиток - назад сдвинут.
                На остальных его вообще нет.
              2. БАБА ШУРА Офлайн
                БАБА ШУРА 4 августа 2016 15:18
                -12
                Пакемон??....................
            2. Red_Hamer Офлайн
              Red_Hamer 4 августа 2016 14:51
              +1
              Может не только от очков, а еще и прилагается чехол с мягкими вставками на весь шлем см. фото? У кого какие соображения? А там, просто демонстрация, внутренняя часть, так сказать.
      3. Now we are free Офлайн
        Now we are free 4 августа 2016 11:58
        +14
        Очень надеюсь, что «Ратник-3К» как можно скорее пойдёт в серию. Тема "Ковбоя" для танкистов я так понимаю приказало долго жить... Либо "Ковбой" был пробным/переходным вариантом перед «Ратником-3К». Ещё кстати вопрос а последним ли вариантом является сам «Ратник-3К»? Усовершенствование комплекта защиты для экипажей БМ и танков это конечно хорошо, НО усовершенствовать можно бесконечно а такие комплекты экипажам НУЖНЫ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Радует, что основные аспекты в подобных комплектах делаются именно на огнестойкость и осколокостойкость (окалина всегда была проблемой для танкистов, даже если броня БМ не была пробита).
        Очень бы хотелось, чтобы для экипажей БМ была наконец предложена противоосколочная/огнеустойчивая маска интегрированная в бронешлем либо бронешлем предусматривающий защиту лица. Именно лицо у танкистов всегда было самым уязвимым для осколков и огня.
        После ВОВ видя человека на улице с обгорелым или посечённым осколками лицом можно было безошибочно определить в нём танкиста...
        Кроме защиты экипажа от огня и от осколков БМ ещё один вопрос стоит не менее остро -Личное оружие экипажа боевой машины. Помню как многие из танкистов и экипажей БМП, БТР и т.д. после "первой Чеченской" с горечью писали о том, что им при подбитии машины приходилось отстреливаться от боевиков из ПМ... Прошло уже столько лет а воз и ныне там... Не думаю, что танкисты и экипажи БМ были бы против того, что им в качестве личного оружия выдавали бы что то типа: "Вихря", "Витязя", "ПП-2000", "Бизона-2"/"Бизона-2-07".
        Машину то восстановить можно а вот профессиональный, спаянный экипаж, покидающий машину практически "голым" под огнём пехоты противника назад уже не вернёшь...
        1. болот Офлайн
          болот 4 августа 2016 12:07
          +4
          Цитата: Now we are free
          . Не думаю, что танкисты и экипажи БМ были бы против того, что им в качестве личного оружия выдавали бы что то типа: "Вихря", "Витязя", "ПП-2000", "Бизона-2"/"Бизона-2-07".

          Ту же Ксюху надо оставить,все таки 5.45х39 который если что проще найти чем пистолетные патроны.
          Просто,в штатном положении ,магазин короткий или компактный сделать надо,что бы было удобно при выскальзовании из люка а обычные магазины "интегрировать" в костюм.
        2. rait Офлайн
          rait 5 августа 2016 16:25
          +1
          Вихря", "Витязя", "ПП-2000", "Бизона-2"/"Бизона-2-07".


          У Вихря крайне специфичный 9х39 который предназначается для малошумной стрельбы (которая танкистам не нужна) и имеют крутую траекторию вместе с большим использованием металлов. Все далее перечисленное имеет пистолетный боеприпас с недостаточной дальностью стрельбы и малой дульной энергией вместе с крутой траекторией. За исключением Бизона-2-07 с 7,62 × 25 мм ТТ который тоже не идеален,не зря от него отказались.
        3. игорка357 Онлайн
          игорка357 7 августа 2016 07:18
          +1
          Какие вихри с бизонами,обычный АКСУ!В первую чеченскую,после первых потерь от стрелковки при покаидании подбитых коробок,все стали брать обычные АКСы,но...потерь от этого не убавилось,когда по тебе палят со всех сторон,а ты сваливаешь из горящей машины,твои мысли только об одном,бегом от неё...а про прицельный огонь по врагу вообще ни-кто не думает!Пока ты будешь выцеливать и выискивать,кто по тебе стреляет,ты будешь трупом...прыжки,перебежки,перекаты и укрытия вне танка,вот твои козыри при покидании машины!Но это не говорит о том что оружие самообороны экипажа не нужно,оно нужно тогда,когда танк обездвижен,и противник на броне,случаев таких было не мало!Сам лично наблюдал как экипаж эвакуировался,у командира вообще автомат зацепился за что-то на броне,даже попытки забрать оружие не было!Слава Богу все уцелели,и экипаж был хороший и слаженный!Но танк конечно же потеряли,да и хрен с ним с железом!
      4. Комментарий был удален.
      5. Cветлейший Офлайн
        Cветлейший 4 августа 2016 13:03
        0
        Ну вот не могут... Нету маски. Нужна маска закрывающая лицо!
        https://topwar.ru/70235-lica-tankistov-dolzhny-spasat-ot-ozhogov-specialnye-mask
        i.html
    2. Владыка Ситх 4 августа 2016 11:45
      +6
      Интересно это следующая модель или это такая же, что была принята на вооружение в 2015?

      Минобороны получило около 71 тысячу комплектов экипировки «Ратник». Экипировкой полностью оснащены соединения спецназа Центрального военного округа, обеспечены снайперы российской военной базы в Армении.
      Ежегодно ВС России будет получать по 50 тысяч комплектов экипировки «Ратник», но в Минобороны заявили, что, возможно, потребуется закупать больше. До осложнения отношений с Западом для «Ратника» планировалось закупать некоторые элементы во Франции. Впоследствии они были заменены на российскую продукцию.
    3. ЮБОРГ Офлайн
      ЮБОРГ 4 августа 2016 13:14
      +6
      "Вестник Мордовии" рулит.
  2. lav67 Офлайн
    lav67 4 августа 2016 11:25
    +9
    Супер!нужно! Нам бы такой в свое время!
  3. Kriegesmann Офлайн
    Kriegesmann 4 августа 2016 11:28
    -2
    Самая полезная и радостная вещь-негорючий комбинзон для танкиста...Люди горели за живо-Сколько их сгорело(Аушвитц).Пусть же танкисты не горят-но поджигают!!!
    1. AID.S Офлайн
      AID.S 4 августа 2016 11:36
      +10
      Не могли бы Вы обьяснить логику своего комментария?
      1. Kriegesmann Офлайн
        Kriegesmann 4 августа 2016 11:45
        -4
        Логика вопроса..
        1. AID.S Офлайн
          AID.S 4 августа 2016 11:48
          +3
          Понял, вопросов боле не имею...
    2. Lord_Bran Офлайн
      Lord_Bran 4 августа 2016 12:06
      +1
      Главное, чтобы не мешало подвижности. Всё таки в танке места не шибко много, а тут доп. объём.
      А новость - просто отличная. yes
    3. Hrad Офлайн
      Hrad 4 августа 2016 13:06
      0
      После взрыва БК и отлёта башни, если что и горит, так не танкисты. Там их, просто, не останется.
  4. Alexey-74 Онлайн
    Alexey-74 4 августа 2016 11:32
    +4
    очень вовремя, жизни ребятам спасать будет и от ранений защитит. главное теперь в войска наладить поставку.
  5. Wedmak Онлайн
    Wedmak 4 августа 2016 11:32
    +14
    Супер конечно. А еще, массовое поступление варианта этого костюма для рыбаков и охотников будет дополнительным источником дохода МО.
    И я не шучу, и не издеваюсь. В последнее время много таких вещей поступает в войска, что и на гражданке очень и очень пригодятся.
    1. Lord_Bran Офлайн
      Lord_Bran 4 августа 2016 12:07
      +1
      Дороговато выйдет... what
    2. Владимирец Офлайн
      Владимирец 4 августа 2016 12:13
      +11
      Цитата: Wedmak
      что и на гражданке очень и очень пригодятся.

      Особенно бронежилет на открытие утиной охоты. smile
      1. болот Офлайн
        болот 4 августа 2016 13:02
        +3
        Цитата: Владимирец
        Особенно бронежилет на открытие утиной охоты

        Не шлемофон,для езды на байке. laughing
        Этим летом,отказался от душного "гермака",купил пластиковый под немецкий шлем.Пожалел,в одной поездке майского жука словил,синяк на скуле офигенный был. smile
      2. cth;fyn Офлайн
        cth;fyn 4 августа 2016 14:46
        +1
        Хм... А ведь это и правда так.
        1. болот Офлайн
          болот 4 августа 2016 14:53
          0
          Цитата: cth;fyn
          Хм... А ведь это и правда так.

          А сколько всяких насекомых проглотил laughing Хорошо что с саранчей в этом году все нормально. smile
          Не давно,с Тараза до Алматы ехал,автобан можно сказать,В одном месте кучу ворон убитых увидел,на дороге просыпанное зерно,ни знаю на чем и с какой скоростью,асфальт черно- красный.
  6. Аркан Офлайн
    Аркан 4 августа 2016 11:32
    +3
    Очень нужная экипировка для танкистов, вес её не играет большой роли при исполнении служебных обязанностей.
  7. болот Офлайн
    болот 4 августа 2016 11:33
    +5
    Вчера эту статью у Хлопотова видел,шлемофон,каска, удачно сделана.А ни какие то накладки.
    Год назад здесь но ВО заметил,так "знающие " накинулись,мол как прицеливаться и тд...
    Еще замечу на ботинках шнурки надо убрать,что то вроде "лямок" нужно из не горючего материала.
    1. Albert1988 Офлайн
      Albert1988 4 августа 2016 11:47
      +1
      Цитата: болот
      Еще замечу на ботинках шнурки надо убрать,что то вроде "лямок" нужно из не горючего материала.

      Или молнию.
      1. болот Офлайн
        болот 4 августа 2016 11:56
        +3
        Цитата: Albert1988
        Или молнию.

        Ну тут как?В Авиации есть обувь с молнией,зимние меховые сапоги.Ну одни тупо не успеют,других катапульта выбросит.
        Канадцы бандерлогам танкистам в виде гум.помощи специально для танкистов отправили,на лямках.Хвалят.
        На молнии не очень удобно подгонять обувь.Опять же лямки нужны на застежках,зажимах.
        1. Cветлейший Офлайн
          Cветлейший 4 августа 2016 16:37
          0
          Будет вам молния с лямками, модели кирзовый сапог с портянкой. Вернитесь с неба на землю, МО у нас очень экономное, отделенные сапоги для танкистов делать не станет.
          1. болот Офлайн
            болот 4 августа 2016 16:58
            0
            Цитата: Cветлейший
            Вернитесь с неба на землю, МО у нас очень экономное, отделенные сапоги для танкистов делать не станет.

            У турков купят,к стати те и танковую обувь выпускают.
            А вот Россияне,пускай дальше думают.С брониками так надумали что у нас теперь выпускают,всех классов даже и шлемы.Хорватская фирма.
            Полевой броник со ставками по лучше российского.
            Даже тряпки,комок,по качеству материи получше соседского а выпуск где у нас.
            Вот только косяк по сукну,для парадных шинелий в Белоруссии выпускают для нас.
      2. uskrabut Офлайн
        uskrabut 4 августа 2016 12:04
        +2
        У ВВС были такие ботинки с молнией и шнуровкой, как сейчас не знаю.
  8. Зэ Кот Офлайн
    Зэ Кот 4 августа 2016 11:36
    +3
    А где "Ковбой" ? Делали специально для танкистов, с лямками,для вытаскивания из техники. А тут такого не наблюдается...
    1. леликас Офлайн
      леликас 4 августа 2016 11:39
      +3
      Цитата: Зэ Кот
      А где "Ковбой" ?

      Мой первый вопрос , после прочтения заголовка ! :))) Я думал , что его просто переименовали ?
    2. болот Офлайн
      болот 4 августа 2016 11:48
      +2
      Цитата: Зэ Кот
      А где "Ковбой" ? Делали специально для танкистов, с лямками,для вытаскивания из техники. А тут такого не наблюдается..

      Видать с лямками проблема,цепляются.
      На счет личного оружия экипажей хотелось бы узнать.
      АПС в начале планировали для вооружения, в реале у всех ПМ и Ксюха.
      Ксюха вещь хорошая,менять то не собираются.Да и лифчик для магаз бы предусматрели бы,или в форме кармашки на ляжках бы сделали.Штаный подсумок,может быть заброшен так что фиг найдешь а если на ремне то цепляется.
      1. Чисайна Офлайн
        Чисайна 4 августа 2016 12:11
        +3
        По штату на один Т-72. 1(один)автомат АКС-74.или АКС-74У,у наводчика.У коман.танка и у мех вод ПМ.Также в танке есть штатные места для 10(десяти)магазинов к автомату.И места для 10(десяти)гранат Ф-1.Есть упражнение метание гранат из танка,по атакующей группе пехоты.А вообще,в боевых действиях у всех членов экипажа,как правило АКС-74.
        1. болот Офлайн
          болот 4 августа 2016 13:07
          0
          Цитата: Чисайна
          Также в танке есть штатные места для 10(десяти)магазинов к автомату.И места для 10(десяти)гранат Ф-1.Есть упражнение метание гранат из танка,по атакующей группе пехоты

          Это все в теории.
          Цитата: Чисайна
          .А вообще,в боевых действиях у всех членов экипажа,как правило АКС-74.

          Хоть складешок и не весло но все таки массивное.
          1. Чисайна Офлайн
            Чисайна 4 августа 2016 13:33
            +4
            Нда,теория. Ты же был на Пяндже.Что там тебя,танкисты к танкам не подпускали ? А на практике,1993г лето. Экипаж,Т-72 кстати танк командира взвода.У всех АКС-74.Подсумки у каждого на 4 (четыре)магазина.И подсумки на 4(четыре)гранаты.Разгрузок тогда не было,были трофейные "лифчики".Но нам пользоваться ими запрещалось.Все отбиралось.Форма одежды разная,от трофейных пакистанских "комков"до "афганок"Ташкентской фабрики Ахунбабаева.На ногах тоже разнобой всякий.И кеды и кирзачи.
            1. болот Офлайн
              болот 4 августа 2016 14:02
              0
              Цитата: Чисайна
              Нда,теория. Ты же был на Пяндже.Что там тебя,танкисты к танкам не подпускали

              Танков у нас не было,были две бухи 2 и один бтр 70.Но были вооружены ксюхами.
              Разгрузок то же не было у них только магазины перемотанные изолентой.Другие по боковым карманам были распиханы,подсумки не брали,так же для гранат.Что говорили,в перед автомат выбрасываешь если что а потом сам.Даже ремни не носили .Что бы не зацепится.
              Цитата: Чисайна
              И кеды и кирзачи.

              Чуть позже шикарные иранские адидасы появились,не "плавятся",сейчас такой обуви нет или геливая подошва,термоклей и самый дешевый дермантин.
              Рекомендую турецкую обувь YAKUPOGLU,кажись так ,берцы черные smile офигенные с 2002 г. до сих пор живые,есть и вторая пара на всякий случай.
              1. Чисайна Офлайн
                Чисайна 4 августа 2016 14:07
                +1
                Эти бухи,наверное страшные штукенции.На них одни бухие,только и служат.Шутка.Дальше из практики.1999-2000г.КТО,р.Ичкерия.Тоже Т-72,танковый бат, 74 ОМСБР,из г. Юрга,Кемеровской обл.И у всех танкистов,не важно,наводчик орудия,мех-вод,командир танкового взвода,командир танковой роты,зампотех батальона,у всех АКС-74.Особенно к нему ценились магазины на 45 патронов,от РПК-74,которые всеми способами добывались в пехоте,выменивались на трофейное,спиртное и пр.
                1. болот Офлайн
                  болот 4 августа 2016 14:18
                  +1
                  Цитата: Чисайна
                  Эти бухи,наверное страшные штукенции.На них одни бухие,только и служат.Шутка.

                  Танки на не "положено" а бухи 2 были ваши и ваши и прикрывали,командывали. laughing Бтр взаймы у таджиков были взяты.
                  Прикол,через нас не кто "отчаено" не "ломился",хоть до этого колону расстреляли нашу ВВ,более 20 погибших.
                  По чему,с 96 года сестра Ахмад Шаха Масуда с семьей в Алматы проживали.
              2. gladcu2 Офлайн
                gladcu2 4 августа 2016 20:55
                +1
                болот

                Т.е. система " моле" для танкистов не комильфо?

                Тогда на фотках што?
    3. Hyperion Офлайн
      Hyperion 4 августа 2016 12:03
      +5
      Да вроде лямки есть, или мне показалось? Фото сзади.
      1. ermak.sidorov Офлайн
        ermak.sidorov 5 августа 2016 15:54
        0
        Глаз-алмаз! И в правду - лямочка...и по ниже на уровне поясницы тоже вроде?
  9. kav669 Офлайн
    kav669 4 августа 2016 11:50
    +3
    Хорошая разработка и уже в войсках.Спасет много жизней
    1. леликас Офлайн
      леликас 4 августа 2016 12:03
      +2
      Цитата: kav669
      Хорошая разработка и уже в войсках.Спасет много жизней

      Гораздо больше , их спасет , отсутствие войны . Но готовится надо по любому хорошо .
  10. uskrabut Офлайн
    uskrabut 4 августа 2016 12:06
    -2
    Неплохо бы ещё в танке изнутри той же баллистической тканью обтягивать, чтобы осколки по салону не разлетались. Может конечно дороговато, но жизнь танкиста дороже.
    1. Berkut24 Офлайн
      Berkut24 4 августа 2016 12:54
      +10
      Да сколько же можно повторять! Уже много десятилетий как противоосколочный подбой на внутренней стороне брони стоит!
      1. болот Офлайн
        болот 4 августа 2016 13:09
        +4
        Цитата: Berkut24
        Да сколько же можно повторять! Уже много десятилетий как противоосколочный подбой на внутренней стороне брони стоит!

        В танк с 98 года не заглядывал а подбой я впервые только увидел на БТР- 82А.
      2. Синьор Помидор 6 августа 2016 11:24
        +1
        Цитата: Berkut24
        Да сколько же можно повторять! Уже много десятилетий как противоосколочный подбой на внутренней стороне брони стоит!


        Ога!
        А вот те болты, которыми крепится подбой, при попадании болванки прекрасно летают внутри танка, невзирая на попадающиеся по траектории тела танкистов.
    2. Не пишите ерунды - изучите вопрос, потом пишите.
  11. искандер Офлайн
    искандер 4 августа 2016 12:33
    +1
    Это очень хорошая новость.Людей нужно беречь,максимально ,на сколько это возможно.
  12. Berkut24 Офлайн
    Berkut24 4 августа 2016 12:48
    +1
    Смотрится не позорно. Думаю, что те страны, что закупают нашу броню тоже заинтересуются.
    Прикольно фото сделали, такое впечатление, что там инженеры еще какое-то защитное поле вокруг бойца придумали...
  13. Neputin Офлайн
    Neputin 4 августа 2016 13:11
    +1
    Очень рад, что сделали, но больше всего рад, что запустили в серию. А еще больше радуюсь поставленному количеству (50 тыс. комплектов) и планам на будущее. Очень позитивная новость.
  14. Alget87 Офлайн
    Alget87 4 августа 2016 13:55
    0
    Цитата: Hyperion
    Да вроде лямки есть, или мне показалось? Фото сзади.

    Да, скорее всего это лямка, там строчки по самому низу нет и сама лямка по моему усилена дополнительной прострочкой.
  15. vmo Офлайн
    vmo 4 августа 2016 14:04
    0
    Молодцы!!!
  16. профессор Офлайн
    профессор 4 августа 2016 14:17
    +17
    Как пояснил военный эксперт Виктор Мураховский, «при создании комплекта учитывался зарубежный и богатый отечественный опыт».

    Браво, наконец-то появилась ручка для быстрой эвакуации из танка раненого бойца. good
    1. Rivares Офлайн
      Rivares 5 августа 2016 14:51
      +1
      Нас вытаскивать раненых из люка учили при помощи санитарной лямки)
      1. Синьор Помидор 6 августа 2016 11:26
        +1
        Цитата: Rivares
        Нас вытаскивать раненых из люка учили при помощи санитарной лямки)


        Которую надо еще умудриться проложить под подмышками бойца.
  17. влад7777кул Офлайн
    влад7777кул 4 августа 2016 15:07
    0
    С виду комплект выглядит солидно.О качестве узнаем после реального применения.
  18. kirgiz58 Офлайн
    kirgiz58 4 августа 2016 15:14
    +3
    Цитата: болот
    Ту же Ксюху надо оставить,все таки 5.45х39 который если что проще найти чем пистолетные патроны.

    У меня в экипаже были; АКС-74(мой) и 3 АКСУ(у каждого члена экипажа)- на нехватку места где их можно уложить не жаловались. Изменить штатное вооружение, а экипаж все с лихвой упакует.
    1. болот Офлайн
      болот 4 августа 2016 15:22
      0
      Цитата: kirgiz58
      У меня в экипаже были; АКС-74(мой) и 3 АКСУ(у каждого члена экипажа)

      На Т 62 что ли служили?Видал их.
      Цитата: kirgiz58
      . Изменить штатное вооружение

      Что вы хотели изменить?
      Цитата: kirgiz58
      а экипаж все с лихвой упакует.

      Упоковать я и сам все смогу,вещи в тур поездках лично сам складываю smile
      Тут другое если технику экстренно покидать придется.
      1. kirgiz58 Офлайн
        kirgiz58 4 августа 2016 15:35
        +2
        На всем что в Советском Союзе было. Т-44 только не щупал. laughing Вот про АК и хотел изменить.
  19. kirgiz58 Офлайн
    kirgiz58 4 августа 2016 15:26
    +1
    Самое полезное в этом комплекте это жесткий шлем! У меня(и не только у меня) вмятина от копира Т-62 на башке. good
  20. Слон Офлайн
    Слон 4 августа 2016 15:36
    0
    Хороший комплект и хорошо, что не черный. Только жаль зеленой краски не хватило на ботинки, наушники, перчатки
    1. kirgiz58 Офлайн
      kirgiz58 4 августа 2016 15:43
      +3
      Ага! На парадах красиво смотрится laughing А так он все равно через определенное время станет черным. Самое последнее что я в бой возьму, это парадный гардероб. Все свободное место я займу более полезным.
      1. профессор Офлайн
        профессор 4 августа 2016 18:54
        -2
        Цитата: kirgiz58
        А так он все равно через определенное время станет черным.

        А стирать не пробовали?
        1. kirgiz58 Офлайн
          kirgiz58 5 августа 2016 09:10
          +4
          А воевать не пробовали, только не так-денек постреляли по арабам и на "теплые квартиры".
          1. профессор Офлайн
            профессор 5 августа 2016 11:19
            -1
            Цитата: kirgiz58
            А воевать не пробовали, только не так-денек постреляли по арабам и на "теплые квартиры".

            Пробовали воевать. Тыловые службы свое дело знают и производят замену грязной одежды на чистую на передовой.
            1. kirgiz58 Офлайн
              kirgiz58 5 августа 2016 11:44
              +3
              Цитата: профессор
              производят замену грязной одежды на чистую на передовой

              Вот и я говорю, хороша передовая, когда на ней солдат (даже короткое время) без трусов бегает. А не потрудитесь рассказать, как меняют? свой 48/2 на чужой 56/5.
              1. профессор Офлайн
                профессор 5 августа 2016 12:33
                +1
                Цитата: kirgiz58
                Вот и я говорю, хороша передовая, когда на ней солдат (даже короткое время) без трусов бегает.

                Чистую одежду завозили и в тыл врага. Например в Ливане или давеча в Газе. Кстати применяли беспилотный БТР для этих целей.

                Цитата: kirgiz58
                А не потрудитесь рассказать, как меняют? свой 48/2 на чужой 56/5.

                ЕМНИП было три размера. Полевая форма в Цахале едина и для генерала и для рядового. Главное в ширину влезть. В длинну не важно. Штанины заворачиваются на резинку, гимнастерка заправляется в штаны. Про размеры комбезов танкистов не знаю.
                1. kirgiz58 Офлайн
                  kirgiz58 5 августа 2016 12:56
                  +1
                  Да в моем посте главное не размер, а "мое-чужое".Мой новенький -на чужой 18 стирки? Ну а по поводу единых размеров вы не правы
                  Цитата: профессор
                  Главное в ширину влезть.

                  Кроме длины штанин, есть еще глубина пройм, высота посадки(проще-или мотня болтается, или пояс на шее придется затягивать). Закругляю этот бесполезный спор. Побед вашей супер-пупер армии в боях.
                  Цитата: профессор
                  А стирать не пробовали?

                  И стирали, сами свое. И старшины строили баньку как появлялась возможность, чтоб не мыться в "вошебойке"(а самое главное чтоб не ждать ее)
  21. svp67 Офлайн
    svp67 4 августа 2016 15:56
    +2
    Ну вот и "старичек"-"рубленый" танкошлем уходит в запас... Он хорошо Родине послужил, пора и "молодым" дать послужить
    1. dmikras Офлайн
      dmikras 4 августа 2016 19:46
      +1
      Объясните пожалуйста почему в каске в нутри машины лучше чем в шлемофоне?
      Я не спорю защита и все такое но воткнуться во что нибудь мягким шлемофоном или постоянно стучатся каской кто пробовал думаю меня поймёт
      1. kirgiz58 Офлайн
        kirgiz58 5 августа 2016 09:14
        +2
        Вот именно "мягким шлемофоном". В башне имеются острые углы у "твердого оборудования", laughing от которых шлемак не защищает и соприкосновения очень болезненны.
      2. huginn Офлайн
        huginn 7 августа 2016 01:32
        0
        Это просто накладка на шлемофон,ИМХО,эту накладку никто носить не станет,неудобно,нужен новый шлем для танкистов!
  22. chelentanchik Офлайн
    chelentanchik 4 августа 2016 18:12
    +5
    А я,хотя и гражданин другой страны(Украины)и отслужил 40 лет назад , но меня берёт гордость за нынешнее поколение и за заботу вашей страны об их безопасности,чего в украинской армии и близко ничего подобного нет и в ближайшем будущем не будет.А вам я желаю в таком ЗК защищать и беречь своё Отечество от врагов своей Родины .
  23. Андрюша Офлайн
    Андрюша 4 августа 2016 21:30
    +1
    Хорошая форма! Вроде новая да? Был так же "Ковбой", его носили танкисты ЮВО, а это как я смотрю уже новая версия? Ковбой, обладал только защитой от огня, а этот как я смотрю ещё даёт защиту тела, от осколков и от огня? Очень хорошо! Так держать! По больше таких на каждый округ 15 тысяч, было бы круто! soldier
  24. User_internet Офлайн
    User_internet 5 августа 2016 08:27
    +3
    Цитата: профессор
    Как пояснил военный эксперт Виктор Мураховский, «при создании комплекта учитывался зарубежный и богатый отечественный опыт».

    Браво, наконец-то появилась ручка для быстрой эвакуации из танка раненого бойца. good

    я конечно не танкист, и в танке никогда не был, но предположу что данную ручку(ремешок) необходимо прикрыть полоской ткани с напуском, начнешь сам вылазить зацепишься.
    1. профессор Офлайн
      профессор 5 августа 2016 11:23
      0
      Цитата: User_internet
      я конечно не танкист, и в танке никогда не был, но предположу что данную ручку(ремешок) необходимо прикрыть полоской ткани с напуском, начнешь сам вылазить зацепишься.

      У сионистов именно так и сделано.
      1. kirgiz58 Офлайн
        kirgiz58 5 августа 2016 13:08
        +3
        А у сионистов еще не сделали автоматический выгружатель раненного танкиста. Что ж так? Упущение! Срочно исправить laughing
        1. профессор Офлайн
          профессор 5 августа 2016 16:10
          0
          Цитата: kirgiz58
          А у сионистов еще не сделали автоматический выгружатель раненного танкиста. Что ж так? Упущение! Срочно исправить laughing

          Работают над этим.
  25. Алекс фон Дорн 5 августа 2016 08:51
    0
    Прекрасная вещь, но лучше вообще убрать человека из бронемашины. Это будет самая лучшая защита. Что , впрочем, сейчас и делается.
  26. Maxim73 Офлайн
    Maxim73 5 августа 2016 11:06
    0
    Молодцы! Я так понял, что костюм может удержать и пулю патрона 9х19 Парабеллум, выпущенную из пистолета или пистолета-пулемёта.
  27. Вечно так Офлайн
    Вечно так 5 августа 2016 13:04
    +3
    Здорово!!! Завидно!! В следующей жизни снова танкистом буду!!))
  28. Откат Офлайн
    Откат 5 августа 2016 14:16
    -2
    80 лет потребовалось, что б от шлемофона отказаться и повесить на спину ручку для переноски.
    Стремительна военно-научная мысль на Руси
    1. kirgiz58 Офлайн
      kirgiz58 5 августа 2016 17:02
      +4
      Тролить много ума не надо. А вот подумать, почему пришло время только сейчас -тут мозг то и требуется. Дам наводящие слова; экономика, необходимость, технологии. Подумайте. Не все же у вас так плохо с головой. lol
  29. PavelFilat Офлайн
    PavelFilat 5 августа 2016 15:35
    0
    Лишь бы не горели
    1. huginn Офлайн
      huginn 7 августа 2016 01:30
      0
      "Ратник" не горит,а уж в капсуле Арматы...
  30. huginn Офлайн
    huginn 7 августа 2016 01:27
    0
    Нужен новый шлем,а не просто накладка на старый.
  31. Комментарий был удален.