СМИ: Индия и Россия договариваются о совместном производстве БМП-3

4 августа 2016 32

«Рособоронэкспорт» и индийская компания-производитель поездов «Texmaco Rail & Engineering» подписали меморандум о взаимопонимании в вопросе производства на территории Индии российской бронетехники, сообщает Взгляд со ссылкой на IHS Jane's 360.

«Документ был подписан для облегчения передачи российских технологий при реализации совместных проектов. Речь идёт о ремонте и модернизации бронетехники, стоящей на вооружении индийской армии, о запуске совместного производства БМП-3 и о разработке и производстве "футуристических моделей" бронетехники», – говорится в статье.

Газета напоминает, что в 2014 г Индия отказалась от закупки предложенных российской стороной БМП (предлагалось лицензионное производство), сославшись на решение правительства создать собственную «боевую машину пехоты будущего» (Futuristic Infantry Combat Vehicle, FICV). Однако задача по созданию собственной машины оказалась сложнее, чем ожидалось. Ясности со сроками реализации проекта нет до сих пор.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

леликас

+10

4 августа 2016 11:59

Опять , как и с танками - не помогли индусам , гирлянды .....
1. ротмистр
  
  +6
  
  4 августа 2016 12:27
  
  Господа комментирующие, меморандум это намерения, т.е чуть, чуть больше чем ни ....
  1. леликас
    
    +5
    
    4 августа 2016 12:51
    
    Цитата: ротмистр
    Господа комментирующие, меморандум это намерения, т.е чуть, чуть больше чем ни ....
    
    Да , но от наших танков , они тоже отказывались в пользу "Арджуна", а потом сделали "покерфейс" и стали собирать лицензионные Т-90 .
    1. Now we are free
      
      +7
      
      4 августа 2016 13:42
      
      Цитата: леликас
      Цитата: ротмистр
      Господа комментирующие, меморандум это намерения, т.е чуть, чуть больше чем ни ....
      
      Да , но от наших танков , они тоже отказывались в пользу "Арджуна", а потом сделали "покерфейс" и стали собирать лицензионные Т-90 .
      
      Привет Алексей
      Не только на "Арджуне" они погорели, но и на лёгких истребителях и на винтовках... В общем что они не делают не идут дела видно в понедельник их мама родила... А БМП-3 машина очень хорошая достойная смена для БМП-2 коих у Индусов до 1000 единиц.
    2. Комментарий был удален.
2. Dimontius
  
  +8
  
  4 августа 2016 12:31
  
  А не плохо так, с миллиардной страной, совместно заниматься военными разработками и в целом тесно сотрудничать. Помимо рынка сбыта индусы важный игрок в Азии,может пока не настолько как мог бы, но со временем с Китаем будет тягаться. И военная кооперация, и вековые дружеские отношения с нашей страной это очень хорошая работа,так держать.
3. Koshak
  
  +6
  
  4 августа 2016 12:36
  
  Индусы такими выкрутасами цены сбивают. Типа не продадите нам "сушки" задешево - мы "Рафали" купим, не продадите БМП по нашей цене - сами сделаем. Но хитрозадость иногда подводит.
hirurg

0

4 августа 2016 12:00

Тащат индусы технологии ото всюду и изо всех сил.
1. Berkut24
  
  +6
  
  4 августа 2016 12:34
  
  Не надо расстраиваться. Они получат технологию сборки, но не более того. Ни движок, ни сплавы/комбинированную броню, ни боевой модуль они не получат в документации. Ситуация как и с Т-90. Крупноузловая сборка. Но зато будут иметь свой сервисный центр на базе сборочного производства и специалистов, которые будут расхлёбывать собственные косяки.
  Тут и нам и индусам хорошо.
2. амурец
  
  +1
  
  4 августа 2016 13:08
  
  Цитата: hirurg
  Тащат индусы технологии ото всюду и изо всех сил.
  
  Идут по стопам японцев.Те в своё время тоже этим занимались.Всё что возможно тянули к себе,со всего мира.
Сэмэн

0

4 августа 2016 12:00

Военными технологиями торговать? Не рано ли?
1. Верден
  
  +5
  
  4 августа 2016 12:05
  
  Цитата: Сэмэн
  Военными технологиями торговать? Не рано ли?
  
  Технологии уровня БМП-3 в девяностые раздавали практически задарма. Так что в этом случае не критично.
2. Храмов
  
  +1
  
  4 августа 2016 12:06
  
  Цитата: Сэмэн
  Военными технологиями торговать? Не рано ли?
  
  Да самое время!!!
  А наши люди будут на предприятиях принадлежащих финам ёгурты делать.
  Куда как полезнее! Правда Кудрин?
  
  Главное не развивать собственное производство.
  А то глядишь и тракторы снова начнем делать!
  Либералы нам расскажут, что это ни как нельзя делать!!!
  Каждый делать должен свое!
  Мы ёгурты
  Англичане тракторы
  Индусы БМП.
  1. леликас
    
    +3
    
    4 августа 2016 12:15
    
    Цитата: Храмов
    Да самое время!!!
    А наши люди будут на предприятиях принадлежащих финам ёгурты делать.
    Куда как полезнее! Правда Кудрин
    
    Ну делают же финны для нас ледоколы , на принадлежащих нам же финских верфях и не знают , кто такой Кудрин.
    1. Храмов
      
      +1
      
      4 августа 2016 12:24
      
      Ага, на тракторный Волгоградский приди и посмотри на то, что там сейчас!
      Расскажи людям, что ни в коем случае нельзя там производство восстанавливать!
      Мол все украдено до нас и т.д. и т.п.
      
      Ну и далее о финах и ледоколах...
      
      Тут люди и возрадуются за полярников.
      1. леликас
        
        0
        
        4 августа 2016 12:43
        
        Цитата: Храмов
        Ага, на тракторный Волгоградский приди и посмотри на то, что там сейчас!
        Расскажи людям, что ни в коем случае нельзя там производство восстанавливать!
        
        Я не Ломоносов , что бы ходить из Питера в Волгоград , а если ты такой умный - то должен знать , что ОАО "Волгоградский тракторный завод" входит в ОАО "Агромашхолдинг" , что намекает , на некую удаленность , от государственной собственности и управления . В РФ , на вскидку , 12 тракторных заводов - 12 -Карл - куда девать столько тракторов ?
        
        Храмов
        
        -1
        
        4 августа 2016 14:07
        
        Ломоносов такой путь проделал?
        Мужик!
        Карл на досуге рассказал об этом странствии Ломоносова?
        Когда вы с ним (с Карлом) решали куда девать трактора коих переизбыток на Руси?
        
        С Карлом посмотри.
        даже ходить не нужно.
        В войну, во время Сталинградской битвы производство танков на заводе не останавливалось.
        
        А вот разделение труда по-европейски.
        Взгляни :
        
        https://youtu.be/An7dxloR_wQ
        
        леликас
        
        -1
        
        4 августа 2016 15:17
        
        Цитата: Храмов
        Ломоносов такой путь проделал?
        
        С утра что то болит , или просто решил по придуриваться ?
3. Владимирец
  
  +1
  
  4 августа 2016 12:07
  
  Цитата: Сэмэн
  Военными технологиями торговать?
  
  Нет там в ВМП-3 ничего новейшего.
4. леликас
  
  +3
  
  4 августа 2016 12:10
  
  Цитата: Сэмэн
  Военными технологиями торговать? Не рано ли?
  
  Нам давно пора , все свои мощности , пускать на выпуск "Курганца" , а "треха" в себе ничего особо секретного и инновационного не несет . Ту же "Бахчу" китайцы давно по лицензии выпускают .
5. Skubudu
  
  +2
  
  4 августа 2016 12:21
  
  Цитата: Сэмэн
  Военными технологиями торговать? Не рано ли?
  
  В БМП-3 нет ни каких критических технологий, которые бы не следовало продавать за рубеж.
  Это же хорошо что эта еще советская машина пользуется спросом за границей и приносит деньги нашему производителю.
  А вот Армию РФ пересаживать на БМП нового поколения.
Primipilus

0

4 августа 2016 12:06

Время берет свае, БМП 2 Индусов устарел и его надо чем-то заменять.
rotmistr60

0

4 августа 2016 12:09

Однако задача по созданию собственной машины оказалась сложнее, чем ожидалось

Так и бывает. Сначала зачем нам у вас покупать, мы сами с усами. Потом помыкаются и возвращаются к первому предложению. БМП создать не чай вырастить, хотя и там необходимо приложить массу усилий. Но тут помимо усилий нужны технологии и возможности.
Горный стрелок

+1

4 августа 2016 12:11

Не прекращаю восхищаться огневой мощью БМП-3. Их же больше 30-ти в батальоне! Батальонный район обороны, в котором столько 100 мм стволов, да хорошо зарывшийся - чем расковыривать? Танковой дивизией?
1. Владимирец
  
  +2
  
  4 августа 2016 12:14
  
  Цитата: Горный стрелок
  чем расковыривать? Танковой дивизией?
  
  РСЗО.
2. Снег323
  
  0
  
  7 августа 2016 02:20
  
  Это 100мм стволы низкой баллистики, т.е. ближе к безоткаткам, чем к артилерии, плюс, у этой систему слабый птур, так что, боюсь, раскатают их что современные бмп, что современные танки.
demchuk.ig

0

4 августа 2016 12:12

Оказывается большое кол-во денег ещё не самое главное!Нужно ещё и голову иметь!
Ололо

-6

4 августа 2016 12:18

эта БМП будет петь и танцевать?
1. амурец
  
  0
  
  4 августа 2016 13:17
  
  Цитата: Ололо
  эта БМП будет петь и танцевать?
  
  И будет окрашено в цвета радуги.
Zaurbek

+1

4 августа 2016 13:17

Это будет хорошее продолжение карьеры БМП-3.
Производство БТР и БМП сейчас массово локализуются, но производство броневого сплава, силового блока, трансмиссии, боевого модуля, это удел небольшого числа государств.
Shuttle

0

4 августа 2016 14:15

Цитата: леликас
Цитата: ротмистр
Господа комментирующие, меморандум это намерения, т.е чуть, чуть больше чем ни ....

Да , но от наших танков , они тоже отказывались в пользу "Арджуна", а потом сделали "покерфейс" и стали собирать лицензионные Т-90 .

В пользу "Арджуна"? Да разве?
Танк "Арджун" в отличие от своего тезки из Махабхараты никуда не годен. Не готовы пока индийские инженеры выдать нечто действительно практичное. По прежнему это делают только две страны в мире, две державы, которые своим потом и кровью получили знание о применении танков - это Россия и Германия.
Все остальное, все эти челленджеры, абрамсы. меркавы, леклерки, черные пантеры, в т.ч. и арджуны - всё это разговоры в пользу бедных.
Да, Абрамс отличный танк. Для ходовых испытаний, глянцевых журналов и войн с туарегами.
Челленджер как и сто лет назад дредноуты радует глаз британской общественности своим внешним видом и учениями.
Меркава прекрасный танк для каменистой и сухой "земли обетованной". Шаг влево, шаг вправо - и эта "боевая колесница" провалится либо в песок аравийской пустыни, либо в обычный чернозем после дождичка.
Леклерк, пожалуй, самый достойный по ЗАЯВЛЕННЫМ характеристикам аппарат. Но, как говорится, кто его мама и папа? Кто он такой и откуда? Французы научились строить танки?
Черная пантера - тот же вопрос что и к леклерку.
Арджун - 37-мь лет разработки! Прошла не одна волна технической революции, а у них все шла и щла разработка... Да это покруче чем Брэжди долгострой!
1. леликас
  
  -2
  
  4 августа 2016 15:22
  
  Я как бэ об этом (первый ваш абзац) и написал , за Морковку пусть семиты заступаются , мне лень .
  1. kirgiz58
    
    +1
    
    4 августа 2016 16:17
    
    Не зовите чертей-они и не появятся. (с)
Khvan

+1

4 августа 2016 23:29

В Индии достаточно людей, которые трогали БМП-3 руками на всех уровнях - от слесаря до старших офицеров. Трогали 20 лет. И видели в бою, в т.ч. в Йемене. То, что "тройка" продолжит свою историю в Индии - это успех и признание достоинств БМП-3.