Система РЭБ для кораблей проекта 22350 успешно прошла госиспытания

Система РЭБ, адаптированная под фрегаты проекта 22350 успешно прошла госиспытания, и передана головному кораблю серии «Адмирал Горшков», сообщает пресс-служба концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ).

Система РЭБ для кораблей проекта 22350 успешно прошла госиспытания


«Адаптированная под данный проект система 5П-28 обладает улучшенными тактико-техническими характеристиками по обнаружению возможных атак на корабль. Она обеспечивает защиту корабля не только от атак высокоточным оружием воздушного, корабельного или наземного базирования, но и от радиоэлектронного обнаружения и радиотехнической разведки противника»,
говорится в релизе.


В пресс-службе подчеркнули, что «оборудование повышает живучесть и боевые возможности фрегата: благодаря ему он может обнаруживать корабли и самолеты противника в режиме пассивной локации на дальности, превышающей возможности корабельных РЛС».

«Испытания подтвердили высокую эффективность комплекса в соответствии с заявленными тактико-техническими характеристиками. Система 5П-28 стала первой в составе корабля, прошедшей государственные испытания», – говорится в сообщении.

Напомним, фрегат «Адмирал Горшков» должен быть передан российскому флоту в ноябре текущего года.

Использованы фотографии: https://ru.wikipedia.org

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 41
  1. sever.56 4 августа 2016 12:31
    Эффективный и ассиметричный ответ на западные стелс-технологии.
    Особо радует, что "Адмирал Горшков" обладает возможностью обнаруживать цели в пассивном режиме. Это дает значительные преимущества в комплексе с активной радиоэлектронной защитой корабля, создающей своеобразный купол над ним. За передовыми средствами РЭБ будущее. Они могут быть эффективнее многих подразделений на вооружении которых самые новые огневые средства поражения,в которых есть хоть самая примитивная электроника.
    Счастливой службы кораблю!
    1. aktanir 4 августа 2016 13:26
      Если Зумвальт на радарах определяется как рыбацкая лодка, благодаря своей архитектуре малозаметности, то, интересно, на что способен в этой же технологии наш Горшков?
      1. Монос 4 августа 2016 13:33
        Цитата: aktanir
        Если Зумвальт на радарах определяется как рыбацкая лодка


        Хм... Он и по функционалу от рыбацкой лодки не далеко ушёл.
        1. iConst 4 августа 2016 14:22
          Цитата: Монос
          Цитата: aktanir
          Если Зумвальт на радарах определяется как рыбацкая лодка


          Хм... Он и по функционалу от рыбацкой лодки не далеко ушёл.

          Цитата: Лао Цзы "Дао дэ Цзин"
          Нет беды тяжелее, чем недооценивать противника. Недооценка противника повредит моему сокровенному средству [дао].


          Почитайте про оснащение, прежде чем шапки бросать. Очень серьезный многоцелевой эсминец с достаточно разнообразным вооружением.

          Если допилят рельсотрон - Замволт в т.ч. под него затачивался - будет не имеющий аналогов корабль.
          1. Монос 4 августа 2016 18:13
            Цитата: iConst
            Почитайте про оснащение, прежде чем шапки бросать. Очень серьезный многоцелевой эсминец с достаточно разнообразным вооружением.


            Ну, давайте вместе почитаем. wassat

            ПВО :
            1) средней паршивости ракета RIM-162 ESSM (дальность 50 км, БЧ - 40 кг) и
            2) две 57-мм артустановки в кормовой части с темпом стрельбы 220-240 в/м, которые не могут стрелять вперед, по курсу - надстройка перекрывает их сектор огня. И он не оснащён системой "Иджис".
            И ВСЁ !

            Основное вооружение :
            1) 80 ракет "Томагавк"
            2) две 155-мм дальнобойные пушки, стреляющие активно-реактивными снарядами на 100 км ( laughing ) с наведением по GPS
            3) И ... и всё! Больше у него ничего нет! Ни противокорабельных ракет, ни торпед. Н_И_Ч_Е_Г_О !
            Кстати, один выстрел из этой "гаубицы" соит 400 000 долларов.
            Я не буду говорить про плоское дно и надстройку из бальсы (!!!), промолчу про уродливую энергоустановку. Но ! Замволт не может воевать без работающего радара. Это его основная защита. "Стелс" говорите ?

            А насчёт "рельсотрона"... Ну, блин, мы же взрослые люди. Давайте говорить о серьёзных вещах.

            И всё это удовольствие стоило 7 млрд. американских тугриков.
            Вас он всё ещё восхищает ? Мониторы, право слово, опасней были.
            1. Alex777 6 августа 2016 21:42
              Уважаемый!
              Вы немного попутали.
              Да, на корабле всего 80 пусковых шахт. При этом отличные (у нас ничего подобного нет) ракеты ESSM встают 4 штуки в 1 шахту. А в остальные - все, что угодно. И ПЛУР, ПКР, и SM-2, SM-3.
              Меньше чем на Берках и Тикондерогах, но ~1200 снарядов дополняют картину.
              Во время испытаний рыбаки реально жаловались, что огромный корабль не видно. Специальные экраны поставили чтобы его виднее было, пока в боевой состав не вошел.
              PS Скорость поражаемых целей у ESSM посмотрите и сравните с нашими. К сожалению... hi
              1. Монос 6 августа 2016 22:28
                Цитата: Alex777
                Вы немного попутали.Да, на корабле всего 80 пусковых шах


                Вы невнимательно читали Википедию ( wink ). 20 (двадцать) пусковых шахт по 4 ячейки. Умножьте сами. 80 шахт там просто засунуть некуда.
                Ну,а мнение рыбаков-экспертов - это просто шедевр !
                Развивать дискуссию дальше не вижу смысла. hi
                1. Alex777 9 августа 2016 20:38
                  Цитата: Монос
                  Цитата: Alex777
                  Вы немного попутали.Да, на корабле всего 80 пусковых шах


                  Вы невнимательно читали Википедию ( wink ). 20 (двадцать) пусковых шахт по 4 ячейки. Умножьте сами. 80 шахт там просто засунуть некуда.
                  Ну,а мнение рыбаков-экспертов - это просто шедевр !
                  Развивать дискуссию дальше не вижу смысла. hi


                  Вы меня уморили юноша. Не уметь умножить 20 на 4 (80) - это полный привет. Ячейка = шахта. В ячейку помещается Томагавк или 4 ESSM.
                  Если хотите - пальцем посчитайте:
                  https://topwar.ru/35714-esmincy-tipa-zumwalt-o-segodnyashnem-sostoyanii-korabley
                  -buduschego.html
      2. sever.56 4 августа 2016 13:34
        Я так понимаю, что у нас, помимо архитектуры корабля, применяются средства РЭБ, создающие своеобразный, радионепрозрачный купол над кораблем, недающий достаточно хорошо его определять. Есть еще системы РЭБ, создающие ложные цели. Например, - на своих локаторах противник может видеть до десятков абсолютно одинаковых целей, и только одна из них - настоящая,а остальные - мираж.
        1. андрей юрьевич 4 августа 2016 13:59
          Цитата: sever.56
          Я так понимаю, что у нас, помимо архитектуры корабля, применяются средства РЭБ, создающие своеобразный, радионепрозрачный купол над кораблем, недающий достаточно хорошо его определять. Есть еще системы РЭБ, создающие ложные цели. Например, - на своих локаторах противник может видеть до десятков абсолютно одинаковых целей, и только одна из них - настоящая,а остальные - мираж.

          именно...+
        2. iConst 4 августа 2016 14:31
          Цитата: sever.56
          применяются средства РЭБ, создающие своеобразный, радионепрозрачный купол над кораблем, недающий достаточно хорошо его определять.

          - Нет, это пока лишь фантастика. А в остальном, да, так, плюс искажения информации - дистанция, размер и т.п.
      3. андрей юрьевич 4 августа 2016 13:57
        Цитата: aktanir
        Если Зумвальт на радарах определяется как рыбацкая лодка, благодаря своей архитектуре малозаметности, то, интересно, на что способен в этой же технологии наш Горшков?

        РЭБ,это прежде всего система распостранения ложных целей,"невидимкой",она корабль не сделает.
        1. внук героя 4 августа 2016 17:50
          Ошибаетесь, уважаемый. Всё много интересней и разнообразней.
    2. андрей юрьевич 4 августа 2016 13:56
      ›ВО, События
      Система РЭБ для кораблей проекта 22350 успешно прошла госиспытания
      это радует,бесспорно, но не получилось бы как с недавним сбитием вертолёта,мы то верили в "витебск"и "президент" а получилось...серьёзнее работаем мужики,серьёзнее.
  2. Alexey-74 4 августа 2016 12:50
    На корабле места много, можно установить любые образцы РЭБ, и то что они у нас есть да еще адаптированные для ВМФ очень радует...наш ответ ВМС НАТО -да, нас меньше, но лучше с нами не связывайтесь!!!
    1. Leto 4 августа 2016 12:58
      Цитата: Alexey-74
      На корабле места много, можно установить любые образцы РЭБ

      ??? На корабле места всегда мало, что вы глупости пишите.... Хотя если выбросить Редут (все равно от него толка нет) то можно тиснуть...
      1. rotmistr60 4 августа 2016 13:32
        Поддержу вас. На корабле каждый кв. дм на учете. И не надо забывать, что по мимо энерговооружения, вооружения, различного оборудования еще необходимо место для экипажа и нормальных бытовых условий.
      2. PN 4 августа 2016 13:52
        Вы правы и в то же время нет. Места мало, потому что архитектура не совсем... К примеру пульт управления реактором на АПЛ в три раза компактней, чем на надводном корабле.
        PN
      3. андрей юрьевич 4 августа 2016 14:49
        Цитата: Leto
        Цитата: Alexey-74
        На корабле места много, можно установить любые образцы РЭБ

        ??? На корабле места всегда мало, что вы глупости пишите.... Хотя если выбросить Редут (все равно от него толка нет) то можно тиснуть...

        как же удаётся "впихнуть" средства "РЭБ" в самолёт-вертолёт" ? Вы сами по дилетански глупости строчите...
  3. Evgesh91 4 августа 2016 13:07
    На мой взгляд-один из самых красивых кораблей в нашем флоте. Ждем в строю, тов. адмирал! smile
    1. андрей юрьевич 4 августа 2016 14:51
      Цитата: Evgesh91
      На мой взгляд-один из самых красивых кораблей в нашем флоте. Ждем в строю, тов. адмирал! smile

      самый красивый корабль- проект "сарыч". убейте-не отступлю. hi
  4. Neputin 4 августа 2016 13:16
    Где-то мелькнуло (но не на ВО), что система РЭБ первой прошла госиспытания. Эта достаточно радостная новость омрачена именно этим обстоятельством. А что же другие системы еще не прошли получается? Полимент Редут еще не научили стрелять на дальние расстояния? Ну "Калибры", понятно, уже летают, вроде проблем нет. Почему так долго госиспытания? Наверное еще что-то испытывают, о чем нам знать не полагается. Но все равно долго, очень долго!!!
    1. Монархист 4 августа 2016 17:11
      Видимо"косяки"и серьёзные,что долго испытывают. Хотя,возможна,и финансовый причина: кому-то выгодно тянуть резину.К сожалению такое всюду может быть.
  5. drunkram 4 августа 2016 13:35
    Радует что потопились и сделали, а что там АА со своим "полимент"-"редутом"?
    1. андрей юрьевич 4 августа 2016 16:46
      Цитата: drunkram
      Радует что потопились и сделали,

      belay радует что "потопились",или "сделали"? request уж определитесь...
      1. drunkram 5 августа 2016 07:35
        Поторопились же, немного очепятки не повредит
  6. Волька 4 августа 2016 14:16
    теперь даешь данный комплекс РЭБ на каждый корабль ВМФ России
    1. андрей юрьевич 4 августа 2016 14:52
      Цитата: Волька
      теперь даешь данный комплекс РЭБ на каждый корабль ВМФ России
      уже слышали про каждый "самолёт-вертолёт" -потери куда списать?
  7. rudolff 4 августа 2016 15:06
    Помимо некоторых адиозных личностей, вроде Рогозина, есть в нашем ВПК две конторы, к заявлениям которых стоит прислушиваться с изрядной долей здорового скептицизма. Это Крыловский центр и КРЭТ. Если верить последнему, никакие вооружения вообще не нужны, поскольку радиоэлектроникой можно все уничтожить и от всего защититься, кроме лома, камня и рогатки.
    "...благодаря ему он может обнаруживать корабли и самолеты противника в режиме пассивной локации на дальности, превышающей возможности корабельных РЛС». Да, но только если эти корабли и самолеты сами интенсивно используют радиотехнические средства и РЛС. По аналогии: увидеть человека с включенным фонариком можно куда дальше, чем когда фонарик используешь сам.
    Комплексы РЭБ не всесильны и вообще это "палка о двух концах ". Да, они могут создавать проблемы не столь продвинутому в техническом плане противнику, но при этом сами становятся источниками радиоизлучения, т.е. маячками для обнаружения и наведения. Вопрос лишь в том, какое оборудование находится в арсенале противника. В худшем варианте, включить РЭБ, это подписать себе приговор.
    1. Монархист 4 августа 2016 17:18
      Рудольф,согласно Вашей логике нам лучше не использовать средства РЭБ:дорогие и мало надежные:"какое оборудование находится в арсенале противника". Хотелось в связи с этим услышать мнение других специалистов и экспертов
  8. rudolff 4 августа 2016 17:35
    Нет, Монархист, Вы неправильно поняли. Я высказался относительно заявления КРЭТа и написал, что воспринимать его надо со здоровым скепсисом. Средства РЭБ безусловно нужно и развивать и эксплуатировать, просто нужно помнить, что это не абсолютная панацея на все случаи жизни. Не было никаких Хибин над Куком. Я всего лишь о здравом смысле. КРЭТ уже оскобину набил своими пиар-вбросами. Не только касательно РЭБ.
    1. Игорь В 4 августа 2016 20:37
      Не волнуйтесь так, Рудольфф, может заявления КРЭТ - часть РЭБорьбы?
      1. rudolff 4 августа 2016 21:09
        Не знаю, но если собрать все заявления от КРЭТ за год-два, у нас просто не должно быть противников. Даже потенциальных. Были различные производители радиотехнической продукции, потом появилась эта объедененная корпорация, которая в инфолентах светится чаще, чем Малахит, Макеевская контора и Алмаз-Антей вместе взятые. Пиар чистой воды. Такой же и Крыловский центр. Было серьезное научное заведение в своей нише, а превратилось в судомодельный кружок.
        Гипертрофированное увлечение РЭБ мы уже проходили, даже всерьез рассматривался вопрос о создании дивизий РЭБ (!). Потом вроде протрезвели, поняли, что это не панацея. Теперь опять... Зонтики, Хибины... Почти волшебная палочка.
        1. Игорь В 5 августа 2016 00:01
          Вы знаете, предприятия, входящие в корпорацию, имеют возможность госфинансирования, то есть получения кредитов без процентов. А это очень важно в нынешних условиях экономики. Так что может не всё так плохо?
          Сам периодически захожу на сайт КРЭТ, вижу, что люди работают, не только РЭБ занимаются. А оценить скорость и эффективность их работы не могу, некомпетентен.
          1. rudolff 5 августа 2016 11:53
            Предприятия, входящие в КРЭТ реально работают, выпускают продукцию, проводят НИР и ОКРы. Но сам КРЭТ, это управляющая компания, учрежденная Ростехом, держатель акций входящих в него предприятий. Покупка/продажа акций, биржевые листинги, IPO - вот всем этим и занимается КРЭТ. Не производством. Поэтому и режет слух, когда кто-либо из представителей корпорации пытается рассказать о каком-либо новом комплексе, зачитывая пресс-релиз предприятия-разработчика и толком не имея никакого понятия о чем речь. Отсюда косяки. Кстате, в совет директоров входит и непотопляемый Сердюков. Место "на кормление" Аудитор Ernst & Young. А все эти заявления, информационные вбросы - сугубо показать, что корпорация создана не зря, что работают они в поте лица и т. д. О проблемах полное молчание, сплошные успехи. Недавно разговаривал с мужиками, кто ИНС занимается. Наладили вроде выпуск собственных лазерных гироскопов, но по качеству и основным параметрам и близко не стоят с французскими, которые раньше закупали, а по заявлению КРЭТ - догнали и перегнали. Это я еще вежливо ситуацию описываю, там трехэтажный стоял.
  9. rudolff 4 августа 2016 17:41
    Вот анализ одного из учений 2012 года. Проблема актуальна до сих пор.
    "Российская стратегическая система радиоэлектронной борьбы (РЭБ) оказалась бессильной перед американской системой глобального позиционирования GPS. На недавних учениях на полигоне Ашулук (Астраханская область) батальон РЭБ не смог помешать "вражескому" бомбардировщику (в его роли выступил российский самолет) получить сигнал от спутника GPS, сообщил "Известиям" источник в Главкомате ВВС.
    - Станции постановки помех должны были блокировать сигнал со спутников GPS, чтобы предотвратить его проникновение в систему целеуказания самолета и его ракет. Для этого был создан "купол" радиоэлектронных помех, диаметром несколько десятков километров. Однако сигнал все равно просочился, поэтому фактически "противник" прорвал оборону нашей группировки ПВО, - рассказал собеседник "Известий".
    Он добавил, что неудача на учениях показала главную проблему российской системы РЭБ - устаревший алгоритм постановки помех.
    - Самый лучший способ блокировать навигацию по GPS - выдать на этой частоте ложные координаты. Это дезориентирует ракеты. Но таких систем у нас пока нет, зато они есть у американцев. Поэтому сейчас мы прорабатываем облик таких систем, чтобы заказать их разработку у промышленности, - пояснил представитель ВВС.
    По его словам, существующий способ подавления GPS не годится.
    - Если по-старинке просто ставить массовые помехи, то система контрмер противника вычислит их и отсеет основной сигнал. К тому же такой массовый электромагнитный "шум" забьет каналы передачи данных собственных войск, - добавил собеседник "Известий".
  10. rudolff 4 августа 2016 17:43
    Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин считает, что западные военные системы GPS способны работать в условиях постановки радиоэлектронных помех.
    - Спутники последних серий выдают сразу несколько сигналов вместо одного, чтобы приемник мог сравнить их и вычесть "загрязненные". Кроме того, мощность сигнала в современных GPS-спутниках на порядок выше, поэтому его сложнее заглушить, - пояснил Ионин.
    По его словам, в случае военных действий США будут создавать на поле боя локальную сеть из наземных синхронизированных квазиспутников, которые будут ретранслировать сигнал со спутников и повышать надежность системы GPS.
    Однако даже такие меры не гарантируют защиту от современных крылатых ракет, которые, кроме спутниковых систем навигации, оснащены инерциальными.
    - Как только эта система обнаруживает внешнее воздействие противника, она запоминает последнюю полученную со спутника координату и начинает рассчитывать от нее маршрут с помощью автономной навигационно-инерциальной системы, - рассказал Ионин.
    1. андрей юрьевич 4 августа 2016 19:20
      Цитата: rudolff
      Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин считает, что западные военные системы GPS способны работать в условиях постановки радиоэлектронных помех.

      идалее...Рудольф,вам доставляет искреннее удовольствие, распостранять подобную "лабутень"? по зарубежным материалам,"известия"-тоже не наша газета,или просто очки набрать надеетесь? а ведь многие "год отслужившие" поверят в эту писанину.как вам проще ответить? ах да- "калибры!" все проспали! никто не видел! что это? GPS -просрала? как? какая GPS ? был день рожденья ВВП,все отдыхали-отмечали! какой "калибр"? зачем "калибр"? твоя- моя не понимай... wassat
      1. rudolff 4 августа 2016 20:33
        1. Это конкретная цитата из Известий, а сам случай много где обсуждался и комментировался и в том числе разработчиками РЭБ.
        2. Я здесь с 2011 года и до сих пор в маршалы не выбился. Так что очки мне глубоко фиолетовы.
        3. А про калибры я не понял, что сказать то хотели? Попробуйте еще раз.
  11. avg-mgn 4 августа 2016 18:22
    Цитата: Монархист
    Видимо"косяки"и серьёзные,что долго испытывают.
    Вообще то слово "косяки" здесь вряд ли приемлемо. Было ТЗ, выполнена работа по проектированию, изготовлено и испытано в заводских (как минимум) условиях оборудование, потом госы, а это не раз и не два чихнуть. Теперь сдача и проверки в реалиях и наработка очередной партии замечаний...
  12. Алекс фон Дорн 5 августа 2016 08:39
    Да, появилась улучшенная система РЭБ, это хорошо. Но ни слова о реальных возможностях, кроме обнаружения всего и вся на более дальней дистанции в пассивном режиме. Понятно, что тайна, но хотелось бы хоть что-нибудь.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня