В Ростехе создан материал для защиты электронных приборов от средств РЭБ

Специалисты холдинга «Росэлектроника» (входит в Ростех) создали ферритовое волокно, способное защитить от воздействия средств РЭБ электронику современной бронетехники, зенитных комплексов и самолётов, сообщают Известия со ссылкой на гендиректора предприятия Игоря Козлова.

В Ростехе создан материал для защиты электронных приборов от средств РЭБ


По его словам, материал имеет низкий удельный вес и высокую гибкость, он «способен полностью поглотить воздействие "ударных волн" радиоэлектронного вооружения, а также воспрепятствовать распространению ненаправленного электронного излучения собственных приборов, на которые могут наводиться высокоточные системы поражения».


«Наша разработка в некоторых изделиях сравнима с костюмной тканью или драпом. При этом имеющийся у нее уровень поглощения электромагнитных волн сопоставим со значительно более тяжелыми и объемными аналогами, используемыми в радиоэлектронной аппаратуре для защиты от воздействия радиоэлектронного оружия, а также препятствующий обнаружение военной техники по ее электромагнитному излучению. Фактически мы создали "плащ-невидимку" для всей российской военной техники, подразделений на поле боя от современного высокоточного оружия», – рассказал Козлов.

«Уникальность разработки обусловлена тем, что ни в мире, ни в России до последнего времени не удавалось создать материал столь малой удельной массы со столь высокими поглощающими свойствами. Ферритовая ткань защищает от электромагнитных излучений в диапазоне частот от 0,5 ГГц до 50 ГГц. Материал позволяет снизить уровень электромагнитного поля конкретного образца военной техники до 10–30 дБ (отраженное от материала излучение) и до 100 дБ (прошедшее через материал излучение). Всё это позволяет сделать как стационарные, так и подвижные объекты на поле боя практически неразличимыми для высокоточного оружия, наведение которого происходит по различным физическим полям: тепловому, инфракрасному и электромагнитному», – рассказали газете на предприятии.

По словам Козлова, «ферритовое волокно позволяет обеспечить устойчивость радиоэлектронной аппаратуры, размещенной внутри базовых несущих конструкций первого, второго и третьего уровней разукрупнения, – то есть от банального IPhone в руках солдата, до радиолокационной станции обнаружения и наведения ракет на цель комплекса ПВО С-500 "Прометей"».

Он подчеркнул, что «по своим свойствам новый материал может предназначаться как для защиты наземной, так и морской радиоэлектронной аппаратуры».

Использованы фотографии: vk.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. jjj 5 августа 2016 09:36
    Даже если новость "притянута", то она поиграет на нервах у наших вероятных партнеров
    jjj
    1. BARKAS 5 августа 2016 09:50
      Цитата: jjj
      Даже если новость "притянута", то она поиграет на нервах у наших вероятных партнеров

      а если не "притянута" то разведка наших вероятных партнеров просто начет работать в этом направлении.
    2. Rus2012 5 августа 2016 09:53
      Цитата: jjj
      Даже если новость "притянута"

      ...между прочем, в области гибких волокон - что углеродных, что ферритных - русские всегда были впереди планеты.
      Недаром янки всеми доступными способами стремились "убить" нашу промышленность в данной области. В т.ч. путем "скрытого выкупа" акций и организацией банкротств...

      А ферритовые волокна - это в том числе один из аспектов "технологий стелс"...
    3. alexneg 5 августа 2016 09:57
      Общедоступная инфа - это феритовое волокно, типа плащ невидимка, для любого типа электронного или волнового контроля и получить его получилось лишь нашим ученным.
      1. Lord_Bran 5 августа 2016 16:00
        Внимание, вопрос: почему при таких успехах, "Ростех" не радуется тому, что у него "ну очень много денег", а "Роснано", которое видимых успехов при космических бюджетах не имеет, радуется?
        Или тут как в рекламе пелось: "Просто добавь Чубайса"?! am
        НАХРЕНА нам тогда нужен "РосНано", если разработками в его области занимается "Ростех"?
        1. alexneg 5 августа 2016 22:46
          Просто, кто-то За-Руб-Ежом питается чубайсятиной.
    4. Ярик 5 августа 2016 10:07
      Это точно, когда все знают, как нынешние успешные менагеры из зомбиящика любят "ездить по ушам", народу. В реале же, очень хотелось бы что бы это было так, как изложено в статье.
      1. Верден 5 августа 2016 11:15
        Цитата: Ярик
        . В реале же, очень хотелось бы что бы это было так, как изложено в статье.

        Вот то-то и оно, что пока получается "Слава господину Сердюкову, ставшему у руля Ростеха! Под его чутким руководством был осуществлён прорыв...", ну и так далее.
        Просто заворачиваешь телефоны в мешочек и все - они не работают!
        Тоже мне, достижение. А в металлическую банку положить слабо?
        "Ростех" частенько появляется в новостях о новых разработках. А вот что-то "Сколково" не слышно и уже даже не видно, а деньги вложены не малые. Я уже даже не заикаюсь о Чубайсковском "Нано..."
        В таком контексте можно предположить, что через какое-то время завянут и достижения "Ростеха". request Понятно, что тема защиты от РЭБ серьёзная. И именно поэтому полагаться в этом вопросе на мнение журналистов - пустое. Нужно говорить со специалистами.
    5. Штык 5 августа 2016 10:52
      Цитата: jjj
      Даже если новость "притянута", то она поиграет на нервах у наших вероятных партнеров

      Не притянута, у меня есть волшебный мешочек из такого материала, не пропускающего электромагнитные волны . Не знаю как он действует "на нервы вероятных партнеров", но мне он помогает отдыхать. Просто заворачиваешь телефоны в мешочек и все - они не работают! good
      (фото кликнуть)
      1. Монос 5 августа 2016 13:15
        Цитата: Штык
        Просто заворачиваешь телефоны в мешочек и все - они не работают!


        laughing А просто отключить не пробовали ? drinks
        1. Штык 5 августа 2016 13:21
          Цитата: Монос
          А просто отключить не пробовали ?

          Так проще - зачем делать лишние телодвижения? good drinks
  2. А-Сим 5 августа 2016 09:38
    "у нас есть такие приборы ..., но мы вам о них не расскажем..."
  3. rotmistr60 5 августа 2016 09:38
    (входит в Ростех)

    "Ростех" частенько появляется в новостях о новых разработках. А вот что-то "Сколково" не слышно и уже даже не видно, а деньги вложены не малые. Я уже даже не заикаюсь о Чубайсковском "Нано...". Наверное пора спросить с "распильщиков" - "где деньги Зин?"
    1. Shuttle 5 августа 2016 10:09
      Цитата: rotmistr60
      (входит в Ростех)

      "Ростех" частенько появляется в новостях о новых разработках. А вот что-то "Сколково" не слышно и уже даже не видно, а деньги вложены не малые. Я уже даже не заикаюсь о Чубайсковском "Нано...". Наверное пора спросить с "распильщиков" - "где деньги Зин?"

      Сколково из-за скандалов впору переименовывать в Склоково.
    2. kapitan281271 5 августа 2016 10:09
      Сколково Сколково ну что Вы пристали к нему Сколково сделало своё дело теперь оно может уйти, ну должен же был абрамович пристроить землицу какую он купил под ***** а тут все отменили он к темнейшему как так столько бабла я попал ты чё так неаккуратно законы лепишь, ему не переживай брат сколково замутим бабло отобьёшь еще и заработаешь, та что не пеРживайте со Сколковым то все хорошо ВОТ У НАС ПРОСТЫХ СМЕРТНЫХ БЕЗ СКОЛКОВО ПЛОХО.
    3. Слон 5 августа 2016 10:36
      Проект Сколково финансировали в т.ч. и американские фонды. Поэтому ждать чего-либо хорошего для России не стоит.
      1. Vita VKO 5 августа 2016 11:40
        Цитата: Слон
        Проект Сколково финансировали в т.ч. и американские фонды

        На сколько я понял, главная идея Сколкова это международная интеграция научны исследований и наукоемкого производства. Идея была очень хорошая, но получилось как всегда. Уверен в главную проблему для высокой эффективности Сколково создали "западные партнеры" и их агенты влияния, которых в околонаучной среде не мало. Не зря большинство российских чиновников стремятся отправить на учебу своих деток на Запад. И это не смотря на то, что уже сотни проектов доказали, что научно-технологическая интеграция с такими странами как Китай и Индия в сотни раз эффективнее.
    4. Вечно так 5 августа 2016 12:49
      Сколково был придуман для культурного ограбления российских изобретателей за российские же деньги. Но вот ведь финт какой, не поехали российские изобретатели в сколково, радостно делиться своими разработками с иноЫМИ партнёрами, как об этом мечтал премьер-юрист.
      1. Vita VKO 5 августа 2016 13:27
        Цитата: Вечно так
        российских изобретателей

        Научные исследования, как правило, намного шире чем изобретения. Но дело да же не в этом. Коммерциализации производства не позволяет вкладывать большие средства в новые, рискованные, направления исследований. Кроме того, в Мире во многих отраслях уже сложилась научная кооперация и без интеграции придется "изобретать велосипед".
  4. Наблюдатель2014 5 августа 2016 09:40
    В Ростехе создан материал для защиты электронных приборов от средств РЭБ
    В фольгу поди что то завернули feel
    Ладно, шутка! laughing
    1. Bongo 5 августа 2016 10:18
      Цитата: Наблюдатель2014
      В фольгу поди что то завернули
      Ладно, шутка!

      В вашей шутке есть доля правды, поскольку в тексте данной "новости" очень много не ясного:
      Специалисты холдинга «Росэлектроника» создали ферритовое волокно, способное защитить от воздействия средств РЭБ
      Никакое ферритовое волокно от воздействия средств РЭБ на приёмных контур РЛС или радиоприёмника защитить не может. Речь скорой всего идёт о защите аппаратуры (прицелов, дальномеров, баллистических компьютеров, систем управления и др.) от электромагнитного импульса (ИМИ).
      1. region58 5 августа 2016 11:35
        Цитата: Bongo
        в тексте данной "новости" очень много не ясного

        Цитата: Bongo
        Никакое ферритовое волокно от воздействия средств РЭБ на приёмных контур РЛС или радиоприёмника защитить не может.

        Вот вот... Антенны по любому остаются незащищенными.
        А вот здесь вообще мутно:
        Ферритовая ткань защищает от электромагнитных излучений в диапазоне частот от 0,5 ГГц до 50 ГГц. ... Всё это позволяет сделать как стационарные, так и подвижные объекты на поле боя практически неразличимыми для высокоточного оружия, наведение которого происходит по различным физическим полям: тепловому, инфракрасному и электромагнитному

        50 Гигагерц и инфракрасное излучение даже рядом не стояли. Да и инфракрасное и тепловое излучение всё время считалось одним и тем же...
  5. tatarin_ru 5 августа 2016 09:44
    Не очень люблю ,когда новости бегут впереди паровоза.
    Изобрели волокно ,хорошо..., соберите опытный образец, проведите серию испытаний, засертифицируйте,
    ну а потом можно писать ,кричать , хвалить и пр.
    1. BARKAS 5 августа 2016 10:22
      Цитата: tatarin_ru
      Изобрели волокно ,хорошо..., соберите опытный образец, проведите серию испытаний, засертифицируйте,
      ну а потом можно писать ,кричать , хвалить и пр.

      Несколько лет назад два наших бывших соотечественника просто взяли скотч и отодрали его от графита и получили за это Нобелевскую премию до сих пор не кто толком не знает что с этим делать!
      1. Комментарий был удален.
  6. gridasov 5 августа 2016 09:44
    Абсолютно примитивное и не эффективное решение. Все знают элементарный физический пример того , что во время грозы происходит ионизация среды, а через нее и металлов и всего в разной степени. Поэтому эффективным методом экранирования может быть только схема построенная не на плоских основаниях . а объемные , когда магнитные потоки одного контура не только изолируют последующий, но и внешний ионизирующий пространство процесс будет усиливать эффективность работы контура.
    1. lablizn 5 августа 2016 10:08
      При заявленных частотах (>0.5 ГГц) проявляется ярко выраженный скин-эффект. При чем здесь объем?
    2. AVA77 5 августа 2016 12:33
      Извините уважаемый то что вы изложили очень сложно понять,практически невозможно.Переведите на простой Русский язык.
    3. AVA77 5 августа 2016 12:37
      Во время грозы метал получает потенциал,положительный или отрицательный относительно облака или земли существует понятие электронная эмиссия (используется в радиолампах)но это при нагреве тогда и происходит ионизация.
      1. gridasov 5 августа 2016 15:30
        Вообще эти глупые абстракции пора давно изжить -называя "плюс и минус" поляризацию. От этого никогда не поймете , что такое мультиполяризация." Плюс и минус " давно пора понимать как систему взаимодействия магнитных силовых потоков со всеми совокупными векторами движения этих потоков. Поэтому вопрос Ваш неточен поскольку в контуре взаимодействий участвует не только потенциал металла , но потенциал облаков , а главное тех динамических потоков воздуха , которые усилены влагой и которые создают ионизирующие процессы накопления заряда в радиальной области атмосферы , относительно и более верхних слоев атмосферы и потенциала ЗЕМЛИ. Куда уж проще!?
    4. AVA77 5 августа 2016 13:05
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ион
  7. Rokossovsky 5 августа 2016 09:47
    Фактически мы создали "плащ-невидимку" для всей российской военной техники, подразделений на поле боя от современного высокоточного оружия

    Если смогут освоить производство нового материала в промышленных масштабах - прекрасно! Если нет,то грош цена этой новости,да и самому изобретению! Да простят меня учёные и разработчики... request
  8. Tusv 5 августа 2016 09:50
    Спасибо нашим разрабточикам. Видим всех, даже этих
  9. Tusv 5 августа 2016 09:52
    УПС попытка вставить отрывок и "Миссия Клеопатра" вставить не удалось, видимо Моника Белучи против
  10. Горный стрелок 5 августа 2016 10:13
    Ферромагнитное волокно - это, грубо говоря, тончайшие проволочки из, например, железа, кобальта, различных ферромагнитных сплавов. Из этого волокна "сваливают" структуру типа войлока, и потом этим войлоком можно обкладывать аппаратуру, выкладывать снаружи на броню танков и т.п. Проблемы не в принципе (давно известен), а в технологии изготовления и составе волокон.Ну и удельный вес играет роль. Для самолетов используются краски с подобным наполнителем.
  11. avg-mgn 5 августа 2016 10:13
    Цитата: gridasov
    Абсолютно примитивное и не эффективное решение. Все знают элементарный физический пример того , что во время грозы происходит ионизация среды, а через нее и металлов и всего в разной степени. Поэтому эффективным методом экранирования может быть только схема построенная не на плоских основаниях . а объемные , когда магнитные потоки одного контура не только изолируют последующий, но и внешний ионизирующий пространство процесс будет усиливать эффективность работы контура.
    Так читайте между строк. От 0,5 ГГц до 50 ГГц. для Вас не составит труда подсчитать толщину материала для поглощения ЭМИ и экранирования изделия, Экран то для этих длинах волн действительно трехмерен (объемен), что не противоречит Вашим выкладкам, а следовательно эффективен .
    1. gridasov 5 августа 2016 18:24
      Разница только в том , что волокно работает как пассивная защита, а система экранирования работает как контур с меняющимся потенциалом.
  12. vano 5 августа 2016 10:16
    Ну что , начнем торговать.
  13. Карандаш 5 августа 2016 10:17
    А что, проблема невидимости в тепловизионном диапазоне уже решена? Осталось подавить радиочастотное излучение и все, и можно чепчики кидать?
  14. Aviagr 5 августа 2016 10:18
    от банального IPhone в руках солдата,

    Таки шо, Медведева - в рядовые?! wassat
    Я б напился на радостях.. good
    1. Alex_Tug 5 августа 2016 19:59
      Таки шо, Медведева - в рядовые?


      Проголосуй или опоздаешь.
  15. avg-mgn 5 августа 2016 10:25
    Цитата: Карандаш
    А что, проблема невидимости в тепловизионном диапазоне уже решена? Осталось подавить радиочастотное излучение и все, и можно чепчики кидать?
    Давайте все бросим и начнем бороться с тепловым излучением, так что ли? Лучшие умы мира ломают головы, может быть у Вас есть решения? Тогда чепчики в воздух!
    1. Alex_Tug 5 августа 2016 13:50
      Давайте все бросим и начнем бороться с тепловым излучением, так что ли? Лучшие умы мира ломают головы, может быть у Вас есть решения?


      А чё нынче телогрейки не в моде? Тогда халаты из верблюжьей шерсти. Отражатели инфакрасных волн в саунах.
      Принцип-то прост, энергия не может пропасть по законам физики. Значит надо её направить в ту сторону, с которой её не засечь.
  16. Карандаш 5 августа 2016 10:34
    Мне пока видится огромная польза от этого материала лишь в защите объектов от поражающего и зондирующего электромагнитного излучения в радиочастотном спектре. Связывать материал с плащем - невидимкой в данной статье неуместно. Объекты поля боя связаны (или будут связаны)с плотным потоком радиоособщений и данных. И это несопоставимо мощный демаскирующий фактор. Поэтому, даже если Вы, уважаемый, avg-mgn, накрыли голову, торчащие из под волшебного плаща ноги выдадут вас, если не в радиодиапазоне, так в тепловизионом. Вот когда проблема лучшими умами мира будет закрыта со всех сторон, тогда и можно радоваться)).
  17. interceptor58 5 августа 2016 11:22
    Еще во времена СССР в этих целях эффективно использовалась ферромагнитная резина.
  18. avg-mgn 5 августа 2016 12:27
    Цитата: Карандаш
    Связывать материал с плащем - невидимкой в данной статье неуместно. Объекты поля боя связаны (или будут связаны)с плотным потоком радиоособщений и данных. И это несопоставимо мощный демаскирующий фактор.

    Боже меня упаси, даже слово такое произносить "невидимка", тем более "плащ". Вопрос в статье стоит не в том, что объект становится не видимым в принципе, а лишь в диапазонах волн короче 60 см. активно используемых в современных системах радиолокации и разведки. А посему, тот де танк, ЗРК или иное средство укрытое (покрытое, отделаное ... ) изделием из ферритовой ткани будет мене заметно для активных средств радиообнаружения, и только. Кроме того, в случае необходимости, исключить нежелательное побочное радиоизлучение от радиоэлектронных систем (исключить дорогостоящие и емкие многослойные экраны), ибо озвученное ослабление в 100дб. это цифра весьма и весьма иными средствами достается крайне дорого и сложно. Опять же, подчеркиваю, в означенной полосе частот.
  19. Карандаш 5 августа 2016 15:55
    Про плащ - невидимку, не Вы упомянули, уважаемый avg-mgn. Фактически мы создали "плащ-невидимку" для всей российской военной техники, подразделений на поле боя от современного высокоточного оружия», – рассказал Козлов.. Не хочу впрягаться в дискуссию, поскольку существуют многоспектральные системы разведки и обнаружения, для которых радиочастотное экранирование не такая большая проблема. Да и наведение на передающую антенну никто не отменял.
  20. avg-mgn 5 августа 2016 16:46
    Цитата: Карандаш
    наведение на передающую антенну никто не отменял.
    Нет возражений. В целом Ваши мысли мне понятны и мною не обсуждаемы. Я лишь о том, что любой кунг в составе комплекса находящегося в развернутом состоянии, даже при отсутствии активной работы в эфире, является источником ЭМИ и здесь как раз тот случай о котором и идет речь в статье. Ибо если покрытие кунга этим материалом обеспечивает озвученное ослабление в 100дб. противник должен поднять чувствительность своих средств обнаружения минимум на ту же величину, а это ой как затратно и вряд ли решаемо простыми методами в принципе.
  21. awg75 5 августа 2016 21:13
    Зачем мы супостатам это сообщаем???!!! Создали себе преимущество и пусть оно будет сюрпризом для врага. Единственное логичное объяснение , что бы продать.... и подороже. Но это неправильно.
  22. rumatam 6 августа 2016 09:16
    https://youtu.be/KVHWPVy2aqw

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня