Самозарядная винтовка Luger M1906 (Германия)

Немецкий оружейник австро-венгерского происхождения Георг Иоганн Люгер прежде всего известен в качестве создателя самозарядного пистолета P08 Parabellum. Это оружие получило автоматику, использующую отдачу ствола при коротком ходе и рычажное запирание ствола. При относительной сложности конструкции такой пистолет отличался достаточно высокими характеристиками. Вскоре после появления нового пистолета конструктор предпринял попытку адаптировать оригинальную автоматику для использования в ином оружии. Результатом этих работ стало появление самозарядной винтовки, известной под названием Luger M1906.

Точные сведения об истории создания винтовки M1906 отсутствуют. По-видимому, разработав новый пистолет и наладив его серийное производство в интересах нескольких стран, Г.И. Люгер решил создать на его основе иное оружие. Путем изменения конструкции существующей автоматики с целью ее адаптации под новый патрон и другие особенности перспективного оружия была создана самозарядная винтовка. Подобное оружие могло быть предложено армиям разных стран и имело определенные шансы на успех.

Проект перспективного оружия был разработан не позднее зимы 1905-1906 годов. В феврале 1906-го конструктор занялся регистрацией своего изобретения. Через несколько месяцев патентные ведомства закрепили оригинальную конструкцию за Г.И. Люгером, выдав ему соответствующий патент. Проект этого оружия, по-видимому, был разработан до конца 1905 года, однако в традиционном названии винтовки отражается год получения патента. Из-за этого единственная известная самозарядная винтовка конструкции Г.И. Люгера чаще всего обозначается как Luger M1906.


Самозарядная винтовка Luger M1906 (Германия)
Общий вид винтовки Люгера M1906


Целью проекта было создание оружия, основанного на главных принципах работы пистолета «Парабеллум». При этом оружие должно было иметь длинный ствол и использовать сравнительно мощные винтовочные патроны. Подобные особенности проекта M1906 потребовали от автора изменить габариты и иные параметры деталей. Кроме того, понадобилось некоторое изменение компоновки отдельных агрегатов и применение деталей с иными параметрами. В первую очередь, подобные изменения коснулись конструкции возвратной пружины и связанных с ней деталей.

Внешне винтовка Г.И. Люгера почти не должна была отличаться от других образцов оружия своего класса. Предлагалось использовать длинный ствол, подвижно закрепленный на длинной деревянной ложе с прикладом. Все основные элементы автоматики, за исключением ствола, помещались в центральной части изделия в ствольной коробке, разделенной на два крупных агрегата. С точки зрения основных особенностей эргономики изделие Luger M1906 должно было являться самой обычной винтовкой своего времени.

С точки зрения конструкции автоматики новая винтовка должна была стать модификацией предыдущего пистолета с соответствующими изменениями конструкции. В первую очередь, это проявлялось в принципе работы автоматики. Винтовка M1906, равно как и пистолет P08, должна была использовать отдачу ствола при коротком ходе с рычажным запиранием ствола.

Применение такой автоматики потребовало оснастить оружие подвижным стволом. Винтовка получила нарезной ствол, рассчитанный под патрон 7,92х57 мм Mauser. Длина ствола составляла 27,5 дюйма (698,5 мм). Параметры ствола винтовки M1906 позволяют предполагать использование готового изделия, заимствованного у серийной Mauser Gewehr 98. К казенной части ствола присоединялась П-образная подвижная деталь, являвшая частью разборной ствольной коробки и оснащенная набором направляющих для контакта с нижней частью коробки. При сборке оружия пазы двух деталей должны были входить в зацепление и обеспечивать продольное перемещение ствола и присоединенной к нему детали. Задачей подобного оснащения ствола было обеспечение правильной работы автоматики и сохранение требуемого положения ствола.

Основная часть ствольной коробки представляла собой продолговатую деталь с направляющими для подвижных деталей, а также с креплениями для соединения с другими агрегатами. Ствольная коробка подобной конструкции крепилась перед прикладом. Под ней помещались ударно-спусковой механизм и магазин. Интересной особенностью ствольной коробки винтовки M1906, перешедшей к ней из предыдущего проекта, было внешнее размещение основных деталей автоматики. В составе ствольной коробки отсутствовали какие-либо элементы, выполнявшие функции крышки или кожуха затвора.

На верхнем окне ствольной коробки предлагалось устанавливать затворную группу с рычажным запиранием. В целом, эта система основывалась на имевшейся конструкции, однако имела некоторые отличия, в первую очередь связанные с расположением возвратной пружины. По принципу действия затворная группа и система запирания представляли собой кривошипно-шатунный механизм, роль ползуна в котором отдавалась подвижному затвору.

Самозарядная винтовка Luger M1906 (Германия)
Вид сверху на ствольную коробку


Затвор винтовки Люгера представлял собой прямоугольный блок с центральным каналом для ударника и боевой пружины. Кроме того, на нем присутствовал подпружиненный экстрактор для извлечения стреляной гильзы. На боковых поверхностях затвора присутствовали пазы для взаимодействия с направляющими неподвижной ствольной коробки. С их помощью деталь могла совершать возвратно-поступательные движения вдоль оси канала ствола, выполняя различные этапы цикла перезарядки.

Основными элементами системы запирания являлись два рычага. Один из них своей задней частью шарнирно закреплялся на задней стенке ствольной коробки и мог поворачиваться назад-вверх или вниз-вперед. На закругленной задней части этого рычага имелся упор, предназначавшийся для торможения всей системы запирания в крайнем положении. Противоположный конец заднего рычага шарнирно соединялся с передним рычагом. Шарнир, соединявший два рычага, предлагалось оснащать выступающими боковыми шайбами с насечкой, которые следовало использовать в качестве рукоятки перезарядки. Передний рычаг механически соединял задний и затвор. В ходе различных этапов перезарядки два рычага могли располагаться как с наклоном вниз, так и под углом к вертикали, поднимаясь вверх и заваливаясь назад.

Для возврата затворной группы в нейтральное положение перед выстрелом оружие оснащалось возвратной пружиной. С задним рычагом соединялась дополнительная тяга, контактировавшая с Г-образным рычагом внутри оружия. Одно плечо Г-образной детали шарнирно соединялось с тягой, а второе взаимодействовало с возвратной пружиной, работающей на сжатие. Последняя в сжатом положении располагалась почти горизонтально, в свободном – опускалась вниз. Интересно, что в пистолете Parabellum, послужившим основой для самозарядной винтовки, использовалось иная возвратная пружина. Она помещалась в задней части рукояти и работала на растяжение.

Винтовка Luger M1906 получила ударно-спусковой механизм ударникового типа, аналогичный примененному в базовом пистолете. Внутри затвора помещались ударник и боевая пружина. При нажатии на спусковой крючок происходило освобождение ударника с последующим воспламенением заряда патрона. УСМ оснащался неавтоматическим предохранителем. Его подвижный флажок был выведен на хвостовик ствольной коробки, располагавшийся на верхней части шейки приклада.

Оружие предлагалось комплектовать неотъемным коробчатым магазином на пять патронов. Прямоугольный корпус магазина помещался в нижней части ложи, перед ударно-спусковым механизмом. Магазин предлагалось снаряжать при помощи стандартных обойм, для чего в верхней части ствольной коробки имелись соответствующие пазы. Также не исключалась подача патронов вручную, по одному.

Самозарядная винтовка Luger M1906 (Германия)
Схема работы автоматики


Будучи экспериментальным образцом, самозарядная винтовка Г.И.Люгера не получила какие-либо оригинальные прицельные приспособления. На дульной части ствола помещалась стандартная нерегулируемая мушка. Перед патронником помещался рамочный прицел, рассчитанный для использования при стрельбе на дальность до 2000 м. Ввиду применения подвижного ствола, обеспечивающего работу автоматики, прицел помещался на неподвижной деревянной накладке. Это позволяло защитить прицел от негативных последствий отдачи.

Перспективная винтовка получила достаточно простую деревянную фурнитуру, основанную на деталях серийного оружия типа Gewehr 98. Использовалась длинная ложа с продольным желобом для установки всех внутренних деталей. Внутри нее, по-видимому, располагались втулки или иные средства удержания подвижного ствола в требуемом положении. Ложа имела приклад с пистолетным выступом. Сверху подвижный ствол прикрывался накладкой требуемого профиля. Задняя часть накладки отличалась увеличенной толщиной и ровной площадкой, на которой монтировался прицел. Соединение деревянных и металлических деталей осуществлялось при помощи винтов. Накладка удерживалась на ложе двумя широкими хомутами.

Изделие Luger M1906 по габаритам примерно соответствовало винтовке Mauser обр. 1898 г. Вес винтовки составлял 4,4 кг. Таким образом, с точки зрения некоторых эксплуатационных характеристик самозарядное оружие почти не должно было отличаться от серийной магазинной винтовки.

В ходе подготовки к использованию винтовки сперва следовало снарядить магазин. Для отведения затвора в заднее положение следовало потянуть за боковые шайбы шарнира рычагов запирания. Рычаги при этом отводились в верхнее положение, оттягивая затвор назад. После этого в паз ствольной коробки можно было вставить обойму и поместить патроны в магазин. После извлечения обоймы рычаги требовалось вернуть в исходное положение, после чего винтовка могла вести огонь.

При нажатии на спусковой крючок происходило освобождение ударника с последующим воспламенением метательного заряда патрона. При выстреле отдача отбрасывала ствол назад. Сразу после выстрела затвор не мог сдвинуться назад, поскольку рычаги запирания находились в нижнем положении и блокировались в нем ствольной коробкой. Из-за этого ствол и затвор должны были проходить некоторое небольшое расстояние, не расходясь в стороны. При достижении стволом крайнего заднего положения опорный шарнир заднего рычага запирания наталкивался на направляющие ствольной коробки, заставлявшие рычаг поворачиваться вверх. После этого ствол затормаживался своими упорами и оставался в таком положении до конца перезарядки.

При повороте заднего рычага начинала двигаться вся система запирания вместе с затвором. Уходя назад, затвор вытаскивал из патронника пустую гильзу, а затем выбрасывал ее наружу. При движении затвора назад осуществлялось взведение ударника. После торможения в крайнем заднем положении затвор мог вернуться вперед. Это происходило за счет распрямления возвратной пружины, передающей импульс затвору через несколько рычагов. Возврат затвора сопровождался захватом и досыланием нового патрона. При достижении затвором крайнего переднего положения рычаги запирания вновь занимали исходную позицию с упором шарнира в ствольную коробку. Одновременно с этим затвор проталкивал ствол в исходное переднее положение. После завершения всех перемещений деталей оружие было готово к новому выстрелу.

Самозарядная винтовка Luger M1906 (Германия)
Ствольная коробка и механизмы запирания


По разным данным, в 1905-1906 году Г.И. Люгер изготовил лишь несколько прототипов перспективной самозарядной винтовки, которые планировалось использовать в испытаниях. Какие-либо сведения об испытаниях этого оружия отсутствуют. Кроме того, неизвестно, предлагалась ли новая винтовка потенциальным заказчикам в лице армий тех или иных стран. Фактически известна лишь техническая часть проекта, тогда как история разработки по большей части остается тайной.

Исходя из имеющихся сведений о развитии европейского стрелкового оружия в начале XX века и данных о закупках серийных образцов, можно сделать очевидный вывод, согласно которому разработка Г.И. Люгера не прошла испытания армий и не была принята на вооружение. В результате выпуск оружия ограничился лишь несколькими опытными образцами, вскоре оставшимися не у дел.

Тот факт, что конструкция винтовки M1906 основывалась на механизмах пистолета P08 Parabellum, позволяет предполагать, что это оружие, при всех своих преимуществах, могло иметь некоторые заметные недостатки. В первую очередь, недостатком изделия была излишняя сложность конструкции, способная негативно сказаться на стоимости серийной продукции. Кроме того, использованные средства запирания не позволяли прикрыть механизмы винтовки каким-либо кожухом, что приводило к повышенному риску попадания загрязнения, способного нарушить работу оружия. Наконец, рычаги запирания при перезарядке должны были перемещаться с высокой скоростью, находясь в опасной близости от лица стрелка, что вряд ли могло добавить удобства использования оружия.

По некоторым данным, в прошлом в разное время винтовки Luger M1906 имелись в различных музеях и частных коллекциях. Тем не менее, отсутствие полноценных данных на этот счет не позволяет подсчитать количество сохранившихся изделий. Кроме того, анализ имеющихся данных затрудняет тот факт, что образцы из разных собраний, упоминающиеся в разных источниках, имеют серийный номер «4». Это может указывать на то, что одна и та же винтовка меняла своего хозяина, либо говорить о применении одинакового номера для нескольких прототипов. В итоге попытка установить точное количество сохранившихся винтовок Люгера вряд ли может завершиться успехом.

Интересен тот факт, что до недавнего времени проект самозарядной винтовки Г.И. Люгера оставался известен лишь немногим специалистам в области стрелкового вооружения. Винтовку M1906 вновь «открыли» только в 2012 году. В каталоге одного из оружейных аукционов, специализирующихся на продаже антикварных коллекционных образцов, появилась позиция «Unique German Experimental System Luger Self-Loading Military Rifle» («Уникальная немецкая экспериментальная самозарядная военная винтовка Люгера»). В каталоге также присутствовало несколько фотографий редкого образца. По оценке специалистов аукциона, стоимость этого лота могла достигать 150-200 тыс. условных единиц (к сожалению, в имеющихся фрагментах того каталога отсутствует валюта, в которой производилась оценка).

Отследить дальнейшую судьбу винтовки, появившейся в каталоге аукциона, не удалось. По-видимому, редчайший и уникальный образец пополнил одну из зарубежных частных коллекций. Таким образом, винтовке Luger M1906 пришлось ждать свой «звездный час» более века. Сразу после завершения разработки это оружие не смогло найти заказчиков, однако через сотню лет оно стало представлять некоторый интерес для специалистов и широкой общественности. На этот раз, тем не менее, интерес не связан с необходимостью перевооружения армий, а обусловлен исторической ценностью и необычной конструкцией винтовки.


По материалам сайтов:
http://thefirearmblog.com/
http://forgottenweapons.com/
http://historicalfirearms.info/
http://landofborchardt.com/

Патент 1906 года:
http://forgottenweapons.com/wp-content/uploads/Lugerrifle/UK%20Patent%204126.pdf
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: Historicalfirearms.info, Forgottenweapons.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 29
  1. Владимирец 8 августа 2016 06:59
    "рычаги запирания при перезарядке должны были перемещаться с высокой скоростью, находясь в опасной близости от лица стрелка, что вряд ли могло добавить удобства использования оружия."

    Это должно сильно напрягать, когда перед мордой железяки летают. what
    1. злой партизан 8 августа 2016 07:16
      Цитата: Владимирец
      Это должно сильно напрягать, когда перед мордой железяки летают.

      Тоже об этом подумал. Ещё и отвлекать от прицеливания будут. А в момент выстрела эти шарниры цель собой закрывать не будут? Ну если цель не рядом, а метров за 100 хотя бы.
      Привет, браконьер! drinks Скоро открытие? wink А я уже открыл сезон yes: скушали мы глухаря - good. Под наш УАЗик попал feel ...
      1. Владимирец 8 августа 2016 07:29
        Цитата: злой партизан
        Ещё и отвлекать от прицеливания будут. А в момент выстрела эти шарниры цель собой закрывать не будут? Ну если цель не рядом, а метров за 100 хотя бы.

        Ну в принципе, когда начинается процесс перезарядки выстрел уже произошел, тут главное психологически неприятно, когда под глазом конструкция начинает своей жизнью жить.
        Цитата: злой партизан
        Привет, браконьер! Скоро открытие?

        У нас с 20-го. Ещё две недели. recourse
        Цитата: злой партизан
        скушали мы глухаря - . Под наш УАЗик попал ...

        Какой неумный глухарь, не мог в лобовуху попасть? request
        Привет, недобрый лесной брат. drinks
        1. злой партизан 8 августа 2016 08:12
          Цитата: Владимирец
          Какой неумный глухарь, не мог в лобовуху попасть?

          Пикирующий глухарь?? belay
          Оррригинально... what
          Коллега. А Вы точно представляете: о какой птице идёт речь? feel
          1. Владимирец 8 августа 2016 21:23
            Цитата: злой партизан
            Коллега. А Вы точно представляете: о какой птице идёт речь?

            Конечно, зелененький такой и крякает. yes
      2. parkello 8 августа 2016 18:14
        я на море ехал ,тоже зайца задавил случайно . хоть и жалко его было,но пришлось скушать laughing
    2. acrshooter 8 августа 2016 10:16
      Цитата: Владимирец
      "рычаги запирания при перезарядке должны были перемещаться с высокой скоростью, находясь в опасной близости от лица стрелка, что вряд ли могло добавить удобства использования оружия."

      Это должно сильно напрягать, когда перед мордой железяки летают. what


      Будет напрягать, факт. Даже несмотря на статистически (при прочих равных) самый быстрый цикл перезарядки.

      А в случае с британской каской (с широкими как у панамки полями,типа Mk.I - Mk.III, которыми пользовались с 1916г. вплоть до конца 2-й Мировой) она ещё и звенеть прикаждом выстреле будет как камертон.

      Тем не менее винтовку Педерсена с почти такой же системой запирания, чуть было не приняли на вооружение в США, Великобритании, и Японской империи.

      Но в США отказались от винтовки (нежелание переходить на новый патрон с последующим перевооружением, отсутствие доработанной конструции под штатный патрон .30-06), бритты ориентировались на заокеанских "кузенов", а японцы попытались Педерсена тупо кинуть(творчески переработав конструкцию), но без документации, раскрывающей мелочи (в которых известно кто прячется) у них ничего не получилось.

      С Уважением к камрадам, Артур.
    3. Mister X 8 августа 2016 11:45
      С точки зрения конструкции автоматики новая винтовка должна была стать модификацией предыдущего пистолета с соответствующими изменениями конструкции.
      Автор Рябов Кирилл

      Абсолютно согласен.
      Вполне возможно, что разработка автоматической винтовки и развитие пистолета Люгера велась парралельно.
      Другие ветви развития - разработка Lange Pistole 08 (Lange Р08 / Artillery Luger) с длиной ствола 200 mm.
      На базе Lange Pistole 08 производились и коммерческие модификации, которые оснащались стволами еще большей длины.
      Например, Luger Carbine (Parabellum Self-Loading carbine) с длиной ствола 300 mm.



      Интересный факт.
      Производитель DWM в качестве рекламы подарил карабин Люгера кайзеру Вильгельму, затем и президенту США Теодору Рузвельту.
      Оба они были страстными охотниками и, как утверждается - использовали карабин Люгера для верховой охоты.
      1. acrshooter 8 августа 2016 12:34
        За артеллерийскую модель знал давно, а вот про карабин с 300-мм стволом... Век живи - век учись.

        Да и "факт" про Кайзера и Рузвельта, довольно интересный!..

        Благодарю за информацию! hi
        1. Mister X 8 августа 2016 13:00
          Цитата: acrshooter
          Благодарю за информацию!

          Пожалуйста.
          Для полноты картины: Маузер для C96 несколькими годами ранее разработал модификацию пистолет-карабин.
          Длина ствола - 16" (403 mm).


          Mauser Model 1896 Carbine (Mauser Self-Loading carbine)


          Кстати, почему в Вашем нике окончание "shooter"?
          Увлекаетесь практической стрельбой?
          1. acrshooter 8 августа 2016 13:19
            Цитата: Mister X
            Mauser Model 1896 Carbine (Mauser Self-Loading carbine)

            Это который Кавалерийский, с 400мм стволом и фиксированным прикладом? За него я тоже давненько знаю (жаль в руках не повертеть).

            Нет, практической стрельбой не занимаюсь.
            Для этого нужно иметь деньжат в кармане поболее, чем от нерегулярных заработков студента.
            Просто по мере возможности, захожу в тир, чисто так - пачку патронов отстрелять.
            Но в последнее время стараюсь не светится, на "всякий пожарный".

            К тому же есть более насущные проблемы...
            1. Mister X 8 августа 2016 13:37
              Цитата: acrshooter
              Нет, практической стрельбой не занимаюсь.

              Ясно. Лет 7 назад я обращался за консультацией в Киев,
              к председателю Ассоциации практической стрельбы Александру Милюкову.
              Думал, может вы знакомы.

              Цитата: acrshooter
              Для этого нужно иметь деньжат в кармане поболее, чем от нерегулярных заработков студента.

              Согласен. Если говорить в цифрах - Bushmaster ACR стоит от 3 тыс. баков и выше.
              А экипировка, членские взносы и пр...
              Не каждый топ-менеджер сдюжит, не то что студент.
            2. acrshooter 8 августа 2016 14:23
              Лично не знаком, но наслышан.

              Ой, не травите мине душу!
        2. parkello 8 августа 2016 18:16
          еще морской был . тоже с длинным стволом. я в Салониках в музее увидел ,честно говоря офигел . belay
    4. Слесарь 8 августа 2016 22:19
      Цитата: Владимирец
      Это должно сильно напрягать, когда перед мордой железяки летают

      Удивляет отделка прототипа ,прям как на современных ЧПУ.
      А то что перед мордой летает -быстро примелькается ,если ствол достойный .
  2. Маки Авелльевич 8 августа 2016 07:12
    У ружья с тогельным запиранием конечно есть значительные недостатки указанные автором но
    элегантность этого оружия бесспорна.

    в пистолетном варианте из недостатков остаётся по большому счёту лишь высокая цена производства, жаль что тогелями не пользуются больше
    1. Леков Л 8 августа 2016 08:53
      Аналогично!
      На последнем фото ствольная коробка просто шедевр, да и вся винтовка элегантная очень.
      Спасибо, Кирилл - порадовал!
      1. Aqela 8 августа 2016 11:45
        Да. Винтовочка - красатуля... feel love
  3. Штатский62 8 августа 2016 09:44
    Статья интересная хотя и написана несколько коряво, с многочисленными повторами. Но автору все равно спасибо, для меня было интересно и неожиданно узнать об использовании такой автоматики на винтовке. На сколько мне известно, основной проблемой парабеллума был недосыл патрона из за чего стреляющий был вынужден после каждого выстрела хлопать по затвору свободной рукой. И это у пистолета, который находится в кабуре, в тепличных по сравнению с винтовкой условиях.По моему излишняя чувствительность к загрязнению могла стать причиной отказа от данного образца.
    1. acrshooter 8 августа 2016 13:25

      Я просто оставлю это здесь...
  4. Aqela 8 августа 2016 11:44
    Вот что мне категорически нравится во всём этом цикле статей про винтовки: приходит понимание, что конец 19 - начало 20 веков - времена напряжённой работы инженерной мысли. Как итог: тот же пулемет Браунинга М2, 50-го калибра, по сей день на вооружении... Да и М1911, Браунинг Хай Пауэр - не бедствуют...
    1. parkello 8 августа 2016 18:36
      Браунинг М2 старье. очень тяжелая штука . но у нас в армии других не было этого калибра. один существенный недостаток у него все же был,который сейчас вроде как только исправили,буквально года два назад. это его сменные стволы. после замены ствола приходилось заново пристреливаться,потому как нарезы у каждого ствола свои,и отклонение от точки прицеливания иной раз были ну совсем противоположные. стрелял я из него .особо так меня не впечатлил . просто у НАТО нет другого пулемета под этот калибр. а так ДШК тоже вещь ,а КОРД вообще песня. а вот кольт 45-го очень мне понравился . стреляет мягко ,одно удовольствие . но тоже не лишен недостатков. слабый беоприпас . быстро выдыхается ,бронежилет даже 2 го класса не пробивает,хотя ребра сломает. но вот ТТ пробивает и кстати с ребрами тоже не считается.у нас все водители танков и М-113 имели на вооружении Кольт 45 го. да и на руках их полно. как оружие весьма приятное ,но он устарел . даже албанский ТТ с албанскими патронами (а это клон китайского ТТ) пробивал бронник за 600 евро(2-го класса). с 10 метров . может и с 15 пробьет,я не пробовал ,но вероятность очень близка к тому что пробьет ,если судить по дырам которые он делал с одной стороны и почти вся пуля уходила в стенку противоположной.
      1. Маки Авелльевич 8 августа 2016 19:55
        Браунинг М2 старье. очень тяжелая штука . но у нас в армии других не было этого калибра. один существенный недостаток у него все же был,который сейчас вроде как только исправили,буквально года два назад. это его сменные стволы. после замены ствола приходилось заново пристреливаться,потому как нарезы у каждого ствола свои,и отклонение от точки прицеливания иной раз были ну совсем противоположные. стрелял я из него .особо так меня не впечатлил . просто у НАТО нет другого пулемета под этот калибр. а так ДШК тоже вещь ,а КОРД вообще песня. а вот кольт 45-го очень мне понравился . стреляет мягко ,одно удовольствие . но тоже не лишен недостатков. слабый беоприпас . быстро выдыхается ,бронежилет даже 2 го класса не пробивает,хотя ребра сломает. но вот ТТ пробивает и кстати с ребрами тоже не считается.у нас все водители танков и М-113 имели на вооружении Кольт 45 го. да и на руках их полно. как оружие весьма приятное ,но он устарел . даже албанский ТТ с албанскими патронами (а это клон китайского ТТ) пробивал бронник за 600 евро(2-го класса). с 10 метров . может и с 15 пробьет,я не пробовал ,но вероятность очень близка к тому что пробьет ,если судить по дырам которые он делал с одной стороны и почти вся пуля уходила в стенку противоположной.


        и тут Остапа понесло smile
        1. parkello 9 августа 2016 01:38
          laughing заметно да ?
  5. РПК 8 августа 2016 17:46
    Кирилл вот тут Ты меня порадовал,люгеровская тема,моя слабость.В Ю Тубе есть ролик с подобной винтовкой,только экстра исполнения,волшебная вещь,сродни дорогому духовому инструменту.Искусство одним словом.
  6. lexx2038 8 августа 2016 22:46
    Мне понравилась, элегантная винтовка, ну за исключением рычагов бьющих в глаз. По идее должна быть точнее полуавтоматов на газовом двигателе.
  7. саша75 9 августа 2016 03:53
    Автомат ведь сделали из него Швейцарцы только движущейся рычаги в бок перевернули.
  8. саша75 9 августа 2016 03:54
    вот поближе
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня