Вечные войны

Вечные войны
Я считаю, что войны будут продолжаться вечность, так как на этом построен мир. Более того, война - это двигатель прогресса

Наступит ли когда-нибудь мир на земле?

Я много раз слышу, как люди говорят или лучше сказать мечтают о том времени, когда же наступит мир во всем мире. Для многих людей - это вера в светлое будущее, без войн и насилия. Но возможно ли оно?


Недавно я слышал, что сказал один парень, написавший сценарий к фильму "Пятый Элемент". Он, сказал, что нас ждет примерно такое будущее, как в этом фильме. Идея его в том, что человечество перестанет враждовать друг с другом, потому, что у его появится возможность быстрого передвижения в космосе, что откроет возможности для освоения новых галактик, а следовательно, отпадет дефицит в ресурсах и войны прекратятся. Признаюсь, у меня это вызывает только саркастическую улыбку. Мир без войн - эта утопия может соперничать по своей абсурдности разве что с коммунизмом...

Войны будут всегда. Никакое изобилие ресурсов никогда не остановит войны, а наоборот, только будет стимулировать их. Задача каждой формы жизни является остаться в живых, а вовсе не ресурсы. Ресурсы это есть средство для достижения главной цели - выжить. Более того, бывают моменты, когда эти самые ресурсы только уменьшают шансы на выживание как тяжелый балласт. Почему так выходит? Очень просто - ресурсы бываю разные, и время могучее быть затраченным на решение какой-либо задачи, тоже является ресурсом. Овладение ресурсами или даже обладание ими требует, затрат других ресурсов, в том числе и времени. И чем больше его приходится тратить на одно, тем больше страдает от недостатка времени другое, соответственно время можно тратить эффективно, никак или вообще себе во вред.

Теперь давайте на минуту отвлечемся на другой вопрос. Можно ли сказать, что при изобилии ресурсов, допустим той же самой пищи, наилучшим поведением является нейтралитет? То есть, я ем и другим не мешаю. С одной стороны, это похоже на правду, и само собой на язык напрашивается та же логика, что высказал тот парень, но так ли это?

Ведь любые ресурсы рано или поздно заканчиваются. А из этого следует, что когда период изобилия закончится, то, если даже допустить, что на этот промежуток война бы прекратилась, то все равно она опять начнется, и в выигрыше окажется тот, кто к этому моменту станет сильнее, а следовательно в более безопасном состоянии. То есть, при появлении изобилия ресурсов любая система, в том числе и общество, должна пытаться развиваться как можно более быстрее, чтобы обогнать остальных, так как иначе, если она это не успеет, то в последующем она будет слабее других, а следовательно она будет иметь меньше шансов на выживание в новой войне.

Как же она может развиваться быстрее? Здесь-то мы и возвращаемся к эффективному распределению времени. Очевидно, что системе не выгодно тратить только что полученные ресурсы, допустим, пищу, на борьбу с другими особями, если они представляют опасность или если это требует затраты этих самых ресурсов, так как это тормозит ее развитие. Но только, если такая опасность существует. Но, допустим, существует организм, не придерживающийся той точки зрения, которую я только что высказал или просто сама природа не успела в нем выработать соответствующую модель поведения. В итоге, вместо того, чтобы поглощать больше и развиваться быстрее, он сидит, греется на солнышке, медленно уплетая, что бог послал и совсем не торопится развиваться, и, скорее всего, думает, что так будет всегда. В этом случае, более сильная или гораздо более сильная система может без потерь уничтожить его:

Выгодно ли ей "тратить" на его свое драгоценное время? Вот именно, что это не трата, а приобретение. Поиск ресурсов требует времени, обработка тоже, хранение тоже, все требует времени. У более слабого конкурента многие этапы этой обработки и усвоения ресурсов уже произведены, поэтому, уничтожая его, и забирая себе все, что у его есть, более сильная система экономит свое время - свой главный ресурс. За примерами далеко ходить не надо, вся природа построена по этому принципу - слабый кормит сильного.

Из этого выходит, что даже при изобилии система вынуждена убивать. Она вынуждена это делать, боясь в будущем оказаться более слабой. И в этом все и дело. И именно это рождает вторую причину для агрессивного поведения даже в изобилии. Эта причина - страх быть уничтоженными теми, кто ждет войны в будущем.

Вся фишка в том, что тот, кто ожидает окончания мира, и соответственно заботится о скорости своего развития и спешит накапливать силы, может ошибаться в том, что ресурсы когда-либо кончатся, допустим, чудо произошло и их бесконечно множество, хотя в это не поверит никто и никогда, но дело в том, что его ожидания влияют на его действия, он становится агрессивен, а следовательно он будет нападать на более слабых, и тем придется вести себя или как он или быть съеденными. Скажу более, они могут быть просто уничтоженными без выгоды и даже с затратой ресурсов, и все это только из страха, что иначе они станут более сильным и уничтожит того, кто имеет в данный момент преимущество в силе над ними. То есть, получается, что слабость одной особи провоцирует насилие сильной особи. Я бы даже сказал, не слабость, а видимость слабости, поэтому, даже если все будут равны, найдется кто-нибудь, кто посчитает себя более сильным, и захочет напасть на другого, а потому война в итоге неизбежна.

Если хочешь мира, готовься к войне.
Первоисточник: http://zint.narod.ru" class="text" rel="nofollow" target="_blank">http://zint.narod.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 1
  1. Гордеич 20 августа 2013 14:10
    Да войны вечны.
    Гордеич

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня