Нету больше вашей Америки

Нету больше вашей Америки


Нравится нам это или нет, но современный мир всё ещё во многом построен вокруг Соединённых Штатов их экономики, интересов и наполнен их масс-культурой. Подобная ситуация во многом сложилась после ВМВ. Таки да, до Второй мировой Америка не была «центром Галактики». Сложно в это поверить, но до 1939 года Британская империя (а это совсем другая система) была куда как значительней. Время течёт очень быстро; большинство наших современников с трудом представляет себе, что такое Британская империя. А ведь она исчезла совсем недавно. Вообще, до ПМВ США мало что из себя представляли и мало на что влияли. Невероятно? Всё дело в том, что американцы пытаются задним числом переписать историю и придать себе большей «значительности». Якобы Америка была всегда, и Америка — это центр Вселенной.

Все мы смотрим продукцию Голливуда, и все мы привыкли смотреть на историю и географию с американской точки зрения. Однако это очень опасная иллюзия. США смогли стать державой номер один на планете только благодаря двум мировым войнам, которые буквально стёрли в пыль их основных конкурентов. Альтернативная история, господа. Мир, где не было столь жестоких и продолжительных войн, был бы совсем другим, и вряд ли Америке удалось бы добиться лидерства. Не так важно то, что к началу 20-го века США стали индустриальной державой номер один, как то, что они практически не пострадали в ходе двух мировых пожаров. Сравните с Британией, Францией, Германией, Россией, Японией.


Вот не любят анализировать этот момент: две тяжелейшие мировые войны подряд и индустриальная супердержава в другом полушарии… Как всё срослось. Шустро растущая Германия потерпела два унизительных поражения, и все «пассионарные» немцы были попросту выбиты на войне. Гигантская Россия прошла через настоящее чистилище и семь кругов ада. «Победоносная» Британская империя банально обанкротилась, Японию сожгли с воздуха. Францию втоптали в грязь. И остался только один, типа горец… Кого, говорите, победила Америка? Гитлера? Или кайзера? Или обоих? Нет, безусловно США вели очень хитрую и продуманную политику, но им просто повезло географически: ни кайзер, ни Гитлер, ни микадо не могли вторгнуться в США. И даже мечтать об этом не могли.

Американцы были защищены двумя океанами и обладали самой сильной экономикой в мире. А в Евразии бушевали степные пожары двух мировых войн. Постарайтесь увидеть альтернативу: если бы те самые войны в Восточном полушарии не были столь долгими и бескомпромиссными (совсем военных конфликтов избежать невозможно), то судьба США была бы принципиально иной и никакая «демократия» им бы не помогла. Не было в самих США ничего такого, что позволило бы им стать «мировым жандармом». Банально в Восточном полушарии больше земли, людей, ресурсов и экономики. Собственно говоря: зачем им Америка?

И даже после катастрофы ПМВ всё было ещё не так очевидно: Америка сильно поднялась, но до статуса безусловного лидера было как до Луны. Даже в 20-е годы, а тем более в 30-е, США никак не являлись «лидером свободного мира и последней надеждой всего человечества». Даже так. И только когда в разрушенную войной, голодную послевоенную Европу/Японию 1945 года пришли американские оккупационные войска, всё кардинально поменялось. В 1945-м у них были все козыри на руках (СССР тоже был разрушен и почище Германии). Я, безусловно, не стану утверждать, что именно с территории США был запущен механизм двух мировых войн, но результатами они сумели воспользоваться сполна. Pax Americana возник только и исключительно как результат тотальной «зачистки» конкурентов, которые беспощадно уничтожали друг друга, открывая дорогу «американскому веку» в мировой политике. Или вы думаете, американцы придумали Кока-колу, джаз и небоскрёбы и их все резко полюбили за это?

Разговор, безусловно, идёт не о том, хорошие они или плохие, эти американцы. Такой разговор бессмыслен. Разговор о том, как они пришли к нынешнему состоянию вещей. Так вот, тут вспоминается замечательная книга Замятина «Мы». Легендарная антиутопия. Там абсолютно новый мир (весьма необычный к тому же), строится на развалинах старого, полностью разрушенного в ходе большой войны. Вот примерно то же самое произошло по результатам двух мировых войн у нас: старый мир со старой идеологией и системой ценностей сгорел в огне без остатка. Европа образца 1914 и она же в 1944 (всего через 30 лет) — это две очень и очень разные системы. Перепахали Европу мировые войны. А ведь кайзер ещё в 1916 году, видя, как развиваются события, хотел «соскочить с трамвайчика». Гитлер же вообще явление достаточно искусственное.

По сути дела, из европейских стран в двух мировых войнах не победил никто. Победила Америка. В 1945 вся современная промышленность была по сути дела американской — индустрия в Европе, Японии и СССР лежала в руинах. Более того, СССР, Германия и Япония понесли страшные человеческие потери в ходе большой войны, но не США. Вот он, момент американской экспансии: все конкуренты или уничтожены (Германия, Япония), или сильно ослаблены (СССР, Британия). Без 1945 понять «американский век» невозможно абсолютно. Но уже в 60-е годы рай начал портиться: Европа, Япония и СССР восстановили экономику, война во Вьетнаме стала затяжной и безнадёжной. Именно в конце 60-х «крякнула» американская экономика — началась деиндустриализация Америки и перевод промпредприятий в более «дешёвые» страны, да и в целом США перестали «самоокупаться», то есть зарабатывать себе на жизнь за счёт производства товаров, и начали мигрировать в финансовую сферу.

Вот почему-то никого не удивляет такой забавный парадокс: мы практически не видим сегодня американских товаров на прилавках (мало их очень), но все считают Америку великой державой. А, простите, как 320 миллионов американцев зарабатывают себе на достаточно безбедную жизнь? Встречал данные, что реально что-то производящей промышленности в США несколько меньше, чем в Германии. А в Германии население в 4 раза меньше, чем в «оплоте демократии». Вся проблема заключается в том, что «американский образ жизни» требует потребление громадного количества ресурсов, США их потребляют процентов 40 от общемировых. А что они собственно дают взамен? Сложно сказать.

На самом деле вот этот 17 триллионный (на самом деле больше!) растущий госдолг США всё и объясняет. Америка — банкрот, но банкрот с восьмьюстами военными базами по всему миру, и одновременно их доллар служит основой международных расчётов. Поэтому разговоры о соотношении доллар/рубль в долгосрочном плане полностью лишены всякого смысла, вследствие весьма специфичного положения доллара. На самом деле то, что твоя валюта является мировой, — не всегда и не везде здорово, на рубеже тысячелетий у американцев даже проскальзывала мысль выпустить другой, красный по-моему, доллар для международного использования. Но не прокатило. Иногда то, что хорошо для доллара внутри США, плохо для международных финансов/торговли и наоборот.

И сегодня шаг за шагом идёт отказ от использования доллара в международных расчётах, потихоньку, но идёт. Если Россия торгует с Германией или Китаем, то зачем нам доллар? Тем более зачем Китаю доллар при торговле в Азии? При торговле с Европой? И куда пойдут все «лишние» доллары? По идее, они устремятся на родину, в США. А там их столько не нужно. Таким образом, реформа «зелёного» — дело времени. Экономическая ситуация на планете обостряется, США давным-давно не являются «мастерской мира», теперь это Китай, так что будущее доллара весьма и весьма туманно.

Но отказ от доллара как основы международных расчетов, даже пусть и с «обнулением» внешних долгов, станет настоящей катастрофой для американского общества. Сейчас США могут не заморачиваться производством и всё, что им необходимо, покупать за доллары. А если доллары перестанут принимать в оплату за пределами США? По крайней мере, в больших количествах? Как будет выглядеть американская экономика после возврата в «нормальное», обычное состояние обыкновенной страны, которая, чтобы что-то купить, должна что-то продать? За последние семьдесят лет американцы успели полностью отвыкнуть от такой ситуации. Как мы все знаем — к хорошему привыкаешь быстро, а вот отвыкать приходится гораздо дольше. И гораздо больнее. Знаете ли, США как-то перезагрузились международной проблематикой: Иран, Северная Корея, Южно-Китайское море, международный терроризм… А теперь представим, что им придётся решать главную и основную проблему любого государства: как заработать на жизнь.

Многие, конечно, скажут, что подобной проблемы перед Соединёнными Штатами Америки не стоит. Ведь это промышленный, интеллектуальный, высокотехнологичный, креативный лидер. Ну да, так было когда-то. Когда-то давно. С тех пор многое изменилось. Запас преимущества, полученный ими в ходе двух мировых войн, давно кончился, остался только блеф. Кстати многие (даже из российских ура-патриотов этого не понимают): «Нету больше вашей Америки». Увы, эта фраза из старого советского анекдота стала реальностью: США больше не являются промышленной сверхдержавой, таковой сверхдержавой является Китай. Я сказал что-то новое? Необычное? Я понимаю: зато там снимается кино и пишется Windows.

В ходе двух мировых войн капиталы и люди (включая Эйнштейна) из Европы устремлялись именно в США, а не куда-нибудь ещё. Вспомним хотя бы русско-американского Сикорского… Не будь революционного пожара в России — кто бы делал янки вертолёты? Теперь это во многом закончилось: европейцы могут оставаться в Европе, японцы в Японии, корейцы в Корее, даже есть данные, что многие толковые русские возвращаются из штатов. Не спорю, у американцев есть неплохой задел, мощное политическое влияние по всей планете и другие наработки, но… Но этого недостаточно, чтобы обеспечить то самое «американское лидерство», о котором так много принято говорить. Самое смешное, что сегодня США усиленно пытаются «втиснуться» в новый мир, который начал возникать после 91 года.

Они за последние четверть века потеряли слишком много времени и ресурсов на погоню за миражами. И вот внезапно выясняется, что ситуация на планете изменилась и США в их сегодняшнем формате вообще не очень ей соответствуют. Именно поэтому они и гоняют бронетанковую технику по Восточной Европе: больше им перед союзниками похвалиться нечем. Чёрт возьми, а ведь даже в конце 80-х СССР мог организовать подобное ралли: Рига — Прага. И очень даже запросто. Но кому тогда это было интересно? В конце восьмидесятых? А вот сегодня американцы занимаются как раз этим: гоняют броневички по восточноевропейским улочкам. На радость восточноевропейским политикам.

«Наглость Путина» в Абхазии, Ю. Осетии и Крыму объясняется между прочим этим обидным для ценителей США фактом: это уже не совсем сверхдержава. Формально — да, фактически — нет. То, что США перестали быть сверхдержавой, стало ясно в момент затопления Нового Орлеана: всё было совсем не так, как в голливудских фильмах, государство оказалось не в состоянии обеспечить минимальные стандарты безопасности в условиях катастрофы. Причём продолжалось это достаточно долго. И войны в Ираке и Афганистане закончились не совсем чтобы победами… Это если кто забыл, что творилось в нулевые годы. Как много и решительно Америка обещала, и чем всё закончилось.

Волна террора, которая обрушилась на Европу (именно Европу!), — это как раз результат провала США на Ближнем Востоке. Согласен, был успех по итогам двух мировых войн, а потом успех в 1991. Было это. Но сегодня, к сожалению для американцев, на календаре отнюдь не 1992 год. Времена изменились, США надопускали кучу ошибок и окончательно загнали себя в финансовую ловушку. В этом, кстати, и проблемы современного мира: золотой миллиард видит в роли лидера только США, а у США куча проблем. И та нестабильность, политическая и финансовая, которую мы наблюдаем на планете, является следствием как раз того, что номинальный лидер ничего хорошего своим верным вассалам предложить не может.

Взять тех же прибалтов: если бы США решали все их финансовые и торговые проблемы, то это было бы честно и разумно. Да по большому счёту и не так дорого. Для супердержавы конечно. США отдают странам Балтии жёсткие команды, что им делать и не делать (по сути дела прямое управление). Но содержать их не собираются никоим образом. Какие-то деньги пока подкидывает ЕС. Но никакой «витрины свободного мира» в Прибалтике не возникло. Дорого, знаете ли. Но белорусы искренне верят, что им повезёт.

Много говорится об американской игре вокруг Украины, а я никак не возьму в толк, а почему бы им ещё в 90-е не начать вваливать в Украину серьезные деньги, развивать там современное производство, чистить государство от откровенных отморозков. Сделать из Украины конфетку, чтобы русские с их ржавыми ракетами обзавидовались? В чём проблема? Или хотя бы из Грузии… Но нет, дорого… Много читал украинскую прессу, ещё до Майдана-2, так вот у многих толковых украинцев был расчёт именно на это. На то, что США сделают из Украины Южную Корею (а Пётр Первый хотел Голландию!).

Такое вот впечатление складывается, что очень у многих жителей Украины расчёт был именно на это (З. Германия / В. Германия; Ю. Корея / С. Корея). Как-то так. Ну вот они и «присягнули» Америке на верность. Потом, правда, выяснилось, что в «морпехи» их приняли, но к «полевой кухне» никто подпускать не собирается. Кстати, это не только аналогия: украинские вояки обзавидовались, глядя как кормят американских военных советников. Согласен, России было не потянуть полное восстановление всей Украины, но и США это не по плечу. США уже не те, что были раньше. Многих вот на Украине прельщал «План Маршалла». Очень многие рассчитывали, что если уж добрые янки восстановили «за свой счёт» Европу после ВМВ, то поднять Украину для них раз плюнуть.

Не обижайтесь, но очень многие молодые украинцы любят Америку, восхищаются Америкой, надеются на Америку и ассоциируют себя с Америкой. Это я обращаюсь к тем, кто плачет о «потерянной Зурабовым Украине». Не знаю, не могу сказать, что бы получилось из всего этого в 1948 годе, но сегодня не конец сороковых. И Америке нечем ответить на любовь украинцев в материальном плане. Им не по карману план Маршалла для Украины — слишком дорого. И сейчас вот происходит такой трогательный момент в украинско-американских отношениях: украинцам приходится объяснять, что любить Америку им можно по-прежнему, но жить им придётся в стране третьего мира (на улице).

Кстати, Глазьев два года назад им настойчиво предлагал «первый мир». Украинцы решительно отказались. Но их друг и патрон США могут им предложить только жизнь в «бидонвиле» а ля Касабланка. На большее денег нет. Вы, простите, когда на работу устраиваетесь, зарплатой интересуетесь? Или вам достаточно того факта, что вы будете работать в крупнейшей международной компании с триллионными оборотами? Отталкиваться от реалий сороковых-пятидесятых годов (когда США реально были экономической сверхдержавой) сегодня достаточно глупо. Но почему-то практически все это продолжают делать.

Да, за счёт политических махинаций и шантажа, какое-то время они могут удерживать видимость «имперского величия». Но недолго. Именно поэтому США столь активны в военной сфере: якобы они изо всех сил обеспечивают безопасность от всяких редисок. Изо всех сил за это борются, аж с лица спали. Именно им нужна ситуация, когда всё вокруг нестабильно и кругом гремят взрывы. Просто экономическое соревнование они проиграли, и уже давно. А вот в условиях перманентной войны не так важно, сколько у вас денег, как то, какие у вас силовые и политические возможности.

Важно понять одно: на позитивную деятельность эта страна вследствие сложившихся внутренних обстоятельств уже не способна. Америка будет устраивать перевороты, войны, цветные революции и прочее не из любви к хаосу, как думают многие, а для того чтобы создать ситуацию, когда её внешний долг станет абсолютно абстрактным понятием в условиях всеобщего бардака. Надо понимать слабое место «западников»: они разучились придумывать что-то новое, они играют по наезженным схемам. То есть мечта американцев — это спасение Европы/Азии-2 а ля 1945 год. То есть вся Евразия, от Парижа до Пекина, шаг за шагом погружается в кровавый хаос (И американцы тут ни при чём! Им не предъявишь! Вы сами виноваты!). А потом, в критический момент, все в белом на берег высаживаются доблестные Джи-Ай и спасают Человечество. Или его остатки.

Не согласны? Хорошо, какие другие планы у них могут быть? Или вы думаете, они просто плывут по течению? Кстати, с учётом инфантилизма европейских лидеров — план вполне рабочий. И даже Турция охотно сбила российский самолёт. Идиотов много. В этом счастье американской политики. Америка сейчас не собирается воевать с Россией — Россия слишком сильна, а вот втянуть в это европейцев… Или турок. Как ни цинично это звучит: Америка не будет воевать ни за Турцию, ни за Польшу, ни за Германию. Америка если и будет воевать, то только за свои собственные интересы.

Даже если в Европе погибнут тысячи американских солдат, то не факт, что Америка вступит в войну. Удивлены? А между тем всё просто: её задача втянуть в войну европейцев, а не защищать их. А после ответных ударов России (когда уже будет поздно что-то менять) европейским лидерам можно будет преподнести сюрприз. Иначе зачем весь этот «джаз»? Зачем все эти «прыжки и ужимки»? Зачем всё так сложно? Именно потому, что в американских планах даже самые верные союзники типа Германии в принципе могут быть «принесены в жертву ради улучшения позиции». Вот немцы уверены, что в случае ядерного удара ВС РФ по Германии немедленно последует удар США по России. Исходя из этого они и хамят и ничего не боятся. Но мы то понимаем, что за спиной канцлерин Меркель пустота… А что теряют США в случает ликвидации Германии? Здравствуй 1945-ый… Огрызки ЕС немедленно ложатся под Штаты, мировая финансовая система (и долги США!) обнуляется… Profit!

Нет, конечно, может я и не прав, но одно я знаю точно: англосаксонские политики никогда не воюют «из сострадания». Не позволяют они себе такой роскоши. Кстати, тот факт, что Австрию, Чехословакию и Польшу банально скормили Гитлеру, упрямо игнорируется на Западе. Причём и в Польше, и Чехословакии в том числе. Англосаксы предали поляков в 1939 году, но современные поляки свято верят, что сегодня англосаксы обязательно спасут их от «агрессивной России». Если это не случай клинического идиотизма, то что это? Это как с Мавроди и МММ-2: «Здесь живут деньги…» Это мышление на уровне пятилетних детей, которые верят в сказки и мультфильмы: в соседнем лесу живёт злой русский медведь, но это не страшно, ведь благородные американские рыцари спасут нас.

И именно под это люди строят политику. Польша торгует с Россией больше, чем с США, но американское мнение для них куда важнее. То же самое касается стран Прибалтики. То же самое касается Украины и Грузии. Люди искренне верят в некое американское чудо. После путча, спонсированного США, украинцы стали жить в разы хуже, но никаких претензий к Вашингтону они не предъявляют. Вот это-то и страшно по настоящему: люди разучились адекватно оценивать окружающую реальность. Они ориентируются на какие-то миражи. Украина извлекала выгоды из России на многие миллиарды евро (в лучшие годы), но никакого интереса и уважения к Москве это не вызывало. Америка же не дала украинцам абсолютно ничего, но люди любят Америку и верят в Америку. Как с этим бороться, я не знаю.

Когда Россия, в конце концов, максимально жёстко повела себя в области экономики (а это смертельно для Украины), это вызвало бурю негодования и тонны ненависти, но никакого желания изменить свою внешнюю политику. Парадокс. Для чего, собственно, Украина стремилась в ЕС? Чтобы получать дотации. И чтобы на них жить. Но она уже получала эти дотации от Москвы, и ЕС просто физически не смог бы давать больше (им вообще не очень интересна Украина). Сегодня Украина дотаций не получает, потеряла российский рынок и впала в нищету, но политическое лидерство США там никто под вопрос не ставит. Люди тянутся к Америке, как цветы к солнцу… Или как мотыльки к язычку пламени.

По сю пору украинцы что-то ждут и грузины что-то ждут. И не только они. По сути дела, именно Россия предлагала (устами Глазьева) Украине «План Маршалла». Многомиллиардный и безальтернативный. Но его не узнали. По этому плану предлагались инвестиции в украинскую экономику, кредиты и крупные заказы. Но никто в Киеве, по большому счёту, это предложение не рассматривал. Вся «политтусовка» смотрела только на США. И что, простите, они там увидели? Да, были времена, когда США полностью контролировали большую часть мировой экономики. Но те времена давно прошли. После Вьетнама США так и не оправились. Они двигались только вниз, вниз, вниз. Проигрыш в Афганистане и Ираке окончательно поставил крест на «супердержаве». Таковы факты. И нестабильность в современном мире объясняется тем, что США больше «не тянут» роль общепланетарного лидера, но продолжают тянуть всё одеяло на себя.

Именно отсюда все беды. Да, согласен, США могут и сегодня предложить Кубе в экономическом плане гораздо больше, чем Россия, но именно по этим, географическим причинам Россия может предложить Грузии гораздо больше, чем США. Но политическую ориентацию Грузии знают все. И самое парадоксальное, что небогатые восточноевропейские страны, для которых именно Россия, но не США — это фантастический шанс заработать, стали основными пропагандистами санкций. И не только политики, но и массы искренне верят, что дружба с США против России — это выгодно. Выгодно по деньгам.

Не менее парадоксальными, чем отношения с Украиной, являются отношения с Польшей, которая за 25 лет нарастила неплохую экономику и нуждается в новых рынках сбыта (в ЕС всё давно «покрыжено») И тут рядом Россия, которая готова многое закупать… Кто бы мог предсказать, что вот этот серьезный польский интерес приведёт к ухудшению, а не улучшению отношений. Польская элита полностью проамериканская и русофобская и в принципе не готова нормально разговаривать с Москвой. А есть серьезные экономические вопросы, которые надо решать (с РФ, а не с США). И вот вместо того чтобы ехать в Москву договариваться, поляки устраивают бесконечные скандалы: от буйволового мяса до транзитных грузовиков…

Что за ерунда? Дипломатия исторически начиналась именно с этого: взаимный экономический интерес. Польский бизнес заинтересован в проникновении на российский рынок, и это нормально, а польские политики должны это обеспечивать. Польша хочет стать транспортным цехом в Европе для России? Нет проблем! Давайте обсудим. Но польские политики смотрят в одну сторону — в сторону США. А США проводят только одну политику в отношении России — антироссийскую. По итогам польские политики ни о чём не то что договориться с Россией не могут, они нормально разговаривать с нами не в состоянии. А проблемы растут… и польские политики начинают откровенно заниматься шантажом и провокациями. Понятно, что от этого польский бизнес в России не выигрывает, а проигрывает, что вызывает следующую волну ненависти.

С Болгарией ситуация тоже очень смешная. То есть восточноевропейский политик может оставаться у власти только будучи на хорошем счету у США, а это значит, он должен быть открытым… нет, не им, а открытым русофобом. Но это делает результативные переговоры с Москвой абсолютно невозможными. Бизнес, конечно, недоволен, но политики кивают на «плохих русских». То есть вместо решения насущных проблем своих народов они хранят верность далёкой заокеанской демократии, которая им реально ничем помочь не может. А не может просто потому, что, во-первых, она далеко, а во-вторых, её возможности уже давно весьма скромны.

Вот и «нейтральные» финны потянулись поближе к НАТО… То есть кругляк им поставит Америка с Канадой, а свою продукцию они продадут, минуя Россию? Мне вот как раз очень сильно интересно экономическое будущее «нейтральной» Финляндии. Эстонский вариант? Я понимаю, Америка требует от них встать в «антироссийскую шеренгу». Но это автоматически означает потерю части экономики и резкое ухудшение военно-политической ситуации. Причём США ничего им компенсировать в плане денег не будут. Далее возможный крах экономики, рост националистических настроений, рост русофобии… Я понимаю, кто-то из Украины или Израиля не преминет указать, что политика США вызывает поддержку и уважение во всём мире. В отличие от России. Возможно, но сделала ли такая политика и уважение к ней жизнь простого эстонца/грузина богаче и безопасней?

Парадокс в том, что американская политика не столько антикитайская или антиарабская, сколько антирусская. И их вассалы на границах с Россией вынуждены ей следовать. Что приводит к разрыву экономических связей с Россией и банкротству той же Украины, Грузии или исчезновению экономики в Прибалтике. Но население этих стран продолжает верить в США и ненавидеть РФ, не смотря на полное отсутствие серьезной экономической помощи из Вашингтона.

Знаете, маленькие дети иногда заводят воображаемых друзей, взрослые дяди и тёти виртуальных, а многие страны в современном нам мире активно дружат с «виртуальной сверхдержавой Америка». Она может всё (он-лайн). Когда после украинских «покращений» я встретил похожие комментарии казахов и белорусов, что мировое сообщество (США+ЕС) — это серьёзно и это сила (Россия же ведёт себя неправильно и агрессивно), мне стало страшно. Грузия и Украина уже погибли из-за нежной дружбы с «оплотом демократии», но на их место готовы встать «новые бойцы» и пожертвовать свою страну и своих близких «за сказку о демократии и мечту о свободе».

Вообще, именно США разжигают в Евразии и рядом пламя пожаров: одна из возможных целей Арабской весны, как ни банально это звучит — это создание громадной зоны нестабильности и безгосударственности. Ирак уже давно там, и вот к нему активно подтягивают Сирию. Зачем? Какая-такая демократия возникла в Багдаде? На территории Ирака возник ИГИЛ, потом он расползся в Сирию… Может, это и было целью американской политики с какого-то момента? Создание большой серой зоны. Зоны радикального ислама и работорговли. Представим, что рухнула Сирия, кстати, Египет тоже был на грани впадения в полный хаос. Ливия уже там.

По итогам могла образоваться громадная зона хаоса. Управляемого хаоса. Который, между прочим, может хлынуть в Закавказье, Турцию, Иран и Среднюю Азию. Как мы все знаем, сегодня боевики и оружие свободно перемещаются между Северной Африкой, Европой и Ближним Востоком. И кто, простите, за этим стоит? Кто обеспечивает логистику и политическое прикрытие? Некие тёмные, секретные террористические организации? О которых никто не знает и которые никак не могут вычислить? Понятно, что без согласия США такое не возможно в принципе. Почему об этом не кричат в Европе с каждого фонаря? А тут как в российские 90-е: будешь сидеть тихо — никто тебя не тронет. Вот именно поэтому в Европе многие делают вид, что не понимают, откуда растут ноги у терроризма.

Вообще, откуда он взялся этот терроризм? В таких масштабах? Некие социально ущемлённые арабские юноши изучают «запрещённые книги», а потом идут совершать теракты? Вы в это верите? Но именно такова официальная версия в Европе. Хотя уже при поверхностном рассмотрении становится понятно, что ислам тут не очень при делах. Асад воюет уже четыре года на полную катушку. Воюет регулярная армия. Простите, с кем? С шайкой террористов? Его противник обладает громадными финансовыми, людскими и логистическими ресурсами. Кто бы это мог быть? Саудиды? В «одну морду»?

В Сирию волна за волной идут «террористы». Кто стоит за этим? Или Америка с этим борется, но победить не может? США разжигают большой пожар на Ближнем Востоке, а разные чудаки из стран залива, ЕС и Турции им помогают. Странно, что до них не доходит, что сегодня цель США именно пожар, а не некая «победа демократии». Они не понимают, что такой пожар может спалить не только Сирию, но и соседние страны. Как например Иорданию. Которая тоже помогает «оппозиции». Люди верят Америке. Как например индусы. А ведь именно США стоят за попытками стравить ядерный Пакистан с ядерной Индией. Представьте, что произошло подобное столкновение. Представьте миллионы убитых и десятки миллионов беженцев. Возможно, сотни миллионов беженцев.

Кому и зачем это надо, кроме США? То же касается роста напряжённости между Японией и Китаем. Те самые острова Сенкаку/Дяоюйдао даром были никому не нужны. До определённого момента. Потом кто-то подтолкнул японское правительство перевести их из частной в государственную собственность. И завертелось… И мир на грани войны (по итогам). Кто бы это такой мог быть? Заметьте, никакого «исламского экстремизма» тут не наблюдается. И также накалилась ситуация в Южно-Китайском море. Абсолютно случайно.

То есть от Алжира до Вьетнама ситуация искусственно подогревается и там и тут. Причём в чём цимес: американцам не важны чья-то конкретная победа или чьё-то конкретное поражение. Это, безусловно, хорошо (когда номинальный американский союзник одерживает верх), но не так уж и важно. Главное — побольше «серых зон» и «степных пожаров». То же самое касается, например, Украины. А ведь ещё в 2012 там проводили Чемпионат Европы по футболу, и никто и помыслить не мог… И где сейчас Украина? Вот все мечутся, кто там победит: «красные, белые или зелёные?» А так ли это важно с точки зрения национальных интересов США?

Пусть даже по итогам ополченцы возьмут Харьков и Мариуполь, вы думаете это будет означать, что Америка проиграла? Китай не может отказаться от Тайваня или контроля над Южно-Китайским морем, это невозможно, категорически. И тут Америка активно вступает в игру, стравливая его с соседями. У Индии серьёзные пограничные споры с КНР и Пакистаном. И тут Америка вступает в игру. Под лозунгом: «Важна не победа, важно участие…» Иран vs. Саудовская Аравия? А то же самое. Нужно подкидывать дровишки, поддерживая то одних, то других. Про Ирак/Сирию я просто помолчу (и так всё очевидно). Каждый небольшой пожар американцы бегут тушить с канистрами бензина.

Технология-то одна. Но миллионы (десятки миллионов!) идиотов верят: «Америка с нами!» Вы, конечно, спросите: «А вот если Россия, Китай такие умные, то почему бы им не отступить? И избежать конфликта?» Вот как раз Россия, следуя подобным рекомендациям, ушла из Восточной Европы, после чего американцы немедленно «ломанулись» к её границам. И сейчас мы имеем счастье наблюдать войска НАТО под Псковом. Уступки не работают. Сразу после одной уступки от тебя начинают требовать следующую и так до бесконечности.

Вся наша история «дружбы» с Западом в 90-е (о которых так любят вспоминать либералы) — это история бесконечных уступок со стороны России. А мы можем вообще дружить в каком-то ином ключе? Вот как раз на Балтике (как, впрочем, и на Донбассе) уступки закончились. И мы сразу узрели «звериный оскал капитализьма». И кстати, цель США на Украине — создать «серую зону» и стравить Европу и Россию в целом достигнута. А «полная победа Бандеры» — это так, лозунг для лохов из Жмеринки. И рост напряжённости на Балтике — это из той же самой серии, как и рост напряжённости в Южно-Китайском море. Один к одному. США нужны конфликты в Евразии — и вот они! Страны Балтии были бы в полной безопасности, оставайся они нейтральными, а вот накачка их войсками НАТО вызывает автоматическую реакцию Кремля, по чисто военным (не политическим, а именно военным соображениям!)

Узел на Балтике вокруг Калининграда и «прибалтийских карликов» завязан настолько туго, что его не развязать в принципе. Две мощные военные группировки «нос к носу». И понятно, что «сзади родной Ленинград» и отступать нам некуда. Именно этой ситуации добивались американцы. По идее, русские и североевропейцы могли бы активно контактировать и торговать (именно это кстати задумывал Пётр Первый) и Балтика могла бы процветать. Но, всегда есть какое-то но: в планы американцев это никак не входит. А североевропейцы строят свою безопасность почему-то не вместе с Россией (которая рядом), а вместе с США, которые за океаном…

И от роста напряжённости на Балтике США не страдают никак. А вот Польше, Германии, Дании, Швеции и России — это категорически невыгодно. Почему-то все наши балтийские партнёры исходят из того. что присутствие США — это большой плюс, что это их защищает от «агрессивной России», поэтому они США поддерживают, а России, в данной ситуации, просто некуда отступать, и ситуация будет только накаляться. Именно это выгодно США. Кстати, ситуация в Южно-Китайском море почти полностью зеркальна: потеря контроля над ним означает катастрофу для КНР. Именно поэтому китайцы отступать не могут. Именно поэтому их можно обвинять в агрессивности.

Понимаете, существует какая-то маленькая страна, типа Филиппин (по сравнению с Китаем — маленькая). И есть конфликт. И тут приходят добрые американцы и встают на сторону несчастных филиппинцев. А те уж рады (Америка с нами!). Они не понимают, что США за них воевать не будет. Цель — стравить их с Китаем, как и Вьетнам, как и Малайзию. Все эти наивные люди думают: «С нами Америка!» и лезут в драку очертя голову… Своего рода грузинско-польский синдром 1939/2008. В одна тысяча тридцать девятом была разыграна классическая операция «Спасти рядового Ковальски». Только вот помощь немного запоздала. Когда Вермахт фактически уже разгромил поляков, а «помощь» не пришла, то до многих поляков дошло, что им надо было соглашаться на немецкие требования.

По-моему, военный атташе Польши во Франции это так и озвучил. Поляки рассчитывали воевать на «два фронта»! Классика жанра, канал Мелодия… Польша сыграла роль фигуры, которой жертвуют в большой партии за мировое господство. Кстати, именно этим во многом объясняется «катынская истерия», классический перевод стрелок. Чтобы убрать миллион вопросов к союзникам по сентябрю 39-го… То есть вопрос: «Почему союзники не ударили в неприкрытый тыл Гитлера?» — задавать считается неприличным. Нет такого вопроса. Вернее, вопрос есть, но слова такого нет.

И вот сегодня Польша идёт на второй заход… Простите, поляк — это диагноз? Им что, заняться больше нечем? И вот тут финские товарищи подтягиваются на «сабантуй». Странно, когда все сходят с ума, у тебя появляется чувство вины… Их же всех изничтожать придётся. Германо-польская война 1939 года — это бред и подстава. Бессмысленно её ход анализировать. Абсолютно бессмысленно. Поляки не планировали становиться героями. Так сложилось. Кстати! Финским товарищам в 1939-м тоже активно обещали западную помощь! Потому они и были такими упёртыми!

Маленькая Финляндия «не побоялась» бросить вызов СССР, а маленькая Польша нацисткой Германии… Такие вот они были «смелые». Напоминает советский анекдот про героя, «добровольно» прыгающего в бассейн с крокодилами… Как-то мы уже привыкли к этим двум войнам, не кажутся они нам странными. А ведь есть чему удивляться. Финны не шли на уступки по причине чёткой поддержки со стороны тех же британцев. Поляки на них тоже очень рассчитывали, отвергая предложения Германии.

Тогда Британия ещё правила морями и была супердержавой. Сегодня финны и поляки верят в Америку. Они, конечно, не сами будут воевать с Россией, а вместе с США… Не знаю, не уверен. Хотя блаженны верующие… А отвечая на возможное недоумение по поводу заявленного отсутствия США, суммирую: Америки как экономической сверхдержавы и фактора мировой стабильности уже давно нет.
Автор: Олег Егоров

Использованы фотографии: americanprofile.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 267
  1. Leto 9 августа 2016 12:19
    Чушь. США выросли благодаря экономике растущей на эмигрантских мозгах, коим создавали условия для работы. До начала ПМВ недостатка в желающих перебраться в США не было, на пример Никола Тесла переехал в США ещё в конце 19 века и Александр Белл, а ПМВ лишь ускорила процесс. Автор утверждает, что США воспользовались упадком послевоенной Европы, но простите, почему же на пример Бразилия это не смогла сделать? Или Япония? Роль США в мире росла бы независимо от войн в Европе.
    1. Перейра 9 августа 2016 12:40
      Всё просто.
      В Японию не утекали мозги со всего света. Если бы Тесла переехал в Японию, мир стал бы гораздо интереснее. Но Японцам тогда он был не нужен.
      С Бразилией другая история. Не была она ни в 19 веке, ни в начале 20-го индустриальной страной. Не было там и ресурсов как в США. Следовательно, рабочие из Европы могли рассчитывать там только на место сборщика сахарного тростника и кофе. Ну и плюс олигархическая система правления благородных португальских идальго, рядом с которыми ирландец или немец шансов не имели.
      1. Офицер запаса 9 августа 2016 12:56
        Анализ в статье интересный. Но больше всего мне понравился заголовок - "Нету больше Вашей Америки". Похоже на фразу в телефонном разговоре двух президентов...
      2. voyaka uh 9 августа 2016 12:59
        В США созданы оптимальные условия для ученых, инженеров,
        врачей. Любых специалистов.
        Как в зарплатах и доходах, так и в сути инноваторской работы.
        Это было 100 лет, осталось и сейчас.
        Китайцы пытаются сейчас "перебить тенденцию": создают у себя научно-технологические "инкубаторы" для иностранных ученых и инженеров с зарплатами, сравнимыми с американскими.
        Получится?-неизвестно.
        1. bulvas 9 августа 2016 13:04
          Цитата: voyaka uh
          В США созданы оптимальные условия для ученых, инженеров,



          Безусловно,англосаксы - люди талантливые и креативные.

          Но проблема в том, что они циничные, и ради своей выгоды, готовы идти на все.

          Их никогда не останавливали человеческие жертвы в любых масштабах ...

          А мы не готовы становиться такими жертвами или чьими-то рабами, поэтому и спорим с англосаксами сотни лет



          1. Per se. 9 августа 2016 13:53
            Цитата: bulvas
            Безусловно,англосаксы - люди талантливые и креативные.
            Родиной капитализма считают Англию и Голландию, и, именно, капитализм определил здесь всю суть того, что стало с миром сейчас. В статье это как-то осталось за кадром. Британская империя вырвалась в лидеры, а США, это их бывшая колония, которая и осталась бы таковой, не устремись большой капитал за океан, в новый англосаксонский рай. США начинались с сепаратизма, геноцида коренного населения и работорговли, там можно было всё... Что до Британии, никуда их сила не пропала, они и поныне тайно правят миром, и будут править до тех пор, пока не сдохнет капитализм. Британскому лидерству в капитализме мог помешать Наполеон, бриты устранили проблему союзом с Россией, Пруссией и Австрией, которые и заплатили самой большой кровью за Англию. Владычеству Британии угрожал молодой немецкий капитализм, кайзеровскую Германию победили опять союзом с Россией, которая понесла самые чудовищные потери за спасение Британии. После Первой мировой все основные конкуренты Британии были уничтожены, пали четыре континентальные империи, - Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. И, было бы англосаксам полное счастье, но вышла осечка с Россией, большевики не добили свою страну, а породили новую социалистическую систему, не подконтрольную капитализму, создали ему альтернативу, начали строить сверхдержаву. Пришлось создавать из поверженной Германии анти-СССР, вскармливать Гитлера для уничтожения нового конкурента. Здесь полюс в мире англосаксов и сместился к США, которые на мировой беде больше всех и нажились. Рано хоронить США, пока жив капитализм, когда в России его подобрали со свалки истории, наши буржуи будут жить по тем правилам, что придумали лидеры капитализма, и эти правила придуманы не для блага России или кого ещё, кроме англосаксов. Вернём себе социализм, освободимся от кабалы чужих условий, только тогда и возродим многополярный мир, а пока, мечтать о гибели США преждевременно.
            1. thizik66 9 августа 2016 14:55
              Полностью согласен. Однако война с англосаксами началась!Правильно Автор заметил: "что стоит только зелень вывести из оборота,то процесс падения и разрушения сша,решится сам собой".Да и эта зелень давно уже клочка использованной туалетной бумажки не стоят.Давно превратились в Облигации.
              Конечно за Социализм, но по Китайскому образцу!
              Однако,после "Делишек",что натворили два предыдущих "деятеля",разгребать нам эти "Авгиевы конюшни" придется оч. и оч. долго, еще лет 50-70...
              1. gladcu2 9 августа 2016 18:25
                thizik66

                Этот китайский образец социализма очень с гнильцой. Прежде, чем так заявлять надо лучше присмотреться.
              2. кудесник 10 августа 2016 21:45
                один вывод зелени из оборота не поможет, нужна совершенно другая идеология и другие цели. Нужна устойчивая мораль для социума. Китайская модель не подходит России, у нас другие исторические корни. Модель Китая- это как веяние моды, сегодня-кооперация коммунистической идеологии с капиталистической экономикой, а завтра монархия и крепостническое право. Тем более в Китае это было и при императоре и при коммунистах Мао.
            2. mitya24 9 августа 2016 15:10
              Полностью с Вами согласен и поставил "+", только есть одно "но". Какой способ, кроме революционного, позволит задушить капитализм и построить социализм? Что-то не хочется опять в революции играть.
              1. thizik66 9 августа 2016 15:34
                Цитата: mitya24
                Полностью с Вами согласен и поставил "+", только есть одно "но". Какой способ, кроме революционного, позволит задушить капитализм и построить социализм? Что-то не хочется опять в революции играть.


                По КИТАЙСКОМУ ОБРАЗЦУ !!!
              2. gladcu2 9 августа 2016 18:34
                mitya24

                Очень простой способ.

                Все зарплаты, абсолютно все зарплаты включая зарплаты директоров частных предприятий и таджиков дворников, нужно пропустить через государственный контролирующий центр. Физически предприятие платит государству зарплату работника, а уже государство эту зарплату насчитывает работнику.

                Это первый шаг, а дальше на основании статистики по зарплатам, можно развить сеть образования, медицины ну и т.д.

                При этом прибыль предпринимателей, после уплаты налогов остается для ихнего пользования, но не зарплата которую им вначале нужно будет отдать государству, а потом получить её на свой счет от государства.

                Этот метод сразу снимет огромное количество проблем связанных с капитализмом.
                1. Amra 9 августа 2016 19:33
                  Да ...МарксЭнгельс отдыхают))) Сам то понял што сказал?))
                  1. gladcu2 10 августа 2016 01:09
                    Я то понял.

                    А вы что хотите сказать? Или так мимо шли?

                    Тогда идите, там вас заждались.
            3. cara72 9 августа 2016 21:16
              Да, уж. Нет у России союзников, кроме армии и флота.
            4. valerei 10 августа 2016 22:50
              Цитата: Per se.
              Вернём себе социализм, освободимся от кабалы чужих условий, только тогда и возродим многополярный мир, а пока, мечтать о гибели США преждевременно.

              Поезд ушёл и рельсы разобрали и пропили. Социализма не будет, к сожалению. Основная ошибка ленинцев, которые начали строительство социализма в том, что сам строитель - человек остался таким, каким его создала природа, т.е. собственником. Была, конечно, часть людей, которые восприняли идею социализма буквально, но их было сравнительно мало, а основная масса как была быдлом так и осталась. ( Читайте Зощенко) "Перестройка", а затем развал СССР хорошо показали это. Горбачёв и особенно Ельцын предали всё, что только можно было предать ради своих шкурных интересов. Поэтому мы сейчас имеем то, что имеем. Идея социализма в значительной мере требовала от человека подчинения общей идее, зачастую в ущерб собственным интересам, а человека слишком быстро кинули в социализм, а он, по-мозгам, был не готов к этому, как не готов и сейчас. Кто и как будет сейчас строить социализм? Кучка воров, которая сейчас стоит у власти? Значит опять Октябрьская революция. И ничего более. Всё! Приехали.
          2. 34 регион 9 августа 2016 15:00
            Бульвас! 13.04. Англосаксы талантливые люди. Если посмотреть канал Дискавери или Нешнл Географик то почти все достижения в мире сделали англичане или американцы. Такая ненавязчивая научно-просветительская пропаганда. Нам в 90-е тоже внушили, Запад это лучшее, Россия это отстой. Многие чухнули туда где лучше. И хотя наши люди работают в США, это достижения америки и американского строя и образа жизни. В чём талант англосаксов? Наверно в цинизме. Мы не жертвы и не рабы? Если посмотреть на Москву то там все поголовно жертвы и рабы Запада. Рост количества иномарок это хорошо показывает. Мы не умеем делать лучше? О чём это говорит? Это говорит о психологии жертвы и раба. Зачем сопротивление? Я не могу! У них всё лучшее! Какой наш экономический ответ им в плане авто? Веста или авто для президента? Нет у нас экономического сопротивления. Отвёрточная сборка, это признание соперника. Вот и вся наша борьба с англосаксами. Реальность цинична или приятна?
            1. васильев ю 9 августа 2016 17:24
              Цитата: 34 регион
              Бульвас! 13.04. Англосаксы талантливые люди. Если посмотреть канал Дискавери или Нешнл Географик то почти все достижения в мире сделали англичане или американцы. Такая ненавязчивая научно-просветительская пропаганда. Нам в 90-е тоже внушили, Запад это лучшее, Россия это отстой. Многие чухнули туда где лучше. И хотя наши люди работают в США, это достижения америки и американского строя и образа жизни. В чём талант англосаксов? Наверно в цинизме. Мы не жертвы и не рабы? Если посмотреть на Москву то там все поголовно жертвы и рабы Запада. Рост количества иномарок это хорошо показывает. Мы не умеем делать лучше? О чём это говорит? Это говорит о психологии жертвы и раба. Зачем сопротивление? Я не могу! У них всё лучшее! Какой наш экономический ответ им в плане авто? Веста или авто для президента? Нет у нас экономического сопротивления. Отвёрточная сборка, это признание соперника. Вот и вся наша борьба с англосаксами. Реальность цинична или приятна?

              Извини, ошибочно минуснул, затупил.
            2. gladcu2 9 августа 2016 19:00
              34 регион

              Молоть чепуху перестаньте.

              Нет талантливых англосаксов.

              При капитализме есть серьезная проблема проявить дать развитие людям умеющих создавать прогресс.

              В первую очередь это связано с отрицанием библейской морали, который не нашли замену. Это ложь во всем. Весь ьазис доверия держится на прагматика. А это получение сиюминутной прибыли без взгляда в будущее и без учитывания интересов партнеров. Ложь вполне допустима.

              А для талантов, которые ведут к прогрессу подходит больше материалистической подход.
              При получении прибыли необходимо учитывать ВСЕ заинтересованные стороны и предвидеть ситуацию в будущем.
              Почему так?
              Потому, что талантливые люди видят проблемы глубже и решают их с перспективой. Они учитывают законы природы и общества.

              Понимая, что в случае проявления своих возможностей им придется вести конфронтации с прагматиком. При этом полученные бенефиты могут не стоит затрат.

              В такой ситуации, талантливые люди стараются оставаться в тени, на уровне специалистов. И многие либо не хотят проявить себя, а кто помоложе не могут. А повзрослев не хотят.

              Выход из такой ситуации есть восстановление системы образования. Но система образования входит в конфликт с идеологией капитализма. Замкнутый круг.
              1. gladcu2 9 августа 2016 19:12
                Автору.

                Статья очень хорошая, но большая. Надо было разбить на две части. Так как объем материала не позволяет его обсудить плотностью.

                Понравилась точка зрения по многим вопросам. Надо сказать, что столь конкретно, мысль выражена у вас и встретилась впервые. Особенно про Америку в первую и вторую мировые войны.

                Но и замечание.

                Промышленность в США по прежнему очень мощная. Лично сам видел и был на многих предприятиях. На 300-400 предприятиях. Была возможность, связанная с работой.
                Предприятия группы А и группы Б.

                Видел и предприятия скелеты. Длинной конвейера километра в полутора. Демонтированные.

                Тем не менее, утверждаю, что США остается мощной с огромным потенциалом.
                1. Олежек 9 августа 2016 19:18
                  1 Автор специально слегка её обрезал, чтобы втиснуть в рамки.Мысля как бы одна, зачем дробить? Нащщот "гигантского объёма" таки не ПСС Ленина... laughing

                  2 США всё ещё очень мощная страна, НО потенциала для мирового лидерства у неё нет.
                2. НЕКСУС 11 августа 2016 05:51
                  Цитата: gladcu2
                  Тем не менее, утверждаю, что США остается мощной с огромным потенциалом.

                  Вопрос то не в том,что США как промышленный гигант остался де факто,а в том,что это уже не сверх держава со всеми атрибутами таковой.
                  А если доллары перестанут принимать в оплату за пределами США? По крайней мере, в больших количествах? Как будет выглядеть американская экономика после возврата в «нормальное», обычное состояние обыкновенной страны, которая, чтобы что-то купить, должна что-то продать?

                  Где-то читал анализ экономиста мирового уровня.Так вот в его тезисах был следующий вывод-если хотя бы 10% долларов,находящихся за пределами США вернется на Родину,экономика Штатов перестанет практически существовать. И тогда будет идти разговор даже не о гипер инфляции ,а инфляции,которая сожрет попросту доллар в одночасье. А доллар является одним из столбов ,на котором и построено все "величие" США.
                  Второй столб,это политическая мощь. И что мы видим на сегодняшний день? Она хоть и продолжает быть достаточно сильной,но уже нет у нее той мертвой хватки ,как в 80-90-е годы.
                  И третий столб,военная мощь. И тут тоже все не слава Богу.Да 800 баз,да самая технологически продвинутая армия мира и тд.Но...во первых вся эта мощь размазана тонким слоем по очень большой поверхности,что делает невозможным быстро сконцентрировать достаточную силу в определенном месте быстро и эффективно. И второе,это некий кризис идей в ОПК,где все больше наблюдается тенденция выплыть не за счет оригинальных решений ,а за счет закачки большой денежной массы.
                  Конечно США все еще сильны и все еще очень влиятельны,а потому и опасны...но с автором я ,пожалуй,соглашусь, США ,как супер империя уже исчезла,а Вашингтон забыли об этом известить. Поэтому амбиции и хотелки остались прежними,а возможностей и силы уже нет.
              2. Berkut752 9 августа 2016 20:46
                Вы правы, вот что сказал Л.Н. Толстой:

                ""Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это.""
                1. cara72 9 августа 2016 21:20
                  Да, и поэтому снижение бюджетных мест в ВУЗах на 40% и увольнение 10 тысяч ученых. Что-то по этому поводу никакой истерии в СМИ не наблюдается. Дисквалификация спортсменов важнее. Конечно.
                  1. gm9019 10 августа 2016 18:06
                    ну вот простые и понятные слова
          3. nrex 9 августа 2016 19:50
            Но проблема в том, что они циничные, и ради своей выгоды, готовы идти на все.

            На что на всё?
            Наши ученые не менее талантливые и креативные, и тоже готовы на все. И работать в поте лица, и покушать, пожить, полюбить. А что, а где, а как?
            И вообще, что касается ученых они здесь вообще не причем.
            Они рабы и тут и там. Они делают свое дело для одних и тех же людей, которые за это им платят.
            Ученые вне политики, они своего рода интелектуальные праститутки. Кто платит, на того и работают. Это нормально. И только заработав себе на безбедную старость в них просыпается идеалогическая составляющая и они начинают рассуждать о вечном. Кстати не всегда удачно, я про Сахорова. Да он хотел мира во всем мире. Но тот кто правит миром этого не хотел, а Сахоров этого не учёл. Каждый должен заниматься своим делом. Ученый - наукой, политик - межгосударственными взаимоотношениями, иначе бардак!
          4. marna 9 августа 2016 23:27
            Цитата: bulvas
            Безусловно,англосаксы - люди талантливые и креативные.

            Особенно их талант и креативность проявляются в умении вовремя подсуетиться.
            Что по итогам двух мировых войн, что сейчас на БВ - зависли и ждут, когда придёт время победоносно воткнуться.
        2. Комментарий был удален.
        3. Диана Ильина 9 августа 2016 13:06
          Цитата: voyaka uh
          В США созданы оптимальные условия для ученых, инженеров,
          врачей. Любых специалистов.


          По поводу любых специалистов, это вы погорячились! У моей подруги одноклассница в штатах уже лет десять наверно, получила сначала вид на жительство, а теперь уже и гражданство. Работает в больнице, а по сути хосписе для людей третьего сорта. Заметьте даже не второго. И так как она русская, то ей никогда не работать в больнице для белых американцев, её участь лечить негров, латиносов или в крайнем случае тех же русских или украинцев.

          Так что по поводу страны равных возможностей, это вы там у себя заливайте, может кто и поверит!
          1. bulvas 9 августа 2016 13:35
            Цитата: Диана Ильина
            У моей подруги одноклассница в штатах уже лет десять наверно, получила сначала вид на жительство, а теперь уже и гражданство. Работает в больнице, а по сути хосписе для людей третьего сорта. Заметьте даже не второго. И так как она русская, то ей никогда не работать в больнице для белых американцев, её участь лечить негров, латиносов или в крайнем случае тех же русских или украинцев.Так что по поводу страны равных возможностей, это вы там у себя заливайте, может кто и поверит!


            Ерунда. Национальность не имеет значения.

            Если сумеет добиться - сможет занять достойное место.

            Другое дело, что не американцу это труднее, тем более, образование не из США

            В медицине вообще, стандарты очень высокие


            1. Диана Ильина 9 августа 2016 13:58
              Цитата: bulvas
              Ерунда. Национальность не имеет значения.


              Ошибаетесь, очень даже имеет! Вам рассказать про массовые выселения американцев японского происхождения в гетто?! Или Вам рассказать в каких условиях проживают коренные индейцы?!
              Да, в единичных случаях великим ученым предоставляются все условия, но их ЕДИНИЦЫ! Да и в любой другой стране, если правительство там не дураки и не под властью США, ученому с мировым именем окажут всяческое содействие.

              По поводу образования. С нашим образованием врача, она могла там работать только санитаркой. Теперь она получила дополнительное образование в колледже США и максимум, на что она может рассчитывать, это то, что её в этой же больнице повысят до уровня старшей медсестры. А вот если у неё хватит денег, чтобы окончить американский университет, вот тогда у неё появится шанс стать врачем, но опять же только в больнице для людей третьего сорта! Её не допустят лечить тех же европейцев, не говоря уже про американцев.
            2. thizik66 9 августа 2016 16:13
              Ерунда. Национальность не имеет значения.

              Если сумеет добиться - сможет занять достойное место.

              Другое дело, что не американцу это труднее, тем более, образование не из США

              В медицине вообще, стандарты очень высокие[/quote]


              Кому теперь нужно это штатовское образование.Которого никогда и не было
              Во всех ВУЗах японцы учат японцев, китайцы - китайцев, русские русских и т.д.
              Возьмите к примеру Госдеп США и хозяйку оного заведения (флот собиралась гонять к берегам Белоруссии..),Некоторые Париж в Германии ищут..
              Псаки и иже с ней,последних(хотя бы) 5 президентов.. Что-то я так и не заметил ни одного лица искаженного присутствием
              интеллекта.
              1. gladcu2 9 августа 2016 19:16
                thizik66

                Что вы лобуду несете?

                Что пробить? Место под солнцем себе пробить? Вы хотя бы как то в своих мечтах можете представить, что надо сделать, что бы пробиться?

                Эту морковку перед осликом в смысле "пробиться" забудьте, как страшный сон.

                Играйте лучше в лотерею. Шансов больше.
              2. Berkut752 9 августа 2016 21:02
                Позвольте добавить, приехала преподаватель русского языка, из сша и рассказала, что преподаватели китайцы, русские, немцы((2/3 учеников в школе белые). Американцев единицы. Школьная программа в 6 классе, как у нас 3 классе.
            3. Сорокин 9 августа 2016 20:06
              А вот это точно ерунда и придумка. Я именно про -
              Цитата: bulvas
              Ерунда. Национальность не имеет значения.

              Если сумеет добиться - сможет занять достойное место.
              1. bulvas 9 августа 2016 21:41
                Цитата: Сорокин
                А вот это точно ерунда и придумка. Я именно про -



                И откуда знаете? (если не секрет)
                На политинформации в школе 55 лет назад рассказали?

                У меня есть информация от более удачливых специалистов, чем подруга подруги уважаемой Дианы Ильиной.

                И хватит уже сказки сочинять, пусть каждый живет и работает где ему нравится.

                Мне нравится в России, если кому в Америке или в Буркина Фасо - его личное дело.

                Мы не рабы - рабы не мы, значит живем где хотим и никто нам не указ, а КПСС (направляющей и вдохновляющей и забивающей наши мозги дезинформацией, как западная пропаганда мозги своих граждан) больше нет, слава богу

                1. rati 10 августа 2016 05:52
                  свято место пусто не бывает. Это я о КПСС. Вы и вправду думаете что ее место не занято?
                  1. bulvas 10 августа 2016 08:27
                    Цитата: rati
                    свято место пусто не бывает. Это я о КПСС. Вы и вправду думаете что ее место не занято?


                    Вы о чем?
                    Кажется, я никого здесь идиотом не называл.


                    Конечно, есть доминирующая политическая сила в стране, и идеология есть и пропаганда.
                    Это есть в любой стране, руководство которой ставит перед собой цели и пытается решить проблемы стране и тем более, вывести ее на новый уровень.

                    Или знаете значительные страны, в которых таких партий нет?

                    А Вы и вправду не видите разницу между КПСС и лидирующими партиями в современной России?

                  2. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
            4. Berkut752 9 августа 2016 20:56
              Вы наивны, как ребёнок.
            5. marna 9 августа 2016 23:48
              Цитата: bulvas
              Если сумеет добиться - сможет занять достойное место.

              И много Вы таких примеров знаете? Ключевое слово если. Да только это если очень маловероятно, если только какая нибудь фирма не заинтересована именно в ваших мозгах.
              1. bulvas 10 августа 2016 08:34
                Цитата: marna
                И много Вы таких примеров знаете? Ключевое слово если. Да только это если очень маловероятно, если только какая нибудь фирма не заинтересована именно в ваших мозгах.



                Без если было бы проще, согласен.

                Только тогда весь мир продолжал бы ездить на Запорожцах и Москвичах, микросхемы оставались бы самыми большими микросхемами в мире, мы бы продолжали считать на счетах и т.д. и т.п., а наверх выбивались бы только благодаря связям, подхалимству или происхождению

                А так надо учиться и работать и развиваться

                Улавливаете разницу?

                1. TiRex 10 августа 2016 13:27
                  к сожалению в большинстве крупных компаний с которыми я сталкивался это несколько не так(мягко говоря)
                2. ver_ 10 августа 2016 14:53
                  ..вообще то люди все разные, и по своим желаниям,характеру и отношению к жизни. И далеко не каждый поклоняется "золотому тельцу". Есть и такие,кто от суеты городов уезжает в деревню и живёт один там в одиночестве..
                  Кто-то принимает монашество.. Есть и такие ,кто "пищя " лезет в криминал..
              2. Комментарий был удален.
              3. gm9019 10 августа 2016 18:22
                И много Вы таких примеров знаете?

                4 примера знаю, но все эти люди отнюдь не рядовых способностей, а выдающихся. Там в Штатах это быстро расчухали и "сделали предложение, от которого невозможно отказаться" - деньги. Отличные большие деньги. Тоскуют, а вернуться - никак.... борьба мотивов такая вот.
          2. Комментарий был удален.
          3. vlad_vlad 9 августа 2016 19:08
            Диана Ильина (4) РУ Сегодня, 13:06 ↑
            По поводу любых специалистов, это вы погорячились! У моей подруги одноклассница в штатах...


            - Знаешь, Мойша, не нравится мне етот Паваротти!
            - Ты что был на концерте Паваротти?
            - Нет, мне Рабинович напел.

            У моей подруги есть подруга которая рассказала о подруге которая дедушкой была...


            хочу Вас Диана разочаровать: ето таки правда, инфа из первых рук - для спецов и у нас в Германии все условия. Все кто хотят и умеют работать достигают многого. а остальные - жалуются на все и всех.
            1. Диана Ильина 9 августа 2016 19:47
              Цитата: vlad_vlad

              У моей подруги есть подруга которая рассказала о подруге которая дедушкой была...


              Я всего лишь указала степень знакомства, общалась я с ней лично и не один раз. Поэтому ваш комментарий мимо.

              А у "вас в Германии", мигранты баб насилуют у вас же на глазах, так что не вам нас учить как нам жить!
              1. bulvas 9 августа 2016 21:47
                Цитата: Диана Ильина
                А у "вас в Германии", мигранты баб насилуют у вас же на глазах, так что не вам нас учить как нам жить!


                а что, мы уже про баб-с?
                love
              2. Комментарий был удален.
            2. Олежек 10 августа 2016 09:15
              хочу Вас Диана разочаровать: ето таки правда, инфа из первых рук - для спецов и у нас в Германии все условия. Все кто хотят и умеют работать достигают многого. а остальные - жалуются на все и всех.


              Комрад давайте так, честно у большинства русских в Германии есть определённые проблемы в связи с тем что они русские
              Сначала работу предлагают немцу
              потом турку
              потом югославу
              потом русскому
            3. ИванИванов 10 августа 2016 15:13
              Цитата: vlad_vlad
              инфа из первых рук - для спецов и у нас в Германии все условия

              спорить с первоисточником бессмысленно, наверно так и есть, только почему они злые-то такие? россия им не россия и т.п., если все так по уму у них сделано request
          4. marna 9 августа 2016 23:39
            Цитата: Диана Ильина
            Работает в больнице, а по сути хосписе для людей третьего сорта. Заметьте даже не второго. И так как она русская, то ей никогда не работать в больнице для белых американцев, её участь лечить негров, латиносов или в крайнем случае тех же русских или украинцев.

            И это ей ещё очень повезло, она, видимо, смогла сдать экзамен и подтвердить свой диплом врача.
            Моя знакомая потратила на это шесть лет. Теперь является счастливым обладателем их диплома, успешно лечит мексиканцев, ездит каждый день на работу в соседний городок за сто километров от дома. В противном случае пришлось бы мыть горшки.
          5. gm9019 10 августа 2016 18:09
            Да, так и есть. Моя коллега уехала в США на ПМЖ. Очень сильный учитель математики, кстати. И работать она может только в школе для негров, латиносов и т.д. Выше ей не подняться никогда. Вот вам и равные возможности.
        4. Ami du peuple 9 августа 2016 13:37
          Цитата: voyaka uh
          В США созданы оптимальные условия для ученых, инженеров,
          врачей. Любых специалистов. ..в зарплатах и доходах..
          Хорошо, когда у тебя долларопечатный станок есть: сколько нужно столько и напечатаешь, кого надо, того и купишь
        5. alexej123 9 августа 2016 14:05
          Да вот у меня "наивного" тоже возникал вопрос, если ВВП США такой величины, то по идее там от заводов негде ступнуть. Так нет такого. Не зря же "исключительный" светоч Обама заикался о возврате производств в США? А всё просто - зелёные бумажки. И по поводу финансовых бирж, где "торгуют" ценными бумагами. Обычные спекулянты и барыги. Кстати в кризисные периоды именно эти дельцы и обрушивают экономики государств. Идёт массовый сброс бумаг. Вечером ты такой радостный, думаешь у тебя есть акции на миллион, жизнь в цветах и во Флориде, а утром ты ими можешь только подтереться в отхожем месте. Обычная разводка, лохотрон. Объясните как, твоё предприятие с оборудованием, с квалифицированным персоналом, с сырьевой базой, со сбытовой сетью вечером стоило миллион, а утром копейку? Как и почему? По закону физики - Если где-то убыло, то где прибыло?
        6. Rus2012 9 августа 2016 14:14
          Цитата: voyaka uh
          В США созданы оптимальные условия для ученых, инженеров,
          врачей. Любых специалистов.
          Как в зарплатах и доходах, так и в сути инноваторской работы.
          Это было 100 лет, осталось и сейчас.


          Насчет - "осталось и сейчас" - данифига! Иностранных спецов эксплуатируют нещадно руководители-держатели-фондов, единственное достоинство которых - имеют "связи"...

          ...а на остальное отвечу анекдотом:
          Молодой талантливый софтер работал в Новосибе (ФАН), имел личную машину, квартиру, жену-красавицу, среднюю зарплату...
          Уехал в кремневую долину - машина в кредите, дом в кредите, жена ушла к местному, зарплата - средняя. Ну и что выиграл?
          1. voyaka uh 9 августа 2016 16:47
            "...а на остальное отвечу анекдотом"////

            Смешной анекдот...

            Зарплаты програмистов в Силиконовой Долине
            где-то от 130,000 до 250,000 долларов в год.

            Это на 30,000 - 50,000 тыс. больше, чем в среднем по Америке:
            90,000-100,000 в год.
            1. Диана Ильина 9 августа 2016 17:04
              Цитата: voyaka uh
              Зарплаты програмистов в Силиконовой Долине
              где-то от 130,000 до 250,000 долларов в год.

              Это на 30,000 - 50,000 тыс. больше, чем в среднем по Америке:
              90,000-100,000 в год.


              Откуда дровишки?! В смысле откуда такая информация?! Или вы лично трудитесь в "силиконовой долине"?! Только не ссылайтесь на официальную статистику, я по долгу службы ежемесячно делаю по 5-10 отчетов в статистику и прекрасно знаю, как она составляется!
              Еще Иосиф Виссарионович говаривал, что есть три вида лжи:
              - ложь,
              - большая ложь,
              - и статистика...!

              П.С. А чего так скромно то?! Писали бы сразу з/п = 2 500 000 $... Так было бы правдоподобнее!
              1. voyaka uh 9 августа 2016 17:24
                Например:
                In Silicon Valley, Salaries For Engineers Are Starting At $165,000
                http://www.businessinsider.com/record-salaries-for-valley-programmers-2013-10

                Статейка за 2013 , сейчас еще больше. Но мои цифры примерно верны.

                Если у Вас гугл под рукой проверьте меня, поиск
                "average salary silicon valley software engineer".

                Я в Силиконовую долину когда-то ездил в командировки и иногда летаю в гости.
                У меня и моего сына там немало приятелей. Сын сейчас делает примерно 70,000 фунтовв год в Лондоне, а из Сан-Франциско его кореша посмеиваются: "беднота..."
                1. свой1970 9 августа 2016 19:25
                  Если вы про долину где компутерщики тусят-то она КРЕМНИЕВАЯ,силиконовая-это немножко другое место lol там в основном женщин нетяжелого поведения в разных позициях в кино снимают.....
                2. gladcu2 9 августа 2016 19:29
                  voyaka

                  Вы знаете, сколько программистов закидывают туда резюме?

                  У них под факсом стоит мусорное ведро и уборщицы выкидывают его пару раз в день.

                  А другим обещают рассмотреть. А пока рассматривают ваше место на мойке посуды и по уходу за стариками. Жить то на что то надо.

                  Знал одних. Всю семью, мужика и его жену уволили аккурат на новый год. Мдаа... Контракт закончился...
                  1. bulvas 9 августа 2016 21:51
                    Цитата: gladcu2
                    Знал одних. Всю семью, мужика и его жену уволили аккурат на новый год. Мдаа... Контракт закончился...



                    Думаете, в России такое невозможно?

                    Разочарую вас: сколько угодно.
                    У нас тоже полно частных предприятий, забыли?

                    1. gladcu2 10 августа 2016 01:13
                      Bulvas

                      Тогда зачем шило на мыло менять.

                      Розачаровывайтесь дома. Поверьте дома разочаровывается дешевле.
                  2. Комментарий был удален.
                3. Berkut752 9 августа 2016 21:32
                  Вы "батенька" флудильщик. Да, есть такие заработные платы, даже до 190K. Вот только, существует 100 "НО", чтобы получать такую заработную плату. Выучите английский и пообщайтесь с людьми. Самый высокооплачиваемый, на сей момент бывший соотечественник, проживший там 38 лет( в СССР ДОКТОР БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК),зав. лабораторией, ПОЛУЧАЕТ
                  135K (135 000)Это предел для эмигранта.
                4. TiRex 10 августа 2016 13:32
                  вопрос сколько у них остается после налогов и обязательных выплат, отнюдь не названные вами суммы. Да и стоимость жизни у нас и у них "несколько" отличаются.
              2. Комментарий был удален.
              3. Berkut752 9 августа 2016 21:13
                Неужели Вы ему поверили? Уезжают, не спорю, но то, что хорошо живут врут. Все знают, где они живут, если не работают на ЦРУ, ФБР.
                Анекдот в тему:
                Встречаются два пожилых еврея в Бруклине.
                — Абрам, ну как твой английский? Выучил уже?
                — Да нет, и не учу совсем. Зачем мне английский? Я в Америку не хожу.
            2. 34 регион 9 августа 2016 18:58
              Вояка ух! 16.47. 100 000 минус 25-30% подоходного, минус 12% НДС в магазине, делим на 12 месяцев. 5250 в месяц. Минус 2-3 000 за жильё. И что остаётся? Ерунда.
            3. gladcu2 9 августа 2016 19:21
              voyaka uh

              В Америке, что все программисты?

              А мойщиков посуды нет?

              Вот лохи. Все думают, что в жизни всегда пруха...
        7. Dali 9 августа 2016 14:31
          Цитата: voyaka uh
          В США созданы оптимальные условия для ученых, инженеров,
          врачей. Любых специалистов.
          Как в зарплатах и доходах, так и в сути инноваторской работы.
          Это было 100 лет, осталось и сейчас.

          Про сто лет назад было - ну эт вы загнули ... да, а 110 лет назад как, а не забыли по Первую мировую войну, кто стал наживаться и куда денешки потекли?!

          А сейчас для определённой прослойки хорошо, только на долго ли теперь - пока могут ещё высасывать мировые ресурсы-финансы, и то ... уже приходиться по всему миру войны устраивать, чтобы всё оставалось по старому ...

          А вам "плюнь мне в глаза - белая роса" ...

          Как говориться бог шельму метит ...
          Придёт и матрасникам время на покой в мир иной ... laughing
        8. 34 регион 9 августа 2016 14:43
          Вояка ух! 12.59. США создают оптимальные условия для талантливых людей. Как они создают? Создавая конфликтные ситуации в регионах, они вынуждают людей мигрировать в спокойные США. Вот и весь фокус создания оптимальных условий. В конфликтных ситуациях все берут в руки оружие? Взять наши 90-е, Сирию, Майдан. Ведь многие уехали. За оружие многие взялись? На окраине патриоты? И кто взял оружие? Романтики, садисты, патриоты. Но их (взявших оружие) малая часть. Хоть на окраине, хоть в ЛДНР. Можно привести пример восстановления экономик после 45-го года. Тогда было две системы экономики. Вот для витрины капитализма и подняли экономики Германии, Японии, а после и Южной Кореи. Но сегодня все страны в системе капитализма. И поднятые страны сегодня являются уже конкурентами США. Там создаётся ситуация хаоса. И опять США остаётся территорией стабильности куда и побегут способные и талантливые люди. Европа торгует с Россией, но санкции ввели. Кто враг? Россия? А кто санкции ввёл? Так и идёт нагнетание психоза.
          1. voyaka uh 9 августа 2016 17:02
            "Создавая конфликтные ситуации в регионах, они вынуждают людей
            мигрировать в спокойные США"////

            Никакой, ни малейшей связи. Эмиграция специалистов в США - чисто
            экономическая. Едут инженеры из Германии и Англии, программисты
            из Индии и России.
            Когда зарплаты там превышают зарплаты на родине в разы... плюс
            ноль бюрократии,
            немногие специалисты -патриоты (в хорошем смысле) выбирают остаться.
          2. voyaka uh 9 августа 2016 17:02
            "Создавая конфликтные ситуации в регионах, они вынуждают людей
            мигрировать в спокойные США"////

            Никакой, ни малейшей связи. Эмиграция специалистов в США - чисто
            экономическая. Едут инженеры из Германии и Англии, программисты
            из Индии и России.
            Когда зарплаты там превышают зарплаты на родине в разы... плюс
            ноль бюрократии,
            немногие специалисты -патриоты (в хорошем смысле) выбирают остаться.
        9. thizik66 9 августа 2016 15:27
          В США уже давно нет тех "условий". Успехов тоже давно не наблюдается ни в чем.
          Они уже успешно деградировали до состояния своих предков, только с еще большим размахом. Там где США, там всегда грязь,дым,вонь,огонь,кровь,беда,ложь,провокации,
          цинизм и все ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ беды на ЗЕМЛЕ...

          Китайцы не Пытаются, а очень хорошо и быстро это делают вместе с Россией и Иран давно присоединился.
        10. sgazeev 9 августа 2016 16:41
          В середине прошлого века, накануне революции, число квалифицированных врачей на Кубе достигало шести тысяч, то есть, по врачу на тысячу человек. Лечение было платным и дорогим, что фактически лишало возможности лечиться людей небогатых. Этим объяснялся, в частности, крайне высокий уровень детской смертности в те годы – сто человек на тысячу.
          Сразу после революции примерно половина всех кубинских врачей уехала из страны, но, по словам самих кубинцев, новые власти довольно быстро сумели изменить ситуацию, сделав упор на социальный сектор и здравоохранение. Сейчас в отрасли работают 350 тысяч человек (при 11 миллионах населения).
          Сегодня кубинская медицина считается одной из лучших в мире. Будучи практически самой бедной страной Латинской Америки, Куба сейчас имеет наиболее низкий уровень детской смертности – 5.8 человек на тысячу (для сравнения, в России этот показатель достигает 11 человек). Более того, нищая по европейским меркам страна ежегодно принимает и успешно лечит тысячи маленьких пациентов со всего мира, причем в большинстве случаев лечение осуществляется бесплатно. Достаточно вспомнить, как встречали здесь чернобыльских детей. За 22 года, за счет средств, выделенных правительством Республики Куба, в ее медицинских и оздоровительных центрах получили квалифицированную и эффективную медицинскую помощь - и прошли курс реабилитации более 24 тысяч детей пострадавших от чернобыльской катастрофы.
          Достаточно узнать несколько основных показателей здоровья нации, чтобы можно было судить о жизни страны в целом. Так, согласно материалам газеты "Нью-Йорк Таймс" Куба вошла в число 41 страны, чьи показатели детской смертности ниже, чем в США. Причем, если индекс детской смертности на острове Свободы с каждым годом, продолжает снижаться, и в настоящее время по этому показателю (5,8 на 1000 новорожденных) Куба занимает на американском континенте второе место после Канады (5,0), то в США этот показатель составляет 7,0. Следует отметить очень низкую смертность и среди детей других возрастных групп. Показатели ее в возрасте от одного года до четырех лет (4,3 на 10 тыс.) и у детей школьного возраста (2,7 на 10 тыс.), достигнутые в. 2000 г., были самыми низкими в истории. Неслучайно поэтому Куба занимает достойное 34 место в мировом рейтинге здравоохранения, опережая многие развитые страны.
          ➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/108209/10138
          1. cara72 9 августа 2016 21:35
            Да! И где послереволюционные кубинские врачи учились? В России! И наша система здравоохранения считалась лучшей в мире. А теперь всё катится в ж..у. Закрывают отделения и целые больницы, сокращают персонал, высокая зарплата только в рапортах чиновников и у них самих. Врачей квалифицированных всё меньше. Остались только упертые патриоты и троечники, которые больше ни на что не годны. Чтобы лечь в больницу, нужно заплатить 15 тысяч рублей, да еще и лекарства принести с собой. Медики уже забастовки устраивают, да только всем пофигу, только рапортуют о успехах в проведении реформ. Ага, успешно разваливают остатки. Скоро самообучение и самолечение - всё, что нам останется, чтобы выжить.
        11. Демо 10 августа 2016 05:37
          Ребят..вот вы зря его заминусовали...Он отчасти прав...

          США реально воровали мозги со всего мира заманивая большими доходами и условиями работы.....

          Первыми спохватились Индусы....они поняли что если не создадут условия то останутся без мозгов.. Сделали все правильно и люди стали возвращаться...

          их примеру последовали Китай и Россия...

          Это общеизвестный факт...че минусовать то...будьте справедливыми!!
      3. cara72 9 августа 2016 21:15
        Согласна полностью.
    2. Алексей 1972 9 августа 2016 12:42
      Экономика США росла на эмигрантах 20 в веке.
      И это был впечатляющий рост, но он был впечатляющим, потому что это был рост от "0".
      У любого роста есть потенциал и этот потенциал у США сегодня уже в основном исчерпан.
      Можно сказать, что рост перегрет и сейчас он продолжается во многом благодаря инерции процесса.
      Что делать?
      Войны разжечь не получается, у основных "жертв" есть ЯО.
      Приходиться сеять хаос по миру "Евразия", но масштаб слишком маленький и эффект не тот, совсем не такой, как был после первой мировой и подавно в подметки не годится эффекту от второй мировой для экономики США.
      По этому таки да, если не удастся раздуть пожар в Евразии, то у экономики США впереди крупные проблемы.
      Ида.
      Расцвели США, а не ну допустим Бразилия, потому, что мировые финансовые олигархи выбрали США своей базой. Ну просто потому, что в основном в этой олигархии англосаксы и евреи. Бразилия им ментально далека.
      Ида, ида laughing
      Ключевая проблема США в том, что они нарушают главное правило "положительный финансовый поток".
      Это не может продолжаться долго.
      1. voyaka uh 9 августа 2016 18:39
        Имиграция в США по декадам:
      2. voyaka uh 9 августа 2016 18:39
        Имиграция в США по декадам:
        1. Диана Ильина 9 августа 2016 19:51
          Цитата: voyaka uh
          Имиграция в США по декадам:


          И ЧТО?!?!?! Почему вы еще не там?!

          А я вам скажу... Потому, что там вы на помойке окажетесь, ну или в лучшем случае будете посуду мыть или полы!
          1. Оператор 9 августа 2016 20:05
            Там проблема в другом - в качестве иммигрантов: до 1970 года в Америку эмигрировали в основном из Европы, после - в основном из Латинской Америки.
    3. inkass_98 9 августа 2016 12:46
      Цитата: Leto
      почему же на пример Бразилия это не смогла сделать? Или Япония?

      Бразилия - отсталая аграрная страна, а в те времена и подавно. Япония активно захватывала Азию и грозила вытеснить Америку и Британию с Тихоокеанского театра.
      Америка же торговала. Она продавала оружие и необходимое сырье обеим воюющим сторонам как в ПМВ, так и в ВМВ. Ограбив полмира, поневоле станешь самым богатым пацаном на фоне разорившихся и разрушенных войной бывших великих держав. А от богатства пришли и понты.
      Эмигранты как раз и ехали из нищих и разоренных войнами стран Европы - и немцы, и итальянцы, и прочие китайцы.
      Единственной страной, экономически выигравшей от двух мировых войн, была Америка, тут и спорить нечего.
      1. Leto 9 августа 2016 14:37
        Цитата: inkass_98
        Америка же торговала. Она продавала оружие и необходимое сырье обеим воюющим сторонам как в ПМВ, так и в ВМВ.

        Простите, опять вернемся к Бразилии. А она не могла подняться на торговле оружием всем и вся зарабатывая на этом несметные богатства? Не могла, но не по этическим соображениям и не потому что не хотела, а потому что власти Бразилии не сделали НИЧЕГО для того, чтобы иметь возможность производить высокотехнологический продукт. Для того чтобы снабжать оружием пол мира нужна экономика соответствующего уровня, а с бухты барахты она не появляется.
        Никола Тесла уехал не Лондон, не в Париж или Москву, а именно в США. Зворыкин, Сикорский, Понятов, Северский бежали именно в США, а не Рио де Жанейро потому что там были для них лучшие условия для работы и возможность реализовать свои таланты. А не потому что США как вы выражаетесь "ограбила пол мира".
        Цитата: inkass_98
        Единственной страной, экономически выигравшей от двух мировых войн, была Америка, тут и спорить нечего.

        Экономику США поднимали эмигранты 19 века, именно они сделали из США мировую державу.
        1. Диана Ильина 9 августа 2016 14:58
          Цитата: Leto
          А не потому что США как вы выражаетесь "ограбила пол мира".


          Ну то, что с вами разговаривать бесполезно я давно поняла. Ответьте только на один вопрос. Если вы так любите и защищаете США, то почему вы еще здесь?! Что вы забыли в этой, так не любимой вами, России?!
          1. Leto 9 августа 2016 15:05
            Цитата: Диана Ильина
            Ну то, что с вами разговаривать бесполезно я давно поняла. Ответьте только на один вопрос. Если вы так любите и защищаете США, то почему вы еще здесь?! Что вы забыли в этой, так не любимой вами, России?!

            Я с вами особо и не разговаривал. Где вы увидели в данном комментарии любовь к США? Вы вообще способны отличить объективную оценку от эмоционального порыва коим вы сквозите насквозь? Автор статьи считает, что США стали тем чем они сейчас являются только благодаря войнам, я же утверждаю, что к ПМВ они уже таковыми были благодаря эмиграционной политике. Не больше и не меньше.
            П.С: Вы мадам вопросы относительно где и кому жить оставьте для своего мужа, не вашего это ума дело.
            1. Диана Ильина 9 августа 2016 15:47
              Цитата: Leto
              Где вы увидели в данном комментарии любовь к США?


              Во-первых, все ваши комментарии сводятся к тому, что США это светоч демократии и как там все прекрасно, а у нас все так плохо!
              Во-вторых, ваша "объективность" достаточно субъективна и единобока. Так же как и моя эмоциональность. И то и другое имеет право на жизнь. Но есть махонький нюанс. Моя эмоциональность связана с любовью к стране в которой я родилась и живу и которую не променяю ни на что в жизни! А ваша "объективность" просто пронизана ненавистью к стране в которой вы проживаете.
              В-третьих, автор прав на 300 процентов. До ПМВ США были никто и звать их было никак, так третьесортная страна, не решающая в мире ровным счетом ничего! Именно ПМВ и особенно ВМВ сделали из США сверхдержаву! Можете спорить хоть до хрипоты, но это так.
              И в-четвертых, где вам место решит суд, когда придет время. Сдается мне, что высылка из страны для вас будет лучше, чем лагерь под Соловками!
            2. Dali 9 августа 2016 16:02
              Цитата: Leto
              П.С: Вы мадам вопросы относительно где и кому жить оставьте для своего мужа, не вашего это ума дело.

              Сильно смелый что ль?! belay - ваших суждений более чем на хамство и ни чем не доказанные утверждения более не хватает похоже ...
            3. Dali 9 августа 2016 16:04
              Аватарку смени ... тупая железяка laughing
        2. свой1970 9 августа 2016 19:53
          Leto
          "Никола Тесла уехал не Лондон, не в Париж или Москву, а именно в США. Зворыкин, Сикорский, Понятов, Северский бежали именно в США, а не Рио де Жанейро потому что там были для них лучшие условия для работы и возможность реализовать свои таланты."-они побежали не ТУДА-они побежали ОТСЮДА.Вы путает эти два направления бегства-а это гигантская разница.ТАМ никто их не ждал,никто особо условий не предоставлял-просто выбора у людей не было:здесь-в Англии,Германии,России,вообще Европе было все настолько плохо(политически,экономически,и т.д.).А дальше войны,войны войны-весь конец 19 - 20 век
          И кстати-до ПМВ франк и рубль были солидно дороже доллара,про фунт вообще разговора нет.Где оказался рубль после ПМВ?Где франк и фунт после ВМВ?С чего бы это - если США никого не грабила..Николай-2, так же как и ИВС позже, отправлял денежки за поставки оружия, формы и пр.Часть поставленного американцы кстати потом просто тупо присвоили и вывезли обратно из Мурманска- невзирая на то что "За все уже уплочено!"...
        3. SCHWERIN 10 августа 2016 08:01
          Сикорский уехал из России потому, что в России после революции наступил бардак, он не мог себя реализовать.
    4. stas 9 августа 2016 12:52
      США создана на крови убитых индейцев и рабства негров, свои кровавые дела они и сейчас продолжают. За счёт крови других они и процветают.
    5. Alexey RA 9 августа 2016 13:42
      Цитата: Leto
      Автор утверждает, что США воспользовались упадком послевоенной Европы, но простите, почему же на пример Бразилия это не смогла сделать? Или Япония?

      А Япония шла другим путём - она дважды поднималась, играя на противоречиях. В первый раз она стала "азиатским боевым хомячком" Британии для курощения России. А во второй - таким же "азиатским боевым хомячком" США для обороны и обеспечения базирования "большой дубинки дяди Сэма" вблизи от Китая, КНДР и СССР.

      ИЧХ, оба раза выкармливание Японии добром не кончилось. В первый раз выросший хомячок сорвался с цепи и покусал лайми и янки. Во второй раз хомяк оказался умнее и ударил по святому - по экономике США (основной удар пришёлся на автопром и электронику). Дешёвые японские товары на экспорт + тотальное огораживание внутреннего рынка Японии сделали своё чёрное дело. Дело дошло даже до того, что в американских фильмах 80-х японские корпорации заняли место главных злодеев.
    6. thizik66 9 августа 2016 15:04
      Оч плохо ВЫСТАВЛЯТЬСЯ абсолютно безграмотным. ИСТОРИЮ ЗНАТЬ НАДО !!!!!

      "Америка-единственная страна, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию
      дегенерации, минуя стадию Цивилизации"
      Жорж Клемансо
    7. DRAKON 9 августа 2016 15:30
      Потому что в 1944 году прошла Бреттон-Вудская конференция , и вот тогда начался расцвет США. Когда все страны одобрили включение печатного станка ФРС
    8. Berkut752 9 августа 2016 17:59
      Сидит в кафе русский и полдничает. У него на столе лежит бутерброд с вареньем и мюсли. К нему подходит американец и, жуя жвачку, спрашивает его:
      - А вот вы, русские хлеб целиком едите?
      Русский отвечает:
      - Конечно! А что?
      Американец, надувая из двачки пузырь говорит:
      - А мы - нет! Мы, американцы, едим только мякиш, а корки собираем в контейнеры, перерабатываем их, делаем из них мюсли и продаём в Россию!
      Русский молчит. Американец, снова надувая пузырь из жвачки, спрашивает:
      - А вы, русские, едите будерброды с вареньем?
      Русский отвечает:
      Конечно едим!
      - А мы - нет! Мы в Америке едим только свежие фрукты. Семечки, кожуру и всякие, там огрызки мы собираем в контейнеры, перерабатываем, делаем из них варенье и продаём в Россию!
      И довольный опять надувает пузырь. Русского это, наконец, изрядно оскорбило и он, в свою очередь спрашивает:
      - А что вы с презервативами после употребления делаете?
      Американец:
      - Выбрасываем, естественно.
      Русский:
      - А мы - нет! Мы, русские, собираем их в контейнеры, перерабатываем, делаем из них жвачку и продаем в Америку.
    9. Комментарий был удален.
    10. Любопятов 9 августа 2016 22:22
      А пилигримы из Британии еще раньше Теслы переехали! У автора статьи нет ни грана чуши, только грамматические ошибки встречаются (об этом скажу потом).
    11. japs 9 августа 2016 22:53
      Не могу понять минусование Вашего поста. Мой отец, журналист, редактировал мемуары одного нашего эмигранта, из Западной Белорусии, который в 20 годах уехал в США на заработки. Таких были десятки тысяч. До самой депрессии.
      Штаты сделали свое на эмигрантах. Причем самое большее на еврейских эмигрантах. Я не являюсь антисемитом ( термин не корректен - семиты - и эфиопы, палестинские арабы и т.д.). Но евреи, собрав все воедино, создали свои США. Отсюда и "дружба" США и израиля.
      Поддержка и договоры, последний можете погуглить.
      Совсем не случайно политики, практически все, жидовского племени. Отсюда и политика.
      Можете минусовать до посинения.
      Мне Ваши минусы до тети Фени.
    12. mostov70 10 августа 2016 01:29
      Читать умеешь? Ну вот и почитай . что автор пишет. Или - гляжу в книгу, а вижу фигу?
    13. ExPert7,62 10 августа 2016 01:31
      Чушь так рассуждать не владея предметом. Вообще глупая сентенция.
    14. smok62 10 августа 2016 13:48
      Если бы мировая финансовая англо-жидовская элита оскла в Бразилии, то так бы и было.Не секрет, что они заработали миллиарды снабжая обе стороны деньгами и оружием.А вступили в войну когда испугались, что СССР в одну каску уничтожит Германию сама станет руководить в Европе, да и в мире.По-поводу Тесла - внимательно ознакомЬтесь чем этот переезд для него закончился...
    15. Stasweb 11 августа 2016 00:36
      Растущая экономика с самым большим долгом среди стран земного полушария? Вы не перепутали с формулировкой "самая грабительская экономика"?
    16. Кержак 11 августа 2016 13:12
      Вы на самом деле такой глупый? Или Вам за это платят?
    17. d.gksueyjd 15 августа 2016 18:12
      Автор статьи абсолютно прав, США продолжают своё существование в ранге великой державы, только за счет экспорта доллара, но это не может длится бесконечно - финансовая пирамида обязана рухнуть, таков закон пирамиды.Стремясь продлить свою агонию, как сверхдержавы, США любыми способами развязывает военные конфликты на всех мировых регионах.
  2. roman72-452 9 августа 2016 12:27
    Это попытка объяснить простыми словами сложные вещи.Сложно это объяснить особенно в рамках одной статьи.Транснациональные кампании и банки управляют миром,они находятся в США в основном.Есть ли ТНК дело до США?В какой то степени есть,но именно в степени.Тема сложная,факторов много,много факторов неизвестных так как деньги любят тишину.Тем не менее плюсую так работа проделана большая,букв написано много smile
    1. Ami du peuple 9 августа 2016 12:44
      Цитата: roman72-452
      Транснациональные кампании и банки управляют миром,они находятся в США в основном.Есть ли ТНК дело до США?
      Транскорпам и банкирам, собственно, дела до страны пребывания нет никакого. Кто теперь помнит о величии Венеции - могущественного финансового центра средневековой Европы? Наверно только веницианцы...
      Вот отмигрирует нынешний финансово-экономический центр мира из США, ну скажем в Гонконг (некоторые предпосылки к этому есть), то и о мощи Штатов вскоре тоже забудут. А Америка превратится в заурядную заокеанскую колонию Европы, каковой она на самом-то деле и является.
      1. voyaka uh 9 августа 2016 16:15
        Главный финансовый центр лет 10-15 назад вернулся
        в Лондон, но на Америку эту никак не повлияло.
        Гонконг недавно делал заявку на лидерство, но тоже уступил Лондону.

        В Штатах 320 млн населения и население растет. К середине века
        достигнет 450 млн.
        В колонию Европы ну никак обратно не превратиться, даже если очень
        будут стараться.
        Китай их, конечно, потеснит, и не только их, а всех.
        1. ver_ 10 августа 2016 15:20
          ..в Китае своих проблем до фени. Просто это не в центре внимания. Есть национальные вопросы, есть тёрки с соседями . Там не платят пенсии. Представьте сколько экономия бюджета. В настоящее время они перестали плодиться бесконтрольно.. Есть контрасепция ,политика одного ребёнка то же повлияла.. Уже задумываются что придут времена когда произойдёт убыток населения и старение нации ..
      2. voyaka uh 9 августа 2016 16:15
        Главный финансовый центр лет 10-15 назад вернулся
        в Лондон, но на Америку эту никак не повлияло.
        Гонконг недавно делал заявку на лидерство, но тоже уступил Лондону.

        В Штатах 320 млн населения и население растет. К середине века
        достигнет 450 млн.
        В колонию Европы ну никак обратно не превратиться, даже если очень
        будут стараться.
        Китай их, конечно, потеснит, и не только их, а всех.
        1. Оператор 9 августа 2016 17:01
          Походу, в Израиле совсем разучились мышей ловить.

          Во первых, финансовый центр банкирского клана Ротшильдов вот уже несколько лет как переместился в Гонконг (европейский еврейский капитал делает ставку на Китай).
          Во вторых, население США за 34 года, оставшиеся до середины века, никак не сможет достичь 450 млн. человек - это случится уже в XXII веке (ну если только вы с Профессором не поможете в этом плане американцам).
          В третьих, практически весь прирост населения США приходится на афроамериканцев и особенно на латиноамериканцев (в том числе за счет иммигрантов из Латинской Америки).

          Так что спустя n-ое количество лет, вне зависимости от избрания тех или иных президентов США россияне с полным правом смогут сказать жителям Северной Америки: "Здравствуй, братская Мексика" laughing
      3. Berkut752 9 августа 2016 20:30
        Всемирная конференция археологов.

        Встает немец и говорит:
        — Наши археологи произвели раскопки на глубину 10 метров и нашли медь. Это доказывает то, что 100 лет назад в Германии была телефонная связь! В зале аплодисменты.
        Встает американец и говорит:
        — Наши археологи нашли на глубине 50 метров стекло. Это свидетельствует о том, что 500 лет назад на территории Америки была оптоволоконная связь!В зале аплодисменты.
        Поднимается русский и говорит:
        — Наши археологи произвели раскопки на глубину 100 метров и ничего не нашли. Это говорит о том, что 1000 лет назад на территории России уже была сотовая связь! Зал в ступоре.
      4. user3970 10 августа 2016 08:47
        В-о-о-т . Наконец-то , дождался. Венецианская республика... Банкиры... А чей или вернее откуда денежки ( капитал ) в республике ? Еврейский ! Именно в Венецианской республике еврейские банкиры запустили финансовую идею ССУДНОГО ( РОСТОВЩИЧЕСКОГО ) КАПИТАЛА. А сама мысль о ссудном ( ростовщическом ) проценте у евреев ( иудеев ) была прописана ещё в Библии , их богом Яхве . Ссылка. Второзаконие . Книга пророка Исайи , где прямо говориться "... и ты будешь давать взаймы в рост , а сам не будешь брать взаймы ; и господствовать будешь над многими народами , а они над тобою не будут господствовать ."Затем ссудный капитал завоевал Франко-бриттов. На сегодняшний момент еврейский капитал вновь мигрировал . Ротшильд с его личным состоянием в 300 ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛ . 8 000 тонн золота и финансы он разместил в Шанхае . В Старом Свете остались капиталы англосаксов Рокфеллеров.
    2. g1v2 9 августа 2016 14:38
      Отличная статья - практически со всем согласен. hi
    3. Berkut752 9 августа 2016 20:23
      — Слышь, Петровна, сколько ещё Америка будет прессовать Россию?
      — Походу, подруга, пока в русском языке не укоренится новое слово
      — «отабамить»!
  3. Reptiloid 9 августа 2016 12:33
    Спасибо. Большая статья о значительном промежутке времени и множестве фактов,ещё не раз прочту за сегодня.
    А пока вот что----"Россия предлагала (устами Глазьева) Украине " план Маршалла"".
    РОССИЯ предлагала реальные возможности.Это не устроило.
    США всегда предлагают нереальное,нечёткое---все ведутся.?????
    1. михаил3 9 августа 2016 13:14
      Цитата: Reptiloid
      США всегда предлагают нереальное,нечёткое---все ведутся.?????

      Ну это как раз понятно. Когда мозгов не шибко, а тебе предлагают что то неясное, но красиво, броско упакованное и поданное с подъемом и широкой улыбкой, то человек сам навоображает, чего ему такое дают. Сам "подгонит" подарочек под свои мечты. Удивится потом, конечно...
      Поведение США вполне логично. Прекратить сотрудничество наших соседей с нами. Добиться их предельного обнищания и озлобления. После чего указать им врага - богатую страну, которая "не делится"! Вперед, все ваше будет! Знакомая тактика...
      1. Corsair 9 августа 2016 14:04
        Цитата: михаил3
        Ну это как раз понятно. Когда мозгов не шибко, а тебе предлагают что то неясное, но красиво, броско упакованное и поданное с подъемом и широкой улыбкой, то человек сам навоображает, чего ему такое дают. Сам "подгонит" подарочек под свои мечты. Удивится потом, конечно...

        Тут еще один фактор работает - желание получить сейчас - быстро мгновенно, это мощная фишка маркетинга в последние 20 лет, возьми кредит и пользуйся сейчас, зачем копить когда можно тратить и т.д.
        США обещают и всем видом показывают именно такой красивый эффект, плюс претенденты на помощь, прикидывая расходы США на ВПК и прочие сферы красивой жизни, предполагают что уж на них-то крохи с барского стола спокойно обломятся, фигли плюс минус 2-3 млрда для США это копейки.
    2. neri73-r 9 августа 2016 14:09
      Да, научились они разводить лохов! Всё просто, купи или поймай на компромате элиту и страна в кармане!
      1. Reptiloid 9 августа 2016 17:12
        Цитата: neri73-r
        Да, научились они разводить лохов! Всё просто, купи или поймай на компромате элиту и страна в кармане!


        Вот о чем и речь. Сша демонстрируют всему Миру разведение лохов.Вот именно это они показывают бесплатно для посторонних зрителей. Участники платят за это очень дорого.Поэтому меня всегда удивляют фразы типа :АМЕРИКА дала Миру одно,другое,третье...Америка только продаёт с огромной прибылью для себя.Как-то так.
      2. gagauz36 9 августа 2016 21:07
        Цитата: neri73-r
        Да, научились они разводить лохов! Всё просто, купи или поймай на компромате элиту и страна в кармане!

        Браво ! С языка сняли . На примере Молдовы : сорвался "заворовался" наш бывший премьер Филат,ррраз и в каталажку,а на его место следующая евромарионетка.
  4. ПАша 9 августа 2016 12:35
    Кто виноват, и что делать.
    На первый вопрос, ответ знают все, а на второй?
  5. Волька 9 августа 2016 12:37
    написано от души, но не люблю словоблудия, а по большому счету все что происходило и происходит с америкой, это от нечеловеческой алчности и эгоизма янки...
  6. GUKTU 9 августа 2016 12:38
    Вообще, откуда он взялся этот терроризм?


    В 1996 году к нам приезжали на соревнования зеленые береты и морские котики. Ну естественно без % не обошлось. Так вот матрасники нам втирали , что они не хотят воевать с нами, они хотят победить терроризм. В то время как-то непонятно было откуда взять столько терроризма чтоб матрасы могли его побеждать. Но потом грянул Ирак, Югославия, Ливия и т.д.. К чему это все я? К тому, что в 1996 году у спецназовцев США уже были промыты мозги этим антитеррором
  7. ydjin 9 августа 2016 12:40
    Всё течёт, всё меняется... Зажрались laughing заокеанские парази... , пардон, -партнёры!
  8. avg-mgn 9 августа 2016 12:43
    Цитата: roman72-452
    Тем не менее плюсую так работа проделана большая, букв написано много

    Хороших букв написано много! Олег молодец, суть своих мыслей изложил доходчиво. Временами хотелось поспорить, но по мере прочтения, мысль эта почему то рассасывалась.+
  9. dumpy15 9 августа 2016 12:44
    "Бедная Мексика: так далека от Бога, и так близка к США" (президент П.Диас)
  10. voyaka uh 9 августа 2016 12:52
    "А что они [США] собственно дают взамен? Сложно сказать.

    Если сложно, я могу помочь.
    На Боингах летает весь мир. Made in USA.
    Технику Катерпиллер (Caterpillar Inc) использует весь мир.
    Турбины Дженерал Электрик , техника Вестингауз Электрик.
    Автомобили Форд, Дженерал Моторс, Крайслер.
    Ну, и так далее. Я коснулся только части тяжелой индустрии.
    1. Ami du peuple 9 августа 2016 13:09
      Цитата: voyaka uh
      Если сложно, я могу помочь
      Если сложно, я могу добавить - независимо от ого, кто у власти в США - демократы или республиканцы, но "денежный кошелек" в лице Конгресса, под влияние могущественного сионистского лобби, исправно оказывает финансовую помощь Израилю. Сколько там американцами ежегодно выделяется безвозмездных субсидий только на оборону и безопасность Земли обетованной, не подскажете? Если не ошибаюсь, то 3 млрд. долл. (а сейчас вопрос стоит об увеличении помощи до 5 млрд). Если бы не Штаты государству Израиль не выжить во враждебном арабском окружении. Так что Ваше фапание на мощь Америки вполне объяснимо, товарищи евреи. Только вот не вечна мощь вашего стратегического союзника, нет не вечна...
    2. Bort Radist 9 августа 2016 13:16
      Цитата: voyaka uh
      Если сложно, я могу помочь.

      Хирасима, и Нагасаки. Сегодня 71 год удара по Нагасаки.
    3. Диана Ильина 9 августа 2016 13:17
      Цитата: voyaka uh
      На Боингах летает весь мир. Made in USA.


      Весь мир летает не только на "боингах", это во-первых. Во-вторых, такие гиганты как "Боинг" не гнушаются покупать конкретных лиц, от которых зависит, на чем будут летать пассажиры той или иной авиакомпании. "Катарпиллар" техника конечно не плохая, но не единственная, в нашем городе встречается крайне редко, все больше либо наше, либо белорусское, либо японское. Машин американских уже днем с огнем не найдешь.

      Более того в самих США товары по большей части made in China. Та же одноклассница подруги привозила юбку и пару блузок, все с лейблами сделано в Китае!
      1. Ami du peuple 9 августа 2016 13:47
        Цитата: Диана Ильина
        привозила юбку и пару блузок, все с лейблами сделано в Китае!
        Я вам еще смешнее случаи расскажу: у знакомого дальние родственники в США живут, приехали в гости и подарили детям по футболке. А там лейбл "Сделано в Узбекистане" Чисто американский текстиль, ага.laughing
        1. свой1970 9 августа 2016 23:05
          Я веселее расскажу-ехали футболки из Казахстана в Европу транзитом,ярлыки были "Сделано в России".Когда спросили,ответ убил- А,они там бестолковые,где Казахстан не знают и пугаются-мол какая-то неизвестная страна,а так - "о, Россия,знаем" и берут.Футболки были кстати изумительные по качеству и цене....
      2. voyaka uh 9 августа 2016 14:17
        "Та же одноклассница подруги привозила юбку и пару блузок, все с лейблами сделано в Китае!"////

        Конечно. Текстильная промышленность (ширпотреб) существует только
        в странах с дешевой рабочей силой. В Китае она стала уже не очень дешевой
        (200-300 долларов в месяц на фабриках) и текстиль переходит во Вьетнам, Бангладеш и т.д.
        Через 20 лет юбки "сделано в Китае" будет трудно найти.
      3. Комментарий был удален.
      4. Lord Blacwood 9 августа 2016 16:48
        Цитата: Диана Ильина
        Машин американских уже днем с огнем не найдешь.

        В какой дыре вы живёте? Вот в Ростове-на-Дону американских машин полно. Даже много маршруток американских марок.
        1. Диана Ильина 9 августа 2016 17:15
          Цитата: Lord Blacwood
          В какой дыре вы живёте? Вот в Ростове-на-Дону американских машин полно. Даже много маршруток американских марок.


          Да вы что?! Надо же! "Хюндай" вдруг стал американской маркой?! И сколько вы видели в Ростове американок?! Сравните количество "кореянок", "китайцев", "немцев", "японцев", да даже наших и "американок"... Будет полный пшик и процента не наберется!
          1. Lord Blacwood 9 августа 2016 22:54
            Цитата: Диана Ильина


            Да вы что?! Надо же! "Хюндай" вдруг стал американской маркой?! И сколько вы видели в Ростове американок?! Сравните количество "кореянок", "китайцев", "немцев", "японцев", да даже наших и "американок"... Будет полный пшик и процента не наберется!

            Вот как? Да вы видно слепы. Я лично катался на маршрутках "Форд Транзит" и вижу их каждый день. В Ростовском автовокзале более 50% микроавтобусов "Форд Транзит". К тому же, "Форд Транзит" последней модели используются в скорой помощи. И в Ростове американских машин полно.
            Цитата: Диана Ильина
            Цитата: Lord Blacwood
            В какой дыре вы живёте? Вот в Ростове-на-Дону американских машин полно. Даже много маршруток американских марок.


            Да вы что?! Надо же! "Хюндай" вдруг стал американской маркой?!

            Я не писал, что микроавтобусы "Хёндэ" американские.
            1. Диана Ильина 10 августа 2016 09:09
              Цитата: Lord Blacwood
              Вот как? Да вы видно слепы. Я лично катался на маршрутках "Форд Транзит" и вижу их каждый день. В Ростовском автовокзале более 50% микроавтобусов "Форд Транзит". К тому же, "Форд Транзит" последней модели используются в скорой помощи. И в Ростове американских машин полно.


              Ну если я и слепа, то вы глупы! Автомобили "Форд", о которых вы говорите, собраны во Всеволжске, Елабуге или Набережных Челнах, а следовательно не являются американскими. Вы понимаете что такое добавленная стоимость?! Вы понимаете, что производство этих машин на территории России требует затрат по электроэнергии, газу, ГСМ, заработной плате и прочим затратам включая и налоги в бюджет РФ?!
              Американскими машинами могут называться только те машины, которые произведены на территории США, т.е. у которых добавленная стоимость остается в США и производство которых влияет на ВВП США!
              1. Lord Blacwood 10 августа 2016 21:45
                Цитата: Диана Ильина
                Цитата: Lord Blacwood
                Вот как? Да вы видно слепы. Я лично катался на маршрутках "Форд Транзит" и вижу их каждый день. В Ростовском автовокзале более 50% микроавтобусов "Форд Транзит". К тому же, "Форд Транзит" последней модели используются в скорой помощи. И в Ростове американских машин полно.


                Ну если я и слепа, то вы глупы! Автомобили "Форд", о которых вы говорите, собраны во Всеволжске, Елабуге или Набережных Челнах, а следовательно не являются американскими. Вы понимаете что такое добавленная стоимость?! Вы понимаете, что производство этих машин на территории России требует затрат по электроэнергии, газу, ГСМ, заработной плате и прочим затратам включая и налоги в бюджет РФ?!
                Американскими машинами могут называться только те машины, которые произведены на территории США, т.е. у которых добавленная стоимость остается в США и производство которых влияет на ВВП США!

                Вы правильно сказали, что автомобили собраны. А комплектующие, в частности электроника, собраны в США. Да и разработаны эти автомобили в США.
                Кстати, о ВВП США. Несмотря на заявления автора о том, что в США ничего не производится, полная ложь. ВВП США занимает первое место в мире. Странно как то. Америка по мнению автора ничего не производит, а ВВП первый в мире. А это значит одно. США достаточно производят, иначе откуда у них самый большой в мире ВВП.
                1. Диана Ильина 11 августа 2016 11:46
                  Цитата: Lord Blacwood
                  ВВП США занимает первое место в мире.


                  Остальное можно не читать! Как у нас говорят, блажен кто верует! Хотя с вами и так все понятно, что то вам доказывать у меня лично нет никакого желания!

                  П.С. Комплектующие производят уже давно не в США, посмотрите, что осталось от центра американского автопрома, города Детройт...! Дальнейшие комментарии излишни, можете не утруждаться!
        2. Kriegesmann 9 августа 2016 17:54
          Все читаю посты и вот все удивляюсь-как только человек напишет что то стоящее, дельное или отличное от их мнения оппонента сразу начинают минусовать...Пусть даже он и правду написал или собственно ничего криминального-его начинают гнобить...сожалею.-от меня плюс в утешение. Похоже что на этом сайте остались одни кивалы-охотники за плюсами-звездочками-начнется война и их первых надо на передовую-пущщай отрабатывают звания
    4. Alexey RA 9 августа 2016 14:37
      Цитата: voyaka uh
      Технику Катерпиллер (Caterpillar Inc) использует весь мир.

      При этом компания Caterpillar переносит производство в Китай.
      Цитата: voyaka uh
      Автомобили Форд, Дженерал Моторс, Крайслер.

      "Крайслер"? Нет больше американского "Крайслера"...
      Компания обанкротилась в 2009 и теперь это Fiat Chrysler Automobiles со штаб-квартирой в Нидерландах.

      Кстати, в том же году обанкротился GM - но смог выплыть.
    5. Олежек 9 августа 2016 14:38
      На Боингах летает весь мир. Made in USA.
      Технику Катерпиллер (Caterpillar Inc) использует весь мир.
      Турбины Дженерал Электрик , техника Вестингауз Электрик.
      Автомобили Форд, Дженерал Моторс, Крайслер


      Серьезно советую сравнить объем реального промпроизводства с Германией, где население в 4 раза меньше
      Америка БЫЛА промышленной мега державой...
      Ещё блин в 60-е...

      Потом они ушли в финансы.

      Кстати, ИМЕННО ПОЭТОМУ в 70-е годы японские автопроизводители "съели" американских а не из-за мифического суперкачества и суперэкономичности.Форд стал вкладываться в бумажки а не в авто

      Уже в 70-е американское промпроизводство пошло вниз, но всем было пофиг...
    6. g1v2 9 августа 2016 14:48
      Боинг по сути только собирается в штатах. Посмотрите на досуге сколько стран поставляют для него комплектующие. (кстати мы тоже wink ) Катерпиллер производится уже давно не только в штатах. Вестингауз ТОЛЬКО СЧИТАЕТСЯ АМЕРИКАНСКОЙ - ПРИНАДЛЕЖИТ ЯПОНСКОЙ ТОШИБЕ . Форды давно делаются за пределами штатов . Заводы есть и у нас и в Бразилии. Кстати у нас для них и движки делаются теперь и вообще уровень локализации растет. КРАЙСЛЕР В УПАДКЕ и тд.
      Ну и самое главное - все это уже давно не американские а транснациональные корпорации, которые производят продукцию там , где это выгоднее . Даже айфоны не в сша производятся. Ну , а символ индустриальной Америки - город Детройт. Посмотрите в инете как он выглядит сейчас, после закрытия большинства производств. request
      1. voyaka uh 9 августа 2016 16:25
        "Посмотрите на досуге сколько стран поставляют для него [Боинг]комплектующие. (кстати мы тоже wink "////

        Молодцы! Хоть в чем-то прорыв к международным технологическим связям.

        Я рад, что мои посты вызвали такой живой отклик читателей.
        Погуглят, чтобы возразить мне, и узнают для себя много нового об
        широко интегрированной глобальной экономике, в которой США принадлежит
        важное место, как разработчику и организатору.
        1. Олежек 9 августа 2016 18:59
          Я рад, что мои посты вызвали такой живой отклик читателей.
          Погуглят, чтобы возразить мне, и узнают для себя много нового об
          широко интегрированной глобальной экономике, в которой США принадлежит
          важное место, как разработчику и организатору.


          США - молодцы! Отличные ребята, многое делают НО у них нет экономического потенциала для глобального лидерства.
          У КНР денег гораздо больше, вы слышали чтобы китайцы залезали в КАЖДУЮ дырку?
        2. asiat_61 10 августа 2016 00:56
          Это не у нас прорыв,это у них прорыв к нашим технологиям.Ну не умеют титан варить.
      2. Комментарий был удален.
    7. 34 регион 9 августа 2016 15:20
      Вояка ух! 12.52. Вот чтобы мир пользовался высокотехнологичной штатовской продукцией, надо весь мир вбомбить в каменный век. И тогда любая продукция юсовцев будет лучшей в мире. Что США благополучно и делает (бомбит и разжигает). Нам в 90-е обещали новые технологии. Теперь ТУшки и ИЛюшки затмили Боинг? На окраине выпускают Форд и Крайслер? А какие турбины выращивают в Афгане? Какие трактора бороздят Ирак?
    8. alexej123 9 августа 2016 15:53
      Алексей, да эти компании при использовании государственного ресурса СОЖРАЛИ конкурентов. Сейчас на Украине Вестингауз пытается проделать этот же трюк с Росатомом. Потому что в мире только он один из конкурентов и остался.
      Это так, на вскидку. Посмотрите на боевую авиацию. Англия и Германия, которые были одни из законодателей "мод" в военном авиастроении где сейчас? Что у европейцев осталось, Рафаль и Грифон? А дальше будет только Пингвин и баста.
      Хочу на ВО разместить материал об одной ТНК. Удивительно сочетается со статьёй Олега.
      И СПАСИБО за статью Олег. Раскрыли очень сложные вещи понятным языком.
      1. Dali 9 августа 2016 16:34
        Цитата: alexej123
        Хочу на ВО разместить материал об одной ТНК. Удивительно сочетается со статьёй Олега.

        К стати, я бы с интересом прочитал ... так что не затягивай!!!
        1. alexej123 9 августа 2016 17:59
          На выходных думаю получится.
    9. свой1970 9 августа 2016 20:34
      voyaka uh IL Сегодня, 12:52
      "А что они [США] собственно дают взамен? Сложно сказать.
      Если сложно, я могу помочь.
      На Боингах летает весь мир. Made in USA."
      - с Боингом пример не очень как бы:
      "ВСМПО-АВИСМА обладает серьезным авторитетом в сфере производства самолетов. 40% деталей Boeing импортирует из России. Airbus зависит от России на 60%. Поэтому компания хорошо известна среди производителей самолетов (в особенности фюзеляжа и двигателей)."
      Где делают остальное?есть у меня подозрения - что в PRC...

      С автомобилями тоже казус-город Детройт почему-то в заднице полной-хотя был столицей автопрома когда-то.А сейчас "Средняя цена домов продаваемых в Детройте в 2012 — 7,5 тыс. долларов. По состоянию на январь 2013 47 домов продавались за 500 дол. или меньше, причём пять из них продавались вообще за 1 доллар"-по тогдашнему курсу доллара в 28 руб*7500=210 000 рублей.Тогда в России за эти деньги в городе можно было комнату в общаге купить,не более.И это столица автопрома!!!

      едем дальше- Caterpillar Inc. (Кэтерпилэр) (NYSE: CAT)
      В составе более 480 подразделений, расположенных в 50 странах мира на пяти континентах. В России имеет свой завод в Ленинградской области, в городе Тосно (с 2000 года). Штаб-квартира располагается в Соединённых Штатах.Производства в США практически нет..

      Вестингауз Электрик.
      Контора в США,делают в ....-не, не в США - "ТВЭЛ собираются в Швеции компанией «Вестингауз» (из частично американских компонентов) под контролем американских инженеров, но из российского обогащенного урана (обогащать украинский уран Украине «никто не позволит в свете проблематики распространения ядерного оружия»)"...

      Из всего вами перечисленного только ж/д дочка Дженерал Электрик делает тепловозы полностью в США.ВСЕ.....

      Они все Транснациональные корпорации-им ПОЛОЖЕНО(и жизненно необходимо) выводить производство туда - где это ДЕШЕВО...
    10. Любопятов 9 августа 2016 22:32
      Перечитайте статью еще раз, Вояка Ух! Всё перечисленное вами - это прошлая эпоха, а О.Егоров посвящает статью следующей эпохе. Вы этого не побачили?
    11. Любопятов 9 августа 2016 22:37
      А вы не замечаете того, Вояка Ух, что статья посвящена нынешней ситуации, а ваши примеры - из прошлого? Автор о финансово-спекулятивной эпохе, а вы - о реальной экономике, в массе переехавшей за пределы ВША (временных штатов америки).
    12. Razvedka_Boem 10 августа 2016 13:35
      Не будьте столь категоричны в своих утверждениях. Впрочем, кто платит - тот и хозяин. Да и создание Израиля, начало арабо-израильских войн, многое могут рассказать умеющему видеть.
  11. антивирус 9 августа 2016 12:57
    И нестабильность в современном мире объясняется тем, что США больше «не тянут» роль общепланетарного лидера, но продолжают тянуть всё одеяло на себя.
    Перед ВМВ надо смотреть пошлины. таможенные сборы , преференции между США и -Канадой-Британией,
    и -Мексикой( Испанией и кто ещё имел влияние в Мексике),
    и острова Атлантического океана.
    По итогам ВМВ США добились полного контроля над Зап полушарием,
    + довесок - Зап Европа,
    + Япония( разные варианты линий разграничений смотрели : к 43 г, к 44 и к 45г).
    Лоскуты к одеялу можно пришивать дополнительно( у крестьян все шло в дело) и никто не жалуется. что холодно и голодно.
    Вот когда заведутся вши и блохи... Тогда...
    Какие средства у НАС есть для победы над вшами и блохами?
    Об чем речь ?
    Кроме "Встаньте дети,встаньте в круг, я на свете Ваш самый лучший друг"
    Где УаЗ-ики уровня МИЦУБИСИ, зерноуборочные комбайны, дорожные катки. кофеварки, столовые-кафе и гипер и супер маркеты- это в основном логистика( дороги) и фин потоки( банки)-( только ли в гипер- и супер- счастье?).
    1. Corsair 9 августа 2016 14:15
      Цитата: антивирус
      Где УаЗ-ики уровня МИЦУБИСИ, зерноуборочные комбайны, дорожные катки. кофеварки, столовые-кафе и гипер и супер маркеты- это в основном логистика( дороги) и фин потоки( банки)-( только ли в гипер- и супер- счастье?).

      Возможно все это и было бы, если бы не перестройка в 90-х, а плавный переход на капиталистические рельсы, без допуска разного рода шулеров и бандюков к ресурсной базе. Возможно будь жива промышленность СССР - она смогла бы развиваться в ногу со временем, но наши нувориши с подачи иностранных конкурентов предпочли тупо уничтожить производства и распродать, что не получилось сходу - обанкротили с помощью банков.
    2. urganov 9 августа 2016 14:54
      Цитата: антивирус
      Где УаЗ-ики уровня МИЦУБИСИ, зерноуборочные комбайны, дорожные катки. кофеварки, столовые-кафе и гипер и супер маркеты

      Ну положим зерноуборочные комбайны и часть дорожно-строительной и сельскохозяйственной техники уже пару пятилеток у нас лучше, чем у всего запада...
      1. Любопятов 9 августа 2016 22:40
        А Мицубиси ничем не лучше хороших Уазиков.
        1. TiRex 10 августа 2016 14:33
          сыпятся спорты неслабо сейчас, а ТО совсем "недорогое"
  12. avg-mgn 9 августа 2016 12:58
    Цитата: voyaka uh
    Если сложно, я могу поочь......

    Добавить могу. Кроме тяжелой индустрии сеет смерть и разрушение по всему Миру. Как то так получается, само собой... Made in USA.
    1. voyaka uh 9 августа 2016 13:04
      Ну и компьютер или таблет, на котором Вы написали
      свой пост, и сеть Интернета , в котором его передали , и софт аппликация, который Вы используете -
      и операционная система - все разработано в этой "ужасной" стране. wink
      1. РАЗВЕДЧИЦА 9 августа 2016 13:34
        да но копните поглубже...откуда у этих разработок ноги растут
      2. Олежек 9 августа 2016 13:34
        1 Не всё разработано там
        2 Большинство из разработчиков НЕ американцы
        3 Сегодня для развития этих технологий наличие США не критично.
        1. voyaka uh 9 августа 2016 14:25
          "2 Большинство из разработчиков НЕ американцы"///

          В США американцем читается любой, имеющий разрешение на жительство.
          Получите ГринКард или просто найдите по Интернету работу в США - и Вы - американец.
          Кто где родился, там никого не волнует.
          1. Dali 9 августа 2016 16:40
            Цитата: voyaka uh
            В США американцем читается любой, имеющий разрешение на жительство.

            laughing laughing laughing
            Ну и насмешил ...
          2. Любопятов 9 августа 2016 22:44
            Вояка Ух, вы не по существу отвечаете, ударяясь в социальную политику.
        2. Комментарий был удален.
      3. Светлана 9 августа 2016 13:56
        Цитата: voyaka uh
        Ну и компьютер или таблет, на котором Вы написали
        свой пост, и сеть Интернета , в котором его передали , и софт аппликация, который Вы используете -
        и операционная система - все разработано в этой "ужасной" стране. wink

        Страна и правда ужасная, но Вы правы, пока её хоронить рано. Путем мошенничества и циничного ограбления других стран, потенциал США еще достаточно большой, чтобы продержаться не один десяток лет, а там видно будет, поскольку мировой финансовый капитал рассредоточил свои сети по всему миру и ему всё равно в Америке жить или в Евразии. Мафия пока бессмертна, игла надежно спрятана в яйце, а яйцо в утке, а утка в зайце и т.д. Деньги давно стали виртуальными и их не надо переправлять на Титаниках на другой континент в случае чего.
        1. Любопятов 9 августа 2016 22:48
          Почему-то предсказатели, от древних - до Ванги и Эдгара Кейси, прекращают историю сегодняшних Штатов на 44-м. черном, президенте. Так что "сегодня рано", а завтра уже поздно.
      4. urganov 9 августа 2016 14:55
        не совсем так, как Вы это говорите...
  13. vasek-3180 9 августа 2016 13:03
    Статье огромный плюс!!! good
    1. Любопятов 9 августа 2016 22:58
      Эту статью стоит рассылать друзьям и знакомым, особенно по Восточной Европе (поляки и хорваты, в принципе, по-русски понимают - либо поймут, что пора стреляться и вешаться, либо вразумятся, хотя лучше не станут).
      А вообще-то статью стоит перевести на западные языки, она даже выиграет, когда исчезнут такие языковые ошибки:
      не причём (вместо ни при чём)
      украинцы что-то ждут и грузины что-то ждут (вместо чего-то ждут)
  14. Горменгаст 9 августа 2016 13:04
    Интересно, что амерцы сняли пророческий сериал "Темный ангел" wassat

    Там по сюжету, ЭМИ-импульс превращает США в страну третьего мира.

    Смотреть прикольно:
    - северокорейцы везут в США продовольствие laughing
    - статуя Свободы продана султану Брунея. laughing
    - исключительные граждане стоят в очередь к бензовозу. laughing

    Полная лепота. laughing

    1. РАЗВЕДЧИЦА 9 августа 2016 13:33
      к сожалению история безальтенативна...а фильмы? ну разные есть фильмы
      1. Горменгаст 9 августа 2016 16:14
        ну разные есть фильмы


        За редким исключением, все фильмы одинаковы.

        Как в советские времена были звероподобные монстры, типа полковника Зайсына laughing (Рэмбо-3) и Ивана Драги (Рокки-4), так и теперь звероподобный космонавт Андропов с кувалдой (Армагеддон), сумрачный гений Ванко (Железный человек-2). Я уже не говорю про "русских" в "Индиане Джонсе-4", "Рэде-2" и так далее.

        Одни свиньи; где нормальные герои?
  15. Микадо 9 августа 2016 13:08
    "им просто повезло географически: ни кайзер, ни Гитлер, ни микадо не могли вторгнутся в США"
    не срослось как-то.. Друзья, извините.. feel
    хорошая статья, уровень позитива повышает! Олег, спасибо! Не удивлюсь, если "открытый русофоб" в разговоре так и звучит - "открытый п...с" yes
  16. Bort Radist 9 августа 2016 13:09
    Самое главное штаты потеряли ореол - справедливости, спасителей, защитников, ........, и с каждым днём всё больше и больше тех кого америка "кинула".
  17. Kriegesmann 9 августа 2016 13:10
    Загибается США загибается-но все никак не загнтся-Сначала я ждал...Потом устал..ждать загиба доллара и тому подобного
  18. Masya Masya 9 августа 2016 13:13
    "Америка — банкрот, но банкрот с восьмьюстами военными базами по всему миру, и одновременно их доллар служит основой международных расчётов."
    1. Комментарий был удален.
    2. Kriegesmann 9 августа 2016 13:54
      Ну и живут-живут н тужат. Если это сказать миллион раз они от этого жить н перестанут. Что там Путин о США говорит это одно-а вот что делает это другое. А штаты как жила и вредили всему миру так и живут.И вредят от Алимпиады заканчивая войнами и никто пока с ними сделать ничего не смог...
      1. Masya Masya 9 августа 2016 13:56
        Цитата: Kriegesmann
        Алимпиады

        ??? what
      2. Dali 9 августа 2016 16:44
        Цитата: Kriegesmann
        ... и никто пока с ними сделать ничего не смог...

        В истории "быстро только кошки родятся" ...
        Так что ещё не вечер ... laughing
    3. Комментарий был удален.
    4. Kriegesmann 9 августа 2016 18:28
      Да-они живут не по средствам, они живут как паразиты, и переносят свои проблемы на других-И если не они будут это делать то кто ни будь другие...А за место того чтобы скулить о не справедливости бытия другой страны надо над своими проблемами работать а не смотреть как другая страна умудрятся переложить свои проблемы на на хребты идиотов-мулов добровольно согласившихся нести их гумно...Визг от зависти...Да они умудряются-потому что они Умнее....
  19. ivselim 9 августа 2016 13:15
    "люди разучились адекватно оценивать окружающую реальность."
    Золотые слова.
  20. Jackking 9 августа 2016 13:15
    Все проблемы в том, что народ(скорее б...ло, и неважно, что он закончил н-цать университетов)путает сказку сладкой жизни туриста с реальностями эмиграции.И причем, не владея ни языком, ни знаниями, думает, что именно ему американцы обеспечат райскую жизнь. Вы послушайте разговоры этих людей - в америке можно вообще не напрягаться ,не то что в рашке, а бабла платят вагон и заглядывают в рот, чтобы предугадать желания. ! Кроме того, сга может, пока никто не спрашивает об обеспеченности зеленой бумажки, печатать их по потребности. Причем всегда находятся новые "обоснования" - например,материальная оценка виртуальной интеллектуальной собственности. Как пример - яблоко. Владея реальными активами в пару сотен миллионов, на волне интеллектуальной собственности самооценка возросла до сотни лярдов - и под них напечатаны зеленые бумажки !
    И никого не удивляет, что стоимость на ту же нефть снижается, а стоимость айфона растет?! так вйфон амеровский, а нефть нет. И не удивлюсь. если сга залезет в какой либо конфликт, лишь бы заставить сомневающихся верить в то, что 100 граммов пластика(амеровского) и стекла гораздо нужнее и важнее бочки нефти (не амеровской).
    P.S. нефть взята случайно - можно сравнить например пшеницу или хлеб. и подумать - что из них важней, в смысле реальный продукт или виртуальная интеллектуальная собственность гея из силиконовой долины.
    1. voyaka uh 9 августа 2016 14:40
      " что из них важней, в смысле реальный продукт или виртуальная интеллектуальная собственность "///

      А айфон, что НЕ реален? Телефон. Средство связи. Как автомобиль - средство передвижения.
      Такая же реальность и материя, как и бочка нефти.

      Разница в том, что нефть могут качать, что в Нигерии, что в Ираке, любые феллахи в любой дыре, где она есть.
      А вот айфон (или аналоги по качеству) могут разработать только в десятке самых развитых стран.
    2. Комментарий был удален.
  21. Скальпель 9 августа 2016 13:18
    Вот тут пишут, что США повезло, цунами мировых войн смыло конкурентов. Постойте, но разве раньше государства не воевали, не приходили в упадок? Кто виноват в том, что европейские державы втянулись в самоубийственную войну?
    1. Олежек 9 августа 2016 13:32
      И раньше такой было: "Катастрофа бронзового века" - учёные до сих пор спорят что там стряслось...
    2. cara72 9 августа 2016 21:56
      Может, не виноват никто, а может кто-то и виноват. Речь не об этом, а то том, что как только Рузвельт уговорил своё правительство (а оно до-о-о-о-олго сопротивлялось - как же, ведь коммунистам помогать будем!) вступить в войну, тут им прям как в анекдоте, карта и поперла. Мы за их тушенку полновесным золотом платили.
  22. Башибузук 9 августа 2016 13:19
    Хорошо написано. Доходчиво.
    Акценты расставлены правильно. Именно там, где надо.
    А что до перегибов, кое-каких, то в общем контексте это уже неважно.
    В Союзе еще, снят был фильм - Это сладкое слово - СВОБОДА.
    Ну, так эта статья - вторая серия, можно сказать.
    ...
    А есть еще чудесный фильм - "Буратино" называется.
    И в фильме этом имеется бесподобная песенка - "Покуда есть на свете дураки..."
    Один в один, со статьей.
    ...
    There is...ой, простите, имеется некое поле дураков...ой, простите, общество равных возможностей.
    Там можно зарыть деньги...а наутро будут колоситься пальмы бананов и кусты ананасов...ой, т.е. денежные деревы...с массой "зелени" на ветвях.
    Приступим....к зарыванию.
    ....
    Хорошая статья.
  23. Югра 9 августа 2016 13:21
    Йеллостоун,уже пора бы тебе проснуться,и стереть с лица земли этих тварей-матрасников!
  24. pofigisst74 9 августа 2016 13:28
    Рано или поздно американе спровоцируют мировую войну. Им деваться некуда. ИМХО. request
  25. РАЗВЕДЧИЦА 9 августа 2016 13:31
    все верно,нечего добавить
  26. Alget87 9 августа 2016 13:40
    Цитата: voyaka uh
    Если сложно, я могу помочь.
    На Боингах летает весь мир. Made in USA.
    Технику Катерпиллер (Caterpillar Inc) использует весь мир.
    Турбины Дженерал Электрик , техника Вестингауз Электрик.
    Автомобили Форд, Дженерал Моторс, Крайслер.
    Ну, и так далее. Я коснулся только части тяжелой индустрии.

    Помочь? сможете помочь всем народам, начиная с индейцев и заканчивая сирийцами и ливийцами, миллионам и миллионам людей, которых которых америка уничтожила, чтобы добиться мирового господства.Помогите, выж у нас "богоизбранные", может и получится.
    1. afdjhbn67 9 августа 2016 13:47
      Цитата: Alget87
      Помочь? сможете помочь всем народам, начиная с индейцев и заканчивая сирийцами и ливийцами, миллионам и миллионам людей, которых которых америка уничтожила, чтобы добиться мирового господства.Помогите, выж у нас "богоизбранные", может и получится.

      Цитата: Alget87
      Помочь? сможете помочь всем народам, начиная с индейцев и заканчивая сирийцами и ливийцами, миллионам и миллионам людей, которых которых америка уничтожила, чтобы добиться мирового господства.Помогите, выж у нас "богоизбранные", может и получится.

      Вот мне просто интересно - америкосов я не особо люблю .. да и визу мне они не открыли - имело место быть шенген и весь остальной мир да , а штаты нет так вот я об чем мил человек у меня скажем есть личные счеты , а у тебя лоха кромешного который возможно на карте ее не найдет кроме бредней киселева-соловьева какие могут быть вопросы?
  27. Штык 9 августа 2016 13:45
    И непременно копию статьи с комментариями, дорогому другу Трампу отошлите! Он еще одно благодарственное письмо с добрыми пожеланиями пришлет! laughing hi
    Цитата: Югра
    Йеллостоун,уже пора бы тебе проснуться,и стереть с лица земли этих тварей-матрасников!
  28. zimzinov 9 августа 2016 13:52
    Чуть-чуть добавлю. Ну например украина. Зачем европке, допустим, делать из них витрину? Вл первых это будет прямо в ущерб себе. А во вторых - это укрепит и нас, Россию, т.к. куда они будут сбывать выскотехнологичную продукцию как не в РФ? В третьих у нас сейчас экономика рыночная, а не советская псевдоэкономика. И нас, с нашими офигенными ресурсами, мозгами, научно-конструктоскими школами и образованием так уже не взять. Потому и сельское хозяйство прет у нас как на дрожжах. Поэтому кому-то сбоку с запада поднимать наших пограничных заклятых друзей никакого смысла нет. Помимо даже их возможностей.
    1. tatra 9 августа 2016 14:07
      Цитата: zimzinov
      В третьих у нас сейчас экономика рыночная, а не советская псевдоэкономика.

      Смешно ,и что же у вас за экономика по сравнению с советской ?
      Экспортировать природные ресурсы и импортировать продукцию производства и продовольствие ,и паразитировать за счет того ,что было создано и построено при советской "псевдоэкономике "?
      Понтов у врагов коммунистов выше крыши ,а работать вы НЕ умеете .
  29. zimzinov 9 августа 2016 13:57
    Всё-таки есть сведения, что войну 1939-1945 активно готовили америкосы. То ли вместе с англами, то ли сами. Оттого-то вдруг, волшебным образом в самые критические моменты у гитлера и его партии появлялись деньги. И нехилые суммы.
  30. pafegosoff 9 августа 2016 14:05
    "Не так важно то, что к началу 20-го века США стали индустриальной державой номер один, как то, что они практически не пострадали в ходе двух мировых пожаров. Сравните с Британией, Францией, Германией, Россией, Японией".
    А виной и тому, и тому - Бернард Барух, самый могущественный из известных в мире. Кстати, их банк был основан в 1613 году, когда Романовы с помощью иезуитов кинули Пожарского и водрузились на российском престоле.
  31. Волжанин 9 августа 2016 14:09
    Блестящая статья! Очень хотелось бы, чтобы наш лидер, или другой авторитетный политик, типа Лаврова выступили с подобным монологом на центральном телевидении России. И не один раз. И не только они. И не только на центральном, и не только России. Это надо долбить с утра до вечера по всем каналам СМРАД, а перед этим все точки СМРАДа перековать в СМИ!
    Менять надо официальные позиции по отношению к выродкам! Разъяснять и показывать. И лепить англоязычным гнидам всё открытым текстом не парясь и не заморачиваясь их реакцией, которая всё-равно будет неадекватной.
    Автор удивляется (а я так вообще поражён) - почему америпеды всех кошмарят и гноят, а их только больше любят и уважают? Причин, на мой взгляд, две:
    1. Англоязычные нелюди слишком поднаторели в вопросах лжи, обмана, лицемерия, изворотливости, подлости, мерзости и т.д. и т.п. Мировые СМРАД (СМИ по старому) взят под их полный контроль!
    2. Полное одибилевание населения планеты. То что у нас вызывает рвотную реакцию в сфере образования, в америпедии и гейропе давно идёт полным ходом. Нормальное, качественное образование там получают не более 2%! На окраине и республиках бывшего СССР дела обстоят ещё хуже. Имбицильные необразованные люди-функции - вот их вожделение. И надо признаться, что процесс идёт в нужном для англоязычных выродков ключе. У нас же местная гнiда и вырожденец - министр образования прилюдно, открытым текстом заявил, что России не нужны творцы и созидатели, а только лишь тупое стадо!

    Если так дальше дело пойдёт, то и думать, анализировать и сравнивать будет некому, а самое главное - не для кого! Остров дураков описан ещё Н.Носовым в блестящем произведении "Незнайка на луне". Всё к этому и идёт.

    Ну и насчёт доллара. Уже не раз достаточно авторитетно показано и доказано, что если Россия полностью откажется от доллара в своих взаиморасчётах, то нам от этого будет ни холодно, ни жарко. Дескать, не совсем доверяем, поэтому будем пользоваться любой другой ед. расчёта, но только не зелёнофантиком. Слишком у вас долги большие и т.п. Тогда многие другие страны тоже последуют правильному примеру. Но это история не быстрая, т.к. практически вся российская правящая клика в дёсны целуется с западными варварами и имеет с ними общие интересы.
    1. Corsair 9 августа 2016 14:40
      Цитата: Волжанин
      Полное одибилевание населения планеты. То что у нас вызывает рвотную реакцию в сфере образования, в америпедии и гейропе давно идёт полным ходом. Нормальное, качественное образование там получают не более 2%!

      Потому что все правительства работают на самые разные транснациональные компании и им не нужны умные люди, им нужны тупые потребители, чтобы покупали, жрали и ничего не спрашивали, а те 2% будут содержать самых-самых, командовать остальными и жить в свое удовольствие. Эпоха возрождения и развития кончилась с приходом Эпохи потреблRтства, пока не будет кардинальных изменений или каких-то катаклизмов, вынуждающих человечество мобилизоваться перед общей угрозой гибели(типа необходимости переселения на другие планеты или в океаны, потоп, нехватка какого-то жизненно-важного ресурса) все так и будет продолжаться.
    2. cara72 9 августа 2016 22:24
      Цитата: Волжанин
      Полное одибилевание населения планеты. То что у нас вызывает рвотную реакцию в сфере образования, в америпедии и гейропе давно идёт полным ходом. Нормальное, качественное образование там получают не более 2%! На окраине и республиках бывшего СССР дела обстоят ещё хуже. Имбицильные необразованные люди-функции - вот их вожделение. И надо признаться, что процесс идёт в нужном для англоязычных выродков ключе. У нас же местная гнiда и вырожденец - министр образования прилюдно, открытым текстом заявил, что России не нужны творцы и созидатели, а только лишь тупое стадо!


      Да, дорогой Волжанин. Все правда. Поэтому две недели назад какая-то дама (к сожалению, не запомнила имени) чиновник от образования заявила, что у нас недостаток рабочих рук, а людей с высшим образованием наоборот, слишком много. И вуаля! 1 августа в новостях нам сообщают, что в 2017 году правительство намерено урезать 40% бюджетных мест в ВУЗах (т.е. образование становится всё менее доступным нищему населению), а Минобрнауки к 2019 году планирует сократить 10 тысяч ученых. И это при том, что сами ученые кричат о том, что с российской науке происходит катастрофа. Впрочем, как и с образованием, и с медициной, и с промышленностью, в том числе военной, и с социалкой... Да. Стадо. Как сказал уральский фермер Василий Мельниченко: "Не страшно то, что страна наша в заднице, страшно то, что она начала там обустраиваться".
  32. zenit 9 августа 2016 14:15
    На жизнь вообще руководит стереотип. США - это стереотип. Это как долгоиграющая пластинка. Никто не знает о могуществе США но постоянно это слышит. Самообман. Голливуд в чистом виде. Насмотришься там их краски, не в то еще поверишь. Чем больше СШа заставляют о себе говорить - думать тем дольше они протянут. Принцип энергетического вампира. (Умышленно в этот раз подчеркиваю, как США). Вспомните стереотипы которые дают определение, даже если это действие уже устарело. По мне, недоумение автора к этому и склоняет. Как так если они по определению никому не могут приносить пользы, почему их любят (любят, слово из контекста, по моему НЕСКОЛЬКО не удачное)? Стереотип, многие помнят то что было и не хотят расставаться со сказкой. А хотя сейчас ( в наше время) это порождение конкистодорров превратилось из небесного агнеца в рогатого монстра. Но это не заметно - да слепой не увидит. Волк в овечьей шкуре тоже стереотип.
  33. olimpiada15 9 августа 2016 14:23
    Хорошая статья. Правильно высказано про США. И вырисовывается четкая картинка-США дурачат весь мир.
    И почему у них это получается? Потому, что элиты разных стран являются частью американской системы миро-одypaчивания.
    Вот который раз пишу, что $-это просто талон, который своими товарами наполняют разные страны мира. Часть долларовой массы соответствует американским товарам, а всё остальное талон, вытесняющий нацвалюты. Мы поставляем углеводороды, а взамен нам дают баксо-талоны. Мы можем на них купить товары других стран, но лишь потому, что другие страны принимают их за деньги, а в основной массе $ - это просто бумага. Почему в США бензин дешевеет, а у нас всегда только дорожает, да потому, что продав за бумажки углеводороды, наши экономисты и финансисты раскладывают убытки на внутренний рынок, начиная с повышения цены на бензин, заканчивая падением курса рубля, чтобы покрыть убытки.Т.е. сверхдоходы менеджеров-это святое, а отбирать крохи у населения-это неиссякаемый источник.Почему цена на гречку увеличилась? затраты на выращивание были прошлогодние. Потому, что надо убирать новый урожай,а цена на бензин растёт.
    Хоть бы власти правильный вывод сделали. США стали мощной державой потому, что не воевали. Так пусть они сейчас содержат свои 800 баз сами, не надо им помогать, пусть разоряют Европу, не надо её поддерживать, не надо укреплять их экономику , пусть они разорятся . Займитесь внутренним рынком, промышленность и с/х, торгуйте, но не на талоны, а в обмен на нужное оборудование, технологии. Все валютные займы, сделанные и государством и коммерсантами тяжким бременем ложатся на народные плечи, ослабляют экономику нашего, российского государства. Дайте возможность США и Европе самим пожинать плоды своего обмана, выведите экономику РФ из-под одурачивания извне.
  34. Штык 9 августа 2016 14:23
    А если этих ребят обоих в президенты? smile
    1. afdjhbn67 9 августа 2016 14:27
      Саша - лошары до сих пор думают - если .опу будут рвать на ВО за трампа , он станет президентом )))(ржака)
    2. Alexey RA 9 августа 2016 14:40
      Цитата: Штык
      А если этих ребят обоих в президенты?

      Можно. Но начала надо сделать Save. smile
    3. Оператор 9 августа 2016 14:55
      Целиком и полностью поддерживаю предложение о выдвижении Владимира Вольфовича Жириновского в президенты Израиля! bully
      1. afdjhbn67 9 августа 2016 15:03
        Цитата: Оператор
        Целиком и полностью поддерживаю предложение о выдвижении Владимира Вольфовича Жириновского в президенты Израиля!

        тебе наверное сложно это представить - но страна населена разумными людьми, да вот такая грусь-печаль , а вроди и евреи казалось бы ...)))) прикинь, только не рассказывай не кому, они вот человеки нехорошие, даже бы самого Великого и Ужасного .. ну ты понял об ком я .. не избрали бы ни разу .....и так подряд 17 лет, прикинь? Ужосс , евреи че с них взять... одно слово,
        1. Оператор 9 августа 2016 19:12
          Цитата: afdjhbn67
          страна населена разумными людьми

          А Моше Кацава, осужденного на семь лет за изнасилование, в президенты Израиля избрали марсиане?

          P.S. Я с вами свиней не пас.
          1. voyaka uh 9 августа 2016 23:47
            Да... Кацав засыпался на своей секретарше (в буквальном смысле). laughing
            Да еще не взял ее на новую должность после сладких ночей.
            Женщины такого не прощают. Поделом ему!
        2. cara72 9 августа 2016 22:29
          И не говори! Рази можно сравнивать? Ужосс...
  35. asiat_61 9 августа 2016 14:40
    По поводу Англии,как была империя,так и осталась.Изменили только название.Все премьеры ,т.н. стран содружества,едут к аглицкой королеве на утверждение.У всех у них,королева англии - глава государства.
  36. Принц_Пенсии 9 августа 2016 15:08
    Цитата: Горменгаст
    Интересно, что амерцы сняли пророческий сериал "Темный ангел" wassat

    Там по сюжету, ЭМИ-импульс превращает США в страну третьего мира.

    Смотреть прикольно:
    - северокорейцы везут в США продовольствие laughing
    - статуя Свободы продана султану Брунея. laughing
    - исключительные граждане стоят в очередь к бензовозу. laughing

    Полная лепота. laughing


    И в каждой комнате по пять светильников которые не выключаются ни днем ни ночью. акапалипсись по мерикански. Маде ин Матрас
  37. Alex_Tug 9 августа 2016 15:20
    Взять тех же прибалтов: если бы США решали все их финансовые и торговые проблемы, то это было бы честно и разумно. Да по большому счёту и не так дорого. Для супердержавы конечно. США отдают странам Балтии жёсткие команды, что им делать и не делать (по сути дела прямое управление). Но содержать их не собираются никоим образом. Какие-то деньги пока подкидывает ЕС. Но никакой «витрины свободного мира» в Прибалтике не возникло. Дорого, знаете ли. Но белорусы искренне верят, что им повезёт.


    По болту прибалты штатникам, ни каких стратегических ресурсов. На словах можно батальон канадцев подсунуть, а как реалити шоу прибалты штатам никак не сдались. Разве как шавка, сегодня можно кинуть кость чтоб тявкали. Можно и не кинуть,всё равно будут тявкать ещё громче... чтоб хозяин услышал и подкинул кость.
  38. Михаил Крапивин 9 августа 2016 15:47
    Что мне в американцах нравится, так это их здоровый цинизм. Например, они абсолютно честно и максимально развёрнуто показали миру его будущее, причём во многих фильмах, причём ничего не скрывая. Возьмём те же "Голодные Игры". Несколько десятков дистриктов, производящих материальные ресурсы и живущих впроголодь, под жестким внешним управлением далекого и "прекрасного" Капитолия, и сам Капитолий (тонкий намёк:), который жирует, паразитируя на несчастных дистриктах и всячески над ними издеваясь. Граждане Капитолия настолько зажрались, что кроме излишеств и развлечений им ничего не интересно, в то время, как граждане дистриктов банально голодают. Любая попытка избавления от гнета Капитолия карается быстро и жестоко за счёт абсолютного технологического превосходства Капитолия над нищими дистриктами. Ничего из реальной жизни не напоминает? И кстати, именно в этом фильме очень хорошо видны аналогии и параллели между США и Римской Империей эпохи заката.
  39. certero 9 августа 2016 15:56
    Цитата: Leto
    Чушь. США выросли благодаря экономике растущей на эмигрантских мозгах, коим создавали условия для работы. До начала ПМВ недостатка в желающих перебраться в США не было, на пример Никола Тесла переехал в США ещё в конце 19 века и Александр Белл, а ПМВ лишь ускорила процесс. Автор утверждает, что США воспользовались упадком послевоенной Европы, но простите, почему же на пример Бразилия это не смогла сделать?

    Несомненно, эмигранты помогли экономике США. Но утверждать, что "им создавали условия", не стоит, так как никто условий не создавал специально.
    Но без двух войн, благодаря которым США стала гегемоном в политике, роль этой страны была бы менее значительной.
    Что до статьи, то намешано всё, а после фразы "США являются банкротом..." и читать не интересно. Интересно, вы соседу-банкроту будете деньги одалживать, да еще беспроцентно? Или, еще смешней, приплачивать за это, как фактически происходит с держателями американских казначейских бумаг, когда купонная ставка не покрывает даже инфляции?
    Несомненно, альтистория штука интересная, но её стоит на специализированных ресурсах разбирать.
  40. кедр 9 августа 2016 16:46
    Сионисты накачивали США ресурсами прежде всего для победы над СССР в холодной войне. СССР потерпел поражение. Вожделенный захват мира, как никогда близок... На финишной прямой нужно выложиться. Следовательно тратится на трёхсот миллионные США, как раньше банки Сиона не будут.
    А вся военная мощь США, это в итоге охрана главной ценности сионистов- приватного печатного станочка, на котором они делают свой мировой гешефт. Найдут ему новое место и мощь США сдуется.
    Усугубляют проблему колоссальные долги США, оплата которых становится непосильной, да ещё лепший кореш США Израйль со своими амбициями и долгами.
    Короче, процесс сворачивания витрины капитализма идёт, автор в той или иной мере его нарисовал и черту подвёл.
    1. voyaka uh 9 августа 2016 23:39
      Эк Вы нас - сионистов - разоблачили. smile чего нам теперь делать даже не знаю.
      Придется другие коварные планы разрабатывать.
      Силище ума... кедр, одним словом fellow
      1. TiRex 10 августа 2016 14:53
        не того вы уровня cиoнист feel laughing
  41. Горменгаст 9 августа 2016 17:06
    Мои любимые фотки. laughing Настоящие руины Детройта.








  42. дед Мих 9 августа 2016 17:17
    Автор хорошо разложил по полочкам. Убедительно и грамотно.
  43. Горменгаст 9 августа 2016 17:18
    Робокоп Детройту не помог. laughing laughing
  44. Аристид 9 августа 2016 17:50
    Логика в статье присутствует. По-моему, янки всегда были и остаются, как бы выразиться помягче, не очень храбрыми, но воевать любили и любят с комфортом. То есть, тут тебе душ, теплый сортир и мягкая бумага. После перестрелок (боями назвать язык не соглашается) обязательно пиво, кока-кола и девочки и отпуск на Родину, за Большую Лужу. Ну и так далее. Стравить других-да! Обмануть этих-да! Пообещать, спланировать, запугать-да! В этом нынешняя международная политика США. Вопрос к международному сообществу:"Доколе можно верить США в их "чистые помыслы и западные ценности"?"
  45. silver_roman 9 августа 2016 18:01
    Почитал многие комменты. Статья подняла не плохой срач.
    Я же не буду делать выводы о штатах, т.к. для себя все четко уже давно расставил.
    Мне одно не ясно: вот вы - сышыа - лидеры планеты. У вас ключи от всех дверей и всем рычаги. Что вы будете делать? правило золотого миллиарда? Они не имеют глобальной стратегии, вся их политика завязана на паразитировании и уничтожении. Мноиге бы пошли за лидером, который бы открыл дорогу в будущее. штаты же ,мне кажется, ведут нас в пропасть или кандалы, остальных к смерти.
    Но как верно заметил автор. страны такой уже нет как США, и строя такого скоро не будет как капитализм. Он себя изжил и мы сейчас видим агонию.
    1. cara72 9 августа 2016 22:34
      Ага, агонию. Да только сдохнет он вместе с миром. И всех нас, как имущество господина, положат в одну с ним могилку.
      1. silver_roman 10 августа 2016 11:43
        Цитата: cara72
        Ага, агонию. Да только сдохнет он вместе с миром.

        Все просто: кто больше повязан на капитализм и демократию, тому тяжелее всего будет.
        По-этому и стоит выстраивать свою кооперацию во всем: политика, гос.устройство, экономика, финансы особенно, наука само собой.
        1. cara72 10 августа 2016 17:10
          Я боюсь, что не поможет нам никакая кооперация. Сдохнет капитализм, сделав напоследок большой "бум". И выживут на планете, пожалуй, только крысы и тараканы. А в утопии я не верю, хоть и надеюсь.
    2. ExPert7,62 10 августа 2016 01:32
      Малацца.Не все читали Кондратьева.
      1. silver_roman 10 августа 2016 11:41
        Вы про циклы? не знаком с теорией, но наслышан.
  46. ru0234 9 августа 2016 18:26
    Цитата: Leto
    Роль США в мире росла бы независимо от войн в Европе.

    Если бы, да кабы-то во рту росли бы грибы!
    Я здесь "ща" столько "нарассуждаю", что роль США в мире будет такой, какая есть сейчас, благодаря индейцу, обкурившегося и своевременно умершим, удобрив собой хороший урожай кукурузы... ! Ну вы блин даете!
  47. мельник 9 августа 2016 18:40
    Хорошая и правильная статья! Спасибо автору!
  48. Хаос 9 августа 2016 18:59
    Множество статей ещё в СССР было написано про загнивающий капитализм, скорый крах Америки и Англии. Обоснования были просто железобетонные. Ну и ???
    1. Олежек 9 августа 2016 19:01
      Давно хотел посоветовать: не смотрите ТВ, возьмите хорошую книгу по истории Британской империи или Испанской или Австрийской и почитайте, подумайте...
      1. ЖИГЛОВ 9 августа 2016 21:06
        Цитата: Олежек
        Давно хотел посоветовать: не смотрите ТВ, возьмите хорошую книгу по истории Британской империи или Испанской или Австрийской и почитайте, подумайте...

        Пока будем искать и читать ..Россию развалят изнутри! Тут окопы рыть уже пора возле дома,вот как раз от этих,кого вы перечислили и боготворите... soldier
  49. t118an 9 августа 2016 19:31
    Отличная фраза...:.... Нету больше вашей Америки...так хочется её услышать наяву..и лучше с экономической частью...что бы этот Монстр как они любят снимать фильмы ...исчез...хоть как экономически ,физически ли...но его не было бы..ампутировало бы его ..хоть природно...и Мир бы вздохнул..
  50. Iglu40 9 августа 2016 19:36
    Хорошая политико-просветительная статья, написанная простым языком. Автору - респект!
    Что касается того, являются ли янки общемировыми лидерами - были, да сплыли! ПМВ их сильно подняло. Но уже в конце 20-х годов прошлого столетия грянула великая депрессия! (Почему-то никто из форума об этом не вспомнил). И вот тогда, почему-то (!) очень вовремя для штатов, грянула ВМВ! Уже тогда мировое правительство использовало методы египетских жрецов по управлению миром. И продолжает. Вернее, пытается......
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня