Технологии борьбы с беспилотниками (Часть 2)

19
Технологии борьбы с беспилотниками (Часть 2)

Радар MHR, проверенный в реальных условиях, состоит на вооружении многочисленных операторов. Радар pMHR является легким вариантом радара MHR, его можно без проблем переносить и задействовать в решениях защиты своих сил на марше. Радары eMHR и ieMHR с бОльшими дальностями обнаружения можно применять в задачах ближней и сверхближней противовоздушной обороны, а также морского и воздушного наблюдения. Эти радары особенно подходят для установки на наземные платформы, небольшие и средние суда и стационарные системы для защиты потенциально уязвимых зон

Оборонное подразделение Airbus Defence & Space компании Airbus разработало свою собственную анти-БЛА систему, известную как C-UAV, в которой сочетаются объединение данных с сенсоров, анализ сигналов и глушение. По данным компании Airbus, система «использует для обнаружения, идентификации и отслеживания БЛА радар SPEXER 500n с синтезированной апертурой, оптронный сенсор Z:NightOwl и радиопеленгатор MRD7 собственной разработки и оценивает потенциальную угрозу на дальностях 5-10 км». Радиопеленгатор позволяет также определить местоположение оператора, на поимку которого может быть направлена специальная служба.

Нейтрализация выполняется при помощи разработанной компанией Airbus DS технологии интеллектуального глушения Smart Responsive Jamming с применением варианта универсального глушителя VPJ-R6 (Vehicle Protection Jammer – глушитель для защиты от заминированных машин, состоит на вооружении Бундесвера), задача которого - прервать связь между оператором и БЛА. В состав оборудования входят компактное устройство радиоэлектронной борьбы с расширенной библиотекой угроз, анализом в реальном времени обнаруженных сигналов управления и глушитель, способный определить и прервать до 750000 сигналов в секунду на всех обычно используемых диапазонах. Благодаря этим высокотехнологичным компонентам, система способна заглушить только интересующую частоту без воздействия на другие безвредные трансляции сигналов. При необходимости также может быть применено глушение и искажение сигнала GPS. Система поступила в эксплуатацию в середине 2016 года.

Наземный комплекс обнаружения и перехвата БЛА ICARUS, разработанный компанией Lockheed Martin, весит менее 10 кг и способен идентифицировать сигналы управления беспилотником. В основной сенсорный комплект могут интегрироваться другие акустические и оптронные компоненты. Далее данные объединяются и выводятся на дисплей, включая географическую и разведывательную информацию. Противодействие основано на создании помех на частотах, используемых для контроля беспилотника. Компания не раскрывает детальные характеристики и дальность действия. Впрочем, там говорят, что благодаря своей модульности, в комплекс ICARUS может быть интегрировано вооружение, включая кинетические противоснаряды.

Немецкий консорциум, в который вошли компании ESG, Diehl Defence и Robin Radar Systems, создал систему, специально предназначенную для борьбы с малоразмерными беспилотниками. Система впервые была развернута в июне 2015 года во время саммита G7 в Баварии, когда власти страны ввели запрет на пролеты сверхлегких самолетов и БЛА. Система выполняет обнаружение при помощи радара, идентификацию средствами видовой разведки и глушение системой радиопротиводействия, всё это координируется компактной системой управления TARANIS.

Итальянские компании Elettronica (EL)T и IDS участвуют в совместном проекте NIMRUD (Networked Integrated Multisensor Reconnaissance Unmanned Detection), в состав которого входят различные сенсоры обнаружения и идентификации: радары воздушной разведки, наземные обзорные радары, система радиотехнической разведки, радиопеленгаторы, радиолокационные и видеолокаторы, оптоэлектроника и акустические датчики. В рамках проекта в настоящее время оцениваются различные сенсоры и классифицируются разные типы целевых дронов, как в статике, так и в динамике. Средство нейтрализации включает глушитель канала связи с низким энергопотреблением и устройство захвата канала связи на базе технологии SDR, которые способны перехватывать данные, декодировать и подменять их, тем самым, получая полный контроль над дроном. Также есть возможность использования устройств направленной энергии и подмены сигнала GPS.

Компания RADA Electronic Industries была выбрана израильским министерством обороны на поставку тактических радаров для защиты поселений вблизи южной границы Израиля от ближних угроз, включая ракеты и летательные аппараты. Расширенное семейство радаров MHR (Multi-Mission Hemispheric Radar) S-диапазона (2,3-2,5/2,7-3,7 ГГц) состоит из моделей MHR, pMHR, eMHR and ieMHR. Это импульсно-доплеровские радары с активной фазированной решеткой, которые задействуют интеллектуальные возможности формирования луча и обработку сигналов. Производитель заявляет, что система может определять на значительных дистанциях коммерческие, медленно- и низколетящие малоразмерные летательные аппараты, например, квадрокоптеры.

«Проблема БЛА, особенно небольших, летающих медленно и невысоко, сегодня одна из самых серьезных, поскольку они всё больше угрожают боевым подразделениям, стратегическим объектам и гражданской авиации, – сказал директор компании RADA Зви Алон. – Ряд недавних инцидентов показал, что беспилотники могут нанести значительный ущерб, необходимо срочно решать эту проблему. Наши тактические радары семейства MHR, которые охраняют южную израильскую границу, доказали свою эффективность в борьбе с БЛА. Наши системы продемонстрировали максимальную эффективность при испытаниях и в реальной эксплуатации, обнаруживая даже самые небольшие беспилотники. Мы недавно добавили в наш портфолио три варианта радаров MHR, что позволяет нашим заказчикам выбирать точно такой тип, который соответствует требованиям по дальности, массе и стоимости».

Израильская компания Controp разработала оптронную систему наблюдения за воздушным пространством Tornado, которая может обнаруживать всё, от обычного самолета за десятки километров и до малоразмерных беспилотников за сотни метров. Система, базирующаяся на легкой пассивной инфракрасной камере, предоставляет панорамное изображение на 360 градусов каждые две секунды за счет уникальных программных алгоритмов, обнаруживающих автоматически любой летательный аппарат. Система Tornado компании Controp может работать в автономном режиме или интегрироваться с другими системами защиты.


Компания Saab для борьбы с беспилотниками разработала наземный многолучевой радар GIRAFFE

Прерванный полет

Остановившись на решении совершенно другого типа и масштаба, компания Batelle предлагает портативную, высокоточную, быструю в применении винтовку DroneDefender для нейтрализации в полете подозрительных или угрожающих БЛА, которая, тем самым, обеспечивая защиту критически важных объектов. В системе DroneDefender используются технологии глушения канала радиоуправления с целью безопасной остановки и принудительной посадки беспилотников до того, как они смогут создать угрозу военным и гражданским объектам. Недорогая, легкая, простая в использовании система быстрой готовности с продемонстрированной дальностью действия 400 метров обеспечивает мгновенное подавление угрозы, быстро нейтрализуя беспилотник так, что отключается всякое дистанционное управление, включая сигналы детонации над нежелательными зонами. Это минимизирует повреждение дрона и риски для находящихся на земле людей.

Аналогичное решение, впервые показанное на выставке AUSA 2015, было разработано в инициативном порядке Кибернетическим институтом американской армии в рамках проекта Cyber Capability Rifle. «Винтовка» нейтрализует небольшие квадрокоптеры на дистанции 10 метров. Это решение, как и другие компактные многополосные системы Electronic Attack, может также оказаться полезной в городской войне, так как способно создать помехи или вывести из строя многие существующие электронные устройства: дистанционное управление, сотовые телефоны, Wi-Fi роутеры и камеры наблюдения.


«Винтовка» Cyber Capability Rifle

Гораздо более мощная и продвинутая система DJ-120-4B (Drone jamming – глушение дронов, 120 Вт, 4 диапазона), разработанная компанией CPM, использует два сигнала GPS (L1 и L2), 2,4 ГГц для канала управления и 5,8 ГГц для видеоканала. По запросу заказчика могут быть задействованы разные частоты для борьбы со специфическими угрозами (диапазон частот от 20 МГц до 6 ГГц), которые, как правило, используются в операциях по борьбе с самодельными взрывными устройствами. Более легкий вариант под названием DRONE FIGHTER устанавливается на раму в форме ружья с набором разных антенн.


Система DJ-120-4B уже заказана Индонезией, Мексикой, ОАЭ и Турцией. Компании IDS и CPM объединилась с целью интеграции глушителя в комплексную систему, включающую радар, оптико-электронную систему видовой разведки и центр управления


Портативная высокоточная винтовка DroneDefender компании Battelle предназначена для остановки в полете и принудительной посадки подозрительных или потенциально опасных беспилотников

Учения по демонстрации технологии борьбы с БЛА

В Соединенных Штатах двухнедельные учения «Black Dart» собирают военных и представителей промышленности с целью тестирования новых технологий борьбы с беспилотниками. Black Dart впервые были проведены в 2002 году под эгидой Разведывательного управления Министерства обороны. В 2006 году они были переданы Североамериканскому командованию, а в 2010 году своему нынешнему куратору – американской объединенной организации по противовоздушной и противоракетной обороне (JIAMDO). Учения Black Dart были засекречены вплоть до показов в 2014 году. Координирующие органы этих учений сняли с них гриф для того, чтобы общественность узнала о том, что государство не только осведомлено о растущей угрозе дронов, но и активно работает в направлении ее снижения. На учениях в 2015 году были проведены испытания системы борьбы с БЛА на малых высотах AN/TWQ-1 AVENGER Low Level Air Defence System компании Boeing, установленной на бронеавтомобиле M1097A1 HMMWV. Система AVENGER имеет в своем составе восемь ракет STINGER и 12,7-мм пулемет. В разных тестах были захвачены на сопровождение и сбиты три беспилотника.

Компания SRC разработала противобеспилотную систему SILENT ARCHER, в которой объединены проверенные в реальной эксплуатации радар TRL 8/9 и системы радиоэлектронной борьбы, камера и трехмерный пользовательский дисплей. Она предназначена для борьбы с враждебными БЛА, будь то один аппарат или несколько. Она ведет радиочастотное и оптическое наблюдение с целью обнаружения, отслеживания, классификации и идентификации воздушных угроз. Далее она задействует недорогие и надежные электронные методы нейтрализации БЛА, например, глушение каналов связи между оператором и аппаратом. Результаты тестов на учениях Black Dart помогли лаборатории Syracuse R&D написать программное обеспечение, связывающее вместе три устройства с целью создания базовой системы борьбы с беспилотниками. SRC соединила свой контрбатарейный радар AN/TPQ-50, предназначенный для обнаружения и отслеживания атакующих артиллерийских, минометных снарядов и ракет, со своей же системой радиоэлектронной борьбы AN/ULQ-35 CREW Duke, которая глушит и определяет местоположение устройств дистанционного управления. Затем компания SRC интегрировала эти сенсоры с малоразмерным беспилотником SWITCHBLADE компании AeroVironment трубного запуска, который может нести заряд взрывчатого вещества размером с ручную гранату. В результате была получена система, которая может либо глушить, либо брать контроль над вражеским дроном, либо просто сбивать его.

Лазеры-убийцы

В вышеупомянутом натовском исследовании SG-170 отмечается, что ряд проектов продемонстрировали способность уничтожать БЛА в полете лазерами мощностью 10-30 кВт на дистанции более двух километров. Но возможности этих систем во многом зависят от внешних условий (например, дождь, снег, туман), причем эти ограничения становятся менее жесткими в сценариях борьбы с угрозами типа LSS, и, кроме того, на ближней дистанции они определенно работают проще и быстрее по сравнению с классическими кинетическими средствами поражения. Косвенный ущерб минимизируется за счет фокусировки луча на цели, тогда как в некоторых условиях лучшая осведомленность о воздушной обстановке будет в любом случае необходима для того, чтобы избежать нанесения вреда высоколетящим самолетам и даже спутникам.

Компания Boeing предлагает легкую мобильную установку волоконного лазера SILENT STRIKE мощностью 2 кВт массой всего 50 кг, состоящую из 4 компонентов: источник питания, система охлаждения, лазер на треноге и консоль управления. Во время проведения испытаний в Калифорнии система сбила БЛА разных типов на дистанциях несколько сотен метров. Ее старший брат под обозначением HEL MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator) испытывается с лазером мощностью 10 кВт, но в перспективе предполагается, что будет достигнута мощность 50-100 кВт.

Еще в 2012 году немецкая компания Rheinmetall достигла значительных результатов, уничтожив несколько беспилотников лучом волоконного лазера мощностью 30 кВт с использованием технологии наложения луча. В 2013 году система уже могла сбивать множественные цели (скоростные реактивные БЛА). В этих случаях дальности, конечно, были больше (1,3 км), а время наведения луча существенно меньше, чем у системы SILENT STRIKE. Мощность 30 кВт была получена за счет наложения лучей трех лазеров мощностью по 10 кВт. Лазерные модули были установлены на зенитную установку SKYSHIELD и наводились на цель по командам сенсорного блока SKYGUARD 3.

Немецкая компания MBDA разработала образец для демонстрации технических решений, который, по ее данным, может сбивать малоразмерные БЛА на дистанциях до трех километров. Лазерный луч, в котором сведены лучи четырех лазеров мощностью по 10 кВт, сможет уничтожать мини-БЛА на дальности 5 км при достижении полной эксплуатационной готовности, что займет около пяти лет. Необходимо напомнить, что существуют беспилотники разных классов. Американская армия, например, намерена защищаться от беспилотников Class 1 и 2, а это небольшие боевые БЛА, летающие, как правило, на высоте менее 1000 метров со скоростью менее 160 км/ч. Эти лазеры могут сбить такой беспилотный аппарат, как, например, RAVEN массой 2 кг, но не однотонный PREDATOR или GLOBAL HAWK размером с пассажирский самолет.

Но тогда почему они должны это делать? Традиционное системы противовоздушной обороны, пушки, ракеты класса «земля-воздух», реактивные перехватчики, могут справиться с более крупными беспилотными системами. Просто дешевле использовать лазер, чтобы сбить небольшой объект… Кто же реально запустит ракету STINGER для того, чтобы сбить малоразмерный беспилотник?


Компания Boeing предлагает легкую систему на базе волоконного лазера SILENT STRIKE массой 50 кг и мощностью 2 кВт, которая состоит из четырех компонентов: источник питания, система охлаждения, лазерный модуль на треноге и консоль управления. Во время проведения испытаний в Калифорнии система сбивала с расстояния нескольких сотен метров БЛА разных типов. Ее старший брат High Energy Laser Mobile Demonstrator (HEL MD) испытывается с лазером мощностью 10 кВт, но в перспективе его мощность должна увеличиться до 50-100 кВт

Использованы материалы:
www.iai.co.il
www.rafael.co.il
www.caci.com
www.nobelsport.it
www.airbusdefenceandspace.com
www.blighter.com
www.leonardocompany.com
www.rada.com
www.battelle.org
www.srcinc.com
www.mbda-systems.com
www.elettronica-elt-roma.com
www.lockheedmartin.com
www.baesystems.com
www.saabgroup.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    11 августа 2016

    Но тогда почему они должны это делать? Традиционное системы противовоздушной обороны, пушки, ракеты класса «земля-воздух», реактивные перехватчики, могут справиться с более крупными беспилотными системами. Просто дешевле использовать лазер, чтобы сбить небольшой объект… Кто же реально запустит ракету STINGER для того, чтобы сбить малоразмерный беспилотник?

    Лазеры,плазменные пушки,силовые поля...пока ,не смотря на разработки и хотелки,это все таки дело не скорого будущего. На сегодняшний день считаю самым перспективным направлением в борьбе с БПЛА комплексы РЭБ,такие например как Красуха-4.При этом вопрос в габаритах БПЛА не так существенен.
    Так же есть еще одно направление-это создание дронов,которые будут заточены под борьбу и уничтожение себе подобных.
    1. 0
      11 августа 2016
      Все упирается в компактные легкие радары АФАР.
      Это основа любой СУО сегодня. Что стрельба по БПЛА с земли, что
      стрельба с БПЛА по земле - основа одна. АФАР и комп, а дальше
      выбирай средство поражения, что лучше подходит: зенитка, лазер, ракета.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      4 июля 2017
      Беспилотники могут работать в автономном режиме, уже по заданному маршруту, для атаки статичных объектов, изредка выходя через спутник на связь, так что на системы РЭБ ему будет по барабану.
  2. +3
    11 августа 2016
    Ой, что деется!
    Высоцкий В.С.
    "Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
    Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
    То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
    То у вас собаки лают, то руины говорят.
    Мы кое в чем поднаторели - мы тарелки бьем весь год,
    Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врет."
  3. +2
    11 августа 2016
    Соглашусь, лазерные системы безусловно лучший вариант 100% го подавления БПЛА вплоть до средних дистанций (снег, дождь, туман здесь особо напрягают, ибо в таких условиях и беспилртнику делать нечего), наработок множество, но все они реалии завтрашнего дня. Сегодня реально только средства РЭБ, последние не утратят актуальности и при совместной работе с лазерными системами.
    1. +2
      4 декабря 2016
      А я вот с Вами не соглашусь. Против лазера есть простой способ - отражающее покрытие. Защита видеокамер с помощью либо шторок либо ЖК экранов. А РЭБ утратит свою актуальность после повышения интеллекта БЛА до ПОЛНОЙ АВТОНОМНОСТИ.
  4. +2
    11 августа 2016
    Иран не только перехватил Сентинел, но и воспроизвел...
    Технологии не стоят на месте...
    1. 0
      11 августа 2016
      этого не может быть-там ведь все ,,исключительное,,!!!! wink
    2. 0
      11 августа 2016
      Цитата: DimerVladimer
      Иран не только перехватил Сентинел, но и воспроизвел...Технологии не стоят на месте...

      Иранская электроника самая крутая электроника laughing laughing laughing
      Я думаю Иран просто передал все Китаю и получил готовые чертежи, и даже некоторые запчасти.
      1. 0
        12 августа 2016
        25 лет назад когда я начал посещать кружок радиотехники мы смеялись над поделками Китая . feel
  5. 0
    11 августа 2016
    что то у израильтян не срослось ...
    два пэтриота ... ф16 ...
    гладко было на бумаге , да забыли про беспилотники ВКС .
  6. 0
    12 августа 2016
    самым лучшем вариантом в военное время будет : 1) обнаружение объекта бпла . 2) обнаружение координат оператора бпла . 3) уничтожение оператора . противодействие : 1) один бпла является станцией для управления группой бпла .2) этот бпла не входит в зону обнаружения и подавления 3) это даст возможность противодействия средствам подавления и обезопасит оператора . ну и далее
  7. 0
    2 декабря 2016
    Не понимаю в чем проблемы. Охота на уток давно является классикой. И основное в этом - дробь, жаль, что всего на 50м. Военные развили это дело до шрапнели и дальности полёта снаряда. Всё... осталось только наладить выпуск шрапнельных патронов для мелкокалиберных пушек и крупнокалиберных пулемётов (https://nplus1.ru/news/2016/10/17/shrapnel).
    1. 0
      4 декабря 2016
      Не все так просто при изготовлении "шрапнельных патронов". Суть в том, что бы снаряд разрывался ПОБЛИЗОСТИ или перед летящим объектом. А для этого снаряд должен быть оснащен специальным взрывателем, который позволит УСТАНАВЛИВАТЬ дистанцию подрыва этого снаряда, притом установка должна производиться ДИНАМИЧЕСКИ в момент выстрела. А это уже не тривиальная задача. Снаряд с пороховым замедлителем не дает достаточную точность подрыва и СУЩЕСТВЕННО усложняет как саму пушку так и снаряд. Более перспективное нгаправление, снаряд с микроконтроллерным взрывателем, но он то же достаточно дорог в исполнении (если нет массового производства) и усложняет артиллерийскую систему. В общем это достаточно сложная техническая и производственная задача и пока ее решением не будут заниматься серьезные разработчики толку будет мало.
      1. 0
        4 декабря 2016
        Существует масса методов очень точного дистанционного подрыва без предварительной установки момента срабатывания заряда на стадии подготовки к выстрелу. Погуглите, найдете массу интересного.
  8. 0
    4 декабря 2016
    У беспилотников против РЭБ есть неубиваемый козырь в виде повышения интеллекта до уровня ПОЛНОЙ АВТОНОМНОСТИ при выполнении задачи.
    Против лазера возможно применять отражающее зеркальное покрытие плюс защиту видеокамер с помощью быстродействующих шторок или быстродействующих ЖК экранов.
    Зато против обычного стрелкового оружия как говорится защиты нет. Против лома нет приема. Думаю перспективные защитные системы на ближней дистанции будут ориентироваться на высокоточные и скорострельные винтовки или пушки или старые добрые ружья дробовики на уток. Все остальные средства включая лазеры возможно легко и дешево блокировать даже в малых летательных аппаратах.
    1. 0
      4 июля 2017
      Попробуйте из стрелкового оружия, сбить аппарат летящий со скоростью 100 метров в секунду на высотах от 3 до 5 метров, с огибанием рельефа местности.
  9. 0
    4 декабря 2016
    Цитата: Бывший комбат
    А я вот с Вами не соглашусь. Против лазера есть простой способ - отражающее покрытие. Защита видеокамер с помощью либо шторок либо ЖК экранов. А РЭБ утратит свою актуальность после повышения интеллекта БЛА до ПОЛНОЙ АВТОНОМНОСТИ.

    после повышения интеллекта БЛА до ПОЛНОЙ АВТОНОМНОСТИ
    Как это, как???
    БПЛА не робот с ПЗУхой, у него есть и будут привода с цифровыми или аналоговыми каналами управления различными приводами с контролем позиционирования рулей, элеронов, не считая самого мат. комплекса. Или Вы не понимаете темы, либо всучиваете дезу "партнерам". Надеюсь на второе.
    Что касается отражающего покрытич, Вы им оптику БПЛА собираетесь покрыть? Еще раз прочитайте статью, поймите суть эффекта применения лазера против объектов, потом фантазируйте. Можно подумать, что в КБ и МО сидят сплошь тупицы...
    1. 0
      4 июля 2017
      У беспилотников камикадзе в будущем будет наведение по картам местности и программы распознавания подвижной военной техники для принятия самостоятельного решения об атаке. И это всё сведёт эффективность систем РЭБ, к нулю.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»