Американские В-52 приблизились к российским базам в Арктике

В рамках учения Стратегического командования США, проведённых 31 июля - 1 августа, американские бомбардировщики В-52 пролетели вдоль всего российского побережья, приблизившись к новым базам Минобороны РФ на арктических островах, передаёт Интерфакс сообщения западных сайтов.

Американские В-52 приблизились к российским базам в Арктике


«По данным объективного наблюдения сайтов, в ходе учений два стратегических бомбардировщика В-52, вылетев с континентальной части США, совершили перелет до Северного полюса, а затем повернули в сторону норвежского архипелага Шпицберген. Далее их маршрут проходил близ российских арктических территорий - острова Земля Александры (архипелаг Земля Франца-Иосифа), острова Средний (архипелаг Северная Земля), острова Котельный (Новосибирские острова) и острова Врангель, на которых созданы новые российские базы в Арктике»,
говорится в сообщении.


Отмечается, что «бомбардировщики приближались к российским территориям на расстояние в 70-150 км, т.е. заходили в воздушное пространство над российской эксклюзивной экономической зоной в Арктике».

Американское командования об этом факте умолчало, отметив лишь, что «в ходе учения Polar Roar В-52, вылетев с авиабазы "Майнот" (штат Северная Дакота), совершили полёт до Северного полюса, далее проследовали до Аляски и затем вернулись на базу». Подробности полёта раскрыты не были.

Использованы фотографии: deswal.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. Dimon19661 8 августа 2016 10:38
    Обычная боевая работа,наши делают точно так же-вопрос -о чем статья???
    1. bulvas 8 августа 2016 10:41
      Цитата: Dimon19661
      Обычная боевая работа,наши делают точно так же-вопрос -о чем статья???



      Все, у кого есть бомберы, имеют право летать, не нарушая границ.



    2. леликас 8 августа 2016 10:52
      Цитата: Dimon19661
      Обычная боевая работа,наши делают точно так же-вопрос -о чем статья???

      Это ответ , на вчерашние вопросы - зачем нам наращивать ПВО в арктике .
    3. ava09 8 августа 2016 11:05
      Цитата: Dimon19661
      Обычная боевая работа,наши делают точно так же-вопрос -о чем статья???

      Статья, как и все СМРАД (СМИ), не только сообщает факты, но главное - Формирует Реальность. А реальность именно такая, какой её в сознании Многих создали (Третий Уровень управления).
    4. APASUS 8 августа 2016 11:05
      Цитата: Dimon19661
      Обычная боевая работа,наши делают точно так же-вопрос -о чем статья???

      Статья то рядовая только непонятна реакция наших ВВС.
      Где наши МИГ-31,почему не встретили .................вот можно наглядно посмотреть отсутствие реакции
      1. Серый брат 8 августа 2016 11:35
        Цитата: APASUS
        Где наши МИГ-31,почему не встретили ................

        Б-52 могли быть использованы именно для вскрытия системы ПВО.
        1. vv3 8 августа 2016 11:40
          Для этого недалеко должен быть их самолёт разведчик, скорее всего обычная демонстрация.Если хотите больше психологический акт....
          vv3
          1. Серый брат 8 августа 2016 11:48
            Цитата: vv3
            Для этого недалеко должен быть их самолёт разведчик

            В своё время они для этого гражданские самолёты относительно успешно использовали - почему бомбер нельзя?
        2. APASUS 8 августа 2016 11:59
          Цитата: Серый брат
          Б-52 могли быть использованы именно для вскрытия системы ПВО.

          Для этого как раз идут на нарушение границы и самолетом гражданским,а не военным .Судьбу U-2 вспомнили 1 мая 1960
          1. Серый брат 8 августа 2016 12:22
            Цитата: APASUS
            Для этого как раз идут на нарушение границы и самолетом гражданским,а не военным

            Вполне можно было ожидать что ПВО возбудится на военные самолёты и без пересечения границы. Иначе Б-52-м вообще нет смысла так близко подходить.
      2. Alex_Tug 8 августа 2016 12:00
        Цитата: APASUS
        Статья то рядовая только непонятна реакция наших ВВС.
        Где наши МИГ-31,почему не встретили .................вот можно наглядно посмотреть отсутствие реакции


        Какая реакция? Не нарушали воздушных границ когда можно сбить. Экономическая зона не подразумевает перехват, иначе российские военные самолеты не могли бы летать над Балтикой.
        1. APASUS 8 августа 2016 12:44
          Цитата: Alex_Tug
          Какая реакция? Не нарушали воздушных границ когда можно сбить. Экономическая зона не подразумевает перехват, иначе российские военные самолеты не могли бы летать над Балтикой.

          Вы просто давно не заходили на Delfi,там каждый пролет наших самолетов фиксируется и сопровождается и это не обязательно перехват,все происходит в нейтральных водах
          1. cyberhanter 9 августа 2016 09:12
            и мы должны уподобляться и наращивать истерию? Мы от этого выгоды не получаем :)
      3. Lord_Bran 8 августа 2016 14:02
        Экономическая зона не есть воздушное пространство государства, не путайте тёплое с мягким.
        hi
      4. Orionvit 8 августа 2016 21:52
        Где наши МИГ-31,почему не встретили
        Подумайте реально, какая дальность МИГ-31, и какая у B-52. Арктические территории России огромны, и где там современные аэродромы, на которых дежурные МИГи? Сами В-52 нарушать границу никогда не будут, угрозу представляют крылатые ракеты на борту.
  2. dmi.pris 8 августа 2016 10:39
    И никакой истерики-пролетели ну и что..Нарушите границу-разговор будет другой...
    1. kirieeleyson 8 августа 2016 10:45
      И никакой истерики-пролетели ну и что.

      именно так, камрад. hi
      Нет никаких оснований поднимать истерику на уровне говоряще-кричащих европейских и американских СМИ, которые весь мозг бы обдолбили своим и не своим читателям о коварстве и агрессивной политике Обамы, как он такой агрессор и мировой жандарм-варвар, со своей "региональной" державой, пытается укусить побольнее наш демократический мир и мировое сообщество, внося дестабилизацию, бряцая оружием возле наших границ)) И либерасты чето молчат, даже на ленте особо никто не тявкает.
    2. Михаил Крапивин 8 августа 2016 11:24
      Цитата: dmi.pris
      И никакой истерики-пролетели ну и что..Нарушите границу-разговор будет другой...


      Когда они решатся нарушить границу и будут к этому готовы, разговора уже никакого не будет. Для нас. Именно поэтому они должны бояться даже думать о приближении к нашей границе, а не то что спокойно вдоль неё дефилировать. Где перехватчики, где облучение системами ПРО, где последнее китайское предупреждение с нашей стороны, где ответный пролёт "лебедей" или "медведей" над Аляской?
      1. mr.redpartizan 8 августа 2016 20:03
        Тут ничего не поделаешь. Сбить можно только при нарушении воздушного пространства. А вот ответный визит к западному побережью США группой Ту-160 организовать точно не помешает. Еще можно сесть полосатым на хвост и включить подсветку цели для ракеты с полуактивной ГСН. СПО на Б-52 заорет на всю катушку, а экипаж начнет работать как кирпичный завод.
  3. Wedmak 8 августа 2016 10:39
    Попытка вскрыть ПВО? Вот не сидится американцам.
    1. Чёрный Полковник 8 августа 2016 10:59
      Покемонов ловят
      1. mitya24 8 августа 2016 11:41
        Главное, чтобы покемон на звезду Спасской башни не залез
  4. rotmistr60 8 августа 2016 10:48
    приближались к российским территориям на расстояние в 70-150 км, т.е. заходили в воздушное пространство над российской эксклюзивной экономической зоной в Арктике

    Dimon19661 Обычная боевая работа

    Да не совсем обычная, когда стратегический бомбардировщик вероятного противника приближается на такое расстояние к нашим границам. То, что прощупывают возможности наших ПВО в этом р-не сомнению не подлежит.
    1. амурец 8 августа 2016 11:09
      Цитата: rotmistr60
      Да не совсем обычная, когда стратегический бомбардировщик вероятного противника приближается на такое расстояние к нашим границам. То, что прощупывают возможности наших ПВО в этом р-не сомнению не подлежит.

      Какие сомнения?Что это первый случай?Нет не первыйПосле 1945 сколько было случаев?Не только самолёты,но и шары разведчики.Кому интересно,вот ссылка на материалы сайта "Отвага"."Горячее небо Холодной войны"
  5. avg-mgn 8 августа 2016 10:50
    Цитата: Wedmak
    Попытка вскрыть ПВО?

    А как иначе, Б-52 заходили в воздушное пространство над российской эксклюзивной экономической зоной в Арктике и это требовало активизации технических средств. Скорее всего стратеги были не одни, где то рядом "контролер" летел, хотя и стратег мог контейнер с начинкой нести.
    1. амурец 8 августа 2016 11:42
      Цитата: avg-mgn
      Цитата: Wedmak
      Попытка вскрыть ПВО?

      А как иначе, Б-52 заходили в воздушное пространство над российской эксклюзивной экономической зоной в Арктике и это требовало активизации технических средств. Скорее всего стратеги были не одни, где то рядом "контролер" летел, хотя и стратег мог контейнер с начинкой нести.

      Контролёром мог быть и спутник.
  6. Горный стрелок 8 августа 2016 10:52
    Ну да, пока еще можно, им страшно интересно, есть у нас там дальнобойные системы ПВО, или нет? Судя по тому, что наши их засекли и "вели", как минимум средства обнаружения и контроля у нас там есть.
  7. WildFox 8 августа 2016 10:56
    Цитата: Wedmak
    Попытка вскрыть ПВО? Вот не сидится американцам.

    А каким Образом бомберы ПВО вскрывают? Я даже сомневаюсь что когда бомбер сбивают экипаж четко может сказать откуда сбили и чем.
    Они пролетели по маршруту наши отследили . Они вернулись домой и отчитались , заодно списали пару сотен тыс долларов из бюджета . Важный дядька в Вашингтоне отчитался какие они "страшные".
    Наши ПВО потренировались и это гуд , а вообще слабо представляю чем Б-52 могут угрожать в Арктике? Ковровая бомбардировка? Тупизм. КР для них еще не приняты , а когда будут приняты неизвестно сколько из пилотов еще будут служить. Зарплаты маленькие , уйдут в гражданскую авиацию и все. hi
    1. инженер74 8 августа 2016 11:05
      Бомбер можно вообще "в темную" использовать для вскрытия ПВО: есть спутники РЭР, корабли, наземные средства, БПЛА и много ещё чего.
      P.S. Где они такие красивые фотки Б-52 берут? what Видел его живьем на каком-то МАКСе - сарай сараем, по сравнению с Ту-95...
  8. avg-mgn 8 августа 2016 10:59
    Цитата: WildFox

    А каким Образом бомберы ПВО вскрывают?

    Посмотрите мое предположение чуть выше.
  9. AlexTires 8 августа 2016 11:14
    С-400 их задумчиво проводили взглядом, сожалеюще облизнулись - и опять дремать... hi
  10. KnightRider 8 августа 2016 11:20
    Если б наши Ту-95МС пролетели вдоль побережья Аляски и Канады какой бы лай поднялся от Пентагона, wassat Госдепа и западных СМИ!
  11. prior 8 августа 2016 11:28
    Теперь есть повод для ответного визита "белых лебедей".
  12. volodya 8 августа 2016 11:38
    Лезут и лезут к нашим границам, как бык на красную тряпку!
  13. masiya 8 августа 2016 11:39
    Все им не ймется, так и прутся везде, на земле, в небе, на море скоро глядишь и под землей копаться начнут упыри упертые...
  14. Горменгаст 8 августа 2016 11:46
    А болгарскую "зону ответственности" не нарушили часом? laughing
  15. xant 8 августа 2016 11:59
    когда картинка говорит лучше любых слов !
  16. Волжанин 8 августа 2016 12:02
    Что-то лажа какая-то. Если реально что-то нарушили и не были сбиты, то "саечка за испуг" досталась нашим ПВО и руководству.
    А если ничего не нарушали, то и свистеть об этом особо нечего. Зачем вброс?
  17. sub307 8 августа 2016 12:04
    Цитата: Серый брат
    Б-52 могли быть использованы именно для вскрытия системы ПВО.

    Похоже.... Однако...,откуда вообще стало известно о происшедшем аж 31.07. и 01.08. если "американское командования об этом факте умолчало...". Мы может тоже "скрытно встретили", не придавая широкой огласке...?
  18. максим1987 8 августа 2016 12:52
    на старых картах СССР клин СП-о.Врангеля-Мрманская область был очерчен той же линией что и остальные границы. То есть это была территория страны, а сейчас эксклюзивная зона. Летай кто хочет? angry
  19. -Странник- 8 августа 2016 13:24
    Обычная работа стратегов - мы к ним ходим, они к нам. Визит "вежливости", без хамства и наглости, чего хай поднимать-то? Во времена СССР почти постоянно висели они у нас, мы у них - "боевое дежурство" называется. ПВО отследили и сопроводили, чего еще надо? hi
  20. Старый26 8 августа 2016 19:17
    Цитата: Dimon19661
    Обычная боевая работа,наши делают точно так же-вопрос -о чем статья???

    А ни о чем

    Цитата: леликас
    Это ответ , на вчерашние вопросы - зачем нам наращивать ПВО в арктике .

    И что? Ну поставят там в ближайшее время "Торы" с досягаемостью в 15 км. А они летели на расстоянии 70-150 км. Глупо думать, что американцы буду вторгаться в воздушное пространство России. Это им просто невыгодно

    Цитата: Горный стрелок
    Ну да, пока еще можно, им страшно интересно, есть у нас там дальнобойные системы ПВО, или нет? Судя по тому, что наши их засекли и "вели", как минимум средства обнаружения и контроля у нас там есть.

    Радары могли быть и не на точках базирования частей

    Цитата: WildFox
    КР для них еще не приняты , а когда будут приняты неизвестно

    Для В-52 не принянты? В-52 сейчас единственный бомбардировщик, оснащенный для КР

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня