В США меняется военная стратегия: средств на две войны может не хватать

В США меняется военная стратегия: средств на две войны может не хвататьОфициальные представители администрации Барака Обамы, президента США, сообщили, что на протяжении последних восьми месяцев в Пентагоне под личным контролем главы государства проводится обзор новой военной стратегии. Этот проект направлен на выработку "реалистичного плана" развития американских ВС в свете необходимости сокращения госдолга США и гигантских бюджетных дефицитов.

О результатах обзора сообщат на пресс-конференции в Пентагоне Леон Панетта, глава Минобороны США, и генерал Мартин Демпси, глава Комитета начальников штабов ВС США. Президент Обама перед началом конференции выступит с кратким заявлением.

В среду Томми Вьетор, официальный представитель Белого дома, отметил, что "в процесс рассмотрения новой стратегии был вовлечен президент", который с сентября 2011 года с военным руководством Соединенных Штатов провел шесть совещаний, передает ИТАР-ТАСС.


Ежегодный дефицит бюджета США, начиная с 2009 г. ниже 1,3 трлн. долл. не опускался, а госдолг превысил 15 трлн. долларов. Барак Обама в 2011 г. объявил, что за следующие 10 лет, начиная с 2013 фин. года, расходы Пентагона должны быть снижены на 500 млрд. долл.

На победу в "одной большой войне"

В тоже время представители американской администрации заявляют что "в оборонных приоритетах не следует ожидать значительных радикальных изменений". Наибольшим отличием от предыдущих стратегий, наверное, будет признание факта, что Соединенные Штаты по финансовым соображениям не могут уже позволить себе содержание такого количества наземных войск, которое позволит вести и при этом одерживать победы в двух войнах одновременно. Телеканал BBC напоминает что, о неэффективности стратегии ведения двух войн в Соединенных Штатах спорят уже 10 лет.

Вероятно, теперь будет рекомендовано использовать другую концепцию: американские вооруженные силы должны иметь возможность вести, а также одержать победу только в одной большой войне, но при этом успешно сдерживать агрессивные устремления других врагов.

Предполагается, что Леон Панетта даст понять, что в интересах обеспечения нац. безопасности требуется сохранение и наращивание военного присутствия в Азиатском регионе. При этом гораздо меньшее внимания будет уделяться Латинской Америке, Африке и Европе. В частности, представители администрации указали на то, что вероятно будет предложено вывести одну армейскую бригаду из Европы. В этом случае их в данном регионе останется только две.

Численность армии, так в Соединенных Штатах называют сухопутные войска, насчитывающей 570 тыс. человек, предлагается сократить минимум на 10%. 202-тысячный корпус морской пехоты, вероятно, будет сокращен на 25 тысяч.

Глава Минобороны США объявит и о необходимости на несколько лет отсрочить реализацию крупных оружейных программ, в числе которых, строительство стратегических подводных лодок нового поколения и второго авианосца нового класса. Кроме этого замедлятся закупки дорогостоящего F-35 – истребителя-бомбардировщика пятого поколения.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 45
  1. Vadivak 5 января 2012 18:31
    Кроме этого замедлятся закупки дорогостоящего F-35 – истребителя-бомбардировщика пятого поколения.

    Ну может Маккейну теперь полегчает
    1. СергейСК 6 января 2012 04:25
      ЧУШЬ несусветная ! ! Чтобы сократить госдолг хотя бы до 1 трл такой мерой понадобится почти 30 лет ! Абаме призеденствовать Х... да маленько ! И кто поверит что пентагон согласится 30 лет сосать ?

      Ляпнуть он может НО окончательное решение по военному бюджету будут другие ребята !

      Это предвыборный ход ! Посыл тем избирателям которые не довольны тем что США воюет по всему миру ! И если сенат и конгресс не пропустят такой бюджет у демократов будет ещё один козырь !

      И не забывайте всегда и все свои экономические проблемы (и при демократах и при консерваторах) США решали ВОЙНОЙ .

      Так что повторюсь ЧУШЬ ЧУШЬ И ЕЩЁ РАЗ ЧУШЬ !!!!
    2. itr 6 января 2012 08:42
      зря вы так полегчает этому упырю после удара осиновым колом в сердце wink
      itr
  2. Леха е-мое 5 января 2012 18:31
    Иными словами - ребята у нас пупок надорвался.
    Леха е-мое
    1. Павел В 5 января 2012 19:23
      Приятно почитать и узнать, что и у юсов всё не очень хорошо. Аж душа радуется.
      Одно только смущает а чем собственно отличается ведение "двух небольших победоносных войн" от ведения "одной большой победоносной войны". Или это ловкость языка и никакого мошенничества.

      Предполагается, что Леон Панетта даст понять, что в интересах обеспечения нац. безопасности требуется сохранение и наращивание военного присутствия в Азиатском регионе. При этом гораздо меньшее внимания будет уделяться Латинской Америке, Африке и Европе. В частности, представители администрации указали на то, что вероятно будет предложено вывести одну армейскую бригаду из Европы.

      А это как понимать: тут урезали численность войск, зато там увеличили. От перестановки слагаемых сумма не изменяется.
      А снижение расходов на 50 млрд. дол. в год не так уж и много как кажется. Пускают пыль в глаза да и только. Чушь всё это и работа на публику.
      Павел В
      1. esaul 5 января 2012 20:00
        Павел В, а, вот так и понимать - спрос на резанную бумагу зелёного цвета упал! Всяческие облигации Подпиндосной возвращаются ей "с благодарностью" и обмениваются на золото или вкладываются в "национальные" активы ! Приходиться переходить на более мелкий жемчуг и подменять масло маргарином!
        1. revnagan 5 января 2012 20:34
          Ага,попробуй обменяй у пиндосов зеленыебумажки на золото,или откажись за них отдавать свои ресурсы..Каддафи уже попытался...
          1. wall 5 января 2012 20:41
            Доллар уже давно официально не привязан к золоту. По поводу нефти соглашусь.
            wall
          2. Vadivak 5 января 2012 22:07
            Цитата: revnagan
            Ага,попробуй обменяй у пиндосов зеленыебумажки на золото


            В 1965-м, на встрече с президентом США Линдоном Джонсоном, Шарль де Голль сообщил, что намерен обменять 1.5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу: 35 долларов за унцию. Джонсону доложили, что французский корабль, груженный «зелеными фантиками», находится в нью-йоркском порту, а в аэропорту приземлился французский самолет с таким же «багажом». Джонсон пообещал президенту Франции серьезные проблемы Де Голль в ответ объявил об эвакуации с территории Франции штаб-квартиры НАТО, 29 военных баз НАТО и США и выводе 35 тысяч военнослужащих альянса. В конечном итоге это и было сделано, но, пока суть да дело, де Голль за два года значительно облегчил знаменитый Форт-Нокс: более чем на 3 тысячи тонн золота.

            Но первым был СССР
            Первым против БВС и доллара взбунтовался Советский Союз. 1 марта 1950-го в наших газетах было опубликовано постановление Совета Министров СССР: правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля.
            А его исчисление вести не на базе доллара , как это было установлено в июле 1937-го, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля в 0.222168 грамма чистого золота. Покупную цену Госбанка на золото определили в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм. А за американский доллар в СССР официально давали всего 4 рубля вместо прежних 5 рублей 30 копеек. И.В. Сталин, таким образом, первым попытался подорвать систему золотого стандарта доллара — и это всерьез насторожило Уолл-стрит. Но настоящую панику там вызвало сообщение о том, что в апреле 1952-го в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой. Интерес к плану проявили Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция Финляндия, Ирландия и Исландия. На совещании Сталин впервые предложил создать трансконтинентальный «общий рынок», где действовала бы своя межгосударственной расчетная валюта. Стать такой валютой все шансы имел звонкий советский рубль, определение курса которого было переведено на золотую основу. Смерть Сталина не позволила довести идею до логического завершения
            Зато «дело Сталина» продолжил Шарль де Голль , который был избран в 1958-м президентом Франции, а в 1965-м переизбран с самыми широкими полномочиями, которых до него у президентов страны не было.
            4 февраля 1960-го он объявляет, что его страна отныне в международных расчетах переходит к реальному золоту. Отношение к доллару , как к «зеленому фантику», у де Голля сформировалось под впечатлением анекдота, давно рассказанного ему министром финансов в правительстве Клемансо. Смысл его таков. На аукционе продается картина кисти Рафаэля. Араб предлагает нефть, русский — золото, американец выкладывает пачку банкнот и покупает Рафаэля за десять тысяч долларов . В итоге он получает полотно ровно за три доллара , потому как стоимость бумаги за стодолларовую банкноту — три цента.

            Была ли эта история правдой я честно не знаю, может это и байка но Франция тогда из НАТО все-таки вышла это факт
    2. alatau_09 5 января 2012 23:27
      лучше бы они немного потерпели и.... действительно надорвали свой пуп...
      жаль, придется еще ждать...
      alatau_09
  3. dred 5 января 2012 18:33
    единственный шанс оставатся на плову вывести из других стран американские войска.
    dred
    1. Vadivak 5 января 2012 18:41
      Цитата: dred
      единственный шанс оставатся на плову вывести из других стран американские войска.


      Мысль здоровая

      Как говорит историк Chalmers Johnson, «Американская версия колонии – это военная база США имеют империю военных баз».
      Согласно списку Пентагона в мире существует более 865 военных баз США, но вместе с базами в Ираке и Афганистане их число переваливает за 1000,
    2. SuperDuck 5 января 2012 19:18
      Если империя останавливает расширение то она исчезает очень быстро, закон такой. В США это знают. Они скорее переступят через барьер больших жертв среди солдат и будут водить солдат в михалковские атаки с черенками вместо рапторов и томагавков но не остановятся. Впрочем то что они могут поступиться некоторыми второстепенными зонами влияния это вполне логично. Куски пирога перепадут России (ослабление влияния США в б. СССР, в первую очередь Украина, Молдова, Грузия, Азербайджан возможно Прибалтика), Китаю (в юго-восточной Азии) и Возможно исламистам в центральной Азии. Думаю что персидский залив амеры не отпустят.
      SuperDuck
      1. serge 5 января 2012 20:56
        Если империя останавливает расширение то она исчезает очень быстро
        --------------------------------------------------------------------------------
        ------------------------
        Можно высказать и другую точку зрения:Штаты зарвались и не видят ничего, кроме собственных желаний,но начальник США в виде ФРС по разным причинам уже не может печатать вагоны ничем не обеспеченных денег,от которых многие страны во взаиморасчетах уже отказались.Вот и в армию меньше денег пошло.
        serge
  4. sashalenovo 5 января 2012 18:35
    Данная информация радует. Но монополярный мир, который образовался после распада СССР еще некто не отменил.
    sashalenovo
  5. Самсебенауме 5 января 2012 18:37
    "На победу в "одной большой войне"".
    Я так понимаю "большая война" возможна либо с Россией, либо с Китаем.
    Наращивать военный потенциал планируется в Азиатском регионе.
    Довольно расплывчато, однако... Это может быть и Средняя Азия и Азиатско-Тихоокеанский регион.
    В любом случае нужно подумать о принятии превентивных мер...Бережёного Бог бережёт.
    1. MrFYGY 5 января 2012 19:09
      СШП в "одной большой воине" со всем миром.
    2. serge 5 января 2012 20:57
      Какая война с Россией?На самоуничтожение?
      serge
    3. Аскет 6 января 2012 01:03
      В 2010г они расчитывали на победу в двух войнах одновременно, согласно последней доктрине, сейчас уже в одной.
  6. Волхов 5 января 2012 19:00
    Просто несколько малых войн соединятся в одну большую, отменятся программы, которые физически невозможно закончить в Потоп, и сократятся расходы вместе с долларом и долгами. Об этом и 6 совещаний за 3 месяца - скоро старт.
    Волхов
  7. Dimka off 5 января 2012 19:03
    а кошелек то не резиновый) иль быть может уже печатный станок сломался?
    ...уменьшить на 500 млрд. долларов...
    это ж сейчас у них 600 с копейками млрд баксов идет в год, если минус 500 то получится 100 с копейками. Наверное они понимают, что уже не смогут удерживать свои позиции во всем мире. Странное решение для американцев привыкших к военному превосходству над остальными.

    Цитата: Самсебенауме
    "На победу в "одной большой войне"".Я так понимаю "большая война" возможна либо с Россией, либо с Китаем.


    мне тоже так подумалось.
    1. Павел В 5 января 2012 19:37

      Dimka off Сегодня, 19:03
      это ж сейчас у них 600 с копейками млрд баксов идет в год, если минус 500 то получится 100 с копейками.


      что за следующие 10 лет, начиная с 2013 фин. года, расходы Пентагона должны быть снижены на 500 млрд. долл.

      500 млрд. за 10 лет. Делим и получается 50 млрд. Для США нетакя уж и большая сумма.

      Цитата: Самсебенауме
      "На победу в "одной большой войне"".Я так понимаю "большая война" возможна либо с Россией, либо с Китаем.

      Польностью согласен. Это два очень давних "заклятых друга" США. В конечном счёте не с Камбождей или Лаосом они там влоевать собираются.
      Павел В
    2. православный 5 января 2012 19:39
      500 млрд за 10 лет ,так что это не такая уж и большая сумма, тем более они не сказали сколько собираются потратить за эти 10 лет,
      православный
  8. атеист 5 января 2012 19:11
    смотря кто победит на выборах президента-один за войну,другой за мир,а третий за роспуск фрс
    атеист
    1. wall 5 января 2012 20:56
      У Америки могут менятся только методы достижения целей, но не сами цели. Потому как там тоже своя элита есть, а президент всего лишь говорящая голова в телевизоре.
      wall
  9. Torus 5 января 2012 19:28
    Боливар не вынес двоих ;)))

    а вообще эта идея о ведении двух войн порочна изначально, так как противоречит принципу концентрации сил.
    Нам было бы лучше, чтоб пиндосы и дальше продолжали придерживаться этой своей "стратегии".
  10. vovan100 5 января 2012 19:57
    своих граждан успокаивают,мол экономить будем.....,на самом деле сша,с их долгами и процентами....,уже никакая экономия не поможет.я думаю они или войной пойдут или их экономика так рухнет,что там будет полный армогидец),ну на это они никогда не согласятся.а заниматся чудовищной экономией они тоже не захотят,они же привыкли жить на широкую ногу....
    1. dvina 5 января 2012 20:47
      Не пойдут. Большая война США vs samebody окончательно подорвёт бюджет пиндостана... Одна радость ... безработным будет чем занятццо..

      Пиндосам интересна война,но не их. Вот бы Китай с Индией схлеснулись.... тут бы бюджет они и поправили.
      dvina
  11. русский 1970 5 января 2012 20:12
    Ребята занимаются нужным для всего человечества делом: пилят сдыхающий пиндобюджет. Пожелаем им дальнейших успехов в наступившем году!
    русский 1970
  12. Алексей- 5 января 2012 20:12
    походу начало конца(или заката) гегемонии штатов....тот же русофоб бжезик и до того дошло-http://hvylya.org/analytics/geopolitics/17273-zbignev-bzhezinskij-posle-am
    eriki.html winked
    1. revnagan 5 января 2012 20:40
      Твои б слова да богу в уши,да еще бы СССР восстановить.Тогда у человечеста есть шанс.
    2. wall 5 января 2012 21:15
      не переживайте, все идет по плану. Тот же бжезинский уже говаривал, что перед лицом мирового структурного кризиса национальные элиты будут вынуждены быстрее договариваться, формируя ткань нового мирового порядка, и данный кризис даже полезен в этом плане. А Америку плавно сливают, как отработавший свое инструмент, и какая-то часть американской элиты естесственно, сопротивляется этому, так как понимает, что в новом мире места для них не забронировано. Отсюда множество внутриэлитных конфликтов, которые мы либо не видим, либо неправильно интерпретируем . А бжезинский давно уже себе местечко забил.
      wall
  13. rekrut 5 января 2012 20:42
    Я сомниваюсь,что они досокращаются как мы.
    rekrut
  14. basal 5 января 2012 20:47
    Скромный такой вопросик. А у США какая либо доктрина, определяющая кто враг есть? Получается двух не могем, будем бить одного, а всех остальных ворогов пока сдерживать. Так где враги то? Назовите! По мнению Госдепа у них все в шоколаде, любовь и дружба повсеместная. Ну есть там отдельные кубы, ираны и прочие кореи, но мелковаты они для врагов то. С кем воевать собрались демократоры хреновы?
  15. Летеха 5 января 2012 20:50
    Задергались янки, пора понять что их эра на закате!
    Летеха
  16. киргиз 5 января 2012 20:58
    да ребят знаем, конверсия штука грустная
  17. serge 5 января 2012 21:01
    Надо отметить,что снижение расходов на армию бумерангом ударит по доллару, который после падения коммунизма держится исключительно "на штыках".
    serge
  18. maxbrov74 5 января 2012 21:10
    Штаты в последние десятилетия поднаторели в бесконтактной войне, особенно когда противник на порядки более слаб и не способен к эффективному противодействию. Во время второй мировой, их сухопутные войска даже имея численное превосходство, но лишённые подавляющей воздушной поддержки про полной огребали от потрёпанных боями частей вермахта. На огромное счастье, амерам не сложилось вплотную познакомиться с русской армией периода 1944-1945 г.
    Полагаю, что под большой войной сии доблестные военные теоретики подразумевают разборку по типу войны в Заливе 2003 г. Противостояния же с подготовленным противником имеющим развитые технические средства, а главное -волю к противодействию они не выдержат. В первую очередь скажется полная неподготовленность американской армии, а главное -американского общества к интенсивным затяжным боевым действиям с неизбежными для этого большими людскими потерями.
    1. Vadivak 5 января 2012 22:32
      Цитата: maxbrov74
      На огромное счастье, амерам не сложилось вплотную познакомиться с русской армией периода 1944-1945 г.


      Они хотели, слышали про операцию "Немыслимое" Англичане брали под свое покровительство немецкие части, которые сдавались без сопротивления, отправляли их в южную Данию и Шлезвиг-Гольштейн. Всего там было размещено около 15 немецких дивизий. Оружие складировали, а личный состав тренировали для будущих схваток. В конце марта—начале апреля Черчилль отдает своим штабам приказ: готовить операцию «Немыслимое» — с участием США, Англии, Канады, польских корпусов и 10—12 немецких дивизий с целью начать боевые действия против СССР.

      12 апреля посольство США, государственные и военные учреждения получили инструкцию Трумэна: все документы, подписанные Рузвельтом, исполнению не подлежат. Затем последовала команда ужесточить позицию по отношению к Советскому Союзу. 23 апреля Трумэн проводит в Белом доме заседание, где заявляет: «Хватит, мы не заинтересованы больше в союзе с русскими, а стало быть, можем и не выполнять договоренностей с ними. Проблему Японии решим и без помощи русских»
      Преемник Гитлера Дениц в это время заявил: «Мы прекратим войну перед Англией и США, которая потеряла смысл, но по-прежнему продолжим войну с Советским Союзом». Капитуляция в Реймсе фактически была детищем Черчилля и Деница. Соглашение о капитуляции было подписано 7 мая в 2 часа 45 минут.
  19. sichevik 5 января 2012 22:33
    Никогда пиндосы не умели воевать. И сейчас не умеют. И никогда они не победят - ни в маленькой войне, ни в большой. Воюют они только лишь в компьютерных играх и в голливудских боевичквх. А то, что они в глубочайшем анусе, это очень радует!!!
  20. ronin 6 января 2012 00:36
    Может не в тему... Сегодня посмотрел по каналу Дискавери Волрд передачу про "величайшие" самолеты мира. Насторожила одна фраза: В-52 своими действиями позволил вынудить (Северный Вьетнам) сесть за стол переговоров. Эти пиндостанцы врут во всем... и в Корее они победили, и немцев они победили.... , когда их фашисты прижали, они слезно просили, чтобы Советские войска начали свое наступление, иначе им кердык. Противно слушать и читать про их героическое прошлое... Ну с Мексикой справились... Афган раскатали (что они там расскатывали? Бен Ладен был в Пакистане...). Дерьмо они! С хорошим оружием, но вояки дерьмовые! Кидайте в меня шапками: но! НО!. Из Вьетнама сбежали, из Афгана сбежали, из Ирака сбежали, в Ливию побоялись заходить. И это успешные вояки?
    1. mr.Man 6 января 2012 01:38
      Сорри не по САБЖу тоже, но...
      Ну Дискавери смотреть это занятно...
      Интересно как снято и преподнесено, в РАША-документальное кино так не умеют пропагандировать...
      Хорошо преподносят черти, что тут скажешь...
      Вся война прошла в северной Африке и на мостах западной Европы...
      То, что Союз в то время делал, то это мелочь...
      Битва против одного "Тигра" превысила битву под Прохоровкой...
  21. suharev - 52 6 января 2012 01:12
    YadiVak Спасибо за инфу. Я не встречал нигде в литературе о введении Сталином "золотого стандарта". Ну и из сказанного тобой следует, что как только кто то пытается сопротивляться доллару, так ему кирдык. Что и прослеживается в истории мира. Отсюда вывод - Кто то очень могущественный для кого правительство любой страны (пыль на его сандалях) держит доллар и заинтересован в его дальнейшем процветании. Даже несмотря на долг страны превышающий десятикратно ВВП. А в Европе за превышение долга установленного порога - разыгрывается кризис.
    suharev - 52
    1. GRIGORIY1957 6 января 2012 08:48
      Цитата: suharev - 52
      YadiVak Спасибо за инфу. Я не встречал нигде в литературе о введении Сталином "золотого стандарта". Ну и из сказанного тобой следует, что как только кто то пытается сопротивляться доллару, так ему кирдык. Что и прослеживается в истории мира.

      Отсюда вывод - Кто то очень могущественный для кого правительство любой страны (пыль на его сандалях) держит доллар и заинтересован в его дальнейшем процветании. Даже несмотря на долг страны превышающий десятикратно ВВП. А в Европе за превышение долга установленного порога - разыгрывается кризис.

      НАЧАЛ ТЫ ХОРОШО, НО НЕ ДОВЁЛ ДО ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА, КТО ЭТО...?
      СТРАШНО СТАЛО...?
      ДУМАЮ И МНЕ СИСТЕМА НЕ ДАСТ СКАЗАТЬ...

      ЭТО *ИДО МАСОНСКАЯ ЛОЖА, (ЧТО РАВНОСИЛЬНО ПЕНДОСО-ИЗРАИЛЬСКОЙ) ОНА ВСЕГДА ПРАВИЛА МИРОМ...

      "ЕВРЕИ, ЕВРЕИ, КРУГОМ ОДНИ ЕВРЕИ...?
  22. Jek Boroda 6 января 2012 02:41
    Кесарю кесарево...
    Jek Boroda
  23. mr.Man 6 января 2012 03:41
    ...средств на две войны может не хватать...
    Что у них значит война?
    Тихоакеанско-Европейская 41-45 годов (Пёрл-Харбором начав и окончив атомной бомбардирокой поверженной Японии) или войной в Корее-Вьетнаме...
    То да.., США сейчас вообще не воюют, а мир во всём мире сеют...
    Какие еще две войны?
    Только распространение демократии и борьба с терроризмом ...

    США всего лишь хотят мира во всём мире и что бы этот Мир был их...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня