ОПК разрабатывает новую информационно-управляющую систему для «Адмирала Нахимова»

Атомный крейсер «Адмирал Нахимов» в ходе ремонтных работ и модернизации будет оснащён новейшей информационно-управляющей системой, которая поможет командиру в принятии решений и обеспечит на корабле видеосвязь, передаёт РИА Новости сообщение представителя «Объединенной приборостроительной корпорации» Леонида Хозина.



Модернизация корабля, проходящая на «Севмаше», должна завершиться в 2018 г.


«Объединенная приборостроительная корпорация создает новую информационно-управляющую систему для тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов" проекта 1144 "Орлан" в рамках работ по модернизации и ремонту военного корабля», – сказал Хозин.

По его словам, «в настоящее время крейсер оборудован информационно-справочной системой с небольшим набором параметров».

«Предполагается, что мы значительно расширим ее возможности. Создается серьезная административная сеть, которая включает внутреннюю связь, хранилища данных, сеть видеотрансляции, интеллектуальную систему поддержки принятия решений должностными лицами», – рассказал представитель корпорации.

Он отметил также, что «новая система позволит прогнозировать возможные сценарии развития событий и подскажет варианты правильных действий».

Помимо этого, «с её помощью члены экипажа смогут выходить в различные библиотеки данных и пользоваться современными инфокоммуникационными технологиями, включая видеосвязь», добавил Хозин.
Использованы фотографии:
Севмаш
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

39 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ИмПерц Офлайн
    ИмПерц (Игорь) 9 августа 2016 13:08
    +12
    Флаг в руки, как говорится! Семь футов под килем!
    Ну, в общем, удачи, ребята! Значит "Нахимов" всё-таки решили модернизировать. Это хорошо!
    1. Alex_Rarog Офлайн
      Alex_Rarog (Александр) 9 августа 2016 14:02
      +1
      Ага блин как камень с плеч! думал такой корабль на иголки пустят!!! ан нет!
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 9 августа 2016 14:59
        +3
        Цитата: Alex_Rarog
        Ага блин как камень с плеч! думал такой корабль на иголки пустят!!! ан нет!

        Ушакова и Лазарева зато не сберегли...а нам бы вся четверка-то этих крейсеров ох как бы не помешала. Хотя и информация по Лазареву противоречивая,но думаю его в лучшем случае просто оставят догнивать у стенки..ээх
        1. Роман 11 Офлайн
          Роман 11 (Роман) 9 августа 2016 15:51
          0
          Цитата: НЕКСУС
          но думаю его в лучшем случае просто оставят догнивать у стенки..ээх

          Со временем листы поменяют и вступит в строй ..... По Ушакову тоже не всё однозначно, его пилить проблематично - вроде тендр ещё не провели по утилю, вероятно из-за кризиса. А там кроме него хватает кандидатов , ну то есть в данном случае его огромный объём - его союзник, время пройдёт, глядишь и технологии появятся при которых ему найдут применение. В общем дальше видно будет.
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС (Андрей) 9 августа 2016 16:00
            +1
            Цитата: Роман 11
            Со временем листы поменяют и вступит в строй .....

            Нет,думаю ,что Лазарева не реанимируют.Слишком много для этого надо и времени и денег...проще новый плавучий арсенал построить,чем этот латать да переделывать. Петра модернизируют,а там глядишь и сподобятся строить Лидеры.
            По Ушакову,который был первенцем,все еще хуже чем с Лазаревым,и его ,уверен восстанавливать точно не будут.
            1. Dart2027 Офлайн
              Dart2027 9 августа 2016 18:59
              0
              Скорее всего.
      2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 9 августа 2016 19:27
        0
        ОПК разрабатывает новую информационно-управляющую систему для «Адмирала Нахимова»
        а разве БИУС не должна охватывать весь флот? как так "для "Адмирала Нахимова"? а корабли сопровождения?(эскорт),а корабли на других флотах? если это аналог "иджис" то... request
  2. svp67 Офлайн
    svp67 (Сергей) 9 августа 2016 13:19
    +1
    Я так понимаю, что этот "адмирал" с более молодыми "адмиралами" в одной связке работать сможет?
    1. Верден Офлайн
      Верден 9 августа 2016 14:46
      -1
      Цитата: svp67
      Я так понимаю, что этот "адмирал" с более молодыми "адмиралами" в одной связке работать сможет?

      Сможет. Но если новую БИУС поставят и вооружение подтянут, то более молодые адмиралы ему без особой надобности.
      1. Роман 11 Офлайн
        Роман 11 (Роман) 9 августа 2016 15:56
        -1
        Цитата: Верден
        Но если новую БИУС поставят и вооружение подтянут, то более молодые адмиралы ему без особой надобности.

        У него нет главного, в отличии от новейших - плаща-невидимки, кораблю-то 4-й десяток, а в середине 80-х стелс технологиями наши ещё не баловались.
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 9 августа 2016 19:32
          0
          Цитата: Роман 11
          У него нет главного, в отличии от новейших - плаща-невидимки,

          Вы считаете это только "рубленые контуры",и композиты? почему не учитываете РЭБ-это тоже часть технологии "стелс".
        2. Верден Офлайн
          Верден 9 августа 2016 20:36
          0
          Цитата: Роман 11
          У него нет главного, в отличии от новейших - плаща-невидимки

          Спрятать от РЛС и спутников 25000 тонн водоизмещения хотите7 Ну, флаг вам в руки. Видать, вы про "Замволт" начитались? Так вот, сделать его полностью невидимым для радаров всё равно не получилось. А судить по размерам засечки на экране о истинных размерах цели могут только пьяные канадские рыбаки. По хорошему, привязку засечки к типу цели осуществляют только после визуального контакта.
      2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 9 августа 2016 19:30
        +1
        Цитата: Верден
        Цитата: svp67
        Я так понимаю, что этот "адмирал" с более молодыми "адмиралами" в одной связке работать сможет?

        Сможет. Но если новую БИУС поставят и вооружение подтянут, то более молодые адмиралы ему без особой надобности.

        да ну? а взаимодействие? по "мобильнику"? Вы хоть смысл фразы " боевая информационно-управляющая система" понимаете? экпеды млин...
        1. Верден Офлайн
          Верден 9 августа 2016 20:22
          -1
          Цитата: андрей юрьевич
          да ну? а взаимодействие? по "мобильнику"? Вы хоть смысл фразы " боевая информационно-управляющая система" понимаете? экпеды млин...

          Понимаю. Я также понимаю, что модернизация - это не очистка от ржавчины и покраска и, после стольких лет у стенки, на корабле много чего придётся менять. В том числе и БИУС. Вы просто забываете, что когда эти корабли строились, планшетисты вручную проводку целей осуществляли.
  3. максим1987 Офлайн
    максим1987 (Немчинов Максим Сергеевич) 9 августа 2016 13:20
    +2
    потом еще "Петра" наверное будут модернизировать
    1. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС (Андрей) 9 августа 2016 15:01
      +3
      Цитата: максим1987
      потом еще "Петра" наверное будут модернизировать

      В 19-ом году планируется ставить на модернизацию Петра...но только после того,как Нахимыч будет передан флоту.
      1. Верден Офлайн
        Верден 9 августа 2016 15:30
        +1
        Цитата: НЕКСУС
        .но только после того,как Нахимыч будет передан флоту.

        Понятное дело. Иначе такая брешь в составе флота образуется - никакими лозунгами не заткнёшь.
        1. НЕКСУС Офлайн
          НЕКСУС (Андрей) 9 августа 2016 15:55
          +3
          Цитата: Верден
          Понятное дело. Иначе такая брешь в составе флота образуется - никакими лозунгами не заткнёшь.

          Вот ,глядя на это под таким углом,весьма актуально всплывает вопрос о постройке эсминцев серии Лидер. Два ТАРКа на 4 флота -это слегка маловато. Оставшиеся два Орлана ,я так понимаю "не подлежат" восстановлению,в следствии дороговизны этого дела. Проще новое построить. А такие корабли-арсеналы,учитывая обстановку неспокойную в мире нам ох как нужны и не в количестве двух штук.
      2. silver_roman Офлайн
        silver_roman (Роман) 9 августа 2016 15:51
        0
        Слышал, что Нахимова на 20-ый перенесли. Так что и Петр сдвинется.
        https://cont.ws/post/287279
        1. Верден Офлайн
          Верден 9 августа 2016 16:03
          0
          Цитата: silver_roman
          Слышал, что Нахимова на 20-ый перенесли. Так что и Петр сдвинется.

          Ох, не до сдвигались бы до полного задвигания...
          1. silver_roman Офлайн
            silver_roman (Роман) 10 августа 2016 11:45
            0
            я практически всегда в подобным проектам плюсую лет 5 смело. Это касается разработки новых проектов или создание головных экземпляров. Это нормально. Просто зачем вкладывать заведомо нереальные сроки?
            из-за этого уже аллергия на рогозина и бондарева!
  4. viktor_ui Офлайн
    viktor_ui (Виктор) 9 августа 2016 13:40
    +2
    Особенно понравилось " члены экипажа смогут выходить в различные библиотеки данных ..."особенно на досуге и ... вы не подскажите как сходить, в цука, в библиотеку "через информационно-управляющую систему + ГУГЛЯ " . Я ПЛАКАЛ от умиления, от сей инфы wassat
    1. Зэ Кот Офлайн
      Зэ Кот 9 августа 2016 14:45
      0
      Цитата: viktor_ui
      Особенно понравилось " члены экипажа смогут выходить в различные библиотеки данных ..."особенно на досуге и ... вы не подскажите как сходить, в цука, в библиотеку "через информационно-управляющую систему + ГУГЛЯ " . Я ПЛАКАЛ от умиления, от сей инфы wassat



      Там ключевое слово "видео" wink Смогут друг с другом по Скайпу разговаривать laughing
      1. Комментарий был удален.
  5. gispanec Офлайн
    gispanec 9 августа 2016 14:13
    0
    это все хорошо, но вот какое ударное вооружение он получит и что будет за пво на нем?
    1. Ride78 Офлайн
      Ride78 (Анатолий Радов) 9 августа 2016 14:24
      0
      Цирконы вроде же для него обещались? Не верится, что доделают, да и по логике - как ракета размером с оникс может летать дальше оникса на гиперзвуке? Если только новое топливо какое-то изобрели. А так пусть пока хотя бы 40 калибров и 40 ониксов - и то уже будет возможность массированного удара.
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС (Андрей) 9 августа 2016 15:07
        +1
        Цитата: Ride78
        Цирконы вроде же для него обещались? Не верится, что доделают, да и по логике - как ракета размером с оникс может летать дальше оникса на гиперзвуке?

        Из Орланов на сегодняшний день пытаются создать корабли-арсеналы,с эшелонированной ПРО и мощным ударным вооружением.
        Циркон разрабатывается не только под Орланы,но и под новые МАПЛ Хаски,и по всей видимости и под Ясени-М.
        Цитата: Ride78
        Если только новое топливо какое-то изобрели

        Там наверняка не только "новое топливо",но и материалы того же корпуса новые,тк при гипер звуке нагрев-то самой ракеты будет совсем не малым.
        1. Dart2027 Офлайн
          Dart2027 9 августа 2016 19:01
          +2
          Цитата: НЕКСУС
          Циркон разрабатывается не только под Орланы,но и под новые МАПЛ Хаски,и по всей видимости и под Ясени-М.

          Насколько я понимая Циркон разрабатывают под стандартную пусковую ячейку, а уж ее будут ставить везде. И это правильно.
        2. Ride78 Офлайн
          Ride78 (Анатолий Радов) 9 августа 2016 22:32
          0
          По логике, если это влезет туда, куда влезают ониксы, то цирконы и под всех адмиралов новых пойдут, и даже не побоюсь этого слова под Варшавянки. Разве нет?
          1. alexmach Офлайн
            alexmach (Александр) 9 августа 2016 22:43
            0
            Врятли. Диаметр УКСК больше диаметра торпедных аппаратов. Под ТА сделан только Калибр, в УКСК кроме Калибра влазит ещё и Оникс. Кроме того Кто сказал что Циркон будет уметь стартовать из под воды. Это все-таки тоже определенные затраты енергии а соответственно и горючего.
            1. НЕКСУС Офлайн
              НЕКСУС (Андрей) 9 августа 2016 23:06
              +1
              Цитата: alexmach
              Это все-таки тоже определенные затраты енергии а соответственно и горючего.



              Цитата: alexmach
              Кроме того Кто сказал что Циркон будет уметь стартовать из под воды

              А выброс ПКР за счет условно порохового заряда в шахте ? Какую энергию тогда затратит ПКР?
              1. alexmach Офлайн
                alexmach (Александр) 10 августа 2016 00:09
                0
                А выброс ПКР за счет условно порохового заряда в шахте ? Какую энергию тогда затратит ПКР?


                Пороховой заряд в шахте - меньше места для самой ракеты в шахте, меньше сама ракета. Ну и опять же одно дело шахта пусковой установки её банально можно хоть на метр "глубже" сделать, а другое дело торпедный аппарат стандартного размера. Которые ещё к тому же расположен горизонтально.
      2. alexmach Офлайн
        alexmach (Александр) 9 августа 2016 22:26
        0
        да и по логике - как ракета размером с оникс может летать дальше оникса на гиперзвуке?

        В разреженных слоях атмосферы? Где же ещё на гиперзвуке то полетаешь.
        1. Ride78 Офлайн
          Ride78 (Анатолий Радов) 9 августа 2016 22:33
          0
          Так вроде и помаловысотной она должна летать.
          1. alexmach Офлайн
            alexmach (Александр) 10 августа 2016 00:11
            0
            Я не специалист, но в гиперзвук на маловысотной траектории как-то не верю.
  6. Alex_Tug Офлайн
    Alex_Tug (Alex) 9 августа 2016 14:48
    0
    обеспечит на корабле видеосвязь


    Вот надо... а телепортацию не отрабатывают?
  7. Alexey RA Офлайн
    Alexey RA (Алексей) 9 августа 2016 15:07
    +2
    Предполагается, что мы значительно расширим ее возможности. Создается серьезная административная сеть, которая включает внутреннюю связь, хранилища данных, сеть видеотрансляции, интеллектуальную систему поддержки принятия решений должностными лицами

    "1С-ракетный крейсер". laughing
    1. Верден Офлайн
      Верден 9 августа 2016 18:14
      +1
      Цитата: Alexey RA
      "1С-ракетный крейсер". laughing

      Главное, чтобы не Microsoft Missile Cruiser.
      1. Alexey RA Офлайн
        Alexey RA (Алексей) 10 августа 2016 10:33
        0
        Цитата: Верден
        Главное, чтобы не Microsoft Missile Cruiser.

        Это точно - а то будет как 21 сентября 1997 года на USS Yorktown.

        Хотели как лучше - сократить БЧ-5 за счёт более высокой автоматизации: "умный корабль", Windows NT, сетевые технологии.
        А получили как всегда - "деление на ноль" и отказ ГЭУ.
  8. Шарнхорст Офлайн
    Шарнхорст (Шарнхорст) 9 августа 2016 18:03
    +1
    Очень боюсь, что боевые посты превратятся в рабочие места по типу офисного планктона. Корабль и раньше был перенасыщен различными системами, некоторые из которых работали только при вызове заводских бригад и со временем на них вообще махнули рукой: "на скорость движения автомобиля не влияет"! А теперь хотят всё завязать в айтишный узел? Такая вновь создаваемая система никогда не позволит в полном объёме реализовать задуманные боевые возможности корабля. А для галочки нужна ли она?
Картина дня