Самоходный миномет CMT (Индия)

22 086 14
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. svp67 Звание
    svp67
    0
    10 августа 2016 07:49
    При стрельбе из миномета нагрузки на корпус совершенно иные, чем при стрельбе из штатного вооружения, точно ли все индийцы рассчитали, не рассыплется ли эта машина на второй сотне выстрелов? Видимо потому и ограничились 81-мм агрегатом.
    1. Серый брат Звание
      Серый брат
      +1
      10 августа 2016 08:13
      Цитата: svp67
      , не рассыплется ли эта машина на второй сотне выстрелов?

      Не рассыплется - гусянка же, там подвеска дай боже, а они её ещё и усилили, причём, скорее всего, дополнительные амортизаторы установлены с целью уменьшения раскачки, а не для того чтобы "не рассыпалась". Это у колёсных проблемы обычно, особенно у тех, которые на базе обычных грузовиков сделаны.
      1. svp67 Звание
        svp67
        0
        10 августа 2016 08:22
        Цитата: Серый брат
        Не рассыплется - гусянка же, там подвеска дай боже, а они её ещё и усилили, причём, скорее всего, дополнительные амортизаторы установлены с целью уменьшения раскачки, а не для того чтобы "не рассыпалась". Это у колёсных проблемы обычно, особенно у тех, которые на базе обычных грузовиков сделаны.

        Вся эта ХЧ рассчитана совершенно на иные нагрузки, да и толщина днища не очень большая, так что переделка требуется большая.
        1. Серый брат Звание
          Серый брат
          +5
          10 августа 2016 08:38
          Цитата: svp67
          Вся эта ХЧ рассчитана совершенно на иные нагрузки, да и толщина днища не очень большая, так что переделка требуется большая.

          На БМП-2 "Бахчу" ставили, она правда после этого плавать не могла (из-за чего её на вооружение не приняли), но всё остальное вполне себе могла и не разваливалась.
          Там орудие 100мм с максимальным углом возвышения в 60°, а тут миномёт какой-то вшивый.
  3. gla172 Звание
    gla172
    +1
    10 августа 2016 08:43
    Во время ВОВ наши расчёты могли использовать мины противника ,а они нет.81-мм.мина хоть не так уж точно но стреляли,а вот наша 82-ка не лезла в окупационные "миники"....
  4. vomag Звание
    vomag
    +2
    10 августа 2016 09:30
    Все же думаю 120мм предпочтительнее...а так получился подвозчик боеприпасов в который втиснули миномет..обьем бк впечатляет..
  5. Berkut24 Звание
    Berkut24
    0
    10 августа 2016 12:14
    Короче, индийская "недоНона".
  6. Zaurbek Звание
    Zaurbek
    +2
    10 августа 2016 13:10
    Для сравнения наш миномет 120мм на МТЛБ установлен
  7. Товарищ Глебов Звание
    Товарищ Глебов
    +1
    10 августа 2016 13:42
    Далекое эхо нашего «Тунджа-Сани».
  8. Котище Звание
    Котище
    +2
    10 августа 2016 20:18
    Если ставить на бронетехнику 82 мм миномет, так лучше автоматический например "Василек".
  9. Orionvit Звание
    Orionvit
    +1
    10 августа 2016 21:20
    Поставить трубу на шасси Советского (хоть и лицензионного) БМП разработки 70х годов, это что, достижение? В Советских, а позднее Российских КБ, подобных разработок сотни, только на вооружение не пошли, за ненадобностью. Не понимаю восторга Индийцев, может потому что вроде для них это своё.
    1. Серый брат Звание
      Серый брат
      0
      11 августа 2016 01:23
      Цитата: Orionvit
      . Не понимаю восторга Индийцев, может потому что вроде для них это своё.

      "Всякое оружие прекрасно, особенно когда оно есть" © Любой мужик.
  10. Котище Звание
    Котище
    +1
    10 августа 2016 21:24
    Василек на шасси МТ-ЛБ.
  11. баклан Звание
    баклан
    0
    1 июля 2017 08:30
    Ничего выдающегося и технологичного не увидел. Сняли башню с БМП и в нишу посадили двух индийцев с гранатомётом. Но для Индии сойдёт, слонов гонять. А вообще там гирлянд и рюшечек не хватает...