Последний ход англосаксов

Иван Ильин, характеризуя отношение Запада к России, заявлял: «…никто из нас не учитывал, до какой степени общественное мнение Запада настроено против России, против Православной церкви: западные народы боятся нашего числа, нашего пространства, нашего единства, нашего душевного – духовного уклада и для самоуспокоения внушают себе, что русский народ варварский, тупой, привычный к рабству, к бесправию и жестокости». Спустя сто лет отношение не изменилось.

Основоположник геополитики Хэлфорд Маккиндер разделил мир так: мировой остров – территория, примерно охватывающая взаимосвязанные части материков: Европа, Азия и Африка. Ближние острова, такие как Британские и Японские. Дальние острова – Северная и Южная Америки, Австралия.

Наиболее важный из этих регионов – мировой остров, прежде всего то, что называется «сердцевинной землей» (Heartland) и в основном означает Россию. Маккиндер утверждал: тот, кто господствует в Хартленде, управляет миром. Львиная доля населения и ресурсов находится на материке Евразия.


Британия создала огромную империю, на землях которой «солнце никогда не заходило» и «никогда не высыхала кровь». Английская элита зарабатывала огромные деньги через изъятие ресурсов других народов, причиняя им безмерные страдания. Но Британия никогда не была в состоянии по-настоящему «управлять миром», потому что «сердцевинная земля» (то есть Россия) оставалась свободной. Причина в громадности территории России, непокорности ее народа и в том, что наша страна сама по себе является империей с многовековой историей.

В 1904 году идеи Маккиндера уже были общеизвестными среди представителей англо-американской элиты, стремившейся к всемирному господству через предотвращение появления любого соперника Соединенных Штатов. Таковым представлялась Россия именно в силу обширности территории, неиссякаемости природных ресурсов и долгой имперской истории. К началу ХХ века американские и английские политические деятели, промышленники, банкиры уже вовсю занимались «нейтрализацией» России, действуя через одну из стран геополитического региона ближних островов – Японию.

Ловкие британцы придумали простой, но трудно исполнимый метод обрушения мировых лидеров, в том числе и России. Их принцип состоял в том, что «сначала – война, затем – революция».

Как Британия, так и США были в определенной степени обеспокоены и сближением России с Германией (Николай II и кайзер Вильгельм II были двоюродными братьями), и вероятностью присоединения к их союзу Франции, вследствие чего образовался бы тройственный антибританский союз. С точки зрения англосаксов, такой союз представлял опасность для международного порядка. Чтобы воспрепятствовать намерениям и планам России в Азии, в 1902 году Великобритания и Япония заключили альянс, который предусматривал поддержку друг друга в случае войны. По сути это стало сигналом. Япония обретала твердую уверенность в том, что ни Франция, ни Германия (вероятные союзники России) не будут вмешиваться в конфликт из-за боязни войны с Британией, превратившись в фактического защитника интересов Соединенного Королевства в Юго-Восточной Азии.

Основной причиной войны 1904–1905 годов стал доступ к Порт-Артуру. Британское правительство поставило императорским военно-морским силам боевые корабли, а в ходе конфликта снабжало японцев развединформацией. Однако наиболее значительной помощью стала финансовая подпитка в виде займов от английских и американских банков общим объемом пять миллиардов долларов (по теперешнему курсу).

Россия выставила на Дальневосточный ТВД более миллиона солдат и моряков против 500 тысяч японцев, однако потерпела поражение, главным образом из-за поддержки, оказанной врагу Британией и США. Черту подвел Портсмутский договор, который подтвердил возвышение Японии до уровня главного геополитического игрока в Юго-Восточной Азии и вынудил Россию отказаться от планов развивать Сибирско-Тихоокеанский регион и прокладывать сюда торговые пути. Еще до официального окончания войны вследствие огромных финансовых трудностей, поражения в Цусимском сражении и оказанного Британией давления Николай II был вынужден выйти из Бьеркского договора, только что заключенного с кайзером Вильгельмом и косвенно с Францией.

Мятежное зерно

Следующим логическим шагом англосаксов в условиях изоляции и экономического разорения России, а также снятия угрозы интеграции Евразии было устранение царя и всей системы его власти, превращение страны в отсталую рыночную экономику, управляемую западным финансовым сообществом. Война с Японией вызвала «революцию» 1905 года, которая продолжалась вплоть до 1907-го. Именно она открыла дорогу свержению Николая и захвату власти большевиками-нигилистами. То, что царская Россия была союзницей Британии в Первой мировой, не только не стало препятствием, но скорее рассматривалось Лондоном и Вашингтоном как благоприятный расклад для удара в спину. И он был нанесен в тот момент и с того направления, которые самодержец считал наименее вероятными.

Последний ход англосаксов


План по свержению Николая II и осуществлению переворота разрабатывался годами. В книге «Якоб Шифф: исследование еврейского руководства Америки» (Jacob H. Schiff: A Study in American Jewish Leadership) плодовитая писательница Наоми Уинер Коуэн (Naomi Wiener Cohen) заявляет: «Русско-японская война объединила усилия Якоба Шиффа и Джорджа Кеннана в рискованном предприятии по распространению революционной пропаганды среди российских военнопленных, удерживаемых в Японии (Кеннан имел к ним доступ). Данная операция была тщательно охраняемой тайной, и факт ее проведения предан огласке Кеннаном не ранее марта 1917 года. Только тогда он рассказал о том, как получил разрешение от японских властей посещать лагеря военнопленных и как заключенные просили его дать им что-нибудь почитать. Устроив доставку морем свыше тонны революционных материалов от «Друзей русской свободы», он заручился финансовой поддержкой банкира Шиффа. Как рассказывал Кеннан, пятьдесят тысяч офицеров и солдат вернулись в Россию горячими сторонниками революции. Там они превратились в пятьдесят тысяч «зерен свободы» в сотне полков, которые внесли свой вклад в свержение царя».

Русский генерал Арсений Гулевич утверждал: «Основными обеспечителями финансирования для совершения революции были вовсе не полоумные российские миллионеры и не вооруженные бандиты большевиков. Настоящие деньги в первую очередь поступали из тех английских и американских кругов, которые на протяжении длительного времени оказывали поддержку делу русской революции. Мне говорили, что лорд Мильнер израсходовал на русскую революцию более 21 миллиона рублей».

Альфред Мильнер был, по всей вероятности, величайшим английским агентом того времени. Будучи верховным комиссаром по Южной Африке (High Commissioner for Southern Africa), ратующим за утверждение там британского господства, этот уроженец Германии стал в ходе Англо-бурской войны родоначальником концентрационных лагерей и этнических чисток. Романист и разведчик Эдвард Крэнкшоу в книге о Мильнере так охарактеризовал его «идеологию»: «Некоторые отрывки (в книгах Мильнера) относительно промышленности и общества… содержат мысли, под которыми счел бы за честь подписаться любой социалист. Но эти мысли… были написаны «человеком, который развязал Англо-бурскую войну». Ряд положений, касающихся империализма и «бремени белого человека», можно было бы приписать несгибаемому консерватору-тори. Написал же их ученик Карла Маркса».

Гулевич приводит сообщения местных обозревателей и журналистов в Петрограде о том, как в 1917 году английские и американские агенты раздавали 25-рублевые банкноты солдатам Павловского полка как раз перед тем, как они взбунтовались и присоединились к силам революции. Гулевич же называет Джорджа Бьюкенена, тогдашнего британского посла в России, основным финансовым игроком в том процессе, который можно считать ранним этапом «цветной революции» в России. Военный историк Дженнингс С. Уайз призывал «не забывать того факта, что именно Вудро Вильсон обеспечил Льву Троцкому возможность попасть в Россию по американскому паспорту».

С низложением царя и приходом к власти большевиков американское и другие западные правительства и корпорации добились успеха не только в разрушении российской экономики и промышленности, но и в отторжении некоторых частей империи. Брест-Литовский договор стал проявлением наплевательского отношения большевиков к этому вопросу: чтобы вывести Россию из войны, они уступили часть территории Германии и Австро-Венгрии.

Первый раунд переговоров остановился потому, что сумасбродные революционеры поверили, будто Германия и Австро-Венгрия сами находятся на грани революции. Когда к Ленину и его соратникам наконец вернулось чувство реальности, они были вынуждены подписать гораздо более кабальный договор с членами Четверного союза, противостоявшего Антанте. И хотя Россия вернула себе ряд потерянных территорий после Второй мировой, она вновь утратила их в 1991-м. По сути сегодняшняя западная граница России имеет заметное сходство с той, что была установлена Брест-Литовским договором.

Под руководством Ленина и Троцкого революция фактически развалила промышленность страны, создав для западных банкиров предпосылки, чтобы зайти в Россию с целью «восстановления». Когда большевики в 1922 году создали Роскомбанк, первый в своем роде, одним из его директоров стал Макс Мэй (Max May) из «Гэранти Траст» (Guaranty trust), входившей в структуру «Дж. П. Морган Компани» (J.P.Morgan Сompany). Придя в Роскомбанк, Мэй заявил: «Соединенные Штаты, будучи богатой страной с хорошо развитой промышленностью, не нуждаются в импорте каких-либо товаров из иностранных государств, но… чрезвычайно заинтересованы в экспорте своих изделий в другие страны и рассматривают Россию как наиболее подходящий рынок для этих целей».

«Гэранти Траст» предоставляла займы и на военную программу Германии, одновременно финансируя ее противников – Францию и Англию, а также и Россию – как при царе (против Германии), так и впоследствии при большевиках.

Открытое общество – открытый грабеж

С подачи банкиров Уолл-стрит правительство США при президенте Вильсоне разорвало международную конвенцию, заключенную по окончании Первой мировой, и тем самым отказалось прощать долги по грандиозным займам, которые Соединенные Штаты навязали в ходе войны своим союзникам, в основном Англии и Франции. Германия была в еще более трудном положении, поскольку ей предстояло выплачивать репарации в соответствии с чрезвычайно для нее жесткими требованиями Версальского договора. Все эти страны оказались не в состоянии выплатить долги, поэтому был задействован «план Дауэса», по которому правительство США выдавало кредиты Германии с тем, чтобы она могла оплачивать репарации Франции и Британии, а те в свою очередь – свои долги Соединенным Штатам по займам военного времени. Вот так заработал круговорот «денег из ничего». Первая мировая стала осязаемым благом для США. Начав с задолженности иностранцам в 4,5 миллиарда долларов в 1914-м, Соединенные Штаты пришли к тому, что в 1928-м уже им были должны 25 миллиардов долларов. В результате львиная доля европейского золота оказалась в Форте Нокс (штат Кентукки, США). По мнению профессора экономики Майкла Хадсона, основной мотив выдвижения грандиозных финансовых требований к Европе был политическим, а не экономическим.

Германия отдала последнюю часть своего долга правительству США только в 2010 году. Великобритания все еще выплачивает. Долг Соединенным Штатам и их союзникам времен Первой мировой был основной причиной краха экономики Германии в начале 30-х, что обеспечило последующий приход к власти Гитлера и нацистов, которые финансировались опять-таки банкирами с Уолл-стрит.

В 1925 году европейский теоретик империализма Герхард Фон Шульце-Гевернитц предложил рассматривать в качестве основного итога Первой мировой не «уничтожение правящих династий Германии, России, Австрии и Италии», а «смещение мирового центра тяжести из Европы, где он находился со времен битвы при Марафоне, в Америку». Эта новая эра, по его мнению, перевернула традиционный империализм с ног на голову, так как ныне «политическая власть в международном масштабе осуществляется через финансовый капитал, что позволяет ему получать монополистический контроль и прибыли от использования природных и сырьевых ресурсов и рабочей силы, а также наделяет его самодержавным статусом через контроль над всеми регионами, сырьевыми ресурсами всего мира».

В течение 20-х российская промышленность была воссоздана американскими корпорациями за несколько ленинских пятилетних планов, которые финансировались банками с Уолл-стрит. Цель денежных и технологических вливаний – подготовка СССР к новой мировой войне, которую страна выиграла по сути вопреки своим союзникам, но при этом была основательно разрушена (еще раз) и, как и другие европейские страны, нарастила долг перед банкирами Уолл-стрит и Лондона. Как отмечает Энтони Сaттон, степень западного влияния и контроля внутри Советской России можно проиллюстрировать тем фактом, что в период вьетнамской войны транспортные средства, использовавшиеся армией Ханоя в боевых действиях против американских войск, производились на Камском автомобильном заводе, которым владела «Форд Корпорейшен» (Ford Сorporation).

Заразив Россию большевистской революцией, Уолл-стрит добился того, что она уже не могла конкурировать с Соединенными Штатами. На протяжении последующих 90 лет «глобальные управленцы» утверждали в мире свое господство, используя жупел коммунистической угрозы (который сами же и создали). В конце 80-х западная банковская элита решила, что ее власть достаточно крепка, чтобы поднять «железный занавес» и еще раз «вскрыть Россию», на этот раз для неолиберального грабежа через «свободный рынок» и «открытое общество». Все шло по плану в 90-е – до тех пор, пока на политической сцене не появился новый президент РФ Владимир Путин и не начал путать западным элитам их карточный расклад.

Какой вывод следует из этого экскурса? Более 120 лет назад западная банковская, она же политическая элита ясно осознала, что единственный способ править миром – добиться того, чтобы Россия никогда не поднялась в качестве соперника их операционного центра – Лондона, а затем и США. С практической точки зрения для достижения этой цели необходимо вечно маргинализировать Россию и предохранять от каких-либо союзов с ней народы Европы, прежде всего западноевропейские. Эта стратегия начинает давать сбой.

Жизнь без доллара

С первого дня прихода к власти Владимир Путин добивался именно того, что западная банкирская элита пыталась предотвратить более ста лет: превращения страны в сильную независимую державу, свободную от враждебного влияния. Более того, путинский план, как представляется, не ограничен только Россией, его составная часть – установление «нового мирового порядка», основанного не на гегемонии меньшинства, а на многополярности, на реальном национальном суверенитете, взаимном уважении и подлинно справедливом торговом обмене. За нынешний век наша страна прошла большой путь к достижению этих целей.

Любопытно наблюдать за ответом западной элиты. Попытки США и НАТО окружить Россию в Восточной Европе, экономические санкции, введенные на основе беспочвенных обвинений, саботаж торговых отношений, постановка государственного переворота на Украине, манипулирование ценами на нефть и убийства «оппозиционных деятелей» как внутри, так и вне России – меры все более отчаянные и истеричные. Но что бы ни делала англо-американская элита, кажется, ничто не может задержать Россию или сбить ее с избранного пути.

Какого следующего вызова мы можем ожидать? Если отбросить полномасштабный ядерный конфликт (он не рассматривался всерьез в период холодной войны, что бы ни говорила западная пропаганда, и не будет браться в расчет), то какие еще методы остались неиспользованными? Определенно, не много. Вероятно, единственным оружием в арсенале западной элиты является то, которое в наибольшей степени позволяло ей господствовать на планете на протяжении столь значительного времени. Речь о всемогущем американском баксе, мировой резервной валюте и «нефтедолларе».

На протяжении десятилетий эти два финансовых орудия вынуждали другие страны держать у себя большие запасы бумаги с портретами президентов США, тем самым позволяя американской экономике иметь право «бесплатного проезда» и закрепить свое положение в мире как самой большой. Если доллар рухнет, это вызовет массовую панику в глобальной финансово-хозяйственной системе и приведет, вполне возможно, к падению правительств многих стран. Именно поэтому и Россия, и Китай не теряют времени и готовят плацдарм для нового экономического порядка, основанного не на долларе. Если реализация этих инициатив зайдет достаточно далеко, то в скором будущем его можно будет безопасно похоронить, заменить другой резервной валютой или целой корзиной. Тем самым устранить или уменьшить систематические опасности для глобальной экономики и заставить западную элиту с ее операционной базой в США занять более скромное место.

Кто исследовал и понял природу этих игроков, знает, что их представители не из тех людей, кто просто признает свое поражение, даже если оно становится абсолютно явным. Они, как самовлюбленные шахматисты, оказавшиеся в положении, когда им грозит неминуемый мат, предпочитают сбросить фигуры с доски, но не испить горечь поражения сполна. Аналогия с шахматами вполне уместна, если учесть, что главным исповедником теории Маккиндера является Збигнев Бжезинский. В книге «Великая шахматная доска» он написал: «Крайне важно, чтобы в Евразии не появилось никакой державы, способной в ней преобладать и тем самым бросать вызов Америке».

С долгом, превысившим 104 процента ВВП и продолжающим расти, Соединенные Штаты стали по сути неплатежеспособным государством, обанкротившимся по всем вопросам. Осталось только звание сверхдержавы. Единственное, что предотвращает падение американской экономики, – страх многих стран перед крахом США. Есть вероятность того, что западная психически неуравновешенная элита выберет «ядерный» вариант – обрушение доллара в последней безумной, но тщетной попытке избежать поражения… Нам уже сегодня надо думать над тем, как обеспечить финансовую, а значит, национальную безопасность России.
Автор: Григорий Яковлев
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/31769


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 138
  1. Olegater 10 августа 2016 18:44
    Ничего не меняется как были эти наглосаксы грабителями, рвачами, насильниками так и остались. Вся их культурность не более чем их выдумки и чушь, возвели они себя в ранг хозяев так ведь надо напомнить, что и это положение не вечно и может поменяться на отверженного у.б.л.ю.д.к.а. () кем они на самом деле являются), что сейчас и происходит (по крайней мере в России).
    1. APASUS 10 августа 2016 18:56
      Цитата: Olegater
      Ничего не меняется как были эти наглосаксы грабителями, рвачами, насильниками так и остались

      Совсем не правда,раньше флибустьеры присягали на верность Королеве или Губернатору заморских территорий.Теперь они берут на вооружение политику манипуляций ,изобретают новые нравственные правила и религии,разделяют народы и религии на сорта,делят страны на варваров и цивилизованных.
      1. Inok10 10 августа 2016 19:11
        Цитата: APASUS
        Теперь они берут на вооружение политику манипуляций ,изобретают новые нравственные правила и религии

        ... англицкие джентльмены и ранее не очень брезговали такими методами ... пример наглядный, главный соперник Англии в Европе, ну до определенного момента ... Франция ... 4ре Республики и 2ве Монархии примерно за 300 лет, лихо ? ... количество войн Франции и Англии переваливает за 30 ... hi
        Автор: Збигнев Бжезинский. В книге «Великая шахматная доска» он написал: «Крайне важно, чтобы в Евразии не появилось никакой державы, способной в ней преобладать и тем самым бросать вызов Америке».
        ... привычная Англицкая манера ... уж друзьями мы ни когда не были еще помниться с времен Ивана Грозного ... а, с учетом, того что в америку уехало самое англицкое отребье и после кинуло собственную метрополию в лучших англицких традициях, чему тут удивляться ... дурная наследственность метрополии ... да еще возведенная в квадрат ... hi
    2. fennekRUS 10 августа 2016 21:36
      знаете-после вот этого перла-"что в период вьетнамской войны транспортные средства, использовавшиеся армией Ханоя в боевых действиях против американских войск, производились на Камском автомобильном заводе, которым владела «Форд Корпорейшен» (Ford Сorporation".-доверие к автору падает ниже плинтуса. Ничего, что Вьетнамская война закончилась в 1975, а первый КамАЗ сошел с конвейера в 1976? wink Я люблю конспирологические теории (читать интересно), но граждане-качественнее надоть (С) laughing
      1. nadezhiva 10 августа 2016 23:14
        С заводами намудрил(д.б. быть ГАЗ). Подводил теорию под под СА—75,С—75 «Волга»,«Волхов».
        1. NordUral 11 августа 2016 16:30
          Это ЗИЛ, хотя и не модели транспорта дело, а в антироссийском настрое автора.
    3. Denis Obukhov 11 августа 2016 00:15
      Все подобные прогнозы строятся на том предположении. что доллар - национальная валюта США. Между тем, доллар и Штаты практически ничего общего между собой не имеют. Доллар - валюта международной политико-финансовой группировки, а Штаты - место, где стоит их печатный станок, вот и вся связь.
      1. Anglorussian 11 августа 2016 05:49
        доллар - национальная валюта США.
        Осталось толко дождатса когда он рухнет. Ждемс...
  2. sir_obs 10 августа 2016 18:44
    Они, как самовлюбленные шахматисты, оказавшиеся в положении, когда им грозит неминуемый мат, предпочитают сбросить фигуры с доски, но не испить горечь поражения сполна


    Шахматы пора заканчивать и переходить на танковый биатлон и авиадартс.
    1. avt 10 августа 2016 20:08
      Цитата: sir_obs
      Шахматы пора заканчивать и переходить на танковый биатлон и авиадартс.

      Не только
      Владимир Путин заявил, что считает бессмысленной встречу в нормандском формате на фоне задержания диверсантов в Крыму, пишет ТАСС.

      Он также назвал глупой и преступной попытку диверсии спецслужб Украины.

      «Конечно, в этих условиях встречаться в нормандском формате, тем более в Китае, бессмысленно, потому что, судя по всему, те люди, которые захватили в свое время власть в Киеве и продолжают ее удерживать, вместо поиска тех самых компромиссов…» — сказал он.
      Готовит приём по своим правилам.
      avt
      1. аксакал 10 августа 2016 22:08
        Цитата: avt
        Он также назвал глупой и преступной попытку диверсии спецслужб Украины.

        - что-то я не понял, Путин опять заставляет Россию утираться? Вообще-то те же нагло-саксы, столкнувшись с терактом, бомбят ту страну, которая готовила сие действие. Ливию, например, за теракт в Локерби. Тут бандитское государство готовит внаглую теракты в Крыму, прчем особо не скрываясь, гибнут российские офицеры (для сравнения , за Пешкова почему-то больше на Турцию обиделись, чем за этих двоих на Украину, Пешков никак из золота, или я чего-то не понимаю?) - и Путин за все это всего лишь отменяет встречу внормандском формате? Он не опасается, что после такой мягкотелой реакции желающих немного потерроризировать россиян прибавится? А чего бы не потроллить-то, коли тебе за это просто чего-нить отменят, встречу какую или сделку сорвут пустяковую? А как насчет парочки ФАБов на лагеря подготовки джемилевских боевиков? Что-то не вяжется...
    2. Pirogov 10 августа 2016 21:02
      Цитата: sir_obs
      Шахматы пора заканчивать и переходить на танковый биатлон и авиадартс.

      Полностью Вас поддерживаю.
    3. Alex_Tug 10 августа 2016 22:04
      Шахматы пора заканчивать и переходить на танковый биатлон и авиадартс.


      наверное лучше шахматы, крови не будет.
      танковый биатлон и авиадартс... в продолжение формулы 1.
  3. oleg-gr 10 августа 2016 18:47
    Запад боится "варварскую Московию". И всегда боялся. Отсюда и попытки подчинить или развалить Государство Российское на множество мелких образований.
  4. Кокос 10 августа 2016 18:47
    С первого дня прихода к власти Владимир Путин добивался именно того, что западная банкирская элита пыталась предотвратить более ста лет: превращения страны в сильную независимую державу, свободную от враждебного влияния. Более того, путинский план, как представляется, не ограничен только Россией, его составная часть – установление «нового мирового порядка», основанного не на гегемонии меньшинства, а на многополярности, на реальном национальном суверенитете, взаимном уважении и подлинно справедливом торговом обмене. За нынешний век наша страна прошла большой путь к достижению этих целей.

    Вот вам и ответ
  5. Венд 10 августа 2016 18:47
    Если доллар рухнет, это вызовет массовую панику в глобальной финансово-хозяйственной системе и приведет, вполне возможно, к падению правительств многих стран. Именно поэтому и Россия, и Китай не теряют времени и готовят плацдарм для нового экономического порядка, основанного не на долларе.
    Все правильно, всему свое время. Хотя ой как хочется увидеть падение США при своей жизни.
    1. Alex_Tug 10 августа 2016 22:07
      Хотя ой как хочется увидеть падение США при своей жизни.


      вам карты в руки. сделаете... потомки отблагодарят.
  6. трезв 10 августа 2016 18:49
    сегодня больше не кури!!!
    1. gladcu2 10 августа 2016 20:37
      Как то поднапрягла статья.

      Автор фантези писать не пробовал, или альтернативную историю.

      Говорите англосаксы деньги на революцию давали? А до вашего утверждения там и немцы постарались.

      Такое впечатление , что революция в России, т.е. свержение Николая 2 это тренд эпохи и лучший вклад денег. Воспитанники Фурсенко зажигают. Версии истории круче и круче. Пипл и не то схавет. Проходили знаем.

      И что вы говорите, американцы прямо на руках выпестовали Советскую Россию?

      Ужос
      1. Weyland 10 августа 2016 21:59
        Цитата: gladcu2
        Говорите англосаксы деньги на революцию давали? А до вашего утверждения там и немцы постарались.


        Немцы как раз позже постарались: Янки и наглы финансировали Февраль, а немцы, чтобы смешать им карты - Октябрь!
        1. asiat_61 11 августа 2016 00:26
          Вот пишете немцы.Германия воевала в 1 мировую на два фронта,откуда деньги?
      2. Комментарий был удален.
      3. Alex_Tug 10 августа 2016 22:09
        американцы прямо на руках выпестовали Советскую Россию?


        бред... немцы и французы. кто работал гувернершами в россии... немки и француженки.
      4. ПВО СВШ 11 августа 2016 00:11
        Статья действительно расчитана на не грамотных людей для тонкого извращения истины - в России в 17м было две революции и только одна свергла царя-бездаря, которому не на растрел, а на плаху по англискому варианту... В октябре большевики наоборот прекратили разрушение России и начали постепенное востановление, да с временными тактическими поражениями и уступками, но в итоге увеличили территории с учетом васалов(СЭВ или Варшавский договор) до самой большой Российской империи - больше не было... Поэтому статье минус, а вам плюс.
  7. Altona 10 августа 2016 18:53
    Начал автор хорошо. Но затем "Остапа понесло". Никто не отрицает власть денег, но и не надо допускать такие жуткие упрощения в плане развития нашей страны. Мы всё-таки не покорные шавки мирового капитала.
    P.S. По факту, Путин-продукт советской системы, так что усиленно не надо работать ротовой полостью, нализывая намоленые(или намозоленные) места.
    1. Наган 10 августа 2016 20:23
      Цитата: Altona
      Начал автор хорошо

      Ой ли? Ну хоть это:
      Иван Ильин, характеризуя отношение Запада к России, заявлял: «…никто из нас не учитывал, до какой степени общественное мнение Запада настроено против России, против Православной церкви
      По моим наблюдениям, большинство даже образованных американцев не больно представляют, чем православие отличается от прочих христианских течений и сект, которых здесь пруд пруди. А уж необразованные тем паче.
      Против России - да, настроены, учитывая что здешние СМИ, особенно либерастические, регулярно гонят на Россию. Тому есть немало причины, но среди них главные две. Реальная - что Россия имеет потенциал нанести неприемлемый ущерб Америке (ядерный паритет штука хорошая, но жителей того же Нью Йорка не больно успокаивает мысль что Москву тоже сровняют с землей). А эмоционально - что воли ЛГБТ не дают (это для дерьмократов лакмусовая бумажка теста на дерьмократию). Еще скажите спасибо что у вас своих негров ах простите Африканских Американцев нет, а то либерасты накопали бы как вы их расово дискриминируете.
      1. Altona 10 августа 2016 20:46
        Цитата: Наган
        Ой ли? Ну хоть это:

        ---------------
        А что это? У нас разные философы были. Не будем отторгать всё и вся. Касаемо образованных американцев, если они могу делать мало-мальский анализ, то они либо согласны с нами, либо им пофиг на Россию. Россия их не трогает и этого вполне достаточно.
        1. Наган 10 августа 2016 21:54
          Цитата: Altona
          если они могу делать мало-мальский анализ, то они либо согласны с нами, либо им пофиг на Россию

          Да вот фигня, для анализа данные нужны. Кому не лень, ищут в независимых источниках, сравнивают, делают выводы. Но большинству лень, так что они заглатывают то что им СМИ разжуют и в рот положат. А в СМИ, к сожалению, либерастов больше чем блох на барбоске.
      2. Alex_Tug 10 августа 2016 22:14
        большинство даже образованных американцев не больно представляют, чем православие отличается от прочих христианских течений и сект


        Они не знают слово православие... кроме редких экспертов, да и те выходцы из России.
        1. Наган 11 августа 2016 00:03
          Цитата: Alex_Tug
          Они не знают слово православие

          Да знают, [Orthodox Christianity], но что за этим стоит им "кроме редких экспертов" не известно, да и подавляющему большинству не интересно. Они в большинстве и свою-то религию толком не знают, куда уж им до чужой. Как-то так.
        2. asiat_61 11 августа 2016 00:31
          образованных американцев ......Интересное словосочетание.Наличие диплома о высшем образовании,ещё не есть образованность.Это две большие разницы.
          1. Anglorussian 11 августа 2016 05:59
            е.Наличие диплома о высшем образовании,ещё не есть образованность.
            Только и единственно принадлежностй к русской нации есь свидетельство об образовании. Так?
      3. OldWiser 11 августа 2016 07:55
        Цитата: Наган
        что у вас своих

        черных нет, зато "граждан республик бывшего СССР" - пруд пруди.
      4. OldWiser 11 августа 2016 07:55
        Цитата: Наган
        что у вас своих

        черных нет, зато "граждан республик бывшего СССР" - пруд пруди.
    2. gladcu2 10 августа 2016 20:39
      автор жег под пиво без бояна.
    3. Alex_Tug 10 августа 2016 22:12
      Но затем "Остапа понесло"

      "Остапа понесло", даже всё не стал читать. (уже начитался)
    4. Пониматель 10 августа 2016 22:16
      Начал автор хорошо. Но затем "Остапа понесло". Никто не отрицает власть денег, но и не надо допускать такие жуткие упрощения в плане развития нашей страны.

      Например такие:
      степень западного влияния и контроля внутри Советской России можно проиллюстрировать тем фактом, что в период вьетнамской войны транспортные средства, использовавшиеся армией Ханоя в боевых действиях против американских войск, производились на Камском автомобильном заводе, которым владела «Форд Корпорейшен» (Ford Сorporation).
  8. Охотолюб 10 августа 2016 18:53
    Ну и мы к ним " любви " не питаем, и что? Сунутся, в очередной раз получат, в общем все как всегда! Что то часто мы обсуждаем чужих полудурков , у нас что своих мало? Надо о предстоящих выборах лучше писать, чтоб всякие Гудковы - Пономаревы, в очередной раз до власти не добрались!!!! Побольше статей о нашем политическом бомонде, кто, куда, откуда!
    1. Alex_Tug 10 августа 2016 22:24
      Хаммер


      В 1921 году Хаммер отправился в молодую советскую республику, чтобы востребовать долги за поставку медикаментов во время гражданской войны. Долги ему вернуть не удалось, зато, будучи знакомым со многими социалистическими деятелями в Америке, а также будучи внуком бабушки-социалистки и сыном отца — активиста рабочего движения и одного из основателей коммунистической партии США, смог расположить к себе советских лидеров, включая самого В.И. Ленина.

      Чем знаменит?
  9. Minus 10 августа 2016 18:55
    транспортные средства, использовавшиеся армией Ханоя в боевых действиях против американских войск, производились на Камском автомобильном заводе, которым владела «Форд Корпорейшен» (Ford Сorporation).????? Совсем автор больной????
    1. влад66 10 августа 2016 19:32
      Цитата: Minus
      транспортные средства, использовавшиеся армией Ханоя в боевых действиях против американских войск, производились на Камском автомобильном заводе, которым владела «Форд Корпорейшен» (Ford Сorporation).???

      Согласен с вами,коллега,тоже обратил на это внимание,это где же такой завод,находится?Если это КАМАЗ,то первый грузовик сошёл с конвейера вроде как в 1976 году,к тому времени уже во Вьетнаме уже давно было кончено. request Скорее всего это Горьковский завод,да он строился американцами,по технологии Форда,но никогда Форду и США не принадлежал,тем более Нижний Новгород на Волге стоит,а не на Каме,до Камы там пилить и пилить.Второй момент:
      Именно она открыла дорогу свержению Николая и захвату власти большевиками-нигилистами.

      Вот интересно,а куда автор дел либеральную пробританскую элиту того времени,во главе с Керенским и подобными словоблудами,Большевики пришли к власти только 25 октября,по старому стилю или 7 ноября по новому. request Но автор прав,наглобритания всегда гадила России.
      1. Монос 10 августа 2016 20:05
        Цитата: влад66
        Если это КАМАЗ,то первый грузовик сошёл с конвейера вроде как в 1976 году,к тому времени уже во Вьетнаме уже давно было кончено.


        Тоже удивило. Похоже, статья того ... с двойным подтекстом. И, как мне кажется, основной посыл : "Не дёргайтесь, русские. Всё схвачено."
        На мозг, короче, давят.
      2. Anglorussian 11 августа 2016 06:05
        ,наглобритания всегда гадила России.
        Да им плевать на самом деле.
    2. Балу 10 августа 2016 19:53
      производились на Камском автомобильном заводе, которым владела «Форд Корпорейшен» (Ford Сorporation).????? Совсем автор больной????

      Он просто сильно огорчен тлетворным влиянием наглосаксов laughing
  10. tatra 10 августа 2016 18:55
    Как надоел этот антисоветский бред .
    Если совместить этот бред врагов коммунистов на Западе и на территории СССР , с реальными фактами ,вот что получится .
    Немцы , американцы из двух воюющих против друг друга коалиций во время Первой мировой ,ОДНОВРЕМЕННО решили забацать СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ революцию в России, чтобы скинуть власть буржуев . Напихали Ленину и Троцкому миллионы ,десятки миллионов долларов и марок , а после того ,как "наймиты выполнили задание ", после Октябрьской революции моментально передумали , оккупировали Советскую Россию и стали помогать белогвардейцам и белоказакам пытаться свергнуть власть своих "наймитов "-большевиков .
    1. V.ic 10 августа 2016 19:54
      Цитата: tatra
      Как надоел этот антисоветский бред .
      Если совместить этот бред врагов коммунистов

      Ну вот, исправляетесь потихоньку, уже наблюдаю "традиционное" слово в установленном месте и это радует!
      Цитата: tatra
      из двух воюющих против друг друга коалиций во время Первой мировой ,ОДНОВРЕМЕННО решили забацать СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ революцию в России,

      Не факт, но не "близкие"-ли по крови пришли к власти после кайзера в Германии и царя в РИ?
      Цитата: tatra
      Напихали Ленину и Троцкому миллионы ,десятки миллионов долларов и марок , а после того ,как "наймиты выполнили задание ", после Октябрьской революции моментально передумали , оккупировали Советскую Россию и стали помогать белогвардейцам и белоказакам пытаться свергнуть власть своих "наймитов "

      Кто оккупировал Россию после 25 октября 1917 г. (по старому стилю)?
      ...пытаться свергнуть власть своих "наймитов... Золотое правило финансиста = не ложить все "яйца" в одну корзину Вам очевидно неизвестно? Буржуи, тоже разные, кто потихоньку пытается втайне от своего правительства с помощью троцкистов вывезти за кордон брюлики и золотишко, как "исполнители" Джон Рид и Альберт Рис Вильямс, а кто эшелонами вывозит ч/з порты Владивостока русскую пушнину (вспоминайте фамилию сами) ч/з территорию "россиянской дерьмократии". Грабили Россию тогда, габят и сейчас, но легально и аконно, на основании ельцинской конституции-прости.уции.
      1. tatra 10 августа 2016 20:04
        [quote=V.ic]Грабили Россию тогда, габят и сейчас,[/q
        Это внешние и внутренние врага большевиков -коммунистов ,грабили Советскую Россию -и интервенты ,и белогвардейцы ,и белоказаки ,и другие враги большевиков .
        Враги коммунистов грабили СССР и советский народ в развязанную против них Великую Отечественную .
        Враги коммунистов вашей клеветой на коммунистов ,запущенной еще вашим "Освободителем " Горбачевым ,сами доказали ,что захватили СССР с преступными целями ,и четверть века одно и то же ,мы ,сторонники коммунистов ,пишем и говорим о том ,что они полезного СДЕЛАЛИ для страны и народа ,после того как отняли страну у буржуев ,а вы -только о том ,что вы ПОИМЕЛИ ,после того ,как отняли страну у коммунистов и их сторонников ,и ни разу о том ,что вы СДЕЛАЛИ полезного для страны за ваши большие и очень большие доходы и зарплаты ,что вы поимели после 1991 года .
        Потому что НИЧЕГО вы полезного не сделали ,а просто перераспределили доходы страны и народа в вашу пользу .
        1. libivs 10 августа 2016 22:20
          Клиент продолжает радовать перлами. Блин, дружище, вот все хотел спросить, а сколько Вам лет? Имеете ли вообще понятие о предмете Вашего восторга и соответственно ненависти? Не обижайтесь, но уж больно Ваша манера выражать мнение выдает школьника старших классов, нахватавшегося левых верхушек или просто очарованного рассказами старших об СССР. Мне, проведшему все детство в очередях эпохи дефицита 80-х, во всяком случае понятны многие причины той катастрофы 1991 года и все кто застал СССР, ежели они не лукавят и честны перед собой поймут о чем я. Во всяком случае мы знаем достоинства и недостатки тогдашнего Союза. В общем прекращайте говорить и мыслить лозунгами и штампами, включите мозг. Итак, подсказка для размышлений № 1: почему кровь от крови, плоть от плоти, дети Советской власти, выпестованные КПСС: Горбачев, Шеварнадзе, Яковлев, Ельцин, Кравчук и несть им подобным числа развалили страну? Подсказка № 2: эт какие такие враги советской власти организовали тотальный дефицит всего и вся, и довели народ до таких степеней, что никто и пальцем не шевельнул, чтобы спасти Союз? Неужто монархисты, белоказаки с белогвардейцами? Мож баба Лера, блин, помянул всуе, Ан нет, ну не при делах они здесь, точно также как любимая тема, что не большевики свергли Царя. Так, что подумайте и заканчивайте уже гражданскую войну в Вашей голове, а то свихнетесь от разрыва шаблона.
          1. tatra 10 августа 2016 22:32
            Цитата: libivs
            Мне, проведшему все детство в очередях эпохи дефицита 80-х

            Какие же вы ,враги коммунистов ,и те из вас ,кто ради ВЫГОДЫ поналезли в КПСС ,в "верхи " советского общества ,и все остальные ,одинаковые как под копирку .
            Вы САМИ доказали ,что вы люди очень низкого качества . Мы ,сторонники большевиков ,вам пишем и говорим о том ,что им нужна была страна ,чтобы заняться её масштабным развитием ,дать социальные блага народу ,а вы доказали ,что вам ПЛЕВАТЬ и на развитие страны ,и уж тем более ,на социальные блага народу .
            Если резюмировать "объективные аргументы " врагов коммунистов ,то вы все считаете ,что надо было уничтожить спокойную ,мирную страну ,вторую экономику мира ,искалечить жизни десяткам миллионов человек ,миллионы людей ,что составили сверхсмертность после 1991 года ,раньше их срока уложить в могилы ,лишить республики СССР и народы в них нормального настоящего и будущего ,ТОЛЬКО ради того ,чтобы в колбасу для народа класть меньше мяса ,чем коммунисты ,или вообще не класть ,и покупать больше импортного продовольствия и потреблядства ,чем коммунисты .
            У вас ,врагов коммунистов ,какая -то детская жестокость ,безответственность ,когда дети еще не понимают последствия своих поступков .
            И КТО ,кроме вас виноват ,что вы патологические лжецы и лицемеры ?
          2. мордвин 3 10 августа 2016 22:42
            Цитата: libivs
            , дети Советской власти, выпестованные КПСС: Горбачев, Шеварнадзе, Яковлев, Ельцин, Кравчук и несть им подобным числа развалили страну?

            Да потому, что во власть всегда прутся лодыри и себялюбцы, считающие себя шишкой на пупе земли. Не подскажите, за что там Горби взятку от Юкрейн получил? Грех это, грех... crying
            Цитата: libivs
            какие такие враги советской власти организовали тотальный дефицит всего и вся

            У нас оборудование для пр-ва стирального порошка валялось, потому, как приказали его не ставить.
            Цитата: libivs
            никто и пальцем не шевельнул, чтобы спасти Союз?

            Шевельнули. Забыли ГКЧП? Только поздно было.
            Конечно большевики свергли царя. А кто ж ещё? Ну не Керенский же с Гучковым. А на трон все так и рвались, аж подошвы трещали.
          3. NordUral 11 августа 2016 16:41
            Мне, проведшему все детство в очередях эпохи дефицита 80-х, во всяком случае понятны многие причины той катастрофы 1991 года и все кто застал СССР, ежели они не лукавят и честны перед собой поймут о чем я.


            80-е в начале и 80-е в конце - две большие разницы и для этой разницы была проделана огромная работа по нашему зомбированию и развала Союза. И вот мы тут, в сверкающем будущем либерастов, и нашем неприглядном настоящем с непонятным, но мрачным будущим.
    2. Сухой_Т-50 10 августа 2016 21:54
      Цитата: tatra
      Как надоел этот антисоветский бред .
      Если совместить этот бред врагов коммунистов на Западе и на территории СССР , с реальными фактами ,вот что получится .
      Немцы , американцы из двух воюющих против друг друга коалиций во время Первой мировой ,ОДНОВРЕМЕННО решили забацать СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ революцию в России, чтобы скинуть власть буржуев . Напихали Ленину и Троцкому миллионы ,десятки миллионов долларов и марок , а после того ,как "наймиты выполнили задание ", после Октябрьской революции моментально передумали , оккупировали Советскую Россию и стали помогать белогвардейцам и белоказакам пытаться свергнуть власть своих "наймитов "-большевиков .

      Почему же.Это ведь классика жанра-устроить переворот,привести своего ставленника и осуществить прямую интервенцию
      Но у России достаточно ресурсов для того,чтобы ставленники взбунтовались
    3. аксакал 10 августа 2016 21:58
      Цитата: tatra
      а после того ,как "наймиты выполнили задание ", после Октябрьской революции моментально передумали , оккупировали Советскую Россию и стали помогать белогвардейцам и белоказакам пытаться свергнуть власть своих "наймитов "-большевиков .

      - по версии Старикова, не передумали, а Сталин взял власть, удалив Ленина в Горки, а Троцкого - куда-то в Мексику, где Троцкий имел роман с художницей Фридой Кало. Так что вообще-то все правильно звучит, особенно на фоне нынешних цветных революций. Это мы думаем, что нагло-саксы освоили технологии революций вот-вот, первые эскперименты был на Украине и Грузии недавно, на самом деле - давно нагло-саксы этим балуются, уже лет 150 как. Вы всерьез полагаете, что Ленин и Бронштейн делали это все на голом энтузиазме? Однако нагло-саксы не учитывают одного - обычно революция потом пожирает своих создателей, а это как раз тех, кого нагло-саксы через революцию и стремились привести к власти. Не так пошло в России благодаря Кобе, не так и не туда пошло в Иране... Но на Украине пока идет так, как и нужно амерам, к сожалению.
      А вообще революция 1917 года - темный лес, в которой еще разбираться и разбираться. Надеюсь, в следующем году к 100-летию этого события в связи со сроком давности рассекретят хоть какие-нить доки по этой теме из Госархива. А то непонятно, как к ней относиться-то, к этой революции?
  11. ОдинИзВас 10 августа 2016 18:56
    "...Нам уже сегодня надо думать над тем, как обеспечить финансовую, а значит, национальную безопасность России."
    Автор Григорий Яковлев.

    Судя по часто появляющимся сообщениям о том, что в торговле с Китаем или Ираном Россия собирается или уже ведёт расчёты по торговым сделкам в рублях, юанях или динарах, этап размышлений прошёл и идёт этап реализации финансовой безопасности России.
    Другое дело, что сам объём таких сделок незначителен, а значит имеется какие то подводные камни, которые не дают перемахнуть через них и сделать расчёты национальной валютой всеобъемлющими.
    1. НЕКСУС 10 августа 2016 20:03
      Цитата: ОдинИзВас
      Судя по часто появляющимся сообщениям о том, что в торговле с Китаем или Ираном Россия собирается или уже ведёт расчёты по торговым сделкам в рублях, юанях или динарах, этап размышлений прошёл и идёт этап реализации финансовой безопасности России.
      Другое дело, что сам объём таких сделок незначителен, а значит имеется какие то подводные камни, которые не дают перемахнуть через них и сделать расчёты национальной валютой всеобъемлющими.

      С автором по поводу подготовки смены денежного гегемона,то бишь доллара на другую либо на другие валюты согласен.И думается мне это будет как раз тот последний гвоздь в гроб англосаксонской цивилизации.
      Уже сейчас Китай,Россия и некоторые другие страны между собой торговые дела ведут в обход доллара,и полагаю эта тенденция будет только расти.
      За последние 5 лет Россия скупает золото в огромных количествах ,держа звание мирового лидера в закупке золота.
      Наблюдатели отмечают значительные закупки золота Центробанком России: по сравнению с 2005 г. золотой запас был увеличен в три раза, и на весну 2015 г. составляет 1238 тонн

      А по состояню на 1 июля 2016 года золотой запас России составляет 48,186 млн. тройских унций (1,498.740 тонны).И скупка золота ,независимо от цены только растет.
      В этой связи стоит отметить,что и Китай делает тоже самое,скупая золото так же в немалых количествах.
      1. Alex_Tug 10 августа 2016 22:27
        За последние 5 лет Россия скупает золото в огромных количествах ,держа звание мирового лидера в закупке золота.


        Всё равно отстаём от Китая.
  12. АЛАБАЙ45 10 августа 2016 19:06
    "...Как надоел этот антисоветский бред ..."
    Григорий Яковлев постоянный представитель начальника Генерального штаба ВС СССР и ВС России в ВШК СБ ООН (1989–1992), профессор Академии военных наук, генерал-майор. Он?! Мистика...
    1. tatra 10 августа 2016 19:11
      Да ,как только Горбачев дорвался до власти ,запустил клевету на большевиков-коммунистов ,стал восхвалять их врагов ,сразу же выяснилось ,как много врагов коммунистов поналезли в КПСС и в "верхи " советского общества .
      1. Монос 10 августа 2016 19:50
        Цитата: tatra
        ,сразу же выяснилось ,как много врагов коммунистов поналезли в КПСС и в "верхи " советского общества .


        Угум... Я бы даже сказал , что ВСЯ КПСС и ВСЕ "верхи" оказались врагами коммунистов.
        Может что-то с коммунистами не так ?
        1. tatra 10 августа 2016 22:15
          Цитата: Монос
          Может что-то с коммунистами не так ?

          Может ,это с врагами коммунистов не так ?
          Они что при СССР врали ,лицемерили ради ВЫГОДЫ ,прикидываясь теми ,кем они не являются ,и во время антикоммунистического переворота 1985-1991 годов врали и лицемерили ,и четверть века после захвата ими республик СССР ,врут ,лицемерят ,прикидываются теми ,кем они не являются -"идейными антикоммунистами ", монархистами ,"великими человеколюбцами " СТРОГО в их антисоветчине ,либералами ,демократами .
          Любой каприз за ваши деньги .
        2. Alex_Tug 10 августа 2016 22:30
          с коммунистами не так ?


          это в консерватории... буфет. Один раз отравился.
      2. V.ic 10 августа 2016 19:57
        Цитата: tatra
        как много врагов коммунистов поналезли в КПСС и в "верхи " советского общества .

        Значит там было густо намазано, только чем: .вном или мёд.м?
        1. Кровопийца 10 августа 2016 20:42
          Почему то сейчас,к примеру в КПРФ их и через лупу не увидишь,зато в ЕР..ЛДПР..там что медом или г..намазано?
    2. Alex_Tug 10 августа 2016 22:29
      Григорий Яковлев постоянный представитель начальника Генерального штаба ВС СССР и ВС России в ВШК СБ ООН (1989–1992)


      Не знаю кто такой и за что минусы. вернул один плюс.
    3. excomandante 11 августа 2016 04:25
      Ничего удивительного. В подлую горбачевско-ельцинскую эпоху профессор и генерал - вовсе не суперумный военспец, а человек, знающий, как стать генерал-майором и профессором)))
  13. Olegater 10 августа 2016 19:09
    Хочу еще добавить - подлость и низость саксов в отношении наших параолемпийцев будет последней в их истории существования. А дальше будет планетарный суд человечества по итогом которого будет для них ВМН (высшая мера наказания) без обжалованию и всяких аппеляций.
    1. Штык 10 августа 2016 21:17
      Цитата: Olegater
      параолемпийцев

      Паралимпийцев сударь! smile
      1. Alex_Tug 10 августа 2016 22:33
        Цитата: Штык


        Цитата: Olegater
        параолемпийцев

        Паралимпийцев сударь!


        Мы в смятении, королева.
  14. beer-youk 10 августа 2016 19:30
    "Нам уже сегодня надо думать над тем, как обеспечить финансовую, а значит, национальную безопасность России."
    Автор Григорий Яковлев
    Думать-то особенно и не нужно. Просто взять за основу модель экономики СССР в 40-50-е годы (только не надо визга о репрессиях). В России в настоящее время есть АБСОЛЮТНО ВСЕ, за исключением, разве что, экзотических фруктов, которыми, продав 2-3 Су-35, можно обеспечить страну на год. Тем что у нас есть просто необходимо рационально распорядиться в интересах страны. Без оглядки на "партнеров", без банков, без посредников, без лоббистов, без казнокрадов. И тогда - чихать на доллар с очень высокой колокольни! Однако, одно, но определяющее условие - необходима политическая воля и преданность своей Родине. А это сейчас - в дефиците!
    1. Сухой_Т-50 10 августа 2016 21:59
      Цитата: beer-youk
      "Нам уже сегодня надо думать над тем, как обеспечить финансовую, а значит, национальную безопасность России."
      Автор Григорий Яковлев
      Думать-то особенно и не нужно. Просто взять за основу модель экономики СССР в 40-50-е годы (только не надо визга о репрессиях). В России в настоящее время есть АБСОЛЮТНО ВСЕ, за исключением, разве что, экзотических фруктов, которыми, продав 2-3 Су-35, можно обеспечить страну на год. Тем что у нас есть просто необходимо рационально распорядиться в интересах страны. Без оглядки на "партнеров", без банков, без посредников, без лоббистов, без казнокрадов. И тогда - чихать на доллар с очень высокой колокольни! Однако, одно, но определяющее условие - необходима политическая воля и преданность своей Родине. А это сейчас - в дефиците!

      Лично Вы готовы нести ответственность за свои идеи?Готовы отвечать на то,что другие будут мычать,как в советское время?
      1. Кровопийца 11 августа 2016 11:33
        Хм,а с чего такой вывод"
        Цитата: Сухой_Т-50
        Готовы отвечать на то,что другие будут мычать,как в советское время?
        "
        Что то я не помню иных мычавших всякую ахинею,кроме сахаровых,гаврилпоповых,солженицыных и им подобных,результатом стала катастрофа страны и весьма не хорошая жизнь многих.

        Так что на счет - ВЫ готовы,взять на себя ответственность.Да,готовы,что бы в стране не случилось того,что случилось в Руине ,где олигархическая охлократия ввела нацистский по сути режим правления.
      2. NordUral 11 августа 2016 16:49
        Лично я не мычал. Заблуждался - да, когда поверил в перестройку.
    2. NordUral 11 августа 2016 16:48
      Все так, но это уже социализм Сталина, что нашим "эффективным" ворюгам и чинушам - серпом по причинному месту.
  15. avg-mgn 10 августа 2016 19:47
    Последний ход англосаксов.
    Опа, думаю - прочитаю, может быть что то пропустил... Ан, нет. Все и вся на месте, даже зевнул при прочтении пару раз. -
    1. asiat_61 11 августа 2016 00:56
      Ну почему-же,про КАМАЗы во Вьетнаме узнал,было познавательно.
  16. NordUral 10 августа 2016 19:51
    В течение 20-х российская промышленность была воссоздана американскими корпорациями за несколько ленинских пятилетних планов, которые финансировались банками с Уолл-стрит. Цель денежных и технологических вливаний – подготовка СССР к новой мировой войне, которую страна выиграла по сути вопреки своим союзникам, но при этом была основательно разрушена (еще раз) и, как и другие европейские страны, нарастила долг перед банкирами Уолл-стрит и Лондона. Как отмечает Энтони Сaттон, степень западного влияния и контроля внутри Советской России можно проиллюстрировать тем фактом, что в период вьетнамской войны транспортные средства, использовавшиеся армией Ханоя в боевых действиях против американских войск, производились на Камском автомобильном заводе, которым владела «Форд Корпорейшен» (Ford Сorporation).

    Ложь! Первый КАМАЗ вышел с конвейера 16 февраля 1976 г. Война во Вьетнаме в апреле 1975 с поражением США. И завод, как и вся промышленность СССР был советским на все сто!

    В целом антикоммунистическая проолигархическая псевдопатриотическая статья в которой ложь перемешана с правдой и даже правда работает против России всех времен.
    Явный выпад против социализма и коммунистов.
    1. Штык 10 августа 2016 21:26
      Цитата: NordUral
      И завод, как и вся промышленность СССР был советским на все сто!

      А "враги коммунистов" утверждают другое.
      На заводах комплекса было установлено более 30 тыс. единиц самого современного технологического оборудования, в том числе производственных 20 тыс. единиц стоимостью свыше 2 млрд руб., из них половина была поставлена по импорту. В оснащении КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы.
      Ну что с них возьмешь - враги. request
      1. Mavrikiy 11 августа 2016 04:28
        Цитата: Штык
        Цитата: NordUral
        И завод, как и вся промышленность СССР был советским на все сто!

        А "враги коммунистов" утверждают другое.
        В оснащении КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы.
        Ну что с них возьмешь - враги. request

        Враги и еще какие. Но бабло победило их.
      2. NordUral 11 августа 2016 16:55
        Так это просто отличный пример использования технологий Запада. Но купленных, а не собственность Запада, о чем бредит автор. А насчет врагов - так штатовский империализм, скрепя зубами, да за ЗЕРНО, даже не за золото поставлял нам технологии и оборудование в довоенное время, хотя свирепей врагов не было и нет (я не про народ американский, который тоже хлебнул тогда лиха и который получил право жить, как средний класс только благодаря гигантским успехам СССР. Но этого они до сих пор не поняли, даже сейчас, когда пошел процесс уничтожения среднего класса во всем мире).
    2. Штык 10 августа 2016 21:31
      Цитата: NordUral
      антикоммунистическая проолигархическая псевдопатриотическая

      Хорошая скороговорка! winked
      1. NordUral 11 августа 2016 16:57
        А по существу можете возразить?
    3. Сухой_Т-50 10 августа 2016 22:04
      Цитата: NordUral
      Ложь! Первый КАМАЗ вышел с конвейера 16 февраля 1976 г. Война во Вьетнаме в апреле 1975 с поражением США.

      Согласен
      Цитата: NordUral
      Ложь! Первый КАМАЗ вышел с конвейера 16 февраля 1976 г. Война во Вьетнаме в апреле 1975 с поражением США.

      Кооперативная собственность была ликвидирована только при Хрущева
      Цитата: NordUral
      В целом антикоммунистическая проолигархическая псевдопатриотическая статья в которой ложь перемешана с правдой и даже правда работает против России всех времен.
      Явный выпад против социализма и коммунистов.

      Антикоммунистическая-возможно,но где Вы нашли проолигархическую пропаганду?
      А насчет коммунистов и так уже все сказано.
      1. Alex_Tug 10 августа 2016 22:34
        Кооперативная собственность была ликвидирована только при Хрущева


        потребкооперация осталась
        1. NordUral 11 августа 2016 16:59
          А при Сталине была ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ!
      2. NordUral 11 августа 2016 16:58
        Антикоммунизм в нашем случае = олигархическому феодальному строю с сюзереном где-то за морями-океанами.
  17. Zulu_S 10 августа 2016 20:15
    Странная статья. Ощущение некоторого недоверия возникла сразу, но дочитал до КАМАЗ'а, и стало противно. Мешать правду с вымыслом - известный пропагандистский приём, но зачем держать за дураков сообщество ВО? Никакого смысла выискивать крупицы истины в куче пропагандистского дерьма не вижу. Статье - минус, автору - присвоить почётное звание "заслуженный пропагандон".
  18. pafegosoff 10 августа 2016 20:17
    "Военный историк Дженнингс С. Уайз призывал «не забывать того факта, что именно Вудро Вильсон обеспечил Льву Троцкому возможность попасть в Россию по американскому паспорту».
    Вудро Вудром, но крутил больше всего Барух и его слуга по кликухе "полковник Хаус".
    1. tatra 10 августа 2016 20:27
      Цитата: pafegosoff
      "Военный историк Дженнингс С. Уайз призывал «не забывать того факта, что именно Вудро Вильсон обеспечил Льву Троцкому возможность попасть в Россию по американскому паспорту».

      И это ЛОЖЬ . ЗАЧЕМ Троцкому чтобы попасть в Россию нужен был американский паспорт ?
      Троцкий и его жена имели паспорта, выданные генеральным консулом России в Нью-Йорке, США.
      1. Кровопийца 10 августа 2016 20:41
        Правды ради,у Троцкогот имелись и паспорта США и грошей 10000 тыс,да и с Шиффами связан,так что сей фрукт для СССР,да и для России явно не просто не нужен,но и подлежит вообще запрету.Не зря же на его могиле,с улыбкой и пиететом,фотографируется-ЧУБАЙС.
        1. tatra 10 августа 2016 20:54
          Цитата: Кровопийца
          Правды ради,у Троцкогот имелись и паспорта США и грошей 10000 тыс,да и с Шиффами связан,т

          Все это ложь . Троцкого враги коммунистов оклеветали также ,как и Ленина и Сталина .
          1. Кровопийца 10 августа 2016 20:58
            Ваша убежденность в том,что Троцкий невинен ни в чем,большая досада.
            Троцкий,к вашему сведению.после 1925 года,вел подрывную работу против СССР.
            Связи с Рейхсвером..связи с иными спецслужбами,руководство антисоветским подпольем внутри Союза..И самое главное он сам не отрицал этого.
            Но факт еще и в том,что к примеру во Франции,троцкисты,в десны целовались с гитлеровцами,выдавая членов ФКП и Сопротивления...
            1. tatra 10 августа 2016 21:24
              Цитата: Кровопийца
              Ваша убежденность в том,что Троцкий невинен ни в чем,большая досада.

              Я реалистка ,я сужу только по ФАКТАМ . А факты таковы ,что Троцкий один из самых активных участников Октябрьской революции и создатель Красной армии .
              И его тогда также оклеветали враги коммунистов ,и якобы ему Шифф дал на "революшшен " 20 миллионов долларов ,и якобы Троцкий говорил или писал фразу ,начинающуюся со слов "мы должны превратить Россию в пустыню ,населенную белыми неграми "
              А что дальше произошло -это отдельный разговор .
              1. Alex_Tug 10 августа 2016 22:40
                мы должны превратить Россию в пустыню ,населенную белыми неграми


                и где политкорректность? почему не русско-неграми?
                1. tatra 10 августа 2016 22:48
                  Цитата: Alex_Tug
                  и где политкорректность? почему не русско-неграми?

                  Ну это надо спросить у тех ,кто эту фальшивку состряпал . 99% врагов коммунистов и сторонников коммунистов ,поддавшихся лживой антисоветчине ,таскают эту фразу по всему Интернету без указания источника ,а остальные в качестве источника указывают только мемуары личного секретаря Распутина Арона Симановича ,но в его мемуарах нет ни этой фразы ,ни слова о Троцком .
                2. Штык 12 августа 2016 06:26
                  Цитата: Alex_Tug
                  и где политкорректность? почему не русско-неграми?

                  Тогда уж - афророссиянами smile
              2. Кровопийца 11 августа 2016 14:30
                Ну так скажем,"содатель"РККА,это мулька им же и запущенная,реальность иная,а так,где бы он не появлялсЯ,кругом были только заминки и поражения,факт .
                Оклеветать Троцкого-да зачем,его дела сами за себя говорят,а уж после 1925...так и вовсе,враг он.
                Троцкий-Троцкий одним из первых поставил на одну доску большевизм и фашизм. Эта мысль была популярной в тридцатые годы в реакционных католических партиях. Коммунистическая партия была их заклятым врагом, фашистская партия - их самый важный буржуазный противник. Еще раз из Троцкого:

                "Фашизм одерживает победу за победой, а его лучший союзник тот, кто прокладывает ему путь по всему миру, это Сталинизм".(13)

                "Действительно, ничто не отличает политические методы Сталина от Гитлера. Но разница в результатах в международном масштабе значительна".(14)

                "Важная часть Советского аппарата, которая становится все более и более важной, формируется из фашистов, которые еще должны признать себя таковыми. Сравнение Советского режима с фашистским было бы большой исторической ошибкой... Но симметричность политических суперструктур и схожесть тоталитарных методов и психологических профилей поразительны...

                Агония сталинизма - самый ужасный и самый отвратительный спектакль на Земле".(15)

                Здесь Троцкий представил один из первых вариантов важнейшего вопроса пропаганды ЦРУ и фашистов в пятидесятые годы, тему "красного фашизма". Используя слово фашизм, Троцкий пытался направить ненависть, которую чувствовали массы к террористическим диктатурам большого капитала, на социализм. После 1944-1945 годов все немецкие, венгерские, хорватские и украинские фашистские лидеры, которые сбежали на Запад, нацепили маски "демократов"; они восхваляли "демократию" США, новые силы гегемонизма и главный источник поддержки реакции и фашистских сил в мире. Эти "старые" фашисты, верные своему преступному прошлому, разрабатывали ту же тему: "большевизм - тот же фашизм, но еще хуже".
                http://www.k2x2.info/istorija/drugoi_vzgljad_na_stalina_zapreshennyi_stalin/p10.
                php
              3. NordUral 11 августа 2016 17:04
                Судить надо по делам и замыслам. А замыслы просты, как иголки ежика - втянуть Россию в мировую революцию и уничтожить в этой мировой бойне против всего мира. Сверхзадача англосаксов и была задачей для себялюбца Троцкого.
            2. Kventin 10 августа 2016 21:52
              Кабальный Брестский мир подписал Троцкий, он и ратовал за быстрейшее подписание. А могли выторговать более выгодные условия
              1. Кровопийца 11 августа 2016 17:38
                Троцкий..ни войны ,ни мира,то есть этот .....создал таки затруднения для Советов,что расхлебывать его дурь пришлось долго.
                Никаких,выгодных условий,как вы выражаетесь,выторговать тогда не далось бы никак,от слова никак.То что удалось,зафиксировано в том виде как есть-Большая политика,хочешь удержать многое,поступись малым если не хочешь потерять все.
                Печально,горько но факт,Польша оккупировал в итоге,опять таки из за Троцкого и инспирированного им Польского похода Тухачевского западные области Украины и Белоруссии.
                Есть такое мнение.
                https://www.youtube.com/watch?v=0BTrxZL14SU
              2. Штык 12 августа 2016 06:45
                Цитата: Kventin
                . А могли выторговать более выгодные условия

                Если результаты Брестского мира перевести на язык цифр, то это будет выглядеть так: от России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км с населением 56 млн. человек (треть населения Российской империи), на которой находились до революции 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих.
            3. Zulu_S 11 августа 2016 17:07
              Для таких утверждений нужны докпзательства. Где они?
              Фото в студию, пжлста.
          2. NordUral 11 августа 2016 17:02
            Ну уж нет! Оклеветаны Ленин и Сталин.
  19. sergey2017 10 августа 2016 20:24
    Как англосаксы разваливали Российскую империю, прикрываясь кайзеровской Германией, всем известно. В ходе противостояния Добра и Зла уничтожение мощного духовного центра мира – России – было важнейшим событием и, как надеялись наши противники, последней и решающей битвой, после которой мир спокойно можно было разрезать как праздничный торт, не учитывая генетического стремление русских к Справедливости. Кстати, методы идеологической войны мало изменились с тех пор. Лжедемократия, отрицание своего прошлого, вседозволенность, духовное обнищание, повальный разврат, ненависть к собственным ценностям – вот что прививали русскому народу.
    1. Штык 12 августа 2016 06:59
      Цитата: sergey2017
      Как англосаксы разваливали Российскую империю

      Цитата: sergey2017
      Лжедемократия, отрицание своего прошлого, вседозволенность, духовное обнищание, повальный разврат, ненависть к собственным ценностям – вот что прививали русскому народу.

      А у русского народа совсем мозгов нет, что им всё время манипулируют враги? Всё что то разлагают, прививают, разрушают, а покорный народ молча выполняет? Странное мнение о своём народе ...
  20. neo1200 10 августа 2016 20:27
    Старая песня о главном, что большевики были агентами, то германцев, то ли американцев. Ленин не был ни чьим агентом. Другое дело, что в 1917 году в России сложилась предреволюционная ситуация. Никак не связанная с деятельностью Британской или иной разведок. Просто англичане первые разглядели революционную ситуацию в России и привели к власти своих ставленников. Но те оказались не способны управлять. Коммунисты действовали более жестко. Но здесь всё сложнее чем может показаться. Например подозрения вызывают так назывваемое незконог репрессированные Бухарин, Рыков , Каменев и конечно Троцкий именно эти деятели раздавали американским компаниям концессии направо и налево. Но у этих действий может быть и другое объяснение, советская власть нуждалась в международном признании вот и приходилось "умасливать" буржуев. Что касается американских заводов, то куплены они были исключительно на Российские деньги. Просто автор забыл (или откровенно врет), что в 30-е годы на западе бушевал экономический кризис и буржуем денежки были очень нужны. И вообще эта статья укладывается в стратегию американцев посеять недоверие к власти: "власть ни на что не способна, высшее руководсво либо коррумпировано, либо являются иностранными агентами". Если в 90 годы прошлого века такая риторика звучала практически в каждом СМИ и книгах. То сейчас её пытаются замаскировать под различные псевдопатриотические статьи. Но автор почему то не пишет здесь про лидеров белого движения адмирала Колчака у которого с американцами и вообще англосаксами были тесные контакты. Генерала Деникина, который едва ли не обнимался с англичанами. Нынче почему-то никто не задаётся вопросам почему это лучшие офицеры генерального штаба, военной разведки и многие деятельные и толковые офицеры прешли на сторону коммунистов? А за белое движение в основном воевали командующие корпусами. Например Деникин, да хороший командующий корпуса, но кроме большим командовать не способен, не может правильно оценивать сложившуюся военную и политическую обстановку.
    1. tatra 10 августа 2016 20:31
      Цитата: neo1200
      Генерала Деникина, который едва ли не обнимался с англичанами.

      Черчилль в своих воспоминаниях писал о помощи Великобритании денинкинским войскам пишет: "Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело "
      1. Alex_Tug 10 августа 2016 22:44
        Цитата: tatra

        Цитата: neo1200
        Генерала Деникина, который едва ли не обнимался с англичанами.


        Черчилль в своих воспоминаниях писал о помощи Великобритании денинкинским войскам пишет: "Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело "


        Может пора помирить красных и белых? Уже история столетней давности. Все ГОСПОДА ОФИЦЕРЫ.
        1. tatra 10 августа 2016 22:52
          Цитата: Alex_Tug
          Может пора помирить красных и белых?

          Ну так в СССР и был мир ,но враги коммунистов ,начиная с Горбачева ,снова развязали "холодную Гражданскую войну ".
          НЕТ у врагов коммунистов ни малейшего обоснования /оправдания захвата ими СССР ,кроме клеветы на большевиков -коммунистов ,маниакального критиканства того ,как работали и воевали коммунисты и их сторонники и их собственных "огромных достижений " -100 сортов соевой колбасы и кучи импортного потреблядства .
          1. NordUral 12 августа 2016 09:08
            Наша гражданская война шла не переставая с 17-го до 91-го с небольшим сталинским перерывом от конца 30-х и до смерти Сталина. В 91-м страна проиграла предателям во власти. И сейчас есть шанс, думаю, что уже последний, вернуться на правильный путь.
        2. NordUral 12 августа 2016 09:04
          Домирились уже, господа... Господин поручик или товарищ лейтенант? Я выбираю второе. Да и стране пора определяться - с господами жить или с товарищами.
  21. soroKING 10 августа 2016 20:31
    рупор наглосаксов hi
    1. Кровопийца 10 августа 2016 20:38
      КЛАСС!!!!
      Убийственно,для либеральных....рожи как на подбор,Новодворская,Боровой,Гозман...
    2. Пониматель 10 августа 2016 22:18
      Здох рупор.)))
  22. osoboye_mneniye 10 августа 2016 20:53
    Прочитал статью. И ничего не понял толком. То есть, понятна цель автора сообщить всем об абсолютной власти мирового капитализма над всеми процессами в мире, о полном ничтожестве основоположников теории научного коммунизма и недееспособности большевиков, о продажности русской армии и недалёкости народа.
    Вижу, что именно в этом и состоит цель статьи.
    В статье нет ни одной ссылки на источники. Все утверждения голословны и выложены как пазл - складненько и с претензией на сенсацию. Не Резун ли под псевдонимом скрывается, интересно? Это в его стиле лапшу наивным невеждам навешивать..
    Странно, что статья столько плюсов собрала. Неужели все историю по известной-всем-педии изучали?
    1. Пониматель 10 августа 2016 22:19
      Не Резун ли под псевдонимом скрывается, интересно? Это в его стиле лапшу наивным невеждам навешивать..

      Витя Резун и то поумнее писал.
    2. Волжанин 11 августа 2016 09:14
      Ну тут кто какие выводы делает. Нормальный человек понимает, что наглосаксы самый яростный и откровенный враг России и русских людей. Следовательно каждый русский человек (или относящий себя к русскому миру) а) непременно должен знать эту истину, и б) уничтожать всеми доступными методами и способами при малейшем удобном случае англоговорящих выродков. Причём уничтожать и в буквальном и в переносном смысле - и в общении и физически.
      Любой америкашка или англичашка не стоит и мизинца на ноге любого российского гражданина. И относится к ним надо, как к скотам, коими они собственно и являются.
      1. Anglorussian 11 августа 2016 17:57
        ) уничтожать всеми доступными методами и способами при малейшем удобном случае англоговорящих выродков. Причём уничтожать и в буквальном и в переносном смысле - и в общении и физически.
        Подьезжай. Тут работы много. wassat Толко для уничтожения в обшении их ненавистный язык нужно выучить. Не слабо? fool
  23. gur4enk 10 августа 2016 21:38
    За последние лет 20 уже столько понаписано про этот проклятый доллар, а ему все нипочём!
    1. NordUral 11 августа 2016 17:11
      Дак и про нас 70 лет писали, уже и верить сами перестали, а мы возьми, да поведись... так что еще не вечер... для бакса.
  24. kostik1301 10 августа 2016 21:43
    дочитал до большевиков----сразу понял статья отстой......................
  25. gendir.grifon 10 августа 2016 22:00
    У нас помимо внешних врагов полным-полно ещё внутренних олигархов и более мелких коммерсов, гнилой интеллигентской шушары, продажных чинуш и пр.). Вот их надо бы чистить, иначе во время войны они ударят в спину.
  26. libivs 10 августа 2016 22:43
    Цитата: tatra
    Цитата: libivs
    Мне, проведшему все детство в очередях эпохи дефицита 80-х

    Какие же вы ,враги коммунистов ,и те из вас ,кто ради ВЫГОДЫ поналезли в КПСС ,в "верхи " советского общества ,и все остальные ,одинаковые как под копирку .
    Вы САМИ доказали ,что вы люди очень низкого качества . Мы ,сторонники большевиков ,вам пишем и говорим о том ,что им нужна была страна ,чтобы заняться её масштабным развитием ,дать социальные блага народу ,а вы доказали ,что вам ПЛЕВАТЬ и на развитие страны ,и уж тем более ,на социальные блага народу .
    Если резюмировать "объективные аргументы " врагов коммунистов ,то вы все считаете ,что надо было уничтожить спокойную ,мирную страну ,вторую экономику мира ,искалечить жизни десяткам миллионов человек ,миллионы людей ,что составили сверхсмертность после 1991 года ,раньше их срока уложить в могилы ,лишить республики СССР и народы в них нормального настоящего и будущего ,ТОЛЬКО ради того ,чтобы в колбасу для народа класть меньше мяса ,чем коммунисты ,или вообще не класть ,и покупать больше импортного продовольствия и потреблядства ,чем коммунисты .
    У вас ,врагов коммунистов ,какая -то детская жестокость ,безответственность ,когда дети еще не понимают последствия своих поступков .
    И КТО ,кроме вас виноват ,что вы патологические лжецы и лицемеры ?

    Мдя... Повторю, вопрос: сколько Вам лет было в 1991 году? Или Вы женщина, которой нелзя задавать подобные вопросы?
    1. Штык 12 августа 2016 07:06
      Цитата: libivs
      Мдя... Повторю, вопрос: сколько Вам лет было в 1991 году? Или Вы женщина, которой нелзя задавать подобные вопросы?

      Вспомнил Булгакова smile
  27. Илья 11 августа 2016 02:21
    С подачи банкиров Уолл-стрит правительство США при президенте Вильсоне разорвало международную конвенцию, заключенную по окончании Первой мировой, и тем самым отказалось прощать долги по грандиозным займам, которые Соединенные Штаты навязали в ходе войны своим союзникам, в основном Англии и Франции. Германия была в еще более трудном положении, поскольку ей предстояло выплачивать репарации в соответствии с чрезвычайно для нее жесткими требованиями Версальского договора. Все эти страны оказались не в состоянии выплатить долги, поэтому был задействован «план Дауэса», по которому правительство США выдавало кредиты Германии с тем, чтобы она могла оплачивать репарации Франции и Британии, а те в свою очередь – свои долги Соединенным Штатам по займам военного времени. Вот так заработал круговорот «денег из ничего».


    США дали взаймы Англии и Франции "А"$, Германии - "В"$. Германия вернула (в качестве репараций) "~B"$ Англии и Франции. В итоге Германия по-прежнему должна вернуть "В"$ штатам, а Англия с Францией - "А"$ (+ некоторый процент). А где здесь деньги из "ниоткуда"?
  28. Мур 11 августа 2016 06:18
    Цитата: APASUS
    Цитата: Olegater
    Ничего не меняется как были эти наглосаксы грабителями, рвачами, насильниками так и остались

    Совсем не правда,раньше флибустьеры присягали на верность Королеве или Губернатору заморских территорий.Теперь они берут на вооружение политику манипуляций ,изобретают новые нравственные правила и религии,разделяют народы и религии на сорта,делят страны на варваров и цивилизованных.

    Что флибустьеры (бандиты, проще говоря) пеклись только о своём гешефте - разве тайна великая?
    Что тогда, что сейчас, основной и единственный стимул развития западной цивилизации - бабло. Ради него, любимого, они и творят все указанные Вами мерзости вне временного показателя.
  29. dchegrinec 11 августа 2016 07:07
    Стиль Западного мира это производство, продажа и опять производство.Они выжирают вокруг себя всё, как червяки на дереве. А потом хотят на другое дерево.Теперь им хочется овладеть Ближним Востоком, Россия- это вообще великая цель.А если им ничего не позволять, то в общем то скоро у них начинаются проблемы в виде внутреннего напряжения, безработица, бунты и саморазрушения. Видно как некоторые европейские страны гудят, хотя внешне всё чинно.Вот они и лезут всё время в другие страны, чтобы наряду с ликвидацией части населения овладеть ими.
    1. Штык 12 августа 2016 07:18
      Цитата: dchegrinec
      Стиль Западного мира это производство, продажа и опять производство.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня