СМИ: британские военные признали превосходство российского вооружения

48
Российское вооружение, в т.ч. ракетные установки и средства ПВО, превосходят по мощи британские аналоги, пишет газета Times, со ссылкой на оказавшийся в её распоряжении отчёт, подготовленный в марте под руководством главнокомандующего британской армией Ника Картера. Статью приводит РИА Новости.



Как утверждают журналисты, «отчет основан на учениях, которые проходили на Украине».

«В маловероятном случае прямой конфронтации между НАТО и Россией, мы должны признать, что Россия в настоящий момент обладает значительным преимуществом над вооруженными силами Великобритании»,
говорится в документе.

Отмечается, что британский транспорт стоимостью £ 3,5 млрд. «более уязвим к российским минометным и ракетным обстрелам в случае военных действий».

«Из-за того, что некоторые из наших высококлассных военных возможностей с 2003 года ослабли, мы должны найти способы вести боевые действия разумнее на тактическом уровне, признавая, что некоторые противники могут быть вооружены средствами, которые превосходят наши собственные», – делают вывод британские специалисты.

Эксперты также дали ряд рекомендация властям Великобритании. По их мнению, «военные должны быть лучше осведомлены в вопросах онлайн-тактик, связанных с манипуляциями в Facebook и Twitter, а также отказаться от электронных устройств во время учений».

Кроме того, в документе отмечается, что Соединённое Королевство и их союзники по НАТО «делали все возможное, чтобы догнать Россию по использованию электронных средств перехвата вражеских беспилотников».
  • www.youtube.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    10 августа 2016 11:05
    Как утверждают журналисты, «отчет основан на учениях, которые проходили на Украине»

    Это ключевая фраза.
    1. +13
      10 августа 2016 11:09
      Цитата: APASUS
      Это ключевая фраза.
      Правильно понял, что британцы убедились в преимуществах вооружения советского еще производства? Ибо никакого другого, тем более современного российского, у ВСУ нет
      Цитата: из сообщения
      Отмечается, что британский транспорт стоимостью £ 3,5 млрд.
      Позвольте спросить, что это за "транспорт" такой по цене авианосца? Или подразумевается стоимость всех транспортных средств Армии Её Величества? wassat
    2. +8
      10 августа 2016 11:12
      мы должны найти способы вести боевые действия разумнее на тактическом уровне
      Ребята! Давайте жить дружно...
      1. +7
        10 августа 2016 12:11
        hirurg.....Ребята! Давайте жить дружно..

        С кем? С англосаксами?!
        Англосаксы никогда ни с кем не дружили, они только подчиняли, создавая колонии.
        Это у них в генах, которым не подвластны были только два государства: Россия - всегда (исключая 90-е), и Германия (до 1945г). Слово "дружба" им не присуще, у них его заменяет слово "интерес".
    3. +5
      10 августа 2016 11:21
      Что же они подразумевали под "учениями"? Плачевные результаты боёв с ЛНР и ДНР? recourse
    4. +6
      10 августа 2016 11:30
      некоторые противники могут быть вооружены средствами, которые превосходят наши собственные», – делают вывод британские специалисты.

      И британские учёные с ними совершенно согласны!)))))
    5. +5
      10 августа 2016 11:41
      Цитата: APASUS
      Это ключевая фраза.

      Им, умбрийский вождь, Говорящая каска в красках расписал про ядерные удары по ДАПу и про несокрушимого Чебуратора.
    6. +1
      10 августа 2016 13:02
      Этот отчет предназначен для тех,кто не знает где находится Украина,но знает про ужасного Путина и страшную Россию..Подкиньте деньжат..
      Цитата: APASUS
      Как утверждают журналисты, «отчет основан на учениях, которые проходили на Украине»

      Это ключевая фраза.
  2. +4
    10 августа 2016 11:09
    Этож надо так культурно попросить бабла на распил... laughing
    1. 0
      10 августа 2016 11:27
      Цитата: Canecat
      Этож надо так культурно попросить бабла на распил... laughing

      А то эта английская мазе Тереза сразу в галоп с угрозами,учись мазохистка как надо вышибать деньги.Все в природе увязано и укручено. lol
      1. +1
        10 августа 2016 11:59
        Ну по крайней мере они поняли что писать в фейсбук/твиттер во время боя нехорошо lol fool для них это уже бешеный прогресс..
        И да-во время учений они НЕмогли встретится с современной Российской военной техникой-только с советской.Если она их так напугала- то ядаже стесняюь предположить как будут пахнуть окрестности после встречи с современной...
  3. 0
    10 августа 2016 11:13
    На что только не пойдут, лишь бы денег дали. Лучше бы сразу кричали: Русские идут! Точно дали бы. fellow
  4. 0
    10 августа 2016 11:13
    военные должны быть лучше осведомлены в вопросах онлайн-тактик, связанных с манипуляциями в Facebook и Twitter

    Чувствуется Аваков дал пару-тройку тренингов британцам.)
  5. 0
    10 августа 2016 11:15
    А то, что к старушке Европе и западной цивилизации приближается "северный пушной зверёк"
    они ещё не почувствовали?!
    1. +1
      10 августа 2016 11:29
      Цитата: prior
      А то, что к старушке Европе и западной цивилизации приближается "северный пушной зверёк"
      они ещё не почувствовали?!

      В Греческом Зале, в Греческом Зале... МЫШЬ БЕЛАЯ!
  6. +1
    10 августа 2016 11:18
    В дрейфующая в кильватере авианосца кузенов Британии вдруг вспомнили, что они "тоже держава" и решили помериться пиписьками.
    «В маловероятном случае прямой конфронтации между НАТО и Россией

    Что за бред? Высохшие крошки совести заставили-таки написать "маловероятном", как-никак Англия, матерь свободы слова, Гайдпарк и пр. Но всё же не надоело? Нет других способов выбивания бюджета, кроме эксплуатации образа РФ? (Если пробьют расходы на оборонку, с бритов магарыч)
  7. 0
    10 августа 2016 11:18
    Британцы сидите себе на островке и не лезьте куда вам не надо! Колониальные времена прошли а аппетит остался.
  8. +1
    10 августа 2016 11:20
    Ну так сдавайтесь laughing Мы хорошие оккупанты, добрые, демографию поправим... wassat И мусульманские районы у вас в Лондоне сразу станут безопасными am Сдавайтесь.
    1. +2
      10 августа 2016 12:29
      Цитата: Горный стрелок
      Мы хорошие оккупанты, добрые, демографию поправим...

      Жень! Ты их теток видел??? А зря...Они всех красивых и хорошеньких сожгли на кострах инквизиции и утопили в прудах, выявляя ведьм!
      Поэтому, без доброго английского эля к ним подходить страшно!
      А род этих селедок продолжали моряки после голодухи кругосветного плаванья.
      Так что, точно могу сказать: краше и лучше славянок ничего нет! good
      1. +1
        10 августа 2016 13:41
        А кто говорил что будет легко? Тут главное что бы эля хватило... Француженки вон до сих пор очень даже ничего. Гусары своё дело туго знали
      2. +1
        10 августа 2016 14:03
        Цитата: Удав КАА
        Так что, точно могу сказать: краше и лучше славянок ничего нет!

        Поддержим русского производителя! wink
        «В маловероятном случае прямой конфронтации между НАТО и Россией, мы должны признать, что Россия в настоящий момент обладает значительным преимуществом над вооруженными силами Великобритании»,

        А когда это англо-саксы превосходили то Россию в вооруженном смысле?При первой мировой?Да я бы не сказал...При ВОВ?Точно нет...может во времена великой колонизации?Возможно...но это 17-18 века.
        1. +1
          11 августа 2016 01:24
          "Передайте Государю, в Англии ружья кирпичом не чистят!" - Лесков, "Левша".
  9. +1
    10 августа 2016 11:22
    Т.е. британцы проиграли украинцам и задумались.
  10. +6
    10 августа 2016 11:23
    транспорт за 3,5лярда wassat
  11. +1
    10 августа 2016 11:26
    Опять распил! Русская угроза и все такое. Тьфу надоело уже!!!!!!!
  12. 0
    10 августа 2016 11:31
    Мужики, да вы шутите, да не может быть, вот мы-то сами не знали! laughing Да если бы не прод@жность кое-кого кое-где, то это превосходство было бы куда как "превосходней"!
  13. +4
    10 августа 2016 11:33
    Европейская военная мощь с 1990-х годов сильно усохла в надежде на защиту чисто американскими войсками. Развивать современную армию по всем направлениям довольно затратно. Буржуи уже приходят к этой мысли, Дональд Трамп её давно озвучивает. Тем не менее идеи блицкрига универсальными установками УРО-ПРО AEGIS из головы у них еще никак не выходят. Хотя им уже неоднократно показывали, что все эти вооружения будут на мушке и будут в случае предпосылок к нападению ослеплены и уничтожены. Но в политике сейчас сплошные гомеры симпсоны, уверенные, что Россия все еще слабая и с ржавыми ракетами.
  14. 0
    10 августа 2016 11:34
    Интересная фраза по учения на Украине. Это когда их Сагайдачный не завелся, или когда ВСУ в котлы попали? Что-то других совместных учений я не припомню.
  15. +1
    10 августа 2016 11:39
    Запад использует тактику заговаривания зубов, чтобы мы расслабились и поверили в их беспомощность.
  16. 0
    10 августа 2016 11:44
    Да всё в контексте западных СМИ. "Кровожадная Россия" до зубов вооружена. Хотя мы конечно в своих Вооружённых силах уверены.
  17. +4
    10 августа 2016 11:47
    В оригинале
    A planned £3.5 billion fleet of lightly armoured British army vehicles was said to
    be “disproportionately vulnerable” to Russian mortar and rocket fire in the event of a war

    Они изучили примеры обстрелов по квадратам пакетами ракет Град /Смерч бронетанковой техники
    во время боевых действих в Донбасе.
    Конечно, легко бронированная техника разрушается осколками. Там даже танки выходили из строя.

    Ничего особо сенсационного.
    Установки Град надо уничтожать с воздуха до того, как они начали действовать.
    1. 0
      10 августа 2016 11:53
      Алексей, а чем и как? Пингвинами, а на какой территории и как к ней безопасно подлететь? Вырисовывается целый комплекс ПРОБЛЕМ. Легко сказать "Просто уничтожать с воздуха", а как это осуществить?
    2. +2
      10 августа 2016 12:18
      Цитата: voyaka uh
      Ничего особо сенсационного. Установки Град надо уничтожать с воздуха до того, как они начали действовать.

      Да какая уж тут сенсация... Истина времён старика Сунь Цзы - упреди противника.
      Вот только противник, гад, прячет Грады, развёртывает районы ПВО и всяко вводит оппонента в заблуждение...
      И воевать становится сложно, как говаривал другой мыслитель - Клаузевиц.
    3. +5
      10 августа 2016 13:07
      Цитата: voyaka uh
      В оригинале

      Алексей, здравствуй!
      Хорошо, что хоть кто-то из форумчан дает адекватный перевод. А то эти вульгарные журналшлюшки своим вольным толкованием импортных текстов вводит публику в дебри заблуждений. А порой важны нюансы.
      По теме.
      - выходит, их "первоклассные военные возможности" закончились в 2003 году и с тех пор никак не подновлялись? - Ну конечно же *страшно*!
      - электроника у них не защищена...А как же потеря управления на поле боя? -- Опять страшно!
      - уповали на беспилотники, а эти нехорошие русские перехватывают управление ими, того и гляди -- направят бомбить хозяев! -- Вообще ЖУТЬ!!!
      - "онлайн-тактик" в условиях РЭП -- йок! А тут страшные русские *летающие бревна* от "ураганов" и "смерчей" -- ну воооще не комильфо!
      Вот и выходит, что для успокоения пипла лучше признать
      маловероятным случай прямой конфронтации между НАТО и Россией

      Т.к. "Россия в настоящий момент обладает значительным преимуществом над вооруженными силами Великобритании» остается только иезуитскими методами расшатывать её изнутри с помощью либерасто/пидерасто/демокрасто /элитасто - сторонников западлянских ценностей.
      Тем более пора благодатная: выборы на носу!
    4. 0
      10 августа 2016 16:56
      Цитата: voyaka uh
      Ничего особо сенсационного.
      Установки Град надо уничтожать с воздуха до того, как они начали действовать.

      Чем??? Птичьим пометом? lol
      Ведь хохлоавиация к тому моменту была уже практически уничтожена.
  18. +2
    10 августа 2016 11:51
    Это они Порошенко-Вальцману прозрачно намякивают: " Дёрнетесь на Донбас-Россию, наверняка огребёте за всё и сразу. Мы получать звиздюлей не подписывались, защищать не будем,нас не ждите. Всем физкульт привет."
  19. +2
    10 августа 2016 11:57
    «военные должны быть лучше осведомлены в вопросах онлайн-тактик, связанных с манипуляциями в Facebook и Twitter, а также отказаться от электронных устройств во время учений».

    Это что же бедным британским солдатикам теперь ни в "танчики не поиграть, ни покемонов погонять, ни сэлфи в соцсетях не выложить? Ужас!
  20. 0
    10 августа 2016 11:58
    "...мы должны найти способы вести боевые действия разумнее на тактическом уровне." Самый разумный для вас способ руки вверх и гоу в плен.
  21. +4
    10 августа 2016 11:59
    СМИ:
    -британские военные признали превосходство российского вооружения
    Голос:
    -Денег нет, но вы там держитесь.
  22. 0
    10 августа 2016 12:05
    «В маловероятном случае прямой конфронтации между НАТО и Россией, мы должны признать, что Россия в настоящий момент обладает значительным преимуществом над вооруженными силами Великобритании

    Но не пишет вороньё, что собираются стаей Россию заклевать!
  23. 0
    10 августа 2016 12:13
    британские военные хотят как и сша поплакаться на публику чтоб высосать побольше капусты из бюджета на свои нужды, ну и как же без России обойтись,обязательно нужно припугнуть мол русские на днях а бо раньше будут у вас на пороге а вы спокойно чаи гоняете angry
  24. 0
    10 августа 2016 12:23
    Если тут котлеты
    В маловероятном случае прямой конфронтации между НАТО и Россией


    то тут мухи.
    мы должны признать, что Россия в настоящий момент обладает значительным преимуществом над вооруженными силами Великобритании


    Отделили свою часть котлеты от мух?
  25. Комментарий был удален.
  26. 0
    10 августа 2016 14:55
    А у Британии есть СВОИ ракетные вооружения и ПВО ?
  27. +1
    10 августа 2016 16:23
    стригите свои лужайки мы вас не собираемся трогать bully
  28. +1
    10 августа 2016 21:18
    «... Россия в настоящий момент обладает значительным преимуществом над вооруженными силами Великобритании»,

    Это какого года сентенция?
    1938?
    Или ранее?
    Мне кажется, за вычетом ВМФ можно считать со времен Ивана Грозного за суровый характер прозванного Васильевичем.
    Или когда их острова наши викинги на меч брали, тогда и флота у этих ... не было.
    Всему их учить приходилось.. winked
    С уважением..
    1. 0
      10 августа 2016 23:36
      Мне вот тоже интересно в каком веке живёт разум у британцев если у них вообще хватает ума сравнивать военную мощь Великобритании и России.
  29. +1
    10 августа 2016 23:42
    бриты трындят,что бы вы расслабились и не стали так же активно модернизировать свои ВС . не слушайте никого . продолжайте усиленно наращивать потенциал армии и ее модернизацию . новое оружие нужно , заниматься с оружием тоже нужно регулярно ,как это стали делать последние 6 лет . у британцев сильные союзники и экономика тоже не хромая . они знают,что одни они не останутся ни в каком случае . а вот у России настоящих друзей очень мало . британцы очень подлые как и турки,реально не знаю кто из них более подлый (это та еще дилема), но они один другого стоят . им верить -себя не уважать.
    1. 0
      11 августа 2016 00:13
      Цитата: parkello
      бриты трындят,что бы вы расслабились и не стали так же активно модернизировать свои ВС . не слушайте никого . продолжайте усиленно наращивать потенциал армии и ее модернизацию .

      Мы даже ..опу не почешем. До Англии далеко, а с РВСН у нас всё нормально.
      Модернизация плановая, британцы тут не причём.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»