«Хитрый план» и Эрдоган

Как бы не прикалывались скептики над ХПП, «хитрым планом Путина», а он не только существует, но и работает...

«Хитрый план» и Эрдоган

Стоит поучиться у Путина умению держать удар и методично гнуть свою линию…


Ещё совсем недавно Эрдоган летал гордый орёл, а теперь «трагический ашипка, насяльника, тенью омрачающий наша трушпа». И вообще, «Рафик не уиноват, это всё проклятый Гюлен-мюлен».


Впрочем, давайте рассмотрим ситуацию системно, в формате «было/стало».

Сирия. Год назад все «караульщики» и «слильщики» орали «Путин сливает Асада! Нужно ввести войска!».

Войска не ввели, ввели ударную авиационную группировку, которая начала уничтожать инфраструктуру «бармалеев», укрепрайоны, тренировочные базы, штабы, склады оружия, караваны бензовозов и так далее. Это позволило войскам Асада деблокировать находившиеся длительное время в осаде базы и аэродромы, освободить несколько городов (в том числе древнюю Пальмиру), значительно увеличить подконтрольную правительству территорию и совершить несколько окружений, в результате которых значительные силы боевиков были перемолоты в котлах, а многие бежали за пределы Сирии.

Да, пока до окончательной победы ещё далеко, но перелом произошёл и ситуация намного лучше, чем год назад.

Турция. Маленький, но гордый птичка Эрдоган строил бизнес на торговле скупаемой за копейки у бармалеев нефтью, лечил их в турецких больницах, активно поддерживал не только оружием и инструкторами, но и направлял им в помощь значительные силы турецких националистов-туркоманов – «Серых волков».

Амбиции Эрдогана толкали его на заигрывание с крымским «меджлисом», туркоманы принимали участие в блокаде Крыма и вообще проявляли излишнюю активность в Херсонской области бывшей Украины.

Гордый птичка так обнаглел, что даже сбил российский самолёт, когда разбомбили его подпольный нефтяной бизнес, который курировал его сын. И «никаких извинений».

Не прошло и года, как Реджепчик прибежал извиняться. Старательно коверкая непривычные русские слова. Американцы «бяки», а с русскими «вековые традиции дружбы».

Это подразумевает, что политика Анкары в отношении Сирии будет кардинально пересмотрена. Вполне возможно, что остающихся на территории Сирии «волков» просто сольют. По крайней мере тех, кто не успеет оперативно оттуда смыться.

Вообще, ситуация во многом напоминает 1944 год. Когда стало понятно, что дни Третьего Рейха сочтены, а СССР побеждает, многие «маленькие, но гордые», которые до этого воевали на стороне Гитлера, начали резко объявлять ему войну. Финляндия, Болгария и прочие флюгеры переобувались в прыжке.

Так и сейчас, многим очевидна слабость США, стремительно теряющих позиции в мире. Как на днях заявил на съезде демократической партии Байден «America second to none. And going to finish» – «Америка вторая за никем. И приближается к финишу». Хотя я бы сказал, что это финиш приближается к Америке, так точнее. Финита ля комедия.

Что же касается Эрдоганчика, то ему ещё отрабатывать и отрабатывать.

Европа. Что было после возвращения Крыма? «Агрессия», «аннексия», «не признаем никогда», «санкции», «изоляция».

И чё? Нынче европейцы настолько хотят снять санкции, что аж подпрыгивают, как мужичок после пары литров пива возле дверей занятого туалета. И хочется, и колется, но Обама не велит (пока).

И Крым уже готовы признать, и ни о какой «российской агрессии» слышать даже не хотят.

Да и не до Крыма и Украины им теперь – беженцы, референдум в Голландии, Brexit, маячащий на горизонте крах Deutsche Bank и других проблемных банков, борьба за полномочия между Европарламентом и Еврокомиссией, волна терактов. Не до жиру – быть бы живу.

Ну и Украина, как же без неё нынче. Начнём с отношения к киевскому режиму со стороны Евросоюза. Если два года назад Порошенко был «героем революции», «демократом и евроинтегратором», которого звали, привечали и хвалили, то теперь он – коррупционер, алкоголик, попрошайка в вечно мятом костюме, которого стараются никуда не приглашать, а в случае если он всё же приезжает – максимально быстро аннулировать его аккредитацию. С глаз долой, из сердца вон.

Кредитов МВФ не дают уже скоро год, летом правление Фонда просто отказалось даже включать рассмотрение дела Украины в расписание своих заседаний.

По социально-экономической ситуации я уже десятки статей исписал – о банкротствах банков, о дырах в бюджете, о пустом Пенсионном Фонде, о зашкаливающих тарифах ЖКХ, о стремительном росте преступности и так далее.

Нет денег на закупку газа и угля, нет денег на ремонт АЭС, нет денег на ремонт киевской канализации, нет денег на создание и ремонт военной техники, нет денег на закупку снарядов (что отдельно радует).

Рабочие немногих оставшихся заводов бастуют, шахтёры объявляют голодовку (это не сложно, если с февраля не получать зарплаты), безработные люмпены увеличивают статистику преступлений.

Но самое главное – это отношение к майданутым со стороны остальных жителей бывшей Украины. Их презирают, их ненавидят, их бьют, местами их даже убивают. Нет, определённая прослойка неизлечимых шизофреников по-прежнему бредит русофобией и обвиняет во всех своих бедах Путина, но евроэйфория и евроистерия отпускает даже их.

Ситуация меняется по всем фронтам. Всё идёт по плану.
Автор: Александр Роджерс
Первоисточник: http://jpgazeta.ru/hitryiy-plan-i-erdogan/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 49
  1. злой партизан 11 августа 2016 09:53
    Прекрасная статья. Читал её на Ньюс Фронте уже. А. Роджерс велик! good hi
    1. dauria 11 августа 2016 11:24
      А. Роджерс велик!


      Ну, с Эрдоганом он промахнулся. Это один из немногих на планете , кто действительно имеет власть. И он очень сильный
      правитель. Кто ещё ? Асад, да северный кореец. В европе куклы сидят. Пекин и Индия слишком сильны, чтобы быть Штатам по зубам. Вот и пытаются гнуть Сирию, да КНДР. Хотели гнуть Эрдогана- не поддается. Решили скинуть- не вышло. Даже наоборот. Сейчас армейских ( а они опора США) подчистит- и будет сильный правитель, не особо зависящий ни от США, ни от РФ.
      Так что тут точнее- хитрый план Эрдогана. Он точно не пешка в игре , а фигура .
      1. Alex777 11 августа 2016 11:50
        Цитата: dauria
        А. Роджерс велик!


        Ну, с Эрдоганом он промахнулся. Это один из немногих на планете , кто действительно имеет власть. И он очень сильный
        правитель. Кто ещё ? Асад, да северный кореец. В европе куклы сидят. Пекин и Индия слишком сильны, чтобы быть Штатам по зубам. Вот и пытаются гнуть Сирию, да КНДР. Хотели гнуть Эрдогана- не поддается. Решили скинуть- не вышло. Даже наоборот. Сейчас армейских ( а они опора США) подчистит- и будет сильный правитель, не особо зависящий ни от США, ни от РФ.
        Так что тут точнее- хитрый план Эрдогана. Он точно не пешка в игре , а фигура .

        Эрдоган на протяжении своего правления имел рост ВВП 6-7% ежегодно.
        Поэтому у него есть народная поддержка.
        Есть статистика, что при таком экономическом росте перевороты не проходят.
        С другой стороны сейчас показатель просел.
        Вот он и старается изо всех сил.
  2. Охотолюб 11 августа 2016 09:54
    Только бы не проикать хороший для нас расклад! Все козыри сейчас у ВВП! Посмотрим как разыграет! Отличная статья!
    1. volodya 11 августа 2016 10:03
      Цитата: Охотолюб
      Только бы не проикать хороший для нас расклад! Все козыри сейчас у ВВП! Посмотрим как разыграет! Отличная статья!
  3. Mama_Cholli 11 августа 2016 10:00
    Эндорган прибежал извиняться перед Россией, когда понял, что переворот в Турции почему то устраивает всех западных лидеров.
    1. thizik66 11 августа 2016 10:29
      ...эти "лидеры" его и организовали! Ничего нового. Верный шаг Турции-ВЫХОД из НАТО!!!
      НАТО-очевидный источник всех бед.
    2. синдикалист 11 августа 2016 13:17
      Только этих извинений никто кроме РосСМИ так и не увидел
      http://arthur-msk.livejournal.com/23825.html
  4. dmitrymb 11 августа 2016 10:01
    похоже план саксов - разорить ,вымотать украину и бросить нищую ,умирающую к ногам России чтобы ослабить ее
    1. Диана Ильина 11 августа 2016 10:37
      Цитата: dmitrymb
      похоже план саксов - разорить ,вымотать украину и бросить нищую ,умирающую к ногам России чтобы ослабить ее


      В принципе согласна, да вот вопрос, а возьмет ли Россия то, что останется от бывшей Украины?! Я так подозреваю, что все же речь будет идти о разделе Украины между Россией, Польшей, Румынией и Венгрией и на мой взгляд, в сложившихся обстоятельствах это оптимальный вариант. Украина изначально была лоскутным государством, созданным благодаря Российской империи и СССР, а современной РФ вряд ли нужна вся Украина целиком в том виде, в котором она есть сейчас.
      Так что думаю распад Украины неизбежен, хотя процесс это и не быстрый и произойдет это далеко не завтра. Так что, как говорится: финита ля комедия...!
      1. Волжанин 11 августа 2016 12:07
        Мы возьмём всё, кроме галитчины. Она всегда была в сфере влияния запада и людишки там с западенским менталитетом.
        А за галитчину пусть рубятся пшеки, цыгане да мадьяры. Причём, надо сделать ещё так, чтобы рубились буквально! А мы поржём! laughing
    2. dauria 11 августа 2016 18:13
      похоже план саксов - разорить ,вымотать украину и бросить нищую



      Почти верно. Повязать долгами и влезть в неё с ногами, как например в прибалтику, вплоть до НАТО. Ну, а вырвет её Россия- так долги всё равно останутся. России и платить. А нашим дипломатам ( а точнее, олигархам-правителям) башку оторвать, что проморгали за своими делишками. Это позор российской внешней политики.
  5. a.s.zzz888 11 августа 2016 10:14
    Виноват главный осман, пусть отрабатывает. И отрабатывает по-полной, и сверх того. Может и зачтется ему.
  6. Taygerus 11 августа 2016 10:14
    статье жирный +, прочитал даже настроение поднялось, дай БОГ, дай БОГ, главное не расслабляться
  7. Горный стрелок 11 августа 2016 10:15
    Да давно уже всем здравомыслящим ясно, что "шашки наголо и марш-марш" - это уровень эскадронного командира, а когда за тобой страна, надо просчитывать на 10 ходов вперед, и простых решений в таком деле не бывает.
  8. Volksib 11 августа 2016 10:20
    В том то и дело,для США ,желанная цель чтобы мы вошли в Украину.А дальше что,для окрепшей Российской армии,разбить ВСУ не проблема.А что потом?Страна в руинах,во всех бедах виноваты мы,кормить свидомых кто будет.Две бывших области и так на обеспечении.Расхреначить ВСУ на линии разграничения,отодвинуть границу Новороссии до административных границ Донецкой и Луганской областей.Опять же не регулярными частями,а ополченцы,"отпускники".Мощными артиллерийскими кулаками громить любые скопления ВСУ на границах Донбасса.Народ Украины должен сам созреть и ответить за свой выбор.
  9. костя андреев 11 августа 2016 10:22
    я не буду писать про то кто к кому первый пришел и позвонил, кто кого назвал другом или нерукопожатным и на этом основании делать выводы какой политик крут или слабак. (тут на ВО и без меня экспертов хватает). Каждый из политиков защищает и отстаивает интересы своей страны, даже если будет нанесен ущерб другому государству (пример Россия и Украина).
    какие наверху происходят процессы и какими руководствуются мотивами при принятии решений нам знать нельзя (может это и к лучшему), это как в армии: подчиненым не нужно знать какие решения принимают вышестоящие командиры.

    в политике главный принцип-это не каких принципов. (это печально, но это жизнь)
  10. Riv 11 августа 2016 10:27
    Ну что тут сказать? Лизнул знатно. :)

    Однако в чем то прав. Мне приходилось бороться с дзюдоистами и самбистами. Меня-то драться учили по-другому, но на тренировке чего только не бывает. Так вот: топчется он, вроде никуда не торопится и даже выглядит уставшим... А потом - опачки! Ты уже в воздухе и остается только упасть правильно.
    Riv
  11. Стоун 11 августа 2016 10:32
    Это не статья, а стёб на уровне прыщавых подростков покуривающих на перемене за помойкой.

    И чё? Нынче европейцы настолько хотят снять санкции, что аж подпрыгивают, как мужичок после пары литров пива возле дверей занятого туалета. И хочется, и колется, но Обама не велит (пока).
    - выступает приблатнённый клоун.
    1. непотопляемый 11 августа 2016 11:35
      Цитата: Стоун
      - выступает приблатнённый клоун.

      Опа-на,а что это за стратег вывалился.Вы уважаемый и есть натуральнейший клоун.СТоун-КЛоун. wink А статьи Роджерса читаем давно и в них присутствует сатирический,насмешливый стиль.И ни в коем случае не стёб.Стоун-очередная провокашка,как многие исчезнувшие,не принятые форумчанами.
      1. Стоун 12 августа 2016 18:26
        Ваше
        Опа-на
        вполне соответствует
        И чё?
        Вы случайно статьи в защиту "Великого и Могучего" не пишете? А стёб остаётся стёбом как вы его не назовёте.
  12. Шафран 11 августа 2016 10:33
    Помню мой комментарий заминусовали по поводу того, что идёт жёсткий торг Путина с Эрдоганом и о реальных предметах торга нам не известно, а вот оно как на самом деле вышло. Турция нам не друг, с ней разговаривать только с позиции сильного. А если получается с ними договориться против наших недоброжелателей, то это всё выгоднее чем враждовать!
  13. Masya Masya 11 августа 2016 10:36
    "Гордый птичка так обнаглел", а мы тебе крылышки то и подрежем...
  14. Пленник 11 августа 2016 10:38
    Не стоит торпиться с выводами. "Партнер" наш главный тоже мастер многоходовок. Посмотрим какой ход сделают они. Отрадно одно, что нынче в Кремле не обкомовская алкашня окруженная хитрозадыми младо"реформаторами", а вполне себе нормальные политики и адекватно ответить могу на любой вызов.
  15. Yurenko.igor 11 августа 2016 10:57
    Статья то отличная,но в жизни будет все наоборот
  16. silver_roman 11 августа 2016 11:44
    Добавлю лишь по майдаунам:
    вчера иду по двору с работы, Киев, Святошинский район.
    и услышал то, что немного сердцу согрело: маленькие детки бегаю по двору и играют в ....почтальона Печина из Простоквашино, цитируя из мультика целые реплики. Заметьте, не мики мауса, покемона или супер мена с бетменом,а наш отечественный , столь милый для сердца мультик.
    Дворик был в достаточно благополучном ЖК, а как правило, именно те люди, у которых есть определенные блага(запасенный жирок и некая стабильность) являются русофобами и "слава украини, украина цЭ европа".
    В меня таки моменты вселяют надежду, что где-то за толстым слоем промытых мозгов, продажных СМИ и просто предательского руководства страны, кроется еще наши(НАШИ) люди.
    Уверен, что не все еще потеряно.
    Нужно пользоваться тем, что дыхалка сбита у врага, сносить к черту правительство "параши" и возвращать Украину ДОМОЙ!!!!!!
  17. sharp-lad 11 августа 2016 13:40
    Это ж сколько бьют по головам, и не только, укропов, а из них всё дурь не выходит! Точно! Великие у.кры............долболобы. wassat
  18. rudolff 11 августа 2016 14:04
    Не статья, а угодливое словоблудие.
    "Сирия. Год назад все «караульщики» и «слильщики» орали «Путин сливает Асада! Нужно ввести войска!». Вранье. Год назад уже все смирились, что Асад доживает последние дни и никто ничего не требовал и не кричал. Вяло наблюдали. Кричали гораздо раньше, когда ИГИЛ только развернул наступление, когда большая часть Сирии еще была под контролем сирийской армии. Да и ввода войск никто не требовал. Развертывание авиации в Хмеймиме стало сюрпризом для всех.
    " Гордый птичка так обнаглел, что даже сбил российский самолёт, когда разбомбили его подпольный нефтяной бизнес, который курировал его сын». Вранье! Пока Эрдоган не сбил наш самолет, он числился в друзьях и весь его нефтяной бизнес не только не бомбили, но даже не замечали. Равно, как и то, что Турция откровенно "крышует" террористов. Как сбили бомбардировщик, так сразу и прозрели. Нетрудно предположить, что после "любвиобильной" встречи Путина с Эрдоганом, опять ослепнем.
    " Так и сейчас, многим очевидна слабость США, стремительно теряющих позиции в мире". " И чё? Нынче европейцы настолько хотят снять санкции, что аж подпрыгивают, как мужичок после пары литров пива возле дверей занятого туалета. И хочется, и колется, но Обама не велит". Обама не велит. Это так Америка теряет свои позиции? Сколько себя помню, столько и слышу, как Америка слабеет и деградирует.
    " Не прошло и года, как Реджепчик прибежал извиняться." Я может глухой, но никаких извинений в упор не услышал. Может шепотом на ушко Путину, чтоб никто не услышал? Не знаю. Все, что слышал: любовь в засос и деньги, деньги, деньги... Турецкий поток, газовый хаб, АЭС, снятие санкций, возобновление чартеров и т.д. Так прибежал или к партнеру приехал бизнес делать? Тем более Путин первым поддержал его после путча, позвонил, успокоил. Надо и спасибо сказать. Тем более такие бабки на кону. Короче не статья, а натягивание кое-чего на глобус. Хитрый план, блин... Очередной!
  19. parkello 11 августа 2016 19:16
    я честно говоря вообще не могу вместить эти "вновь налаживающиеся" отношения между РФ и Турцией. столько сколько вам гадили турки ,наверно не сумели ни британцы ни американцы но все вместе взятые вместе с остальными европейцами . одних только русско-турецких войн можно насчитать больше полтора десятка . хотя Россия не только воевала против турок ,но бывали случаи и союзнические ( в не очень далеком прошлом,и к счастью всего один раз) например освобождение Корфу от французов адмиралом Ф.Ушаковым . ну и помощь Труции (безвозмездную!!!!) в 1922-1930 гг . кто ни будь в Турции вспомнил хоть раз об этом ? никто,никогда...наоборот. первая страна согласившаяся разместить у себя ракеты средней дальности для нужд США , откровенно враждебная политика на протяжении всего периода Холодной Войны ,затем помощь Афганским моджахедам ,помощь чеченским боевикам в первую и вторую чеченские войны, лезли с помошью в Украину,вооржали Грузию, занимались исламизацией албанцев-косоваров , поддерживали их во всем . обнаглели до того.что с жо-пыной как говорится радости сбили российский Су-24 ,влезли в Сирию,поддерживали оружием боевиков,лагерями для вербовки и обучения ,гуманитарная помощь,экономическая ,заявили на весь мир ,просто завопили - о нарушении какого то там БПЛА турецкой границы ,обвинив во всех грехах Россию ...список можно продолжить,но мне уже лень все писать . сами вспоминайте...кто подстрекал крымских татар и азербайджанцев в Наг .Карабахе ? кто держал 2.000.000 армию на границе,для вторжения на Кавказ во второй мировой ? вы им еще ЗРК С-300 продайте...как символ вечной дружбы. когда турки выжму из вас ,все что им нужно ,они вам покажут еще раз свое истинное лицо . они вам Целика уже выдали ? того кто убил Олега Пешкова ? нет..и не выдадут . но зато они вам скажут .что уже судили и даже казнили публично пилотов того Ф-16...которые могли быть вообще не у дел, а вместо них за штурвалом сидели те же американцы или саудиты ,или катарцы . но вы молодцы,дружите и дальше .стройте им АЭС за свои деньги...платите в их вшивых отелях за неделю где все включено...покупайте их барахло . фрукты,помидоры..не знаю что там еще...хочу сказать вам кое что ,что дошло до нас из древности -правители приходят и уходят, но народ и история остаются теми же . а у Турции нет даже истории.у нее одно криминальное досье.
    1. Seal 11 августа 2016 21:05
      С Турцией у нас было всяко. И мы били турок. Бывало, хоть и реже, и наоборот. Но было дело - турки нам помогали.
      Например, в 1621 году, когда Россия только только оправлялась от Смуты и была ещё слаба - Султан послал "кровавую саблю" польскому королю Сигизмунду, требуя целования ее в знак отказа на притязаний на Москву. (Вести-куранты. Приложение 1. 1600-1631 гг. М. :Наука, 1982). Таким образом Султан Турецкий запрещал Королю Польскому идти на нас войной: "Не ходи на московского, ибо московский друг великий", а кровавую саблю королю прислал в подтверждении серьёзности своих намерений. И польский король решил, что он не будет искать себе приключений на свою задницу.
      Было дело – наша русская эскадра под командованием адмирала Ф.Ф.Ушакова и турецкая эскадра вместе громили французский флот в Средиземном море и штурмовали Мальту.

      Было дело - и мы высаживали на берега Босфора целый экспедиционный корпус с целью оказания помощи туркам отразить наступление на Стамбул войск Египетского паши (1833 год). И Египетский Паша решил не искушать судьбу – дал приказ войску возвращаться в Египет.

      В Первую Мировую войну нас и Турцию втащили за уши. Ни у нас, ни у них не было неразрешимых противоречий между самими собой. Но и у нас и у Османской Империи на нашу беду была нефть. Ещё нефть была в Америке – но это далеко и в Румынии – но румынское Плоешти и рядом не стояло рядом с Российским Баку и Турецкими Ираком и Кувейтом. А это значит, что "кровавому царизму" и "кровавому османскому султанизму" по мнению тогдашних "западных демократий" должен был прийти конец. Вот что интересно !!! Как только герр Дизель выдумал свой двигатель внутреннего сгорания и все в Европе поняли значение нефти, как тут же, как по мановению волшебной палочки у нас в России начались "еврейские погромы", а в Турции - "армянские". Недаром говорят, что армяне - это запасные евреи :)
    2. Seal 11 августа 2016 21:06
      Во второй мировой войне Турция до начала 1945 года занимала исключительно нейтральную позицию, а в 1945 году, как и большинство стран мира, объявила войну Германии. Но её нейтралитет на самом деле оказал нам ОГРОМНУЮ помощь в войне. Ибо Турция выдержала все бешеное давление и Гитлера и Муссолини – но свои черноморские проливы для их военных кораблей так и не открыла. Единственно, что немцам удалось протащить через проливы пару самоходных барж (без вооружения) под видом коммерческих судов. И старенький ничем не вооруженный буксир "Зеефальке". Тоже под коммерческим флагом. Да, итальянцы провели под коммерческим флагом танкер "Тарвизио". Но он быстро вышел . И все. Всё остальное: другие самоходные баржи, подводные лодки, торпедные катера и так далее немцам и итальянцам приходилось доставлять либо по Дунаю, либо привозить в разобранном виде по железной дороге в порты Румынии и там собирать. Поэтому у немцев и итальянцев всю войну на Черном море не было ни одного приличного боевого корабля. Да и подводные лодки – только небольшие и поэтому довольно устаревшие (все бывшие учебные, перевезенные из Пиллау). А теперь только представьте себе, что в 1941 или в 1942 году на Черном море появился бы итальянский линкор с крейсерами и эсминцами сопровождения !!! Причем при полном господстве немецкой авиации в воздухе !! Что бы было ??? К сожалению мы тогда и после войны смотрели на Турцию армянскими глазами и не смогли по достоинству оценить тот вклад Турции в нашу ПОБЕДУ над гитлеровской Германией.
    3. Seal 11 августа 2016 21:19
      Цитата: Seal
      кто держал 2.000.000 армию на границе,для вторжения на Кавказ во второй мировой ?
      Ну и кто держал ? И простите, а что собственно мешало туркам вторгнуться, если по вашему, турки собирались это сделать ? Ведь с августа 1942 года по 1943 год в Закавказье у нас вообще не было войск. Весь, абсолютно весь Закавказский фронт в июле 1942 года повернулся лицом к немцам, соответственно, к туркам спиной и пошел защищать перевалы и Черноморское побережье от немцев. Выгребли даже таких "бойцов", как армейские парикмахеры и сапожники. В Закавказье остались только штатные погранотряды (и то сильно прореженные), войска ПВО (в основном в районе Баку) и корабли Черноморского флота в Батуми и Поти.
      А мешало то, что турки концентрировали свои войска на нашей границе вовсе не для нападения на нас. Кто мог дать гарантии в июле-сентябре 1942 года, что мы удержим Кавказ и Закавказье ? Никто не мог дать !! Так почему турки были не вправе выдвинуть свои армии на защиту собственных границ от немцев ? Ведь всем известно, что в наступающей немецкой армии был корпус "Ф" по имени командира корпуса генерала Фельми, который вовсе не собирался останавливаться на советско-турецкой границе. Его задачей был арабский Восток. И командиру корпуса генералу Фельми было совершенно наплевать на какие-то там границы Турции.
      Весной 1941 года, когда немцы наступали на Грецию - самые лучшие турецкие войска были сосредоточены в Турецкой Фракии. Для чего ? Да для того самого, чтобы у немцев не было соблазна ещё и Турцию прихватить. В 1942 году турки сделали то же самое, но уже в Закавказье, так как к их границам немцы приближались через наше Закавказье. В чем проблема-то ? Что, по вашему Турция не имела права защищать свою территорию ?
      1. parkello 11 августа 2016 22:27
        турки против немцев в 1941 ? батенька...Вы вообще ничего не знаете. немцы с турками вместе строили мост через реку Эврос ,по этой реке проходит между нами граница,и было это в 1942 г ,и немцы в Турции себя чувствовали как у себя дома. этот мост до сих пор стоит и им пользуются,правда поезда по нему уже не ходят ,но пешком можно перейти запросто .Турция напрямую зависила от Германии ,она нуждалась в ней . просто немцы им дали понять,что турки не арийцы а что касается Закавказья и Кавказа то армия там была и отнюдь не маленькая.у меня дед служил под Нальчиком ,а потом и до Берлина дошел. просто турки решили .что им там все равно ничего не светит ,в лучшем случае их используют точно так же как они использовали курдов .особенно после поражения Фон Паулюса и сдачи в плен остатков 22 -ух дивизий . короче не смешите меня ради всего святого (если оно у вас вообще имеется ) и таки Ф.Ушаков не в Средиземном море громил французов.а в Ионическом...больше разговаривать с Вами не вижу смысла.
        1. Seal 12 августа 2016 00:58
          Да я в вашем ответе смысла вижу не больше, чем в мыльном пузыре. Ещё раз. Когда в апреле-мае 1941 года немцы катились на Грецию - Турция сосредоточила свои войска во Фракии. Это - исторический факт.

          Затем, через 4 дня после заявления ТАСС от 14 июня 1941 года с выражением об уверенности в дружбе СССР и Германии - Турция заключила с немцами точно такой же Договор , какой был с немцами у нас. Поэтому я лично не вижу ничего криминального, что немцы вместе с турками в 1942 году построили мост через Марицу, которая отделяла Турцию от небольшой части Греции, оставшейся под оккупацией немцами, за которой шла территория Болгарии. Ну та территория Болгария, которой она владела во время Второй Мировой войны. Мы тоже с немцами много чего строили до 22.06.1941 года, когда в Европе Вторая Мировая война во всю полыхала уже почти 2 года.

          Что касается Закавказья. Мил человек, если говорите, что была армия - то что же вы постеснялись назвать номер этой армии ? Армия - не рота, её потерять - невозможно. Сколько вам надо времени, чтобы назвать номер той армии, которая якобы стояла на советско-турецкой границе во время Сталинградской битвы ? Суток хватит ?

          Ионическое море входит в состав Средиземного моря. Равно как и Эгейское и Критское и Ливийское.. Что, в школе уроки географии прогуливали ?

          http://www.krugosvet.ru/enc/Earth_sciences/geografiya/SREDIZEMNOE_MORE.html
          Береговая линия Средиземного моря сильно изрезана, и многочисленные выступы суши расчленяют его на множество полуизолированных акваторий, имеющих собственные названия. К числу таких морей относятся: Лигурийское, расположенное к югу от Ривьеры и севернее Корсики; Тирренское море, заключенное между полуостровной Италией, Сицилией и Сардинией; Адриатическое море, омывающее берега Италии, Словении, Хорватии, Югославии и Албании; Ионическое море между Грецией и южной Италией; Критское море между островом Крит и полуостровной Грецией; Эгейское море между Турцией и Грецией. Выделяется также ряд крупных заливов, например Аликанте – у восточного побережья Испании; Лионский – у южного побережья Франции; Таранто – между двумя южными выступами Апеннинского п-ова; Анталья и Искендерун – у южного побережья Турции; Сидра – в центральной части побережья Ливии; Габес и Тунисский – соответственно у юго-восточного и северо-восточного берегов Туниса.

          Который раз убеждаюсь в мудрости нашего народа, придумавшего такие замечательные поговорки как "Дураков не сеют, не жнут, сами родятся". hi

          А какие чудные "умозаключения" у тех, кто "сами родятся" laughing
          1. немцы им дали понять
          2. просто турки решили

          И за немцев эти самородящиеся думают, и за турок. Причем одновременно laughing
    4. Seal 12 августа 2016 08:29
      ну и помощь Труции (безвозмездную!!!!)
      Вам врать не надоело ? Как там у вас с вашей святостью-то ? Ведь ложь - это же грех !! Ничего "безвозмездного" - не было. Все было на взаимовыгодной основе. Причем стулья (помощь Турции нам) были раньше, чем деньги (помощь России - Ататюрку).
      Греция, напомню, была членом Антанты и была в числе стран-интервентов, пославших свои войска на нашу землю бороться с Советской Россией. Кстати, в Одессу. А Ататюрк в Турции как раз боролся против Антанты. Но прошу заметить, что мы ему стали помогать ПОСЛЕ того, как он помог нам. Ататюрк по сути обманул Азербайджан, заявив, что наша 11-я армия идет транзитом через Азербайджан на помощь Турции бороться с Антантой. И потребовал, чтобы со стороны Азербайджана не было никаких провокаций в отношении Красной Армии и препятствий по её продвижению через территорию Азербайджана. Возможно у Азербайджана и были подозрения, что турки их обманывают, но Ататюрк, который был уже хозяином всей восточной части Турции, был для азербайджанцев единственной надеждой на помощь против нас. И азербайджанцы сделали вид, что поверили. А тех азербайджанцев, которые не хотели верить – вразумляли эмиссары Ататюрка. В результате мы заняли весь Азербайджан почти без боя в течение 2 суток. Причем все бакинские нефтепромыслы попали в наши руки целыми и сохранными. За этим проследили эмиссары Ататюрка. Согласен, что азербайджанцы и без турецкой помощи нам не могли бы долго сопротивляться нашей 11-ой Армии. Но разобрать железнодорожные пути, по которым прошла наша главная ударная сила - наши бронепоезда, у них хватало и времени и умения. Точно также в отношении нефтепромыслов - и времени и динамита и умения взорвать нефтепромыслы у азербайджанцев было достаточно. Напомню, что ни татарская, ни сибирская нефть тогда ещё открыты не были. У молодой Советской республики были лишь северо-кавказские нефтяные месторождения, которые по мощности намного уступали бакинским. Более того, в Великую Отечественную северо-кавказские нефтепромыслы оказались захваченными немцами. Если бы у нас не было бы Баку – то войну мы бы однозначно проиграли.
    5. Seal 12 августа 2016 08:30
      Как писал азербайджанец М. Э. Расулзаде:
      «Часть действующих в Баку османских турок невольно вводили людей в заблуждение такими словами: „Приближающую Красную Армию возглавляет турок по имени Ниджат-бек. Полки этой армии составлены из турок. Большое количество солдат родом из турок Поволжья. Эта Армия идёт на помощь Анатолии, борющейся со смертельными врагами. Сопротивление, оказанное этой Армии, будет равносильно помехе спасению Турции. С точки зрения великотюркского единства и мусульманской общности это равносильно предательству“. День спустя выяснилось, что все эти высокие слова были блефом. Это была всего лишь политическая уловка»

      Бывший начальник организации по борьбе с контрреволюцией Азербайджана Наги Шейхзаманлы в своих воспоминаниях так оценивал роль турок:
      Когда Красная армия подошла к нашим северным границам, азербайджанские власти приказали губернатору города Куба разобрать железнодорожные рельсы на протяжении, по крайней мере, одного километра. Губернатор выполнил это распоряжение на следующий же день. Однако лживый Халил-бей обманул нашего генерала, заявив: «Мой паша, правительство разобрало рельсы на границе. Красная армия не сможет проследовать отсюда в Анатолию для оказания помощи Ататюрку. Пожалуйста, примите соответствующие меры». Введённый в заблуждение азербайджанский генерал распорядился восстановить железную дорогу

      Итак, Ататюрк сдал нам Азербайджан, опираясь на который мы в скором временем восстановили в Закавказье границы Российской Империи почти в прежнем виде, включив в состав СССР Армению и Грузию. И лишь после сдачи нам Азербайджана Ататюрк стал получать нашу помощь – 10 миллионов рублей золотом, оружие, боеприпасы, советников (Фрунзе, Ворошилов и иные). Азербайджанские нефтепромыслы стоили в миллион раз дороже, чем эти несчастные 10 миллионов рублей золотом, которые мы заплатили за помощь Ататюрку.
    6. Seal 12 августа 2016 08:40
      А кто расстрелял группу лейтенанта Шаповалова ? Лейтенант Шаповалов оружия не предал
      10 июля 1992 года в центре Гюмри (Ленинакан) была из засады расстреляна автомашина российских десантников
      Лейтенант Александр Шаповалов, сержанты Евгений Поддубняк, Олег Юдинцев, рядовые Михаил Карпов, Николай Масленников отказались сдать армянам русскую военную технику.

      Турция хотя бы извинилась.
      Причем Турция извинилась за гибель пилота, к которой формально турки не имели отношения, так как оба наших пилота спаслись на парашютах. И расстреляли нашего летчика сирийские бандиты над территорией Сирии.
      А те, кто совершил куда как более серьезное злодеяние в 1992 году даже и не подумали извиняться. И до сих пор не думают.
      Кстати, греки сами прекрасно знают их нрав. Напомню, что греки, вернув себе Константинополь в 1261 году изгнали из него всех армян, как предателей и пособников латинских крестоносцев. При Палеологах армянам запрещалось не то, что проживать в Городе, а даже въезжать в него. Что делают турки, взяв Город ? А турки, взяв Город, первым делом отменяют запрет на проживание в нем армян. И более того, не просто отменяют, а почтительно приглашают армян на жительство в Константинополь. А чтобы армянам было комфортно - турки передают армянской григорианской церкви несколько греческих православных храмов Города. А далее происходит доселе вообще немыслимое. Когда число армян, вновь ставших проживать в Константинополе, достигло приличного уровня, как пишут сами армяне "по многочисленным просьбам трудящихся армян" Султан Мохаммед Фатих в 1461 году, то есть всего лишь через 7 лет после взятия турками Города, разрешил армянам создать свою армянскую Григорианскую Константинопольскую Патриархию. Чего на протяжении всей истории Города не допускали ни греки, ни даже латиняне во время латинского периода Города с 12014 по 1261 год. То есть от того, что турки османы взяли ГОРОД, наибольшую выгоду получили армяне. Им вновь разрешили проживать в ГОРОДЕ и более того им впервые в истории ГОРОДА разрешили учредить свою Армянскую Константинопольскую Патриархию ! Чего никогда не допускали не греки и не допустили и далее, сумей отстоять они Город в 1453 году. Причем первым Армянским патриархом Константинополя был избран армянский митрополит Бурсы - прежней турецкой столицы. То есть армяне настолько тесно сплелись с османами, что и в прежней османской столице Бурсе оказывается спокойно существовала и процветала армянская Митрополия. Кстати, именно в текущем 2016 году исполняется 555 лет со дня учреждения по многочисленным просьбам трудящихся-армян Армянской Константинопольской Патриархии султаном Моххамедом Фатихом. Интересно, а салют по этому случаю будет
  20. rudolff 11 августа 2016 22:41
    Хм... Любопытный спор Seal и parkello. Хотя сам и не сторонник "приглаживания" русско-турецких отношений в исторической ретроспективе, но интересно читать обоих.
    1. Seal 12 августа 2016 01:31
      Вот тут
      http://politobzor.net/show-102283-erdogan-i-putin-k-chemu-pridut-dva-lidera.html

      начиная с 21 комментария, я дал подробный обзор боевого пути всех армий Закавказского фронта с указанием их номеров. Можете убедиться, что в Закавказье не то, что общевойсковой, даже воздушной армии - и той в период Сталинградской битвы не было ни одной. Все армии ЗКФ в июле 1942 года были брошены против наступающих немцев. Абсолютно все. В полном составе.

      Вот попросите товарища грека привести номер той нашей армии, которая по его мнению якобы стояла на советской-турецкой границе во время Сталинградской битвы hi
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня