Новые "пророчества" о России: вымрут все... как динозавры

С момента распада СССР прошло около четверти века, и одна из наиболее часто затрагиваемых тем всего постсоветского периода – демографическая ситуация в стране. Всевозможные эксперты-профессионалы, а также заинтересованные в вопросе «любители», систематически выдавали и продолжают выдавать свои прогнозы относительно того, какая динамика численности населения России ожидается в среднесрочной и долгосрочной перспективах. И если проанализировать заявления прогнозистов с 1991 года по день сегодняшний, то можно только удивляться по поводу того, как мы (граждане России) ещё не вымерли... Как те динозавры...

В самом деле, не только зарубежные, но и собственно российские, специалисты (или «специалисты» - в кавычках) предрекали России уже к 2010 году потерю примерно 40-50 миллионов населения, что связывалось и с уровнем детской смертности, и с серьёзными проблемами в сфере здравоохранения, и с отсутствием должной поддержки со стороны государственных органов, и с «тотальным русским пьянством», о котором больше других любили рассуждать в либеральной прессе за «рюмкой чая» в студии...

О демографических проблемах России не рассуждал только ленивый. В рассуждения и констатацию фактов снижения численности населения в стране ударялись и патриоты, и либералы, и верующие, и атеисты, и русофилы, и русофобы. Причём если одни рассматривали эти вопросы с точки зрения нависшей над страной и её населением трагедии, то другие лишь потирали руки от удовольствия, знакомясь с очередным отчётом Росстата.


Рассмотрение темы порой велось так, что летели, как говорится, пух и перья. Дискуссии набирали обороты, причём далеко не всегда констатация фактов выливалась в какие-либо реальные предложения по поводу выправления ситуации. Звучало и продолжает звучать нечто абстрактное из разряда: «поднять престиж многодетной семьи», и всё в таком же духе. А вот как поднять, кому поднять и до какого уровня поднять? – в такие глубинные вещи не всем хотелось погружаться, ведь там уже конкретные вопросы, требующие и конкретных ответов тоже. Куда лучше для армии экспертов было просто поупражняться в «ванговании» относительно того, сколько россиян «останется» в стране.

И когда знакомишься с очередным материалом о том, что демографическая бездна вот-вот поглотит Россию, то невольно думаешь: ну сколько же можно скатываться к подобного рода страшилкам, и когда уже экспертное сообщество откажется от неблагодарного (к счастью, в этом случае) прогнозирования и перейдёт к насущному?

На днях в газете «Известия» вышло интервью с председателем наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым, в котором он выражает мнение по поводу того, что через 10 лет «Россия окажется в демографической яме, которая будет даже глубже, чем предыдущая».

Специалист по демографии, одновременно являющийся членом федерального совета «Партии Дела», заявляет о том, что «страна увязает в мигрантской экономике», что «волны приезжих из стран Средней Азии себя исчерпали», и что «в 2018 году начнутся переговоры с Китаем о переселении 10-15 млн человек в Россию». Основным аргументом своих заявления Юрий Крупнов обозначает снижение числа женщин репродуктивного возраста, ставшее результатом предыдущей демографической ямы. По заявлениям председателя НС Института демографии, в сравнении с 2012 годом численность новорождённых упадёт не меньше чем на 40% при коэффициенте рождаемости не более 1,8 ребёнка на 1 россиянку.

Многие пункты из тех, которые изложены в интервью с Юрием Крупновым, безусловно, достойны обсуждения. И миграционные волны, и возможное снижение показателей рождаемости. Но только есть тут и примечательный нюанс: критикуете – так и предлагайте.

Знакомимся с предложениями:
Необходимо культивировать большую многопоколенную семью как единственный способ избежать катастрофы. И колоссальный поток доплат, льгот и т.п. в особой степени направлять на четырёхдетную семью.


К сожалению, в материале «Известий» так и не прозвучала информация о том, о каком именно «колоссальном потоке доплат, льгот и т.п.» идёт речь. Это во-первых. Во-вторых, многим нашим читателям прекрасно известно, что есть, скажем так, особые категории граждан, для которых и нынешние «доплаты и льготы» не являлись препятствием для наличия 4-х и более детей, воспитание которых перекладывалось на чужие плечи. Отдельные мамаши в данной ситуации не особенно задумываются о семейном планировании (да и вообще о семье как таковой), удерживают в своей голове мысль о том, что ребёнка (будь он первый, третий, хоть 10-й) можно сдать в детский дом на полное гособеспечение, устранившись от его воспитания и развития. И, исходя из практики общения с такими мамашами, можно констатировать, что даже если государство обрушит на их голову манну небесную, то их отношение к семье, как к той же ячейке общества, вряд ли изменится. Другое дело, оказывать адресную поддержку тем семьям, которые видят в себе здоровье, силы и желание не только родить 3-х и более детей, но и достойно их воспитать. Но вот с адресной-то поддержкой в нашем государстве наблюдаются серьёзные проблемы – по сути, она отсутствует как таковая.

Из заявления Юрия Крупнова (не для «Известий»):
Страна вымирает, а отмороженные либералы и патриёты-традиционалисты орут истошно, никак не относясь к трагической реальности... Демографией во власти НЕ ЗАНИМАЮТСЯ, вот что происходит. Нужна ставка на большую многодетную многопоколенную русскую семью... Грядёт эпоха глобальной малодетности и вымирания всего человечества, и Россия может спасти весь мир, если правильно организует демографическую революцию.

Конечно, глупо было бы испытывать полнейший восторг от действий государственной власти в демографическом плане, но разделять мысль о том, что «демографией НЕ ЗАНИМАЮТСЯ (аж капслоком)», откровенно говоря, странно. Пусть даже и рискуешь в этой ситуации оказаться в числе «истошно орущих отмороженных либералов и патриётов-традиционалистов», по Юрию Крупнову...

За последние годы по всей стране открыты десятки перинатальных центров с современным оборудованием, позволяющим выхаживать (и ведь реально выхаживают) пятимесячных новорождённых, которые ещё лет 10 назад были бы попросту обречены.

Новые "пророчества" о России: вымрут все... как динозавры


Уровень детской смертности по абсолютному большинству регионов России за последние 8-10 лет сократился более чем на 50%. На этом фоне впервые средняя продолжительность жизни в стране достигла значения в 71,4 года. Смертность в трудоспособном возрасте в 2015 году по отношению к 2014 году снизилась на 4,5%. С января по июнь 2016 года отмечается рост рождаемости в 32 субъектах РФ и снижение уровня смертности в 77 субъектах РФ.

И всё это данные Росстата – они не взяты, что называется, с потолка, в отличие от заявлений Юрия Крупнова о том, что в 2018 году Россия начнёт просить 10-15 млн китайцев переехать в Сибирь и на Дальний Восток...

Кстати, о миграционном обмене со странами дальнего зарубежья и с тем же Китаем. Так вот, с января по май 2016 в Россию прибыли на миграционной основе 3288 граждан КНР, а убыл 3621. То есть тенденция к «миллионным ордам», мягко говоря, не обнаруживается. Как при рассмотренных демографических показателях не обнаруживается и надобности просить кого-то «на стороне» заселять Россию...

Можно было бы поверить в прогноз о том, что «демографический провал» действительно ожидает Россию в скором времени, если, к примеру, не обратить внимание на то, что такая страшилка – отнюдь не первая в биографии того же Юрия Крупнова. В 2005 году в свет вышла его «Демографическая доктрина России», которая начиналась со следующих слов:

В настоящее время в Российской Федерации наблюдается эпидемия сверхсмертности и чрезвычайно низкой рождаемости. Без всякого преувеличения следует сказать: Россия вымирает.(...) Согласно прогнозам ООН, к середине настоящего столетия численность населения России может оказаться меньше 100 миллионов человек.


Ох, уж эти прогнозисты...

Новые "пророчества" о России: вымрут все... как динозавры


Демографических проблем в стране действительно не стоит отрицать (они есть, и их немало), но только почему-то в свет от подобных специалистов до сих пор не выйдет материал о том, как России удалось избежать скатывания в демографическую пропасть в отличие от, например, Украины или евросоюзных стран Балтии, где численность населения сегодня соответствует уровню 50-60-х годов прошлого века.

Радует то, что в брошюре Юрия Крупнова от 2005 года всё же прозвучали предметные предложения: дом для многодетной семьи, персональное пособие каждому члену многодетной семьи в размере средней заработной платы, персональный госоклад – для многодетных матерей и т.п.

Всё это красиво, но только уж сильно отдаёт популизмом. Ведь можно создать программу, в которой объявить, к примеру, что все многодетные семьи нужно освободить от уплаты любых налогов, выделить не один дом, а сразу пять, а также машину, квартиру, дачу и пенсию в размере контрольного пакета акций «Газпрома». Только ведь это ж всё нужно реализовать. Возможно, та партия, к который принадлежит прогнозист-демограф Юрий Крупнов, может предложить экономическую базу для решения такого рода проблем. Однако... Удивление... Всероссийская политическая партия «Партия дела», как свидетельствует её официальный сайт, не будет принимать участия в выборах в Государственную Думу Российской Федерации в 2016 году, а также не будет на выборах поддерживать ни одну из политических партий. Как "не будет"? А кто тогда будет воплощать в реальность озвученные идеи? Что за странное самоустранение на фоне озвученных инициатив?

Простите великодушно, но с таким подходом можно таких прогнозов и программ наклепать (вплоть до молочных рек и кисельных берегов всем беременным женщинам), что мало не покажется. Всё равно ведь ответственность нулевая. Как за сам прогноз, так и за реализацию обозначенных планов. Так, может, у нас в стране больше проблем не с демографией, а именно с ответственностью?
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: communa.ru, https://www.facebook.com/kroupnov

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 148
  1. dmi.pris 11 августа 2016 06:07
    Ну что вам сказать прорицатели западные хреновы..Не дождетесь!Только после вас..
    1. амурец 11 августа 2016 06:24
      Цитата: dmi.pris
      Ну что вам сказать прорицатели западные хреновы..Не дождетесь!Только после вас..

      А ничего не надо говорить.После того как в странах ЕС разрешили однополые браки,резко возросла рождаемость однополых детей.Сейчас в ЕС возникли проблемы с избытком численности населения. А если по честному,предвыборный бред,и такого бреда от разных партий будет много,на разные темы.
      1. Shick 11 августа 2016 06:42
        Цитата: амурец
        резко возросла рождаемость однополых детей

        а раньше дети были двуполыми?)
        1. амурец 11 августа 2016 07:04
          Цитата: Shick
          Цитата: амурец
          резко возросла рождаемость однополых детей

          а раньше дети были двуполыми?)

          Извините ,стилистическая ошибка.Резко возросла рождаемость в однополых семьях.

          Цитата: Shick
          проблема есть и она на лицо

          Здесь проблема не только РФ,но и других стран Европы.И надо смотреть статистику,откуда и какой прирост населения в странах Европы.
          1. cniza 11 августа 2016 08:12
            Много раз Россию хоронили разными прогнозами , тоже ждет и данный прогноз - Россия была есть и будет.
            1. Sashka 11 августа 2016 09:29
              Ну если много раз хоронили, то, как говорится, будем долго жить!
              Доброго времени суток!
          2. Комментарий был удален.
          3. orca77 12 августа 2016 06:55
            Извините ,стилистическая ошибка.Резко возросла рождаемость в однополых семьях.


            ЭТО КАК!?!
        2. V.ic 11 августа 2016 08:28
          Цитата: Shick
          а раньше дети были двуполыми?

          Много ранее, в древней Греции: "Гермафродит (др.-греч. Έρμαφρόδιτος) — персонаж древнегреческой мифологии" /Педивикия/.
          Вот ещё: http://tainyvselennoi.ru/blog/43799577176/Lyudi-germafrodityi?page=2#42838289916

          "Бегунья из ЮАР Кастер Семеня стала самым известным гермафродитом в спорте за последние годы. Поначалу, после серии тестов, ее классифицировали как женщину. Тогда этому никто значения не придал. Пламя разгорелось через несколько месяцев, когда 19 августа 2009 Семеня выиграла золотую медаль в беге на 800 метров на чемпионате мира в Берлине. Тогда то многие журналисты и обратили внимание, в частности, на явное отсутствие женских черт в фигуре и внешности спортсменки.
          После этого Семеня прошла ряд проверок, которые показали, что у спортсменки зашкаливает уровень мужского гормона тестостерона. Однако позже в результате проведённых гендерных тестов было доказано, что Семеня является женщиной."
          1. Trick Shot 11 августа 2016 09:54
            Я вам скажу по секрету. Только вы никому не говорите. )))
            Сделать из вас или меня гермафродита МЕДИКАМЕНТОЗНЫМ способом НЕ СЛОЖНО. Понадобится время и наблюдение специалистов.
            Больше всех такие технологии нашли применение в спорте. Причём, "однобоко" - чаще из девочки, при наличии у неё соответствующих половых признаков, "делают мальчика", но соревноваться "она" продолжает в женских категориях.
            Дело в том, что У ВСЕХ в организме присутствуют как мужские, так и женские гормоны.
            Подавляя одни и усиливая действие других, можно "корректировать пол".
            Этим пользуются 95% т.н. "качков". Причём мужичков. Приглушая уровень прогестерона в организме. и важно - НЕ ПРИНИМАЯ СТИМУЛИРУЮЩИЕ ПРЕПАРАТЫ, как бы запрещённые в спорте, добиваются более высоких результатов в наращивании мышечной массы.
            Это тот самый случай с Сереной Вильямс. С помощью препаратов уменьшают действие женских гормонов, а мужские сами начинают активизироваться. Результаты видны уже и не специалисту. Последствия будут печальными.
            Тесты "на гендерную принадлежность" проводятся давно, годов с 60-х. Тогда немцы с их фармой, начали "химичить" с легкоатлетами. Позже тесты всё более совершенствуются, но до сих пор плохо увязываются с юридическими моментами.
            До сих пор длятся споры о половой принадлежности знаменитых советских спортсменок, сестер Тамары и Ирины Пресс. Легкоатлетки взяли золото на Олимпиадах 1960 и 1964 гг. и готовились к участию в соревнованиях 1968 г. Но тут было объявлено об обязательном тесте на гендерную принадлежность, после чего сестры неожиданно отказались от своих планов. И хоть никаких доказательств у журналистов не было, их тут же прозвали «братьями Пресс» в западных СМИ, а спортивные врачи утверждали, что Пресс – гермафродиты. В 1966 г. сестры неожиданно для всех закончили спортивную карьеру.
            Запутавшись в генных заморочках, в конце прошлого века МОК решил не проводить гендерный тест в обязательном порядке. Во время и после Олимпиады в Сиднее исследования по определению пола проводят только по требованию сомневающихся спортсменов или официальных лиц.

            Исследования гендерной принадлежности - это уже давно не просто один тест или осмотр. Собираются несколько специалистов: обязательно должен быть гинеколог, эндокринолог, психолог и еще ряд экспертов. Они проводят целый ряд исследований: анализируют ДНК, измеряют уровень гормонов, осматривают спортсмена, с ним беседует психолог. После эта панель специалистов приходит к выводу, можно ли этому спортсмену выступать в женском зачете или нет.
            И вот по мнению таких тестировщиков, Семеня "модифицированный" МУЖЧИНА.
            1. gladcu2 11 августа 2016 14:18
              Посмотрел фотки Семеня. С мужиком это, трудно спутать. А вики говорит, что это женщина олимпийский чемпион. Хм...
      2. 78bor1973 11 августа 2016 11:59
        Этот бы умник про китайские проблемы с демографией описал ,ничего переживём и эту напасть ,просто надо делать детей и не лениться!
        1. Svidetel 45 11 августа 2016 13:46
          Делать детей дело не хитрое, еще надо этих детей выкармливать, ставить на ноги , воспитывать, а вот к этому многие , к сожалению, не готовы.
    2. Shick 11 августа 2016 06:41
      проблема есть и она на лицо
      хватит ура патриотизма
      если рождаемость немного и улучшилась то только из-за того что стали рожать второго (мат капитал) иопять же кто в большинстве своем стал рожать кто и первому дать ума не могут..и это факт и глупо его оспаривать
      само государство не создает предпосылки для создания большой семьи плюс насаждаемые западные "ценности" в виде геев и прочих.
      В первую очередь необходимо чтобы для людей все делалось, хотя бы здравоохранение нормальное было
      1. Владимирец 11 августа 2016 07:03
        Цитата: Shick
        стал рожать кто и первому дать ума не могут..и это факт и глупо его оспаривать

        Засуньте себе такой факт в одно место, про тех, кто стал рожать второго. fool
        1. Александр романов 11 августа 2016 07:25
          Цитата: Владимирец
          Засуньте себе такой факт в одно место

          Женя,его на цензоре забанили,он сюда пришел
        2. gladcu2 11 августа 2016 14:25
          Владимирец.

          Регулировка рождаемости может быть создана административно. В смысле ограничения рождаемости.

          Но в условиях дрянной экономической системы-капитализм, в большинстве симей идет сознательно ограничение рождения детей. Так как не хватает материальных ресурсов на воспроизведение, воспитание образование.

          Напоминаю - экономическая система характеризуется способом перераспределения материальных ресурсов.

          Капитализм это обогащение единиц с обнищанием подавляющего большинства.

          Социализм, это гарантия больше минимума для планирования будущего большинства.
          1. Владимирец 11 августа 2016 20:49
            Цитата: gladcu2
            Регулировка рождаемости может быть создана административно. В смысле ограничения рождаемости.

            Но в условиях дрянной экономической системы-капитализм, в большинстве симей идет сознательно ограничение рождения детей. Так как не хватает материальных ресурсов на воспроизведение, воспитание образование.

            Напоминаю - экономическая система характеризуется способом перераспределения материальных ресурсов.

            Капитализм это обогащение единиц с обнищанием подавляющего большинства.

            Социализм, это гарантия больше минимума для планирования будущего большинства.

            Мне не нужны научные выкладки, человек, фактически, обвинил в тупости всех, кто имеет двух детей и больше.
      2. c3r 11 августа 2016 07:06
        За себя пожалуйста отвечайте в вопросах воспитания!Не надо обобщать,сравнивая с своим окружением!У меня и моих знакомых по двое детей,а у отдельных и больше и ничего,воспитывают!Кто хочет и может,тот рассчитывает сам на себя,а государственную поддержку использует как дополнительный резерв.А если работать и воспитывать лень,то не чего на государство пенять,которое и так в последние лет 10 много делает для восстановления.
        c3r
        1. gladcu2 11 августа 2016 15:04
          c3r

          Вот вы сейчас затронули принцип гораздо большего понятия. Это называется ответственность.

          Ответственность это исходная морали. Мораль это продукт воспитания средой обитания. Вашей семьей, вашим бытом. Улицей, занятием, работой ваших родителей.

          Ответственность нельзя оплатить материально. Если у человека есть ответственность, то для работодателя уже не важно сколько он будет платить работнику, скорее меньше чем больше. И с другой стороны, если у работника ответственности нет, то даже если ему платить лярды, это выброшенные деньги.

          Единственный способ поднять ответственность это физическое воздействие. Ну все также помнят репрессий. С другой стороны во взрослом возрасте у вас уже не будет бати, который возьмет ремень и ВРЕЖЕТ по заднице, за сброшенные на пол носки или не застеленную кровать.
          А работодатель просто вас уволит. И будет прав.
      3. saturn.mmm 11 августа 2016 08:46
        Цитата: Shick
        если рождаемость немного и улучшилась то только из-за того что стали рожать второго (мат капитал) иопять же кто в большинстве своем стал рожать кто и первому дать ума не могут..и это факт и глупо его оспаривать

        У некоторых четверо и с умом все в порядке.
        В первую очередь необходимо чтобы для людей все делалось, хотя бы здравоохранение нормальное было

        Сравните детскую смертность в России и США, возможно удивитесь.
      4. vovanpain 11 августа 2016 09:26
        Цитата: Shick
        кто в большинстве своем стал рожать кто и первому дать ума не могут..и это факт и глупо его оспаривать

        Вам похоже ума и не дали. request И это факт и неоспоримый. yes
      5. bandabas 11 августа 2016 12:11
        Вообще то дело не в мат капитале. У моего прадеда в саратовской губернии было восемь детей, и деревянной ложкой за столом, по словам покойного деда, он щелкал по лбам за дело и девчонок и мальчишек, а в СССР у тещи -десять. И никакое государство им не помогало. Мать-Героиня... Только смогла получить в советское время 3-х комнатную квартиру, ну и какие то льготы.
    3. Ежевика 11 августа 2016 09:03
      Пока в России живут такие красивые девушки,вымирание русским не грозит и все " аналитики " опростоволосятся. smile
      1. Ингвар 72 11 августа 2016 10:19
        Цитата: Ежевика
        Пока в России живут такие красивые девушки

        Сейчас на выпускниц школ посмотрите - увидите что ситуация меняется. Красивых все меньше.
        По статье -
        За последние годы по всей стране открыты десятки перинатальных центров с современным оборудованием, позволяющим выхаживать (и ведь реально выхаживают) пятимесячных новорождённых, которые ещё лет 10 назад были бы попросту обречены.
        Моё мнение: не дано Богом, не нужно выхаживать. Звучит жестоко, но смысл есть. Генетически выхоженный недоношенный ребенок будет ущербным, и вряд ли даст в будущем здоровое потомство.
        Вообще в нашей стране больше уделяется внимания инвалидам, а здоровые семьи действительно почти без поддержки. А ведь именно от них зависит здоровье нации. Маткапитал - это больше разовая подачка государства, чем реальная помощь. Одеть ребенка и собрать его в школу - неподъемная задача для среднестатистической семьи. И еще бардак с учебниками; каждый год в разных школах свои учебники. Попытки депутата Яровой добиться единого учебника разбиваются о пороги Минобразования.
        Так что прав Юрий Крупнов, зря к нему Володин прицепился. hi
        1. Trick Shot 11 августа 2016 10:34
          Цитата: Ингвар 72
          Сейчас на выпускниц школ посмотрите - увидите что ситуация меняется. Красивых все меньше.
          Генетически выхоженный недоношенный ребенок будет ущербным, и вряд ли даст в будущем здоровое потомство.

          Кого у нас принято называть "здоровым". Это такого розовощёкого упитанного увальня. У которого в 12 лет задница шире маминой.
          А то что он уже начал загнивать изнутри, то врачи никогда не скажут.
          В 35 диабет от тонн сахара, в 45 аритмия миокарда от "диванно-машинного" образа жизни, в 55 варикоз от слоновьего веса.
          А РОДИЛИ его "здоровым" и от "здоровых".
          Когда говорят о ЗДОРОВЬЕ нации, в качестве эксперитмента нужно сходить не в фитнес зал, где процент от населения мизерный, а на пляж.
          Вот где "лежбище моржовое".
          Мало кто во взрослом возрасте плавает, играет в волейбол и т.д.
          Лежат, жрут, смотрят в телефон и умиляются своими подобиями.
          Человечество стремительно жиреет. Тем самым вырождается.
          Тут ни Бог, ни государство, ни медицина повлиять не могут.
          Сначала исчез МОЗГ. А на его место пришло потреблiaтство.
          1. Ингвар 72 11 августа 2016 10:46
            Цитата: Trick Shot
            Сначала исчез МОЗГ. А на его место пришло потреблiaтство.

            Согласен. Как сказал Фурсенко: "Нам нужен грамотный потребитель".
            Но здоровье все же играет огромную роль, все это понимают головой. Ведь когда мы сажаем картофель, чеснок, лук, мы все стараемся выбрать на семена самые лучшие образцы. Моё мнение - сильно недоношенных детей и детей с врожденными дефектами нужно лишать возможности продолжения рода, банально их стерилизуя. Жить полной жизнью они смогут, а продолжать род нет. Цинично? Да, но справедливо. У меня есть два живых примера когда люди с врожденными дефектами произвели на свет еще более дефектных детей, хотя второй родитель был абсолютно здоров. А это преступление против природы и сознательное обречение ребенка на страдания. hi
            1. Ежевика 11 августа 2016 11:20
              Игорь,я с вами полностью согласен насчёт неполноценных родителей,у нас в городе есть карлик,он женился на здоровой девушке,а дети у них - то же карлики.
              А насчёт брака людей из разных рас- я не могу ничего определённого сказать.Вот недавно я водил своего 8 летнего сына в парк Победы в Ереване,там есть завлекательные аттракционы для детей.Сынок стал покупать билеты для себя и девочки,которая ему " приглянулась" wink .Оказалось,что она дочь русских военнослужащих,родители у неё буряты ,я познакомился с ними- прекрасные люди.Но как бы помягче сказать- они типичные монголоиды,моя жена уже чуть было истерику не закатила.Я ,конечно,понимаю,что 8 летний сыночек не женится на бурятке сейчас smile ,но в дальнейшем как быть то?Сын то подрастет и может быть встретит другую свою половинку,к примеру,то же из монголоидов- и что прикажете делать? Сынок мой очень шустренький и если на что то " положит" глаз- своего обязательно добьётся,его уже не отговоришь.
              1. V.ic 11 августа 2016 18:36
                Цитата: Ежевика
                Сынок мой очень шустренький и если на что то " положит" глаз- своего обязательно добьётся

                Совет да любовь! Прочитайте у Л.Н.Гумилёва про комплементарность/комплиментарность русских и монголов/бурятов.
                Цитата: Ежевика
                его уже не отговоришь.

                "Нам не дано предугадать, чем наше слово отзовётся..." (Ф.И.Тютчев).
                Не "парьтесь". Если родители правильные, то и семья у парня правильная будет.
        2. Был Мамонт 11 августа 2016 18:47
          Цитата: Ингвар 72
          Сейчас на выпускниц школ посмотрите - увидите что ситуация меняется. Красивых все меньше.

          Стареете, брюзжите wink
          Цитата: Ингвар 72
          Моё мнение: не дано Богом, не нужно выхаживать. Звучит жестоко, но смысл есть. Генетически выхоженный недоношенный ребенок будет ущербным, и вряд ли даст в будущем здоровое потомство.

          Были эксперименты в истории . Спартанцы таких со скал сбрасывали.Чтобы генофонд не засоряли.Гитлеровцы тоже очищали свою расу от неполноценных . Потом попытались избавить мир от неполноценных народов. А на Руси почему-то блаженных не трогали. Даже наоборот.Не надо напоминать как называется храм на Красной площади.
          Цитата: Ингвар 72
          Вообще в нашей стране больше уделяется внимания инвалидам, а здоровые семьи действительно почти без поддержки

          Вы совсем не в теме. Насчет инвалидов.

          Цитата: Ингвар 72
          П.С. У меня две девченки от первого брака и одна от второго. На подходе ещё одна.... А так хотелось сына... crying

          Значит, точно еще не совсем старик! wink Еще не поняли, что это не важно. Важно , что они есть. И, каких вырастили-тогда и поймете.
          1. Rivares 11 августа 2016 20:12
            Цитата: Был Мамонт
            А на Руси почему-то блаженных не трогали. Даже наоборот.Не надо напоминать как называется храм на Красной площади.

            Блаженных не трогали, но размножаться юродивым не давали. Храм то основное название другое имеет, именем блаженного его в обиходе называли... примерно как мост где убили Немцова, немцовским хотели переименовать.
  2. Бронеоптимист 11 августа 2016 06:12
    Досидел до утра за компом. Теперь пойду выполнять демографическую программу.
    1. Ежевика 11 августа 2016 09:24
      Цитата: Бронеоптимист
      Досидел до утра за компом. Теперь пойду выполнять демографическую программу.

      Сидение за компом не способствует выполнению демографической программы! wink
      1. Ингвар 72 11 августа 2016 10:48
        Цитата: Ежевика
        Сидение за компом не способствует выполнению демографической программы!

        Застой крови в области малого таза ведет к ухудшению половой функции и снижению качества семени. Медицинский факт. good
        1. Trick Shot 11 августа 2016 10:54
          Ещё медицинский факт -
          Даже 8 часов сидения легко компенсируются 2 часами активности. Происходит процесс аккумуляции крови и при постоянстве, адаптации организма к ПЕРЕМЕННЫМ нагрузкам.

          https://www.youtube.com/watch?v=_AkRAAI9h84
          1. Ингвар 72 11 августа 2016 10:59
            Цитата: Trick Shot
            Даже 8 часов сидения легко компенсируются 2 часами активности.

            Дальнобойщики с Вами не согласятся. laughing
  3. Охотолюб 11 августа 2016 06:12
    Нужно - работа, доступное жильё, уверенность в завтрашнем дне , нормальные детские пособия, стимуляция государством семей рожающих детей! Будет - население России более 200 миллионов в ближайшей перспективе!
    1. Охотолюб 11 августа 2016 06:38
      Цитата: Охотолюб
      Нужно - работа, доступное жильё, уверенность в завтрашнем дне , нормальные детские пособия, стимуляция государством семей рожающих детей! Будет - население России более 200 миллионов в ближайшей перспективе!

      Плюс, хорошее Бесплатное здравоохранение и образование! Как решать демографическую проблему, когда даже детских садов не хватает????
      1. Охотолюб 11 августа 2016 08:58
        Да, и с миграционным законодательством надо что то решать! Сколько русских оказалось за пределами России с развалом СССР? Мои знакомые из северного Казахстана, восемь лет получали гражданство РФ, уезжали по комсомольским путевкам, целину поднимать!
        1. Rivares 11 августа 2016 20:17
          Цитата: Охотолюб
          Нужно - работа, доступное жильё, уверенность в завтрашнем дне , нормальные детские пособия, стимуляция государством семей рожающих детей

          Цитата: Охотолюб
          Плюс, хорошее Бесплатное здравоохранение и образование

          Цитата: Охотолюб
          Да, и с миграционным законодательством надо что то решать!

          Вас таких привередливых зимбабвийские негры на вашей же земле в течении 3х поколений вытеснят. Им этого ничего не нужно совсем.
    2. Nsk 54 11 августа 2016 06:40
      Если ничего не присоединять,то не будет 200 млн ни в ближайшей,ни в дальней.
    3. ava09 11 августа 2016 07:01
      Цитата: Охотолюб
      Нужно - работа, доступное жильё, уверенность в завтрашнем дне , нормальные детские пособия, стимуляция государством семей рожающих детей! Будет - население России более 200 миллионов в ближайшей перспективе!

      Вот потому-то всего этого не будет. Оккупационным властям достаточно 15-20 млн. русских для добычи ресурсов. Остальных, глобалисты давно решили - куда... На мой взгляд, таким уважаемым господам, как глобализаторы, надо уступить дорогу.
    4. Corsair 11 августа 2016 08:42
      Цитата: Охотолюб
      Нужно - работа, доступное жильё, уверенность в завтрашнем дне , нормальные детские пособия, стимуляция государством семей рожающих детей!

      Нужно, но нужен и контроль за некими любящими тупо сам процесс, но никак не детей и их воспитание, или просто делающих детей в алкогольном угаре, таких надо видимо как-то стерилизовать искусственно хотя бы временно (5-10 лет), чтобы не множить количество беспризорников и больных разными отклонениями, забота о которых потом ляжет на государство.
    5. Svidetel 45 11 августа 2016 13:56
      Правильно, и самое главное из всех условий - УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ. В советские времена в середине 80-х рождаемость скаканула довольно резко, моей жене еле место нашли в роддоме, потому что после ухода Брежнева у народа появилась надежда на изменения к лучшему, к сожалению, не надолго.
  4. parusnik 11 августа 2016 06:15
    Как говаривал Марк Твен Слухи о моей смерти сильно преувеличены… так и тут..
    1. Zulu_S 11 августа 2016 08:17
      Это был Бернард Шоу
      1. parusnik 11 августа 2016 09:07
        Из телеграммы американского писателя Марка Твена агентству "Ассошиэйтед Пресс"..История этой фразы такова, что писатель, узнав о том, что редакция газеты просит телеграммой некоего журналиста ... срочно репортаж о смерти М.Твена, он отправляет телеграмму редакции со словами "Слухи о моей смерти сильно преувеличены".
        1. Ежевика 11 августа 2016 09:26
          Цитата: parusnik
          Из телеграммы американского писателя Марка Твена агентству "Ассошиэйтед Пресс"..История этой фразы такова, что писатель, узнав о том, что редакция газеты просит телеграммой некоего журналиста ... срочно репортаж о смерти М.Твена, он отправляет телеграмму редакции со словами "Слухи о моей смерти сильно преувеличены".

          Наполеон,как всегда,прав.Это был Марк Твен!
  5. Громобой 11 августа 2016 06:21
    Если прогнозист некомпетентен или просто лжёт,то достаточно представить графики роста численности россиян и если там имеется тенденция превышения рождаемости против смертности среди коренного населения матушки России,то и говорить больше не об чем.
  6. валерий валерий 11 августа 2016 06:26
    Выживаемость у НАС повышенная....!
  7. Alex_59 11 августа 2016 06:30
    И колоссальный поток доплат, льгот и т.п. в особой степени направлять на четырёхдетную семью.
    Какой к черту колоссальный поток доплат и льгот? Тупо детских садов не хватает. Какой же это колоссальный поток, если пособие по уходу платят до 1,5 лет, а садик дают в 3-4 года? Чем мама должна на жизнь зарабатывать с 1,5 до 4 лет?
    1. Corsair 11 августа 2016 08:52
      Цитата: Alex_59
      Какой же это колоссальный поток, если пособие по уходу платят до 1,5 лет,

      Ну пособия там смешные - особенно, если мама перед родами не работала, или зп была в ниже средней, так на семечки дают или видимо чтобы квартплату за дитё покрывать. С садиками проблема потому как в 2000-х места под сады тупо продали бизнесменам под офисы и многоэтажки, те, что смогли и успели посносили. Застройщики часто откупаются живыми деньгами или переводами с городом, которые потом в муниципалитетах тупо испаряются.
    2. ibnvladimir 11 августа 2016 13:53
      Мне вот всегда интересно было, а почему мама вообще должна зарабатывать? Муж ей на что? А вот почему у мужа з/п ниже необходимого? Мне кажется так будет лучше. Матери сидят со своими чадами во дворе, а их мужья обеспечивают пропитание. Осталось только подогнать под это все экономическую базу.(((
  8. pafegosoff 11 августа 2016 06:38
    Тут было очередное обвинение, естественно, царя батюшки в том, де он науку душит, переводя деньги в оборону. Вот такие институты... Ленин посадил их на пароход и отправил в Германию. Нехай они немцев учат. А сейчас проще: закрыл институт социологии, демографии, хренологии, и пущай эти мозги на запад утекают, разоряют Сороса.
    И чиновников в Москве и губернских центрах в пять раз сократить.
    Вот это демография!
    Это же главные кровососы народа. Они всю инициативу переводят в бумажки: отчеты, протоколы, акты, распоряжения...
    Построить для них фабрики, ГПТУ, Нехай учатся думать головой и работать руками. А то ведь руками руководят, а головой едят.
  9. oldav 11 августа 2016 06:38
    Сокращение населения не так страшно само по себе. Страшно замещение коренного населения более репродуктивными народами. Не буду ни кого указывать но такие народы есть и у нас в стране. Это замещение уже хорошо видно в СКР.
  10. Nsk 54 11 августа 2016 06:38
    Почему автор сравнивает с Украиной или Прибалтикой? Почему не с Белоруссией или Казахстаном?
  11. kalibr 11 августа 2016 06:41
    Здесь важно отметить следующее: то, что написано пером, не вырубишь топором. Значит кому-то надо эти обе статьи сохранить и дождаться-таки назначенного срока. И посмотреть, а кто окажется прав и в какой степени! Затем надо будет вернуться к этой теме и... опять-таки написать соответствующую статью - "А вы помните!" Только так можно будет добиться хотя бы какой-то взвешенности от аналитиков, которые очень часто подменяют серьезные исследования своим личным опытом и мнением.
  12. профессор 11 августа 2016 06:45
    По заявлениям председателя НС Института демографии, в сравнении с 2012 годом численность новорождённых упадёт не меньше чем на 40% при коэффициенте рождаемости не более 1,8 ребёнка на 1 россиянку.

    На самом деле упала до 1.67
    Fertility rate
    1. Александр романов 11 августа 2016 07:26
      Цитата: профессор
      На самом деле упала до 1.67

      С Израиля то виднее,особенно .если пастись на англоязычных саитах.Не вымри там в пустыни.
    2. профессор 11 августа 2016 07:33

      Кто это там в тихоря из ЧС строчет?
      Цифры вещь упрямая. В пустыне получается не такой и плохой климат. Смотрим на график и учимся:
      Russia vs. Israel
      1. alexej123 11 августа 2016 07:53
        Олег, а статистика не полная. Россию "обвиняют", что основной прирост за счёт Республик СКФО. А по вашей кривой, разбейте на ортодоксов не ортодоксов. Не уверен, но по моему результат будет не такой радужный. У вас же тоже идёт пропаганда "свободной любви"? Помню в Израиле, в предверии Сочи марши протестов всякой половой непотребности проходили. Так за счёт чего у вас такие показатели?
        1. профессор 11 августа 2016 08:04
          Цитата: alexej123
          лег, а статистика не полная. Россию "обвиняют", что основной прирост за счёт Республик СКФО.

          1. Статистика полная.
          2. Республики СКФО это не Россия?

          Цитата: alexej123
          А по вашей кривой, разбейте на ортодоксов не ортодоксов. Не уверен, но по моему результат будет не такой радужный.

          Ортодоксы это граждане страны. Пусть плодятся.

          Цитата: alexej123
          У вас же тоже идёт пропаганда "свободной любви"?

          Нет. У нас идет пропаганда "плодиться и размножаться".

          Цитата: alexej123
          Помню в Израиле, в предверии Сочи марши протестов всякой половой непотребности проходили. Так за счёт чего у вас такие показатели?

          Гeй парады у нас как проводились так и проводятся. Они на рождаемость если и влияют то только в положительную сторону. Разрыв шаблона? wink
          У нас самые высокие показатели среди развитых стран так как у нас ИМХО любят детей. Повторюсь, у соседа напротив 6 детей, слева 5, справа 3, через дом 4 и никто из них ни разу не ортодокс.
          1. Александр романов 11 августа 2016 08:12
            Цитата: профессор
            У нас идет пропаганда "плодиться и размножаться".

            Плодится и размножаться fellow Кричали педерасты на геипараде в Израиле laughing
          2. Горный стрелок 11 августа 2016 08:26
            Профессор, я совершенно согласен с вами! Надо любить детей. У меня трое, думаю, мало, но в 90-х у нас и такое количество было "не поднять". Ничего, с голоду не опухли. Завидую, темпы роста населения в Израиле на самом деле высокие. Но куда больше мне нравится Израильская армия. Мы же на ВО!
            1. профессор 11 августа 2016 08:31
              Цитата: Горный стрелок
              Но куда больше мне нравится Израильская армия. Мы же на ВО!

              Армия без демографии? request
          3. дядя Мурзик 11 августа 2016 08:26
            у меня у одного товарища четверо детей,у троих по трое и двое задумываются о четвертых!как то так!
          4. Был Мамонт 11 августа 2016 09:27
            Цитата: профессор
            У нас самые высокие показатели среди развитых стран так как у нас ИМХО любят детей.

            Практически во всех статьях и комментариях пишут о двух проблемах-уменьшение населения ( с упором на работоспособное) и старение нации.Не пишут о счастье. Вы , и то мельком затронули. Считай , почти единственный комментарий на эту тему.
            Сторонники одного ребенка видят счастье своего дитя в материальных благах.Но, почему-то не понимают того какое счастье иметь родных братьев или сестер.И как это может помочь во взрослой жизни им. Когда уже родителей не станет.
            А трудности- кто не познал горя, тот полновесно не познает счастья.Так думаю.
            На Рамблере есть статья о том почему женщины не хотят рожать (интервью с 40-летними).Эгоизм. А , ведь обкрадывают сами себя.
            Роль государства в решении этой проблемы важна. Важней - морально-этическая сторона.
            P.S. Вчера внучка впервые сама встала на ножки. Счастлив! Жду через пару месяцев четвертое пополнение.
            1. Кровопийца 11 августа 2016 10:04
              Отличный комментарий,движение в русской транскрипции Чайлд фри-глубоко аморальное по сути учение.
              На мой взгляд,в России просто необходимо,законодательно запретить секту этих мракобесов,по иному не определишь идею тех,кто внес ее в социум.
          5. saturn.mmm 11 августа 2016 09:31
            Цитата: профессор
            У нас самые высокие показатели среди развитых стран так как у нас ИМХО любят детей. Повторюсь, у соседа напротив 6 детей, слева 5, справа 3, через дом 4 и никто из них ни разу не ортодокс.

            Скоро придется расширять жизненное пространство.
            1. профессор 11 августа 2016 09:49
              Цитата: saturn.mmm
              Скоро придется расширять жизненное пространство.

              Не придется. Места хватит на много поколений вперед.
              1. Trick Shot 11 августа 2016 09:58
                Места хватит - пример Японии. Вот жратва скоропостижно кончится...
                И вода питьевая станет не дешевле коньяка.
                И процентное содержание кислорода в атмосфере будет в дефиците...
              2. saturn.mmm 12 августа 2016 16:34
                Цитата: профессор
                Не придется. Места хватит на много поколений вперед.

                Поколение это около 20 лет, если население Израиля будет и дальше увеличиваться в год на 2% то через 5 поколения в Израиле будет проживать около 30 миллионов, все же будет тесновато.
                Зря Синайский полуостров отдали, это был законный трофей.
                1. профессор 13 августа 2016 07:14
                  Цитата: saturn.mmm
                  Цитата: профессор
                  Не придется. Места хватит на много поколений вперед.

                  Поколение это около 20 лет, если население Израиля будет и дальше увеличиваться в год на 2% то через 5 поколения в Израиле будет проживать около 30 миллионов, все же будет тесновато.
                  Зря Синайский полуостров отдали, это был законный трофей.

                  1. Поколение у нас это не 20 лет, а 27.3.
                  2. Каждому еврею найдется в Израиле место. Сколько бы их не было. Негев большой.
                  3. Пока возврат Синая себя оправдал.
                  1. saturn.mmm 13 августа 2016 13:15
                    Цитата: профессор
                    2. Каждому еврею найдется в Израиле место. Сколько бы их не было. Негев большой.

                    Некоторым и не хватает, едут в США, Канаду, некоторые вполне в Канаде хорошо устроились, довольны.
                    Цитата: профессор
                    3. Пока возврат Синая себя оправдал.

                    Наверное так, Вам естественно виднее.
                    1. профессор 13 августа 2016 13:19
                      Цитата: saturn.mmm
                      Некоторым и не хватает, едут в США, Канаду, некоторые вполне в Канаде хорошо устроились, довольны.

                      Израиль свободная страна. Никого не держит. Те кто уезжают делают это не из-за тесноты, а из-за более жирной колбасы в Америке.

                      Цитата: saturn.mmm
                      Наверное так, Вам естественно виднее.

                      hi
            2. Donhapa 11 августа 2016 14:37
              Цитата: saturn.mmm
              Цитата: профессор
              У нас самые высокие показатели среди развитых стран так как у нас ИМХО любят детей. Повторюсь, у соседа напротив 6 детей, слева 5, справа 3, через дом 4 и никто из них ни разу не ортодокс.

              Скоро придется расширять жизненное пространство.



              Они на Крым целятся... Микоэлс обещал им
        2. Александр романов 11 августа 2016 08:11
          Цитата: alexej123
          . А по вашей кривой, разбейте на ортодоксов не ортодоксов

          Ортодоксы это одна проблема,там евреи эфиопы,арабы и приезжих процентов 20% ,араб на рабе и арабом погоняет,все их удачные попытки оплодотворения ,идут в демографичискую статистику Израиля.Вот профессор,как и Меркель радуется-немцев стало больше wassat
          1. Trick Shot 11 августа 2016 10:02
            У еврев как всегда секрет секретный есть. Переделки арабов в самых кошерных иудеев.
            Скоро кааааак применят. И их станет много больше...
      2. Александр романов 11 августа 2016 08:02
        Цитата: профессор

        Кто это там в тихоря из ЧС строчет?

        Фигли толку от ЧС,если ты всё равно всё видишь.
        Цитата: профессор
        Russia vs. Israel

        Арабки проживающие в Израиле по 15 детеи понарожали и УРааааа евреев стало больше wassat
        Цитата: профессор
        Цифры вещь упрямая.

        Конечно упрямая.Русские ресурсы врут,только западные говорят правду.У них же есть все возможности и ресурсы подсчитать ,кого и сколько родилось и сколько умерло.
        1. тот самый Мюнхаузен 11 августа 2016 08:24
          Цитата: Александр романов
          Русские ресурсы врут,только западные говорят правду.


          Русские ресурсы никогда не врут. С ними Бог!
          1. Александр романов 11 августа 2016 08:29
            Цитата: тот самый Мюнхаузен
            Цитата: Александр романов
            Русские ресурсы врут,только западные говорят правду.


            Русские ресурсы никогда не врут. С ними Бог!

            Тролятина ты опять тут
            1. Комментарий был удален.
            2. тот самый Мюнхаузен 11 августа 2016 09:39
              Цитата: Александр романов

              Тролятина ты опять тут


              Тут. Разбавляю периодически бочку мёда. hi
            3. Ингвар 72 11 августа 2016 11:20
              Цитата: Александр романов
              Тролятина ты опять тут

              Саня, а ты сам то как к Профессору в ЧС угодил? wink
              1. Александр романов 12 августа 2016 07:35
                Цитата: Ингвар 72
                а ты сам то как к Профессору в ЧС угодил?

                Я его туда отправил
          2. Corsair 11 августа 2016 09:09
            Цитата: тот самый Мюнхаузен
            Русские ресурсы никогда не врут. С ними Бог!

            Ежели с нами бог, то фотка неправильная стоит, надо вот такую типа.
            http://rf-smi.ru/uploads/posts/2015-04/1429525268_putin.jpg
          3. Donhapa 11 августа 2016 14:41
            Цитата: тот самый Мюнхаузен
            Цитата: Александр романов
            Русские ресурсы врут,только западные говорят правду.


            Русские ресурсы никогда не врут. С ними Бог!



            Что там у Соловьева на башке? Приёмник для связи с Моисеем?
  13. фа2998 11 августа 2016 06:45
    Цитата: Alex_59
    И колоссальный поток доплат, льгот и т.п. в особой степени направлять на четырёхдетную семью.
    Какой к черту колоссальный поток доплат и льгот? Тупо детских садов не хватает. Какой же это колоссальный поток, если пособие по уходу платят до 1,5 лет, а садик дают в 3-4 года? Чем мама должна на жизнь зарабатывать с 1,5 до 4 лет?

    Думаю мама четырех детей могла спокойно дома сидеть-воспитывать детей(а это большой труд)И вот получая за это"колосальный поток доплат,льгот и т.п." good Р.С.Может вспомните в царской России яслей и садиков "тупо хватало" laughing hi
  14. olimpiada15 11 августа 2016 06:57
    Демографическая проблема в стране есть , её решать надо. И вначале надо найти причины.
    Почему низкая рождаемость? РФ страна всеобщей грамотности и рождаемость регулируется сознательно гражданами, которым этих детей предстоит воспитывать.
    И сразу видна основная причина.
    Самыми бедными в стране являются граждане, имеющие детей. Реальный уровень зарплаты у большинства граждан далёк от среднестатистической по стране. Ситуация с доходами такова: за предыдущий год по статистике 33000 руб., разговариваешь с людьми- у большинства в пределах 6000-8000 руб. Тут не знаешь как выжить, а детей надо кормить, одевать, воспитывать. Т.е.предвидятся не только расходы, но и снижение доходов.
    Кому рожать? Надоело вранье про отголоски войн - благополучном обществе грани стираются через несколько десятилетий.
    Должна рожать молодёжь, а их даже на работу не берут-нет опыта, и з/платы тоже низкие-квалификация не та, и именно молодёжь чаще всего кидают работодатели, привлекая на хорошую зарплату и ограничивающимися мизерным авансом. Когда появляется опыт,рожать некому-результат многолетней сексуальной жизни и отказа от беременности-проблемы с вынашиванием, рождение ослабленных и больных детей. Вместо дорогостоящих перинатальных центров, настроить бы государственное социальное жильё для молодёжи, обычные дома социального найма, не подлежащие приватизации, с оплатой коммуналки и найма, хотя бы по одному в городском районе, раз в год.
    Программа увеличения рождаемости -это работа с молодёжью, создания рабочих мест, получения квалификации,контроль за уровнем зарплат.
    1. saturn.mmm 11 августа 2016 09:16
      Цитата: olimpiada15
      . Вместо дорогостоящих перинатальных центров, настроить бы государственное социальное жильё для молодёжи, обычные дома социального найма, не подлежащие приватизации, с оплатой коммуналки и найма, хотя бы по одному в городском районе, раз в год.
      Программа увеличения рождаемости -это работа с молодёжью, создания рабочих мест, получения квалификации,контроль за уровнем зарплат.

      Пока в России не будет доступных кредитов с процентной ставкой до 3% все будет буксовать: и экономика, и рождаемость.
      1. Corsair 11 августа 2016 13:17
        Цитата: saturn.mmm
        Пока в России не будет доступных кредитов с процентной ставкой до 3%

        3% это вы шикуете, хотя бы до 6-7% опустили, а там со временем и до 4-5 - это был бы сдвиг, но наши банки привыкли быстро зарабатывать, а их хозяева ни о каких долгосрочных перспективах не думают. 3% означало бы 33 года окупаемости - а господарям банкирам на майбахи и бентли запчасти/бензин/страховка нужны, да и дача на Багамах простаивает.
        1. профессор 11 августа 2016 13:24
          Цитата: Corsair
          3% это вы шикуете, хотя бы до 6-7% опустили, а там со временем и до 4-5 - это был бы сдвиг, но наши банки привыкли быстро зарабатывать, а их хозяева ни о каких долгосрочных перспективах не думают. 3% означало бы 33 года окупаемости - а господарям банкирам на майбахи и бентли запчасти/бензин/страховка нужны, да и дача на Багамах простаивает.

          Вы как дети малые. Ну вот ипотека в Европе гораздо ниже ваших мечтаний в 3%. Пособия матерям платят огромные. А рождаемость идет вниз.
          1. Rivares 11 августа 2016 20:38
            Цитата: профессор
            Ну вот ипотека в Европе гораздо ниже ваших мечтаний в 3%. Пособия матерям платят огромные. А рождаемость идет вниз.

            Десятилетия полового "просвещения" в начальных классах сделали свое) Пособия огромные в пересчете на рубли, а в итоге более выгодно держать собачек, за которых полагается налоговый вычет. Половое воспитание в школах такое, что немцы предпочитают иностранок из России и Украины. По закону в случае развода, более обеспеченный должен содержать вторую половинку вместе с ребенком полностью. Об этом знают и активно пользуются.
            Дело не в благосостояние упирается(как в России), а в регуляцию населения (и в планах у них замена населения судя по всему)
        2. Svidetel 45 11 августа 2016 14:05
          Естественно. для банков главное прибыль, а не демографические проблемы России, и пока у нас в стране не будет выполнен главный посыл Ильича, чтобы реально управлять -"вокзал, телеграф и БАНКИ", ждать коренных изменений в лучшую сторону трудно.
    2. Corsair 11 августа 2016 09:19
      Цитата: olimpiada15
      Самыми бедными в стране являются граждане, имеющие детей.

      Ерунду пишите, самые бедные не потому, что детей имеют, а потому что в стране проблема с производством, промышленностью, сельским хозяйством, с нормальными хорошо оплачиваемыми рабочими местами. Плюс завышенные цены на жилье, обучение и т.д.
      1. Rivares 11 августа 2016 20:39
        Цитата: Corsair
        Ерунду пишите, самые бедные не потому, что детей имеют

        Поддержу вас. Наибольший уровень рождаемости в самых бедных странах.
        1. olimpiada15 11 августа 2016 21:49
          Цитата: Rivares
          Цитата: Corsair
          Ерунду пишите, самые бедные не потому, что детей имеют

          Поддержу вас. Наибольший уровень рождаемости в самых бедных странах.

          Вы прочитайте комментарий.
          В самых бедных странах менталитет другой-живут одним днём, сколько получилось, столько и народилось, да и климат другой. Россияне задумываются, как будут жить. У нас другой менталитет, другой образ жизни, другой стеретип поведения. В республиках Кавказа теплый климат, другие обычаи-там и рождаемость другая. Если з/п 20000 одному достаточно, то при рождении ребенка-это по 6000 на чел., а расходы вырастают. Это касается подавляющего большинства граждан страны. Уровень оплаты труда низкий у большинства граждан. Доходы падают у населения и больше страдают семьи с детьми-это признают в Минсоцразвитии было -недавно такое заявление. И как тут жить, если в нашем климате необходимо иметь капитальное жильё, зимнюю одежду,лето короткое, в отличие от тропиков и бананы на елках не растут. В комментарии все это написано, и про кредиты для организации своего бизнеса, что % выше ожидаемой прибыли. Пишу из своего жизненного опыта. В СССР предприятие имело свою социалку, молодым давали место в общежитии, семейным-комнаты или квартиры. Когда стали строить жильё, детсады- рожали все от 20 до 40- кто 1- го, кто 2-го, кто 3-го ребёнка, т.к. были созданы все условия. Были бы у граждан РФ условия: достойная з/п, жильё, д/сады-рождаемость была бы другая. А сегодня такие условия есть только для небольшой группы населения, у большинства молодых ни работы, ни з/п,ни жилья -вот и мало детей. Это безответственность в нашем суровом климате не задумываться, как растить детей и на какие средства жить-это Россия, а не субтропики.
          Всё это в комментарии написано, вы оба не вникли в смысл. Жертвы реформы образования? Буквы знаете, а осмысливать не привыкли.
  15. rotmistr60 11 августа 2016 07:01
    Под какой вывеской стоим, такие и прогнозы. Вопрос демографии трактуется различными политическими партиями так, как выгодно представителю той или иной партии. Если взять отношение государства к этой проблеме и сравнить с 90-ми, то "небо и земля".
  16. volk0773 11 августа 2016 07:07
    Как решат???Да навезут сюда представителей южных и других стран С-Г
  17. серафимамурский 11 августа 2016 07:07
    Я живу на границе с Китаем и в начале 90-х все переживали что тут расселятся китайцы. По факту на сегодняшний день я их иногда встречаю в виде туристических небольших группок возле памятника Ильичу около музея или в ювелирных салонах ( им нравятся наши украшения). Всё. Нет массовой заселённости китайцами. Вывод: если есть твёрдая власть и сильная страна бояться нечего.
  18. CONTROL 11 августа 2016 07:16
    Статья никакая и ни о чём...
    Дело ведь не в том, СКОЛЬКО рождается и сколько умирет! а в том - КТО их рождает, и какие люди умирают! Вопрос качества!...
    Вот дают медаль или там, знак отличия "Мать-героиня"...денег дают, квартиру о 6-7 комнатах...и т.д....
    В "семье" - 12 детей! из них четверо "сидят", трое только что "откинулись", остальные - готовятся...И куда пойдут эти "матерные капиталы", денежные премии и квартира? Папашам, которые появляются раз в три месяца, непросыхающей маме-героине, или дебило-дауно-образным детям, едва умеющим считать и писать?
    ...или - выхаживать заведомо "генетический брак", пятимесячных мутантов...с перспективой получить в последующих поколениях их многочисленных потомков (они, кстати, у нас перед глазами - по телеку кажинный день на них смотрим, и ничё - то ж депутаты...актёры...и политологи попадаются!)
    А решать вопрос "качества населения" наше государство явно не готово...Потому что придётся многим поступиться и "немногим потесниться" - именно тем, кто и осуществляет власть! Необходимы многоразовые акты альтруизма и самопожертвования от тех, кто в принципе на это не способен - олигархат и осуществляющие государственную власть (часто одни и те же люди...)!
    ------------------------
    Так что - прогнозы, прогнозы...А демография - так и продолжит напрямую зависеть не от здоровья населения, не от его доходов и доступности социальных благ и т.п. - а от политической воли власть исполняющих, и, по совместительству - её, эту власть, "предержащих"!...
  19. Alex_59 11 августа 2016 07:17
    Это все результат наших либеральных политиков, которые живут по Адаму Смиту - государство отдельно, остальное отдельно, хотя во всем мире давно живут по Кейнсу, где государство не статист и наблюдатель, а активный игрок. Чтобы люди стали рожать, надо повышать спрос, создавать рабочие места с высокими ЗП, а для этого государство должно начать активно вмешиваться в экономику, а не просто курс рубля контролировать через кубышку. Сделали материнский капитал, хорошо. Но до второго ребенка надо еще дожить. А как дожить, если пособие до 1,5 лет 13-15 тысяч, а прожиточный минимум 10 + ребенок 9 тысяч. Выходит пособие на маму с ребенком ниже прожиточного минимума. А после 1,5 лет вообще пособия нет. Вроде - отдавай мама ребенка в детский сад и зарабатывай. А мест в детсадах нет. Платный сад - 15 тысяч. Хорошо, мама идет работать, ЗП у нее пусть 30 будет. 30 - 15 (за сад) - остается опять 15, что на двоих (мама+ребенок) снова ниже прожиточного минимума. А ЗП больше 30 для женщины после декрета еще отыскать надо. Какой выход? Папа должен спасать, верно? Чтобы потянуть такую семью он должен зарабатывать около 40-50. Это в Москве копейки, а в областных центрах еще надо такую ЗП найти. А если ты молодой отец, сразу после универа - фиг тебе а не такая ЗП. Да даже если опыт работы есть, такую ЗП не легко найти. Это либо манагер, либо нефтянка. Вот вам и результат либеральной экономики - нефть и торговля импортом. Не в одних льготах на детей дело, а в экономической системе в целом. Наша система заточена на торговлю и экспорт нефти и газа. Государство самоустранилось от решения проблем в других отраслях, либо делает это крайне пассивно.
  20. Taygerus 11 августа 2016 07:25
    что этих лебирастов слушать, они ещё не то напрогнозируют, спят и видят как умирает Россия, только хрен им не дождутся раньше передохнут

    Умом Россию не понять,
    Аршином общим не измерить:
    У ней особенная стать —
    В Россию можно только верить.
    Ф.И. Тютчев
  21. tatra 11 августа 2016 07:32
    Да ,можно сделать вид "все хорошо ,прекрасная маркиза ", но проблему вымирания российского/русского народа это не решит .
    Если считать только по смертности/рождаемости в России ,и без учета крымчан ,то от 148 миллионов граждан России ,сейчас осталось только 134-135 миллионов человек . Столько же было в РСФСР в 1975 году .
    И если в РСФСР в 1991 году из 148 миллионов человек умерло 1,7 миллиона человек ,то в последние годы в России из 141-143 миллионов человек ,умирало в среднем , 2 миллиона человек в год .
    Но врагам коммунистов ,обожающим трясти прогнозом Менделеева ,и разницу в численности между прогнозом и реальной численностью населения СССР ,засчитывать в "жертвы коммунизма ", в отношении захваченных ими республик СССР плевать на демографию , для них главное "а зато теперь все есть ".
  22. Стоун 11 августа 2016 07:33
    "Русские не мамонты - САМИ не вымрут." Усиливать государство, развивать экономику, устранять внешние угрозы - вот задачи. А демография подтянется.
  23. Денис ДВ 11 августа 2016 07:39
    больше проблем не с демографией, а именно с ответственностью?

    Проблема в прогнозёрах laughing
  24. sergeyzzz 11 августа 2016 07:41
    А кто такой Юрий Крупнов и чем он заслужил эту статью, здесь вообще кто-нибудь его читал? Я писанину либерастов не читал и читать не собираюсь.
    1. Sergej1972 11 августа 2016 12:32
      Соратник Максима Калашникова, правда, у них не полное совпадение взглядов.
  25. Аркан 11 августа 2016 07:50
    Этот Крупнов типичный грантоед, такие как он сам не из многодетных. Обращать внимание на "перлы" подобных икспердов не стоит. С "кукушками" надо что-то делать, ведь дети должны воспитываться в семье. Трубы им перевязывать что ли?
  26. individ 11 августа 2016 07:55
    Негативные высказывания о демографии России это тоже гибридная война против нас.
    Ведет ее изнутри России вскормленная западом наша "элита".
    Вы просто посмотрите, что делает экономический блок правительства, что постоянно предрекается из уст ВШЭ - гайдаровского пошива, в чем с ними объединилась наша либеральная оппозиция?
    Вспоминаются их "свистопляски" перед развалом СССР...
    Нам это надо?
    А если нет, то почему все это терпим и допускаем их засилие в нашем обществе?
  27. профессор 11 августа 2016 08:17
    Цитата: Александр романов
    Фигли толку от ЧС,если ты всё равно всё видишь.

    Это твое решение.

    Цитата: Александр романов
    Russia vs. Israel
    Арабки проживающие в Израиле по 15 детеи понарожали и УРааааа евреев стало больше

    15 детей бывает только у ортодоксов и у бедуинов. У арабов не бывает. Рождаемость в арабском секторе Израиля неуклонно падает. Матчасть однако.
    נעצר הגידול הטבעי החיובי במגזר החרדי; ירידה בילודה במגזר הערבי

    Цитата: Александр романов
    Цитата: профессорЦифры вещь упрямая.
    Конечно упрямая.Русские ресурсы врут,только западные говорят правду.У них же есть все возможности и ресурсы подсчитать ,кого и сколько родилось и сколько умерло.

    Российские и западные ресурсы не расходятся в статистических данных рождаемости и смертности в России.
  28. Sergei64 11 августа 2016 08:20
    Брехня! Усё будет норм, Расея матушка не раз падала и подымалась, тока теперя не так быстро, тута много факторов сложилось, перво наперво надоть укрепить Родину от басурманов, поднять экономически а там само начнёт подыматься вся и всё.
  29. Riv 11 августа 2016 08:20
    Пусть автор не сцыт. Мы, русские, вымрем не раньше, чем приведем в порядок все дороги в России.
    Riv
  30. lel 11 августа 2016 08:23
    замечу,что при "кровавом" сталине, народ размножался с у довольствием,,,,да и после него тоже,а как только наступила демократия,прирост населения и закончился. думаю с этим все и связано,как только голова и тело (не напичканое гмо) здоровы то и детей заводить можно...а современное правительство-это капиталисты-ни про здоровье ни про образование им дел нет...и еще-при ссср за детей не доплачивали и они рождались без "таких денежных" стимулов и еще потому что секса там не было...пока не вернете ссср-будем вымирать, современным "девушкам" дети не нужны....
    lel
    1. профессор 11 августа 2016 08:27
      Цитата: lel
      как только наступила демократия,прирост населения и закончился

      Это не правда. Менее 2-х детей на женщину в России впервые было отмечено в 1968-м году, потом в 1974-м. Тогда была демократия?
      1. tatra 11 августа 2016 08:41
        Цитата: профессор
        Это не правда

        Это только у вас ,врагов коммунистов всегда ложь и клевета на советский период .
        Между переписями 1979 и 1989 годов численность населения РСФСР возросла со 137 до 147 миллионов человек ,то есть ,в среднем ,на миллион в год ,а после захвата вами ,"великими человеколюбцами " в вашей антисоветчине ,сразу же с 1993 года в России наступил "русский крест ", когда смертность превысила рождаемость ,и это продолжается до сих пор .
        1. профессор 11 августа 2016 09:04
          Цитата: tatra
          Между переписями 1979 и 1989 годов численность населения РСФСР возросла со 137 до 147 миллионов человек ,то есть ,в среднем ,на миллион в год ,а после захвата вами ,"великими человеколюбцами " в вашей антисоветчине ,сразу же с 1993 года в России наступил "русский крест ", когда смертность превысила рождаемость ,и это продолжается до сих пор .

          Даже при одном ребенке на женщину численность населения может расти. Вот только не долго. Именно так и получилось в России. Демографическая яма "подкралась незаметно". wink
          Главное демократов обвинить. То что коммунисты развалили деревню (основной источник прироста населения в мире) мы скромно умолчим. Как только Хрущев выдал деревенским паспорта, то от хорошей жизни в деревне рванули в город, а там их ждала еще один советский бич- квартирный вопрос. И стала таять рождаемость не по дням, а по часам.
          Проклятые демократы. wassat
          1. Trick Shot 11 августа 2016 10:18

            +1 (ребёнок) -2 (родителя) = ?
            Недолго - это сколько?
            Пока эякуляция не закончилась?
            1. профессор 11 августа 2016 10:21
              Цитата: Trick Shot
              +1 (ребёнок) -2 (родителя) = ?
              Недолго - это сколько?

              Пока родители этого ребенка не помрут. Пока они живы наблюдается прирост населения.

              Цитата: Trick Shot
              Пока эякуляция не закончилась?

              Это юмор такой?
              1. Trick Shot 11 августа 2016 10:41
                Цитата: профессор
                Пока родители этого ребенка не помрут. Пока они живы наблюдается прирост населения.

                Ерунда. Рождаются не по свистку и умирают не по команде. Процесс непрерывный. А ещё на стат. данные оказывает влияние и смерть бабушек, которые по сути умирают раньше родителей, а по факту имели тоже по одному ребёнку.
                Цитата: профессор
                Это юмор такой?

                У кого как. У меня физиология такая. В этот момент я увеличиваю численность населения ТЕОРЕТИЧЕСКИ в тысячи раз. Проблема, чтобы всех заставить "по команде"... Ну, это самое... Пока статистические данные подгоняют по НУЖНЫЕ цифры...
                1. профессор 11 августа 2016 11:01
                  Цитата: Trick Shot
                  Ерунда. Рождаются не по свистку и умирают не по команде. Процесс непрерывный. А ещё на стат. данные оказывает влияние и смерть бабушек, которые по сути умирают раньше родителей, а по факту имели тоже по одному ребёнку.

                  Не ерунда. Когда "бабушки и дедушки" имеющие по одному ребенку уходят в мир иной то их следует рассматривать как "родителей одного ребенка". А пока живы родители одного ребенка то родив его они увеличили население. Их ребенок женившись родит тоже одного ребенка и население тоже увеличится. И только когда они состарятся и умрут то население начнет резко сокращаться. Так понятнее?

                  Цитата: Trick Shot
                  Пока статистические данные подгоняют по НУЖНЫЕ цифры...

                  Кто? У вас и у буржуинских источников данные совпадают.

                  Цитата: lel
                  не думаю что ваши сведения верны дайте ссылку... и я говорил про ссср (15 республик)

                  Уже выложил. См. комментарий выше.
          2. lel 11 августа 2016 10:48
            врешь профессор...эта ваша нация стала вырождаться и сматывать шмотки убегая в израиль...вы наверно про своих и говорите что вас меньше стало...
            lel
            1. Trick Shot 11 августа 2016 10:58
              Наоборот. До конца не выродились лишь благодаря кровосмешению. Но по мед статистикам "нация" с самым большим "букетом" некоторых болезней. Относительно редко встречающихся у других национальностях, где не принято было жить замкнуто (кибуцами и общинами).
        2. kalibr 11 августа 2016 13:49
          Не буду ссылаться на цифры, а возьму мой личный пример. Родился в 1954 году. На моей стороне улицы Пролетарской было 13 домовладений. Дальше шло НИИ. В этих домовладениях было детей - мальчиков моих ровесников (52-56 гг). 7 человек, я 8-ой. Только в двух домах было по два мальчика. Девочек всего 2. То есть на 13 домовладений, набитых взрослыми под завязку всего 9 детей! Из интеллигенции 3, остальные из рабочих. Неполная семья была одна - моя. Но взрослых в ней было три человека. В семьях где по 2 мальчика было по три взрослых. А теперь итог - все взрослые умерли. И сколько осталось? Сегодня на этой улице всего 5 домовладений и...0 детей! Хотя - да мамаш с колясками к многоэтажек много. Но много не столько, сколько квартир, иначе бы не протолкаться было на улице. Так что сокращаться население стало еще в 50-ые. Да оно росло, за счет Ср. Азии, но в РФ - сокращалось!
          1. Donhapa 11 августа 2016 16:42
            Цитата: kalibr
            сокращаться население стало еще в 50-ые. Да оно росло, за счет Ср. Азии, но в РФ - сокращалось!



            Так и есть. Все верно
            1. tatra 11 августа 2016 17:19
              Цитата: Donhapa
              Так и есть. Все верно

              Это ваша обычная ЛОЖЬ и ТРУСОСТЬ ,враги коммунистов . Численность населения РСФСР между переписями 1979 и 1989 годов увеличилось на 10 миллионов человек .
              И после захвата вами республик Средней Азии и Кавказа ,в них резко сократился естественный прирост ,например ,в Казахстане за четверть века до 1991 года численность населения возросла на 5 миллионов человек ,а за четверть века после -только на миллион человек .
  31. wandlitz 11 августа 2016 08:28
    "Пережили перестройку, переживём и это" - говорил сосед моего друга в деревне покуривая самосад
  32. KrolikZanuda 11 августа 2016 08:44
    Видимо повышение рождаемости как раз с уменьшением количества школ связано)
    1. lel 11 августа 2016 10:53
      еще заметил-мораль и нравственность народа ну никак не зависит от количества церквей и попов-в ссср церквей было меньше а народ чище, сейчас этого добра полным -полно а дело к плинтусу идет...помните в ссср были комнаты находок? с появлением демократии их упразднили...а зачем они-нашел кошелек-приватизировал и совесть чиста...утрирую конечно немного
      lel
      1. lel 11 августа 2016 11:23
        видать задел совесть демократа-(минус) поставил...кошелек верни собака...
        lel
        1. sergeyzzz 11 августа 2016 13:21
          У дерьмократов совести нет от слова "совсем", не наговаривайте на них. laughing
  33. sub307 11 августа 2016 09:05
    На сей момент:
    Счетчик населения России

    11-08-2016 09:00:57

    146 366 707
    Численность населения

    67 793 212
    Численность мужского населения (46.3%)

    78 573 495
    Численность женского населения (53.7%)

    1 137 780
    Рождено в этом году

    1 951
    Рождено сегодня

    1 240 727
    Умерло в этом году

    2 128
    Умерло сегодня

    139 649
    Мигрировало в этом году

    240
    Мигрировало сегодня

    36 703
    Рост численности населения в этом году

    63
    Рост численности населения сегодня


    Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения external link .

    Счетчик населения Соединенных Штатов Америки

    11-08-2016 09:02:06

    324 502 803
    Численность населения

    160 198 418
    Численность мужского населения (49.4%)

    164 304 385
    Численность женского населения (50.6%)

    2 472 257
    Рождено в этом году

    4 167
    Рождено сегодня

    1 616 778
    Умерло в этом году

    2 725
    Умерло сегодня

    621 989
    Мигрировало в этом году

    1 048
    Мигрировало сегодня

    1 477 468
    Рост численности населения в этом году

    2 490
    Рост численности населения сегодня

    139 644
    Мигрировало в этом году

    235
    Мигрировало сегодня

    36 701
    Рост численности населения в этом году

    62
    Рост численности населения сегодня

    Статистика...,однако.
    http://countrymeters.info/ru/

    Население Земли

    11-08-2016 09:05:10


    7 452 030 657
    Численность населения

    3 758 862 313
    Численность мужского населения (50.4%)

    3 693 168 344
    Численность женского населения (49.6%)

    Население Земли достигнет

    7 500 000 000

    05 March 2017


    Население Земли достигнет

    8 000 000 000

    December 2022
    1. lel 11 августа 2016 10:46
      давайте не заблуждаться за счет "какого" населения идет прирост...если дать гражданство всем узбекам,казахам, таджикам( ну вы поняли) то прирост населения и у нас будет , но нужен ли такой прирост россии? когда то мы хорошо ассимилировались с татарами (сейчас и их пытаются оторвать от нас), но с бывшими республиками это уже не возможно, те кто приезжают это ЧУЖИЕ...про укропов я вообще молчу...
      lel
  34. kit-kat 11 августа 2016 09:10
    Картина, конечно, не такая удручающая, как предрекали, но, мне видится, положение не очень хорошее. По крайней мере, с русскими.
    1. sub307 11 августа 2016 09:19
      А "картина" такая:
      Население России в 2016 году


      В 2016 году численность населения России увеличится на 59 995 человек и в конце года будет составлять 146 389 999 человек. Естественный прирост населения будет отрицательным и составит 168 280 человек. За весь год родится примерно 1 859 854 ребёнка и умрёт 2 028 134 человека. Если уровень внешней миграции останется на уровне прошлого года, то в следствии миграционных причин численность населения изменится на 228 275 человека. То есть, суммарное количество людей, въезжающих в страну с целью долгосрочного пребывания (иммигрантов) будет больше количества людей, покидающих страну (эмигрантов).

      Динамика изменения численности населения России в 2016 году

      Ниже представлены коэффициенты изменения численности населения России, рассчитанные нами для 2016 года:
      •Рождаемость: в среднем 5 095 детей в день (212.31 в час)
      •Смертность: в среднем 5 557 человек в день (231.52 в час)
      •Миграционный прирост населения: в среднем 625 человек в день (26.06 в час)
      Скорость прироста населения России в 2016 году будет 164 человека в день.

      http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation
  35. luxprofi 11 августа 2016 09:30
    Автор статьи прав. Россия вымирает. Умирает не только физически\демография вещь упрямая\, но и духовно. Все цифры о увеличении продолжительности жизни от лукавого. Как могут люди дольше жить< когда подавляющее большинство питается хуже чем в 1990г< здравоохранение практически рухнуло. Практически ликвидированы сан эпид мероприятия в вет службе и среди декретированных когорт населения\вспышка сибирской язвы, африканской чумы свиней, птичий и свиной гриппы и пр.\. Провинциальной медицины почти нет. В областных центрах кое что остается.Основной массив мед.услуг уходит в частную практику, отсюда ограниченная доступность. Стоматология вся платная. Ну и далее по списку. Про лекарственное обеспечение писать не буду. Высокотехнологичные виды помощи по квотам< особенно если это происходит в Московии, требуют еще и черного нала, в карман целителю. Не каждый способен отдать несколько сотен тысяч за операцию или лечение. Итак доступной для большинства качественной еды нет, массового качественного здравоохранения нет, массовых спортивных и доступных практик нет,а живут все дольше. У нас по статистике около 1 миллиона мужчин \из 5 миллионов репродуктивного возраста\ являются зарегистрированными хр. алкоголиками и наркоманами. Около 1 миллиона сидит по тюрьмам. Остается 3 миллиона мужиков на всю Россию которые могут \теоретически\ оплодотворять. Ну а теперь последняя цифра. 20% супружеских пар страдают бесплодием. Приехали? Уряя-крякалки. Сколько там остается тех кто способен оплодотворить, забеременеть и родить? Министр здравохранения Скворцова - жить стали дольше, жить стали веселее.Постоянная ложь и подтасовки. Про бездуховность и влияние этого фактора на желание рожать и жить писать не буду.
    1. Donhapa 11 августа 2016 16:49
      Цитата: luxprofi
      Автор статьи прав. Россия вымирает. Умирает не только физически\демография вещь упрямая\, но и духовно. Все цифры о увеличении продолжительности жизни от лукавого. Как могут люди дольше жить< когда подавляющее большинство питается хуже чем в 1990г< здравоохранение практически рухнуло. Практически ликвидированы сан эпид мероприятия в вет службе и среди декретированных когорт населения\вспышка сибирской язвы, африканской чумы свиней, птичий и свиной гриппы и пр.\. Провинциальной медицины почти нет. В областных центрах кое что остается.Основной массив мед.услуг уходит в частную практику, отсюда ограниченная доступность. Стоматология вся платная. Ну и далее по списку. Про лекарственное обеспечение писать не буду. Высокотехнологичные виды помощи по квотам< особенно если это происходит в Московии, требуют еще и черного нала, в карман целителю. Не каждый способен отдать несколько сотен тысяч за операцию или лечение. Итак доступной для большинства качественной еды нет, массового качественного здравоохранения нет, массовых спортивных и доступных практик нет,а живут все дольше. У нас по статистике около 1 миллиона мужчин \из 5 миллионов репродуктивного возраста\ являются зарегистрированными хр. алкоголиками и наркоманами. Около 1 миллиона сидит по тюрьмам. Остается 3 миллиона мужиков на всю Россию которые могут \теоретически\ оплодотворять. Ну а теперь последняя цифра. 20% супружеских пар страдают бесплодием. Приехали? Уряя-крякалки. Сколько там остается тех кто способен оплодотворить, забеременеть и родить? Министр здравохранения Скворцова - жить стали дольше, жить стали веселее.Постоянная ложь и подтасовки. Про бездуховность и влияние этого фактора на желание рожать и жить писать не буду.



      Я с вами абсолютно согласен. Но тогда кто виноват во всем этом, неужели народ?
      Или все таки наша власть? Или власть не совсем наша?
  36. maximus235 11 августа 2016 10:19
    Звучало и продолжает звучать нечто абстрактное из разряда: «поднять престиж многодетной семьи», и всё в таком же духе. А вот как поднять, кому поднять и до какого уровня поднять? – в такие глубинные вещи не всем хотелось погружаться, ведь там уже конкретные вопросы, требующие и конкретных ответов тоже.

    Напоминает советы: Хочешь стать успешным - оторви зад от дивана!
    - ну я встал с дивана, что дальше?
    - а дальше мы не знаем, так далеко мы еще не заходили ))))
  37. vmo 11 августа 2016 10:24
    УРО...ы, и кто вякает дважды!!! wassat
    vmo
  38. lel 11 августа 2016 10:40
    Цитата: профессор
    Цитата: lel
    как только наступила демократия,прирост населения и закончился

    Это не правда. Менее 2-х детей на женщину в России впервые было отмечено в 1968-м году, потом в 1974-м. Тогда была демократия?

    не думаю что ваши сведения верны дайте ссылку... и я говорил про ссср (15 республик)
    lel
  39. стас57 11 августа 2016 11:14
    Сколько сразу социологов и демографов...
  40. Essex62 11 августа 2016 11:23
    Да нормально все у нас с рождаемостью. Каждый день наблюдаю забитые малышней детские площадки. А у тещи, в подмосковном селе, девчонки с колясками в ряд прям по проезжей части , ну центральной улице ,чешут. Не объедешь на колёсах.А дальше ещё ряд, прям коллона получается. Ежели опять какие сверхчеловекеи не полезут со своим новым порядком не будет ни какой ямы.
    1. Donhapa 11 августа 2016 16:55
      Цитата: Essex62
      Да нормально все у нас с рождаемостью. Каждый день наблюдаю забитые малышней детские площадки. А у тещи, в подмосковном селе, девчонки с колясками в ряд прям по проезжей части , ну центральной улице ,чешут. Не объедешь на колёсах.А дальше ещё ряд, прям коллона получается. Ежели опять какие сверхчеловекеи не полезут со своим новым порядком не будет ни какой ямы.



      В Москве куда рванули со всей России да.
      А в центральной России и особено многострадальной деревне запустение и детских визгов почти не слышно...
      Умирает именно русская деревня. Или правильней сказать убивают именно русскую деревню
      1. Essex62 11 августа 2016 17:43
        Ну Вам виднее, наверно Но мне много по городам Золтого кольца колесить приходится. Есть детки и много, да и деревня возрождается. Комбайны на полях , уборочная полным ходом идёт.
  41. Денис Черепанов 11 августа 2016 11:43
    Простите, я не дочитал и поймал себя на мысли вот о чём,- А почему нельзя нашим женщинам платить за каждого ребёнка миллион рублей?! Какова рождаемость на сегодня? И если мы так постепенно будем выходить из кризиса (который не закончится никогда) и добавлять гроши к материнскому капиталу, мы так далеко не уедем!!!! Дайте людям возможность и завтра они расплодятся как Китайцы простите- это что, плохо? Дайте деньги, дайте ипотеку в 4% и вы получите бум на следующий же день, это будет сродни индустриальной революции ибо строительство потянет за собой всё!!!! Но видимо никто не хочет считать и никому это не надо...
    1. Der Russe 11 августа 2016 15:17
      Эпотека за 4 процнта это в Странах-у нас же в Папуа новой Гвинее 11-12?-Это не эпотека!!!-Это ростовщичество-кабала пожизненная. Да если бы еще строили нормально дак строят то как-построил,сдал-глядишь домик упал-разворовывается часть того что должно пойти например на утепление ,итд. сам видел, знаю как строят. На Авито ру потом матерьялы продают наворованные
    2. Donhapa 11 августа 2016 16:59
      Цитата: Денис Черепанов
      Простите, я не дочитал и поймал себя на мысли вот о чём,- А почему нельзя нашим женщинам платить за каждого ребёнка миллион рублей?! Какова рождаемость на сегодня? И если мы так постепенно будем выходить из кризиса (который не закончится никогда) и добавлять гроши к материнскому капиталу, мы так далеко не уедем!!!! Дайте людям возможность и завтра они расплодятся как Китайцы простите- это что, плохо? Дайте деньги, дайте ипотеку в 4% и вы получите бум на следующий же день, это будет сродни индустриальной революции ибо строительство потянет за собой всё!!!! Но видимо никто не хочет считать и никому это не надо...


      Сионисты пристроившиеся в Кремле и правительстве не дадут.
      Их задача сократить славянское население России и выдавить на Север. А из Крыма сделать яврейскую республику.
      Построить "Новую Хазарию"
  42. akudr48 11 августа 2016 12:20
    Публикация напоминает донос в инстанции по поводу отдельных национально ориентированных фигур и партий, на примере Крупнова и Партии Дела. Зачем он делает это - непонятно, но пишет, критикует Крупнова и Партию Дела за их недостаточный восторг деятельностью власти, при этом выдергивая из контекста высказывания, как, впрочем, поступают обычно и те либералы, упоминать которых по фамилиям или источникам автор не посчитал нужным, поскольку всем известно, что упомянутые либералы - враги.

    Автор стремится показать, что Крупнов напрасно бьет ложную тревогу, население не только не вымирает, а благодаря перинатальным центрам растет и увеличивается. При этом не особенно приводит цифры, что происходит с учетом регионов в России, где прибыток людей, а где - и вымирание. Не говорит, что в регионах центральной России, в русских областях, население тотально сокращается, что в переводе означает, что русская часть России - вымирает и сейчас, а по прогнозам Крупнова - будет вымирать быстрее в недалеком будущем.
    Автор ничего не говорит о вымирании русских, не видит этой проблемы а Крупнов - говорит и предлагает свой вариант преодоления этой тяжелой ситуации за счет помощи всем многодетным семьям.

    Молчит автор, но не без юморка, уничтожает предложения Крупнова:
    Ведь можно создать программу, в которой объявить, к примеру, что все многодетные семьи нужно освободить от уплаты любых налогов, выделить не один дом, а сразу пять, а также машину, квартиру, дачу и пенсию в размере контрольного пакета акций «Газпрома»

    А почему бы и не заставить Газпром поделиться с многодетными семьями, и не выделить от государства дом и участок таким семьям, освободить их от налогов, а, автор? Или Газпром - ваше все?

    Про Партию дела также нашелся компромат, ну не собирается участвовать означенная партия в грядущих выборах, а это - непорядок, считает автор, хотя можно было бы поинтересоваться, почему не собирается эта партия играть с властью в наперстки. Не участвуешь - тогда помалкивай, вот такой совет слышится.
    Тем более, в программе этой партии и идеях Крупнова есть совпадения, например, вот что предлагает Партия Дела первым пунктом своей програмы:

    1. Установить необлагаемый налогом доход в размере 15 тыс. руб. в месяц. Ввести прогрессивную шкалу подоходного налога: ставку 13% сохранить с дохода до 250 тыс. руб. в месяц; от 250 тыс. до 1 млн. руб. установить 30% и свыше 1 млн. руб. в месяц – 50%. Повышение налоговой нагрузки почувствуют не более 1% россиян. Нами подготовлен проект Закона о прогрессивной шкале подоходного налога и об установлении минимального дохода, не облагаемого налогом.

    Автор, используя его же приемы полемики, выступает против этой программы. Не желает автор, чтобы с миллеров, сечиных, вельяминовых и прочих дерипасок снимали 50% от их миллиардных месячных заработков в пользу многодетных семей. Не желает, чтобы Россия плодилась и размножалась. Не желает, чтобы появились и увеличивались русские семьи с 4 и более детьми в стране.

    А что же желает автор? Вот это и есть суть данной публикации - помочь охранить наш местный золотой российский (ну не миллиард), а положим, тысячу основных, верхних выгодоприобретателей от уничтожения СССР и присвоения его бывших всенародных богатств узкой кооперативно - озерной группой талантливых менеджеров и их друзей.

    Автор спрашивает: ( имея ввиду явно безответственных Крупнова и Партию Дела) Так, может, у нас в стране больше проблем не с демографией, а именно с ответственностью?

    Но и здесь он ошибается, можно ему ответить, что именно отсутствие ответственности и несменяемость власти порождает тяжкие проблемы с демографией в стране.

    Хотелось бы на эту тему подискутировать, если, автор сможет ее заявить и раскрыть.
  43. kunstkammer 11 августа 2016 12:37
    Цитата: Corsair
    Нужно, но нужен и контроль за некими любящими тупо сам процесс, но никак не детей и их воспитание, или просто делающих детей в алкогольном угаре, таких надо видимо как-то стерилизовать искусственно хотя бы временно (5-10 лет), чтобы не множить количество беспризорников и больных разными отклонениями, забота о которых потом ляжет на государство.

    Это вы решили распространить опыт фашистской Германии по стерилизации и уничтожению всех, так сказать, - неполноценных?
    Ценный был опыт... пора его возродить?
    Чего уж тогда мелочиться? Стерилизовать - так уж массово!
    Полагаю, некоторые с данного форума вполне могут попасть под эту "оздоровительную" для общества процедуру.
  44. сурож 11 августа 2016 13:03
    Государству не до демографии, других проблем хватает. А решение должно быть комплексным, много детей должно быть выгодным! По крайней мере необременительным и почетным как минимум. И не так, как у вечно полупьяной незамужней знакомой - 6 штук от разных (и даже неизвестных) отцов, без жилья (дом сгорел по халатности), и без работы (лень работать), потому что на аборт денег нет. А ведь даже породистого щенка не дают заводить без справок о доходах, осмотре жилья, возможностей правильного содержания и прочего! Перинатальные центры есть, а попробуй хоть двух "на ноги" поставить!
  45. HAM 11 августа 2016 13:34
    Не хотелось бы грубить,но--что "прогнозисты" с запада научили гомосеков детей рожать черезж ж??Тогда я за них спокоен..
    HAM
  46. Полковник ВВС 11 августа 2016 15:09
    Юрий Крупнов
    замечательный п@уздун. Деньги фша надо отрабатывать.
  47. Der Russe 11 августа 2016 15:13
    Миллиарды больниц открыты...У нас в нас.пункт скорую помощь упразднили-нет денег, Все основные услуги только остались-если что то специализированное-езжай за 70 км до Крупного поселка с двумя пересадками через город.УУУУххх накатаешся всласть да если еще у тебя 2 ребенка то вообще милое дело или в город за 25 км.Денежок на билетики потратишь!!!-Красота!!!-Нэт дэнэг на поликлинику-на мед.скорую помощь-но вы тама держитесь...
  48. Uralets 11 августа 2016 15:25
    И колоссальный поток доплат, льгот и т.п. в особой степени направлять на четырёхдетную семью

    Не только надо деньги вливать. Есть у нас в деревне одна женщина, которая нарожала, по-моему, у нее девять детей. И нарожала она их ради этих пособий и льгот. Только вот проблема - воспитанием она абсолютно не занимается, и дети предоставлены сами себе. Сами понимаете, что из них вырастет. Так что этим будут пользоваться во многом бедные и неблагополучные семьи, а обеспеченные... Сомневаюсь, что они все будут рожать много. Надо менять само отношение в обществе к институту семьи.
  49. Dwarfik 11 августа 2016 15:35
    Дети - единственная ценность, которая остается после нас.
  50. gg.na 11 августа 2016 15:39
    Так, может, у нас в стране больше проблем не с демографией, а именно с ответственностью?
    good
    Вот!!! Вот сама суть статьи!!! Ни у кого ни какой ответственности нет за всё то что они либо делают либо говорят-пишут!
  51. datur 11 августа 2016 16:54
    ШО ОПЯТЬ!!! belay belay belay
  52. ВольдемарЪ 11 августа 2016 17:05
    Достаточно посмотреть на демографическую пирамиду России, чтобы понять о каких 40% снижения рождаемости в недалеком будущем говорит Крупнов. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/apps/6ca5fc804a47df3aa
    95cabf75a2eeced. Смотрим данные за 2015 год и видим, что девушек 27-и лет в нашей стране 1 млн. 284 тыс., тогда как девочек 15-и лет в два раза меньше - 632 тыс. Через три года они достигнут детородного возраста, отсюда и цифра в 40% снижения рождаемости. При чем детей с 8 лет и до юношеского возраста 22-х лет не намного больше, т.е. у нас был провал в 13 лет. Поэтому автор необоснованно критикует Крупнова.
  53. Torins 11 августа 2016 19:46
    Основных проблем две. Первая - это переполненный интернет западной феминистической пропагандой. Которую читают наши молодые девушки и как итог вообще заводить детей не собираются. А вторая проблема в том, что жилье на сегодняшний день стоит столько, сколько человек со средней зарплатой не вытянет за всю свою жизнь, в лучшем случае только к пенсии. Соответственно заводить детей которым негде будет жить боязно, а дети детей где жить будут?
    Надо вплотную заняться воспитанием молодых девушек, что бы они четко понимали, что нет большего в мире счастья чем крепкая дружная семья. А сильная и независимая женщина это выдуманный миф который ведет в пропасть безысходности и одиночества. Так же необходимо ввести государственное урегулирование цен на жилую площадь. На данный момент цены на нее составляют 300-400% от себестоимости, это же беспредел, не находите?
    1. Erg 11 августа 2016 23:15
      Цитата: Torins
      это же беспредел, не находите?

      Нахожу. Тут надо понимать, что идёт цнленаправленная политика на сокращение населения. И не только в России. Большинство комментирующих либо слепы, либо работают на Запад. Не надо "статистики" - просто оглянитесь вокруг. У меня (если бы только у меня) племянницы, внучки в возрасте 20-30 лет не имеют детей. Даже замуж не собираются. Тут и пропаганда (бери от жизни всё), и здравый смысл, что не прокормить детишек. А по улицам гоняют "панамеры" и "гелендевагены" в несметном количестве. В новостях о наворованных миллиардах и т.д. По ящику "дом 2", где взрослые женщины и мужчины выглядят 13-ти летними недоумками. А денег в стране "нет". Ну, в смысле на детей. Отправить самолёт за и.д.отами в Египет у нас есть, а какому-нибудь Ване собираем всем миром 1-2 ляма на операцию через центральные каналы... Тошнит уже.
      Erg
  54. Ал.Пересвет 12 августа 2016 01:55
    Как сделать-чтобы рожали в России больше? Очень просто.
    1)ДАЙТЕ СЕМЬЕ ЖИЛЬЁ И
    2)ЗАРПЛАТУ РОДИТЕЛЯМ-ЧТОБЫ ОПЛАЧИВАТЬ УСЛУГИ ЗА ЖИЛЬЁ И ХОРОШО СОДЕРЖАТЬ-ДЕТЕЙ.
    И НЕ НУЖНЫ БУДУТ-ВСЕ ВАШИ ЛЬГОТЫ.
    СДЕЛАЙТЕ ЭТИ ДВА ПУНКТА.
    Семье с одним ребёнком-давать БЕСПЛАТНО двухкомнатную хорошую,крепкую,красивую квартиру.Комнату маме с папой-чтобы шпили-вили делали и комнату ребёнку-чтобы ребёнку-никто не мешал спать,уроки делать и так далее.На всегда.Появляется второй ребёнок-государство-забирает эту двухкомнатную квартиру-и даёт БЕСПЛАТНО-трёхкомнатную хорошую,крепкую,красивую квартиру.Комнату маме с папой и по комнате-детям.Ну-мама с папой-шпили-вили отдельно от детей делать,а детям-отдельные комнаты-чтобы никто не мешал.Появляется третий ребёнок-государство забиает эту трёхкомнатную квартиру-и даёт этой семье-БЕСПЛАТНО-четырёхкомнатную квартиру.Комнату маме с папой-по комнате ребёнку.На всегда.Всё,думаю-трое детей в семье-достаточноОднако-не запрещается больше-если мама с папой-хотят.Но тогда-пусть они-сами улучшают свои жилищные проблемы.Государство-и так-уже помогла-дав четырёхкомнатную квартиру-бесплатно.Квартира-зачисляется-за

    родителями-навсегда.В случае гибели-одного родителя-квартира-зачисляется-на оставшегося родителя.в случае смерти двух родителей-квартира переходит к тому ребёнку-у кого уже-есть семья.Если у детей-нету своих семей-квартира переходит к старшему ребёнку-на всегда,бесплатно-без всяких доплат.
    +к этому всему-нужно дать хорошую,достойную зарплату родителям(маме и папе)-чтобы содержать (оплачивать) услуги за квартиру (жильё) и хорошо содержать детей.
    Можно вместо квартир-коттеджи давать например-по желанию родителей.
    Тогда-все проблемы с рождением-будут решены.И с содержанием детей-когда сделают-хорошую зарплату ихним маме и папе.
    да и квартиры или коттеджи-должны быть-ХОРОШИМИ,ДОЛГОВЕЧНЫМИ,НАДЁЖНЫМИ,КРАСИ
    ВЫМИ.А на-срачики какие-нибудь-типа-срачиков-хрущёвок.Нет,так
    -не пойдёт.Жильё должно даваться семьям-ХОРОШЕЕ.
    И будет смысл и желание родителей-делать и рожать-по трое детей в семье.
  55. Ал.Пересвет 13 августа 2016 03:27
    Да.В случае аварийности жилья,стихийных бедствий,чрезвычайной ситуации-когда жильё-дом-ломается,становится-непригодным к жизни-не по вине жителей-государство-должно заменить это жильё семье-на такое же жильё-равное.Дом-на такой же дом.Квартиру-на такую же квартиру.Четырёхкомнатную-на четырёхкомнатную,трёх-на трёх-и так далее.БЕСПЛАТНО.И так же-навсегда.
  56. Ал.Пересвет 13 августа 2016 03:35
    Цитата: Torins
    Основных проблем две. Первая - это переполненный интернет западной феминистической пропагандой. Которую читают наши молодые девушки и как итог вообще заводить детей не собираются. А вторая проблема в том, что жилье на сегодняшний день стоит столько, сколько человек со средней зарплатой не вытянет за всю свою жизнь, в лучшем случае только к пенсии. Соответственно заводить детей которым негде будет жить боязно, а дети детей где жить будут?
    Надо вплотную заняться воспитанием молодых девушек, что бы они четко понимали, что нет большего в мире счастья чем крепкая дружная семья. А сильная и независимая женщина это выдуманный миф который ведет в пропасть безысходности и одиночества. Так же необходимо ввести государственное урегулирование цен на жилую площадь. На данный момент цены на нее составляют 300-400% от себестоимости, это же беспредел, не находите?

    Да.Запад-промыл мозги-нашим девушкам.Кина американского-насмотрелись.Типа-клубы,тусо


    вки и бабла-не мерено.Ищут-крутых только и богатых.А когда простой парень к ним подходит-то они его-шлют далеко.А до конца-наши девушки-не смотрят кино американское.Американские же женщины-и красивые,и сексуальные,и-в миниюбочках на каблучках ходят-цок цок цок,но они-и любят своих мужей.Выходят замуж.Семьи создают.Детей рожают.И вместе с мужем,после декретного отпуска-работают,и вместе с мужем-обустраивают свою семью,а не ждут с неба-миллиардера-что свалится им на голову.Вы посмотрите на американскую семью:мама,папа-а посередине-трое,а то и больше-киндарят-деток.А наши девушки видят только тусовки да вечеринки.
    Да и государству-нужно давать семьям с детьми жильё-жить то где семье с детками???? И зарплату маме и папе-чтобы они могли содержать-платить за жильё и содержать деток.США-о своих гражданах-заботится.Давно пора и нам-и России и всем остальным.
    Сделать нужно это-и будет всё замечательно.
  57. vell.65 14 августа 2016 13:30
    Цитата: dmi.pris
    Ну что вам сказать прорицатели западные хреновы..Не дождетесь!Только после вас..

    Откуда дети на Западе возьмутся,если браки однополые,вот кому демография грозит.Правда скоро европейцев заменят жители Африки и Азии. hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня