«Полонез», «Аист» — что дальше?

«Полонез», «Аист» — что дальше?


До 2015 года военные специалисты разных стран поднимали белорусских оборонщиков на смех, когда те предлагали им сотрудничество в плане создания новых систем ракетного вооружения. Тем более, что до недавних пор в составе белорусского ВПК напрочь отсутствовала такая высокотехнологичная отрасль, как ракетостроение.

И вот в июне текущего года в рамках передачи Вооруженным Силам ракетной системы «Полонез» выполнены боевые стрельбы на полигоне в Гомельской области…


«Полонез» предназначен для поражения открыто расположенной и находящейся в укрытии живой силы противника, пунктов управления, бронированной и небронированной ВВСТ, артиллерии, ракетных и зенитных ракетных комплексов, авиационной техники на аэродромах базирования и других объектов. Дальность действия составляет от 50 до 200 километров. Цели поражаются с очень высокой точностью. Согласно имеющейся информации, одна батарея (четыре боевые машины) «Полонез» может выполнять два ракетных залпа, каждый из которых будет состоять из 32 реактивных снарядов, поражающих цели противника на участке размером почти 100 га с отклонением ракет от цели не более 30 м. Такая точность в совокупности с другими достоинствами позволяет данной ракетной системе решать многие боевые задачи, характерные для оперативно-тактических ракетных комплексов.

К слову, потенциальных целей в регионе скоро может стать намного больше. Ими вполне могут стать места дислокации создаваемых в странах Балтии и Польши новых батальонов НАТО или же мест хранения боевой техники, которые Альянс размещает в нарушение Договора Россия-НАТО. Кроме того, на днях командующий наземными подразделениями ВВС Германии бригадный генерал Михаэль Гшосман заявил, что Германия и Нидерланды в октябре планируют испытать общую систему противовоздушной и противоракетной обороны Patriot, которая в будущем может стать моделью для размещения этих ракетных комплексов в Польше или в Прибалтике.

В свою очередь, первый дивизион комплекса «Полонез» должен войти в состав 336-й реактивной артиллерийской бригады уже в сентябре текущего года.

В открытых источниках сообщается, что ракетный комплекс производит пуски 301-мм реактивными снарядами длиной 7,26 м с размахом стабилизаторов 0,62 м, полет которых корректируется при помощи ГЛОНАСС/GPS. Беспрецедентная точность стрельбы, показанная «Полонезом» на испытаниях, свидетельствует о наличии оптико-электронного коррелятора.

Последний производит сопоставление отображения пролетаемой местности с ее эталонным цифровым образом. Для фиксации подстилающей поверхности в оптическом диапазоне используется специальная камера, информация с которой сравнивается с цифровой картой, полученной с помощью спутников или летательных аппаратов и хранящейся в памяти бортового компьютера ракеты.

Исходной информацией для таких карт служат космические снимки, получаемые при помощи специального оборудования. Одним из немногих его мировых производителей, к слову, и является Беларусь. Именно такое оборудование установлено на борту белорусского космического аппарата, который находится на орбите.

При общем весе, достигающем 46 тонн, боевая машина РСЗО «Полонез» легко управляется. Чтобы развернуть ее из походного положения в боевое, требуются не более 10 мин. Время загрузки на БМ двух пусковых контейнеров при помощи транспортно-заряжающей машины – не более 20 минут.

Пусковые установки, оборудование для зарядки/перезарядки БМ, расположены на платформе четырехосного шасси высокой проходимости «Астролог» – мощность дизельного двигателя 500 л.с. Детище МЗКТ не только мощное, но и быстрое – способно передвигаться со скоростью 70 км/ч. Стрельба из БМ «Полонез» осуществляется с места, на четырех стабилизаторах.

Оружие с подобными высокими характеристиками точности, маневренности и дальности поражения на территории постсоветского пространства не производится больше нигде.

В настоящее время специалисты белорусского ВПК работают над созданием ракеты с дальностью поражения 300 км. Это ограничение обусловлено режимом по контролю за ракетными технологиями, который был подписан еще между СССР и США. Согласно этому документу страны-участницы должны воздерживаться от экспорта ракетных систем вооружения с дальностью пуска свыше 300 км и массой боевой части более 500 кг (за исключением совместных разработок).

Вместе с тем, многие эксперты сходятся во мнении, что РСЗО «Полонез» лишь промежуточная ступень к созданию Минском собственного оперативно-тактического ракетного комплекса, оснащенного, в том числе и крылатыми ракетами собственного производства «Аист».

КР «Аист» оснащена турбореактивным двигателем МС-400, разработки украинской компании «Мотор Сич». Необходимо отметить, что аналогичный двигатель используется в китайской КР DF-10 (CJ-10) и пакистанской Хатф-VII «Бабур».

Интересно и то, что, к примеру, пакистанская КР «Бабур» имеет и воздушный аналог – «Raad ALCM», который имеет дальность действия 350 км. Носителями ракет такого типа выступают истребители типа F-16, JF-17 (например, как на изображении, которое носит илюзорный характер). Это позволяет рассчитывать на возможность интеграции белорусских КР в комплекс вооружения МиГ-29 и уж тем более на планируемый к закупке Су-30.

И если приобретение Су-30 заявлено к 2020 году, то МиГ-29 различных версии в составе ВВС и ПВО Беларуси на сегодняшний день насчитывается более 30 единиц.

Таким образом, белорусские оборонщики имеют огромные возможности и перспективы для реализации своих наработок, что позволит существенно увеличить потенциал Вооруженных Сил, повысить безопасность государства, а кроме того громко заявить о себе на мировом рынке вооружений.
Автор: Владимир Вуячич
Первоисточник: http://www.belvpo.com/72814.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. dmi.pris 13 августа 2016 05:50
    Да,действительно белорусский ВПК имеет большие перспективы.Но только в кооперации.На "Полонезе"китайские ракеты,на "Аисте" украинский двигатель..и далее по списку вплоть до грузовиков с российскими и немецкими двигателями.
    1. Orionvit 13 августа 2016 06:42
      "Аисте" украинский двигатель
      Подскажите, какой там двигатель? Последнюю партию ракетных двигателей, "Мотор Сич" отгрузил в августе 2013г. в Израиль. После этого производство двигателей Р95-300 и его модификаций прекращено, наверное уже никогда не возобновится. Про контракты с Белоруссией не слышал.
      1. Лекс. 13 августа 2016 07:06
        Orionvit-Я вам отвечу Мотор Сич купил авиаремонтный завод в Баране возле бывшего советского военного аэродрома Балбасова там они же и выпускаются
        1. Orionvit 13 августа 2016 09:05
          Orionvit-Я вам отвечу Мотор Сич купил авиаремонтный завод в Баране возле бывшего советского военного аэродрома Балбасова там они же и выпускаются
          Странно. С "Мотор Сичи" специалисты по изделию 95, вроде никуда не ездили. Ни конструкторы, ни технологи, ни сборщики, ни испытатели. Передвижной испытательный стенд для изделия 95 до конца не доделали, и он так и стоит на территории завода. На "Мотор Сичи" в 80-х, эти движки клепали тысячами, но в конце 90-х, после шести летнего простоя, производство еле еле наладили, и то уже далеко не в таких количествах. И это при наличии отработанной технологии, всей производственной оснастки, высококлассных специалистов и остального. Как можно на рембазе, наладить производство подобных изделий с нуля, не представляю.
          1. avt 13 августа 2016 09:50
            Цитата: Orionvit
            Как можно на рембазе, наладить производство подобных изделий с нуля, не представляю.

            Элементарно Уотсон . Классическая ,,серая" по изготовлению контрафакта, благо есть технически грамотные кадры.Ну к примеру есть
            Цитата: Orionvit
            После 91г., на украине остался довольно большой арсенал крылатых ракет на аэродромах в Узине, Полтаве и Озёрное под Житомиром. Поскольку все носители крылатых ракет на украине либо продали, либо порезали (про ТУ-160 это отдельная тема), либо тупо сгноили на аэродромах, то запускать их несчего. Тем более такое высоко технологическое оружие, украина которая скатывается в каменный век, просто не в состоянии применять. Последние ракеты разукомплектовали (снимали двигатели, и боевую часть) в 2012г.,

            тащите на площадку ремзавода под видом металлолома и ....Ву аля - я его слепила из того что было и ничего с нуля создавать не надо , даже копировать. Да собственно так в 90-е многие производители комплектующих в России набок легли , когда с Украины повалил поток запчастей к советской технике за счёт каннибализма оставшейся на Украине от СА.Там вроде по тем деньгам с того же Ил -76 снять легко продаваемых узлов тысяч на 20$ в лёгкую , правда в итоге сам аэроплан дровами становился wassat Но кого на Украине , да и у нас в России в 90-е это останавливало ??
            avt
            1. Orionvit 13 августа 2016 11:18
              когда с Украины повалил поток запчастей к советской технике за счёт каннибализма оставшейся на Украине от СА.
              Весь "металлолом" (двигатели)от наследия СА на украине, возвратился на предприятие изготовитель "Мотор Сич", причём действительно по цене металлолома. Всё равно, после этого двигатель нужно разобрать, продефектировать все детали, заново собрать и на испытательном стенде произвести все необходимые регулировки. Это не так просто, как кажется.
        2. Berkut752 13 августа 2016 17:23
          Более точная информация:https://www.youtube.com/watch?v=gKFlLDhZaNU
    2. Павел1 13 августа 2016 07:50
      В открытых источниках сообщается, что ракетный комплекс производит пуски 301-мм реактивными снарядами длиной 7,26 м с размахом стабилизаторов 0,62 м, полет которых корректируется при помощи ГЛОНАСС/GPS. Беспрецедентная точность стрельбы, показанная «Полонезом» на испытаниях, свидетельствует о наличии оптико-электронного коррелятора.


      если в ракету встроены и инерционная система-гироскоп и система корректировки полёта по глонасс да ещё и оптическая коректировка,то как минимум эта ракета уже не китайская А200,а на какую то часть своя.Т.е. беларусы освоили или полный цикл производства ракет или ,какой то частичный. В любом случае этот Полонез уже сейчас образец высоких технологий и превосходит наш Смерч по многим параметрам.Видимо батька всерьёз решил заняться оружейной торговлей.
      1. Ежевика 13 августа 2016 09:44
        Цитата: Павел1
        В открытых источниках сообщается, что ракетный комплекс производит пуски 301-мм реактивными снарядами длиной 7,26 м с размахом стабилизаторов 0,62 м, полет которых корректируется при помощи ГЛОНАСС/GPS. Беспрецедентная точность стрельбы, показанная «Полонезом» на испытаниях, свидетельствует о наличии оптико-электронного коррелятора.


        если в ракету встроены и инерционная система-гироскоп и система корректировки полёта по глонасс да ещё и оптическая коректировка,то как минимум эта ракета уже не китайская А200,а на какую то часть своя.Т.е. беларусы освоили или полный цикл производства ракет или ,какой то частичный. В любом случае этот Полонез уже сейчас образец высоких технологий и превосходит наш Смерч по многим параметрам.Видимо батька всерьёз решил заняться оружейной торговлей.

        Азербайджан купит эти РСЗО " Полонез", даю руку на отсечение laughing ,в количестве 16-20 штук,не меньше,батька знает,что делает.
      2. Любопятов 13 августа 2016 16:15
        Кому-то он батька, а для меня - сепаратист Лукашеску.
        1. Винни76 13 августа 2016 17:09
          Цитата: Любопятов
          Азербайджан купит эти РСЗО " Полонез", даю руку на отсечение ,в количестве 16-20 штук,не меньше,батька знает,что делает.

          Обьемы производства не те. Имхо затраты не оправдаются. Лучше бы у нас Торнадо-С купили
    3. регреСССР 14 августа 2016 21:54
      dmi.pris
      Да,действительно белорусский ВПК имеет большие перспективы.Но только в кооперации.На "Полонезе"китайские ракеты,на "Аисте" украинский двигатель..и далее по списку вплоть до грузовиков с российскими и немецкими двигателями.



      вот вам отрывок и из сегодняшней же статьи в в.о про беспилотники.
      в Казани начались испытания тяжёлого БЛА «Альтаир»

      По словам источника, элементы конструкции «Альтаира» изготовило казанское предприятие «КАПО-Композит». БЛА «оснащён двумя дизельными двигателями компании Red Aircraft с тянущими винтами», добавил он.

      если вы не в курсе то Red Aircraft - это как раз немецкая фирма!
      На выставке в Фридрихсхафене немецкая компания RED Aircraft GmbH представила авиационные дизельные двигатели нового поколения- двенадцатицилиндровый RED A03 V12 и шестицилиндровый RED A05 V6. В 2011 году двигатель RED A03 V12 успешно завершил очередной этап летных испытаний на самолёте Як-52.В проекте создания двигателей одним из основных инвесторов выступает российский инвестиционный холдинг «ФИНАМ».


      https://topwar.ru/99280-smi-v-kazani-nachalis-ispytaniya-tyazhelogo-bla-altair.h

      tml

      так что я гляжу что не у одних нас такие проблемы hi
  2. кедр 13 августа 2016 06:16
    Всегда начинают с наличного, что есть то и берут. Со временем появится своё, но главное - это создать свою школу ракетостроения."Были б кости, а мясо нарастёт."
    1. амурец 13 августа 2016 06:36
      Цитата: кедр
      Всегда начинают с наличного, что есть то и берут. Со временем появится своё, но главное - это создать свою школу ракетостроения."Были б кости, а мясо нарастёт."

      Да, согласен,но без создания собственной промышленности полного цикла,Беларуссия всё равно будет зависима:от ярославских ДВС большой мощности (ЯМЗ и ТМЗ)ракет и ракетных двигателей.Пока двигателями их снабжают КНР и Запорожье.Но захотят ли конкуренты потом снабжать Белорусскую промышленность.На немцев и украинцев надежда слабая,могут кинуть,а КНР далеко, да и китайцам тоже, конкуренты не нужны.
      1. Orionvit 13 августа 2016 07:02
        Пока двигателями их снабжают КНР и Запорожье.
        Двигатель Р95-300 разработки НПО "Союз", разработан в конце 70-х, и Запорожское предприятие "Моторостроитель" (ныне "Мотор Сич"), единственное в бывшем Союзе, которое технологически освоило его производство. Двигатель довольно капризный и сложный в производстве, но если всё нормально сделано, то практически безотказный. Писал выше, что эти двигатели в Запорожье не выпускают уже три года ("Мотор Сич" в глубокой .опе, как и украина где он находится). Китайцы в 2002 купили три штуки и даже говорят, что на их основе сделали своё. Но как специалист скажу сразу, просто скопировать такое сложное изделие как авиационный двигатель, и что бы он получился по характеристикам как оригинал, невозможно. Даже Израильтяне, для своей программы беспилотников, покупали не американские и английские, а именно Запорожские, как наиболее надёжные и дешевые. Не хочется обижать Белоруссов, но для производства авиадвигателей недостаточно цеха, мастерской или даже завода, нужна целая авиационная отрасль. И своя школа производства, которая нарабатывается десятилетиями, как к примеру на БеЛАЗе .
      2. Лекс. 13 августа 2016 07:09
        ярославских ДВС большой мощности (ЯМЗ и ТМЗ)ракет и ракетных двигателей.Пока двигателями их снабжают КНР и Запорожье.Но захотят ли конкуренты потом снабжать
        Нечего не будет на том же ММЗ уже выпускают дизели под 650 л,с ,а через 3 года 1500 л с будут выпускать для белазов Когда Лукашенко недавно был на ММЗ сказал все идет по плану .И справедливо Россия отказывается от мзкт что мзкт мешает от российских дизелей отказаться
        1. амурец 13 августа 2016 08:27
          Цитата: Лекс.
          Нечего не будет на том же ММЗ уже выпускают дизели под 650 л,с ,а через 3 года 1500 л с будут выпускать для белазов Когда Лукашенко недавно был на ММЗ сказал все идет по плану .И справедливо Россия отказывается от мзкт что мзкт мешает от российских дизелей отказаться

          Покажите где?http://www.po-mmz.minsk.by/catalogue/
        2. Vlad.by 15 августа 2016 17:06
          А куда ставят "дизели под 650 л.с."? Если их выпускают, то под какую технику?
          На Мазах стоят ЯМЗ, на Маз-МАН - соответственно немцы. А где те моторы 650 л.с.?
          Я помню историю Тутаева с его локализацией мотора Рено. Много воды утекло.
          А на ММЗ сейчас ситуация ох какая непростая. Как и на МТЗ и прочих З...
  3. avg-mgn 13 августа 2016 06:40
    Я всегда с осторожностью относился и отношусь к информации типа - "они никогда не сделают" или "у них нет научного потенциала". Сегодня даже о Папуа такого говорить нельзя. Да, начали с кооперативной разработки, но посмотрите, сделали же и неплохо, первый блин не комом.
    Белоруссия наш сосед и пока товарищ, и мне очень не хочется, что бы она стала противником, даже потенциальным.
    1. avt 13 августа 2016 09:09
      Цитата: avg-mgn
      Я всегда с осторожностью относился и отношусь к информации типа - "они никогда не сделают" или "у них нет научного потенциала".

      А кто говорил что белоруссы не сделают шасси под китайскую ракету ??? wassat А может не было известно что
      Вместе с тем, многие эксперты сходятся во мнении, что РСЗО «Полонез» лишь промежуточная ступень к созданию Минском собственного оперативно-тактического ракетного комплекса, оснащенного, в том числе и крылатыми ракетами собственного производства «Аист».

      КР «Аист» оснащена турбореактивным двигателем МС-400, разработки украинской компании «Мотор Сич». Необходимо отметить, что аналогичный двигатель используется в китайской КР DF-10 (CJ-10) и пакистанской Хатф-VII «Бабур»
      wassat Кстати из этого пассажа автора я не понял - ,,Аист " таки УЖЕ сделали ? Опять же автор не просветит
      И если приобретение Су-30 заявлено к 2020 году, то МиГ-29 различных версии в составе ВВС и ПВО Беларуси на сегодняшний день насчитывается более 30 единиц.
      сколько из МиГ -ов реально в строю ? Сколько поднять по тревоге можете ? А то ,,дрова" в строю мы уже в Бельбеке видели.Ну и на какие шиши Су-30 к 2020-му купить собираются ? Автор ! Ну писал бы откровенно - не дали Папе Коли ,,Искандеры" ,ён обидився и подался к китайцам получив ракету в объмен на шасси ( какое конкретно не знаю, но точно не под этот ,,Полонез"пресловутый, скорее за ,,сороканожку"),чем вот эти глюки торжественно нести
      До 2015 года военные специалисты разных стран поднимали белорусских оборонщиков на смех, когда те предлагали им сотрудничество в плане создания новых систем ракетного вооружения.
      avt
      1. Ежевика 13 августа 2016 09:54
        Avt,Папа сделал эти РСЗО для экспорта,я чую,что их обязательно купит наш восточный сосед,с такими характеристиками не грех и купить!
        1. avt 13 августа 2016 10:33
          Цитата: Ежевика
          ,Папа сделал эти РСЗО для экспорта,я чую,что их обязательно купит наш восточный сосед,с такими характеристиками не грех и купить!

          laughing Да у Азербайджана вообще то нет проблем купить ЭТО у Китая . А вот Бацке без разрешения китайскую ракету всем подряд не продать. и никакая это не разработка
          Цитата: Ежевика
          для экспорта

          Цитата: avt
          не дали Папе Коли ,,Искандеры"

          О чём ён вполне себе публично вещал , равно как и
          приобретение Су-30 заявлено к 2020 году,
          Та же песня - дайте мне для моих лётчиков аэропланы и идите лесом с базой для ВВС РФ. Но Белоруссия физически не потянет полноценные ВВС , вот объективно в силу вполне себе экономических причин , а платить за них России - себе дороже при таких закидонах Папы Коли исходящих из его самомнения о себе как о великой геополитической фигуры прям Большой Игры . Ну не хочет ён жить по средствам и ...ну не хочет
          Мой прадед говорит: имею желание купить дом, но не имею возможности.
          Имею возможность купить козу, но не имею желания.
          Так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями.
          request
          avt
        2. Ятвяг 15 августа 2016 20:20
          Не обольщайтесь,в нынешней Беларуси есть богатый опыт по смене шильдиков на произведенных за бугром изделиях и этот случай,похоже.из той же коллекции.Китайская ракета с системами управления на шасси МЗКТ. Это очковтирательство у нас сейчас в моде.
          1. rudolff 15 августа 2016 20:35
            Так весь цикл испытаний Полонез в Китае и проходил.
    2. Любопятов 13 августа 2016 16:20
      Avg-mgn, дак потому и помогают белорусскому "батьке" далекие и близкие противники России, что рассчитывают сделать из него нового шухевича.
      1. Владимир Постников 13 августа 2016 18:39
        Чем тут некоторым Лукашенко не нравится? Путин лучше для России, полагаете, чем Лукашенко для Беларуси?
        Мне, например, Путин не нравится. И его правильные пацаны во власти мне тоже не нравятся. И многим белорусам они также не нравятся. Дальше что? Лукашенко - "новый Шухевич"? Нет, это скорее Путин - новый Ельцин. Посмотрите-ка внимательно на состав созданного в прошлом месяце (!!!) Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России: А. Чубайс, С. Кириенко (он же "киндерсюрприз", после которого команда Примакова вытаскивала РФ из одного места, и вытащила !), Д.Медведев, В. Вексельберг, А. Дворкович, А. Силуанов, А. Улюкаев. Вот оно, будущее России. Глазьев? Кто такой Глазьев? Ах этот "болванчик", которого иногда используют как пугало? Нет, Глазьевым там не пахнет. Ему нет места в "модернизации экономики и инновационном развитии России".
        На примере Лукашенко вижу, что власть со временем портит человека. Вижу это на примере того, что он везде пиарит своего сына. Очень уж Северную Корею напоминает.
        Что касается Путина, то этот "раб на галере" уже давно испорчен властью. Да и бог бы с ним, но он же государство разлагает своим "пацанским" правилом, когда своим - всё, а всем прочим - закон. Многие на Украине вышли на Майдан против засилья олигархов. В Европе, между прочим, олигархов в узде держат. И по этой причине тоже многие украинцы искренне хотели в Европу, чтобы жить по их правилам, но просчитались. Нацисты воспользовались ситуацией. Им бы удушить этих нацистов, а они решили их использовать. Ошибались. Это не им удалось использовать нацистов, а наоборот. (Все в точности как в России, когда в 1990 году голосуя за Ельцина, люди голосовали против КПСС, а в итоге получили Ельцина.)
        Путин извлек из этого урок. Разве случайно появилась национальная гвардия (которая над всеми), на которую, помимо прочего, еще и функции "коллекторов" возложили? Нет, не случайно. Анализ ситуации на Украине показал, к чему приводит "ослабление хватки".
        Потому и голосуют белорусы за Лукашенко, что он не позволял и не позволяет "эффективным российским манагерам" разрушить социально-экономическое устройство Беларуси.
    3. Винни76 13 августа 2016 17:14
      Цитата: avg-mgn
      Я всегда с осторожностью относился и отношусь к информации типа - "они никогда не сделают" или "у них нет научного потенциала".

      Собрали свой Полонез из чужих комплектующих. Молодцы. А потом кто-нибудь возьмет и откажется эти комплектующие продавать. И в каком месте окажется этот самый Полонез...
  4. Лекс. 13 августа 2016 07:03
    между СССР и США. Согласно этому документу страны-участницы должны воздерживаться от экспорта ракетных систем вооружения с дальностью пуска свыше 300 км и массой боевой части более 500 кг (за исключением совместных разработок).
    Правоприемницей ссср являеться Россия ,не что не мешает Беларуси и в 1000 км принять ракету на вооружение а испытать в том же самом Китае
    1. Монархист 13 августа 2016 08:02
      Вот и предложите это Лукашенко
      1. Лекс. 13 августа 2016 12:27
        Вот и предложите это Лукашенко-Все будет известно после выборов в парламент если не один тутэйшый не попадет туда Европа выборы не признает то батька поступит по другому
      2. Лекс. 13 августа 2016 12:27
        Вот и предложите это Лукашенко-Все будет известно после выборов в парламент если не один тутэйшый не попадет туда Европа выборы не признает то батька поступит по другому
    2. Berkut24 13 августа 2016 12:46
      Беда в том, что пока США и Россия соблюдают договорённости между собой, другие страны, не повязанные никакими договорённостями строят себе всё что угодно. По договору РСМД мы уничтожили ракеты средней и малой дальности (а я сам принимал участие в их ликвидации - делали каюк "Пионерам"), но имеем на своих границах аналогичные ракеты от Китая, Индии и Пакистана. Более дешёвые и мобильные в перевозке.
      И в чём сегодня смысл этих договорённостей? Пора уже выходить из такого договора с формулировкой о том, что в Европе этот договор действует, а на Азию, извините, нет. США с легкостью выходят из любых невыгодных договоров.
      1. Любопятов 13 августа 2016 16:23
        США выходят с лёгкостью из невыгодных договоров, потому что у Обамы и Клинтонов нет рублевых счетов ни в Москве, ни в Гомеле.
    3. Orionvit 14 августа 2016 01:43
      между СССР и США. Согласно этому документу страны-участницы должны воздерживаться от экспорта ракетных систем вооружения с дальностью пуска свыше 300 км и массой боевой части более 500 кг
      Когда это такое было, что США соблюдали какие либо договорённости. Нарушают всё что только можно, мотивируя это всяким бредом о "защите демократии", "угнетённых народов", борьбой с "тиранами", и остальной хренью.
  5. abarth 13 августа 2016 08:00
    Индия, а почему она не развивается как Китай??? народу дофига, деньги есть, разработки имеются,аааа электростанций нет, вот в чём собака порылась...

    Кто кретин в кубе, ну да, перегородил двину кучей плотин и всё решил проблему с электричеством? танкерами нефть поставляет...испытания в китае...и так далее и тому подобное, красивые картинки и характеристики впечатляют, только всё это отключается поворотом рубильника....а дорогу до смоленска (75 км) строили (реконструировали) лет шесть и это не разделёнка.
    1. Лекс. 13 августа 2016 09:34
      Индия, а почему она не развивается как Китай???
      В Индии лучшие программисты в мире
  6. Lysik001 13 августа 2016 08:39
    Как бы только сделать,что бы у хохлов эта техника случайно не появилась.А то от этих братьев всего можно ожидать.
    1. Orionvit 13 августа 2016 09:34
      Как бы только сделать,что бы у хохлов эта техника случайно не появилась.А то от этих братьев всего можно ожидать
      Смею вас уверить, что нереально. После 91г., на украине остался довольно большой арсенал крылатых ракет на аэродромах в Узине, Полтаве и Озёрное под Житомиром. Поскольку все носители крылатых ракет на украине либо продали, либо порезали (про ТУ-160 это отдельная тема), либо тупо сгноили на аэродромах, то запускать их несчего. Тем более такое высоко технологическое оружие, украина которая скатывается в каменный век, просто не в состоянии применять. Последние ракеты разукомплектовали (снимали двигатели, и боевую часть) в 2012г., и выглядели они как металлолом. Сохранились несколько фото.
    2. Любопятов 13 августа 2016 16:29
      Lysik001, а тогда это причина, чтобы освобождать братьев белорусов от несамовитого "батьки".
  7. dima-fesko 13 августа 2016 08:40
    Полонез 2 года подряд участвовал в параде посвященному 9 Мая. Год назад его представили как перспективную разработку. В этом году году уже стоял "визг" о прорыве в ВПК. Лукашенко даже выступил публично по этому поводу. Но нужно сделать одну ремарку. В Беларуси нет таких полигонов(размеры)что бы проводить испытания на начальном этапе (безопасность). Последняя испытательная стрельба с результатами "удивительной точности" произведены в текущем году с полигона из под Минска до полигона под Гомелем. Ракете нужно было пролететь густонаселенную территорию в полстраны. Поэтому в оконаучных кругах говорят что первоочередные испытания были у соседей, коими могут являться Россия, Казахстан и дружественный Китай. Там полигонов (территорий) хватает. Так что эти страны могут быть причастны к созданию комплекса и очевидно владеть технологией и данными, либо их частью. Выводы делайте сами...
    1. avt 13 августа 2016 09:35
      Цитата: dima-fesko
      Но нужно сделать одну ремарку. В Беларуси нет таких полигонов(размеры)что бы проводить испытания на начальном этапе (безопасность).

      Ну это вообще не проблема . Ракета китайская и на китайских полигонах вполне испытана.
      Цитата: dima-fesko
      Поэтому в оконаучных кругах говорят что первоочередные испытания были у соседей, коими могут являться Россия, Казахстан и дружественный Китай. Там полигонов (территорий) хватает. Так что эти страны могут быть причастны к созданию комплекса и очевидно владеть технологией и данными, либо их частью. Выводы делайте сами...

      А России то зачем этот китайский ,,Полонез"???Я не утверждаю что он плох , но по факту в России другой подход к оперативно-тактическим и американская фишка - шмалять из одной пусковой неуправляемыми и управляемыми у нас как то no не педалируется. Касаемо ,,Аиста" - а нахрена при наличии собственных разработок в виде уже поставленного на вооружение ,,Калибра" и ,,Циркона" на подходе ??Ну может Казахстану продадите , почему и нет , ещё кому , ну я про ,,Аист"если таки до ума доведёте.А за ,,Полонез" - это к Китаю за разрешением.
      avt
    2. Анатоль Клим 13 августа 2016 11:16
      Цитата: dima-fesko
      Полонез 2 года подряд участвовал в параде

      Вчера уже была статья про "Полонезы", сегодня опять,ну просто реклама какая-то, ну да ладно. Если шасси белорусы разработали замечательное, да и пакет направляющих сварить не проблема, то уязвимое место этого "Полонеза" производство в Беларуси реактивных снарядов. Как бывший РАВист помню, что в БВО хранились всего несколько сотен РС "Смерчь", но войска БВО не сравнить с армией РБ, совсем не тот масштаб. Сколько бригад "Полонезов" может содержать Беларусь, ну одну, максимум две. А теперь пошла экономика, сколько боеприпасных заводов есть в Беларуси, я не знаю ни одного, ну ладно корпус снаряда сделать легко, даже наладить производство гексогена можно сравнительно не дорого, а вот производство пороховых шашек для реактивного двигателя очень дорого и сложно, таких денег в Беларуси просто нет, даже если опять выпросить у России, то, чтобы окупить всё это производство надо продать сотни РСЗО и тысячи реактивных снарядов. Притом на конечном участке РС имеют спутниковое наведение, а сколько спутников у Беларуси? А всё это имеет Китай, притом Китай может представить весь спектр услуг по дешовой цене, а Беларусь не может, просто не может. Так что подсаживают китайцы Рыгорыча на крючок. Не вижу повода для щенячьего восторга.
      1. avt 13 августа 2016 12:33
        Цитата: Анатоль Клим
        Вчера уже была статья про "Полонезы", сегодня опять,ну просто реклама какая-то, ну да ладно.

        Ну это понятно хотя бы из вот этого куплета шо ,,артист Вуячич нам куплеты тут ...сполняет" wassat
        До 2015 года военные специалисты разных стран поднимали белорусских оборонщиков на смех, когда те предлагали им сотрудничество в плане создания новых систем ракетного вооружения. Тем более, что до недавних пор в составе белорусского ВПК напрочь отсутствовала такая высокотехнологичная отрасль, как ракетостроение.
        laughing Срамит так сказать недальновидных злопыхателей по типу
        Цитата: Анатоль Клим
        Если шасси белорусы разработали замечательное, да и пакет направляющих сварить не проблема, то уязвимое место этого "Полонеза" производство в Беларуси реактивных снарядов.
        wassat
        Которые вот не знают
        Цитата: Анатоль Клим
        . А теперь пошла экономика, сколько боеприпасных заводов есть в Беларуси, я не знаю ни одного, ну ладно корпус снаряда сделать легко, даже наладить производство гексогена можно сравнительно не дорого, а вот производство пороховых шашек для реактивного двигателя очень дорого и сложно, таких денег в Беларуси просто нет, даже если опять выпросить у России, то, чтобы окупить всё это производство надо продать сотни РСЗО и тысячи реактивных снарядов. Притом на конечном участке РС имеют спутниковое наведение, а сколько спутников у Беларуси?
        Но смеют вопросы задавать ! bully Вот и появился сей панегирик прославляющий мудрость Бацки в деле ракетостроения .
        avt
      2. sgrabik 13 августа 2016 14:04
        И все это от излишней гордости батьки, типа мы костьми ляжем но к России за помощью не обратимся, лучше у китайцев выклянчим и будем из их комплектующих собирать конструктор "Легго" но за то на территории Беларуси. Весьма спорная выгода получается.
        1. Kventin 14 августа 2016 13:38
          Очень спорная, проблема в доставке "потребителю" Морем? Или по воздуху?
      3. Любопятов 13 августа 2016 16:40
        Анатолю Климу: Скорее причина (даже не повод, а реальная причина) слёзы лить о безумии "батьки".
        1. Анатоль Клим 13 августа 2016 17:24
          Цитата: Любопятов
          Анатолю Климу: Скорее причина (даже не повод, а реальная причина) слёзы лить о безумии "батьки".

          Ну зачем же так, мы же не из "НТВ" обвинять Лукашенко в безумии, а притом слёзы лить, с чего бы, просто Рыгорыч хотел как лучше, а получилось как всегда(с)(Черномырдин).
  8. Старый26 13 августа 2016 08:55
    В настоящее время специалисты белорусского ВПК работают над созданием ракеты с дальностью поражения 300 км. Это ограничение обусловлено режимом по контролю за ракетными технологиями, который был подписан еще между СССР и США. Согласно этому документу страны-участницы должны воздерживаться от экспорта ракетных систем вооружения с дальностью пуска свыше 300 км и массой боевой части более 500 кг (за исключением совместных разработок).

    Вообще-то КРРТ ограничивает экспорт, а не создание для себя. Тем более, договор РСМД на Белорусь не распространяется
  9. Комментарий был удален.
  10. sergey2017 13 августа 2016 08:59
    Хотел поделится по вопросу сотрудничества Минска и Киева. Интерес Киева, доселе неспособного к самостоятельному производству собственных эффективных средств противовоздушной обороны? Как выясняется, в одиночку — да, пока неспособен. Но с помощью белорусов — вполне.
    Все началось задолго до известных трагических событий на киевском Майдане. Белорусское предприятие «Тетраэдр» и киевское КБ «Луч» еще в 2009 году приступили к совместной модернизации доставшихся обеим странам от СССР зенитно-ракетных комплексов «Оса-АКМ». Интерес к затее военных обеих стран очевиден. Серийное производство этого ЗРК СССР прекратил еще в 1989 году. Между тем, и в украинских, и в белорусских арсеналах устаревших «Ос» и сегодня немало. Порядка 125 ЗРК - у Киева и около 48 — у Минска.
    о, что получилось в итоге совместной работы украинских и белорусских конструкторов, назвали зенитно-ракетным комплексом малой дальности Т-38 «Стилет». Как утверждают авторы, за сравнительно небольшие деньги получилось оружие, эффективность поражения целей которым сравнима с той, что у российского самоходного зенитного ракетно-пушечного комплекса малой дальности"Панцирь-1С". Воздушного противника «Стилет» способен обнаруживать на дальности до 40 километров. Причем, одновременно до 48 целей. Дальняя граница зоны поражения — до 20 километров. Этот важнейший показатель вдвое выше, чем у «Осы-АКМ».На каждой пусковой установке одновременно по восемь двухступенчатых ракет.
    Но на худой конец на складах Вооруженных сил Украины ждут своего часа тысячи старых, сделанных еще в Советском Союзе «осиных» ракет. Стрелять ими с пусковой установки «Стилета», как показали учения на белорусском полигоне, тоже возможно. Хотя и не с той, конечно, эффективностью, как хотелось бы разработчикам.
    Но, во всяком случае, для Киева все могло резко измениться в нынешнем году. Еще в минувшем декабре секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов объявил: «Восстановление потенциала ПВО определено на 2016 год как приоритетная задача для нашего государства».
    Очевидно, раз задача приоритетная, значит, под ее решение выделены и немалые финансовые средства. Что конкретно из новых ЗРК намерена закупать украинская армия — не оглашалось. Но логично предположить, что в этом секретном перечне значатся и «Стилеты». По крайней мере, ничего более современного из средств ПВО Киев пока не производит. Пусть даже и не в одиночку, а в кооперации с Минском. С нашими, как считается, самым ближайшим военно-политическим союзником.
    На фоне происходящего в Донбассе, на фоне общего контекста нынешних практически разорванных российско-украинских отношений, такая двойственность позиции Белоруссии, согласитесь, выглядит, мягко говоря, странной. Причем, есть ощущение, что меняется та самая позиция прямо на глазах. И вовсе не в сторону укрепления союзнических обязательств со стороны президента Лукашенко.
    1. Ежевика 13 августа 2016 10:03
      Сергей,когда я обращаю внимание форумчан на продажи Россией Азербайджану вооружений на десятки !!! миллиардов долларов ,то мне русские приводят сотни аргументов за сотрудничество России с Азербайджаном,а в данном конкретном случае речь идёт о сотрудничестве Белоруси с Украиной в сфере совместной разработки зенитных ракет,речь не идёт о многомиллиардных контрактах ,как в случае России с Азербайджаном.
    2. Любопятов 13 августа 2016 16:48
      У прэзыдэнта Лукашеску голова кружится от самой красывой в мире маршальской фуражки. А еще ему дюже нравится щекотка, которой балуют его на Западе. "С этим что-то делать надо, надо что-то предпринять!" (Еврейская песня советских времён о любви.)
    3. Orionvit 14 августа 2016 01:55
      Но, во всяком случае, для Киева все могло резко измениться в нынешнем году. Еще в минувшем декабре секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов объявил: «Восстановление потенциала ПВО определено на 2016 год как приоритетная задача для нашего государства
      Я вас умоляю, вы что, действительно верите всему что говорят Киевские "политики". Вы очень плохо знаете состояние дел на украине. Никто ничего производить не собирается, да и не на чем. Производственный и научный потенциал попросту разрушен. Все более менее вменяемые люди на "незалежной", прекрасно понимают, что стране недолго осталось. Потому все эти разговоры про новые разработки и производство всех этих "инноваций" (на которые смотреть без слёз невозможно), исключительно для прикрытия окончательного разворовывания страны.
    4. регреСССР 14 августа 2016 22:52
      да правильно (еживика) пишет!
      тоесть продавать на милиарды оружие Азербайджану но при этом являясь союзником Армении это типо нормально! да?)) вы бы лучше над этим бы поразмыслили на досуге

      вобше конечно про то что вы написали я впервые слышу и категорически против этого конечно НО! даже если и так
      поверьте если у украинец..в очень сильно зачешется они и без беларусии прекрасно найдут где разжиться пво просто тупа купят у китайцев ! что думаете не продадут ? да ещё как продадут лишь бы с бабло платили! а западные союзнички что думаете не в силах подкинуть по закрытым каналам со складов варшавского договора? да и у...кропитэков и без стилетов и ос хватает пока всяких советских буков и т.д .так что не надо паниковать не будет лукашенко некогда в жизни ничего предпринимать против рф это просто невозможно да у нас даже образование СССРовское осталось нетронутое дядей соросом)! такого даже р.ф давно уже нету даже у вас пятая колонна над этим поработала!!! к тому же мы можем контролировать сам процесс и при необходимости допустим где нибуть в двигателе можем что нибуть недосмотреть или открутить контргайку допустим при передаче laughing или вобше жучков натыкать winked

      ( кстати по добровольцам которые вернулись из Донбасса все тек то воевал за новороссию прекрасно себя чувствуют! а вот правосеки и другие местные радикалы воевавшие за у...крию и осмелевшие всё таки вернутся сильно не повезло! по пятёре минимум каждый схлопотал и давно сидят уже! так что так вот!
  11. Orionvit 13 августа 2016 09:39
    Для Lysik001, чтобы не переживал. Украинские крылатые ракеты.
  12. Orionvit 13 августа 2016 09:41
    И ещё добавлю от самой "боеспособной" армии Европы.
  13. Wiruz 13 августа 2016 11:01
    Молодцы белорусы! Не могу за них не порадоваться! good

    Интересно только почему до сих пор нет никакой информации об их перспективном ЗРК "Алебарда", который по заявлениям Лукашенко, должен быть не хуже чем С-300? what
    1. Herman 13 августа 2016 11:10
      зрк алебарда это модернизация с-125 её показывали там ракета старая,"не хуже чем с-300" это по-моему,если не ошибаюсь,говорилось про другой перспективный зрк.
    2. Ежевика 13 августа 2016 11:11
      Wiruz,вы переехали из Казахстана на Украину? wink
      1. Wiruz 13 августа 2016 11:35
        Wiruz,вы переехали из Казахстана на Украину?

        Никому не рассказывайте! bully
    3. Любопятов 13 августа 2016 16:51
      Я стока заявлений генералиссимуса Лукашеску прозевал! Про "Алебарду" даже не слышал! Наверно, они тренируются, алебардой махать же надо!
  14. Orionvit 13 августа 2016 11:20
    когда с Украины повалил поток запчастей к советской технике за счёт каннибализма оставшейся на Украине от СА.
    Украинский "металлолом", о котором выговорите, вернее его маленькая часть.
    1. Любопятов 13 августа 2016 16:53
      Дядьку, вы менэ лякаетэ!
  15. Старый26 13 августа 2016 11:24
    Цитата: Wiruz
    Интересно только почему до сих пор нет никакой информации об их перспективном ЗРК "Алебарда", который по заявлениям Лукашенко, должен быть не хуже чем С-300?

    Из-за того, наверно, что не закончили работы (или как вариант еще никто не закупил)
    Меня всегда умиляли высказывания руководителей республик бывшего СССР о своих системах оружия. То украинский военпром выпускает в количестве Х штук автомат, "вдвое превосходящий известный автомат Калашникова", то грузинский военпром в виде кафедры Тбилисского университета выпускает пистолет (в количестве 2-3 штук) "по всем параметрам превосходящий российский пистолет Стечкина, то по заявлениям Лукашенко перспективный ЗРК "Алебарда" должен быть не хуже чем С-300. Правда интересно узнать, как модернизация строго комплекса С-125 (при тех же ракетах) может сделать его "не хуже, чем С-300"??
  16. KudrevKN 13 августа 2016 21:14
    Прочитал про "АИСТ" и сразу родилась идея - создать БЛА "Коршун" на базе КР: Запуск производить с ЛА в режиме "охотника" барражирование и контроль района в течении 10 - 12 часов, с последующей посадкой в "маршевом" режиме. При обнаружении цели - "дичи" включается форсажный ракетный двигатель (твердотопливный), "Коршун" догоняет ЛА и поражает его как обычная КР "воздух" - "воздух". Эдакий охотничий пес, получивший команду "фас". И пусть противник - ас и у него самолет 5 поколения, от "пса" не уйдет!? Как медведь или лиса, когда их затравит свора псов?
  17. Олежек 14 августа 2016 20:39
    К слову, потенциальных целей в регионе скоро может стать намного больше. Ими вполне могут стать места дислокации создаваемых в странах Балтии и Польши новых батальонов НАТО или же мест хранения боевой техники, которые Альянс размещает в нарушение Договора Россия-НАТО.


    Я так и вижу как Лукашенко отдаёт приказ атаковать НАТО... belay
  18. Олежек 14 августа 2016 21:04
    Полонез Полонез..

    Так это вроде не белорусский танец...

    У белорусов нет хороших названий для ракетного комплекса?

    Жаль... Ну могли бы у литвинов заимствовать... там у жмуди...
  19. Zaurbek 15 августа 2016 14:08
    ВВС РФ очень нужна КР типа Аист с дальностью около 1000км, Двигатели мы сами производим, а могущество тактической авиации это серьезно повысит.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня