Fox News: Для США создаётся прототип израильского «Железного купола»

Компания «Raytheon» и оборонный концерн «Rafael Advanced Defense Systems» разрабатывают для Пентагона американский прототип израильской системы ПВО «Железный купол», передаёт ТАСС сообщение канала Fox News. Комплекс будет наземного базирования.

Fox News: Для США создаётся прототип израильского «Железного купола»


«Американскому варианту присвоено название SkyHunter. Комплекс представляет собой систему перехвата и уничтожения ракет, снарядов, артиллерийских батарей и огневых точек противника, оснащенную управляемыми ракетами и электронно-оптическими сенсорами. За основу взята ракета-перехватчик "Тамир" израильского производства, модифицированная под требования вооруженных сил США», – говорится в сообщении канала.


По данным Fox News, усовершенствованная противоракета была испытана в апреле на полигоне в штате Нью-Мексико. Все беспилотные аппараты, использованные в качестве мишеней, «были успешно поражены».

Издание отмечает, что комплекс доказал свою эффективность в 2014 г в ходе проведения в секторе Газа 50-дневной военной операции «Нерушимая скала». Как сообщали в военном ведомстве Израиля, экстремисты в это время выпустили по израильской территории около 4, 5 тыс. ракет. Большинство из них (3600) упали и разорвались в незаселённой местности. Те же, что летели в сторону населённых пунктов (735 ракет) были перехвачены «Железным куполом».

Использованы фотографии: www.belvpo.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 165
  1. грау 12 августа 2016 12:24
    Дожили теперь сша покупают ракеты
    1. Ramzaj99 12 августа 2016 12:54
      Печально , что пин.досы имеют возможность скупать по всему миру все самое передовое и адаптировать под себя. Россия же усилиями тех же самых пин.досов не имеет возможности иной раз закупить даже что нибудь прошлого поколения.
      1. Храмов 12 августа 2016 13:27
        Россия же усилиями тех же самых пин.досов не имеет возможности иной раз закупить даже что нибудь прошлого поколения.


        Я плакать.
        так хотелось "иной раз закупить" утиль. wassat
        1. Ramzaj99 12 августа 2016 14:29
          Цитата: Храмов
          Я плакать.

          Скоро придется.
          Ты вообще гений представляешь себе финансовую и временную разницу , между разработкой с нуля , и получением изделия с полной производственной документацией.
          так хотелось "иной раз закупить" утиль.

          Ну умничал бы по поводу утиля.
          В других странах тоже не иди.оты изделия разрабатывают. И финансирования на это тратится куда как больше.
          1. Комментарий был удален.
        2. Оператор 12 августа 2016 23:36
          Израильский "Железный купол" (ЖК) - средство исключительно против иррегулярных военных формирований Южного Ливана и Сектора Газа.

          Любая современная армия (российская, китайская, американская) сначала дистанционно заглушит радары ЖК с помощью РЭБ, затем уничтожит их с помощью противорадиолокационных боеприпасов и только потом применит РСЗО.

          В общем, ЖК - самое то для применения US Army в Афганистане или Ливии bully
      2. Simpsonian 12 августа 2016 18:33
        они еще и здесь минусуют...
      3. Мифкада 12 августа 2016 21:23
        А зачем России покупать что-либо за рубежом ? Российское вооружение- лучшее в мире , это знают все вокруг( не смотрите на флажок, я из Израиля, сейчас в гостях в Киеве)
        1. asiat_61 12 августа 2016 23:32
          Залетел к вам один безпилотник,по ошибке,и чёёёёёоё?Две ракеты "Патриёт" полетели мимо,летак пульнул ракетку.и та промахнулась.Ну и где был ваш Кумпол?
          1. Simpsonian 12 августа 2016 23:59
            Серебряный Кумпол... laughing
    2. oleg-gr 12 августа 2016 12:54
      Это они ракетами собрались перехватывать летящие снаряды? "Недорогое решение". Или идут по принципу - еще фантиков нарисуем...
      1. Starover_Z 12 августа 2016 13:17
        Цитата: oleg-gr
        Это они ракетами собрались перехватывать летящие снаряды? "Недорогое решение". Или идут по принципу - еще фантиков нарисуем...

        Не соглашусь с таким подходом. Одиночные снаряд-мина-ракета конечно дешевле ракеты "Купола", но это пока летит неизвестно куда. А если летит на стадион во время матча, на площадь во время демонстрации, в жилой район вечером ?!
        А плотины, водонасосные станции или что подобное ?!
        Считаю поражение подобных объектов, а так же людские потери и нанесённый ущерб несоизмеримо дороже какой-то то сэкономленной ракеты !
        1. Урфин 12 августа 2016 13:39
          Согласен. собственно поэтому в Израиле ее и придумали.
          Но где такие опасности в Америке? Это как надо деградировать ФБР, чтобы о террористов была возможность запускать ракеты в таком количестве, чтобы было выгодно создавать и применять Железный купол в США?

          остаются базы за пределами США - но там уже конфликт с принимающим государством. Переворот, локальный геноцид населения вокруг базы - для них не проблема.
          1. Пупырчатый 12 августа 2016 16:47
            Цитата: Урфин
            Но где такие опасности в Америке? Это как надо деградировать ФБР, чтобы о террористов была возможность запускать ракеты в таком количестве, чтобы было выгодно создавать и применять Железный купол в США?

            Защита баз. Защита особых обьектов
          2. miru mir 12 августа 2016 17:33
            Скорее всего для защиты баз.
      2. Corsair 12 августа 2016 13:24
        Цитата: oleg-gr
        Это они ракетами собрались перехватывать летящие снаряды? "Недорогое решение". Или идут по принципу - еще фантиков нарисуем...

        Похоже ожидают нападений со стороны своих либо с мортир, самодельных ПРУ и БПЛА каких-нибудь террористов, про реальные войсковые вооружения серьезных противников скорее всего речи не ведется.
        Но имхо им надо боятся не этого, а какой-нибудь заразы и химии.
        1. devis 12 августа 2016 15:36
          Цитата: Corsair
          "Недорогое решение".

          Вот это и есть военная помощь Израилю.Сейчас технологии "отсосут" И начнут "толкать " как своё!Ударные беспилотники " бараки абрамовичи" сконструировали?Ага,но верится с трудом.Всё на стадии начальных разработок и наработок было успешно взято во взамен "военной помощи".Мерикосы и задарма?Про "Пэтриоты " скромно промолчу.Но напишу "Хец"(стрела,если правильно запомнил перевод).
          А далее аналитика проста.Но ,что то с алгоритмами у амеров не задалось.Вся "техничка" на иврите была?
          Беспилотник(Сирийско-(Российско) заблудший) обстреливали из "Пэтриот"!Результат??? Не "стрелами".
          Вот и будут сейчас друг друга "пипирить".Ты мне помощь,а я "тябе" ..... .
          1. Наган 12 августа 2016 16:05
            Цитата: devis
            Вся "техничка" на иврите была?

            Вообще-то все языки программирования, известные мне, базируются на английском. Кроме одного, вышедшего из употребления еще в прошлом веке - тот был основан на русском с армянским акцентом. lol "Наири" - приходилось слышать о таком?
            1. Des10 12 августа 2016 18:13
              Наири- была ЭВМ с скверным характером laughing в ЧПИ.
              Но создатель - Грачья Есаевич Овсепян - хотел с семьёй уехать в штаты, но стал не выездным, а когда Рейган заступился - отпустили, но там уже не нужен был... ремонтировал компы.
            2. dvina71 13 августа 2016 02:01
              Цитата: Наган
              Вообще-то все языки программирования, известные мне, базируются на английском

              Ни один процессор в мире..даже самый самый,что ни на есть.американский..не понимает английской мовы. И любой другой тоже.
              С помощью 0 и 1 программируются алгоритмы,который и обрабатывает процессор.Так вот алгоритмы эти зависят как от архитектуры процессора,так и от родного языка создателя этих алгоритмов.
              Поэтому..носители английского языка никудышние программисты. У них даже предложения строятся линейно и в другом порядке построения просто ничетабельны.А тут..алгоритм для процессора ЭВМ..
              1. Наган 13 августа 2016 17:45
                Вы хоть когда-нибудь хоть одну линию кода написали? Ну хотя бы "hello world"? И если да, то на каком языке?
                1. dvina71 13 августа 2016 19:01
                  Цитата: Наган
                  Вы хоть когда-нибудь хоть одну линию кода написали?

                  В техническом ВУЗе информатику и программирования я сдал на отлично.
                  Поэтому вам и пишу. Процессор не понимает ваших английских слов. Он понимает только 0 и 1. Все.
                  1. Наган 14 августа 2016 03:06
                    Цитата: dvina71
                    В техническом ВУЗе информатику и программирования я сдал на отлично.

                    А я помимо ВУЗовских экзаменов сдавал Microsoft-овские на профессиональные сертификаты. Но сертификаты - фигня, а вот реальный код под реальные задачи бизнеса - это то чем я зарабатываю на хлеб насущный. И смею Вас уверить, это все пишется не в ноликах и единичках, а на языках высокого уровня, которые - сюрприз - базируются на английском. Попробуйте напишите в ноликах и единичках запрос к базе данных, ну хоть самый элементарный SELECT statement, мне любопытно, как оно получится и сколько времени возьмет.
                    1. dvina71 14 августа 2016 04:12
                      Цитата: Наган
                      И смею Вас уверить, это все пишется не в ноликах и единичках, а на языках высокого уровня, которые - сюрприз - базируются на английском

                      Вы понимаете о чем я пишу? Или только себя понимаете?
                      Давайте еще раз. Процессор ,только процессор,понимает исключительно двоичный код. Никаких ассемблеров,яв,С++. Только двоичный код.
                      Испытывать радость от того что команды в высокоуровневых языках исполненны на английском,я бы не стал.Ничего выдающегося в этом нет.
      3. Leto 12 августа 2016 16:18
        Цитата: oleg-gr
        Это они ракетами собрались перехватывать летящие снаряды? "Недорогое решение". Или идут по принципу - еще фантиков нарисуем...

        Не этими, снаряды и мины они собираются перехватывать миниатюрными перехватчиками MHTK (Miniature Hit-to-Kill), разработкой и испытанием коих занимается корпорация монстров Lockheed Martin.
        29 июля 2016 года на полигоне White Sands, шт. Нью-Мексико, успешно выполнила 2-й демонстрационный пуск своего новейшего миниатюрного перехватчика MHTK (Miniature Hit-to-Kill), реализующего принцип поражения прямым кинетическим ударом.
        Пуск состоялся в рамках программы по увеличению площади защищаемой зоны EAPS (Extended Area Protection and Survivability), проводимой авиационно-ракетным исследовательско-конструкторским центром Армии США AMRDEC.
        Выполненный пуск продемонстрировал маневренные и аэродинамические качества MHTK , который предназначен для перехвата ракет малой дальности, артиллерийских снарядов и мин на дальностях, значительно превышающих дальности существующих и разрабатываемых систем. Проведенный эксперимент стал еще одной важной вехой в развитии программы MHTK, подтвердивший ее технологическую зрелость.
        Миниатюрный перехватчик MHTK имеет длину менее 2,5 футов (72 см) и весит около 5 фунтов (2,2 кг). Несмотря на свою миниатюрность, он обеспечивает необходимую дальность перехвата и включает в себя все технологические достижения других кинетических перехватчиков Lockheed Martin.

        1. voyaka uh 13 августа 2016 21:39
          Очень интересная инфа! То есть свой MHTK американцы собираются монтировать как головную часть
          израильской ракеты Тамир.
    3. ЮБОРГ 12 августа 2016 15:43
      Американцы так и не создали своей системы континентальной ПРО, теперь вот у израильтян пытаются приспособить.
    4. Leto 12 августа 2016 16:15
      Цитата: грау
      Дожили теперь сша покупают ракеты

      Может я сейчас сломаю вам некий стереотип, но они этим занимаются давно.
    5. sgazeev 12 августа 2016 17:51
      Цитата: грау
      Дожили теперь сша покупают ракеты

      Лайфньюз:
      По сообщению пресс-службы ЦАХАЛ, загадочный беспилотник, залетевший в воздушное пространство Израиля с территории Сирии, который не смогли сбить две ракеты Patriot и самолёт F-16, вылетевший на перехват, мог быть российского производства.
      Примерная стоимость одной ракеты PAC-2 комплекса Patriot составляет 4,3 миллиона $
      А стоимость одной ракеты комплекса PAC-3 примерно составляет от 4 до 6 миллионов $
      Пили Шура,пили. lol
      1. тарам тарамыч 12 августа 2016 19:29
        В корпорациях, всегда найдутся "специалисты", сбивающие всё вокруг пачками "Франклинов", станок под рукой. В США все должны быть обеспечены работой.
      2. dvina71 13 августа 2016 02:04
        Цитата: sgazeev
        Лайфньюз:
        По сообщению пресс-службы ЦАХАЛ, загадочный беспилотник, залетевший в воздушное пространство Израиля с территории Сирии, который не смогли сбить две ракеты Patriot

        Ну вообще беспилотик.. кусок пластмассы,с незначительным тепловым следом,очень сложная цель для ПВО. А то что стреляли по нему из тяжелого комплекса ПВО говорит только об одном... эшелонированной ПВО у США нет,есть фрагментарная.
        Вот приобрели еще один фрагментик..
  2. APASUS 12 августа 2016 12:25
    Хотел бы посмотреть на этот купол при массированном обстреле из артиллерии ,а не самопальными касамами
    1. Арон Заави 12 августа 2016 12:38
      Цитата: APASUS
      Хотел бы посмотреть на этот купол при массированном обстреле из артиллерии ,а не самопальными касамами

      Касамами? А сколько касамов выпустил ХАМАС по Израилю в 2014? Вы никогда кроме общеполитических клише не хотели написать в Гугле запрос"Ракетный арсенал ХАМАСа"?
      1. APASUS 12 августа 2016 14:26
        Цитата: Арон Заави
        Касамами? А сколько касамов выпустил ХАМАС по Израилю в 2014? Вы никогда кроме общеполитических клише не хотели написать в Гугле запрос"Ракетный арсенал ХАМАСа"?

        Не ищите антисемитизма в комментариях.Не надо только гнать всю эту пургу про Хамас
        Вопрос вполне реально поставлен,насколько хорош ваш "Железный купол" против массированного применения артиллерийских систем ?
        Я читал два совершенно противоположных мнения
    2. Наблюдатель2014 12 августа 2016 12:44
      APASUS hi (3)
      Хотел бы посмотреть на этот купол при массированном обстреле из артиллерии ,а не самопальными касамами
      Ага и с примнением РЭБ по этому куполу.Американцы собираются от ракет уровня ракетомоделього кружка отбиваться?
    3. внук героя 12 августа 2016 12:49
      Эффективность своей системы израилитяне уже доказали.
      Давайте говорить прямо. Того Израиля - ну, (если без мата) очень мало места занимает. Не в пример п...ии.
      Потенциальные противники несколько другого качества и возможностей.
      Я очень хочу посмотреть, как они будут работать по артеллеристским снарядам, и на сколько минут хватит бюджета всей п...ии.
      1. Арон Заави 12 августа 2016 13:00
        Цитата: внук героя
        Эффективность своей системы израилитяне уже доказали.
        Давайте говорить прямо. Того Израиля - ну, (если без мата) очень мало места занимает. Не в пример п...ии.
        Потенциальные противники несколько другого качества и возможностей.
        Я очень хочу посмотреть, как они будут работать по артеллеристским снарядам, и на сколько минут хватит бюджета всей п...ии.

        Это точно. По артиллерийским снарядам или Касамам малрй дальности до 6 км ЖК работает плохо, а от всего остальноо прикрыает нас пока вполне уверено.
      2. sabakina 12 августа 2016 13:04
        Цитата: внук героя
        Эффективность своей системы израилитяне уже доказали.
        Давайте говорить прямо. Того Израиля - ну, (если без мата) очень мало места занимает. Не в пример п...ии.

        Израиль- 22 072 кв.км.
        США- 9,5 млн кв. км.
        1. Leto 12 августа 2016 16:05
          Цитата: sabakina
          Израиль- 22 072 кв.км.
          США- 9,5 млн кв. км.

          Вы хотите сказать что на площади 9,5 млн.кв.км. будут вестись боевые действия с применением реактивной и классической артиллерии? Зачем глупость писать?
    4. miru mir 12 августа 2016 17:35
      Для подавления артиллерии совершенно другие рецепты hi
  3. Урфин 12 августа 2016 12:28
    хм... идея перехватывать НУРС и артиллерийские снаряды сомнительна. Каково соотношение стоимости снаряда и ракеты, предназначенной для его перехвата?
    Для Израиля оно вполне приемлемо с учетом малой интенсивности террористических обстрелов и перманентности конфликта.

    А вот американской армии такая система зачем? У афроамериканцев появилось тяжелое вооружение? Или они планируют кого-нибудь оккупировать и колонизировать в духе 19 века?
    1. Jackyun 12 августа 2016 12:36
      Как это зачем? С целью более эффективного распиливания бабла. На F-35 вон сколько уже напилили и сейчас пилят, и будут еще пилить. У них же нет коррупции.
      1. Урфин 12 августа 2016 13:34
        А так-то прикольно. Покупают технологию у евреев. Выдают за свою. делают вид, что капец как запарились создавать прорывную систему - "нужно больше золота" - а сами спокойно сидят и курят бамбук.
        Или вообще ничего не делать - эффективность системы проверить судя по всему негде будет. У американской армии на данный момент нет условий применения системы типа Железный купол.
      2. профессор 12 августа 2016 14:54
        Цитата: Jackyun
        С целью более эффективного распиливания бабла.

        Был уверен, что начнут песню про "распил". Вот Вам бы радоваться, что буржуины пилят свой бюджет...
        Стоимость перехватчика надо сравнивать не со стоимостью перехватываемого боеприпаса, а со стоимостью возможного ущерба.

        Американцы будут прикрывать ЖК не свою территорию, а свои передовые базы. В том же Афгане. А Вы чем Латакию прикроете от "касамов"? С 500?
        1. Урфин 12 августа 2016 15:19
          Цитата: профессор
          Был уверен, что начнут песню про "распил". Вот Вам бы радоваться, что буржуины пилят свой бюджет...
          Стоимость перехватчика надо сравнивать не со стоимостью перехватываемого боеприпаса, а со стоимостью возможного ущерба.

          Это для Израиля актуально, но для американских объектов с такими угроз вроде как нет. Или вы можете привести пример?

          Если нет, то тогда все сомнительно. А если следовать заветам Навального, там где сомнительно - там распил :)

          А для противодействия полноценной армии может получиться, что один залп дивизиона опустошит годовой запас ракет. При этом для их производства расходы на другие направления были снижены.
          1. профессор 12 августа 2016 15:33
            Цитата: Урфин
            Это для Израиля актуально, но для американских объектов с такими угроз вроде как нет. Или вы можете привести пример?

            Авиабаза Баграм.

            Цитата: Урфин
            Если нет, то тогда все сомнительно. А если следовать заветам Навального, там где сомнительно - там распил :)

            Ну как же без "распила"? Американские генералы своих детей в Россию отсылают, их жены и любовницы в России рожают. Нужно же это всё оплачивать. wink

            Цитата: Урфин
            А для противодействия полноценной армии может получиться, что один залп дивизиона опустошит годовой запас ракет. При этом для их производства расходы на другие направления были снижены.

            Еще раз. Кто даст дивизиону развернуться?
            1. Урфин 12 августа 2016 16:15
              Профессор как-то все у вас в кучу...

              Цитата: профессор
              Американцы будут прикрывать ЖК не свою территорию, а свои передовые базы. В том же Афгане. А Вы чем Латакию прикроете от "касамов"? С 500?

              Цитата: профессор
              Авиабаза Баграм.


              Итак возьмем озвученные вами цели применения такой системы - противодействия моалочисленным применениям "касамов".
              Для Израиля такая система актуальна. Почему? Потому что ЛЮБОЕ падение ЛЮБОЙ ракеты - это проблема. Почему? Потому что в Израиле цель касамов это все - большое количество целей: люди, инфрструктура, общественное мнение, наконец. При этом палестинцы могут произвести, наверно, даже меньше касамов, чем евреи пртиворакет, поэтому по совокупности местных особенностей экономическая составляющая отходит на второй план.

              У американцев как? Авиабаза Баграм (или у нас Латакия). - Посравнению с израильскими городами маленькая цель
              Дальность касамов? - Ну возьмем 20 км.
              Мощность - пусть будет 20 кг

              Соотвественно возникают риторические вопросы:
              1) Сколько нужно касамов, чтобы а) попасть в базу, б) причинить вред?
              2) Может для противодействия единчным применения найдутся более эффективные и дешевые способы? ну там разведка, БПЛА, превентивный удар с воздуха, блокпосты на дорогах (напомню авиабаз расположены на которолируемых территориях) и др.

              Цитата: профессор
              Еще раз. Кто даст дивизиону развернуться?


              Ну в случае с полноценной армией - развернуться дивизиону даст множество факторов... Собственно те же факторы, которые позволят американцам, воююя с равным противником развернуть базу.


              Цитата: профессор
              Ну как же без "распила"? Американские генералы своих детей в Россию отсылают, их жены и любовницы в России рожают. Нужно же это всё оплачивать. wink

              ))) вы считаете то, что вы написали имеет отношение к доказательству или опровержению коррупции?) Забавно)
              1. профессор 12 августа 2016 17:06
                Цитата: Урфин
                1) Сколько нужно касамов, чтобы а) попасть в базу, б) причинить вред?

                "касам" в скобки плиз. Там заводские Грады. Видео я уже выложил.
                Попасть в площадную цель типа аэродром ка два пальца об асфальт. Самолеты у вас там стоят не защищенные. А если в столовку или в казарму попадет?

                Цитата: Урфин
                2) Может для противодействия единчным применения найдутся более эффективные и дешевые способы? ну там разведка, БПЛА, превентивный удар с воздуха, блокпосты на дорогах (напомню авиабаз расположены на которолируемых территориях) и др.

                С точностью наоборот. Батарею развернуть не дадут, а одиночные не предотвратить.

                Цитата: Урфин
                Ну в случае с полноценной армией - развернуться дивизиону даст множество факторов... Собственно те же факторы, которые позволят американцам, воююя с равным противником развернуть базу.

                И где эти "полноценные" армии? В Латакии вас кто будет обстреливать?

                Цитата: Урфин
                ))) вы считаете то, что вы написали имеет отношение к доказательству или опровержению коррупции?) Забавно)

                Забавно в Майами слышать русскую речь среди брюхастых девиц приехавших рожать из России. lol
                1. Урфин 12 августа 2016 20:12
                  Цитата: профессор
                  "касам" в скобки плиз. Там заводские Грады. Видео я уже выложил.

                  Профессор, вы только что подменили свой аргумент. Ну да ладно. Будем считать, что с касамами вы со мной согласились. Теперь обсуждаем вопрос с градом.
                  Профессор как вы думаете почему в РФ не взрываются грузовики с взрывчаткой как Сирии, например, или как это было в конце 90-х?
                  Боевиков и злыдней стало меньше? Или все таки взрывчатку просто так не достанешь?
                  Не надо рассматривать сферическую ситуацию в ваккууме. Так можно договорится, что Железный купол должен быть в каждом городе мира. Ведь градом пальнул и все.
                  А откуда этот град-то? Целый год в Сирии и как-то не было ничего, а ведь в начале ситуация с боевиками была по-серьезнее.
                  Как оказалось разведка, правопорядок вокруг базу, БПЛА, дисциплина и пр. сделали свое дело и без купола.
                  Цитата: профессор
                  И где эти "полноценные" армии? В Латакии вас кто будет обстреливать?

                  Профессор в теряете нить. Полноценные армии - это гипотетический конфликт, к которому армия США должна быть готова. И в такой ситуации Купол им не поможет, Потому как в таком конфликте экономика встанет на первое место и соотношение стоимости ракеты и противоракеты будет играть ключевую роль.

                  Цитата: профессор
                  Забавно в Майами слышать русскую речь среди брюхастых девиц приехавших рожать из России. lol

                  Дык ты хам, оказывается. а я думал симит...
                  1. профессор 13 августа 2016 07:31
                    Цитата: Урфин
                    Профессор, вы только что подменили свой аргумент. Ну да ладно. Будем считать, что с касамами вы со мной согласились. Теперь обсуждаем вопрос с градом.

                    "касамы" у меня в скобках с начала беседы. Никакой подмены. Кстати Касамы тоже убивают.

                    Цитата: Урфин
                    Профессор как вы думаете почему в РФ не взрываются грузовики с взрывчаткой как Сирии, например, или как это было в конце 90-х?

                    Потому как Вы самым главным взрывальщикам дали другие машины.

                    Цитата: Урфин
                    А откуда этот град-то? Целый год в Сирии и как-то не было ничего, а ведь в начале ситуация с боевиками была по-серьезнее.

                    Откуда вам знать, что ничего не было? У вас уголовная ответственность за разглашение таких данных.

                    Цитата: Урфин
                    Как оказалось разведка, правопорядок вокруг базу, БПЛА, дисциплина и пр. сделали свое дело и без купола.

                    Сказки. Никакая разведка не способна выковить одиночного онижедети. Где была эта разведка, правопорядок вокруг базу, БПЛА, дисциплина и пр.когда ваши вертушки сбивали?



                    Цитата: Урфин
                    Профессор в теряете нить. Полноценные армии - это гипотетический конфликт, к которому армия США должна быть готова. И в такой ситуации Купол им не поможет, Потому как в таком конфликте экономика встанет на первое место и соотношение стоимости ракеты и противоракеты будет играть ключевую роль.

                    Израиль, США, Германия и др. страны обзоводятся подобными системами не против гипотетического противника, а против конкретных угроз.

                    Цитата: Урфин
                    Дык ты хам, оказывается. а я думал симит...

                    Юноша, в ЧС захотел?
                    1. Урфин 13 августа 2016 21:06
                      Профессор, ты понимаешь, что по существу ты вообще ничего не сказал?
                      особенно позабавило:
                      Цитата: профессор
                      Откуда вам знать, что ничего не было? У вас уголовная ответственность за разглашение таких данных

                      Это просто классика инетернет-споров!

                      Интересно, ты сам осознаешь, что все твои доводы - это лишь отражение какой-то ненависти к России или к русским, которые ты пытаешься облечь в споры о коррупции, технологии.
                      От этого у тебя довольно содержательные и методологические доводы перемежаются с сообщениями уровня "Откуда вам знать!" и "брюхастые девахи"...
                      1. профессор 14 августа 2016 07:04
                        Цитата: Урфин
                        Профессор, ты понимаешь, что по существу ты вообще ничего не сказал?

                        Вы папе с мамой тыкайте, а к постороннему взрослому человеку попрошу на "вы".

                        Цитата: Урфин
                        Интересно, ты сам осознаешь, что все твои доводы - это лишь отражение какой-то ненависти к России или к русским, которые ты пытаешься облечь в споры о коррупции, технологии.

                        Не питаю никакой ненависти ни к России ни к русским. К делу это вообще не относится. Повторяю: "Откуда вам знать, что ничего не было?"

                        Говорящие по-русски брюхастые девахи в Майами это суровая правда жизни. hi
                2. Комментарий был удален.
                  1. профессор 13 августа 2016 07:41
                    Цитата: asiat_61
                    Вы .вроде не идиёт,но порой такую хрень несёте.Если "брюхатая девица" родила в США,то её ребёнок не становится автоматически гражданином данной страны?Так,что хрень берегите для себя.

                    Та Ви шо? Ребенок становится гражданиним США. Однако мне сдается они валят рожать туда так российской медицине не доверяют. Вот и едут в США, Германию да Израиль. А в США еще и гражданство ребенку "на всякий случай" организовывают. wink
                    1. dvina71 13 августа 2016 10:18
                      Цитата: профессор
                      Ребенок становится гражданиним США

                      Тави шо? Таки нет.. ребенок становится гражданином тольл достигнув совершеннолетия.А вот какой именно страны зависит от многих факторов. Место рождения из них,не самый ..далеко не самый важный.
                      1. профессор 13 августа 2016 10:28
                        Цитата: dvina71
                        Тави шо? Таки нет.. ребенок становится гражданином тольл достигнув совершеннолетия.А вот какой именно страны зависит от многих факторов. Место рождения из них,не самый ..далеко не самый важный.

                        Тю? Срочно расскажу своему коллеге у которого сын родился в США. Пацану сейчас 11 лет и у него американский паспорт. Наверное за взятки получили... laughing

                        А теперь матчасть. Читаем и набираеся ума:
                        8 U.S.C. § 1401 : US Code - Section 1401: Nationals and citizens of United States at birth
                      2. dvina71 13 августа 2016 12:38
                        Цитата: профессор
                        Пацану сейчас 11

                        Таки ему паспорт принудительно выдали при рождении? А вообще ..паспорт США это аналог российско заграничного паспорта. Который выдают с возраста 0.Однако это не гражданский паспорт. И дитя в 16 лет может выбрать другое гражданство,главное что бы те,чье гражданство он выбрал, были не против.
                        Самое интересно в вашей ссылке это первые строки..
                        " Кто должен..".. самомнение американцев во истинну перераздуто.
                      3. профессор 13 августа 2016 12:44
                        Цитата: dvina71
                        Таки ему паспорт принудительно выдали при рождении?

                        Родители его заполнили просьбу и пацан получил американский паспорт и (О Боже) американское гражданство хотя сами родители ни разу не американцы. fellow

                        Цитата: dvina71
                        " Кто должен..".. самомнение американцев во истинну перераздуто.

                        Есть с чего. За американским гражданством очередь ну очень длинная...

                        Тем не менее, урожденный в США практически автоматически получает американское гражданство, совершеннолетия ждать не обязательно. hi
                      4. dvina71 13 августа 2016 19:06
                        Цитата: профессор
                        Родители его заполнили просьбу и пацан получил американский паспорт и (О Боже) американское гражданство

                        Профессор..я таки вами удивляюсь.. Прям паспорт получил и стал гражданином? Его можно судить? Призвать в армию? Он может выбирать и быть выбранным?...
                        И ваще мы о чем с вами говорим? О детях российских граждан,рожденных за границей РФ,в частности в США. Такие дети имеют право на российское гражданство. а вы мне тут пытаетесь втереть,что любой рожденный в САША ..практически принудительно становится гражданином этой страны,прямо с пеленок.
                      5. профессор 13 августа 2016 19:21
                        Цитата: dvina71
                        Профессор..я таки вами удивляюсь.. Прям паспорт получил и стал гражданином?

                        Ага. Прям гражданином. Так в паспорте и написано.

                        Цитата: dvina71
                        Его можно судить? Призвать в армию? Он может выбирать и быть выбранным?...

                        Это по законам каждого конкретного штата. Или по вашему дети гражданами не являются? Ведь не может выбирать и быть выбранным? wink

                        Цитата: dvina71
                        И ваще мы о чем с вами говорим? О детях российских граждан,рожденных за границей РФ,в частности в США. Такие дети имеют право на российское гражданство. а вы мне тут пытаетесь втереть,что любой рожденный в САША ..практически принудительно становится гражданином этой страны,прямо с пеленок.

                        Мы с Вами говорим о российских гражданах, точнее гражданках рожающих в США дабы обеспечить своему потомству американское гражданство.
        2. Пупырчатый 12 августа 2016 16:54
          Цитата: профессор
          Американцы будут прикрывать ЖК не свою территорию, а свои передовые базы. В том же Афгане. А Вы чем Латакию прикроете от "касамов"? С 500?

          Я уверен что ряд объектов на территории США тоже будут. Атомные электростанции, плотины и прочие "чувствительные" точки
      3. Tusv 12 августа 2016 17:15
        Цитата: Jackyun
        У них же нет коррупции.

        Откуда ей взяться то? Там все законно. Взятка или Откат называется "На развитие всяко разно отношений" и ни какой коррупции. Чиста бизнес
    2. Комментарий был удален.
    3. Сергей39 12 августа 2016 12:37
      А вот нам бы такая система пригодилась.Например,в Калининградской области.
      1. Урфин 12 августа 2016 12:47
        Зачем?? Если в Калининград что-то прилетит, то на месте, откуда прилетело, трава не будет расти лет 50. Такая угроза защищает куда лучше.
        Израиль такое не может себе позволить - там политика и арабы.
    4. просто экспл 12 августа 2016 12:39
      да хоть базы свои в том же Афгане защищать от минометных обстрелов .
      да и в большой войне тоже дело нужное . представьте себе когда полк выдвигается на позиции и по нему шмаляют Ураганы и Смерчи . и все ракеты от РСЗО сбиты .
      стоимость противоракет составляет тысяч 100 . отразить огонь батареи РЗСО будет стоит ну хрен с ним 5 лямов .
      а сколько стоит то что останется целым если ракеты перехватят ?
      1. Арон Заави 12 августа 2016 12:46
        Цитата: просто экспл
        да хоть базы свои в том же Афгане защищать от минометных обстрелов .
        да и в большой войне тоже дело нужное . представьте себе когда полк выдвигается на позиции и по нему шмаляют Ураганы и Смерчи . и все ракеты от РСЗО сбиты .
        стоимость противоракет составляет тысяч 100 . отразить огонь батареи РЗСО будет стоит ну хрен с ним 5 лямов .
        а сколько стоит то что останется целым если ракеты перехватят ?

        В первую очередь это защита от спорадических обстрелов объектов повышенной важности. Нужно не забывать о выском рассеванеи НУРСов. Нааример при обстреле Беер-Шевы в 2014 году залпом из 36 НУРСов, ЖК сбивал только 12 из них так как остальные легли вне зоны находящейся под его защитой.
      2. Jackyun 12 августа 2016 12:50
        Цитата: просто экспл
        да хоть базы свои в том же Афгане защищать от минометных обстрелов

        Цитата: просто экспл
        стоимость противоракет составляет тысяч 100 .

        Уважаемый, Вы сопоставьте стоимость мины с заявленной стоимостью противоракеты. Далее, изучите скорострельность минометов и темп стрельбы батареи РСЗО. Вы можете представить себе какой это рой?
        1. просто экспл 12 августа 2016 14:26
          а Вы попробуйте сравнить стоимость разницы в цене между миной и противоракетой и с ценой техники и человеческой жизнями которые не будут уничтожены .
          для примера , удар по позициям полка силами 4 ПУ РСЗО , возьмем Смерчь - 12 направляющих на ПУ .
          итого 48 ракет .
          стоимость противоракеты 100 тыс долларов , 48 противоракет . это округлим до 5 млн долларов .
          это цена пары танков (а западных так вообще 1 танка) .
          Вы можете себе представить что натворят 48 ракет Смерча с этим полком ? и оцените сколько будут стоить потери от этого удара . как думаете , больше 5 млн долларов ?
      3. Комментарий был удален.
      4. Урфин 12 августа 2016 13:24
        защита от мин это конечно хорошо. Но с учетом интенсивности боев в Афганистане создание "противоминных" ракет вдарила бы по экономике по-хлеще всяких "звездных войн")

        По РСЗО - это конечно интересно... на марше такую ракетную систему не развернуть. да и вообще представьте - на каждую "градину" нужно иметь как минимум одну противоракету - тут уже не столько вопрос стоимости (1000 долларов против 4-5 тыс.) просто подразделению вместо наступательного вооружения придется вести ПРО - ну и зачем оно тогда?
        Как я понимаю, у нас пошли по пути артиллерийских систем, что логичнее. 30-мм-ый снаряд дешевле и мины и НУРС. Хотя борьба с НУРСами для наших систем это еще перспектива, наверное.
        1. просто экспл 12 августа 2016 14:28
          это больше для защиты стационарных объектов и позиций войск . то есть не наступательные действия .
          1. Урфин 12 августа 2016 15:14
            Нуу.. такая система защищает только от малочисленных атак. Залп одной батареи опустошит весь купол. Залп дивизион сведет на нет всю такую ПРО.
            Таким образом такая система нужно против атак партизанских или террористических вооруженных формировании. Такие формирования по определению не могут иметь высокоточного оружия. Следовательно вероятность попасть по базе существенно невелика.
            железный купол защищает большую площадь, большую часть которой занимают жилые кварталы. и гибель даже 1-2 человек - для Израиля критично - такова у них внутренне политическая обстановка.
            У США таких условий просто нет. Американцы в силу военных, политических и моральных причин могут позволить себе гораздо более эффективные и дешевые способы: санитарные зоны, ответный удар, разведка, ФБР-АНБ, пара разбомбленных свадеб...
            1. MACCABI-TLV 12 августа 2016 20:53
              Цитата: Урфин
              даже 1-2 человек - для Израиля критично - такова у них внутренне политическая обстановка.

              В любой нормальной стране критично,ну кроме стран где еще практикуют жертвоприношения своих граждан.
        2. тарам тарамыч 12 августа 2016 19:40
          Цитата: Урфин
          с учетом интенсивности боев в Афганистане создание "противоминных" ракет вдарила бы по экономике

          Вы не учитываете фактор того, что "эльфы" (светлые laughing ),считают всю Землю, своей материально - сырьевой базой, что впрочем не далеко от истины (баррель-доллар и т.д.).
    5. внук героя 12 августа 2016 12:56
      А тот, что на фото слева, гадит собака. Доведите военному, это просто учебные цели.
    6. Leto 12 августа 2016 16:07
      Цитата: Урфин
      хм... идея перехватывать НУРС и артиллерийские снаряды сомнительна. Каково соотношение стоимости снаряда и ракеты, предназначенной для его перехвата?

      Сколько стоит командный пункт с средствами связи и офицерами штаба? На пример при подготовке какой либо операции? Можете подсчитать?
  4. valent45 12 августа 2016 12:31
    Что, уже своя система ПРО не устраивает? Наверное поняли, что в случае чего их система ПРО не
    спасёт!
    1. Jackyun 12 августа 2016 12:43
      А что? Железный купол спасет? Купол перехватывает ракеты , летящие в заданный квадрат. Арабский Касам не ракета, а божье недоразумение. Летит куда Бог пошлет. Фанаты Купола, скажите, справится он с залпом батареи Градов. Напоминаю, батарея Градов каждую секунду выпускает четыре ракеты, длительность залпа сорок секунд, и все летят в тот самый квадрат.
      Результат предсказуем?
      1. Арон Заави 12 августа 2016 12:57
        Цитата: Jackyun
        А что? Железный купол спасет? Купол перехватывает ракеты , летящие в заданный квадрат. Арабский Касам не ракета, а божье недоразумение. Летит куда Бог пошлет. Фанаты Купола, скажите, справится он с залпом батареи Градов. Напоминаю, батарея Градов каждую секунду выпускает четыре ракеты, длительность залпа сорок секунд, и все летят в тот самый квадрат.
        Результат предсказуем?

        Смотря какое рассеивание у батареи. Выше я уже описал залп 36 НУРСами по Беер-Шеве. Батарея ЖК использовала для его отражения менее трети боекомплекта. Что касается того с что отражал ЖК в ходе последнего конфликта, то Вы живете стереотипами. Из Газы Касамы не летят уже с 2009 года.
        1. Jackyun 12 августа 2016 13:09
          Милостивый государь, вынужден отослать Вас к ТТХ системы Град. Эта информация находится в открытых источниках. Изучая ТТХ учитывайте, что Град система весьма устаревшая, тем не менее весьма эффективная. Батарея, а речь идет именно о батареи, за сорок секунд выпускает сто шестьдесят ракет!. И все летят именно в тот самый квадрат. Все, сударь, ВСЕ!
          Какова максимальная плотность арабского залпа?
          Будьте реалистом. Купол специфическая система, для решения узкого круга специфических задач. И на этом поприще она, конечно, хороша. Но не более. Для реальной войны она бесполезна. Да и когда Израиль последний раз серьезно воевал. Разве что когда Хамаз их танки этак дерзко пожег в Ливане и на том этот пук и кончился. Но и это давно было.
          1. Арон Заави 12 августа 2016 13:20
            Цитата: Jackyun
            Милостивый государь, вынужден отослать Вас к ТТХ системы Град. Эта информация находится в открытых источниках. Изучая ТТХ учитывайте, что Град система весьма устаревшая, тем не менее весьма эффективная. Батарея, а речь идет именно о батареи, за сорок секунд выпускает сто шестьдесят ракет!. И все летят именно в тот самый квадрат. Все, сударь, ВСЕ!
            Какова максимальная плотность арабского залпа?
            Будьте реалистом. Купол специфическая система, для решения узкого круга специфических задач. И на этом поприще она, конечно, хороша. Но не более. Для реальной войны она бесполезна. Да и когда Израиль последний раз серьезно воевал. Разве что когда Хамаз их танки этак дерзко пожег в Ливане и на том этот пук и кончился. Но и это давно было.

            Ну например "Смерч" гораздо более продвинутая система. Вот ссылка не по рассеиванию, а по эффективности.
            Часто читатели спрашивают - какая площадь поражения у реактивной системы залпового огня СМЕРЧ. В ответах авторы оперируют футбольными полями и гектарами, не уточняя какую боевую часть они имеют в виду. Услышав про гектары читатель сразу представляет бескрайнее пшеничное поле, хотя гектар это квадрат всего сто на сто метров.
            Что бы понять какая на самом деле площадь поражения у РСЗО СМЕРЧ надо использовать такое понятие как ПРИВЕДЁННАЯ ПЛОЩАДЬ ПОРАЖЕНИЯ. Это понятие определяет площадь на которой после взрыва боеприпаса уничтожается всего навсего пятьдесят процентов целей. Причём в зависимости от цели эта площадь для одного и того же боеприпаса будет меняться. Для осколочного боевого элемента, при действии по грузовой машине приведённая площадь поражения составляет всего пятнадцать квадратных метров. Это круг с радиусом чуть больше двух метров. В ракете осколочных боевых элементов семьдесят два, а ракет всего двенадцать. Получается что РСЗО СМЕРЧ может залпом уничтожить половину машин на площади 12960 квадратных метров. Это как раз чуть больше гектара. Для личного состава приведённая площадь поражения может быть на много больше, если человек стоит. Или такая же как и для грузовой машины, если человек лежит, да ещё и в бронежилете. Если личный состав находится в окопе, то приведённая площадь поражения равняется ширине окопа. И это самая убойная боеголовка. При взрыве термаборической боеголовки личный состав уничтожается на сто процентов в огненном поле. За его границами человек просто получает по ушам. Радиус огненного поля двенадцать с половиной метров. Это примерно пятьсот квадратных метров. То есть на гектар надо двадцать ракет.

            что касается того когда воевала АОИ, то по немножку все время. Так что боевого опыта имеем не меньше чем ВС РФ.
          2. профессор 12 августа 2016 15:11
            Цитата: Jackyun
            Батарея, а речь идет именно о батареи, за сорок секунд выпускает сто шестьдесят ракет!. И все летят именно в тот самый квадрат. Все, сударь, ВСЕ!

            Какая батарея? Вы как дети малые. Кто даст этой батареи выйти на позицию и развернуться там? Её уничтожат на марше.
            Кстати вот и "касамы" у Хамаса:



            ПС
            ЖК на море:
            1. Trick Shot 12 августа 2016 17:40
              Цитата: профессор
              Какая батарея? Вы как дети малые. Кто даст этой батареи выйти на позицию и развернуться там? Её уничтожат на марше.

              Всё. Занавес. Этой фразой можно было закончить статью, тем самым ставя акцент НА БРЕД, написанный выше неё.
              1.Соотношение стоимости развёртывания КОПЛЕКСА, против ОДНОЙ АРТ установки. Несопоставимо. Дешевле бронебетонных бункеров нарыть. А про людские жизни на войне - либерастическая демагогия. Особенно в тех районах БД, где америя привыкла "воевать" чужими руками (обслуга из местных, "партнёры" по НАТЕ...)
              2.ЗАКУПАЯ "МЕДНЫЙ ТАЗИК" тем самым подписываемся под утверждением, что ИМЕЯ ВОЗМОЖНОСТИ по уничтожению батарей на марше - тратим бабло на сомнительное удовольствие.
              Это и называется "ГОСПИЛ" у нас, во всём мире както по другому, но суть ОДНА.
              Если это без казнокрадства, тогда ещё всё проще.
              Америка ПОМОГАЕТ таким образом баблом своим единоплеменникам на БВ.
              А других способов подгона больше нет?
            2. ватник 12 августа 2016 18:33
              Цитата: профессор
              Кто даст этой батареи выйти на позицию и развернуться там? Её уничтожат на марше.

              О-о-о главный израильсий ура-патриот профессор появился теперь он нам расскажет очередную сказку про Великий и непобедимый израиль от Нила и до Евфрата laughing
              "Железный Купол" - подвёл 2014 год.
        2. Комментарий был удален.
      2. Инжeнeр 12 августа 2016 13:09
        Да, справится, прецеденты уже были. А селекционные возможности системы наведения будут выявлять и поражать только те рекреативные снаряды, которые представляют опасность охраняемым объектам. В этом одна из изюминок системы - сбивать только опасные цели, а не все, что выпущено было. А Град обладает низкой точностью, потому как работает по площадям, а не по точечным целям. Град - 40 реактивных снарядов, Железный купол - 60 противоракет. С вероятностью поражения выше 66% все ракеты залпа будут сбиты.
        1. Jackyun 12 августа 2016 13:17
          Что Вы понимаете под охраняемым объектом? Дом на окраине села или все село? Лагерь батальона или палатка его командира? Это площадные цели или точечные? Изучите матчасть, ТТХ систем РСЗО, площадь сплошного поражения одним боеприпасом.
          Кстати, речь шла о батарее. Вы представляете себе что это такое?
          1. Арон Заави 12 августа 2016 13:30
            Цитата: Jackyun
            Что Вы понимаете под охраняемым объектом? Дом на окраине села или все село? Лагерь батальона или палатка его командира? Это площадные цели или точечные? Изучите матчасть, ТТХ систем РСЗО, площадь сплошного поражения одним боеприпасом.
            Кстати, речь шла о батарее. Вы представляете себе что это такое?

            Город.
            1. sabakina 12 августа 2016 14:14
              Арон, давайте без фанатизма. Град- штука хоть и древняя, но тем и ценна. 160 градин за хз сколько секунд? ЖК с ума не сойдёт?
              1. просто экспл 12 августа 2016 14:30
                160 не собьет , но даже если 60 будут сбиты , все равно урон будет существенно меньший .
                1. MACCABI-TLV 12 августа 2016 21:01
                  система вообще проигнорирует все,что упадет на не заселенных участках охраняемой зоны. Если все 160 не падают,(и урона от них 0)на предполагаемый защищенный объект,им дадут разорваться на земле.
              2. Leto 12 августа 2016 16:23
                Цитата: sabakina
                Град- штука хоть и древняя, но тем и ценна. 160 градин за хз сколько секунд? ЖК с ума не сойдёт?

                Подобными системами прикрывают не передний край, а тыловые объекты высокой важности, авиабазы, штабы, склады, пункты связи и т.д. Четыре установки РСЗО БМ-21 не смогут беспрепятственно подойти на расстояние пуска.
        2. Комментарий был удален.
        3. asiat_61 13 августа 2016 00:28
          Вроде вывеска "Инженер", а рассуждаете как грузчик из советского сельмага.
    2. Комментарий был удален.
    3. Слон 12 августа 2016 12:49
      У израильтян есть передовые и апробированные технологии в военной и др. областях. Не мешало бы и нам использовать израильские наработки!
      1. Mama_Cholli 12 августа 2016 13:03
        Цитата: Слон
        У израильтян есть передовые и апробированные технологии в военной и др. областях. Не мешало бы и нам использовать израильские наработки!

        Самая главная военная наработка Израиля - стратегия: Прикрытие в случае чего другими западными странами, иначе бы 6 млн. евреев не смогли бы выжить окруженными 600 000 млн. арабов.
        1. Арон Заави 12 августа 2016 13:23
          Цитата: Mama_Cholli

          Самая главная военная наработка Израиля - стратегия: Прикрытие в случае чего другими западными странами, иначе бы 6 млн. евреев не смогли бы выжить окруженными 600 000 млн. арабов.

          А где вокруг нас 600 млн арабов? Их вообще то около 300млн, но и площадь они занимают не маленькую.
          1. Mama_Cholli 12 августа 2016 13:47
            Цитата: Арон Заави
            Цитата: Mama_Cholli

            Самая главная военная наработка Израиля - стратегия: Прикрытие в случае чего другими западными странами, иначе бы 6 млн. евреев не смогли бы выжить окруженными 600 000 млн. арабов.

            А где вокруг нас 600 млн арабов? Их вообще то около 300млн, но и площадь они занимают не маленькую.

            Ок... Тогда у Вас действительно нехилое преимущество.
            1. MACCABI-TLV 12 августа 2016 21:04
              Цитата: Арон Заави
              Их вообще то около 300млн, но и площадь они занимают не маленькую.

              Цитата: miru mir
              И какие же "другие западные страны" впрягались за Израиль в войнах?

              Зря кормите...
              1. miru mir 12 августа 2016 21:14
                Да мне не жалко! Пусть кушает до коликов на здорофье laughing
          2. Комментарий был удален.
        2. miru mir 12 августа 2016 17:49
          И какие же "другие западные страны" впрягались за Израиль в войнах?
      2. Комментарий был удален.
  5. rotmistr60 12 августа 2016 12:43
    американский прототип израильской системы ПВО «Железный купол»,

    Господа евреи позвольте снять перед вами свою кепку (извините ни шляпу, ни тем более кипу не ношу), да и честно сказать кепку тоже. "Исключительный гегемон" вдруг решил скопировать ваш "Купол". Наверное ему почему-то стало страшно? Надеюсь, что вы поясните "агрессивным" русским в чем тут дело?
    1. ватник 12 августа 2016 17:36
      Цитата: rotmistr60
      "Исключительный гегемон" вдруг решил скопировать ваш "Купол".

      Скорее всего ракеты радары и ПО разработаны именно американской Рейтон максимум что доверили израильским инженерам это конструирование ПУ и других вспомогательных механизмов.
    2. Trick Shot 12 августа 2016 18:14
      За не совсем ненужную вещь ещё и платить.
      Это один из способов АФЁРЫ - таким способом перегоняются средства в обход каких-либо законов, ограничений и т.п...
    3. voyaka uh 13 августа 2016 21:51
      Пожалуйста. У американцев много военных баз за границей.
      Они иногда подвергаются внезапным ракетным или минометным атакам боевиков.
      И Израиля есть готовое решение проблемы. Малая ПРО - ЖК. Американцы соединят
      СУО ЖК и удачную ракету Тамир с разработанным ими головной частью - мини Киллером, крошечной ракетой с
      ГСН, поражающей прямым попаданием.
  6. Mama_Cholli 12 августа 2016 12:56
    Быстрее бы медным тазом накрылась эта обитель зла...
    1. miru mir 12 августа 2016 17:50
      Хехехе) С облегченьецем, болезный laughing
    2. Trick Shot 12 августа 2016 18:10
      "Утром деньги - вечером стулья"(с)
      "ЖВ" это по сути "топоним". В иной местности может называться как-то иначе.
      В штатах может и "Медный ТАЗ". А что - вполне звучно и пафосно.
      Тогда выражение "накрылись Медным ТАЗом (Туземная Активная Защита) принимает буквальный смысл.
    3. MACCABI-TLV 12 августа 2016 21:06
      Цитата: Mama_Cholli
      Быстрее бы медным тазом накрылась эта обитель зла..

      Внукам ,по наследству,не забудь передать это предложение.Им ,оно то же пригодится!
      1. Mama_Cholli 15 августа 2016 11:41
        Будем посмотреть...
        Разваливались и не такие империи.
  7. Инжeнeр 12 августа 2016 13:00
    Если учесть, что все военные разработки ведутся совместно с США, на гранты из США и часть элементной базы производится только в США, чтоб не делиться с Израилем технологиями, то ничего удивительного тут нет. Если бы израильская оборонка была самостоятельная, то она бы предоставила на внешний рынок первоклассные образы военно техники, но США им это никогда не разрешит в ущерб своей торговли и во избежание распространение военных технологий, которые используют сами Штаты.
    1. voyaka uh 13 августа 2016 21:57
      Иногда мы делим рынки, иногда американцы накладывают вето.
      Как было на тендере, когда поляки хотели купить комплекс ПРО Хэц.
      А он сделан с технологиями Рэйзеона.
      Но, например, продвижению ракет ПВО Барак американцы не мешали.
      Когда много совместных технологий и обмен патентами , неизбежно
      возникают конфликты на международных тендерах.
  8. lopvlad 12 августа 2016 13:01
    Издание отмечает, что комплекс доказал свою эффективность в 2014 г в ходе проведения в секторе Газа

    эффективность против чего ? против ракет 60-х годов ?.
    Так и эти ракеты при массированном обстреле эффективно прорывали железный купол.
    Пусть создают у них денег завались на всякую дребедень.
    1. Арон Заави 12 августа 2016 13:25
      Цитата: lopvlad

      эффективность против чего ? против ракет 60-х годов ?.
      Так и эти ракеты при массированном обстреле эффективно прорывали железный купол.
      Пусть создают у них денег завались на всякую дребедень.

      Нет. Обстрелы были настолько не эфективными, а цена за них столь высокой, что на границе с Газой уже два года зыбкое спокойствие.
      1. ватник 12 августа 2016 16:43
        Цитата: Арон Заави
        Нет. Обстрелы были настолько не эфективными, а цена за них столь высокой, что на границе с Газой уже два года зыбкое спокойствие.

        На самом деле причина в том что народно патриотическое движение ХАМАС не наносит ответные удары по израилю несмотря на его агрессивное поведение несколько другая:

        ХАМАС не начнет войну, пока не получит средства ПВО
        Правящая в секторе Газа организация ХАМАС не собирается возобновлять войну с Израилем до тех пор, пока не получит в свое распоряжение средства противовоздушной обороны, способные сбивать израильские самолеты и вертолеты.
        http://9tv.co.il/news/2015/08/04/210248.html
    2. ватник 12 августа 2016 17:51
      Цитата: lopvlad
      эффективность против чего ? против ракет 60-х годов ?

      Если серьёзно посмотреть на палестинские ракеты то они даже не тянут на 60-е года прошлого века процентов на 90 это самодельные Кассамы которые собираются в подвалах "на коленках" из того что есть соответственно и летят они как говорится - примерно в ту сторону smile

      И совершенно не удивительно что огромное большинство из этих ракет самоделок просто не попадает в такие крупные цели как еврейские военные базы и города и падают в пустынной местности.
  9. Волька 12 августа 2016 13:08
    лучше бы янки уж медный тазик себе приготовили, накрыл головушку и ладно, как страус свою башку в песок прячет в случае крайней опасности, все равно не поможет как только начнется весь мир какашками закидает противную америку, так она уже всех достала
  10. Изгоняющий либероидов 12 августа 2016 13:10
    Да пускай израильтяне на Америке себе бабло подымят! А после про нужно доказать что у сша Танки-фуфло, и создать новую меркаву -за счет сша...
  11. Trouble 12 августа 2016 15:29
    От кого они собираются отбиваться этим "SkyHunter"? Разве что от талибов с игилами. А вот если дивизион Градов бахнет, да ещё РЭБ звякнет - система наведения у Небесного охотника стухнет. Это не ХАМАС по Израилю, где примерно 75% Кассамов в кибуц за молоком летят.
    А вот интересно. Если бы ХАМАС мог использовать БМ-21 - сколько бы ракет после залпа с двух установок пробили Железный купол?
    1. профессор 12 августа 2016 15:36
      Цитата: Trouble
      А вот интересно. Если бы ХАМАС мог использовать БМ-21 - сколько бы ракет после залпа с двух установок пробили Железный купол?

      А если бы Хамасу дали развернуть "Искандеры", а "Тополя"? wink
      1. Trouble 12 августа 2016 16:05
        laughing Интересно было бы посмотреть как из Сектора Газа Тополем по Тель-Авиву шмаляли.
        ХАМАС вообще дурью мается. Использовали бы Град-П вместо труб, летающих на карамельном топливе.
        1. Dan4eG 12 августа 2016 16:54
          смешные вы люди
          1. Trouble 12 августа 2016 22:22
            сбиты 8 ракет «Град» из 8

            Вьетнамцы оскорблены в самых искренних чувствах. Они в налёте до 50 установок использовали, да ещё по 3-4 залпа делать ухитрялись.
      2. Tusv 12 августа 2016 17:48
        Цитата: Профессор
        А если бы Хамасу дали развернуть "Искандеры", а "Тополя"?

        Точно. Кабы да бы на носу росли грибы, на губах варились и в рот бы катились.
        "Работает машинка то" и янки повелись.
  12. ватник 12 августа 2016 16:32
    Цитата: Арон Заави
    Из Газы Касамы не летят уже с 2009 года.

    Да ты что? belay
    Наверное у тебя и статистика есть ракеты какого именно типа упали на израиль например в 2014 году - Кассам Фаджр или различные варианты Града?
    Или вы израильские евреи как всегда занимаетесь пропагандой и ура-патриотизмом?
    Кстати говоря делать простейшие ракеты типа Кассам научили арабов именно израильские евреи (впрочем как во многом и терроризму тут надо вспомнить волну террора в том числе против мирных граждан развязанную евреями в Палестине в 40-х годах прошлого века)
    Вот такие простейшие ракеты под названием "Митъан Ламед" созданные Рафаэлем применялись ещё в 1967 году в частности при оккупации израильским режимом Восточного Иерусалима позже их скопировали палестинцы и создали свой Кассам.
    Еврейский "Митъан Ламед" и палестинский "Кассам" как говорится найдите два отличия.
    "Митъан Ламед"

  13. кедр 12 августа 2016 17:13
    Это чё в Пин.до.стане должен свой ХАМАС объявиться и начать самоделками обстреливать пин.до.сов ?! Чё у них там не срослось..?
    Так , ХАМАС - это организация освобождения Палестины. Борется за освобождение от захватчиков своей Родины - Палестины.
    В США на роль палестинцев годятся индейцы, коренные американцы, которым отказано в праве иметь Родину, свободу, достойную человека жизнь.
    В 2007 году индейцы в резервациях пяти штатов разорвали все наличные договора с правительством, к чему бы это..? Губернатор штата Техас тоже заявляет о желании выхода из союза..,а там много мексиканцев, которые не забыли, что Техас-это Мексика… Китайцев на тихоокеанском побережье хоть пруд пруди, ну и остальное до кучи… Прям сепаратизм какой-то вырисовывается.
    Население вооружено до зубов стрелковым и не только.., оружием. Сделать ракетную самоделку, которая полетит куда надо и рванёт, что надо, возможностей поболее , чем в бедной Палестине. А это вообще махровым террором пахнет…
    Лиха беда начало. Сначала удалённый 51 штат купол заимел, теперь глядя перспективе в лицо и остальные родственники тож захотели. Хотеть не вредно… ВРЕДНО ХОТЕТЬ ДРУГОМУ ЧЕГО СЕБЕ НЕ ХОЧЕШЬ!
  14. Владимир 38 12 августа 2016 19:57
    Это всему миру от них нужно под купол, им то зачем?
  15. Вадим237 12 августа 2016 20:56
    Это похоже новая система ПРО США - причём комплексная.
  16. Пленник 12 августа 2016 22:08
    И куда матрасники навтыкают этот купол? Неужели у себя?
  17. Ратник-80 13 августа 2016 01:26
    У Израиля это система антитеррористическая она не предназначена и не может сдержать арт обстрела . И вообще Израиль я думаю исполин на глиняных ногах , без поддержки упадет .Вот вопрос к израильским друзьям , вы когда нибудь оставались одни после создания вашего государства с помощью ссср . Вы культивируете мнение непобедимых воинов на востоке ,это возможно , приезжайте к нам на армейские игры , мы вас проверим
    1. профессор 13 августа 2016 07:50
      Цитата: Ратник-80
      .Вот вопрос к израильским друзьям , вы когда нибудь оставались одни после создания вашего государства с помощью ссср .

      1. СССР не создавал и не помогал создавать Израиль. СССР признал факт создания Израиля.
      2. За Израиль не воевал ни один иностранный солдат и ни одна армия другого государства.
      3. США сняло эмбарго на поставки оружия Израилю после того как Израиль разбил арабов в очередной раз.
      1. Оператор 13 августа 2016 13:01
        Вот за это и надо ...рить на всю катушку израильтян на российских Интернет-ресурсах:

        1. Отсутствие национального государства во ВМВ привело к геноциду евреев в Европе со стороны Германии и её союзников (Франции, Италии, Венгрии, Словакии, Румынии и Хорватии).

        2. Отсутствие национального государства у евреев было вызвано нежеланием Британской империи выделить для него землю в Палестине (подмандатной территории Британии по решению Лиги наций). Нежелание было связано с проарабской политикой Британской империи на Ближнем Востоке.

        3. Решение Германии перейти к геноциду евреев в Европе состоялось после британской морской блокады Палестины от перевозки еврейских беженцев в Палестину на специально зафрахтованных судах. В противном случае все европейские евреи благополучно бы переселились на историческую родину в 1930-40х годах.

        4. После окончания ВМВ и образования ООН (Устав которой содержит право наций на создание национальных государств), используя начало распада Британской империи и факт геноцида европейских евреев сторонники формирования национального еврейского государства договорились с США и СССР о поддержке при голосовании в ООН решения о создании двух национальных государств (арабского и израильского) на территории британской Палестины.
        При голосовании в ООН в 1947 году США принудили голосовать положительно своих сателлитов (американские и западно-европейские государства), а СССР - своих (восточно-европейские государства).
        1. Оператор 13 августа 2016 13:05
          5. За принятие соответствующего решения Генеральной Ассамблеи ООН голосовали 33 государства: Австралия, Белорусская ССР, Бельгия, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Дания, Доминиканская Республика, Исландия, Канада, Коста-Рика, Либерия, Люксембург, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Парагвай, Перу, Польша, СССР, США, Украинская ССР, Уругвай, Филиппины, Франция, Чехословакия, Швеция, Эквадор, Южная Африка.
          Против голосовали 13 государств: Афганистан, Египет, Греция, Индия, Ирак, Иран, Йемен, Куба, Ливан, Пакистан, Саудовская Аравия, Сирия, Турция.
          Воздержались 10 государств: Аргентина, Великобритания, Гондурас, Китайская Республика, Колумбия, Мексика, Сальвадор, Чили, Эфиопия и Югославия.
          Не участвовало в голосовании 1 государство: Таиланд.

          6. Решение ООН предусматривало создание двух национальных государств (со своими отдельными столицами) и одного экстерриториального города под контролем ООН - Иерусалима.
          В назначенный срок государственного размежевания в 1948 году соседние арабские страны захватили территорию будущего арабского государства Палестины и восточную часть экстерриториального Иерусалима.
          Одновременно с этим на остальной части Палестины было создано еврейское государство Израиль, который захватил западную часть экстерриториального Иерусалима.

          7. Практически сразу же Израиль позиционировал себя как сателлит США и в результате последующих войн оккупировал всю территорию арабского государства Палестины, весь экстерриториальный Иерусалим, сирийские Голанские высоты, египетский Синайский полуостров и юг Ливана.
          К настоящему времени Израиль прекратил оккупацию Синая и юга Ливана, предоставил автономию части оккупированной территории арабского государства Палестина - сектору Газа и Восточному берегу реки Иордан.

          8. Позиция СССР/России с 1947 года не претерпела изменений - Израиль должен существовать только в предписанных ему границах ООН, Иерусалим должен быть экстерриториальным и находиться под управлением ООН.
          Этому все время препятствовали, с одной стороны, США (которые поддерживали израильскую оккупацию) и, с другой стороны, арабские страны (которые требовали ликвидации Израиля).
          На настоящий момент три арабские страны поддерживают позицию России (Египет, Иордания и Ливан). Близки к поддержке России Саудовская Аравия и Сирия.

          9. Осталось дождаться избрания президентом США Дональда Трампа (который пообещал перейти к политике изоляционизма Америки) и оказать все виды давления на Израиль (транспортная, торговая, финансовая и другие виды блокады) с целью заставить его уйти с оккупированной территории Палестины, Иерусалима и Голан.
          Судя по интенсивным переговорам В.Путина в Сочи в этом году с министрами иностранных дел всех арабских стран Персидского залива реализация этого плана не за горами.
        2. ватник 13 августа 2016 13:15
          Цитата: Оператор
          Вот за это и надо ...рить на всю катушку израильтян на российских Интернет-ресурсах:

          Огромное большинство этих самых израильтян просто платные пропагандисты которые за шекели рассказывают нам сказки про великий израиль ведь там существуют целые команды финансируемые сионистким государством и профессионально обученные врать в сети smile
    2. atalef 13 августа 2016 08:08
      Цитата: Ратник-80
      .Вот вопрос к израильским друзьям , вы когда нибудь оставались одни после создания вашего государства с помощью ссср

      Ну расскажи мне , когда за нас кто то воевал ?
      В отличии от всех арбских армий -- вооруженных СССР , обученных СССР и с военнослужащими СССР воевавших в этих армиях.
      Давай я приведу список военнослужащих СССР погибших в войнах против Израиля , а ты мне приведёшь список военнослужащих других стран ( кадровых ) воевавших на стороне Израиля .
      Цитата: Ратник-80
      Вы культивируете мнение непобедимых воинов на востоке

      Мы не культивируем , просто на сегодняшний день мы во всех войнах побеждали.
      Цитата: Ратник-80
      ,это возможно , приезжайте к нам на армейские игры , мы вас проверим

      Круто , а вы то тут причем ?
      1. ватник 13 августа 2016 12:25
        Цитата: atalef
        Мы не культивируем , просто на сегодняшний день мы во всех войнах побеждали.

        Особенно в последний раз в 2006 году когда доблестная Хезболла которая имела всего не более 5000 бойцов вооруженных стрелковым оружием гранатомётами ПТРК и НУР дала хорошего пинка под зад 200 000 армии израильского режима который имел на вооружении сотни самолётов и вертолётов тысячи танков и десятки тысяч БТР разведывательные спутники и БПЛА десятки военных кораблей laughing
        1. atalef 13 августа 2016 13:10
          Цитата: ватник
          Особенно в последний раз в 2006 году когда доблестная Хезболла которая имела всего не более 5000 бойцов вооруженных стрелковым оружием гранатомётами ПТРК и НУР дала хорошего пинка под зад 200 000 армии израильского режима который имел на вооружении сотни самолётов и вертолётов тысячи танков и десятки тысяч БТР разведывательные спутники и БПЛА десятки военных кораблей

          Конечно , именно поэтому на Ливанской границе всё спокойно , Израиль продолжает бомбить Хизбаллу , а Насралла сидит в своём бункере безвылазно 10 лет. laughing
          1. ватник 13 августа 2016 13:27
            Цитата: atalef
            Конечно , именно поэтому на Ливанской границе всё спокойно , Израиль продолжает бомбить Хизбаллу , а Насралла сидит в своём бункере безвылазно 10 лет.

            Опять ерунду несёшь или просто шекели отрабатываешь?
            Январь 2015 года
            Удар "Хизбаллы" по израильской автоколонне.


            Похоже ты аталеф с профессором по одной и той же методичке работаете потому что врёте совершенно одинаково laughing
            Сознайся аталеф вы с профессором в одном подразделении платных пропагандистов работаете и в одной комнате сидите?
    3. voyaka uh 13 августа 2016 22:10
      Конечно оставались одни. В 60 годы. Когда Франция нас "кинула", а США еще не были
      в союзниках. Америка начала помогать Израилю с начала 70-х.
  18. rati 13 августа 2016 05:00
    Цитата: Mama_Cholli
    иначе бы 6 млн. евреев не смогли бы выжить окруженными 600 000 млн. арабов.

    хотите сказать что "арабов 600 млрд.?"
    это называется "У страха глаза велики"
    Насколько я помню, то на Земле нас всего 7 млрд.
  19. Machete 13 августа 2016 12:33
    Короче, нашли себе очередную статью распила денег.
    Этот купол даже в Израиле нормально не работает. Да и если сравнивать территории стран, то амерам нужно просто на оснащение потратить десятки миллиардов или более долларов. И это без своих доработок.
    1. ватник 13 августа 2016 12:46
      Цитата: Machete
      Короче, нашли себе очередную статью распила денег.

      По всей видимости там была создана шайка воров из США и Израиля которые хотят набить свои карманы и проталкивают это недоразумение под названием ЖК
    2. miru mir 13 августа 2016 14:47
      Прадалжайти! Ваше мнение очинь ценно для нас!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня