«Катраны» и «Апачи» в сравнении автономности выполняемых боевых задач

Comments

[mav1971]

Что то, как то в статье надергано "абстрактных коней"...
Без малейшей привязки к реальности.
Одна только идея "сбивать" Хеллфайры и бримстоны из С-400 или даже Бук-М3 - это не просто ахинея, это далеко за пределами "добра и зла"...

[Павел1]

корёжит слух от этого употребления катран,алигатор,арбалет,швабе-особенно противно-всё не наше.
Катран -это акула или растение,что теперь будем со всего мира собирать названия для руской техники? Кто этим занимается?

[venik]

Цитата: Павел1

корёжит слух от этого употребления катран,алигатор,арбалет,швабе-особенно противно-всё не наше

Ну вообще то катран - это единственная акула, которая водится в совсем уж не чужом Черном море (на Дальнем Востоке тоже вроде водятся какие то разновидности но не знаю - не пробовал).

[code54]

Катран - Это Черноморская акула! Небольших размеров и не опасная для людей. А так же очень вкусная на углях если! )))

[сибиралт]

Посмотреть бы видео реальной работы этих "крокодайлов" в Сирии. Может, у кого чего есть скинуть на форум?

[Сержант Пэнк]

Всё наше хорошее, всё их плохое. КРЭТовский радар с афар, которого нет, круче чем американские радары 80-х и радара специализированного вертолёта ДРЛО с полотном площадью в половину нижней проекции. Реклама?

[mishastich]

Хайнд при обозначении МИ-24 очень режет глаз.

[venik]

Слишком уж много "будет", "было бы", "возможно" и проч. предположений и допущений... Хотя и любопытная информация тоже имеется.

[heruv1me]

Будет, будет... Пока у наших вертолетов не появятся ПТУР с СН "выстрелил забыл", апач будет эффективней. Как можно сравнивать ПТУРы и ракеты ВВ вообще не понимаю. Напоследок, надвтулочные РЛС не просто так ставятся, это ёптеть, ТАКТИКА.

[oblako]

"Выстрелил и забыл" это не наше. Наше: "забыл и выстрелил")

[Monster_Fat]

Кроме того "их" станция обнаружения, сопровождения, комплекс определения угроз и пр. электроника (особенно в плане интегрирования в современное" цифровое поле боя")не смотря на бодрые заявления автора-оставляют наш вертолет далеко позади.

[Верден]

Всё, что написано в статье, может и замечательно. Но остаётся один вопрос. Сколько на вооружении ВВС США Апачей, и сколько на вооружении ВВС РФ Ка-52 на сегодняшний день? Могу подсказать.
США 730 AH-64 (130 AH-64E, и 600 AH-64D на январь 2016)
Россия: Более 81 вертолёта, по состоянию на 2016 год.
Кому нравится такое сравнение?

[Lanista]

Насколько я понимаю, Апач в варианте "Лонгбоу" способен произвести одновременный пуск целого пакета "Хеллфайров" с ГСН и сразу смыться из прямой видимости вражеского ПВО (ГСН же, сопровождать цель не надо), успеху чего сильно способствует система распознавания и селекции цели.
А у нас что там с ГСН на ПТУР - догадались о целесообразности 3-го поколения наконец или нет, никто не напомнит?

[Sedoy]

насколько помню у нас такого нет
апач вообще имеет модификацию хелов, что пускать может из укрытия (нет надобности выходить на визуальный контакт) - радиолокационная аппаратура сама находит и наводит на цель...

[Пупырчатый]

На двоечку статья. Автор все что мог навалил и начал за уши к собственным теориям тащить.

[Ратник2015]

Цитата: Пупырчатый

На двоечку статья. Автор все что мог навалил и начал за уши к собственным теориям тащить.

Уважаемый Евгений, не могли бы вы уточнить. что не так в статье Е.Даманцева ? Конкретики так сказать навалить если имеется ?

[16112014nk]

Цитата: Павел1

корёжит слух от этого употребления катран

Н-да...Катран-не только акула или растение. Есть и такое значение слова - "Катран"- место сбора шулеров для игры в карты. Ну, после "Великой криминальной революции", произошедшей в России и о которой говорил Говорухин, можно ничему не удивлятся.

[РПК]

После таких статей становится понятно насколько всё плохо,или плохо но не совсем.Есть надежда,если враг даст нам времени оправится.

[CRASH.]

Стремно конечно было смотреть на наши устаревшие системы наведения на ми28 когда штурман ведет ракету на цель ручками, нет ракет "выстрелил забыл" нет автосопровождения цели и т.д.

[voyaka uh]

Будущее ударных вертолетов вообще туманно.
Ударные БПЛА
постепенно отнимают у них работу,
без риска для экипажа.
Транспортные вертолеты тоже вполне могут летать по навигатору.
Вот для перевозки людей вертолеты незаменимы.

[Ратник2015]

Цитата: voyaka uh

Будущее ударных вертолетов вообще туманно.
Ударные БПЛА

Между прочим это одна из немногих здравых мыслей. НО военно-промышленные концерны - что в РФ, что в США всяко не дадут загнуться производству ударных вертолётов ещё несколько десятилетий (буде мир простоит).

[voyaka uh]

Я сужу по нашим Апачам. Их у нас модернизировали, интенсивно использовали, хвалили.
Но новые закупать не собираются, хотя количество сократилось: небоевые потери, аварии.
Дело в том, что вместо них посылают на задания ударные беспилотники. Те кружатся
над полем противника часами и сутками, бьют, если надо, парой ракет "в яблочко". И без
головной боли: операторы "ботаники" или солдатки сидят в комнате, делают пересменки.
А собьют - тоже не конец света, не требуется спасательная операция и т.д.
И боевики уничтожаются спокойно и надежно.

[Zaurbek]

...или наведут артиллерию, что тоже недорого.

[voyaka uh]

"MBDA предлагает ВС Великобритании заключить контракт на приобретение крупной партии высокоточных тактических ракет средней дальности «Brimstone-2» для 50 планирующихся к закупке американских ударных вертолётов AH-64E «Apache Guardian»"////

Brimstone собираются закупать для F-35B, не для Апачей. Это очень дорогая ракета, а вертолеты слишком
уязвимы.

[Alexey-74]

Автору спасибо за такой подробный отчет и сравнительный анализ....Думаю мы вправе гордиться таким вертолетом из семейства Камовцев!