В Госдуму Д. Медведев внес законопроект о ратификации с Таджикистаном соглашения

32
В Госдуму Д. Медведев внес законопроект о ратификации с Таджикистаном соглашенияДмитрий Медведев (президент России) внес на рассмотрение Государственной Думы законопроект, что предусматривает ратификацию соглашения между Таджикистаном и РФ, о сотрудничестве по пограничным вопросам.

По сообщениям кремлевской пресс-службы, упомянутое соглашение подписали 2 сентября 2011 года, главы обеих стран, в Душанбе. Этот документ направлен на обеспечение безопасности государств в пограничной сфере.

Источник из пресс-службы прокомментировал: «В частности, в договоре предусмотрено сохранение на территории республики Таджикистан, российского присутствия, в составе ГПС (группа пограничного сотрудничества)».

Стоит отметить, что помимо этого упомянутое соглашение предполагает участие представителей российской стороны, в усовершенствовании системы охраны границы государства, и оперативном обеспечении безопасности пограничной области Таджикистана, подготовке специалистов и кадров пограничного ведомства для этой страны, и конечно сотрудничество в борьбе и противостоянии терроризму, незаконной миграции, религиозному экстремизму и организованной транснациональной преступности.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    32 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      6 января 2012 16:01
      Давно пора wink Видимо много просили таджики за этот договор...
      1. -1
        6 января 2012 16:03
        Интересно что просили?
        1. 0
          6 января 2012 21:01
          Для нынешней татжикской элиты это жизненно необходимо, да и нам держать подальше от российских рубежей всю эту басмаческую шваль выгодно. По этому, я думаю, много не просили.
        2. ivachum
          -4
          7 января 2012 01:00
          Как всегда -бабло. Много бабла. Очень много..... wink
    2. sashalenovo
      +2
      6 января 2012 16:11
      Говорят в инете, что наркота от туда прет.
      1. +1
        6 января 2012 21:53
        ещё как прёт,знаю без инета
    3. 443190
      +1
      6 января 2012 16:12
      Опять наши русские парни поедут официально охранять ИХ границу. Может лучше нашу границу ( на нашей территории ) обустроить чтоб ни одна не проползла....
      1. ivachum
        +1
        7 января 2012 01:03
        Дороже выйдет. А кроме того - врага надо держать подальше от непосредственно наших границ. Страны Средней Азии - это наша нейтральная полоса. Если её не будет, то придётся встречать "товарищей" уже на нашей территории.
      2. +1
        7 января 2012 07:01
        443190 - удаление периметра охраны(пояс безопасности) от основной границы , гарантированно принесёт России кучу полит-дивидентов( начиная от военной,экономической, культурной, бизнес и т.д. и т.п. ЗАВИСИМОСТИ данного САТЕЛЛИТА) . Ну а шоб он не был политической проституткой, то на то пусть головка болит у соответствующих органов и политиканов.
        Я в Таджикистане прожил 5 лет и считаю таджиков, в основной массе, нормальными людьми и потом они родом из СССР и не их вина, что что в своё время несколько уродов в Беловежской пуще откинули их на уровень баев и дехкан.
        ВРЕМЯ СОБИРАТЬ КАМНИ.
    4. +2
      6 января 2012 16:24
      Наши парни давно уже там... Кстати, был подписан договор о продлении присутствия Российской Военной Базы(201 дивизия) еще на 49 лет fellow
      1. ivachum
        0
        7 января 2012 00:55
        Я вас расстрою.... ещё не подписан. Более того его даже не написали ещё. Планируют в марте. Торгуются....
      2. 0
        7 января 2012 01:39
        Присутствие базы к пограничному сотрудничеству никакого отношения не имеет. Речь идет о противостоянии терроризму, незаконной миграции, религиозному экстремизму и организованной транснациональной преступности.
    5. 443190
      +1
      6 января 2012 16:35
      Про 201 знаю. А ведь еще погран отряды раньше наши стояли. Друг у меня там служил. Я про это.
    6. Игорек
      0
      6 января 2012 16:55
      Цитата: 443190
      Опять наши русские парни поедут официально охранять ИХ границу. Может лучше нашу границу ( на нашей территории ) обустроить чтоб ни одна не проползла....

      Вся наркота идет с Афганистана в Таджикистан,а затем в Казахстан,а с Казахстаном у нас теперь все границы открыты.Тем более если амеры уйдут с Афгана вы думаете талибы будут сидеть у себя дома?
      1. sashalenovo
        +2
        6 января 2012 17:16
        За время пребывания амеров в Афгане производство наркоты наоборот выросло.
      2. 443190
        +1
        6 января 2012 17:54
        Помниться при талибах наркоту в таких обьемах не везли. Да и талибы уже официально признаны вроде как не врагами пиндосов и афгана. Это если верить инету.
        1. +1
          6 января 2012 23:17
          перед началом спец операции в афганистане, производство наркотиков практически было прекращено, и тут совершенно случайно сюда прилетают пендосы и производство увеличилось в сотни раз. lol
    7. Шурик.ен
      +2
      6 января 2012 17:14
      Талибы,может быть,плантации мака выжгут,как до пиндосцев было.А там-будут они дома сидеть,не будут:наркота страшнее.Гораздо.
    8. dred
      -2
      6 января 2012 17:35
      лутше бы охроняли нашу родину чем чужую.
    9. sashalenovo
      +1
      6 января 2012 17:39
      Предполагаю, что охраняется граница оставшаяся от СССР. Оборудовать новую границу, как слышал, очень дорогое удовольствие.
      1. Алексей67
        +2
        6 января 2012 21:11
        И все-таки время заставит обустраивать свою границу. Кмк, лучше начинать сейчас и не жалеть на это денег, ведь расплачиваемся жизнями молодых людей, которых подсаживают на Афганскую дурь. Кстати, все плантации опйного мака, находятся на территориях, контролируемых натовцами (у них бизнес с Вьетнама уже налажен, даже ЦРУ засветилось, только раньше они в Америку это гнали, а теперь нам), талибы в свое время с наркотой борьбу вели. Это я не в оправдание Талибана, а как факт привожу
    10. suharev - 52
      +1
      6 января 2012 21:10
      Насколько мне известно, наших пограничников в Таджикистане нет. Мы оказываем техническое содействие в обустройстве границы, а так же в подготовке специалистов. В настоящее время границу охраняют таджикские пограничники и по имеющимся не проверенным данным, охрана границы превратилась в бизнес - проект приносящий неплохую прибыль. Чтоб закрыть наркотранзит, необходимо уничтожить источник. Но как это сделать никто не знает. У кого какие мысли на этот счёт.?
      1. 0
        6 января 2012 23:19
        Вернуть наших на границу и вооружить получши и помощнее am
      2. ivachum
        0
        7 января 2012 01:08
        Нас уже с успехом заменили амеры. Заставы строят с обогреваемыми полами. wink Часть офицеров-пограничников Таджикистана проходят обучение в США. Хотя и наши советники есть.

        Это НЕ слухи... Каждый клан имеет свой участок границы. Собирает. И делится с ..... И это Не только на границе.
        1. 0
          7 января 2012 01:48
          Как было до вывода, офицеров от тактического звена до управления всех уровней и подразделения оперативного реагирования поставить из РФ. Ведь только после вывода у каждого клана свой участок появился, а сколько таджиков поначалу за долги в Афгане исчезло.
          1. +1
            7 января 2012 10:21
            Цитата: green20181
            а сколько таджиков поначалу за долги в Афгане исчезло

            а нам за них переживать надо?
            ребята московского погранотряда там наркоту тормозили,а не мартышек,заметьте "независимых" берегли
    11. 0
      6 января 2012 21:55
      Стоит отметить, что помимо этого упомянутое соглашение предполагает участие представителей российской стороны, в усовершенствовании системы охраны границы государства, и оперативном обеспечении безопасности пограничной области Таджикистана, подготовке специалистов и кадров пограничного ведомства для этой страны, и конечно сотрудничество в борьбе и противостоянии терроризму, незаконной миграции, религиозному экстремизму и организованной транснациональной преступности.

      и обезьяна рахмон орёт что независимый?
    12. 755962
      +1
      6 января 2012 23:41
      Назад в будущее
      1. ivachum
        0
        7 января 2012 01:05
        Скорее уж ВПЕРЁД В ПРОШЛОЕ.... wink
    13. gojesi
      +2
      7 января 2012 01:11
      война в афгане развязана Америкой не за "торжество демократии" и не против "международного терроризма". Это всё , что наз-ся, - "информация по оглашению". Война ведётся ПРОТИВ РОССИИ!!! Мы за 10 лет войны там потеряли прибл 13 000 человек... А сейчас, когда у нас условно, "мирное время" мы теряем ежегодно от героина, производное мака, прибл 100 000 тысяч молодых мальчиков и девочек. Благодаря помощи США производство героина выросло в последние годы в 400 раз!!! Этого почему то не видят наши военные, и внешнеполитические аналитики... Вероятно потому, что это "информация по умолчанию"
      Что касается нашего военного присутствия в Таджикистане, так все генералы там, это смотрящие за... наркотрафиком... Чтобы авганский героин под надёжной охраной доставлялся в Москву и Питер...
      Такие дела, увы, на сегодняшний день...
    14. maolex
      0
      7 января 2012 08:26
      наркотики как шли из Афганистана, так и будут идти причем не в меньшем объеме, потому как привычку иметь БОЛЬШИЕ деньги без лишних хлопот никак не устранить
      а войнушка с америкосами не прекратится никогда - только меняются полигоны: Корея, Вьетнам, Африка, Иран...Абхазия,теперь вот до таджиков добрались
    15. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
      -1
      7 января 2012 12:08
      Ратификация договора прежде всего перекроит наркотрафик,поток ограничится во много раз. Очень трудная и серьезная работа предстоит.
      1. 0
        7 января 2012 12:47
        Цитата: CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
        Ратификация договора прежде всего перекроит наркотрафик

        тогда обречён,Вы подумайте сколько рыл у этой кормушки и тут же у власти
    16. sashalenovo
      0
      7 января 2012 14:57
      Как ни странно поток наркоты скорее всего могут уменьшить только талибы и исламисты. Т.к. ислам запрещает употреблять наркотики. А ислам становится второй религией России. Еще где-то читал, что глава Афгана Карзай под покровом америкосов сам торгует наркотой.
    17. gojesi
      0
      7 января 2012 16:02
      ...поток наркоты...
      Всеми потоками этой-самой наркоты в мире, заведует английская королевская семейка. Как думаете, они будут рады этому якобы "перекрытию наркотрафика"??? Его столько, лет по их приказу инициировали американцы, столько денег вбухали, столько взяток по всему миру раздали, стольукло войн инициировали..., а тут какой-то Путин, что то там ратифицирует и перекроет...??? Кто так думает, ИМХО, - фантазёр и мечтатель...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»